W Pietropawłowsku Kamczackim śledczy rozpoczęli wstępne śledztwo w sprawie śmierci 21-latka młody człowiek.
Według śledztwa, 10 stycznia 2017 r. około godziny 22.00, on i jego brat byli w jednym z mieszkań przy ulicy Cielkowskiego. W pewnym momencie mężczyzna poczuł się źle – zaczął się dusić i tracić przytomność, a jego brat wezwał karetkę opieka medyczna.
„Zespół karetki, który przybył na wezwanie, stwierdził śmierć młodego mężczyzny,
- powiedział w oficjalnym komunikacie TFR. „Według personelu medycznego brygady pogotowia, samochód prowadzony przez kobietę uniemożliwił im udzielenie pomocy mężczyźnie na czas, uniemożliwiając przejazd karetki”.
Śledczy zlecili przeprowadzenie sądowego badania lekarskiego w celu ustalenia przyczyn śmierci mężczyzny, po czym podejmą decyzję proceduralną, w tym dotyczącą samych lekarzy.
Jednak oficjalna informacja prasowa ledwie oddaje dramat incydentu. Nagrania z kamery zainstalowanej w samochodzie lekarzy, które pojawiły się w Internecie, pokazują, jak lekarze, będąc na podwórkach, próbują podjechać do wybranego domu wzdłuż wąska droga wyłożona samochodami po obu stronach. W kierunku karetki jedzie inny samochód. Po zbliżeniu się kierowca specjalnego samochodu włączył „migające światło”, w wyniku czego oba samochody zatrzymały się, podjechały blisko siebie.
Zapis wyraźnie pokazuje, że nadjeżdżający samochód z boku ma miejsce, w którym można skręcić, aby zrobić miejsce dla lekarzy, ale jest to powszechne sytuacja na drodze, w którym 99% kierowców właśnie to zrobiło, przybiera inny obrót.
Po przerwie i jeszcze jednej próbie włączenia syreny kierowca karetki dość ostro żąda ustąpienia mu drogi. W odpowiedzi pasażer samochodu wysiada z obcego samochodu i zaczyna gestami pokazywać, że sama karetka powinna mu ustąpić miejsca.
Podczas potyczki pasażer nadjeżdżającego samochodu zagranicznego poradził nawet kierowcy karetki, aby zapoznał się z przepisami ruchu drogowego. W rezultacie spór ciągnął się przez 10 minut – policja wezwana przez lekarzy zmusiła samochód do ustąpienia miejsca specjalnemu samochodowi. Kiedy jednak lekarze mimo wszystko weszli do mieszkania (do pożądanego wejścia nie dotarli zaledwie kilkuset metrów), pacjent już zmarł.
Lekarze są pewni, że mieli szansę uratować młodzieńca.
„Istniała szansa. Przez pierwsze sześć minut serce może reagować na adrenalinę, czyli bić. Dlatego oboje rzucili się i polecieli, aby zdążyć na czas w tych pierwszych minutach. Nikt nie powie, że mogliśmy go uratować, ale miał szansę. Niestety, ktoś zdecydował się za niego i ta szansa została odebrana osobie ” „Wieści” i o. zastępca naczelnego lekarza części medycznej stacji” Ambulans„Za Pietropawłowsk-Kamczacki Galin Kulikow.
Brat zmarłego opublikował w Internecie apel do kierowców samochodów. „Zwracam się do mężczyzny i kobiety, którzy wczoraj w nocy z 1.10.2017 r. nie wpuścili karetki do domu przy ulicy Cielkowskiego 30. Informuję, że chłopiec zmarł, karetka nie miała czasu.” pisał w Internecie. Dodał też, że krewni zmarłego nie będą niczego wymagać od sprawców-autohamów.
„To nie przywróci naszego brata. Ale! Życzę dobrego zdrowia. Abyś nigdy nie musiał wzywać karetki pogotowia. Niech Bóg będzie twoim sędzią!” - dodał brat zmarłego.
Oburzającym incydentem zainteresowała się Izba Publiczna Federacji Rosyjskiej. „Myślę, że ta zbrodnia na Kamczatce to precedens. Kara musi być surowa, legalna i nieunikniona. W tym biorąc pod uwagę nieumyślne spowodowanie śmierci: w kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej istnieją podobne normy i moim zdaniem są one całkiem adekwatne i mają zastosowanie do sytuacji, - Dmitrij Galochkin, zastępca przewodniczącego Komisji Kontroli Publicznej FR ds. Kontroli Publicznej, powiedział RIA Novosti. „Biorąc pod uwagę oddźwięk tej tragicznej historii, jestem pewien, że powinna ona być pouczająca dla obywateli, aby już nigdy więcej nikt iw żadnej sytuacji nie pomyślał o„ ominięciu ”pogotowia dla pacjenta. Dzięki Bogu to jeszcze rzadki przypadek, ale ze swojej strony w PO FR przejmiemy kontrolę nad tym postępowaniem, będziemy monitorować podobne incydenty i praktykę organów ścigania.”
Gdzie kierowca Porsche nie ustąpił karetce. To wszystko wydarzyło się 25 stycznia, 29-letni Aleksey Kononov wyjeżdżał z podwórka, ale wpadł na karetkę. Według naocznych świadków zażądał, aby karetka ustąpiła mu drogę - chociaż w tym momencie w samochodzie pracowali lekarze, a kierowca nie mógł się ruszyć.
Film, w którym Kononov przeklina i pokazuje nieprzyzwoite gesty, został nakręcony i umieszczony w sieci przez kierowcę karetki Romana Kryłowa. Historia zyskała duży rozgłos i trafiła do sądu.
W przeddzień Sądu Pokoju Julia Kainova uznała winnego kierowcę zagranicznego samochodu. Autoham stracił prawo jazdy na trzy miesiące za brak przewagi samochód służbowy... Wydawałoby się, że chodzisz i myślisz o swoim zachowaniu. Ale nie, Kononov uważa decyzję sądu za niesprawiedliwą.
Kierowca karetki stał tam przez około czterdzieści minut, w tym czasie minęło go pięć samochodów. Ale w tym celu wszyscy musieli iść na trawnik, na plac zabaw, który był pełen dzieci. Nie zrobiłem tego, zapytałem kierowcę, jak zamierzamy wyjechać, na co odpowiedział, że to specjalny pojazd i może stać tam, gdzie chce ”- powiedział Kononov.
Kononov poszedł do zasady. Zaparkował samochód tuż przed karetką, zamknął ją i wyjechał.
Kierowca Porsche Aleksiej Kononow
Nadal nie rozumiem, dlaczego to zrobił. Nie wiem, jak długo zespół będzie pracował. Wrócił dopiero po tym, jak wyszedłem sfotografować jego samochód. Nawiasem mówiąc, przez cały czas, kiedy stałem, przejeżdżał tylko jeden samochód, a na placu zabaw nie bawiły się dzieci - wszystko to są bajki - powiedział kierowca karetki Roman Kryłow.
TRZY MIESIĄCE NA SAMOCHÓD SZANSA
Teraz Kononov zamierza odwołać się od decyzji sądu, według niego ma wszelkie szanse na wygraną.
Aleksiej został uznany za winnego nieustępowania jadącemu samochodowi z włączonymi migającymi światłami. Ale mamy świadka, który potwierdza, że samochód był zaparkowany, sygnały zostały wyłączone ”- powiedział prawnik kierowcy Porsche Vera Sheremetyeva.
Nawiasem mówiąc, wcześniej kobieta twierdziła, że opublikowany film był montażem. Został stworzony, by szantażować jej klienta.
Kierowca karetki Roman Krylov całkowicie odrzuca tę informację.
Nie było edycji, zamieściłem wideo, które nakręciłem na tablecie. I ogólnie – jak możesz oskarżyć mnie o fałszerstwo bez badania? - powiedział Kryłow „Komsomolskaja Prawda”.
Według niego Szeremietiewa celowo rozpowszechnia fałszywe informacje i próbuje go oczernić w oczach opinii publicznej.
Po tym, jak Aleksiej Kononow otrzyma pisemną decyzję sądu, będzie miał dziesięć dni na odwołanie się od wyroku.
Kierowca karetki uważa, że pozbawienie praw przez trzy miesiące jest po raz pierwszy odpowiednią karą dla Aleksieja. Już nie.
Sam wachlował historię. Teraz on i inni kierowcy będą mieli naukę. Nawiasem mówiąc, moi koledzy i ja zaczęliśmy zauważać, że po szumie w prasie kierowcy zaczęli przepuszczać karetki szybciej. W końcu każda minuta jest dla nas cenna - jeśli ktoś musi iść do szpitala. Możemy stać 30 minut, podczas gdy lekarze pomagają pacjentowi, potem zeszli na dół i pędzimy do szpitala - powiedział Roman Kryłow.
Prokuratura wszczęła sprawę karną w sprawie śmierci mieszkanki Pietropawłowska Kamczackiego, która zmarła, gdy kierowca zagranicznego samochodu i jej mąż nie przepuszczali karetki pogotowia. Sprawa spotkała się z ogromnym odzewem dzięki nagraniu z magnetowidu z włączonym chamskim zachowaniem mężczyzny siedzenie pasażera... Wcześniej informowano, że kobieta może wysiąść z grzywną w wysokości 500 rubli.
W Pietropawłowsku Kamczackim 10 stycznia kierowca zagranicznego samochodu nie ustąpił karetce pogotowia, a jej mąż zaczął obrażać kierowcę karetki i doradzać mu, aby „nauczył się zasad”. Materiał filmowy z incydentu został już obejrzany prawie 1,2 miliona razy.
Karetka była w drodze, aby uratować 21-letniego chłopca, który miał nagły atak uduszenia. Lekarze przybyli pod właściwy dom po trzech minutach od wezwania i mieli szansę uratować pacjenta – powiedział zastępca lekarza miejskiego pogotowia ratunkowego. Starszy kierowca i sanitariuszka bali się iść pieszo – pasażer samochodu zachowywał się zbyt agresywnie.
Była szansa. Przez pierwsze sześć minut serce może reagować na adrenalinę, czyli bić. Dlatego oboje rzucili się i polecieli, aby zdążyć na czas w tych pierwszych minutach. Nikt nie powie, że mogliśmy go uratować, ale miał szansę. Niestety, ktoś zdecydował się za niego i ta szansa została mu odebrana.- Galina Kulikowa, p.o. zastępcy lekarza naczelnego Oddziału Medycznego Stacji Pogotowia Ratunkowego w Pietropawłowsku Kamczackim
Brat zmarłego młodzieńca, który wezwał lekarzy, a następnie wykonał sztuczne oddychanie, wybiegł na ulicę i zobaczył sytuację z zagranicznym samochodem. Według niego tylko krzyki ludzi z okien zmusiły kierowcę i jej towarzyszkę do oczyszczenia drogi - ale było już za późno.
Prowadziła kobieta. A on wstał i zablokował drogę dla karetek. Myślę, że był podchmielony i z tego powodu zachowywał się w ten sposób.
Auto prowadziła 30-letnia Ulyana Lobanova, która według RIA Nowosti jest członkiem obwodowej komisji wyborczej jednego z lokali wyborczych w Pietropawłowsku Kamczackim z decydującym głosem.
Jak dotąd nie mamy powodu, aby go wykluczyć. W przypadku, gdy zostanie skazana, taka kwestia zostanie rozważona.
Przedstawiciel komisji wyborczej
Mężczyzna, który był niegrzeczny wobec kierowcy, to jej mąż, 42-letni Roman Lobanov, właściciel firmy turystycznej. Małżonkowie usunęli swoje konta w sieciach społecznościowych, zrzuty ekranu zostały opublikowane na „Pikabu”.
12 stycznia przedstawiciel Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Terytorium Kamczatki poinformował, że kobiecie, która jechała, grozi kara w wysokości 500 rubli za „niezapewnienie przewagi w ruchu pojazdowi trasowemu lub pojazdowi ze specjalnym światłem i włączone sygnały dźwiękowe”.
Proszę przyciągnąć kobieta kierowca do odpowiedzialności karnej o wymiarze rzeczywistym, a także jej pasażera jako współsprawcy przestępstwa. W przyszłości konieczne jest zaostrzenie kary za takie przypadki. Rzeczywiście, w istocie swoimi działaniami zabili osobę.- tekst petycji
13 stycznia Komitet Śledczy Terytorium Kamczatki ogłosił wszczęcie sprawy karnej na podstawie przestępstwa z części 1 art. 109 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej (spowodowanie śmiercią przez niedbalstwo), co oznacza karę do 10 lat więzienia.
Obecnie prowadzony jest kompleks czynności śledczych mających na celu ustalenie wszystkich okoliczności zdarzenia. Tożsamości tych, którzy byli w Samochód osobowy osoby utrudniające przejazd karetek pogotowia wkrótce będą przesłuchiwani przez śledczych, ich działania zostaną poddane ocenie prawnej. Ponadto zostanie ustalone, czy istnieje związek przyczynowy pomiędzy śmiercią człowieka a zaistniałym zdarzeniem drogowym, a także kompletność i terminowość działań personelu medycznego.- komisja śledcza
W szpitalu Maryjskim w Petersburgu nakręcili wideo, na którym nakręcono mężczyzn, którzy przyprowadzili ich krwawiącego przyjaciela. W odpowiedzi na nieprzyzwoity język personel szpitala wezwał policję. Sam lekarz i jego szef mówią, że sytuacja jest „trywialna”, a poszkodowanemu udzielono pomocy na czas.
W Karelii, gdzie przewróciła się łódź z dziećmi, ocaleni powiedzieli, że jeden z martwych chłopców z tonącej łodzi zadzwonił do Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, ale nie uwierzyli mu i odłożyli słuchawkę. Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych zaprzeczyło informacjom i stwierdziło, że nikt do nich nie dzwonił. Jak się później okazało, wszczęto sprawę karną.
Interesujący. Kolejny artykuł na ten temat – nieco inna opinia
Nie widziałem dużej różnicy (w zakresie kolizji prawnych).
Aleksander-38
3.2. Kiedy się zbliżasz pojazd z dołączonym Migający sygnalizator koloru niebieskiego i specjalne sygnał dźwiękowy kierowcy zobowiązani są ustąpić pierwszeństwa przejazdu w celu zapewnienia niezakłóconego przejazdu określonego pojazdu.
„Ustąpić pierwszeństwa (nie przeszkadzać)” – wymaganie oznaczające, że użytkownik drogi nie może ruszać, wznawiać lub kontynuować ruchu, wykonywać żadnego manewru, jeżeli może to zmusić innych użytkowników drogi, którzy mają w stosunku do niego przewagę, do zmiany kierunku ruch lub prędkość.
Wynika z tego, że jeśli naszym działaniem nie zmuszamy uczestnika Ruch drogowy, mając przewagę, zmieniamy kierunek ruchu lub prędkość, wtedy ustępujemy mu. Musisz czytać teksty szerzej !!!
Dzień dobry, pomóż mi zorientować się w sytuacji: koniec dnia roboczego to duży ruch Średnia prędkość przepływ 65-75 km.h, jechałem o prawy pas(są ich trzy) próbując odbudować na środkowym pasie, byłem skupiony po lewej stronie jezdni, po prawej stronie dziedzińców odjeżdża samochód policji drogowej, który widziałem już na trawie (można powiedzieć w prawo w przed nosem (twierdzą, że jechali z latarniami i specjalnymi sygnałami, ale włączyli je tuż przede mną), aby uniknąć hamowanie awaryjne Zdałem ich pomyślnie i od razu zepchnąłem na pobocze, teraz próbują pozbawić ich praw z artykułu 12.17 część 2, chociaż artykuł przewiduje grzywnę ...
Ta część przewiduje zarówno grzywnę, jak i pozbawienie praw według uznania sędziego.
Jewgienij-6
Tu chodzi o poddanie się samochodowi z włączonymi specjalnymi sygnałami. Skrzydlak. Rozdroże Artsybushevskaya / Krasnoarmeiskaya. Stoję na skrzyżowaniu przed linią zatrzymania na prawym pasie. Na lewym pasie stoją 3-4 samochody. Nikt nie jest za mną. Z tyłu słyszę syrenę. W lusterku wstecznym obserwuję nadjeżdżający prawym pasem wóz strażacki z włączonymi wszystkimi sygnałami specjalnymi. Zapewniam jej nieskrępowane przejście - przebudowuję na lewy pas (po prawej jest ogrodzenie, bo innej opcji nie widziałem). Oczywiście z takim przestawieniem biegnę za linię stopu, którą ustala kamera, która w tym celu wisi. Konkluzja: otrzymałem mandat w wysokości 800 pensów za linię zatrzymania. A wóz strażacki nie w kadrze, bo minęła już sygnał zezwalający na sygnalizację świetlną. Nie spieszy mi się z płaceniem, mam nadzieję udowodnić, że zostałem zmuszony do przebudowy zgodnie z przepisami ruchu drogowego (a mianowicie do poddania się, zapewnienia przejazdu samochodu z włączonymi specjalnymi sygnałami)
Podobno konieczne jest ustąpienie służb specjalnych bez naruszania przepisów ruchu drogowego.
Szczerze mówiąc, prawdopodobnie zrobiłem podobną rzecz, zapewniając maksymalne siedzenie do podróży, ale kamera wideo to bezduszny aparat. W jej programie nie ma miejsca na specjalne pojazdy.
Rada, idź do policji drogowej i pozwól im przejrzeć wszystko, od twojego zatrzymania do przejazdu pojazdu Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych.
Za pomocą Termin zasad ruchu„ustąpić” oznacza przestać jechać lub nie ruszać, jeśli jest taka chęć, pominąć. Oznacza to, że zgodnie z przepisami ruchu drogowego zostali ukarani prawidłowo, ale nie po ludzku.
Na torze, gdy pojawi się specjalny sygnał z tyłu, w każdym razie to złamię zasady ruchu drogowego: „nie można kontynuować ruchu”, ale także „wykonać jakikolwiek manewr, który mógłby zmusić innych uczestników ruchu, którzy mają nad nim przewagę, do zmiany prędkości”, tj. Ja też nie mogę zwolnić.
Jechałem skrajnym lewym pasem .. zajechałem z tyłu radiowóz z wbudowanym flasherem i chartem. Gdy tylko je zobaczyłem i usłyszałem, natychmiast przebudowałem się na Sąsiedni rząd. Wyprzedzając mnie, inspektorzy zatrzymali mnie i ukarali grzywną. Czy to legalne?
Powodzenia w drodze!
Jechałem po jednopasmowej, dwukierunkowej drodze bez ciągłego pasa z prędkością 95 km/h. Za mną dogonił mnie mercedes z pralką żółty kolor jak to pominąć?
Rusłan, nie musisz mijać samochodu z żółtymi sygnałami specjalnymi. Jeśli chcesz to zrobić z własnej inicjatywy, to od Ciebie zależy, jak to pominąć.
Aleksiej1973
Cześć! Taka sytuacja. Jadę drogą dwupasmową (po jednym pasie w każdą stronę). Za mną samochód z migającą latarnią (s) i specjalnym sygnałem dźwiękowym. Klauzula 3.2 SDA zobowiązuje mnie do ustąpienia mu miejsca. Co powinienem zrobić? Włączyć prawy kierunkowskaz i zatrzymać się na poboczu? Czy mogę kontynuować jazdę dalej (jeśli nie ma nadjeżdżających samochodów, a samochód ze specjalnymi sygnałami może mnie wyprzedzić)? Jeśli mam obowiązek zatrzymać się na poboczu, ale jej stan nie pozwala mi na to, to co mam zrobić? Czy mogę zostać za to ukarany grzywną?
Z poważaniem, Alex.
Kiedy na horyzoncie pojawiają się samochody ze specjalnymi migającymi światłami, wielu kierowców wpada w panikę i próbuje oczyścić drogę wszelkimi możliwymi sposobami. W niektórych przypadkach manewry te prowadzą do: naruszenie przepisów ruchu drogowego... Aby uniknąć takich incydentów, kierowca musi wiedzieć, w jakich przypadkach należy ustąpić pierwszeństwa przejazdu, a w jakich nie.
Przepisy ruchu drogowego wymieniają szereg punktów, w których pojazdy specjalne mają prawo używać migających świateł jako przewagi na drodze. Kierowcy pojazdów specjalnych są zobowiązani do przestrzegania Postanowienia ogólne oraz ogólne obowiązki kierowców (SDA).
Warto bardziej szczegółowo zastanowić się, które samochody mogą używać specjalnych znaków:
- Policja drogowa - używaj czerwonych i niebieskich beaconów.
- Policja - używaj niebieskich beaconów.
- Karetka - niebieska latarnia morska.
- Strażacy - niebieska latarnia morska.
- Samochody urzędników świecą na niebiesko.
- Samochody przewożące towary wielkogabarytowe - muszą być wyposażone w żółte lub pomarańczowe światła ostrzegawcze.
- Pojazdy używane do remontów dróg, ewakuacji pojazdów i przewożenia towary niebezpieczne(toksyczne substancje wybuchowe).
Nie wszystkie samochody wyposażone w specjalne znaki mają przywileje na drodze. Na widok samochodu z migającymi światłami kierowcy muszą oczyścić pas dla swobodnego przejazdu pojazdów specjalnych. Trzeba jednak zmieniać pasy i przepuszczać samochód tylko zgodnie z przepisami. Jeśli niektóre manewry prowadzą do zakłócenia ruchu innych pojazdów, co faktycznie jest sprzeczne z zasadami, nie wolno ustąpić. Nawet jeśli specjalny samochód uporczywie domaga się ustąpienia miejsca, można spokojnie udowodnić, że w takiej sytuacji nie dało się zapewnić przewagi.
Trzeba ustąpić pierwszeństwa takim samochodom wyposażonym w lampę sygnalizacyjną:
- Ambulans;
- Straż pożarna;
- Policja;
- Policja drogowa;
- pojazdy agencji rządowych.
Ważny! Jeśli samochód jest wyposażony w lampę ostrzegawczą z sygnałem w kolorze pomarańczowym i żółtym, sygnał jest włączony, nie oznacza to, że musi ustąpić. Gdy sygnał jest włączony, oznacza to, że pojazd pracuje ta strona drogi.
Nie przegapiłem samochodu ze specjalnym sygnałem: dobrze w 2018 roku
Najczęstsze sytuacje, w których zachodzi potrzeba ustąpienia miejsca:
- Podczas jazdy pojazdami specjalnymi na skrzyżowaniu.
- Jeśli transport specjalny zostanie przebudowany na pas, po którym porusza się samochód.
- W przypadku, gdy pojazd specjalny musi wykonać manewr skrętu.
Ważny! W przepisach ruchu drogowego jest wiele kontrowersyjnych punktów dotyczących pojęcia „ustąpić”. Jeżeli kierowca otrzyma orzeczenie niezasłużenie, może zostać zaskarżone w sądzie.
Tak więc kierowca nie przegapił samochodu ze specjalnym sygnałem, jaka kara będzie w tym lub innym przypadku, zależy od charakteru naruszenia.
Istnieją 2 rodzaje kara administracyjna co ma zastosowanie w przypadku takich naruszeń:
- Jeśli kierowca nie ustąpił na żądanie samochodu, który ma specjalną kolorystykę nadwozia (na przykład karetki pogotowia) i lampę sygnalizacyjną, kierowca otrzyma grzywnę w wysokości 500 rubli.
- Jeżeli kierowca nie ustąpił i transport specjalny z włączonym sygnałem nawigacyjnym nie ma kolorystyki (samochody zastępców, struktury władzy i tak dalej), wówczas przewidziana jest grzywna w wysokości od 100 do 300 rubli.
Ważny! Prawo nie przewiduje ram czasowych, w których kierowca jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom specjalnym.
W praktyce jest wiele kontrowersyjnych momentów, kiedy urzędnicy żądają ustąpienia, a sygnał specjalny nie jest włączony. ten kwestia prawna można skierować w dowolnym kierunku. Z jednej strony kierowca nie ma obowiązku ustąpić pierwszeństwa przejazdu, jeśli sygnał ostrzegawczy nie został włączony. Jednak sprzęt może być po prostu niesprawny, a prawo mówi, że oprócz zwykłych samochodów pewne przywileje mają pojazdy specjalne.
Pozbawienie praw, jeśli nie przegapiłeś samochodu ze specjalnym sygnałem
Pełna lista kary określone w art. 12.7 Kodeksu Administracyjnego. Należy zauważyć, że w niektórych przypadkach, jeśli korzyść nie zostanie zapewniona, pojazdy specjalne mogą zostać nałożone nie tylko na grzywnę, ale także na pozbawienie praw do 3 miesięcy.
Mogą pozbawić ich praw tylko wtedy, gdy przestępstwo zostanie zarejestrowane przez inspektora policji drogowej. Dlatego w zasadzie są pozbawieni praw, jeśli nie dano pierwszeństwa samochodom policji drogowej lub samochodom innych organów ścigania.
Prawo jazdy można odebrać tylko wtedy, gdy kierowca nie ustąpił miejsca samochodowi, który miał włączony specjalny sygnalizator. W przeciwnym razie od decyzji łatwo się odwołać. Ponadto pozbawienie prawa przysługuje, jeżeli podczas manewru mającego na celu zapewnienie przewagi kierowca naruszył inne zasady drogowe(wyprzedano, dotknąłem sąsiedniego samochodu, przekroczyłem deptak itp.).
Niewątpliwie, jeśli kierowca podczas jazdy był pijany lub wyprzedził pojazd specjalny z włączonym sygnałem ostrzegawczym, to nastąpi poważniejsza kara w postaci kary pieniężnej lub cofnięcia prawa jazdy na okres od 1 do 3 lat.
Możesz odwołać się od decyzji, kontaktując się z policją drogową lub sądem. Większość obywateli woli natychmiast wysłać pozew do sądu, ponieważ w rzeczywistości policja drogowa nie rozwiązuje problemów na korzyść kierowcy. Skargę wnosi się do kancelarii sądowej w terminie 10 dni od otrzymania nakazu. Do reklamacji konieczne jest również dołączenie samej uchwały, dodatkowych zaświadczeń, zdjęć lub nagrań wideo ze sceny. Każdy prawnik samochodowy pomoże w prawidłowym sporządzeniu roszczenia.
Zasady, w jaki sposób ustąpić pierwszeństwa pojazdom specjalnym, określa prawo. Prawo mówi, że konieczne jest zapewnienie przewagi na żądanie samochodu z migającymi światłami i kolorystyką bez naruszania przepisów ruchu drogowego i bez tworzenia przeszkód dla innych samochodów w strumieniu.
- Jeśli Twój samochód stoi, nie musisz ruszać w drogę, dopóki nie minie transport specjalny.
- Jeśli samochód był w ruchu, to należy się zatrzymać, aby przepuścić pojazdy specjalne.
- Jeśli, aby przejechać pojazdy specjalne, musisz przenieść się na inny pas, manewr należy wykonać zgodnie z przepisami, nie stwarzając jednocześnie niedogodności dla innych pojazdów.
Konieczna jest zmiana kierunku jazdy i prędkości zgodnie z przepisami ruchu drogowego. Funkcjonariusze policji drogowej uwielbiają tworzyć pułapki w celu identyfikacji intruzów na skrzyżowaniach lub wyprzedzania od tyłu. W strumieniu może być kilka samochodów i nie zawsze wszystkie mają czas na orientację. Czasami, w wyniku nieostrożnego manewru, zdarzają się nawet wypadki, których sprawcą jest kierowca, który ustąpił, a nie transport specjalny.
Kary za nie preferowanie samochodów oznaczonych kolorami nie są bardzo wysokie. Niemniej jednak w niektórych sytuacjach możesz nawet zostać pozbawiony praw. Gdyby to naruszenie została ustalona ponownie, po czym drugi i kolejny raz wysokość nałożonej grzywny wynosi 500 rubli.
Wideo, nie przegapiłem samochodu ze specjalną grzywną sygnałową lub deprywacją