Cum a început războiul în estul Ucrainei. Conflict militar în Donbass: date și fapte cheie

Și cu adevărat, cine?

Există opinia că războiul a fost declanșat de un anume Strelkov.

Dar scuza-ma! Strelkov a intrat în Slaviansk cu o sută de soldați. Da, a capturat mai multe clădiri administrative. Da, grupul lui a folosit arme. Dar dacă numim orice utilizare a armelor război, atunci atacul asupra lui Charle Hebdo trebuie numit și război. Se pare că și un polițist din Ferguson a început un război - un război al poliției împotriva afro-americanilor. Asa de?

A fost folosirea armelor pe Maidan? Era. Au împușcat în vulturul de aur? Ei trăgeau. Cetăţenii au fost împuşcaţi? Ei trăgeau. Celestial Hundred au fost uciși? Au ucis.

Și câțiva soldați ai vulturului de aur au primit și răni prin împușcătură. Permiteți-mi să consider că acesta este începutul războiului.

Sechestrarea clădirilor administrative din Donețk și Lugansk a avut loc chiar înainte de apariția lui Strelkov.

Și erau și oameni înarmați acolo. De obicei local. Iar Strelkov a acționat deja ca PMC, oferind sprijin cu forța revoltei.

Deci, cum sunt acțiunile lui Strelkov atât de fundamental diferite de cele din Donețk și Lugansk? Cum este diferit de Maidan? Prin faptul că Strelkov este cetățean al Rusiei? Dar și Victoria Nuland, care a împărțit prăjituri de casă pe Maidan, este și ea străină. Un cetățean american și, spre deosebire de Strelkov, un funcționar. Și senatorul McCain este cetățean american. Și Saakashvili este cetățean al Georgiei și este căutat sub acuzația de infracțiuni.

Rețineți că Strelkov nu s-a împușcat. La fel și cetățeni străini care au vorbit despre Maidan, precum Nuland, McCain și Saakashvili.

Vrei să spui că Strelkov a condus rezistența armată împotriva autorităților legitime din Ucraina? La fel, politicienii americani au cerut acțiuni împotriva președintelui în exercițiu Ianukovici și împotriva agențiilor de aplicare a legii, cărora le aparținea vulturul de aur.

Domnișoara Nuland i-a îndemnat pe locuitorii din Kiev să lupte pentru libertate împotriva actualului guvern, în același mod Strelkov a cerut oamenilor din Donețk să lupte pentru libertate de autoritățile de la Kiev, care la acea vreme nu erau nici ele complet legitime.

Și amândoi aveau arme. Grupul lui Strelkov avea arme și erau și arme pe Maidan. Și încă nu se știe cine avea mai multe cuferă.

Dar să fim realiști.

Maidan în sine nu a fost un război. La fel și capturarea lui Slaviansk de către grupul lui Strelkov - în primele zile nu a fost nici un război.

Ei bine, o sută de mitralieri nu pot lupta împotriva unui stat multimilionar. La nivelul războaielor tribale undeva în hinterlandul african – poate. Dar nu împotriva unei armate obișnuite de multe mii de aviație și arme grele.

A numi acțiunile a sute de mitralieri un război împotriva unei armate de multe mii este pur și simplu frivol.

Ce pot face o sută de mitralieri? Poate prelua o întreprindere. Poate captura mai multe clădiri administrative. Poate captura o mică așezare. Tot.

Chiar și a spune că Strelkov a capturat Slaviansk este deja o puternică exagerare. În Slaviansk, erau de zece, dacă nu de o sută de ori mai multe case decât avea Strelkov luptători. Tot ceea ce a făcut Strelkov a fost să ocupe mai multe clădiri administrative și să stabilească controlul asupra intrărilor în oraș. Asta e tot.

Puteți numi asta preluarea orașului dacă doriți.

Îi poți spune banditism, terorism, dar acesta nu este încă un război.

Dacă un grup de o sută de luptători poate intra într-un oraș de 100.000 și poate începe un război în toată regiunea, atunci de ce același Yarosh, de exemplu, nu a organizat încă un război al Teritoriului Krasnodar împotriva Rusiei? De ce nu a capturat vreun sat și nu a ridicat răscoala Krasnodar, Rostov și Belgorod împotriva Moscovei?

Ce credeți, este posibil să declanșați un război civil în Statele Unite dacă trimiteți o sută de soldați acolo într-un oraș de provincie?

Vă puteți imagina cum Strelkov cu o sută de luptători ocupă un oraș necunoscut anterior din Wisconsin și organizează un război din Wisconsin împotriva Statelor Unite?

Sau un război cu șampanie împotriva Franței care implică sute de luptători - vă puteți imagina?

O sută de mitralieri nu pot începe un război împotriva unui stat multimilionar cu o armată de multe mii cu arme grele.

Dacă susțineți că o sută de mitralieri pot începe un război împotriva Ucrainei, atunci sunteți atât de bineveniți să recunoașteți că Ucraina s-a degradat într-o asemenea măsură încât deja o sută de luptători reprezintă o mare amenințare militară pentru ea. Acesta este nivelul tribului sălbatic african. Și un trib sălbatic african nu ar trebui să se plângă de agresiunea oamenilor albi. Pentru că este inutil. Nu se poate decât spera că oamenii albi se vor dovedi umaniști și nu vor ucide pe toți, ci doar pe unii, în timp ce restul vor fi învățați să citească, să scrie și să folosească hârtie igienică.

Totuși, încă mai presupun că Ucraina nu a atins încă nivelul Africii sălbatice. Ea se străduiește în mod clar pentru acest lucru, dar încă nu a atins-o. Deci în urmă cu un an, o sută de mitralieri sub comanda lui Strelkov, care a ocupat Slaviansk - acesta nu era încă un război. A fost o preluare. Doar o preluare. Păstrarea orașului, dacă vrei.

Și cum acționează guvernul în țările normale, când unii oameni înarmați confiscă clădiri administrative, întreprinderi sau chiar așezări?

În țările normale, forțele speciale ajung la fața locului. În plus, există opțiuni. În unele țări încep negocierile, în altele, lichidarea invadatorilor se realizează imediat.

De ce Kievul nu a folosit atunci forțele speciale împotriva lui Strelkov?

Pentru că vulturul de aur, care ar trebui să acționeze în astfel de cazuri, a fost eliminat după evenimentele de pe Maidan. Și cu „alfa” (forțele speciale ale SBU), nici nu a fost atât de simplu, unii dintre angajați nu au susținut cu adevărat lovitura de stat de la Kiev, să spunem.

La momentul capturării lui Slaviansk cu forțele speciale, Kievul avea probleme evidente. Totuși, acestea erau problemele Kievului, nu ale lui Strelkov. Și acest lucru nu justifică utilizarea forțelor armate acolo unde ar trebui să funcționeze forțele speciale.

Mai mult, cu toate dificultățile din stat, a fost destul de posibil să găsești câteva mii de soldați din forțele speciale. Într-un caz extrem, o parte din armată ar putea fi transferată în structurile Ministerului Afacerilor Interne și Serviciului de Securitate al Ucrainei. Sau pur și simplu plasați mai multe unități ale Forțelor Armate sub comanda Ministerului Afacerilor Interne și a Serviciului de Securitate al Ucrainei. Ieșirea putea fi găsită.

Dar, din anumite motive, Kievul a atras trupe regulate la Slaviansk. Era? Era. A trimis parașutiști cu vehicule blindate. Era? Era. A tras tancurile. Și apoi artileria la Muntele Karachun. Era? Din nou a fost.

Deci cine a început războiul?

Cine a început războiul - o sută de mitralieri, care pot fi numiți bandiți, separatiști, teroriști, dă un grup de sabotaj rusesc (deși în grup erau mulți localnici) sau trupe regulate care au depășit de zeci de ori grupul lui Strelkov, cu echipament greu. si artilerie?

Ce seamănă mai mult cu începutul unui război - confiscarea mai multor clădiri administrative cu câteva lupte scurte sau folosirea tancurilor și a artileriei împotriva unui oraș cu o populație de 100.000 de locuitori timp de câteva săptămâni?

Despre artileria cu rachete este, în general, o conversație separată. Utilizarea artileriei cu rachete în sine poate fi considerată începutul unui război - oricine a folosit-o primul a început-o.

Cineva își va aminti probabil că Strelkov avea o Nona sau chiar două. Asta este adevărat. Doar acești non-uri au venit la Strelkov înșiși și din partea ucraineană. Și au ajuns după capturarea lui Slaviansk. Acești Nona nu i-au luat pe acești pușcași din Rusia.

Și rămâne de văzut dacă apariția Nonei (sau chiar a două) a fost un accident. Sau poate că cineva a vrut să apară la Strelkov? Poate că cineva avea nevoie de el pentru a justifica folosirea artileriei în Slaviansk pe principiul „Strelkov are obuziere acolo, așa că putem folosi și artileria”?

Apropo, de ce a fost necesar să se folosească artileria împotriva lui Slaviansk?

Ei bine, serios - de ce?

Cum poți să te aștepți că artileria va fi eficientă împotriva a sute (sau chiar mii) de luptători inamici care se ascund într-un oraș cu 100.000 de locuitori?

La urma urmei, este clar dinainte că probabilitatea înfrângerii civililor este de o sută de ori mai mare. Numai pentru că sunt de o sută de ori mai mulți locuitori decât luptători inamici. Mai mult, luptătorii lui Strelkov erau mult mai bine protejați decât orășenii. Luptătorii aveau căști și veste antiglonț și se aflau în piguri, nu în case, unde putea zbura orice proiectil.

Utilizarea artileriei în acest caz este pur și simplu împușcarea civililor cu daune minime aduse inamicului.

Și aceasta a fost numită eliberarea lui Slaviansk. Cine a fost eliberat? Cei pe care ei înșiși i-au împușcat?

Nu a fost o eliberare, ci pur și simplu o împușcătură.

Și cel mai probabil nu a existat nicio sarcină de a elibera Slaviansk. Dacă sarcina era să elibereze orașul și să lichideze grupul lui Strelkov, ar fi trimise forțe speciale pentru a o rezolva. Într-un caz extrem, a fost posibilă blocarea completă a orașului la începutul lunii mai fără a trage niciun foc și să aștepte ca Strelkov să realizeze deznădejdea situației.

Dar Kievul nu a blocat Slaviansk. Și nici nu a trimis forțe speciale pentru a elimina gruparea lui Strelkov. Timp de două luni, Strelkov a primit aproape gratuit reaprovizionare și muniție. Iar Forțele Armate ale Ucrainei au tras în oraș, escaladând situația și creând o imagine avantajoasă pentru presa rusă, care a difuzat-o unui public larg, ceea ce a dus la un nou aflux de voluntari. Și APU a continuat să tragă. Și Strelkov a continuat să primească muniție și voluntari.

S-a dovedit interesant, nu?

Rețineți că perimetrul lui Slaviansk nu este de două mii de kilometri de granița ruso-ucraineană, care este obiectiv dificil de controlat. S-a putut bloca Slaviansk cu forțele unei brigăzi. Lungimea perimetrului este de câteva zeci de kilometri. S-ar putea monta un stâlp la fiecare sută de metri.

Cu toate acestea, ceva asemănător cu blocada lui Slaviansk a apărut abia la sfârșitul celei de-a doua luni de ostilități. Cu toate acestea, chiar și atunci Strelkov cu o garnizoană a părăsit orașul aproape fără pierderi. Coloană dreaptă. Nu în grupuri mici pe teren accidentat, ci într-o coloană organizată. Pe autostradă.

Minuni?

La început, când Strelkov avea doar o sută de luptători, trupele regulate cu vehicule blindate au fost aruncate asupra lui în locul forțelor speciale. Apoi timp de două luni efectuează bombardarea fără a împiedica fluxul de voluntari. Toate forțele își creează o imagine a apărării eroice a lui Slaviansk de către garnizoana rusă sub atacul pedepsitorilor ucraineni. Drept urmare, se formează o imagine persistentă a războiului pentru televiziunea rusă în general și pentru Kiselev în special. Și după două luni de ostilități, Strelkov și garnizoana ies din „dubla încercuire”, într-o coloană, chiar de-a lungul autostrăzii. Mai mult, majoritatea mașinilor din convoi erau civili, puteau fi aruncate cu o mitralieră. Și au ieșit. Din „dublu inel”. Coloana principală - fără pierderi deloc.

Deci cine a început acest război?

Cine a organizat toate astea? trăgători?

Bombardarea Slaviansk, utilizarea tancurilor, MLRS Grad, mediul - cine controla? trăgători? Cine s-a asigurat că Strelkov nu are probleme cu voluntarii și rechizitele, astfel încât canalele de televiziune să primească imaginea dorită și apoi că Strelkov va părăsi liber „inelul dublu”?

Vrei să spui că toate acestea au fost organizate de Shooters?

Shooters - comandant de câmp. Un foarte remarcabil, dar totuși un comandant de câmp. Nu un general. Nu un comandant de armată. Pur și simplu nu avea o armată adevărată. La început, a avut o întreagă companie de luptători, iar în final o brigadă (iar odată cu reaprovizionarea a fost foarte ajutat de cei care aveau nevoie).

Strelkov știa cine îl folosea și în ce joc? Probabil că știa. Aș fi putut acționa altfel - nu știu, o întrebare bună.

Dar cu siguranță nu Strelkov a fost cel care a venit cu toate acestea.

Acesta nu este nivelul lui - să declanșeze conflicte regionale. Nu nivelul lui, nu competența și nici scrisul de mână.

Nu crezi că urechile cuiva ies afară aici?

Capturarea lui Slaviansk de către grupul lui Strelkov a fost o provocare. O provocare necesară pentru a declanșa un război.

Suta Cerească a fost o provocare de a prelua puterea la Kiev. Bătaia studenților a fost o provocare pentru activarea Maidanului. 2 mai la Odesa a fost o provocare pentru voluntarii din Rusia să meargă în Donbass. Și capturarea lui Slaviansk a fost o provocare și un motiv pentru folosirea trupelor. Și apariția lui Nona la Strelkov a fost motivul folosirii artileriei din partea ucraineană.

Și întreaga apărare a lui Slaviansk în ansamblu este o provocare și un motiv pentru a desfășura ostilități în întregul Donbass.

Provocare și rațiune.

Războiul nu a fost început de Strelkov. Așa cum sârbul bosniac Gavrilo Princip nu a început Primul Război Mondial, el pur și simplu l-a împușcat pe arhiducele Franz Ferdinand. Iar cercurile conducătoare austriece și germane au decis să folosească asasinarea Arhiducelui ca pretext pentru declanșarea unui război. Și atunci războiul începuse deja.

Și Strelkov, când a intrat în Slaviansk, nu avea de gând să înceapă un mare război. Cine l-a trimis la Slaviansk, ce sarcini a rezolvat Strelkov, după ce a fost ghidat - nu știm sigur, putem doar ghici.

Dar Strelkov cu siguranță nu a declanșat acest război.

Acest război a fost declanșat de cei care au elaborat și implementat scenariul, care au trimis trupe la Slaviansk în locul forțelor speciale, care au tras în Slaviansk din artilerie și MLRS Grad, care i-au permis lui Strelkov să primească întăriri în loc să blocheze orașul. Și cel care a permis apoi lui Strelkov cu garnizoana să plece aproape liber, pentru ca războiul să se mute de la Slaviansk la Donețk.

Și cine a fost, ale cărui urechi lungi ies de sub cilindru - îmi propun să-ți răspund.

Poți numi conflictul din Donbass cum vrei - ATO, război hibrid, agresiune lentă, sau altceva, dar din asta nu încetează deloc să fie un război, în sensul deplin al cuvântului. Va rămâne în istorie ca Primul Război Ruso-Ucrainean sau pentru noi, ucrainenii, ca Războiul Patriotic din 2014...

Și, deși este departe de a se termina, merită să ne amintim cum a început și cum s-a dezvoltat.

Și a început cu mitinguri separatiste pro-ruse la Harkov, Odesa, Dnepropetrovsk și, bineînțeles, la Donețk, Lugansk, în martie 2014. Ciocnirile dintre activiști pro-ucraineni și cetățeni cu mentalitate separatistă în primăvara anului 2014, însoțite de ciocniri sângeroase (inclusiv folosirea armelor de foc) și, în consecință, victime, au devenit o întâmplare obișnuită la acea vreme pentru orașele din estul Ucrainei. În ciuda tuturor eforturilor autorităților ucrainene de atunci, situația se încingea în fiecare zi, mitingurile s-au transformat treptat în adevărate pogromuri și atrocități ale mulțimii. Autoritățile locale, precum agențiile locale de aplicare a legii, au privit acest lucru cu calm olimpic și indiferență filozofică. Și în unele locuri chiar au contribuit la creșterea tensiunii și au fost organizatorii acestor demonstrații anti-statale.

Cu toate acestea, numai în Donețk și Lugansk, această „focoală” sponsorizată și alimentată de o țară vecină a reușit să se dezvolte într-un adevărat atac armat al teroriștilor, cu confiscarea și reținerea clădirilor administrative, a infrastructurii, clădirilor agențiilor locale de aplicare a legii și a altor cheie. puncte.

PRIMELE GROPIE

Crizele active au început pe 6 aprilie. Reprezentanții agențiilor de aplicare a legii și ai agențiilor guvernamentale din Donețk și Lugansk nu numai că nu erau pregătiți să respingă și să neutralizeze această amenințare, dar în unele cazuri au contribuit ei înșiși la căderea guvernului ucrainean în aceste regiuni. În cele din urmă, aceste proteste ale „civililor preocupați” s-au încheiat cu eliminarea jurisdicției ucrainene în aceste două centre regionale din sud-estul Ucrainei.

7 aprilie mulţimea fără centură din Doneţk a proclamat aşa-zisul. Republica Populară Donețk - RPD și adoptat. „Declarația de suveranitate a RPD”, făcând, în același timp, apel la președintele Rusiei vecine cu o cerere de trimitere de trupe în Donbass. Donețk a fost urmat de Lugansk - 28 aprilie LPR-ul a fost „format”. Exact cu o zi înainte de evenimentele de la Donețk, a apărut așa-numita „arenă de circ”. „Armata de Sud-Est”, care, de fapt, a devenit „principalul forță motrice” a căderii guvernului ucrainean din Donbass.

12 aprilie un grup de militanți înarmați a capturat Slaviansk. 13 aprilie jurisdicția RPD a fost recunoscută de Yenakiyevo, Makeevka și Mariupol, 14 - Gorlovka, Khartsyzsk, Zhdanovka, Kirovskoe, 16 aprilie - Novoazovsk, 18 - Seversk, 19 - Komsomolskoe, Starobeshevo, 1 mai - Rodinsnoarmeysk. Situația precară din Gorlovka a rămas însă până pe 13 mai, unde a existat un fel de putere duală. Apoi, un detașament armat de militanți pro-ruși a supus complet orașul. Au fost sechestrate și administrațiile de stat din Harkov, Donețk, Lugansk, clădirile SBU și ale Ministerului Afacerilor Interne din ultimele două orașe.

Totul s-a întâmplat după același scenariu. Un miting, o mulțime plină de sloganuri și vodcă, baricade și grupuri de profesioniști abili care năvălesc în clădiri și obiecte. Foarte curând, acești profesioniști s-au transformat în militanți înarmați și apoi au început să distribuie masiv arme către populație, exprimându-și disponibilitatea de a se alătura unui fel de „miliție”, inclusiv criminali.

Militanți în clădirile capturate ale SBU și ale Ministerului Afacerilor Interne a găsit stocuri foarte importante de arme și muniție. Spre seară, numărul „trunchiurilor” a crescut exponențial. După puțin timp, pe teritoriul Donbass-ului au domnit haosul și anarhia. Militanții înarmați care străbăteau Donbasul foarte repede au măturat practic puterea coruptă și putredă de pe pământ, destabilizand situația la nivelul de care aveau nevoie. Doar în unele localități, cu o mare excepție, aceștia s-a împiedicat de rezistență, cum ar fi, de exemplu, în timpul asaltării departamentului de poliție Horlivka. Autoritățile centrale ucrainene au început însă să reacționeze într-o versiune în forță la evenimentele care au loc în estul țării abia de la jumătatea lunii aprilie.

UCRAINA ÎNCEPE

8 aprilie operațiunea antiteroristă a început la Harkov. Forțele unității de forțe speciale a Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei „Omega”, cu sprijinul unității de forțe speciale a SBU „Alpha”, au închis centrul orașului Harkov, metroul orașului și au eliberat clădirea regională. administrația de stat, capturată anterior de teroriști. Până la sfârșitul zilei, puterea ucraineană a fost complet restabilită în oraș. În timpul eliberării clădirii Administrației Regionale de Stat, forțele speciale nu au folosit arme, însă au acționat rapid și eficient cu ajutorul echipamentelor speciale. Aproximativ 60 de militanți pro-ruși activi au fost reținuți. În cele din urmă, situația de la Harkov s-a stabilizat până la sfârșitul lunii aprilie.

14 aprilie a anunțat oficial guvernul ucrainean despre începutul operațiunii antiteroriste în Donbass. Cu toate acestea, cu câteva zile înainte, în regiunea Slaviansk, 12 aprilie un grup de ofițeri SBU, care a efectuat o recunoaștere a zonei înainte de începerea operațiunilor active, sub acoperirea „Alpha”, a fost ambuscat de militanți înarmați. În urma unei ciocniri scurte, un ofițer Alpha și unul dintre militanții atacatori au fost uciși. Se crede că acest eveniment a devenit primul caz oficial de ciocnire armată între forțele operațiunii antiteroriste și grupuri armate ilegale (grupuri armate ilegale) și de la el a început războiul. Deși, de fapt, mulți consideră evenimentele asociate cu eliberarea Administrației Regionale de Stat Harkov din 8 aprilie ca fiind momentul începerii războiului.

ÎN MOD ANTI-THEREOUS

15 aprilie o subdiviziune a regimentului 3 de forțe speciale al Forțelor Armate ale Ucrainei, precum și subdiviziunile „Alpha” și „Omega”, după un scurt asalt, după ce a aterizat din elicoptere, au ocupat aerodromul Kramatorsk. În același timp, mai multe grupuri tactice de companie ale Forțelor Armate ale Ucrainei, precum și unități ale Gărzii Naționale a Ucrainei (NSU), au ajuns la abordările apropiate de Slaviansk și au început să-și organizeze blocada (inființând puncte de control). 16 aprilie una dintre unitățile Brigăzii 25 Aeropurtate a intrat în Kramatorsk, unde a fost blocată de populația locală. Ca urmare, 6 unități de vehicule blindate (inclusiv obuzierul autopropulsat 2S9 NONA) au căzut în mâinile militanților.

17 aprilie la Mariupol, o mulțime de cetățeni pro-ruși cu minte agresivă, cu sprijinul unor grupuri mici de profesioniști abili înarmați, au încercat să ia cu asalt locația unității militare a Gărzii Naționale (unitatea militară 3057). După prima încercare nereușită, fără folosirea armelor (cocteiluri Molotov, pietre, lilieci, bastoane), atacatorii au deschis totuși focul, militarii NSU au răspuns și ei cu rafale automate. A urmat un incendiu, părțile au folosit în mod activ arme de calibru mic, unitățile NSU au ținut timp de câteva ore punctul de control și gardul exterior al unității, împiedicând militanții să intre pe teritoriul său. Un grup din unitatea „Omega” care a sosit în alarmă pentru a întări unitatea i-a contraatacat pe atacatori, distrugând doi militanți și reținând alți 5. În urma bătăliei, atacatorii au fost parțial distruși, parțial reținuți, iar mulțimea agresivă a fost dispersată. . Din partea NSU, doi răniți și un vagon ars.

PRIMA FURTUNĂ DIN SLOVIANSK ȘI MARIUPOL

24 aprilie asa numitul - Primul atac asupra lui Slaviansk... A implicat subdiviziuni ale NSU (vehicule de sprijin și blindate), iar principala forță de lovitură a fost unitatea de forțe speciale a Ministerului Afacerilor Interne „Omega”. Aceste acțiuni pot fi numite în siguranță recunoaștere de luptă. Deoarece, după ce militarii ucraineni au învins 2 puncte de control ale „miliției populare din Sloviansk”, aceștia au fost forțați, din ordinul conducerii ATO, să se retragă în pozițiile inițiale, oprindu-și înaintarea adânc în oraș. Cu toate acestea, evenimentele active sunt departe de a fi încheiate. Totul tocmai începea. CU 2-5 maiîn jurul Slavianskului și în regiunea Kramatorsk, teritoriile adiacente, au izbucnit primele bătălii majore, care au fost de natură aprigă. A Pentru prima dată, gruparea operațiunii antiteroriste din Ucraina a suferit pierderi sensibile.

În aceste trei zile de luptă activă, au avut loc mai multe evenimente, care au indicat foarte clar că în Donbas a început o operațiune militară la scară largă. Unitățile trupelor ucrainene au atacat pozițiile grupurilor armate ilegale și au reușit să recupereze înălțimea dominantă în regiunea Slaviansk - Muntele Karachun... În timpul luptelor, a devenit clar că armata ucraineană nu avea deloc de-a face cu „miliții locale”. Ca urmare a utilizării MANPADS de către grupurile armate ilegale, armata ucraineană a pierdut 3 elicoptere în timpul acestor bătălii (2 Mi-24 și 1 Mi-8MT). În timpul operațiunii, 3 din cele 7 puncte de control ale miliției de la intrarea în oraș au fost distruse, spre seară Slaviansk a fost luat în ring. A doua zi, autoritățile au spus că se îndreaptă spre blocarea militanților în interiorul orașului.

CU 3-10 mai accentul era Mariupol... De câteva zile au fost confruntări în oraș, pe 6 mai forțele de securitate l-au capturat pe ministrul apărării din RPD Igor Kakidzyanov. În dimineața zilei de 7 mai, oficialii ucraineni de securitate au eliberat Consiliul orașului Mariupol de activiștii pro-ruși folosind gaze lacrimogene. Activiștii care se aflau în consiliul orașului au fost arestați. Unitățile celui de-al 72-lea Ombr al Forțelor Armate ale Ucrainei și batalionul Azov au intrat în oraș. În urma luptelor din 9 mai, 11 persoane au fost ucise chiar în Mariupol. Pentru prima dată de la începutul ATO, bătăliile au fost purtate într-o așezare destul de mare.

Armata a avut loc și în apropierea clădirii poliției orașului. Persoane necunoscute au atacat Direcția Afaceri Interne, șeful poliției rutiere Mariupol, comandantul adjunct al batalionului militar al regiunii Dnipropetrovsk, luptătorul Azov Rodion Dobrodomov și alții au fost uciși. pe 10 mai Consiliul orășenesc Mariupol a fost incendiat și parțial ars. După aceea, Forțele Armate ale Ucrainei și Garda Națională și-au retras unitățile din oraș.

„ALURGĂ ȘI OMĂ” ÎN DONETSK

11 mai au avut loc în regiunile Donețk și Lugansk ale așa-numitelor referendumuri„Despre suveranitate”. Cu toate acestea, CEC al Ucrainei a declarat că așa-numitul. referendumul nu va avea consecinte juridice. „Acțiunile care sunt imitate pe teritoriul anumitor locuri din regiunile Donețk și Lugansk nu au nimic de-a face cu referendumul”, a spus membrul CEC Andriy Magera. În urma referendumurilor, au fost adoptate constituțiile „republicilor” și s-au format „guvernele”. Donețk a fost condus de rusul Alexander Boroday, iar Lugansk - de ucraineanul Valery Bolotov. Igor Strelkov a devenit ministrul apărării al RPD și, de fapt, a condus rezistența armată din Donbass. În această perioadă a crescut escaladarea conflictului.

13 mai o coloană de soldați ucraineni a fost împușcata de militanți în apropierea satului Oktyabrskoe,20 km de Kramatorsk.În timpul incendiului, 7 parașutiști din brigada 95 aeromobile au fost uciși. 16 mai militanții au atacat baza forțelor de securitate ucrainene din zona Izyum și au blocat și au tras și asupra unui aerodrom militar din Kramatorsk. Cu toate acestea, deja pe 18 mai, trupele ucrainene, cu sprijinul artileriei și aeronavelor de atac la sol, au atacat pozițiile teroriștilor în direcția Slaviansk-Kramatorsk (Al treilea asalt asupra Slaviansk). Au reușit să pătrundă până la Kramatorsk, au început bătăliile de stradă. Drept urmare, unitățile ucrainene s-au retras spre Muntele Karachun.

Cel mai tragic episod al ATO la acea vreme a avut loc pe 22 mai, când militanții au atacat punctul de control al Forțelor Armate Ucrainene de sub Volnovakhoi, în urma căreia 18 soldați ucraineni au fost uciși și 32 au fost răniți. Potrivit martorilor oculari, reprezentanții RPD au sosit într-un jeep și trei vehicule cu numerar în tranzit Privatbank, au tras în militari cu arme automate și lansatoare de grenade, apoi au părăsit locul bătăliei.

PRIMELE SUCCESE

26 mai unități ale forțelor speciale ale armatei ucrainene, cu sprijinul aviației militare, au lovit teroriștii care încercau să preia controlul asupra Aeroportul Donețk... A fost implicată aviația de asalt și armată, iar aterizarea a fost făcută. Unitățile ucrainene au acționat rapid și eficient - aproximativ 45 de militanți au fost uciși, alte câteva zeci au fost răniți. De fapt, o treime din batalionul Vostok a fost distrus de forțele ucrainene. Panica a izbucnit în rândurile militanților din Donețk, iar un număr de lideri teroriști au părăsit în grabă orașul. Unitățile ucrainene au fost înrădăcinate în zona aeroportului.

6 iunie de mai sus slavăîmpuşcat de la MANPADS a fost Un avion de supraveghere aeriană An-30B al Forțelor Aeriene Ucrainene a fost doborât, în timp ce ucideau cinci membri ai echipajului, trei au reușit să părăsească avionul cu succes. În perioada 5 și 6 iunie, trupele ucrainene au atacat pozițiile militanților din zona Krasny Liman și, după 24 de ore de luptă, i-au alungat pe teroriști din așezare, distrugând zona fortificată echipată. Succesele armatei ucrainene în zona Krasny Liman au creat premisele pentru desfășurarea unei ofensive atât în ​​zona Slaviansk-Kramatorsk, cât și în direcția Severodonetsk-Lisichansk.

LUPTE DE FRONTIERĂ

La începutul lunii iunie militanții au încercat să creeze simultan mai multe „coridoare” stabile pentru aprovizionarea lor din Rusia. 5 iunie a avut loc o luptă în punctul Marinovka cu utilizarea transportoarelor blindate de trupe și a aviației. Același batalion Vostok a atacat punctul de control de la granița cu Rusia. Cu toate acestea, polițiștii de frontieră ucraineni au dat o respingere cuvenită teroriștilor atacatori. În câteva ore, mai multe unități ale BTR-80 și camioane blindate ale militanților au fost distruse, iar ei înșiși au fost forțați să se refugieze în Rusia. A devenit evident că, în multe privințe, cursul acestui război va depinde de capacitatea grupării operațiuni antiteroriste ucrainene de a controla granița și, în consecință, de a preveni intrarea diferitelor provizii către grupurile armate ilegale.

Cu toate acestea, având în vedere situația nefavorabilă, sediul ATO a decis evacuarea punctelor de frontieră Stanichno-Luganskoye, Krasnodon, Biryukovo, Sverdlovsk, Dyakovo, Chervonopartizansk, Dolzhansky și Krasnaya Mogila de la granița ucraineană-rusă. Punctele de control abandonate au fost ocupate de teroriștii de la Lugansk. Prin intermediul lor, armele, muniția, detașamentele de „voluntari” și, în curând, s-au revărsat și echipamente militare din Rusia în regiunile sfâșiate de război. Teroriștii se înarmau și se echipau rapid. Așa că a venit ideea de a desfășura o operațiune în zona de frontieră cu scopul de a o pune sub controlul focului trupelor ucrainene.

A început la mijlocul lunii iunie. Deplasându-se de-a lungul graniței, trupele ucrainene au izolat subrepublicile rebele de granița ruso-ucraineană cu o fâșie de 10 până la 20 km lățime. În ea, unitățile ucrainene au luat poziții fortificate, interceptând principalele rute de transport. Cu toate acestea, secțiunea de 120 km a graniței din regiunea Lugansk a rămas incontrolabilă, pe măsură ce ofensiva trupelor ucrainene s-a epuizat...

Începând cu 8 iunie, militanții dețineau practic întreaga aglomerație industrială, inclusiv Donețk și Lugansk. Granița de nord a teritoriilor controlate de miliții 8 iunie a trecut de-a lungul liniei Krasny Liman - Seversk - Severodonetsk - Stanichno-Luganskoe. Granițele de vest și de sud se întindeau de-a lungul periferiei orașelor Druzhkovka - Konstantinovka - Dzerzhinsk - Avdeevka - Donețk - Starobeshevo - Komsomolskoye. La Mariupol se pregătea o curățare completă a orașului de separatiști.

14 iunie lângă Lugansk era doborât un avion ucrainean Il-76, la bordul căruia se aflau 49 de parașutiști și membri ai echipajului, toți au murit. În aceeași zi, la periferia orașului Mariupol, militanții au pus o ambuscadă, trăgând în convoiul Serviciului de Frontieră de Stat al Ucrainei.În timpul bătăliei, 5 polițiști de frontieră ucraineni au fost uciși, iar alți șapte militari au fost răniți. 14-15 iunie Forțele ATO au capturat orașul Fericirii din regiunea Luhansk. Lupta s-a mutat în satul Metalist, unde 17 iunie au izbucnit lupte aprige. 19 iunieîn zona Yampol, forțele operațiunii antiteroriste au folosit un atac cu tancuri la scară largă, anunțând distrugerea a aproximativ 200 de militanți pe baza rezultatelor acestuia.

În general, în timpul primele 50 de zile de ATO, luptele din apropierea punctelor de control s-au transformat treptat în ostilități la scară largă cu utilizarea de avioane, tancuri, artilerie și lansatoare de rachete multiple „Grad”. Militanții se înarmau rapid...

20 iunie a fost publicat Decret Președintele Ucrainei „Cu privire la Planul de reglementare pașnică a situației din regiunile de est ale Ucrainei”. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se realizeze o încetare reală a ostilităților. Deja pe 26 iunie, teroriștii au atacat un punct de control al forțelor de securitate din satul Mirny, distrugând două BTR-80 și capturând un al treilea. A doua zi, militanții au ocupat Seversk. 29 iunie trei soldați ucraineni au fost uciși și patru au fost răniți sub focul de grenade și tancuri la punctul de control de lângă Sloviansk. Încă doi soldați ucraineni au fost uciși și opt răniți când milițiile au atacat un convoi de escortă lângă Nijnaia Olhova, în regiunea Lugansk.

PRIMUL armistițiu și defalcarea ATO

1 iulie 2014 Petro Poroșenko a anunțat încheierea armistițiului unilateral. Ministerul de Externe ucrainean a spus că în timpul încetării focului, miliția a atacat forțele ATO de 108 ori, 27 de soldați au fost uciși.

Începutul lunii iulie poate fi considerat un punct de cotitură în operațiunea antiteroristă. Forțele operațiunii antiteroriste au schimbat radical metodologia și tactica războiului și trec la acțiuni ofensive pronunțate. Deja 5 iulie Militanții lui Strelkov-Girkin au fost nevoiți, sub loviturile trupelor ucrainene, să-și părăsească zona fortificată din Slaviansk... Și deși cea mai mare parte a militanților au reușit să iasă din orașul blocat, totuși, în timpul străpungerii, au suferit pierderi foarte sensibile. Întregul grup blindat (până la 7 unități de vehicule blindate, inclusiv tancuri) din această formațiune a fost distrus de artileria și parașutiștii ucraineni. În urma lui Slaviansky, bandiții au părăsit Kramatorsk, Druzhkovka, Artemovsk și Konstantinovka. 10 iulie Forțele ATO au stabilit controlul deplin asupra Seversk. Militanții au răspuns cu contraatacuri. 11 iulieîn zona satului Zelenopole teroriştii de la RSZV „Grad” au tras în militarii ucraineni din a 79-a Emirate Arabe Unite și a 24-a OMBr. 19 soldați au fost uciși, alți 93 au fost răniți de o gravitate diferită.

OFENSIVA IULIE

pe 14 iulie grup tactic ATO a pătruns în garnizoana aerodromului înconjurat Lugansk.În aceeași zi, militanții a doborât o aeronavă militară de transport An-26 care zbura la mare altitudine lângă Krasnodon. 15 iulie Din motive tactice, forțele ATO au fost forțate să-și părăsească pozițiile de lângă Krasnodon și să părăsească Alexandrovka. Astfel, militanții au reușit să restabilească din nou blocada aeroportului Lugansk.

16 iulie Militanții DPR au lansat o ofensivă în apropierea așezărilor Stepanovka, Marinovka, în direcția frontierei de stat, cu scopul evident de a sparge un alt „coridor” către Rusia pentru a scurta „umărul” aprovizionării. După câteva zile de lupte în zona Marinovka, bandiții au fost opriți, neatingând granița la aproximativ un kilometru și jumătate, blocând astfel aproape grupul de sud al forțelor operațiunii antiteroriste.

Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, ofensiva trupelor ucrainene a continuat. În perioada 21-22 iulie Forțele ATO au preluat controlul orașelor Rubezhnoye, Dzerjinsk, Soledar, Severodonetsk, Lisichansk, Kirovsk și Popasnaya. În același timp, forțele ATO au preluat controlul asupra satelor Karlovka, Netaylovo și Pervomayskoye. Aproape întregul sud al regiunii Donețk - regiunea Mariupol-Novoazovsk a fost alocată ferm guvernului ucrainean.

Forțele de atac ATO au acționat rapid. Principalul lor succes a fost de fapt străpungerea trupelor ucrainene la Debaltseve, Șahtersk, Lutugino și Torez, fatală pentru teroriști.În ultimele zile ale lunii iulie, trupele ucrainene, după ce au respins cu succes contraatacurile militanților din sectorul Saur-Mogila - Snezhnoe - Torez - Shakhtyorsk, au continuat operațiunile ofensive eficiente. În același timp, a avut loc o eliberare a trupelor ucrainene în regiunile sudice. Trupele ucrainene, după lupte prelungite, au reușit luați un punct cheie în această zonă - altitudineaSaur-Mogilași organizați aici o zonă de apărare fortificată.

Comandamentul trupelor ucrainene a hotărât foarte înțelept să schimbe tactica, îndepărtându-se de graniță, unde unități ale trupelor ucrainene erau în mod regulat trase din partea rusă cu artilerie de tun și rachete și să transfere operațiunile active adânc în zonele controlate de teroriști. . Singura păcat este că, pentru a înțelege acest lucru, a fost nevoie de aproape o lună, petrecută de grupurile tactice de companie și batalion ale mai multor brigăzi de trupe ucrainene sub bombardament bilateral într-un coridor îngust de 10 km, iar pe alocuri 1,5-3 km de-a lungul coridorului. frontieră.

Acum, trupele ucrainene au început direct să acopere principalele centre și centre de rezistență ale teroriștilor și militanților. Pentru prima dată în timpul războiului, s-au confruntat cu perspectiva înfrângerii militare.... O amenințare reală de încercuire și izolare planează asupra formațiunilor teroriste din RPD și LPR. Odată cu sufocarea ulterioară.

ÎN FIRMA LUI AUGUST

Pentru a se confrunta cu un astfel de pericol, militanții au făcut o serie de pași activi - au început să se pregătească febril pentru contraatacuri și contraofensive, trăgându-și formațiunile, vehiculele blindate grele și artileria în anumite direcții. Din fericire, fluxul „afirmator de viață” al acestor obiecte din Rusia nu s-a rarizat. În mod febril, a avut loc o reaprovizionare a formațiunilor bătute în luptele din iulie cu noi „voluntari” din Rusia. Din ce în ce mai mulți militari ruși obișnuiți au început să apară printre ei...

De-a lungul întregului perimetru al zonei controlate de terorişti s-au purtat bătălii aprige şi aprige pe tot parcursul lunii august. În acest timp, trupele ucrainene au obținut succese foarte semnificative în confruntarea cu grupurile armate ilegale.

Lugansk a fost practic înconjurat, o încercare a militanților de a debloca „capitala LPR” cu o lovitură din sud s-a încheiat cu eșec cu pierderi mari pentru ei. Coridorul îngust rămas cu ei către orașul din zona Stanytsia Luhanska a fost sub focul trupelor ucrainene, iar unitățile ucrainene au intrat în regiunile sale de nord și nord-vest.

Trupele ucrainene au luptat la sud de Debaltseve, în regiunea Krasniy Luch, și au ajuns la abordările sudice de Donețk în regiunea Ilovaisk și Mospino. De asemenea, au avansat activ la nord de Donețk. Iar Gorlovka și Yenakiyevo au fost aproape înconjurați. Grupul de militanți din Pervomaisk - Alchevsk s-a trezit și el sub amenințarea încercuirii.

Până la jumătatea lunii august, situația pentru grupurile armate ilegale a devenit critică. DPR a fost tăiat în mai multe noduri, zone de apărare și a fost izolat. LPR, deși nu era înconjurat, era izolat de comunicarea cu RPD, iar partea sa de nord, împreună cu Luhansk însuși, era sub amenințarea de a fi separată de „corpul republicii”.

TRAGEDIA ILOWAYSKAYA

LA 22 august a devenit clar că înfrângerea militară a mercenarilor pro-ruși, chiar și în condițiile unei asistențe cuprinzătoare din partea Federației Ruse, este o chestiune a următoarelor câteva săptămâni. Singura modalitate de a opri acest lucru a fost - o invazie militară directă a țării vecine pe teritoriul ucrainean.

Primele unități ale trupelor regulate ruse au trecut granița 23 august,în ajunul Zilei Independenței Ucrainei în zona Amvrosievka - Beloyarovka. Până la 2-3 BTG-uri inamice au operat în această direcție. Totodată, în regiunea Krasnodon și Novoazovsk, trupele ruse au invadat și teritoriul Ucrainei, chiar înainte de 2 BTG-uri. Ulterior, inamicul și-a sporit eforturile, acționând simultan în 4 direcții operaționale.

Ca urmare, gruparea trupelor ucrainene din regiunea Ilovaisk a fost înconjurată, inamicul s-a dus la Mariupol, a deblocat Lugansk și a aruncat trupele ucrainene înapoi la Seversky Doneț. Situația s-a schimbat dramatic.

Timp de două săptămâni au avut loc bătălii în zona Ilovaisk, dar inamicul a reușit în cele din urmă să spargă rezistența trupelor ucrainene și să le oblige să străpungă și să se retragă din zonă. În timpul descoperirii, au suferit pierderi mari (până la jumătate din numărul total de pierderi pe toată perioada ATO).

În zona Mariupol, înaintarea formațiunilor de bande și a unităților regulate rusești a fost oprită la abordările estice ale orașului. Toate încercările lor de a ocoli și de a încercui orașul dinspre nord s-au încheiat în zadar. Situația din regiunea Mariupol s-a stabilizat până la sfârșitul lunii septembrie, deși rămâne tensionată până în prezent.

DUPĂ MINSK

Ca urmare a acordurilor încheiate în capitala Belarusului, situația din Donbass trebuia să fie dezamorsată militar. O încetare a focului, o retragere bidirecțională a echipamentului militar greu de pe linia de contact și stabilirea unei zone tampon, teoretic, ar fi trebuit să contribuie la acest lucru. Totuși, totul s-a dovedit a fi diferit.

Bombardele și atacurile nu s-au oprit deloc. Doar intensitatea lor a scăzut. Până în prezent, operațiunile active continuă în regiunea Mariupol, unde inamicul trage regulat în pozițiile trupelor ucrainene și operează cu forțele DRG. În zona Peski-Avdiivka, grupurile armate ilegale încearcă să cuprindă prin toate mijloacele aeroportul Donețk, care s-a transformat deja într-un bastion ucrainean, a cărui apărare va intra, fără îndoială, în analele istoriei militare naționale. În ciuda faptului că militanții îl atacă și trag în mod constant în el, el continuă să țină. Situația din zona Debaltseve, satul Happiness și Stanytsia Luhanska, unde teroriștii, în ciuda acordurilor, încearcă să-și „îmbunătățească” pozițiile cu orice preț, bombardând constant pozițiile trupelor ucrainene, de asemenea, rămâne foarte mare. dificil.

Cea mai periculoasă zonă rămâne zona din regiunea Mariupol, unde grupul de militanți nu numai că nu scade, ci și crește semnificativ, există bombardamente provocatoare constante, iar armata rusă trage forțe semnificative în această direcție ...

Konstantin Mashovets, IAC RNBO

Scopul nostru nu este războiul. Nu noi, nici Ucraina au început-o.

Petro Poroșenko

Desigur, războiul nu a fost început de Ucraina! Războiul a fost început de cei care au ajuns ilegal la putere. Să urmărim împreună cronologia evenimentelor.

Oamenii din sud-estul Ucrainei nu au acceptat „Maidanul” ca o revoluție populară. De ce? Pentru că fărădelegea naște fărădelege. Oamenii muncitori, care sunt majoritatea în Donbass, se bazează doar pe ei înșiși în Ucraina. Au nevoie de o ordine de lucruri în care să-și poată asigura pâinea zilnică cu munca lor. Fie că legea este bună sau rea, aceasta este o oportunitate de a avea un loc de muncă relativ stabil, chiar dacă nesănătos. Un om muncitor, oriunde în lume, se străduiește pentru stabilitate. Pe baza acestui lucru, el este mai tolerant.

Cu toată nemulțumirea față de regimurile lui Iuscenko și Ianukovici, oamenii muncitori au îndurat, așteptând ocazia de a schimba din punct de vedere juridic conducerea țării. La mitinguri, sud-estul țării a declarat aventurierii politici - suntem împotriva unei lovituri de stat anticonstituționale! La Kiev, nici măcar nu au acordat atenție acestui lucru. Au avut loc numeroase mitinguri pașnice pentru federalizare. Nici un raspuns.

Este izbitoare disprețul cu care Turchinov și elita naționalistă a autoproclamatului guvern au reacționat la voința poporului. Vrei să reformezi țara pe baza federalizării? Există o formă complexă de structură unitară, când anumite regiuni primesc autonomie. În loc de dialog, „noul guvern” dictează ultimatumuri. Oamenii muncitori nu vor accepta niciodată un schimb de opinii dintr-o poziție de forță.

Capitala amenință cu arme și începe teroarea polițienească - arestări de dizidenți. Oamenii, la rândul lor, iau armele - sunt înăbușiți de armată, tancuri, elicoptere! Negocieam cu „maidaniții” de luni de zile, dar în Sud-Est au început să tragă deodată, să ardă în aplauze, să omoare?! De ce?! Pentru că la țară sunt „prieteni” și „extratereștri”. Cu toate acestea, statul, ai cărui cetățeni sunt diferențiați de autorități în „noi” și „dușmani”, este condamnat.

Despre noua constituție și descentralizare

Această reformă de amploare, păstrând în același timp unitatea și unitatea Ucrainei, care transferă localităților - în regiuni, orașe și raioane - cea mai largă cantitate de competențe și resurse financiare necesare dezvoltării regiunilor.

A. Yatsenyuk

Până acum, nimeni nu a propus vreo rețetă anume de descentralizare. Totul s-a dovedit a fi vorbărie inactivă. Ce se va scrie în Constituție – „descentralizare”?!

Nu reinventa roata. Mecanismele de descentralizare au fost de mult inventate, testate și funcționate în mod fiabil. Cuvintele „federație” și „autonomie” nu sunt absolut substantive comune. Chiar și mass-media electronică ucraineană primitivă a ajuns la această înțelegere, înlocuind termenul „federaliști” cu „terorişti” și „separatiști”.

Manualele de teoria statului și dreptului dau următoarea definiție: „Autonomia este gestionarea unei anumite părți a teritoriului statului, bazată pe principiile autoguvernării, cu caracteristici naționale, gospodărești și geografice distinctive”. Toate semnele diferențelor sunt evidente și de înțeles pentru publicul posturilor de televiziune ucrainene. „Moscoviți” - naționale, „jachete matlasate”, „scoops” - gospodărie, „Donbass” - geografice. Nimeni nu se opune autoguvernării.

Asta e de acord. Deci, să scriem în Constituție - Republica Populară autonomă Donețk, Republica Populară autonomă Lugansk. Ca parte a Ucrainei.

Astăzi, cred că această opțiune este destul de acceptabilă, dar puțin probabilă, întrucât corpul legislativ al țării s-a degradat complet. Nimeni nu poate prezice ce se va întâmpla după reluarea (Doamne ferește!) a războiului civil.

Despre vecin

Rusia a declarat război, a început ocuparea Crimeei. Rușii au ales momentul potrivit: în primele zile, ministrul Apărării mi-a raportat că putem opune 5 mii de oameni agresiunii ruse. În toată Ucraina.

A. Turchinov

Șeful organului legislativ al Ucrainei demonstrează deschis o atitudine lipsită de respect față de oameni, care i-au delegat puterea, înlocuind concepte. După cum știți, o declarație de război este o procedură legală în cadrul dreptului internațional, care implică schimbări politice în relațiile dintre state, adică trecerea de la pace la starea de război. Un astfel de act juridic nu a fost adoptat nici de parlamentul rus, nici de parlamentul ucrainean. Cine, dacă nu Președintele Radei Supreme, știe asta în primul rând?!

De ce ar trebui să-ți induci în eroare oamenii?! După ce au pierdut, ar fi mai corect să spunem, după ce au adormit prin bătălia diplomatică pentru Crimeea, politicienii care au lovit jackpot-ul la ruleta „Maidan” au trebuit să-și acopere cumva propria insolvență. Când au strigat în unanimitate despre agresiunea Rusiei, a devenit imediat clar că nu există argumente.

Mitul despre „teroriștii ruși” a fost plantat pe oameni și au înghițit cu bucurie această momeală, pentru că nu au putut să-și spună sincer: „Maidan este un bluff, dansează pe melodia altcuiva”. Pentru că nu vor să creadă într-o realitate crudă: există război civil, toate victimele sunt absolut zadarnice, duc Ucraina, ca stat, la prăbușire. Masacrul sângeros este doar un ecran pentru îmbogățirea elitei surogat ucrainene. Totuși, lumea este materială, este imposibil să trăiești cu iluzii, conștientizarea va veni. Nu ar fi prea târziu.

Modus vivendi

Președintele va extinde cercul dialogului. Evident, nu pot exista negocieri cu LPR și DPR, pentru că nu există negocieri cu organizații care își asumă responsabilitatea pentru doborârea fără regret a avioanelor. Negocierile sunt în curs cu cei care doresc pacea.

I. Gheraşcenko

Poate chiar și o persoană la fel de departe de realitate precum reprezentantul autorizat al președintelui ucrainean pentru soluționarea pașnică a conflictului din estul țării știe despre atacul cu rachete din centrul orașului Lugansk, când au fost uciși doisprezece civili. Zeci au fost răniți. Cei care au făcut asta au conștiință?! Fără doliu, nici măcar condoleanțe. După aceea, doamna Gerașcenko a dat naștere unei tirade jalnice despre avionul doborât deasupra Lugansk!

Fără îndoială, fiecare viață umană este unică. Dar, până la urmă, articolul 27 din Constituția Ucrainei declară: „Orice persoană are dreptul să-și protejeze viața și sănătatea, viața și sănătatea altor oameni de încălcări ilegale”. Să fie primul care să arunce cu piatra în mine, care spune că tragerea cu rachete aer-sol asupra civililor este un act care nu depășește cadrul legal.

Care sunt atunci pretențiile legale și morale față de milițiile care nu puteau ști despre intențiile aeronavelor Forțelor Aeriene Ucrainene? Cine ar putea garanta că această aeronavă nu a intenționat să repete atacul cu rachetă și bombă sau ceva asemănător? Slaviansk, Kramatorsk, Mariupol, Happiness, Krasnoarmeysk, Metallist - sute de civili morți. Cine va fi responsabil pentru asta?! Soldații ucraineni mor. Pentru ce?!

Referendumul din 11 mai a arătat clar că majoritatea covârșitoare a populației din regiunile Lugansk și Donețk a susținut autonomia.

„Referendumul din regiunile Donețk și Lugansk nu va avea nicio consecință juridică pentru integritatea teritorială și structura Ucrainei. Organizatorii acestei farse criminale au încălcat în mod deliberat Constituția și legislația Ucrainei, au ignorat apelurile autorităților ucrainene și ale comunității internaționale ”, a declarat Ministerul de Externe ucrainean, condus de memorabilul Andriy Deshchitsa.

Dar nici un vot nu este interzis de Constituția Ucrainei. Mai mult, este utilă pentru înțelegerea atitudinilor populației. Este pertinent să reamintim că, pe baza rezultatelor sondajului din 2004, a fost desemnat al treilea tur al alegerilor prezidențiale. De ce, atunci, oamenii care au participat la organizarea referendumului sunt persecutați?! De ce sunt „salvați” locuitorii din Donbass cu ajutorul artileriei, tancurilor, aviației împotriva voinței lor? Este constituțional?!

Însăși legitimitatea președinției lui Poroșenko este pusă sub semnul întrebării. Care ar fi rezultatele alegerilor dacă Donbass ar vota? Da, parlamentul guvernat a preluat conducerea și a făcut modificări în lege, potrivit cărora alegerile sunt considerate valabile pentru orice prezență la vot. Ca să spun așa, „meciul va avea loc în orice vreme”. Dar conflictul juridic este că unii dintre locuitorii din Donbass au vrut să voteze, dar statul nu a putut să le ofere libertatea de exprimare în legătură cu așa-zisa operațiune antiteroristă.

Puteți dura mult timp pentru a înțelege nuanțele și conflictele legale și, îndrăznesc să vă asigur, o autoritate competentă independentă va găsi o mulțime de încălcări ale legilor Ucrainei în acțiunile ambelor părți. Cum ar putea fi altfel în timpul războiului civil?! Aceasta înseamnă că este necesar să trasăm linia amnistiei sub orice. Pentru a face abstracție de sentimentul că un pic mai mult și una dintre părți va ajunge la jackpot. Nu există câștigători în astfel de aventuri. Pornind de la aceasta, astăzi, ca niciodată în toți cei 23 de ani, Ucraina are nevoie de un modus vivendi*, care să facă posibilă încetarea vărsării de sânge.

In loc de epilog Voi cita cuvintele lui Erich Maria Remarque: „În esență, cei mai deștepți oameni s-au dovedit a fi cei săraci și cei simpli - încă din prima zi au acceptat războiul ca pe o nenorocire, în timp ce toți cei care trăiau mai bine și-au pierdut complet capul de bucurie, deși și-ar fi putut da seama mult mai devreme. la ce ar duce toate acestea.”

Notă

* modus vivendi (lat.) - un acord temporar sau preliminar, încheiat cu așteptarea reglementării sale definitive în viitor.

Alexandru Makarov , Lugansk

Ucraina a început războiul în Donbass - și vă voi dovedi acum.

În general, acest lucru poate fi dovedit în mai multe moduri simultan. Nici nu stiu de unde sa incep. Totul este atât de gustos, după cum se spune...

Să începem cu partea oficială.

Ce este războiul din Donbass?

Războiul din Donbass este aceeași operațiune antiteroristă pe care Kievul a anunțat-o cu un scop - citez decretul nr. 405/2014, semnat de actorul interimar. Președintele A. Turchinov 13 aprilie 2014 - „conservarea integrității teritoriale a Ucrainei”.

Și această operațiune a devenit război pentru că Kievul, din diverse motive, nu a putut și/sau nu a considerat oportun să desfășoare operațiuni antiteroriste de către forțele speciale ale Ministerului Afacerilor Interne și ale Serviciului de Securitate al Ucrainei, dar a atras forțelor armate la operațiune, au folosit artilerie, tancuri, aviație și alte arme grele.

Dacă Kievul a efectuat ATO de către forțele Ministerului Afacerilor Interne și ale Serviciului de Securitate al Ucrainei, ar putea fi considerată o operațiune specială, nu un război. Dar, din moment ce forțele armate cu tancuri, artilerie și aviație au fost implicate în ATO și în stadiul incipient al conflictului, atunci ar trebui pus un semn de egalitate îndrăzneț între ATO și război.

Astfel, începutul războiului, sau mai bine zis data intrării Kievului în război, ar trebui considerată data anunțării ATO.

Și această dată - 14 aprilie 2014 - ziua în care textul decretului nr. 405/2014 privind începerea operațiunii antiteroriste în estul țării a fost postat pe site-ul președintelui Ucrainei.

Decretul în sine a fost semnat pe 13 aprilie, dar a intrat în vigoare în ziua în care a fost publicat pe site-ul președintelui, adică pe 14.

Cu toate acestea, mai trebuie luată în considerare aici: ce a fost înainte?

A fost data de 14 aprilie 2014 prima din conflictul armat sau a început războiul chiar mai devreme, de altă parte?

Ce s-a întâmplat înainte de 14 aprilie 2014 în Donbass? A existat un război acolo chiar înainte de Kiev, reprezentat prin actorie Președintele Alexander Turchinov a declarat ATO, care mai târziu a devenit război?

Pe 12 aprilie, orașul Slaviansk a intrat sub controlul miliției Donbass. În oraș au apărut oameni înarmați, comandați, după cum s-a dovedit mai târziu, de Igor Strelkov.

Faptul că detașamentul armat a reprezentat tocmai miliția Donbass reiese din cuvintele primarului orașului, Neli Shtep, care a afirmat că oamenii înarmați sunt „miliția Donbass”, sunt în favoarea unui referendum și îi cunoaște personal pe mulți dintre ei. .

Pe 12 aprilie, în Slaviansk nu au existat ostilități, orașul a fost ocupat fără luptă, ca parte a stabilirii controlului asupra teritoriului proclamatei Republici Populare Donețk.

De fapt, acesta nu a fost un act de război, a fost un act de separatism. Susținătorii independenței RPD au anunțat crearea unei republici pe teritoriul lor și au început să stabilească controlul asupra acesteia.

Da, acesta este separatism. Dar acesta nu este un război. Și atâta timp cât separatiștii operează pe teritoriul lor, fără a începe ostilități pe scară largă, acesta nu este un război.

Iar faptul că separatiștii se plimbă pe teritoriul lor cu arme nu înseamnă că a început un război. Așa cum începutul unui război nu înseamnă deplasarea detașamentelor armate de miliție, forțe speciale sau chiar trupe regulate prin teritoriul țării lor.

Războiul este o ciocnire a formațiunilor armate.

Nu au existat ciocniri între formațiunile armate ale RPD și unitățile ucrainene în Sloviansk pe 12 aprilie.

Și prezența cetățeanului rus Igor Strelkov pe teritoriul Donbass nu este, de asemenea, un act de război, chiar dacă Strelkov era comandantul unei unități armate. Cert este că Igor Strelkov a preluat comanda unității DPR și nu a trecut granița ca parte a unei unități formate în Rusia din ordinul autorităților ruse. În orice caz, nimeni nu a dovedit că gruparea Strelkov s-a format în Rusia la ordinul Kremlinului. Dacă acest lucru este dovedit, atunci altă poveste. Dar până acum nu există astfel de dovezi. Și participarea cetățenilor străini la formațiunile armate ale acestei sau acelea republici, chiar dacă este nerecunoscută, nu este încă un act de război.

Repet: un act de război este fie o ciocnire între formațiunile armate ale părților, fie o încălcare deliberată a frontierei de stat de către o formațiune armată a unui stat străin.

Și grupul lui Strelkov nu era o formațiune armată rusă. Era o formațiune armată a DPR. Format pe teritoriul RPD. Și înarmați pe teritoriul RPD. Și respectând DPR.

Astfel, pe 12 aprilie, în Slaviansk nu a existat încă război. A existat o instalare a controlului asupra orașului de către autoproclamata Republică Populară Donețk. Peste orașul tău. Și a fost un act de separatism, dar nu un război.

Apoi, la intrarea în oraș, a avut loc un schimb de focuri fie cu un grup al SBU, fie cu luptători din Sectorul Dreapta.

Cu toate acestea, următorul punct este important aici: grupul care a fost atacat se deplasa la Slaviansk și nu era o unitate locală. Dacă a fost un grup SBU, atunci a acționat în cadrul ATO declarat, decretul asupra căruia la acel moment fusese deja semnat. Dacă aceștia erau luptătorii Sectorului Dreaptă, atunci ei înșiși nu erau la acea vreme o formație juridică.

Permiteți-mi să vă reamintesc că războiul este o ciocnire a formațiunilor armate. Și dacă nu știm cu siguranță ce formațiuni au fost atacate pe 13 aprilie și în ce circumstanțe, atunci acesta nu este încă un război, este doar un incident cu folosirea armelor de foc.

Total: nimic altceva decât un incident cu unul sau doi morți și faptul prezenței unui cetățean rus Igor Strelkov, până pe 14 aprilie, pe teritoriul Slaviansk nu a fost înregistrat. În Donețk și Lugansk, clădirile administrative au fost ocupate și mai devreme, dar nici acestea nu au fost acte de război, au fost acte de separatism.

Astfel, un conflict armat (o ciocnire a formațiunilor armate a două părți) a început după declararea ATO și a început în cadrul ATO.

Și asta înseamnă că data începerii războiului (sau data începerii operațiunii, care ulterior s-a transformat în război) ar trebui considerată 14 aprilie. În orice caz, formal.

Și această operațiune, care s-a transformat ulterior într-un război, a fost anunțată de partea ucraineană. Kievul reprezentat prin actorie Președintele Ucrainei, Oleksandr Turchinov. Decretul nr.405/2014 din 13 aprilie 2014.

Acum alta intrebare:

Cine sunt părțile în conflict în acest război?

Pe de o parte, totul este clar - acesta este Kiev (Ucraina). Cu a doua parte, în principiu, de asemenea, acestea sunt DPR și LPR, republici autoproclamate, denumite uneori în comun Novorossiya.

În ceea ce privește participarea Rusiei la conflict, aceasta nu este o întrebare ușoară. Sprijinul explicit al DPR și LPR din partea rusă a început în august. Dacă a existat sprijin pentru DPR și LPR în mai-iunie, nu există dovezi directe. În aprilie, un astfel de sprijin a fost cu atât mai mult neînregistrat.

În primul rând, nimeni nu a reușit încă să demonstreze că Igor Strelkov a acționat la ordinele lui Kreil. Dimpotrivă, există o mulțime de fapte care indică faptul că Strelkov a ajuns în Donbass la invitația privată a vechilor lui cunoscuți (Borodai, Gubarev).

În al doilea rând, dacă Rusia ar decide să susțină DPR și LPR, atunci ar fi foarte ciudat că doar grupul lui Strelkov a fost trimis. Nu seamănă cu Rusia. Amploarea sprijinului nu este aceeași.

Ce se întâmplă când Rusia intră în conflict - știm din evenimentele din 08.08.08 din Osetia de Sud și din istoria Crimeei. Rusia intră și realizează sarcinile atribuite într-un timp scurt. Nimic de acest fel nu s-a întâmplat în Donbass.

Singurul lucru care i se poate arăta Rusiei în aprilie 2014 este că nu a urmărit cetățeanul său Igor Strelkov. De asemenea, puteți atribui Rusiei o provocare. Dar dacă chiar vrei. Adevărat, dacă atribuiți Rusiei o provocare, atunci mai trebuie să răspundeți la întrebarea - de ce are nevoie Rusia de asta?

Și, în orice caz, provocarea sau lipsa unui control adecvat asupra unor cetățeni precum Strelkov nu este încă un război.

Este posibil să vorbim destul de clar despre participarea Rusiei la evenimentele din august 2014. A participat. Dar aceasta era deja intrarea într-un conflict armat, care până atunci se desfășura de câteva luni.

Dar în aprilie 2014, Rusia nu a fost un participant direct la evenimentele din Donbass, strict vorbind.

Un inițiator indirect, având în vedere anexarea Crimeei și discursul președintelui, da, a fost. Dar Rusia nu a fost un participant direct la război într-un stadiu incipient.

Mai există un participant la conflict - Washington (SUA). Dar Washington a acționat indirect, prin Kiev. Prin urmare, nici Statele Unite nu sunt un participant direct la război.

Aceasta înseamnă că, într-un stadiu incipient, două părți au luat parte la conflictul armat - miliția DPR/LPR și forțele operațiunii antiteroriste ucrainene.

Printre aceste două părți este necesar să se afle cine a început conflictul armat. Și nu este nevoie să vă aprofundați în personalități și să aflați care au fost numele comandanților de teren care au dat ordine în prima luptă - Strelkov, Motorola, Bezler, Mozgovoy sau altceva.

Războaiele nu sunt începute de către comandanții subunităților de avans, ci doar execută un ordin sau o misiune de serviciu.

Părțile în conflict încep războaie.

Dacă nu ești de acord cu asta, atunci al Doilea Război Mondial nu a fost începutul Germaniei, ci un comandant de companie - primul care a trecut granița cu Franța, Polonia sau URSS.

Nu, nu comandanții de teren sunt cei care încep războaie. Războaiele sunt începute de către comandanții șefi, împărații, dictatorii, președinții în cele din urmă.

Și pe partea ucraineană a existat o astfel de persoană - acesta este Alexander Turchinov, care a semnat un decret privind începerea ATO - o operațiune antiteroristă, în timpul căreia au fost folosite trupe și arme grele, care a transformat operațiunea într-un război.

Și din partea DPR și LPR, Strelkov a devenit comandant, dar acest lucru s-a întâmplat mai târziu, când artileria ucraineană bombarda deja Sloviansk. Și abia pe 13 mai, Strelkov a emis un ordin de a începe un CTO.

Rezultă că aici, din punctul de vedere al părților în conflict, Ucraina a început războiul. Conducerea ucraineană a anunțat ATO înainte ca DPR și LPR să anunțe CTO.

Și armele grele au fost adoptate din partea ucraineană mai devreme decât din DPR și LPR. Și trupele ucrainene s-au mutat din locurile lor de desfășurare permanentă și au ajuns în Donbass pentru ATO (adică pentru război), și nu invers.

Formațiunile armate ale DPR și LPR se aflau în esență în locurile de formare, în locurile de desfășurare. Nu s-au mutat pe teritoriul Ucrainei (în conformitate cu declarația de independență a RPD și LPR, au încetat să mai facă parte din Ucraina), trupele ucrainene au fost cele care s-au mutat în Donbass.

DPR și LPR nu au început un război, pur și simplu și-au declarat independența.

Și Ucraina a început războiul cu scopul de a elimina DPR și LPR și de a păstra integritatea statului.

Dacă a fost justificat sau nu este o altă întrebare. Dar Ucraina a fost cea care a început războiul. Este cu scopul de a păstra integritatea țării.

La fel, războiul cecen a fost început de Rusia, nu de luptătorii ceceni. Militanții au înscenat teroarea pe teritoriul Ceceniei, au anunțat crearea Ichkeriai, iar Rusia a început războiul împotriva lor - în momentul în care a fost luată o astfel de decizie la Moscova și când trupele au intrat pe teritoriul Ceceniei.

Și Ucraina a început un război împotriva RPD și LPR. De asemenea, luând decizia corespunzătoare și trimițând trupe în zona ATO.

Dacă nu sunteți de acord că Ucraina a început războiul în Donbass, atunci se dovedește că războiul cecen a fost început nu de Rusia, ci de luptătorul cecen care a fost primul care a ucis pe cineva pe teritoriul Ceceniei.

Războaiele nu sunt începute de soldații sau teroriștii care au tras primul foc. Și nici măcar comandanți de teren precum Strelkov, care au fost primii care au luat anumite poziții cu unitatea lor.

Războaiele sunt declanșate de conducerea formațiunilor armate ale statelor aflate în conflict, recunoscute sau nerecunoscute.

Decizia de a începe ATO la Kiev a fost luată pe 13 aprilie, decizia de a numi comandant pe Strelkov a fost luată la Donețk pe 13 mai, după însumarea rezultatelor referendumului.

Formal, Donbass a intrat în război la o lună după ce Kievul a declarat ATO.

Cu toate acestea, există un oficial și există un început real al războiului.

Dacă prima lovitură este considerată începutul războiului, atunci primele focuri au fost trase cu mult înainte de apariția lui Strelkov la Slaviansk. Fotografiile au fost în Donețk, loviturile au fost la Harkov. Am tras asupra Maidanului. Au fost împușcături chiar și în Crimeea.

Apropo, nu vorbim despre începutul războiului Ucrainei împotriva Rusiei doar pentru că un lunetist a ucis un localnic în Crimeea după ce Crimeea a devenit parte a Federației Ruse.

O singură lovitură nu este încă un război.

În Osetia de Sud au avut loc împușcături de-a lungul anilor. Dar războiul a început pe 08.08.08 cu utilizarea Grad MLRS în orașul Tskhinval de partea georgiană.

Confruntările individuale sunt un conflict, posibil banditism, poate terorism, poate provocări, dar încă nu este un război.

Războiul este o ciocnire a formațiunilor armate ale două părți. Aceasta este utilizarea armelor grele de către formațiunile armate. Războiul este atunci când forțe semnificative ale două părți sunt implicate într-o ciocnire, mai degrabă decât soldați individuali sau detașamente mici.

Dacă doi soldați se împușcă unul în altul, acesta nu este un război. Războiul este atunci când batalioanele și brigăzile intră în luptă. Când sunt folosite tancuri, artilerie și avioane.

Și din acest punct de vedere și Ucraina a început războiul. Miliția (inclusiv în Sloviansk) în aprilie 2014 pur și simplu nu avea nicio cantitate semnificativă de arme grele. Da, iar numărul de personal a permis doar să stea în defensivă și să tragă înapoi de la trupele ucrainene.

Prin urmare, aici se dovedește că partea ucraineană a început războiul.

Dar există o altă parte integrantă a războiului - acesta este scopul.

Fiecare război urmărește unul sau altul.

Și care sunt obiectivele participanților la războiul din Donbass?

Scopul părții ucrainene este eliminarea RPD și LPR ca entități de stat, eliminarea miliției, eliminarea separatismului și restabilirea integrității teritoriale a țării.

Scopul DPR și LPR este să apere independența proclamată. Protecția teritoriului și a populației, a bunurilor civile. Protecția drepturilor populației, încălcări ale cărora au provocat mișcarea pentru independență.

Ucraina luptă pentru restaurarea teritoriului.

Donbass luptă pentru independență.

Si ce inseamna asta?

Asta înseamnă că atacatorul din acest război este tocmai Ucraina, pur și simplu nu poate fi altfel. Donbass nu are nevoie să atace, Donbass trebuie să se apere.

Dacă Ucraina nu atacă, nu va fi război. Dar apoi Donbass va rămâne independent și este puțin probabil să se întoarcă în Ucraina în viitorul apropiat. Scopul nu va fi atins.

Dacă Donbass nu se apără, DPR și LPR vor dispărea, miliția va fi eliminată, iar participanții la mișcarea de independență vor fi arestați.

Donbass nu are nevoie să atace Ucraina, nu are o astfel de sarcină. Are nevoie ca Kievul să lase în pace republicile proclamate și să le permită să trăiască independent. Pentru ca Kievul să-și construiască propria republică, iar Donețk și Lugansk să-și construiască propria lor republică.

Ucraina este cea care trebuie atacată, altfel scopul războiului (ATO) nu va fi atins și Donbass va rămâne independent.

De aceea Ucraina atacă Donbass, și nu invers.

De aceea, Ucraina a început un război împotriva Donbassului, și nu Donbasul împotriva Ucrainei.

Și în acele situații în care regiunea își proclamă independența, pur și simplu nu poate fi altfel.

„Veștile contradictorii vin din zona de conflict Donbas.

Pe de o parte, Kievul oficial a lipsit o parte semnificativă din puterile militare așa-numiților terbați sau, mai simplu, batalioanele naționaliste a la „Azov”, care lucrau sub auspiciile Gărzii Naționale a Ucrainei. și ministrul Afacerilor Interne Avakov.

Aceste unități însetate de sânge, create în principal din susținători turbați ai Maidanului, rusofobi patologici și cei care au mers să ștergă orașele Donbass de la sol nu prin apel, ci prin convingere, că încălcările regulate ale încetării focului și ale altor clauze ale acordurilor de la Minsk au fost. atribuite.

Naționaliștii s-au implicat atât de mult în război, încât și la Kiev au înțeles: trebuie să fie scoși din prima linie în iad. Având în vedere că batalioanele teritoriale au tras uneori nu numai asupra „separatiștilor” din Donbass, ci și asupra Forțelor Armate ucrainene (care se află de aceeași parte a tranșeelor ​​cu ei), putem spune că această decizie de la Kiev a fost dictată de o nevoie urgentă. .

Nelegiuirea din prima linie a atins punctul culminant, când în ajunul Anului Nou, lunetiștii naționaliștilor au spart într-o singură zi o jumătate de duzină de „veseushniki”, iar această poveste a ajuns în presa ucraineană.

Locuitorii republicilor Donbass au reacționat pozitiv la restricțiile privind prezența contingentului naționalist pe prima linie și utilizarea echipamentului militar de către aceștia, introduse de autoritățile ucrainene. Această voință politică demonstrată cu încredere a Kievului, aproape pentru prima dată, a privit în ochii Donețkului și Luganskului un fel de pas sănătos, un semnal de dialog direct, căruia naționaliștii notorii s-au opus întotdeauna.

Cu toate acestea, nu a fost cazul.

Bătăuși necontrolați (în Rusia, de exemplu, unii „Sectorul de Dreapta” * și a fost complet recunoscut ca organizație teroristă), autoritățile de la Kiev și, în primul rând, Poroșenko, păreau să fie nevoiți să ia sub capac, totuși, provocări armate în zona de conflict Donbass nu sa diminuat.

Chiar zilele trecute, armata ucraineană a tras în punctul de control Yelenovka, iar cinci civili au fost grav răniți. Este deja dificil să atribuiți această acțiune haosului artilerian al batalioanelor naționale - la urma urmei, Kievul a promis că îi va priva de artileria lor.

Adică, pe de o parte, Ucraina demonstrează din ce în ce mai multă loialitate față de regimurile separatiste (din punctul său de vedere), condamnând deschis naționaliștii, pe de altă parte, încurajează acțiuni care sunt tocmai semnătura acelor naționaliști.

În acest context, comportamentul Kievului seamănă mai mult cu tulburarea bipolară decât cu o linie politică coerentă.

Și totul ar fi bine - ne-am obișnuit de mult timp cu cele mai variate ciudățenii și abateri mentale ale așa-zisului establishment ucrainean - dar problema este că această bipolaritate poate deveni un prevestitor al unei grave exacerbări militare în Donbass. Cu condiția ca Kievul doar să-l imite și, de fapt, un astfel de comportament face parte dintr-o strategie bine gândită și în mod inerent agresivă.

Și există motive să cred așa, trebuie să spun. Acest lucru este dovedit de următorul exemplu de „bipolar” Kiev. Acum, inimile multor locuitori ai republicilor Donbass sunt atinse de următorul mini-schimb de prizonieri între Donețk și Kiev. Da, încă nu vorbim de schimb în format „tot pentru toți”, dar opinia publică înregistrează progrese evidente în această direcție.

Totuși, în același timp în care apărătorii drepturilor omului desfășurau o acțiune umanitară în apropiere de Horlivka, armata ucraineană deminau „zona gri” adiacentă pozițiilor lor practic la o distanță de câțiva kilometri. Am aflat despre acest lucru din sursele mele din structurile de putere ale DPR, care sunt direct implicate în monitorizarea inamicului și a informațiilor.

Deminarea (din nou pe de o parte) este un lucru bun. Dar doar orice militar vă va spune: niciun inamic nu va curăța zona neutră din apropierea tranșeelor ​​sale din motive umaniste și chiar mai defensive.

Dimpotrivă - eliminarea așa-numitelor câmpuri minate sugerează că Forțele Armate pregătesc coridoare sigure pentru trupele lor de asalt și vehiculele blindate.

O astfel de muncă este tipică pentru pregătirea acțiunilor ofensive. În plus, APU îndepărtează câmpurile minate folosind mașini specializate, ceea ce ne permite să tragem concluzii despre o abordare sistematică a acestui factor.

Observațiile mele, împreună cu informațiile de care dispun, spun că există toate motivele să mă aștept de la Kiev până la sfârșitul lunii februarie sau începutul lunii martie la o nouă încercare de a rezolva problema Donbasului cu ajutorul agresiunii militare.

Iar schimburile de mime, retragerea unei părți a unităților naționaliste, restrângerea activității de artilerie a Gărzii Naționale sunt doar praf în ochi pentru a ascunde adevăratele motive, blitzkrieg”.

Declarația de fapte întreprinsă de Semyon Pegov este completată de informații care au fost repetate în ultimele zile cu regularitatea unui record blocat: Kievul a pregătit o provocare pentru RPD și LPR - înainte de alegerile prezidențiale din Rusia, armata ucraineană va trage. coborâți un avion și dați vina pe miliție pentru acest lucru, repetând astfel situația cu Boeing »MN-17, care a avut loc în 2014.

Potrivit reprezentantului Ministerului Apărării al Republicii Populare Donețk, Eduard Basurin, comanda armatei ucrainene a planificat exerciții aeriene în zona de conflict.

Sfârșitul lunii februarie - începutul lunii martie: Kievul și SUA se pregătesc pentru următorul blitzkrieg

Informațiile DPR au raportat că în perioada 21 – 31 ianuarie va avea loc o sesiune de pregătire a unităților de apărare aeriană și a unităților Forțelor Armate ale Ucrainei. Detectarea, urmărirea și distrugerea țintelor aeriene vor fi elaborate.

Conducerea RDP a avertizat că orice aeronavă militară ucraineană care a apărut deasupra teritoriului Donbass va fi distrusă.

Occidentul din Ucraina doar imită posibilitatea unui proces de negociere, dar în acest moment se pregătește de acțiune - o operațiune de amploare împotriva Federației Ruse - este sigur colonelul general, doctor în științe istorice, președintele Academiei de Probleme Geopolitice Leonid Ivashov. .

„La desfășurarea oricărei situații geopolitice se ține cont de experiența operațiunilor anterioare, care astăzi se numesc războinici hibrizi. Operațiunea desfășurată de Statele Unite și o serie de țări NATO în Ucraina, în primul rând, se desfășoară ținând cont de experiența operațiunilor anterioare și de circumstanțele de la fața locului. S-a făcut o lovitură de stat, s-a luat imediat un curs către o atitudine ostilă față de Rusia, pentru a înăbuși rezistența la această lovitură de stat, mai mult, o asemenea lovitură de stat nazi-fascistă, și apoi o reacție la întoarcerea Crimeei, și o imitație a procesului de negociere”, a spus Ivashov.

În același timp, el a amintit că, chiar și în timpul președinției lui Ianukovici, în timpul Maidanului, autoritățile Ucrainei și opoziția, atunci încă neformate clar, au încercat să ajungă la un acord, dar toate încercările de a rezolva situația au fost respinse, întrucât Occidentul avea nevoie de o nouă etapă de escaladare a conflictului.

„Ei bine, aici sunt acordurile de la Minsk, o încercare de a rezolva ceva prin metode politice, creând iluzia posibilităților, posibilităților de reglementare politică, reconciliere și așa mai departe. Este clar că nimeni de cealaltă parte nu avea de gând să le îndeplinească. Și acum a sosit timpul pentru declararea unui război legislativ asupra Federației Ruse, pentru suprimarea legislativă a oricărei rezistențe în Donbass. De fapt, aceasta este o lege privind legea marțială și operațiunile militare și care îi oferă lui Poroșenko puterile corespunzătoare pentru a declanșa acțiuni militare, a crea grupuri și așa mai departe - aceasta este o lege a războiului. El încadrează Ucraina în sistemul de acțiuni ale NATO și SUA împotriva Rusiei”.

În același timp, expertul a sugerat că deja în februarie-martie 2018, confruntarea dintre Federația Rusă și Occident va atinge un nou nivel. Ivashov a menționat că partea americană va insista asupra adoptării unei noi legi privind introducerea sancțiunilor. El a explicat că, prin alocarea de arme letale și finanțarea Ucrainei, Washingtonul pregătește o nouă lovitură la scară largă împotriva Federației Ruse, care se încadrează în cadrul unei operațiuni de amploare a SUA.

Amintiți-vă că sectorul drept, Azov, Donbass și alte mizerii sunt interzise în Federația Rusă, DPR și LPR.