Autoristi do të shërbejë tre vjet në një koloni penale. Avokati i saj tha se ajo nuk ishte dakord me vendimin e gjykatës dhe synonte të provonte se "ishte një aksident". Dhe përfaqësuesi i viktimës ishte i kënaqur me kohën dhe shumën e pagesës prej 2.5 milion rubla
Olga Alisova. Foto: Kirill Zykov/AGN “Moscow”
Më 15 nëntor, Gjykata e qytetit Zheleznodorozhny të Rajonit të Moskës dënoi me tre vjet burg në një koloni penale banoren e Balashikha Olga Alisova, e cila vrau një djalë gjashtë vjeçar në gjakun e të cilit ekspertët gjetën alkool. Këtë e raporton korrespondenti i Business FM.
Ajo u shpall fajtore për shkeljen e rregullave të trafikut dhe operimin e automjeteve, e cila nga pakujdesia rezultoi në vdekjen e një personi (Pjesa 3 e nenit 264 të Kodit Penal të Federatës Ruse). Më herët, në debatin mes palëve, prokurori i shtetit ka kërkuar për të pandehurin tre vjet burgim në një koloni të regjimit të përgjithshëm me heqje të së drejtës për të drejtuar automjete për dy vjet.
Gjykata ka plotësuar pjesërisht edhe kërkesën e viktimës – babait të fëmijës së ndjerë, Roman Shimko – për kompensim të dëmit moral. Kërkuesi kërkoi të rikuperonte 10 milion rubla nga i pandehuri dhe gjykata vendosi të paguante 2.5 milion rubla në favor të tij. Alisova gjithashtu do të rimbursojë viktimën për shpenzimet e funeralit të fëmijës në shumën prej 61.5 mijë rubla.
Avokatja e Alisovës, Natalya Kurakina, ka insistuar gjatë debatit mes palëve që çështja t'i kthehet prokurorisë për hetime të mëtejshme. Avokatja mbrojtëse ka deklaruar se klienti i saj nuk ka shkelur rregullat e qarkullimit rrugor, nuk ka tejkaluar shpejtësinë dhe nuk ka folur në telefon në momentin e aksidentit.
Klientja e saj, duke folur sot në gjykatë me fjalën e fundit, tha se djali i vdekur në fakt ishte lënë “pa mbikëqyrje”. Olga Alisova i kërkoi gjykatës, në rast të një vendimi fajësie, t'i jepte një dënim me kusht, të zëvendësonte koloninë e regjimit të përgjithshëm me një koloni vendbanimi ose të shtynte dënimin derisa vajza e saj të mbushte moshën 14 vjeç.
Tragjedia ndodhi më 23 prill pranë shtëpisë numër 39 në mikrodistriktin Pavlino të Balashikha pranë Moskës. Gjashtë vjeçari Alyosha Sh., i shoqëruar nga gjyshi i tij, po kthehej në shtëpi nga këndi i lojërave, kur u përplas nga një Hyundai Solaris. Prokuroria ka deklaruar se në momentin e përplasjes Alisova ka qenë duke folur në celular dhe ka lëvizur me shpejtësi mbi 20 kilometra në orë. Skandali shpërtheu pasi një ekzaminim regjistroi 2.7 ppm alkool në gjakun e fëmijës së vdekur, që korrespondon me 100-200 gram vodka të konsumuar. Ndaj ekspertit është hapur rasti me nenin “pakujdesi”. Hetuesit përcaktuan se ishte faji i tij - ai nuk e lau epruvetën siç duhet.
Gjatë gjykimit, Olga Alisova pranoi pjesërisht fajin. Që atëherë ajo është në paraburgim.
Avokatja e Olga Alisova, Natalya Kurakina i tha Business FM se ajo patjetër do të apelojë vendimin. “Vendimi i gjykatës është i paligjshëm nga fillimi deri në fund, veçanërisht në aspektin e faktit që gjykata vuri në dukje qartësinë e kryerjes së veprimeve të paligjshme të Alisovës,” tha ajo. Mbrojtja beson se gjithçka ishte një aksident i pastër dhe Alisova nuk kishte aftësi teknike për të parandaluar përplasjen, pavarësisht se çfarë tha gjykata në vendimin e saj.
Gjatë gjykimit, avokati mbrojtës argumentoi se Olga Alisova nuk e pa djalin duke vrapuar në rrugë për shkak të makinave të parkuara aty pranë dhe se fëmija fjalë për fjalë u hodh nën rrotat e një makine në lëvizje. Kurakina beson se gjykata nuk i dha mbrojtjes mundësinë për të paraqitur provat e tyre. “Gjykata kishte frikë nga kjo dhe refuzoi të pranonte të pandehurin dhe mbrojtjen e saj në prova që tregonin pafajësinë e Alisovës,” tha avokati. Ajo e quajti të papërballueshme për klientin e saj shumën e dëmshpërblimit për dëmin moral që duhet t'i paguajë familjes së të ndjerit Alyosha. “Prandaj do të doja të pyesja: si do të mund të paguajë Alisova ndërsa është në izolim, pse një shumë kaq e madhe dhe pse u bë kjo nga gjykata? Ishte e paligjshme nga fillimi në fund - çdo dëm moral. Ne do të dëshmojmë se ishte një aksident për aq kohë sa duhet”, tha Natalya Kurakina.
Nga ana tjetër, avokati Viktor Danilchenko, i cili përfaqësonte interesat e viktimës, i tha Business FM se ishte plotësisht i kënaqur me rezultatin e çështjes. “Nuk e kemi diskutuar ende me babain e fëmijës, por nuk mendoj se ai ka ankesa serioze për dënimin”, tha avokati. Sipas përfaqësuesit të viktimës, gjykata nuk mund ta urdhëronte Alisovën të vuante dënimin e saj në një koloni të regjimit të përgjithshëm, megjithëse prokurori e kërkoi këtë. "Ajo ka kryer një krim nga pakujdesia, dhe të ulesh në një koloni penale nuk është as e lehtë," vuri në dukje avokati. Ai është gjithashtu i kënaqur me kompensimin prej 2.5 milionë rubla, të cilat gjykata urdhëroi të paguajë. “Gjykatat nuk merren gjithmonë me shuma të tilla. Për më tepër, shpenzimet e varrimit u urdhëruan të paguhen plotësisht”, tha Danilchenko, duke pranuar se shuma e pretendimit prej 10 milionësh ishte joreale që në fillim.
Në Zheleznodorozhny afër Moskës, 31-vjeçarja Olga Alisova, teksa ngiste një Hyundai Solaris, goditi një fëmijë gjashtëvjeçar i cili vdiq në vend nga plagët e marra. Aksidenti ndodhi më 23 prill, por u bë publik vetëm një ditë më parë, kur babait të djalit, Roman Shimko, iu dha raporti i ekspertit mjeko-ligjor. Në dokument thuhet se në momentin e aksidentit djali ka qenë shumë i dehur; në gjak i janë gjetur 2.7 ppm alkool (bëhet fjalë për një shishe vodka për një të rritur).
Aksidenti ka ndodhur pranë shtëpisë numër 39 në mikrodistriktin Pavlino. Nga fjalët Sipas dëshmitarëve okularë, Alisova ka vozitur me një shpejtësi prej mbi 50 kilometrash në orë, duke e tërhequr zvarrë djalin nga një hyrje në tjetrën, megjithëse “ka një shesh lojrash dhe një rrugë qorre, është shumë e vështirë të kalosh me makinë dhe askush nuk ka vozitur ndonjëherë atje. .
Foto nga publiku "Zheleznodorozhny ynë! Ne jemi për sigurinë e qytetarëve!"
Të premten, më 16 qershor, Komiteti Hetimor njoftoi nisjen e një çështjeje penale për pakujdesi ndaj ekspertëve të mjekësisë ligjore që e gjetën djalin të dehur:
“Bazuar në të dhënat e mbledhura tashmë dhe informacionin e marrë gjatë një pritjeje personale nga Drejtoria kryesore hetimore e Komitetit Hetues të Rusisë për Rajonin e Moskës për faktin e dhënies së një mendimi eksperti për dehjen e fortë me alkool të një djali 6-vjeçar. i cili vdiq si rezultat i një aksidenti, u hap një çështje penale e pakujdesisë (neni 293 i Kodit Penal të Federatës Ruse).Siç konstatohet, raporti i ekspertit tregonte se në gjakun e fëmijës që vdiq si pasojë e një aksidenti, u gjetën 2.7 ppm alkool. Aktualisht ekspertët po merren në pyetje nga hetuesit.
Në kuadër të hetimit penal, hetuesit synojnë të japin një vlerësim ligjor për veprimet e ekspertëve”.
Sipas babait të fëmijës, kundër Alisovës nuk u hap asnjë çështje penale për rreth një muaj. Si rezultat, çështja u hap përfundimisht; sipas nenit 264 të Kodit Penal të Federatës Ruse (shkelja e rregullave të trafikut dhe funksionimi i automjeteve), Alisova përballet me burgim deri në pesë vjet.
"Gjërat e çuditshme filluan vetëm dy orë pas incidentit," tha babai i djalit, Roman Shimko për KP. "Të panjohurit po përplaseshin në derën e dëshmitarëve okularë të ngjarjes. Të nesërmen, incizime nga kamerat e jashtme të vëzhgimit me video të qytetit të sigurt. sistemi u zhduk.Për një muaj nuk u ngrit asnjë kallëzim penal.Çështja.Puna një avokat,i cili gjatë kësaj kohe intervistoi të gjithë dëshmitarët dhe fotografoi vendin e ngjarjes.Të gjitha këto ia dhamë hetuesit.por ai na tha disa marrëzi, se kjo nuk ishte një çështje penale, por një çështje administrative, dhe se maksimumi që do t'i bënin Alisovës ishte - "Ata do të japin një gjobë. Dhe kjo pavarësisht se dëshmitarët okularë e panë atë duke nxituar nëpër oborr me shpejtësi marramendëse. , madje edhe duke folur në telefon."Vetëm më 26 maj 2017, Roman është thirrur në Komitetin Hetues dhe është thirrur për të inicuar një rast [kundër Alisovës].
“Gjatë kësaj kohe, personi përgjegjës për incidentin u takua me ne vetëm një herë. Gjithashtu, dy javë pas tragjedisë, ajo dërgoi një çek prej 50.000 rubla në emrin tim. Avokati i saj kërkoi takim dhe tha se Alisova donte të kërkonte falje. Megjithatë, nuk doli asnjë falje, gruaja heshti pothuajse gjatë gjithë kohës, dhe mbrojtësi i saj tha se nuk kishte faj, pasi fëmija doli me vrap në rrugë dhe u ul. Dhe për këtë arsye, gjoja, ajo nuk mund ta shihte atë. Një lloj marrëzie."
"Komsomolskaya Pravda", 15 qershor
Alisova, siç tha Alexander Kurennoy, përfaqësues i Prokurorisë së Përgjithshme të Federatës Ruse, tani është nën njohjen që të mos largohet. Mendimi i ekspertit, i cili thotë se djali ishte i dehur, është bërë nga punonjësit e institucionit të kujdesit shëndetësor buxhetor shtetëror të rajonit të Moskës "Byroja e Ekzaminimit Mjekësor Ligjor" (GBUZ MO "Byroja e SME-ve"), shtoi Kurennoy.
Përpjekja për të mbyllur çështjen mund të jetë për shkak të faktit se Olga Alisova po drejtonte makinën e huaj. Vetë gruaja punon në një dyqan celularësh në rajonin e Moskës, por burri i saj është anëtar i një grupi të krimit të organizuar, i cili është përgjegjës për vrasje, rrëmbime, zhvatje, grabitje dhe përdhunime. "Nuk kam kohë të flas për këtë," tha Alisova për Life.Siç tha më vonë i afërmi i Alisovës, në fakt, bashkëshorti i saj ka qenë i arrestuar për 10 vjet.
“Burri i saj është vërtet në burg. Ka kryer një krim si pjesë e një grupi, ka kohë që është në burg, duhet të lirohet së shpejti. U burgos në moshën 20 vjeç, është një budalla i mitur, nuk ka tjetër si të thuash”, tha një i afërm i gruas në stacionin radiofonik “Moscow Speaks”.
Për të arritur drejtësi pas marrjes së rezultateve të tilla të ekzaminimit, familjarët e djalit të ndjerë vendosën të kryejnë procedurën e zhvarrosjes për të vërtetuar maturinë e djalit gjashtëvjeçar në momentin e aksidentit.
“Gazeta.ru”, 15 qershor
Si tha Banorët e zonës, pak ditë pas aksidentit, në oborret e tyre u shfaqën tabela rrugore, “të vendosura disi”. “Zyrtarët përgjegjës për sigurinë dhe respektimin e rregullave të qarkullimit rrugor në mikrodistriktin e Pavlinos janë bërë të pakëndshëm në “karriget” e tyre për shkak të pakujdesisë dhe marrjes së kotë të pagave të tyre! Prandaj, urgjentisht, në Sfondi (të cilën ata e ndërmarrin gjithmonë dhe përmes tyre. vartësit, për të pasur " "justifikim" për nismën e tyre të vonuar) përgatitën një urdhër të veçantë për vendosjen e sinjalistikës rrugore," - kerkese banorët vendas.
Banorët vendas gjithashtu raportuar për zhdukjen e një kamere video survejimi, e cila ishte vendosur mbi një nga hyrjet e shtëpisë dhe është drejtuar në vendin e aksidentit.
18 qershor, ora 16:09 Ombudsmeni i Rajonit të Moskës, Ekaterina Semenova, raportoi se dëshmitarët e aksidentit ishin nën presion; kishte "lloje të caktuara kërcënimesh ose dëshirash që diçka të thuhej ndryshe nga ajo që ndodhi".
"Fajtorët u sollën në mënyrë krejt të pazakontë, sipas fjalëve të tyre (familjes). Përpjekjet për të kërkuar falje u shprehën në faktin se ata morën një porosi postare. Kjo mund të interpretohet në mënyra të ndryshme, veçanërisht nga pikëpamja njerëzore. Ata dëshmitarë që panë Në momentin e incidentit ata thonë se ka pasur edhe lloje të caktuara kërcënimesh apo dëshirash që iu drejtohen atyre, që të thuhet diçka ndryshe nga ajo që ka ndodhur”, u tha Semenova gazetarëve pas një takimi me prindërit dhe të afërmit e djalit të ndjerë.Ajo premtoi se do të mbajë nën kontroll situatën me hetimin për vdekjen e tij.
“Ne duam të njihemi me materialet e çështjes dhe sekuencën e të gjitha procedurave, korrektësinë e ekzekutimit të tyre, në mënyrë që të formojmë mendimin tonë të ekspertit nga pikëpamja ligjore dhe morale për të kuptuar nëse gjithçka është bërë në mënyrë korrekte në këtë. proces”, tha Avokati i Popullit.
RIA News"
21 qershor, ora 16:50 Nga ekzaminimet e përsëritura rezultoi se në gjakun e fëmijës së ndjerë kishte vërtet alkool. Rezultatet e ekzaminimit u raportuan nga kreu i Ministrisë së Punëve të Brendshme Vladimir Kolokoltsev dhe departamenti i Komitetit Hetues për Rajonin e Moskës.
Sipas ministrit, deri më sot prokuroria ka konfirmuar edhe një herë se nuk ka ankesa ndaj hetimeve.Me urdhër të Komisionit Hetimor është kryer një riekspertim. Në të morën pjesë përfaqësues të institucioneve të ekspertëve të Ministrisë së Mbrojtjes dhe të institucioneve eksperte të kërkimit shkencor.
"Me sa di unë, rezultati dytësor përkon me të parën. Por unë nuk kam të drejtë ta shpreh këtë vendim. Kjo do të shpallet nga autoritetet përkatëse," tha Kolokoltsev.
Në të njëjtën kohë, kreu i Ministrisë së Punëve të Brendshme theksoi se ka marrë menjëherë kontrollin personal të kësaj çështjeje. “Kam dhënë udhëzime që do të arrijnë tek të gjithë drejtuesit e njësive hetimore të sistemit të Ministrisë së Punëve të Brendshme, që për çdo fakt të një tragjedie të tillë, domethënë një aksident me vdekjen e të miturve, duhet të iniciohet një çështje penale brenda 24 orëve dhe të raportohet. një udhëheqësi të lartë,” shtoi Kolokoltsev.
"Vesti.ru"
“Hetuesit e Komitetit Hetimor Rajonal sekuestruan mostrat e gjakut të të ndjerit me përmbajtje të përcaktuar alkooli dhe kryen një ekzaminim gjenetik molekular në Drejtorinë kryesore të Mjekësisë Ligjore të Komitetit Hetimor të Rusisë, sipas të cilit gjaku i përkiste një viktimë të mitur.Hetuesit kanë inspektuar edhe veturën e të akuzuarit për një rast penal të një aksidenti, në brendësi të së cilës janë gjetur dhe sekuestruar gjurmë të gjakut të viktimës së mitur. Sipas konstatimeve të ekspertizës mjeko-ligjore, në gjakun e përmendur është gjetur alkool.
Në kuadër të hetimit penal, hetuesit synojnë të përcaktojnë rrethanat e përdorimit të alkoolit gjatë gjithë jetës së fëmijës. Aktualisht po vijojnë një sërë veprimesh hetimore për zbardhjen e të gjitha rrethanave të ngjarjes”.
Departamenti i Komitetit Hetues për Rajonin e Moskës
Më herët, një burim kompetent tha për Interfax se një ekzaminim i përsëritur mjeko-ligjor konfirmoi plotësisht praninë e një doze të lartë alkooli në trupin e fëmijës së vdekur. “Rezultatet e një studimi të përsëritur të gjakut të fëmijës së vdekur tregojnë qartë se mostrat e testit dhe kontrollit i përkasin atij dhe përmbajnë një sasi të konsiderueshme alkooli”, tha bashkëbiseduesi i agjencisë.
Burimi: Gazeta.Ru
Sipas gjetjeve të tij, automobilisti, nën rrotat e një Hyundai Solaris, po ngiste me shpejtësi jo më shumë se 16.7 km/h dhe ajo nuk kishte mundësi ta shihte djalin duke vrapuar nga zona. Gjykata nuk i shtoi këto gjetje në çështje, por Alisova bëri ankesë: Gazeta.Ru zbuloi se si do të mbrohej.
Ankesat nga pjesëmarrësit në një çështje gjyqësore të profilit të lartë për një djalë nga Balashikha i cili vdiq në një aksident më 23 prill 2017 do të shqyrtohen më 1 mars. Gjykata e rajonit të Moskës duhet të vendosë: të lërë në fuqi dënimin e vendosur për fajtorin e aksidentit, 31-vjeçaren Olga Alisova (3 vjet në një koloni penale dhe pagesë prej 2.5 milion rubla për babain e fëmijës, Roman. Shimko), ose ta dërgojë çështjen për shqyrtim, të cilën, sipas Gazeta.Ru”, mund ta kërkojë prokuroria.
Në ankesën e tyre, mbrojtja e Alisovës theksoi një sërë ankesash për eksperimentin hetimor dhe ekspertizën autoteknike të kryer duke përdorur të dhënat e marra. Bazuar në konkluzionet e specialistit të pavarur A. Saka, i cili analizoi situatën dhe doli në krah të të dënuarit. Kujtojmë se gjykata e shkallës së parë ka refuzuar të përfshijë konkluzionet e ekspertit në çështje, duke e tallur fjalë për fjalë kompetencën e tij gjatë seancës. Megjithatë, në ankesë Alisova kërkon një ekzaminim të ri teknik automobilistik dhe duke marrë parasysh konkluzionet e ekspertit që ka gjetur.
Dokumenti prej 80 faqesh ishte në dispozicion të Gazeta.Ru: me ndihmën e tij zbuluam argumentet themelore në bazë të të cilave Alisova do të vërtetojë se aksidenti ishte një aksident, dhe përfundimet e ekzaminimit teknik zyrtar të automobilave janë të gabuara. .
Shpejtësia e makinës së Alisovës nuk është më e madhe se 16.7 km/h
Eksperti Sak pretendon se bazuar në regjistrimet nga kamerat video që kapën Hyundai Solaris të Alisovës para aksidentit, si dhe të gjithë parametrat e disponueshëm, përfshirë gjatësinë e rrugës, ai ishte në gjendje të përcaktojë shpejtësinë e saktë të makinës së Alisovës - 16.73 km/h.
Vini re se shpejtësia e Solaris gjatë hetimit u përcaktua duke përdorur eksperimente hetimore, duke marrë parasysh dëshminë e dëshmitarëve Anastasia Kuznetsova dhe Valentin Drozdov. Megjithatë, eksperti këmbëngul se rezultatet e përcaktimit të shpejtësisë së një automjeti në bazë të dëshmive të dëshmitarëve okularë nuk mund të jenë mjaft të sakta, pasi ato varen nga cilësitë subjektive dhe individuale të dëshmitarëve okularë, si dhe nga kushtet e eksperimentit hetimor.
Një makinë tjetër dhe një djalë tjetër
Siç shkruan eksperti, pas aksidentit fatal, në vend të makinës së zezë Solaris që drejtonte Alisova, në eksperiment për përcaktimin e shpejtësisë së makinës është përdorur një makinë krejtësisht tjetër - Lada 217030 e bardhë e drejtuar nga një shofer shtesë.
Dëshmitarëve u kërkua të tregonin vendin nga ku vëzhguan lëvizjen e makinës Solaris që nga momenti kur ajo filloi të lëvizte deri në përplasje. Dëshmitari Kuznetsova tregoi një vend afër hyrjes së hyrjes së dytë. Distanca midis çipave ishte 50.4 m (njëra çip ishte në vendin e përplasjes me fëmijën, dhe tjetra ishte aty ku Kuznetsova pa Solaris). Më pas, shoferi shtesë dhe dëshmitari në sediljen e përparme të makinës u nisën drejt çipit të dytë. Me komandën e hetuesit, pjesëmarrësi i makinës në eksperiment filloi të lëvizte nga çipi i dytë në i pari, duke kaluar Kuznetsova. .
Vrapimi i parë u krye me një shpejtësi prej 30 km/h; e dyta -27 km/h; e treta dhe e katërta - 40 km/h. Dëshmitari tregoi se shpejtësia e veturës Solaris ishte 30-40 km/h.
Në të njëjtën kohë, eksperti Sak tërheq vëmendjen se dëshmitari ka vëzhguar makinën larg shkurreve pranë hyrjes, pa ndërhyrje vëzhgimi. Dhe sipas skemës për këtë eksperiment hetimor, në momentin e aksidentit gruaja qëndronte në hyrje të hyrjes së 2-të dhe shikonte nga trungjet dhe degët e pemëve, ndonëse pa gjethe.
“Makinat ishin të ngjyrave, madhësive të ndryshme, të pajisura me kuti ingranazhesh të ndryshme (manuale me 5 shpejtësi për Lada dhe automatike me katër shpejtësi për Solaris), dhe koha e eksperimentit ishte e ndryshme - në vend të orës 19:00 u zhvillua në një ditë me diell. . Gjithashtu, eksperimenti hetimor është kryer në mungesë të makinave të parkuara përgjatë bordurës së majtë, gjë që nuk ka ndodhur në momentin e aksidentit”, thuhet në përfundimet e ekspertit. - Mirëpo, për disa arsye, në “protokollin e këqyrjes plotësuese të vendit të aksidentit” është shënuar se në momentin e këqyrjes së sipërpërmendur të vendit të aksidentit është rikthyer e njëjta situatë si në atë kohë. të aksidentit. Përveç kësaj, askund në materiale nuk tregohej statistika e saktë e moshës, peshës dhe gjatësisë së fëmijës.
Eksperti vë në dyshim deklaratat e dëshmitarëve
Eksperti vuri në dyshim dëshminë e një dëshmitari, Valentin Drozdov, i cili tha se kishte parë veturën e Alisovës duke kaluar pranë tij me shpejtësi të madhe. Me pjesëmarrjen e Drozdovit si dëshmitar, u bënë gjashtë vrapime: i pari - me shpejtësi 15 km/h; e dyta - 30 km/h; e treta - 40 km/h; e katërta - 30 km/h dhe e pesta, e gjashta - 40 km/h.
Burri tregoi se makina e Alisovës po udhëtonte me një shpejtësi prej 30-40 km/h. Sipas tij, pasi makina ka kaluar aty, ka dëgjuar një zhurmë të fortë menjëherë pas tij.
Më tej, sipas Drozdov, ai pa që trupi i fëmijës po rrotullohej nën pjesën e poshtme të një makine që e kalonte. Më pas makina filloi të ndalonte pa probleme. Në të njëjtën kohë, rrota e pasme e djathtë kaloi mbi trupin e fëmijës dhe më pas u ndal. Drozdov ka treguar vendin ku ka zbuluar veturën në momentin e lëvizjes së saj nga hyrja e 4-të. Në atë vend u instalua një kon, më pas u instalua një kon (i dytë) në vendin ku u ndal Solaris. Distanca midis konëve ishte 21.6 metra.
Eksperti kishte dyshime për fjalët se goditja ishte “tingëlluese”: “djali ishte i veshur me rroba shumështresore dhe në të djathtë kishte vetëm dy mavijosje në krah dhe këmbë dhe një gërvishtje në kofshë”, thuhet në përfundimet. . - Është e dyshimtë se dëshmitari Drozdov ka mundur të shohë në hije nën fundin e një veture me distancë prej 16 cm nga toka, se si rrotullohej trupi dhe se ky trup ishte trup i një fëmije. Dëshmitari u kthye pas zhurmës së përplasjes, e cila mori kohë, që do të thotë se ai nuk mund të shihte vendndodhjen specifike të përplasjes, veçanërisht pasi ajo ishte fshehur pas makinës.”
Për më tepër, meqenëse dëshmitari u kthye në tingullin e goditjes, në momentin e aksidentit ai nuk mundi të vëzhgonte lëvizjen e makinës përgjatë gjithë zonës midis konëve dhe, për rrjedhojë, të vëzhgonte se sa shpejt po udhëtonte makina menjëherë më parë. përplasjen.
Specialist i pavarur
Eksperti arrin në përfundimin se dëshmitarët e dinin paraprakisht se ku në shtegun e këmbësorëve duhet të shihnin djalin shtesë ("kujdes" se për kë dhe ku, dhe keni kohë të shihni në hendekun midis makinave të parkuara, në një pjesë të sekondës , shkruan Sak).
Nuk kishte asnjë mundësi teknike për të frenuar
Kujtojmë se kur morëm një vendim gjyqësor kundër Alisovës, morëm parasysh përfundimet e një ekzaminimi teknik automobilistik. Sipas konkluzioneve të saj, “në këtë situatë trafiku, me të dhënat fillestare të dhëna dhe të pranuara, drejtuesi i makinës Hyundai Solaris ka pasur aftësinë teknike të parandalojë përplasjen me një këmbësor duke frenuar emergjent”.
Sidoqoftë, një ekspert i pavarur nga ana e Alisovës kategorikisht nuk pajtohet me këtë, duke përmendur llogaritjet e saj. “Sipas një eksperimenti hetimor me një djalë statistikor, shpejtësia e lëvizjes së tij u përcaktua duke përshkuar një distancë prej 6.2 m ( Kjo është distanca nga e cila dëshmitarët kanë mundur të shohin djalin shtesë, - “Gazeta.Ru”) për: 1 - 2,45 sek. ; 2 - 2,63 sek. ; 3 - 2,39 sek ( koha e tre tentativave të djaloshit shtesë që u desh për të vrapuar në vendin e përplasjes - “Gazeta.Ru”). Duke marrë parasysh këto të dhëna, shpejtësia e lëvizjes uniforme të një djali këmbësor (djalosh shtesë) mund të jetë 9.34 km/h.
“Duke marrë parasysh këto vlera të shpejtësisë së lëvizjes së djalit të këmbësorit, drejtuesi i Hyundai-t që nga momenti i paraqitjes së djalit të këmbësorit nga pjesa e pasme e makinës së parkuar deri në momentin e përplasjes, ka qenë përkatësisht 0.79 sekonda. ”, thotë Sak. "Kjo është më pak se koha e nevojshme në këto kushte për të aktivizuar plotësisht sistemin e frenimit Solaris - 1.05 sekonda."
Në këto kushte, në situatën aktuale, drejtuesi i Hyundai nuk kishte aftësinë teknike për të parandaluar një përplasje me një djalë këmbësor i cili u shfaq në rrugë nga pas pjesës së pasme të një makine të parkuar duke frenuar dhe, për rrjedhojë, nuk kishte aftësi teknike. aftësia për të përmbushur kërkesat e pikës 10.1 paragrafi 2 Rregullat e komunikacionit pa përplasje me ndalimin e makinës deri në pikën e përplasjes.
Le të theksojmë se edhe i dëmtuari nuk ishte i kënaqur me një sërë konkluzionesh të ekspertëve - Roman Shimko këmbëngul se Alisova ishte duke vozitur shumë më shpejt, dhe lëndimet që mori fëmija ishin shumë më të rënda sesa tregoheshin në konkluzionet e ekspertit mjeko-ligjor. Përveç kësaj, Shimko është i sigurt se trupin e djalit e ka goditur një rrotë makine. Ndërsa ekspertiza nuk mundi ta konfirmonte dhe as ta përgënjeshtronte këtë fakt. Nëse gjykata pranon t'i shqyrtojë të gjitha këto argumente do të bëhet e ditur shumë shpejt.
Komsomolskaya Pravda vazhdon të kuptojë detajet e tragjedisë së tmerrshme në Balashikha afër Moskës. Më 23 prill, në oborrin e një pallati banimi, një makinë goditi dhe vrau 6-vjeçaren Alyosha Shimko. 31-vjeçarja Olga Alisova ishte duke vozitur. Sipas dëshmitarëve okularë, gruaja dukej se ishte duke vozitur dhe duke folur në telefon. Prandaj nuk e pashë djalin që doli në rrugën e shtëpisë. Për më shumë se një muaj, policia nuk pranoi të hapte një çështje penale. Dhe më pas u shfaq përfundimi i ekspertit - alkooli u gjet në gjakun e djalit, 2.7 ppm. Një dozë e tillë do të rrëzojë një të rritur nga këmbët e tij. Jo si një fëmijë!
Me pak fjalë, askush nuk beson në saktësinë e ekspertizës dhe në “rastin e një djali të dehur”. Për më tepër, dëshmitarët thonë: pak çaste para aksidentit, djali po vraponte me shpejtësi rreth vendit. Tashmë Komisioni Hetimor ka nisur hetimet – po kontrollojnë si punonjësit e policisë që janë përfshirë në hetim, ashtu edhe ekspertin që ka nxjerrë një përfundim kaq të çuditshëm. Balashikha është i indinjuar. Shumë janë të sigurt se eksperti ose ka bërë një gabim ose ka diçka të keqe që po ndodh këtu. Babai i fëmijës së ndjerë, Roman Shimko (meqë ra fjala, punonjës aktiv i Gardës Kombëtare) tha se persona të panjohur po përpiqen të bëjnë presion mbi dëshmitarët e tragjedisë. Në rrjetet sociale ata shpjegojnë se çfarë po ndodh: gjoja burri i Olga Alisova është një bos krimi, anëtar i një grupi lokal të krimit të organizuar dhe aktualisht po vuan një dënim tjetër. Kështu, thonë ata, miqtë e tij tani po përpiqen të bëjnë më të mirën për të "njollosur" gruan e "shefit".
Vetë Olga nuk dëshiron të komunikojë me gazetarët. Sidoqoftë, korrespondenti i Komsomolskaya Pravda arriti të takohej me avokatin e Alisova dhe të dëgjojë versionin e shoferit të asaj që ndodhi atje ...
"I moshuari i tha asaj: "Kthehu"
Avokatja Natalya Urakina thotë se atë mbrëmje Olga Alisova i dha shoqes së saj një udhëtim në shtëpi. Në të njëjtin oborr. Ajo u largua, u kthye dhe ishte gati të kthehej në shtëpi.
Kjo është një shtëpi me katër hyrje, një rrugë e ngushtë gjashtë metra, e cila është e mbushur me makina nga të dy anët,” shpjegon Urakina. - Pasi arriti afërsisht në mes të shtëpisë, ajo ndjeu një lloj pengese nën pjesën e poshtme të makinës së saj. Në të njëjtën kohë, ajo thotë se ka parë rrugën dhe nuk ka parë askënd që kalonte rrugën. Olga ndaloi. Njerëzit vraponin drejt makinës, ata filluan të trokasin dhe të bërtasin në makinë. Ajo hapi derën e shoferit dhe u përpoq të dilte, por i moshuari i tha: "Kthehu, ec përpara!" Ajo i bëri të gjitha këto veprime, por vetëm pak lëvizi përpara dhe prapa. Si rezultat, ajo më në fund doli nga makina dhe pa se një fëmijë ishte shtrirë midis rrotave të pasme të makinës së saj. Sipas saj, nuk ka pasur dëmtime të jashtme. Ai shtrihej pa lëvizur, me kokën pak në njërën anë. Siç më tha Olga, koka u zhvendos pak anash dhe gjaku doli nga goja. Ajo në atë moment nuk ka parë asnjë gjurmë gjaku në rrobat e saj. Ajo thirri një ambulancë...
- Thonë se kalimtarët kanë thirrur mjekët.
Olga u hutua, së pari thirri miqtë e saj dhe fjalë për fjalë tridhjetë sekonda më vonë ajo filloi të telefononte një ambulancë. Asaj iu tha se një brigadë ishte tashmë në rrugë. Njerëzit gumëzhinin përreth, duke e akuzuar atë se ishte e dehur, duke vozitur në rrugën e gabuar dhe duke vrarë fëmijën. Ambulanca nuk ishte në rrugë. Njerëzit bërtisnin: ta çojmë vetë djalin në ambulancë. Një burrë e mori në krahë dhe i tha: po gjakoset, makina do të jetë e pistë. Olga tha: "Në dreq me makinën." Por më pas ajo (edhe një herë) thirri ambulancën dhe ata thanë se makina ishte gati të mbërrinte. Kur mbërriti ambulanca, mjeku konstatoi vdekjen e tij.
- Ai i moshuari për të cilin po flisni ishte gjyshi i djalit të vdekur?
Po. Sipas saj, kur ka bërë atë që i ka thënë, nuk e ka kuptuar pse po e bënte. Kur ajo doli, rrotat nuk ishin në trupin e fëmijës. Nuk ka pasur dëmtime të dukshme.
“Kemi pyetur hetuesin nëse ka pasur një gabim këtu”
- Dëshmitarët thonë se Olga po drejtonte makinën teksa fliste në telefon. Kjo eshte e vertetë?
Sipas saj, nuk ka qenë kështu.
- Kur i është nënshtruar ekzaminimit mjekësor?
Pas një aksidenti. Policia e mbërritur në vendngjarje e fshehu në makinën e tyre që të mos zhvillohej gjyqi për të në oborr. Dhe më pas brenda një ore ajo iu nënshtrua një ekzaminimi mjekësor. Ka dhënë një rezultat negativ. Kjo do të thotë, ajo ishte esëll.
- Shpejtësia e lëvizjes së tij në momentin e goditjes? A kujtohet ajo?
Shpejtësia nuk ishte e madhe. Ishte e pamundur të zhvillohej atje.
- E keni parë ekspertizën se djali që u godit ishte i dehur?
Po. Ne u prezantuam me të. E kuptojmë indinjatën e prindërve të fëmijës. Si Olga ashtu edhe unë ishim të hutuar nga përfundimet e ekspertit. Me një shkallë të tillë dehjeje - 2.7 ppm - do të ishte e vështirë edhe për një të rritur të lëvizte. Dhe aq më tepër, një fëmijë nuk mund të kalonte dhe të vraponte në një gjendje të tillë. Kjo ngjalli shumë pyetje për ne. E pyetëm hetuesin nëse kishte ndonjë gabim këtu. Ndoshta një gabim teknik? - nga disa ekzaminime të mëparshme (në tekst) është kopjuar pjesa e përgjithshme me këta tregues. Megjithatë, këto përfundime u pasuan nga një tjetër ekzaminim, i cili vërtetoi se gjaku që u ekzaminua më pas ishte ekzaminuar për gjenetikë. Dhe indet e marra për ekzaminim i përkasin këtij fëmije të veçantë.
- Nëse fëmija do të ishte kaq i dehur, ndoshta do të kishte një erë të fortë. Olga nuk flet për këtë?
Olga nuk po mendonte mirë atë mbrëmje. Por ajo nuk tha asgjë për erën.
Aksidenti ka ndodhur në një rrugë të ngushtë të mbushur me makina të parkuara. Foto: Në kontakt me
Na tregoni për familjen e Olgës. Është kjo një thashethem apo jo? Ata thonë se bashkëshorti i Olgës është një autoritet i njohur Balashikha dhe se tani është i burgosur.
Këtu do të kufizohem në këtë koment. Në Federatën Ruse, me sugjerimin e shumë njerëzve të zakonshëm, çdo person i dënuar për një krim për një afat më shumë se një vit konsiderohet autoritet penal. Situata këtu është afërsisht e njëjtë.
Kjo do të thotë, avokati konfirmon se burri ligjor i Olga Alisova tani është në vende që nuk janë aq të largëta. Por ai nuk është anëtar i grupit të krimit të organizuar. Edhe pse nuk na shpjeguan pse u burgos burri.
Kjo është përgjithësisht një temë që nuk ka të bëjë me aksidentet rrugore”, thotë Natalya Urakina.
Unë do t'ju them pse kjo është e rëndësishme. Sepse babai i fëmijës së ndjerë flet për presionin që u bëhet dëshmitarëve. Ndoshta kjo mund të vijë nga ana kriminale.
Këtë vërejtje avokati e lë pa përgjigje. Por sa i përket versionit për shefin e krimit... Në këtë situatë, shumë njerëzve u duket e çuditshme që gruaja e një “burri të madh” mund të drejtojë një Hyundai Solaris dhe të punojë në një dyqan celularësh.
x Kodi HTML
Avokati i gruas që goditi “djalin e dehur”: Olga po ngiste ngadalë dhe nuk e pa fëmijën. Avokati thotë se shoferi thirri vetë një ambulancë dhe nuk donte të ofendonte familjen e Alyosha me një transfertë prej 50 mijë rubla Aleksandër ROGOZA
“AJO ËSHTË E GATSHME TË PËRBALLET TË CDO GJYKATARE”
Ne patëm një takim personal me viktimat”, vazhdon Natalya Urakina. - Olga i kërkoi falje dhe ngushëllime. Dhe ajo tha se ishte e gatshme të përballej me çdo vendim gjyqësor. Por Olga është e sigurt se e gjithë kjo është një rastësi fatale, një aksident. Ajo nuk kishte aftësi teknike për të parandaluar këtë përplasje, nuk e pa këtë fëmijë.
Edhe pse specialisti që ka kryer ekzaminimin teknik beson se Alisova ka pasur mundësinë të ndalojë në kohë dhe të parandalojë një përplasje.
"Unë besoj se ky ekspert bëri një përfundim të gabuar," thotë Urakina. - Është bazuar në të dhëna të pasakta të raportuara në hetim. Nuk do të them se cilat saktësisht. Unë shkruaj për to në kërkesën time për kryerjen e veprimeve hetimore shtesë në këtë drejtim.
Ndërkohë, Komiteti Hetimor raportoi se “është hapur një çështje penale për pakujdesi për faktin e dhënies së ekspertizës për dehjen e fortë me alkool të një djali 6-vjeçar, i cili humbi jetën si pasojë e një aksidenti”.
Komsomolskaya Pravda po ndjek nga afër zhvillimet.
Roman Shimko: “Hetuesi nuk hezitoi të ma dorëzonte mua këtë ekzaminim”
Cinizmi i kësaj historie nuk njeh kufi. Gati dy muaj më parë në oborr. Makina drejtohej nga 31-vjeçarja Olga Alisova. Zonja, siç thonë shumë media, nuk është e lehtë. Nga ekzaminimi rezultoi se në gjakun e fëmijës kishte alkool.
Që në ditët e para me këtë rast filluan të ndodhin gjëra të çuditshme: fillimisht u zhdukën regjistrimet nga të gjitha kamerat e vëzhgimit në oborr, më pas persona të dyshimtë filluan të trokasin në dyert e dëshmitarëve të aksidentit. Dhe nga fundi, vetë Alyosha gjashtë vjeçare u "dehu". Eksperti gjeti 2.7 ppm alkool në gjakun e fëmijës, që do të thotë se fëmija pinte të paktën njëqind gramë vodka para shëtitjes.
Furi? Gabim? Qëllimi i keq? Çdo person i arsyeshëm do t'i bënte këto pyetje. Por jo hetuesi i Departamentit të Punëve të Brendshme Balashikha Arinushkin, i cili po heton këtë aksident - i duket se gjithçka në këtë rast është jashtëzakonisht e qartë.
Pse rezultatet skandaloze të ekzaminimit erdhën në vëmendje “nga lart” vetëm pas zhurmës në media? Kujt do t'i duhej një falsifikim kaq qesharak i materialeve të çështjes? Dhe nëse ka pasur një keqkuptim banal, atëherë i kujt ishte faji?
Gjithçka ka ndodhur më 23 prill në oborrin e një shtëpie në mikrodistriktin Pavlino, ku banon familja Shimko. Gjashtë vjeçari Alyosha dhe gjyshi i tij po ktheheshin nga një shëtitje. Një pensionist mbante skuterin e nipit të tij, djali po kërcente drejt hyrjes së tij. Ishte ora 17.56 e orës, pra jo muzg, kur mund të mos vëresh një këmbësor. Dhe sidomos jo vonë natën.
Hyundai Solaris i 31-vjeçares Olga Alisova fluturoi papritur në rrugë. U ngrit – kështu thonë dëshmitarët okularë të incidentit. Ja çfarë shkruan më pas në rrjetet sociale (drejtshkrimi dhe shenjat e pikësimit të autorëve janë ruajtur):
“Ajo e goditi djalin me një shpejtësi prej rreth 60 km, e përshkoi me makinë dhe e tërhoqi zvarrë nga një hyrje në tjetrën. Ne kemi një kënd lojrash atje dhe një rrugë qorre, askush nuk ka vozitur atje. Por ajo nuk është vendase...”
“E tërhoqa zvarrë fëmijën në një distancë prej dy makinash me gjatësi të makinave të parkuara. Pas saj kishte një rrugë pa krye, nga e cila makina filloi të përshpejtohej. Ishte nxitim, jo lëvizje... Menjëherë vëllezërit erdhën nga malet në masë, bashkë me policinë e mbrojtën këtë zonjë nga linçimi!”.
Në atë moment, babai i Alyosha, Roman Shimko ishte në shtëpi. Ai mbërriti në vendin e tragjedisë rreth gjashtë minuta më vonë.
Kur zbrita, djali im nuk lëvizte më. Por në shënimin shpjegues ajo ka shkruar se pas përplasjes fëmija ka lëvizur dhe ka dhënë shenja jete. Por ajo as që u përpoq ta ndihmonte. Dëshmitarët e vendosën djalin e saj në sediljen e pasme të makinës së saj. Dhe kjo Olga ishte gjithmonë e shqetësuar se salloni i saj do të njollotej me gjak”, thotë Roman.
Edhe ambulanca, sipas babait të fëmijës, është thirrur nga kalimtarë të rastësishëm. Ata dolën me vrap në autostradë dhe mundën të kapnin një ambulancë që kalonte aty pranë. Por mjekët nuk mundën të bënin asgjë…
-A ka dhënë Alisova ndonjë shpjegim në vendin e aksidentit?
Ajo ka pohuar se ka vozitur me shpejtësinë e kufizuar prej 20 kilometrash në orë. Por, më falni, me këtë shpejtësi Hyundai Solaris nuk do të godasë as bordurën. Dhe këtu makina e fëmijës kaloi mbi dy rrota. Përveç kësaj, dëshmitarët njëzëri pohojnë se ajo jo vetëm që ka qenë duke vozitur nëpër oborr, por në atë moment ka qenë edhe duke folur në telefon. Alisova doli nga makina pas përplasjes me një telefon në duar.
Që në fillim, me këtë rast fillojnë të ndodhin gjëra vërtet mistike. Për shembull, aksidenti u regjistrua nga tre kamera CCTV - një sukses i paparë. Por imazhi i asnjërit prej tyre nuk shfaqet në rast. Thjesht sepse ai supozohet se nuk ekziston.
Një nga kamerat e varur në hyrje, informacioni prej tij duhet të transferohet në serverin e projektit Safe City. Por, siç na thanë përgjegjësit e kësaj strukture, ditën e aksidentit kjo aparat fotografik nuk funksiononte. Ka regjistrime nga një ditë para tragjedisë, një ditë pas dhe në 23 prill, për një rastësi të çuditshme, kamera u prish”, shprehet i indinjuar babai i djalit të ndjerë.
Në murin e shtëpisë ishte edhe një kamerë e dytë e varur, një nga banorët e vendosi për të monitoruar makinën e tyre. Vetëm më 24 prill u çmontua pajisja e vëzhgimit me video. Ata nuk mund të gjejnë as pronarët e kamerës, asnjë nga banorët e shtëpisë nuk e pranon se pajisja ishte e tyre. Edhe pse papritur një sekret i tillë? Në fund të fundit, në këtë mënyrë ju mund të ndihmoni në hetimin e vdekjes së një fëmije.
Kablloja nga kjo kamerë të çon në bodrum, ku, padyshim, ka një server ku shkruhet informacioni. Por punonjësit e zyrës së strehimit refuzojnë të hapin derën e bodrumit, thotë Roman Shimko.
Ka edhe pamje nga një aparat fotografik në dyqan. Por me këtë video, jo gjithçka është aq e qetë. Informacioni në server ruhet vetëm për katër ditë, pas së cilës fshihet automatikisht. Kur babai i Alyosha zbuloi në ditën e tretë se hetimi nuk i kërkoi kurrë këto fotografi nga dyqani, ai u përpoq t'i merrte vetë.
Por, duke qenë se regjistrimi është sekuestruar pa protokoll, nuk do të konsiderohet provë në gjykatë. Përveç kësaj, në këtë video nuk ka asnjë moment të drejtpërdrejtë të përplasjes”, komenton Roman.
Çështja u hap 20 ditë pas aksidentit. Dhe babai i djalit të vdekur u njoftua për këtë një muaj më vonë. Me sa duket, hetimi vendosi që nuk kishte nevojë ta informonte atë për një "gjakësi" të tillë. Dhe pak ditë më parë Roman erdhi në polici për të zbuluar nëse ka pasur ndonjë progres në këtë rast. Ata ia dorëzuan rezultatet e ekzaminimit, të cilat ai nuk mund ta mbështillte kokën rreth e rrotull. Në gjakun e fëmijës u gjet alkool - 2.7 ppm. Viktima, siç citohet nga ekzaminimi, “në momentin e vdekjes ishte në gjendje të dehur, e cila mund të korrespondonte në një shkallë të fortë...”. Në moshën gjashtë vjeç!
Dhe hetuesi nuk ngurroi të ma dorëzonte mua këtë ekzaminim”, dridhet zëri i Romanit. - Tani të gjithë shkruajnë se kjo është gjysmë shishe vodka. Jo sigurisht në atë mënyrë. Bazuar në peshën trupore të djalit, atëherë 2.7 ppm korrespondojnë me njëqind gram alkool të fortë. Por nga mund të vinin në gjakun e djalit tim, i cili madje u largua nga soda - ai nuk mund të duronte kur flluskat i goditën hundën?!
- Si ka reaguar vetë hetuesi ndaj faktit që u gjet alkool në gjakun e fëmijës?
Fillimisht m’u duk se ai vetë ishte i befasuar nga këto rezultate. Por në përgjigje të kërkesës sime për të kryer një ekzaminim të dytë duke përdorur mostrat e gjakut të djalit tim nga sedilja e pasme e makinës së Alisovës, hetuesi u përgjigj me supercinizëm: "Nuk kam dyshim se mostrat do të përputhen". Dhe më pas filluan të më bënin pyetje si: a mund të jetë lirisht alkooli në familjen tuaj? A mund të ketë djali diçka në frigorifer? Domethënë më shtynë të pranoja idenë se djali im ishte i dehur...
Ekzaminimi i gjakut të djalit tim nuk u bë këtu në Zheleznodorozhny, por u dërgua në Institutin Klinik Vladimirsky (MONIKI). Ndoshta epruvetat janë zëvendësuar gjatë transportit - në fund të fundit, ato nuk janë të nënshkruara, sugjeron babai.
Por ky opsion i shmangies së përgjegjësisë është më budallai. Ekzaminimi është i lehtë për t'u sfiduar dhe rezultatet janë në kundërshtim me sensin e përbashkët.
Ata nuk arritën t'i frikësonin dëshmitarët - menjëherë pas aksidentit natën disa djem të mëdhenj po trokisnin në dyert e tyre. Por njerëzit nuk kishin frikë - të gjithë shkruanin deklarata. Kështu që ata mund të kenë vendosur për këtë opsion. Ndoshta ata shpresonin se ne nuk do të pranonim zhvarrosjen.
Këtu do të ishte e dobishme të shpjegohej se si kryhet në përgjithësi ekzaminimi i aksidenteve me fatalitet. Ish-hetuesi i lartë për raste veçanërisht të rëndësishme të departamentit të hetimit të aksidenteve të trafikut të Departamentit Kryesor të Hetimit të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme në Moskë, avokati Alexander Meltsev, i tha MK për këtë:
Më lejoni të sqaroj menjëherë - ekspertët e mjekësisë ligjore nuk shkojnë në skenat e aksidentit. Vdekja konfirmohet nga autoambulanca, më pas certifikata i dorëzohet policisë - në vendin e aksidentit duhet të jetë i pranishëm një hetues. Ai harton një protokoll, regjistron dëmtimet e dukshme, pozicionin e trupit, përmbajtjen e xhepave, etj. Pas kësaj, kufoma transportohet në morgun gjyqësor, ku kryhet ekspertiza për të përcaktuar shkakun e saktë të vdekjes.
Identifikohen të gjitha dëmtimet - ato renditen në detaje dhe bëhen analiza (gjaku, urina, pjesët e indeve - zakonisht kjo është pjesë e veshkës). Laboratori i paketon biomaterialet në epruveta, i mbyll ato dhe i dërgon në një institucion tjetër ekspert - një studim tashmë po kryhet atje. Eksperti paralajmërohet për përgjegjësi penale për dhënie të mendimit të rremë. Pasi gjithçka është gati, përfundimi dërgohet në morg dhe i dorëzohet hetuesit.
Nga rruga, nuk është shumë e qartë pse nevojitet zhvarrosja në rastin e vdekjes së djalit - në fund të fundit, disa pjesë të indeve ruhen në morg për të paktën 10 vjet. Për mendimin tim, në këtë rast mund të ketë pasur një gabim teknik - tekniku i laboratorit i ngatërroi analizat. Është e mundur që atë ditë të dërgohen për kërkime biomaterialet nga disa organe.
Kjo do të thotë se është mjaft e mundur të supozohet se ppm fatkeq në gjakun e fëmijës u shfaq për shkak të faktorit famëkeq njerëzor. Por kjo nuk e bën situatën më pak tronditëse. Për më tepër, hetimi për rastin nuk po përparon dhe fajtori i dyshuar vazhdon të ecë i lirë pa u ndëshkuar. Për më tepër, Olga Alisova nuk tregoi pendimin më të vogël; ajo bëri një përpjekje për të korrigjuar duke u dërguar prindërve të Alyosha një çek për 50 mijë rubla dy javë pas aksidentit. Natyrisht, ai u kthye. Miqtë e familjes bëjnë me dije se ky hap është bërë jo për qëllime të mira, por për hir të gjykatës. Për të treguar se fajtori i aksidentit ka kompensuar dëmin moral.
- Ajo nuk e kontaktoi Olgën?
Një muaj e gjysmë më vonë, avokati i saj më thirri dhe insistoi për një takim. erdha. Por ajo anë filloi të më vërtetonte se fajin e kishte vetë fëmija - ai u hodh në rrugë dhe ose ra ose u strua atje. Kjo është arsyeja pse ajo nuk e pa atë. Edhe pse të gjithë dëshmitarët pohojnë se kjo nuk ka ndodhur. Në fund, nuk munda ta dëgjoja dhe u largova.
Për më tepër, eksperimenti hetimor i kryer dëshmon se Alyosha dukej edhe nga sedilja e pasme e makinës.
Ky eksperiment është një histori tjetër. Ata morën të njëjtin Solaris, futën njerëz në të dhe i kërkuan një fëmije të së njëjtës formë si djali im të merrte të njëjtën rrugë. Por ky eksperiment nuk u dokumentua siç duhet - domethënë, hetuesit nuk bënë fotografi apo regjistrime video. Ata thjesht interpretuan një skenë... Por unë po e regjistroja. Më pas hetuesi më kërkoi t'i jepja këtë video. Ne, natyrisht, refuzuam. Kemi frikë se në këtë rast do të hidhet sërish në gjykatë si i paplotësuar sipas të gjitha rregullave.
Babai i djalit të ndjerë shpreson shumë që pasi çështja të kalojë në Komisionin Hetimor, hetimi do të kryhet siç duhet. Por mbetet e paqartë se cilat ishin të gjitha këto çudira në këtë çështje: rezultat i një gabimi, neglizhencës (Komiteti Hetimor ka hapur tashmë një çështje sipas këtij neni, eksperti po merret në pyetje) apo një shtrembërim i qëllimshëm i fakteve?
Për më tepër, Olga Alisova është larg nga një vajzë e zakonshme, edhe pse ajo punon si një shitëse e zakonshme në një dyqan komunikimi. Në media ajo quhet gruaja e "autoritetit" Sergei Alisov. E kaluara e tij kriminale përfshin disa episode të të njëjtit lloj që lidhen me mashtrimin e kredive dhe një bandë sekserësh "zezë".
Alisov u nis në një rrugë të shtrembër në vitin 2010, kur ishte vetëm 20 vjeç. Sergei iu bashkua një grupi, anëtarët e të cilit vendosën të vrisnin njerëz të vetmuar dhe të merrnin në dorë apartamentet e tyre. Banda u krijua në vitin 2007 nga 29-vjeçarja muskovite Natalya Gomonova dhe partneri i saj i quajtur Novikov. Së shpejti atyre iu bashkua një 26-vjeçar nga rajoni i Kurskut, Anatoly Kornyakov, i cili u bë drejtuesi i këtij grupi të krimit të organizuar.
Sidoqoftë, grupi fitoi fuqi të vërtetë kur u bashkuan shtatë njerëz të tjerë, përfshirë Alisov. Në fillim, kriminelët merreshin me hua nga banka të ndryshme duke përdorur dokumente të falsifikuara. Por, pasi kishte fituar 600 mijë rubla, kompania vendosi të kalojë në një nivel të ri dhe e ktheu vëmendjen te pronarët e apartamenteve të vetme.
Viktima e parë e banditëve ishte një moskovit 41-vjeçar, beqar dhe, për fat të keq, një alkoolist. Gomonova erdhi te burri nën maskën e një vizitori që donte të merrte me qira një dhomë. Pronari pranoi të pranonte mysafirin. Dhe ajo, duke kapur momentin, ka vjedhur të gjitha dokumentet e titullit të banesës. Së shpejti pjesa tjetër e anëtarëve të bandës u përfshi, duke e dehur në mënyrë aktive moskovitin dhe madje arritën ta transferonin të jetonte në një kantier ndërtimi, duke i gjetur një punë si roje. Gjatë kësaj kohe, ata e shitën apartamentin për 6 milion rubla, dhe burri u regjistrua në shtëpinë e vjetër të Kornyakov në rajonin e Kursk. Ata më pas e morën viktimën e tyre atje dhe e vranë duke i prerë fytin.
Në radhën e radhës, fillimisht për t'u bërë i pastrehë dhe më pas për të vdekur, ishte një 55-vjeçar moskovit, i cili u jepte dhoma me qira të gjithëve. Një 27-vjeçar me origjinë nga rajoni Oryol jetonte tashmë në njërin nga ambientet dhe dy anëtarë të bandës u zhvendosën shpejt në tjetrin. Pasi kishin krijuar marrëdhënie të mira me pronarin dhe qiramarrësin, kriminelët i ftuan në një tubim në saunë, dhe ata vetë u dërguan në rrethin Lyubertsy dhe u mbyllën në një garazh. Aty pronari i banesës është rrahur vazhdimisht, duke kërkuar që të firmoste dokumentet për banesën.
Banditë kanë dhunuar edhe vajzën fatkeqe. Për më tepër, vetëm dy banditë ngacmuan zonjën e re, njëri prej të cilëve ishte i njëjti "autoritet" Sergei Alisov. Nga rruga, në këtë kohë ai tashmë po takohej me Olga (në atë kohë ajo ishte 24 vjeç). Banda ishte e lidhur pikërisht sepse Kornyakov dhe Alisov, pasi e kishin tallur mjaftueshëm viktimën e tyre, ranë në gjumë dhe pronari i banesës kapi momentin, iku dhe shkoi në polici. Si rezultat, të gjithë anëtarët e grupit të krimit të organizuar morën dënime të gjata, Kornyakov u dënua me 23 vjet. Dhe Alisov shkoi në një koloni të sigurisë maksimale për 10 vjet. Ai duhet të lirohet vetëm në vitin 2020.