.
întreabă: Alexandru Kipriyanov.
Esența întrebării: Care este mai bun Nissan Qashqai sau Renault Duster?
Mă confrunt cu alegerea unei mașini - fie este Renault Duster aproape în configurația maximă cu motor de 2,0 litri cu tracțiune integrală, fie Qashqai cu motor 1,6 pe tracțiune față. Cine va sfătui ce.
Nissan Qashqai sau Renault Duster este o întrebare dificilă
Aceasta este o întrebare dificilă, deoarece mașinile, deși sunt off-road (crossover), sunt concepute pentru a îndeplini funcții complet diferite. Duster este un crossover de buget, în care s-au încercat să lipească atât tracțiunea integrală, cât și un motor puternic, dar interiorul este încă prim, iar Qashqai este deja de o clasă superioară, dar motorul 1.6 și DOAR tracțiunea față sunt inferioare. lui Duster în performanța de conducere.
Dețin o mașină Renault Megan 2, înainte existau Citroen și Peugeot. Lucrez în zona de service a unei dealer, așa că cunosc structura mașinii „în interior și în exterior”. Poți oricând să-mi ceri un sfat.
Duster-ul va fi mult mai bine echipat, deoarece prețul lui Kashkai va include cea mai simplă configurație.
Calitate si fiabilitate
Salon Kashkai și Daster
Dacă te uiți la calitatea performanței și a fiabilității, atunci Qashqai este puțin mai bun. De exemplu, ABS funcționează mult mai bine în Qashqai. Salonul din Qashqai este făcut mult mai „cool”, acestea sunt cotierele și butoanele de pe volan, despre care adevărul poate să nu fie în cea mai ieftină configurație!
Accesabilitate Duster și Kashkai
În ceea ce privește capacitatea de cross-country, Renault Duster câștigă doar datorită tracțiunii integrale, ca să fiu sincer, ambele aceste mașini nu au prea multe capacități de cross-country, dar nu au fost create pentru asta. Dacă aveți nevoie de abilități de cross-country, atunci un Chevrolet Niva, sau ceva cadru, dar nu veți găsi un cadru nou la acest preț!
Ce va alege „specialistul tehnic”?
Următoarele două file modifică conținutul de mai jos.
Alexey „specialist tehnic”
Sunt doar bolnav de mașini. Încerc să studiez în detaliu fiecare mașină pe care o deținem. Îmi place să conduc noaptea pe străzile orașului. Încerc să fac reparații la mașinile mele cu propriile mâini!
Ambele mașini sunt crossover-uri urbane care sunt similare ca dimensiune și performanță. Diferența este costul mașinii. La unii, poate apărea întrebarea: „Merită să plătești în exces?” Pentru a da un răspuns la acesta, este necesar să ne oprim mai în detaliu asupra luării în considerare a acestor mașini.
Aspect
Duster arată ca un adevărat SUV. Acest lucru este facilitat de arcuri mari de roți, (puteți) și alte elemente. De asemenea, puteți alege să cumpărați o mașină cu orice configurație (mai multe tipuri de motoare și cutii de viteze). În configurația maximă, Renault va costa la fel ca Qashqai în bază.
Salon
Renault are un interior practic și confortabil. Plasticul nu pare ieftin. Este dur și se potrivește perfect. Scaunele nu au suport lateral, cu toate acestea, te poți simți confortabil pe ele. Dezavantajul este ergonomia cabinei. Unele dintre comenzi nu sunt ușor de găsit. Este nevoie de timp să te obișnuiești cu ele.
Qashqai este mai profitabil în acest sens, deși are și dezavantajele sale. Va fi dificil să se potrivească confortabil în scaunul șoferului pentru cei a căror înălțime depășește 175 cm Pasagerii vor fi mai confortabil în Duster, deoarece distanța dintre scaunele din față este cu 4 centimetri mai mare. De asemenea, spatele la Renault poate găzdui confortabil pasagerii.
Specificații
Sunt mai buni și la Renault Duster. Cu un motor de 1,6 cai putere, mașina este suficient de accelerată. Pentru un oraș, un astfel de motor este ideal, dar pe autostradă va fi destul de slab. Poate funcționa în tandem atât cu mecanici, cât și cu o mitralieră. suficient pentru o depășire rapidă. Suspensia moale a lui Duster îi permite să treacă fără probleme de obstacole și denivelări de pe drum.
Qashqai este mai dur în acest sens. Dar manevrarea lui în timpul manevrelor și la viteză mare este, de asemenea, mai bună.
Clearance
Consolă spate Renault Duster (fotografie editorială a mașinii)
Are 20 cm, ceea ce îi permite să conducă liber pe o pistă mare. Tracțiunea integrală este disponibilă în orice configurație, în timp ce la Kashkai este oferită doar cu un motor de 2,0 litri.
Kampai este un toast japonez universal, o dorință de a bea până la fund.
Iată cum a comentat șeful departamentului nostru, Mihail Gzovsky, a doua generație a Subaru XV:
Interiorul Subaru este sfidător laconic ca design și conținut: nu există iluminare a oglinzilor în parasolare, mânerele ușilor sunt incomode. Un salon ca acesta ar fi putut fi pictat acum cinci sau zece ani.
Se bazează pe cea mai recentă platformă modulară SGP. Echipamente - spre invidia concurenților. Iar interiorul este lucrat până la cel mai mic detaliu.
Cu toate acestea, începând cu continuarea testului, suntem foarte atenți în predicțiile noastre. Pentru a apăra onoarea mărcii Nissan este de făcut. Iar lupta pentru Mitsubishi va fi, deși unul în vârstă, care s-a întors în Rusia. Crossover-uri cu motoare de 2 litri cu aspirație naturală, CVT și tracțiune integrală.
Subaru XVA treia generație a fost introdusă în martie 2017. Vânzările în Rusia au început pe 25 octombrie. În ciuda asemănării vizuale, nu are prea multe în comun cu predecesorul său. Pe baza platformei modulare SGP (Subaru Global Platform), rigiditatea la torsiune a crescut cu 70%. Spre deosebire de concurenți, nu are versiuni mono-drive. Fabricat in Japonia. MOTOARE: | Debut în martie 2010 la Geneva. În același an, vânzările au început în Rusia. Înainte de criza din 2014, a avut o cerere stabilă, dar în primăvara anului 2016 aprovizionarea Rusiei a fost oprită din cauza creșterii cursului de schimb și a scăderii dobânzii consumatorilor. Vara trecută, ASX a revenit pe piața noastră cu un exterior reproiectat și un interior îmbunătățit. Asamblare - în Japonia. MOTOARE: | Actuala generație a bestseller-ului Nissan este a doua. Debut - la Londra, la sfârșitul anului 2013. Vânzările în Rusia au început în mai 2014, producția este înființată la Sankt Petersburg. În 2018, vor ajunge la noi mașini actualizate. Modificările includ un exterior reîmprospătat, materiale, izolare fonică mai bună și ProPilot. MOTOARE: |
Până la ultima picătură
Nu există bani pentru dezvoltarea unui nou model - oamenii cumpără prost o mașină. Ei cumpără prost o mașină - nu există bani pentru a dezvolta următoarea generație. Aceste două declarații reflectă perfect ceea ce se întâmplă cu Mitsubishi Motors în ultimii ani. Și când cauza și efectul arată cu degetul unul către celălalt, este nevoie de un miracol pentru a rupe cercul vicios.
La începutul acestui deceniu, Mitsubishi mergea bine în Rusia. În ciuda faptului că ASX ne-a fost adus din SUA, în fiecare an s-au aliniat aproximativ 20 de mii de cumpărători. Dar, și în curând, compania japoneză a fost prinsă subestimând în mod deliberat indicatorii de combustibil. Scandalul a ieșit mai curat decât dieselgate, iar zvonurile despre un posibil faliment au început să câștige teren.
|
||
| | |
La începutul lui 2016, Mitsubishi a decis să retragă ASX din Rusia, iar în toamna aceluiași an, alianța Renault-Nissan a cumpărat un pachet de control al companiei. La conferința de presă, Carlos Ghosn a promis ferm că va scoate compania din groapa de criză, iar unele dintre rezultatele acestor promisiuni sunt deja vizibile. La sfârșitul verii, dealeri pentru ASX actualizat.
Compactul Mitsubishi forțează „X-face” cu „colți” LED beligeranți și o bară de protecție spate cu un difuzor fals. Interiorul este împodobit cu un nou volan cu inserții lucioase și maree pentru o aderență corectă, iar tunelul central este acum îmbrăcat în piele ecologică. Producătorul susține că a înăsprit și izolarea fonică. Cu toate acestea, pe fundalul concurenților de astăzi, ASX-ul este cel mai zgomotos: în timpul accelerației intense, interiorul este plin de zgomote de motor, iar în afara asfaltului, pietricele bate fără milă pe arcade.
| |
| |
Înainte de a vă amesteca în off-road sau în zăpadă adâncă, cântăriți argumentele pro și contra. Cu o capacitate geometrică de cross-country, ASX-ul este în regulă, dar ambreiajul controlat electronic (cu funcția de blocare forțată) la cea mai mică alunecare nu este contrariu să „jude la supraîncălzire”. Și dacă ar fi disponibile versiuni de doi litri în combinație cu tracțiunea față, asta aș recomanda. Beneficiile unui astfel de off-road cu tracțiune integrală blândă sunt minime. Beneficiile reale pot fi dezvăluite doar iarna.
O grămadă de motor - variator este bun fără rezerve. ASX de doi litri și 150 de cai putere nu este inferior rivalilor nici în dinamica accelerației, nici în confortul controlului tracțiunii. Acționarea pedalei de frână nu este reglată atât de inteligent: Nissan și Subaru permit o dozare mai precisă a efortului.
Alergare usoara? Acceptabil. Dar merită să conduceți pe aceleași drumuri în Qashqai sau XV și nu veți dori să vă întoarceți la volanul unui Mitsubishi.
Și din moment ce în ceea ce privește ergonomia, spațiul în rândul din spate și calitatea materialelor ornamentale interioare, ASX-ul este cel mai mult, singurele avantaje sunt un portbagaj decent, o roată de rezervă full-size pe o roată din aliaj și un preț atractiv. Cu toate acestea, ne vom da seama de prețuri.
Recipiente din sticlă
Dezvoltatorii de la Mitsubishi sunt grozavi. Cu toată seriozitatea. În ciuda faptului că actualul ASX pentru Rusia este produs în Japonia, au reușit să mențină costul versiunii de top a Instyle la un nivel care nu provoacă proteste. Pentru 1.479.990 de ruble, ni se oferă un crossover cu tracțiune integrală cu șapte airbag-uri, o cameră retrovizoare, climatizare și senzori de lumină și ploaie. Desigur, există opțiuni mai banale, cum ar fi oglinzi încălzite și scaune încălzite. Deci, de ce este mai scump Nissan Qashqai localizat în configurația pre-maximum LE Plus 90.000 de ruble? Așezați revista pe masă și ondulați-vă degetele. Va lua ambele mâini.
|
||
| | |
Un sistem de vizibilitate integrală, un acoperiș panoramic din sticlă, un pilot de parcare și un sistem de monitorizare a unghiului mort: 90 de mii este o plată adecvată chiar și pentru aceste patru „cipuri”. Dacă vă amintiți că climatizarea la Nissan este dual-zone, iar pielea de pe scaune este combinată cu Alcantara și arată așa de paisprezece ori mai natural, pasul către un dealer Mitsubishi pare foarte ciudat. Sau iată o altă variantă: renunțați la pilotul de parcare și la Alcantara și comandați pentru 1.429.000 de ruble. Economiile rezonabile sunt evidente!
Nissan este în general mai drăguț decât Mitsubishi din toate punctele de vedere. Scaunul șoferului cu o pernă lungă și un profil excelent este mai confortabil. Interiorul este mai bine finisat și mai bine gândit din punct de vedere ergonomic. Nu este nevoie să ajungeți până la selectorul variatorului, iar o unitate electronică modernă este responsabilă de controlul climatizării, și nu șaibe arhaice. În cele din urmă, Nissan are puțin mai mult spațiu în spate și are orificii de aerisire superioare. În static, avantajul lui Kashkai este devastator și necondiționat.
Nu există o diferență atât de șocantă în traficul dens al orașului. se poate face la fel de bine pe ambele mașini. În astfel de condiții, capacitățile unităților de putere sunt foarte apropiate, la fel ca și feedback-ul asupra volanului. Dar de îndată ce ajungi pe autostrada suburbană, diferențele de comportament devin foarte vizibile. La o viteză de peste o sută ASX extinde coridorul dinamic, forțându-vă să corectați cursul cu un volan ușor și „gol”, în timp ce „volanul” Nissan este umplut cu efort vizibil, iar mașina urmărește clar abaterile de la volan chiar și prin fracțiuni de grad.
| |
În afara asfaltului, se dezvăluie un alt avantaj al lui Kashkai: circulă mai moale pe drumul de pământ decât ASX.
Fără nicio umbră de îndoială, aceste crossover-uri de testare sunt încălțate cu același profil de anvelopă.
Ambreiajul cu mai multe plăci de la Nissan este, de asemenea, predispus la supraîncălzire atunci când alunecă, dar rezistența sa la tracțiune este vizibil mai mare. Una peste alta, Qashqai, atât pe trotuar, cât și în afara ei, este un crossover foarte, foarte echilibrat. Dezavantajele includ doar accesoriile de la Logan (de exemplu, cheile plafonierelor) si butucul volanului turnat din plastic ieftin. Cu toate acestea, problema cu volanul va fi rezolvată foarte curând, când vor ajunge în Rusia.
drag prieten
Dacă în timpul iernii vă decideți să mergeți la un dealer Subaru pentru un test drive al noului XV, asigurați-vă că cereți să porniți mașina cu dvs. Pentru primul minut după pornirea la rece, acest motor boxer funcționează la 2000 rpm. Și la ralanti atât de ridicate, sunetul este fascinant: dacă închizi ochii, îți poți imagina că un mic „șase” în formă de V se bate sub capotă.
|
||
| | |
Subaru XV, ca și până acum, se acordă într-o stare de luptă încă din primele minute. Scaunul perfect profilat este cel mai jos și cel mai atletic din trio. Volanul cool cu o jantă dolofană se așează perfect în mâinile tale. Din pretențiile interioare adresate mașinii de ultima generație nu a mai rămas nicio urmă: plastic dur nu este ușor de găsit aici, iar sistemul multimedia cu o grafică plăcută și performanțe de invidiat este cel mai avansat. În plus, există un volan încălzit (echipament de bază pentru modificări de doi litri) și până la patru porturi USB. Fără îndoială, acesta este cel mai bun interior produs de Subaru vreodată.
Al doilea lucru care surprinde este tăcerea. Înainte japonezii nu s-au deranjat niciodată cu „Shumko”, dar de data aceasta au încercat brusc. Noul XV este fără ambiguitate mai silențios decât concurenții săi, iar atât pasajele roților, cât și compartimentul motorului sunt mai bine izolate.
Netezimea călătoriei captivează în cele din urmă. În ciuda anvelopelor cu profil mai mic (sunt mai rigide), Subaru este mai agil în a face față neregulilor de orice calibru, fie că este vorba de un pieptene de pietriș sau de bare de viteză. În același timp, rulourile pe ture sunt minime. „X-Vee” nu este ușor să faci chiar și anvelopele să scârțâie, ca să nu mai vorbim de posibile demolare.
În opinia mea, există doar două dezavantaje: un portbagaj foarte modest (în același timp, există suficient spațiu pe bancheta din spate pentru trei) și un preț nemodest - testul XV costă 1.999.900 de ruble. Doua milioane. Chiar dacă renunțăm la complexul, ornamentele din piele și sistemul de navigație, XV-ul va costa totuși 1.769.900 de ruble și va rămâne cea mai scumpă mașină din test. De exemplu, pentru diferența dintre un astfel de XV și un Qashqai de testare, puteți plăti pentru o poliță de asigurare completă timp de trei ani.
Într-o situație similară, Subaru va fi ales doar de fanii în ochelari roz. Cu toate acestea, există acelea. La urma urmei, XV-ul se simte încrezător chiar și în condiții grave de off-road. Capacitatea geometrică de cross-country este excelentă, iar funcționalitatea transmisiei cu tracțiune integrală X-Mode vă permite să faceți minuni. În timp ce „amestecam” pământul negru din spatele volanului Subaru, nu am putut supraîncălzi ambreiajul. Pe o astfel de mașină, vă puteți amesteca în siguranță în noroi sau zăpadă. Și pentru mulți, acesta va fi un factor decisiv în alegere.
Victoria Subaru este un rezultat firesc al muncii meticuloase asupra greșelilor. După ce și-a păstrat și sporit calitățile remarcabile de condus, XV a devenit mai prietenos cu oamenii fără benzină în sânge: interiorul său este unul dintre cele mai de înaltă calitate și atent dintre cele oferite de mărcile de automobile de masă japoneze. Dar, ca și înainte, XV este puțin probabil să devină cu adevărat masiv. Unii se vor speria de prețul mare, alții de portbagajul modest. Și cineva va alege o altă mașină din cauza părtinirii către „opuși”.
Nissan Qashqai nu este atât de nesăbuit și cu dinți pe off-road, puțin mai crud pe pământ. Are insa un interior foarte placut si spatios, un portbagaj decent si un pret atractiv cu cel mai bogat nivel de dotare. El a ocupat un binemeritat locul doi la testul de astăzi și cu siguranță va ocupa primul loc în clasamentul vânzărilor. Principalul lucru este să păstrăm prețurile după un restyling la scară largă în 2018.
Dar Mitsubishi ASX este sincer vechi, iar actualizările nu vor ajuta aici. Este cel mai ieftin din trio, dar chiar ajustat la preț în ceea ce privește agregatul calităților de consum, este slab pe fundalul liderilor. Să sperăm că Mitsubishi va urca pe deal după ce a intrat sub aripa alianței Renault-Nissan și, într-o zi, sărbătorind victoria înlocuitorului ASX, putem spune sincer: „Campai!” Și vom bea la această mașină în tăcere, fără ochelari.
| | Subaru XV |
CÂT VA FI 4×4?Pavel Leonov Pentru a testa „inteligența” transmisiilor cu tracțiune integrală, folosim. Acest trio nu a făcut testul mare cu role. (vezi pagina 74), dar am rulat-o conform programului standard, iar acestea sunt mai multe exerciții: „o axă” - punem role sub roțile din față; „Diagonal” - rolele sunt instalate în diagonală, sub o roată din față și una din spate; iar la ultimul exercițiu, o roată din spate atinge pământul. Când roțile din față alunecă, ambreiajul interax conectează roțile din spate și le transmite până la 50% din cuplu. Ambreiajul poate fi blocat forțat. Primul exercițiu este ușor pentru Qashqai. „Diagonala” este mai dificilă: pentru a avea suficient cuplu de tracțiune, care este transmis roților care stau pe sol, motorul trebuie „întors”. Cu trei role, nu se întâmplă un miracol: după un minut, ambreiajul se supraîncălzește și se oprește. Lăsăm transmisia să se răcească, blocăm ambreiajul și repetă exercițiul. Rezultatul este același. Nici dezactivarea sistemului de stabilizare nu a ajutat. Sistemul său de propulsie este similar cu cel al lui Nissan: puntea spate este, de asemenea, conectată printr-un ambreiaj cu blocare pozitivă. Cu toate acestea, rezultatele au fost diferite. ASX s-a descurcat jucăuș cu două role sub roțile din față - subiectiv chiar mai ușor decât Qashqai: ambreiajul răspunde mai rapid și transferă mai ușor cuplul roților din spate. Dar "diagonala" ASX "nu a scos". În modul automat, ambreiajul s-a supraîncălzit după 10 secunde de alunecare, iar pe tabloul de bord s-a aprins o ghirlandă de avertismente - despre o funcționare defectuoasă a ABS, stabilitatea tracțiunii și sistemele de control al tracțiunii, precum și tracțiunea integrală. Încercările repetate (după o pauză lungă) cu un ambreiaj blocat și un sistem de stabilizare dezactivat nu au schimbat alinierea: electronica este supra asigurată pentru a salva o unitate scumpă. Subaru XV.În arsenalul său - „simetric” cu tracțiune integrală SI-Drive. În condiții normale, un diferențial planetar asimetric cu un ambreiaj cu mai multe plăci controlat electronic împarte momentul între roțile din față și cele din spate într-un raport de 60:40. Când conduceți în teren, X-Mode reglează funcționarea motorului, a variatorului și a sistemului de stabilizare, optimizând raportul de transmisie și cuplul. De la două role sub axa față, XV-ul sare mai încrezător decât adversarii, fără nici cea mai mică alunecare - până la urmă, 40% din tracțiune este furnizată imediat roților din spate. Mașina se deplasează de pe rolele amplasate în diagonală în modul de transmisie automată, dar turația motorului a trebuit să fie crescută la două mii și jumătate. Și dacă porniți sistemul X-Mode? În acest mod, „diagonala” este mult mai ușor de cucerit. Dar XV-ul nu poate face față cu trei role nici în modul automat, nici cu sistemul X-Mode, nici cu sistemul de stabilizare dezactivat. Încercările de a transfera momentul la roata din spate stând pe pământ sunt evidente, dar acest lucru nu este în mod clar suficient. Cu toate acestea, transmisia lui Subaru este de departe cea mai avansată, așa că în condiții reale XV-ul va merge mai departe în afara asfaltului decât adversarii. Rezultate finale: Subaru XV este primul, Nissan Qashqai este al doilea, Mitsubishi ASX este al treilea. |
DATELE PRODUCĂTORILOR
SUBARU XV |
|||
Greutate / greutate completă | 1515/1970 kg | 1531/1950 kg | 1480/1940 kg |
Timp de accelerație 0-100 km/h | 11,7 s | 10,5 s | 10,6 s |
Viteza maxima | 191 km/h | 182 km/h | 192 km/h |
Raza de intoarcere | 5,3 m | 5,5 m | 5,4 m |
Carburant/rezervă de combustibil | AI-92, AI-95/60 l | AI-95/60 l | AI-95/63 l |
Consum de combustibil: urban/suburban/ciclu mixt | 10,0 / 6,7 / 7,7 l / 100 km | 9,6 / 6,0 / 7,3 l / 100 km | 9,0 / 5,9 / 7,1 l / 100 km |
MOTOR |
|||
Tip de | benzină | benzină | benzină |
Locație | frontal, transversal | frontal, transversal | frontal, longitudinal |
Configurație / număr de supape | P4 / 16 | P4 / 16 | Op4 / 16 |
Volumul de lucru | 1998 cm³ | 1997 cm³ | 1995 cm³ |
Rata compresiei | 10,0 | 11,2 | 12,5 |
Putere | 110 kW / 150 CP la 6000 rpm | 106 kW / 144 CP la 6000 rpm | 110 kW / 150 CP la 6000–6200 rpm |
Cuplu | 197 Nm la 4200 rpm | 200 Nm la 4400 rpm | 196 Nm la 4000 rpm |
TRANSMISIE |
|||
tip de unitate | deplin | deplin | deplin |
Transmisie | |||
Gama de rapoarte de transmisie ale variatorului / z.h. | 2,35–0,39 / 1,75 | 2,63–0,38 / 1,96 | 3,60–0,51 / 3,69 |
treapta principală | 6,12 | 6,39 | 3,90 |
ŞASIU |
|||
Suspensie: fata/spate | McPherson / multi-link | McPherson / multi-link | McPherson / multi-link |
Direcție | cremalieră și pinion, cu EUR | cremalieră și pinion, cu EUR | cremalieră și pinion, cu EUR |
Frâne: față/spate | disc, ventilat / disc | disc, ventilat / disc, ventilat |
|
Cauciucuri | 215/60 R17 | 215/60 R17 | 225/55 R18 |
SERVICIUL ÎN CIFRE
PARAMETRII TRANSMISIEI GEOMETRICE (măsurători ZR)
β33,0º
30,0º
30,0º
γ
17,0º
17,5º
20,0º
EVALUARE EXPERT A MAȘINILOR
Punctele sunt puse colegial, de către un grup de experți ZR. Scorul nu este absolut, arată locul mașinii într-un anumit test împotriva anumitor concurenți.Punctajul maxim este de 10 puncte (ideal). 8 puncte este norma pentru mașinile din această clasă.
Model | SUBARU XV |
||
Locul de muncă al șoferului | Scaunele bine profilate ale Nissan și Subaru nu vor dezamăgi. Scaunul Mitsubishi este mai puțin tenace, iar lungimea pernei nu este suficientă pentru toată lumea. Mitsubishi a retrogradat, de asemenea, deoarece selectorul CVT era prea jos. Vizibilitatea naturală este bună pentru trio, dar Nissan obține un scor mai mare datorită sistemului său de vizibilitate generală. Concurenții se mulțumesc cu camerele obișnuite. |
||
8 | 9 | 9 |
|
Organele de conducere | 7 | 8 | 8 |
8 | 9 | 8 |
|
Salon | Interiorul Subaru este totul despre materiale de calitate, ergonomie verificată, cel mai avansat sistem multimedia și atenție excepțională la detalii: patru sloturi USB! Qashqai este inferior nu prea mult. Dar ASX este un outsider. Printre altele, Mitsubishi are cel mai îngust rând din spate din trio, ușile din spate se deschid la un unghi mic și sunt lipsite de buzunare. Iar cel mai modest portbagaj este la Subaru. |
||
Partea frontală | 8 | 9 | 10 |
Partea din spate | 7 | 8 | 8 |
Trompă | 8 | 8 | 7 |
Performanță de conducere | În ceea ce privește dinamica accelerației, crossover-urile sunt extrem de apropiate, variatoarele sunt reglate cu demnitate, nu există întrebări despre comoditatea controlului tracțiunii. Frânele Mitsubishi sunt inferioare concurenților în ceea ce privește conținutul de informații, deși în general nu sunt rele. În ceea ce privește manevrabilitatea, lui ASX îi lipsesc și stelele din cer, cu mult în spatele adversarilor săi. Dar XV rulitsya superb - unul dintre cele mai multe crossover-uri ale șoferului din clasă. |
||
Dinamica | 8 | 8 | 8 |
8 | 9 | 9 |
|
Controlabilitate | 7 | 8 | 9 |
Confort | Mitsubishi are o problemă cu confortul la volan: este cel mai zgomotos și mai dur din compania noastră. Subaru XV moale și silențios este exact opusul. Undeva la mijloc se află Qashqai. Chiar și ASX-ul de top se bazează pe climatizare cu o singură zonă, cu control antediluvian (concurenții au două zone). Nissan oferă orificii de aerisire deasupra capului pentru pasagerii din spate, iar Subaru are un volan încălzit. |
||
7 | 8 | 9 |
|
Alergare usoara | 7 | 8 | 9 |
7 | 8 | 8 |
|
Adaptarea la Rusia | Abilitatea geometrică de cross-country Subaru XV poate invidia crossover-urile mai mari. Mitsubishi și Nissan sunt mai slabe în acest sens, dar în limitele decenței. Scorul scăzut de service al Subaru se datorează numărului mai mic de dealeri. Doar Subaru nu are o roată de rezervă full-size. Mitsubishi câștigă nouă puncte în coloana „Operațiune” pentru capacitatea de a digera a 92-a benzină. |
||
Passabilitate geometrică | 8 | 8 | 9 |
8 | 8 | 7 |
|
Exploatare | 9 | 8 | 7 |
Evaluare intermediară | 7,67 | ||
Comportament off-road | În ceea ce privește raportul putere-greutate și cursa suspensiei, există paritate în trinitatea de testare. Nissan și Mitsubishi permit blocarea forțată a ambreiajului multidisc, la Subaru sistemul inteligent X-Mode este responsabil pentru capabilitățile off-road. La capitolul anduranță, Subaru este din nou în frunte: nici off-road, nici pe role, nu am supraîncălzit nici variatorul, nici ambreiajul. Nissan în aceleași situații renunță destul de repede, dar este mult mai rezistent decât Mitsubishi. |
||
Raport energie-greutate | |||
Rezistenta | |||
Suspensia se mișcă | |||
Scor general |
➖ Calitate de construcție
➖ Izolarea zgomotului
➖ Portbagajul mic
pro
➕ Dinamica
➕ Salon confortabil
➕ Eficient din punct de vedere al costurilor
➕ Design
Avantajele și dezavantajele Nissan Qashqai 2018-2019 într-o caroserie nouă sunt dezvăluite pe baza feedback-ului de la proprietarii reali. Avantaje și dezavantaje mai detaliate ale Nissan Qashqai 1.2 și 2.0 cu mecanică și CVT, precum și 1.6 diesel cu tracțiune integrală 4x4, pot fi găsite în poveștile de mai jos:
Recenziile proprietarilor
Totul din tabloul de bord zdrăngănește și scârțâie, de. dealerul spune că aceasta este norma pentru Nissan Qashqai 2.
În prag la 60 km/h urletul vântului. Tabloul de bord se reflectă pe parbriz noaptea. viziera nu o acoperă. Izolarea fonică este proastă, trebuie să faci una completă, inclusiv tabloul de bord.
Revizuirea lui Nissan Qashqai 1.2 (115 CP) automată 2014
Mașina este frumoasă, dar calitatea materialelor interioare din cabină nu este foarte bună: zdrăngănește pe denivelări. O eroare în sistemul de pornire/oprire a fost evidențiată de 3 ori, dar mai târziu a trecut, sistemul pare să funcționeze, suspensia este rigidă, dar nu pare rău...
Designul lui Nissan Qashqai 2 nu este rău, mașina este destul de economică, vara consumul a fost în medie de 4,2 litri. benzină, dar cu o plimbare liniștită) În toamnă, am schimbat cauciucurile de la 19 la 18, am pus-o pe cea chinezească, cea mai ieftină, și iată - mașina a devenit mai moale și mai plăcută.
Nu se simte putere, loviturile nu sunt foarte bune, loviturile sunt sensibile si neplacute. Cand ninge, si pe strada este un minus, desi mic, stergatoarele nu merg bine, dubla si curata foarte prost, nu este suficient debit de aer.
Revizuirea lui Nissan Qashqai 1.2 despre mecanică 2014
Recenzie video
„Doar impresii pozitive de la mașină. La început, Qashqai 2 nu părea atât de dinamic, dar după 1.000 de km s-a dispersat, a apărut dinamica. Confort, liniște în cabină la nivel. Totul este convenabil la îndemână.
Consumul este excelent pentru o astfel de mașină: 7 litri pe autostradă, 10 litri în oraș (mașina încă rulează, va cădea mai departe). Functioneaza perfect cu benzina 92. Torpilă spațială - nu într-una dintre mașinile enumerate nu este.
Frână de mână electromecanică cu buton - foarte convenabilă. Interiorul este silențios și motorul este foarte silențios, uneori trebuie să asculți mult timp pentru a vedea dacă funcționează, de câteva ori a încercat accidental să pornești un motor deja pornit - ei bine, nu se aude.
Navigația nu este punctul forte al Nissan, practic nu o folosesc, de multe ori o aduce în locul nepotrivit. Radioul nu este cel mai sensibil, mi-ar placea mai bine. Căldura nu suflă chiar sub picioare, în toate celelalte direcții este normal.
Mulți scriu despre ștergătoarele de zgârieturi - nu este o problemă, două apăsări scurte pe maneta în sus când motorul este pornit și sunt în modul service, fac asta întotdeauna la o spălătorie auto. Ei mai scriu că vântul urlă în oglinda retrovizoare a șoferului, nu se observă așa ceva, chiar și la o viteză de 140-150 nu se aude.
Proprietarul conduce Nissan Qashqai 2.0 (144 CP) pe mecanica 2014
Designul, umplerea mașinii este la nivel. Navigare excelentă, interfață foarte ușor de utilizat. Vizibilitatea generală, împreună cu senzorii de parcare, este super. Muzica se aude foarte bine (nu ascult tare). Interior foarte confortabil, scaune. Se comportă bine pe pistă. Cheltuială bună.
Există multe opțiuni inutile: controlul benzii, modul eco și parcare (în configurație top-end), pe care nu le folosesc, dar plătite în plus, pentru că am luat pachetul complet.
Pavel Minkov conduce un Nissan Qashqai 2.0 (144 CP) pe un automat 2015.
Mașina este aspră, pe un drum de pământ se aude clar tot conținutul drumului bătând în arcade, totul este în regulă în cabină, dar am vrut mai mult spațiu din spate, portbagajul pentru mine este atât de mic, variatorul nu s-a schimbat, deoarece din habitaclu a venit o scrisoare despre variatorul intermitent al software-ului necesar.
Am urcat 20 de minute si merg mai departe, iarna consumul de combustibil a fost de 7,5-9 litri cu o plimbare modesta, mi-a placut incalzirea electrica a parbrizului (nu trebuie sa frec cu racleta iarna), se tine bine. pista, consumul este de 4-5 la 90-100 km, in principiu masina 3+.
Printre deficiențe: stâlpii din față interferează cu vederea drumului, un radiator deschis (aveți nevoie de o plasă), nu există lumină de fundal pe butoanele pentru deschiderea ferestrelor laterale (ghiciți că noaptea), sunetul pietrelor și al nisipului pe arcade (la conducerea pe drum cu pietriș), geamuri proaste nuanțate, iluminare în portbagaj doar pe o singură parte.
Nissan Qashqai 1.6d AT 2014 MYYuri Invincible, recenzie Nissan Qashqai 1.6 diesel (130 CP) AT 2014
Salonul arata foarte decent (piele), totul este la locul lui. Confortabil. Plasticul este moale pe alocuri. Există spațiu amplu în cabină.
Portbagajul este cu siguranță destul de mare, dar nici eu nu l-aș numi mare (deși roata de rezervă este de dimensiune completă în interior). Soba de la „Petrograd” se încălzește mai bine decât în primele loturi. Motorul se încălzește până la 87 de grade mult mai repede decât la britanic (depistat cu un vecin).
Încă nu înțeleg cum funcționează clima. Îmi plac mult farurile cu LED. Lumina se reglează singură, cea îndepărtată este aceeași mașină. Pe scurt, lumina funcționează bine. Dar cum funcționează senzorul de ploaie, încă nu înțeleg. Nu un sezon. Oglinzile din sticlă încălzite (în special cele din față) sunt în general de clasă. Iarna este în plină desfășurare și nu am folosit deloc o racletă de sticlă.
Motorul si CVT functioneaza bine. Fără accidente, înghețuri etc. Încalzesc mașina și nu pun presiune pe gaz. Îmi place CVT-ul cu imitația de schimbare a vitezelor. Nicio plângere cu privire la lucrare.
Asamblare auto - Rusia (Sankt Petersburg), cu componente japoneze (motor, cutie de viteze și multe sisteme). Sunt o mulțime de subiecte despre greieri, dar am tăcere pentru moment.
Revizuirea lui Nissan Qashqai 2.0 pe un variator cu tracțiune integrală 2016
Pe parcursul unei operațiuni relativ scurte, și-a întărit opinia despre mașina sa, atât avantajele, cât și unele defecte de design s-au manifestat clar. Dar mai întâi lucrurile.
Interiorul este încă confortabil, nu există greieri, nici scârțâituri, nici bătăi (s-ar putea să nu fi apărut încă). Clima este perfect reglabilă, aparatul de aer condiționat răcește foarte eficient interiorul (în august a ajuns la +40 în Kuban).
În mișcare, atât pe autostradă, cât și în oraș - cântecul, ținută de drum excelentă, direcție bună, reacționează calm la gropi. Mulțumiri speciale producătorului pentru furnizarea de anvelope normale Pirelli Scorpion din fabrică.
Frânare atât pe carosabil umed, cât și pe drum uscat pentru 5+. Credeți sau nu, în 4 luni ABS-ul nu a funcționat niciodată. Nu m-am urcat in noroi, ci in regim: la un picnic in padure, la pescuit, pe un drum de pamant stanitsa spart - mie personal trecebilitatea este suficienta pentru ochi. Din nou, în ceea ce privește producătorul că există o protecție din oțel pentru compartimentul motor din fabrică, este cumva mai calm cu ea.
Dintre minusuri - trunchiul este mai mic decât cel al Grants! Crossover-ul (chiar și urban) are mai puțin decât sedanul de clasa B! De asemenea, nu este încă clar cum funcționează senzorul de ploaie. Până mă obișnuiesc cu algoritmul ștergătoarelor.
Recenzie Nissan Qashqai 2.0 (144 CP) cu mecanică 2017