Consilier al rectorului MPGU E.Yu. Spitsyn despre salvarea educației rusești

În ciuda faptului că acest manual reflectă versiunea tradițională a istoriei, ajută la distrugerea multor mituri rusofobe despre trecutul nostru recent, în special minele ideologice despre istoria secolului al XX-lea. Fără o bună cunoaștere a versiunii tradiționale a istoriei, este imposibil să avem discuții informate despre versiuni alternative...

În această toamnă, la Moscova a avut loc o prezentare a unui manual de istorie populară în 4 volume, scris de omul de știință și profesorul Evgeny Yuryevich Spitsyn.

Manualul de istorie al poporului lui Spitsyn pentru că banii pentru publicarea lui au fost strânși în toată lumea, prin rețelele de socializare. Un profesor obișnuit a fost capabil să facă ceea ce Ministerul Educației nu a putut face - să rezolve problema unui singur manual de istorie:

Nu îmi impun propriul punct de vedere. Nu impun punctul de vedere al vreunui grup anume de autori. Ofer perspective diferite asupra evenimentelor istorice cheie, personajelor etc. Pe de o parte, acest lucru înlătură problema notorie a impunerii unei viziuni unice asupra istoriei și, pe de altă parte, oferă oportunități enorme de a-și îmbogăți orizonturile și învață să perceapă corect informațiile. Dezvolta alfabetizarea informațională, care este atât de lipsită în societatea modernă, care cedează provocărilor propagandistice. Arată cum același eveniment sau persoană poate fi evaluată diferit (adesea diametral opuse) de către școlile istorice din diferite epoci istorice.

E. Yu. Spitsyn.

Manualul de istorie al lui Spitsyn diferă de toate celelalte prin faptul că împletește organic istoria de secole a Rusiei și istoriografia. Cu alte cuvinte, narațiunea istorică din ea este strâns împletită cu descrierile de evenimente, date, nume; cu intrigi istoriografice care conțin informații complete despre perioadele istoriei ruse, inclusiv cele controversate, și personajele sale principale.

Lui Spitsyn i-au trebuit mai mult de 15 ani pentru a crea acest manual; acesta include o analiză a mai multor sute de surse și studii istorice scrise de istorici proeminenți, inclusiv de contemporanii noștri.

Structura manualului de istorie populară de E. Spitsyn

Manualul este format din 4 volume, care sunt împărțite în 9 capitole și 95 de subiecte privind principalele perioade ale istoriei Rusiei, începând cu etnogeneza slavilor și formarea vechiului stat rus, terminând cu prăbușirea URSS în 1991, și în cadrul cronologic specificat respectă pe deplin noul standard istoric și cultural aprobat Președintele V.V. Putin.
Și în ceea ce privește conținutul celei mai detaliate istoriografie și bibliografie a cercetării istorice, chiar depășește acest standard.
În acest manual puteți găsi link-uri către toate sursele primare și materiale suplimentare pe această temă care pot fi necesare atunci când vă pregătiți pentru o lecție sau prelegere, precum și pentru redactarea eseurilor și a altor lucrări scrise. Toate acestea facilitează foarte mult munca atât a unui profesor de istorie la școală, cât și a unui profesor la o universitate.

În cele din urmă, ca ajutor didactic, cartea în patru volume va fi utilă și studenților, solicitanților și elevilor de liceu înșiși atunci când studiază o materie în profunzime sau când pregătesc eseuri, referate și rapoarte.

Despre autorul manualului

Evgeny Yurievich Spitsyn este istoric, profesor cu 25 de ani de experiență în muncă. La începutul anilor nouăzeci, a absolvit cu onoare Facultatea de Istorie a Universității Pedagogice de Stat din Moscova. V.I. Lenin. Timp de aproximativ 20 de ani, 25 de ani a lucrat ca profesor de istorie în liceu în două școli din Moscova, precum și directorul uneia dintre aceste școli. Autor a câtorva zeci de articole, publicații pe teme istorice și pe probleme ale învățământului general și superior.

Cumpărați un singur manual de istorie a lui Spitsyn în 4 volume

De îndată ce apare o astfel de oportunitate, pe această pagină va apărea un link care vă permite să descărcați un singur manual de istorie în 4 volume de Evgeny Yuryevich Spitsyn

Video - Rusofobii guvernează adăpostul, fragment dintr-un discurs al autorului unui manual de istorie unificat (durata 12 min.)

Video - prezentare a Manualului de istorie unificată (durata 50 min.)

În sprijinul autorului au venit celebrul istoric, sociolog și publicist Andrei Fursov, precum și fizicianul Alexei Zolotarev. Andrei Fursov a remarcat că, din moment ce am proclamat principiul VARIABILITĂȚII în predarea istoriei, profesorii își pot exercita dreptul de a-l alege pe Evgeniy Spitsyn ca manual principal. În timpul conversației, au fost exprimate o mulțime de informații istorice valoroase, necunoscute publicului larg.

Istoricul Evgeny Spitsyn despre publicarea documentelor de arhivă legate de abdicarea lui Nicolae al II-lea.

„Documentele de la Rosarkhiv au pus capăt disputei despre abdicarea țarului - a fost un act, au fost amintiri și există forță legală”

Pentru prima dată, Arhivele de Stat ale Federației Ruse au publicat documente legate de abdicarea lui Nicolae al II-lea și execuția acestuia. Lista lucrărilor publicate a inclus actul de abdicare a lui Nicolae al II-lea de la tron, semnat cu creion - „Nicolas”. Cu ceva timp în urmă, Poklonskaya și-a exprimat opinia larg răspândită că un astfel de document nu are forță juridică. În general, există un „război al conspirației” în jurul acestui act, a declarat istoricul, autorul unor manuale despre istoria Rusiei, co-creatorul proiectului „Ultimul apel”, Evgeny Spitsyn, într-un interviu pentru Nakanune.RU - există un număr de „oameni de știință” care cred că Nikolai nu a renunțat la tron, ei încearcă să demonstreze falsitatea acestor documente, postate astăzi pentru vizionare publică pe Internet.

Întrebare: Pentru prima dată, Rosarhiv a publicat documente legate de abdicarea lui Nicolae al II-lea - au confirmat încă o dată că țarul a abdicat cu adevărat?

Evgeny Spitsyn: Există istorici moderni precum Peter Multatuli care încearcă, oriunde este posibil și imposibil, să dovedească falsul sau falsitatea acestor documente. Dar este clar că atât actul de abdicare a lui Nicolae al II-lea, cât și destinatarul acestui act sunt realitate. Se presupune că nu înțelege de ce acest document a fost adresat miticului șef de cabinet de la Sediu? Prin urmare, Multatuli spune că acesta este un fel de sediu mitic al lojii masonice, că destinatarul acestui fals era probabil Kerensky, șeful acestui sediu etc. Un fel de prostie totală. Alexandru Fedorovich Kerensky, într-adevăr, din 1916, a fost secretarul general al Marelui Orient al Popoarelor Rusiei - celebra loja masonică, care la acea vreme controla de fapt cea mai mare parte a Dumei de Stat și, mai ales, celebrul Bloc Progresist - sediul pentru pregătirea loviturii de stat.

Întrebare: Cum a decurs renunțarea?

Evgeny Spitsyn: Totul era în cadrul legislației ruse la acea vreme. O serie de articole din Codul legilor fundamentale de stat ale Imperiului Rus, în special articolele 37, 38 și 43 au indicat în mod clar că împăratul suveran avea dreptul de a abdica nu numai pentru el însuși, ci și pentru fiul său minor și atunci Alexei Nikolaevici avea doar 12,5 ani. Există memorii ale ministrului Curții Imperiale și Appanages, contele Fredericks, unde confirmă și că un act de abdicare a avut loc pentru el și fiul său. Există și înscrisuri de jurnal ale lui Nicolae al II-lea însuși, în care confirmă și că a semnat un act de abdicare de la tron.

Actul de abdicare a lui Nicolae al II-lea

Întrebare: Ei, au spus că jurnalul în care scrie despre cum a împușcat în pisici a fost falsificat?

Evgeny Spitsyn: Cum poate fi acesta un jurnal fals dacă l-a păstrat din tinerețe și pe tot parcursul domniei sale și chiar și după abdicare? Toată lumea știa bine că acesta era jurnalul LUI. În anii puterii sovietice nu a fost publicat, a fost păstrat într-un depozit special, iar în perioada post-sovietică au fost publicate chiar și publicații ale acestui jurnal, am una dintre ele acasă.
Istoricii profesioniști, înainte de a prezenta ceva, înainte de a transforma orice într-o sursă de încredere, efectuează mai întâi o critică științifică a sursei. Ei se uită la mulți parametri: hârtia pe care a fost scris documentul, cerneala, scrisul de mână etc. La urma urmei, scrierea de mână a suveranului era bine cunoscută din multe alte documente, hârtia corespunde acelei perioade, iar cerneala corespunde de asemenea. Ce credeți, istoricii profesioniști vor prezenta un fel de document fals, fără a face o critică științifică a acestuia, ca un fel de sursă? Da, vor fi expuși imediat. Istoricii profesioniști nu se ocupă niciodată de această problemă și nu o vor face niciodată. Orice istoric care face asta pur și simplu va pune capăt carierei și reputației sale științifice.
Au existat o mulțime de falsuri diferite, de exemplu, a existat una legată de faptul că Stalin a fost un agent al poliției secrete țariste - au existat o mulțime de astfel de falsuri și au fost rapid expuse. Și apoi, Nicolae al II-lea a semnat acest manifest nu într-o izolare splendidă, ci în vizorul multor oameni. La urma urmei, nu numai oamenii din tabăra opusă și-au lăsat amintirile, Shulgin, de exemplu, care a fost unul dintre participanții la aceste evenimente, ci și acei generali care făceau parte din alaiul suveranului însuși sau care se aflau la sediul Frontul de Nord din Pskov, de exemplu, generalul Savvici, generalul Danilov - și-au lăsat și ei amintirile.

Maria Vladimirovna, Romanovs, Patriarhul Kiril, Putin

Înțeleg de ce se face acest lucru - adevărul este că domnul Multatuli este un reprezentant al acelei comunități destul de înguste, dar agile, de pseudo-istorici și monarhiști care îi promovează activ pe așa-numiții Kirillovichs. Aceasta este o „tabără de țigani” cu o regină escrocă și fiul ei George, pe care doresc să-i prezinte ca moștenitori legitimi ai coroanei ruse și să-i așeze pe tronul Rusiei.

Întrebare: Ei bine, mulți vă vor obiecta - asta e amuzant, ce fel de monarhie?...

Evgeniy Spitsyn: Ar fi amuzant dacă acești tipi nu ar alerga în diferite structuri guvernamentale, nu ar fi primiți de tot felul de miniștri, plenipotențiari și guvernatori. Același mitropolit Ilarion, un celebru ecumenist, aleargă cu ei, face poze, primește câteva ordine de la ei. Sunt o grămadă de tot felul de escroci cărora le-au dat baronal, conte, domnesc și Dumnezeu știe ce alte titluri. Un adevărat teatru al absurdului și al târgului de vanitate!

Maria Vladimirovna, Romanovs, Patriarhul Kiril

Întrebare: Procurorului din Crimeea Poklonskaya îi place să se întâlnească cu ei; ea a mers chiar la „Regimentul Nemuritor” cu un portret al lui Nikolai și, înainte de asta, a declarat că abdicarea lui nu are forță legală, deoarece a semnat-o cu creion.

Evgeny Spitsyn: Poklonskaya, da. Dar ea este doar, scuzați-mă, o „proastă” care nu înțelege nimic despre studiile surselor și este și o „specialistă” pentru mine! Semnătura în creion a suveranului a fost lăcuită chiar acolo pentru a nu fi ștearsă; acest act a fost apoi certificat de ministrul Casei Imperiale și Appanagelor, contele Fredericks, care a deținut această funcție timp de 20 de ani. Toate acestea sunt vizibile pe act, inclusiv data întocmirii acestuia. Așa că ea spune - nu există forță legală, dar ea este avocată - și nicăieri în lege nu este scris că actele de acest fel trebuie semnate cu un pix sau un pix - pur și simplu trebuie să existe o semnătură, asta-i tot. Și modul în care suveranul-împărat a pus această semnătură este pur și simplu treaba lui. Prezența unei semnături în creion nu afectează în niciun fel acea semnătură de pe acest document.

Întrebare: Există încă atâtea lucruri misterioase – chiar și în cele publicate. Se vorbește mult despre rămășițe. Există mai multe versiuni?

Evgeny Spitsyn: Acești camarazi cred că rămășițele care sunt îngropate în Catedrala Petru și Pavel nu sunt rămășițele lui Nicolae al II-lea și ale familiei sale. Și chiar și Maltatuli însuși și câțiva oameni cu gânduri similare au scris un fel de scrisoare prin care cer nerecunoașterea rămășițelor. L-am întrebat personal că dacă acestea nu sunt rămășițele lui, atunci unde este? Și a început să-mi spună „basme” că în timpul războiului au fost duși de germani undeva în Europa, iar acum unele dintre rămășițe sunt păstrate în Europa, iar unele sunt încă undeva aici, adică. in Rusia. Îl întreb - unde este și de ce nu sunt îngropați? El tace misterios...

Întrebare: Biserica nu recunoaște rămășițele din motive proprii; ar fi trebuit să fie incoruptibile, deoarece Nicolae este un sfânt?

Evgeny Spitsyn: Aceasta este o chestiune pentru biserică, nu vreau să intru în detalii aici. Trebuie doar să ne amintim că problema canonizării lui Nicolae al II-lea a fost foarte dificilă. Mulți, inclusiv ierarhii bisericești și cărturarii religioși, de exemplu, celebrul profesor Osipov, s-au opus categoric canonizării ultimului țar rus. Mai mult, în decizia privind canonizarea sa s-a afirmat direct că biserica îl va canoniza numai datorită împrejurărilor acelei perioade din viața sa care a fost după abdicare, și pentru martiriul său. Și s-a stipulat în mod expres că nu iau perioada domniei regelui, deoarece este extrem de ambiguă.
Când vine vorba de figura lui Nicolae al II-lea, istoricii normali, adecvați, încearcă să-l evalueze tocmai ca conducător al Imperiului Rus, rezultatul a cărui domnie a fost prăbușirea statului. Iar adversarii noștri - același strănepot al bucătarului țarului Pyotr Multatuli - insistă doar asupra felului de moarte pe care a suferit-o. Am o întrebare: ce fel de martiriu au suferit cei care au fost împușcați în timpul demonstrației din 1905, de exemplu? Și ce fel de martiriu au suferit victimele execuției Lenei din 1912 și ce fel de martiriu au suferit milioane de soldați și ofițeri ruși care au murit pe câmpurile ruso-japoneze și ale primului război mondial?

Revolta Corpului Cehoslovac, Belochekhi în Siberia

Întrebare: În același Ekaterinburg, după execuția fostului țar, au venit cehii albi și au provocat „martiri” multor oameni de rând?...

Evgeny Spitsyn: Da, în acest caz, evidențiind figura țarului, și nu doar a țarului, ci a cetățeanului Romanov, care nu mai era țar - cred că acesta este doar un proiect bine plătit. Mai mult, unii spun că tot acest pandemoniu cu Kirillovichs este finanțat în mare măsură aproape de structurile Rothschild.

Întrebare: Cine sunt totuși acești Kirillovichs?

Evgeny Spitsyn: Kirill Vladimirovici, vărul lui Nicolae al II-lea, a fost într-o căsătorie morganatică cu Victoria Melita, iar în timpul vieții lui Nicolae al II-lea urmașii săi au abdicat de la tron ​​și de la moștenire. Dar în 1924, el s-a autoproclamat personal împăratul rus Kiril I, care nu a fost recunoscut nici măcar de reprezentanții clanului Romanov însuși. După moartea sa, acest „titlu” a fost moștenit de fiul său Vladimir Kirillovich - același tată al actualei escroci Maria Vladimirovna, care deja la 26 iunie 1941 a chemat toată emigrația să-l sprijine pe Hitler în lupta împotriva Rusiei bolșevice. Mai mult, mai târziu, în 1944, sub conducerea sa a fost creată o întreagă structură paramilitară, aflată sub controlul direct al SS.

Maria Vladimirovna, Romanovs

Întrebare: Cum s-a întâmplat că am început să le acceptăm la cel mai înalt nivel?

Evgeny Spitsyn: Această poveste a început în momentul prăbușirii Uniunii Sovietice. Vladimir Chirilovici însuși era încă în viață atunci, atunci, când a murit în 1992 - deși nu a fost niciodată un monarh domnitor - a fost luat și înmormântat în Catedrala Petru și Pavel, în același loc în care se aflau toți monarhii conducători ai Imperiului Rus. îngropat. Ce este asta oricum? Trebuie să ne îndepărtăm de paradigma comportamentului social care ne-a fost impusă în timpul contrarevoluției din 1991.
Până la urmă, devine absolut evident că modelul burghez al economiei, aș spune, modelul cvasi-burghez, a condus nu numai țara noastră, ci întreaga lume într-o fundătură. Prin urmare, acum americanii încearcă să rezolve criza capitalismului mondial prin mijloace militare.
Nu degeaba Lenin scria încă din 1914 că imperialismul este cel mai înalt stadiu al capitalismului, în care războaiele sunt inevitabile. Această rediviziune economică a lumii între corporațiile transnaționale și cele naționale, mai devreme sau mai târziu, duce la o nouă rediviziune colonială a lumii. Și această rediviziune colonială a lumii este imposibilă fără un război mondial. Asta e tot. Adevărat, sub Hrușciov această teză a fost renunțată și s-a afirmat că în condițiile armelor nucleare era depășită. Totuși, acum vedem că Lenin a avut dreptate de o mie de ori. Vorbim nu doar despre un fel de confruntare militară în sens global, de exemplu, între două superputeri, vorbim despre faptul că aceste conflicte regionale aprind în toată lumea, care sunt provocate tocmai de americani. SUA este jandarmul mondial, liderul lumii burgheze, se desfășoară un război hibrid, care implică atât confruntare informațională, cât și ideologică. Există război, doar formele sunt diferite, pentru că există descurajare nucleară.

Întrebare: Dacă revenim la documente, au pus niște puncte în discuții la nivel înalt, au descoperit ceva ce nimeni nu știa înainte?

Evgeny Spitsyn: Nu, toate acestea puteau fi văzute în arhivă și, din moment ce trăim acum în era digitalizării, pur și simplu le-au pus în domeniul public, astfel încât toată lumea să poată privi și să se asigure că actul de renunțare a avut loc cu adevărat, că erau toate documentele justificative, actele și înregistrările de jurnal ale suveranului, miniștrilor, generalilor - i.e. acei oameni care au fost direct implicați în acele evenimente istorice. Și acest lucru lovește în măruntaiele tuturor „strănepoților bucătarilor regali”, care mint în mod constant și insistă că abdicarea este un fals.

M.: 2015. - Cartea 1 - 400 p., Cartea 2 - 448 p., Cartea 3 - 400 p., Cartea. - 512s.

Lucrarea propusă în patru volume despre istoria Rusiei a fost creată pe parcursul a 15 ani și este destinată în primul rând profesorilor de istorie și profesorilor de la departamentele de istorie. De asemenea, prezintă un interes indubitabil pentru profesorii, studenții și studenții absolvenți ai universităților umaniste, liceenii și solicitanții, precum și pentru toți cei interesați de trecutul Patriei noastre, dezorientați de literatura existentă pe piața cărții și pe internet pt. un sfert de secol de conținut și calitate dubioasă, cu aprecieri extrem de subiective și interpretare vulgară a evenimentelor istorice care nu are nicio legătură cu interpretarea științifică a faptelor.

Cartea 1.

Format: pdf

Mărimea: 16 MB

Urmăriți, descărcați: drive.google

Cartea 2.

Format: pdf

Mărimea: 16 MB

Urmăriți, descărcați: drive.google

Cartea 3.

Format: pdf

Mărimea: 14 MB

Urmăriți, descărcați: drive.google

Cartea 4.

Format: pdf

Mărimea: 17 MB

Urmăriți, descărcați: drive.google

CARTEA 1.
Rus' antic în Evul Mediu timpuriu (secolele IX-XIII)
Etnogeneza slavilor.
Formarea vechiului stat rus. Normanismul modern ca diagnostic.
Sistemul socio-economic și politic al vechiului stat rus în secolele IX-XII.
Istoria politică a Rusiei Antice sub primii prinți la mijlocul secolului al IX-lea - ultimul sfert al secolului al X-lea.
Rus veche sub Vladimir cel Sfânt și Iaroslav cel Înțelept la sfârșitul secolului al X-lea - prima jumătate a secolului al XI-lea.
Rus' antic pe calea fragmentarii feudale (mijlocul secolelor XI - mijlocul secolelor XII).
Pământurile rusești în secolul XII - prima treime a secolului XIII.
Cultura Rusiei Kievene secolele IX - XII.
Cultura ținuturilor rusești în a doua jumătate a secolului al XII-lea - prima treime a secolului al XIII-lea.
Lupta Rusiei împotriva invadatorilor străini.
Rus' în Evul Mediu târziu (secolele XIII-XVII)
Rus' şi Hoarda în a doua jumătate a secolului XIII - începutul secolelor XIV. .
Lupta lui Tver și Moscova pentru hegemonie în Rusia de Nord-Est (etapa I a unirii ținuturilor rusești 1300-1389).
Rus' şi Lituania în a doua jumătate a secolului XIII - prima jumătate a secolului XV.
Rus' la sfârşitul secolelor XIV - mijlocul secolelor XV. (a doua etapă a unificării ținuturilor rusești 1389-1462).
Cultura rusă XIV - prima jumătate a secolului XV.
Finalizarea unificării politice a Rusului (1462-1533). Reformele de stat ale lui Ivan al III-lea.
Rusia sub Ivan cel Groaznic (1533-1584).
Cultura rusă de la sfârșitul secolelor XV-XVI.
Rusia la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea. Probleme în statul rus.
Dezvoltarea socio-economică și politică a Rusiei în secolul al XVII-lea.
Biserica Ortodoxă Rusă în secolul al XVII-lea. schismă bisericească.
Mișcările sociale din Rusia în secolul al XVII-lea.
Politica externă a Rusiei în secolul al XVII-lea.
Cultura rusă a secolului al XVII-lea.

CARTEA 2.
Imperiul Rus în secolul al XVIII-lea.
Rusia în epoca lui Petru 1 (1682-1725)
Cultura rusă a primului sfert al secolului al XVIII-lea.
Rusia în epoca loviturilor de palat 1725-1762.
Politica internă și externă a Rusiei în 1725-1762.
Politica internă a Ecaterinei a II-a (1762-1796)
Politica externă a Rusiei în 1762-1796.
Rusia în epoca lui Paul I (1796-1801)
Cultura rusă 1730-1790.
Imperiul Rus în secolul al XIX-lea.
Politica internă a lui Alexandru I (1801-1825)
Politica externă a Rusiei în primul sfert al secolului al XIX-lea. Războiul Patriotic din 1812
Mișcarea Decembristă: organizații, programe, rezultate
Rusia în epoca lui Nicolae I (1825-1855). Politica internă a autocrației
Politica externă a Imperiului Rus în al doilea sfert al secolului al XIX-lea.
Principalele direcții ale gândirii sociale în anii 1830-1850.
Cultura rusă din prima jumătate a secolului al XIX-lea.
Politica internă a lui Alexandru al II-lea. Epoca „Marilor Reforme”
Politica externă a Rusiei în anii 1850-1890.
Mișcare socio-politică în Rusia în anii 1860-1870.
Rusia în epoca lui Alexandru al III-lea (1881-1894). Politica de contrareformă
Dezvoltarea economică a Rusiei în perioada post-reformă (1861-1900)
Cultura rusă din a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
Imperiul Rus la începutul secolelor XIX-XX.
Dezvoltarea economică a Rusiei în epoca imperialismului (sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea)
Dezvoltarea politică a Rusiei la începutul secolelor XIX-XX.
Politica externă a Rusiei la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea.
Războiul ruso-japonez
Prima revoluție rusă
Formarea monarhiei Dumei și a sistemului multipartid în Rusia
Rusia în timpul Primului Război Mondial (august 1914 - februarie 1917)
Cultura rusă a epocii de argint (sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX)

CARTEA 3.
Rusia sovietică și URSS în 1917-1941.
Revoluția din februarie în Rusia (februarie - martie 1917)
Rusia la răscruce: martie - iulie 1917
Dezvoltarea revoluției în iulie - octombrie 1917
Bolșevicii au venit la putere (octombrie - noiembrie 1917)
Nașterea statului sovietic (noiembrie 1917 - iunie 1918)
Tratatul de la Brest-Litovsk și consecințele sale (martie - iulie 1918)
republici sovietice din Novorossiya (ianuarie 1918 - februarie 1919)
Războiul civil în Rusia 1918-1920.
Politica comunismului de război (1918-1921)
Trecerea la o nouă politică economică. Conceptul lui Lenin despre NEP (1921-1923)
Formarea URSS și primul tur al luptei pentru putere în 1922-1923.
Lupta pentru conducerea partidului în 1923-1927.
Politica externă a URSS în anii 1920.
Construcția culturală și științifică în URSS în 1917-1929.
Construirea bazelor socialismului în URSS. Industrializarea țării la sfârșitul anilor 1920-1930.
Construirea bazelor socialismului în URSS. Colectivizarea agriculturii ţării la sfârşitul anilor 1920-1930.
Regimul politic al URSS în anii 1930. Problema represiunii politice
Construcția culturală în URSS în anii 1930.
Politica externă a URSS în anii 1930.
URSS în timpul Marelui Război Patriotic (1941-1945)
Începutul Marelui Război Patriotic
Prima perioadă a Marelui Război Patriotic (22 iunie 1941 - 18 noiembrie 1942)
A doua perioadă a Marelui Război Patriotic (19 noiembrie 1942 - 31 decembrie 1943)
A treia perioadă a Marelui Război Patriotic (ianuarie 1944 - 2 septembrie 1945)

CARTEA 4.
Dezvoltarea postbelică a URSS în 1945-1985.
Dezvoltarea socio-economică a URSS în perioada postbelică (1945-1953)
Dezvoltarea politică a URSS în perioada 1945-1952.
Dezvoltarea spirituală și culturală a URSS în anii 1945-1953.
Politica externă a URSS în perioada 1945-1953.
Moartea lui I.V. Stalin și lupta pentru putere în 1953-1955.
XX Congresul PCUS, deciziile și consecințele acestuia
Dezvoltarea științifică, culturală și spirituală a URSS în perioada „dezghețului” din 1953-1964 114
Dezvoltarea economică și socială a URSS în perioada 1953-1964. . 137
Politica externă a URSS în perioada 1953-1964 162
Sfârșitul „Dezghețului Hrușciov” și demisia lui N.S. Hruşciov
Dezvoltarea politică a URSS în perioada 1965-1982.
Dezvoltarea economică a URSS în perioada 1965-1984.
Viața socială și culturală a URSS în perioada 1965-1984.
Politica externă a URSS în perioada 1965-1984.
URSS în ajunul perestroikei în 1982-1985.
„Perestroika lui Gorbaciov” și moartea URSS (1985-1991)
Prima etapă a „perestroikei lui Gorbaciov” în 1985-1988.
A doua etapă a „Perestroika lui Gorbaciov” în 1988-1989.
Dezvoltarea spirituală a societății în 1985-1991.
Politica externă a URSS în perioada 1985-1991.
Criza sistemică a politicii „perestroika” în perioada 1990-1991.

Căutați o publicație interesantă și de înțeles despre istoria Rusiei? Oferim un set de cinci volume, care conține nu numai informații de încredere, ci și hărți, portrete și fotografii.

Lucrarea unui istoric vorbește despre perioadele prerevoluționare, sovietice și moderne. Trebuie remarcat faptul că materialul este bine argumentat și clar prezentat. Cartea în cinci volume este foarte relevantă și utilă pentru profesorii școlari și profesorii universitari care susțin prelegeri despre istoria Rusiei. O descriere a unui număr mare de evenimente, date, nume este țesută în narațiune. Astfel, publicația este un excelent ghid pentru cititorul și profesorul care va lucra după așa-numitul manual de istorie a poporului unificat.

Spitsyn, într-o oarecare măsură, a încercat să corecteze și să neutralizeze erorile și calculele greșite ale cărților publicate anterior. Când el însuși a lucrat ca profesor și apoi ca director la o școală din Moscova, a atras atenția asupra lipsei de informații istoriografice din publicațiile existente. De aceea Evgeny Spitsynși și-a asumat sarcina de a scrie o lucrare atât de complexă, pe care a făcut-o cu brio.

Setul de cinci volume este unic; astfel de cărți nu au mai fost publicate până acum în țara noastră. Chestia este că materialul din el nu este prezentat în diagramele și textele obișnuite. Aceasta este o istorie ilustrată a Rusiei! Paginile cărților conțin peste 90 de hărți istorice, aproximativ 80 de documente autentice care nu au fost văzute niciodată, dar mulți au auzit despre ele. Cel mai semnificativ este că pentru prima dată într-o colecție sunt concentrate peste 120 de fotografii de grup rare din viața reprezentanților celor mai înalte autorități ale țării noastre în secolul XX, precum și portrete a aproape 800 de figuri care au lăsat un remarcabil. marca pe istorie. Există imagini cu toți prinții, regii, conducătorii, precum și comandanții și liderii militari ai Uniunii Sovietice și ai Rusiei Imperiale, mari designeri, oameni de știință și lucrători în producție. De asemenea, este important ca autorul să facă referire la surse pe tema descrisă, ajutând la navigarea mormanului de fapte, ipoteze și opinii științifice și pseudoștiințifice.

Cartea în cinci volume a lui Spitsyn " istoria Rusiei„va fi de interes pentru toți iubitorii de astfel de literatură, și va fi de folos și profesorilor și elevilor, în special celor care trebuie să susțină examene la materie. Il poti comanda online sau telefonic.

istoria Rusiei. Set de 5 volume, Spitsyn Evgeniy Yurievich

Evgeny Spitsyn despre manualul „Istoria Rusiei”

Pentru ce este un manual de istorie?

Recenzie de la doctorul în științe istorice, profesorul A.V. Lubkova

Munca făcută de Evgeny Yuryevich Spitsyn în scrierea unei cărți fundamentale despre istoria Rusiei merită un mare respect și prezintă un interes incontestabil nu numai pentru istoricii de specialitate, ci și pentru toți cei interesați de trecutul Patriei noastre. Această lucrare, desigur, are o valoare deosebită pentru profesorii din licee, dezorientat de prezența pe piața cărții și pe internet a unei abundențe a celei mai diverse literaturi, adesea cu conținut foarte dubios, cu aprecieri extrem de subiective și o interpretare vulgară a evenimentelor care nu are nicio legătură cu interpretarea științifică a faptelor. În aceste condiții, încercarea autorului de a oferi profesorilor un navigator bun care să ofere linii directoare clare în marea unei largi varietati de publicații care au inundat nu numai librăriile în ultimele decenii, ci și s-au instalat pe rafturile bibliotecilor școlare, este considerat extrem de important. Acesta este rolul pe care intenționează să-l îndeplinească munca excelentă a lui E.Yu.Spitsyn. Printre avantajele sale neîndoielnice se numără claritatea formulării, includerea organică a subiectelor istoriografice în schița tuturor evenimentelor istorice, o descriere detaliată a surselor și o poziție metodologică clară a autorului.

Recenzie de la Kantan O.E. și Pivishcheva S.Yu., profesori de istorie și studii sociale, școala secundară GBOU nr. 2033

Este valoros faptul că autorul nu își impune punctul de vedere și nu oferă răspunsuri gata făcute la întrebări. Profesorul are ocazia să selecteze și să clarifice în mod independent (mulțumită unei revizuiri a literaturii pe fiecare subiect) datele care îl interesează. Este necesar să rețineți claritatea și raționamentul prezentării materialului. Este important ca autorul să se refere în primul rând la surse pe această temă, și nu la fapte repovestite de alții. Din cantitatea uriașă de informații istorice recent, este dificil să se facă distincția între faptele științifice și pseudoștiințifice și Cartea vă ajută să navigați în acest amestec de ipoteze și opinii. Cartea analizată va fi, desigur, foarte utilă pentru studierea cursurilor de istorie la clase de specialitate și pentru pregătirea elevilor de liceu pentru susținerea Examenului Unificat de Stat.

Recenzie de la un profesor de istorie și studii sociale la GBOU Gimnazial Nr. 810 din Moscova VAO Kameneva T.M.

Cartea este scrisă într-un limbaj accesibil, subiectele corespund standardelor educaționale rusești și programelor de pregătire de nivel specializat și sunt prezentate concepte de istorie. Manualul conține un număr mare de exemple din istoriografia internă, surse primare pentru studiul independent al disciplinei. Poate fi folosit când dezvoltarea de cursuri opționale(pentru clasele 10-11 de specialitate), studiu aprofundat al fragmentelor individuale de istorie. Toate informațiile sunt corect prezentate, cartea este un asistent excelent pentru studenți, absolvenți și profesori.

E.Yu. Spitsyn

La postul de televiziune Den, un consilier al rectoratului Universității Pedagogice de Stat din Moscova, un istoric Evgeny Spitsynși renumit jurnalist Andrei Fefelov Am vorbit despre calea politică a lui Iosif Stalin.

Istoric, autor de manuale despre istoria Rusiei Evgeny Spitsyn a vorbit despre modul în care Stalin, fiind într-o poziție nu cea mai importantă, a reușit să-și concentreze puterea în mâinile sale în URSS. Tema programului este „ Stalin. Luptă politică (1921–1923)».

Conversația a avut loc în cadrul unui nou proiect al canalului Den TV numit „Stalin”, prima treaptă de vitezăîn cadrul căruia celebrul istoric rus, cercetător-șef la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe, Doctor în Științe Istorice, a consemnat Iuri Jukov.

Institutul de Istorie și Politică

Spune prietenilor:

In contact cu

Colegi de clasa

Arată discuția

Discuţie

Niciun comentariu încă

Profesor la Institutul de Istorie și Politică al Universității Pedagogice de Stat din Moscova G.V. Aksenova a participat la cele XIII Lecturi Agafangel.

La 14 octombrie 2019, la Ministerul Culturii al Federației Ruse, a avut loc conferința științifică și practică a întregii Rusii „Predarea istoriei militare în Rusia și în străinătate: transformarea abordărilor în era globalizării”. Conferința a fost co-organizată de Institutul de Istorie și Politică al Universității Pedagogice de Stat din Moscova.

Profesor la Institutul de Istorie și Politică al Universității Pedagogice de Stat din Moscova Natalia Petrovna Tanshina la radioul Sputnik în emisiunea „Apropo. Despre sufragete din Rusia.”

Consilier al rectorului Universității Pedagogice de Stat din Moscova, Evgeny Yuryevich Spitsyn, la radioul „Komsomolskaya Pravda” în programul „Invitat în studio. Hrușciov necunoscut”.

Consilier al rectoratului MSGU Evgeniy Yuryevich Spitsyn pe canalul Rusia-24 (VGTRK) în programul „Windows. Clovnul aleargă în cerc”.

14 octombrie 2019 Profesor al Departamentului de Istorie Contemporană a Rusiei, Director al Direcției pentru Studiul Istoriei Universității Pedagogice de Stat din Moscova S.D. Polovetsky a susținut o lecție practică cu studenții din anul II ai Institutului de Inginerie și Design de la Muzeul Central al Marelui Război Patriotic din 1941–1945. pe dealul Poklonnaya.

În perioada 10-13 octombrie 2019, a avut loc a XII-a conferință științifică internațională a RAIZHI „Femeile și bărbații în epicentrul proceselor migratorii din trecut și prezent”. O.V. a participat la conferință. Erokhin, profesor al Departamentului de Istorie a Rusiei, Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova.

Profesorul Institutului de Istorie și Politică al Universității de Stat din Moscova Alexander Anatolyevich Orlov a susținut o prelegere publică pe canalul „Ecoul victoriilor noastre” „Paul Barras - dictatorul necunoscut al Revoluției Franceze”.

Profesor la Institutul de Istorie și Politică al Universității Pedagogice de Stat din Moscova Natalia Petrovna Tanshina la „Radioul Rusiei” (VGTRK) în programul „Universitatea Radio Rusă. F. Guizot: dragoste pentru viață.”

Profesor la Institutul de Istorie și Politică al Universității Pedagogice de Stat din Moscova Natalia Petrovna Tanshina la radioul Sputnik în emisiunea „Accente. Despre „Incendiul Ecumenic” de la Londra din 1834.”

„... Mai înțelept este să ai grijă la timp, înainte ca optimismul natural și sănătos al tinereții să se stingă încă, să te împrietenești serios cu o filozofie adevărată, bună. Cu o filozofie care te învață să vezi la fel de clar ca...

Profesor al Institutului de Istorie și Politică al Universității de Stat din Moscova Vladimir Alekseevici Volkov la radio „Zvezda” în programul „Hai să ne dăm seama. Din istoria armatei ruse”.

8–11 octombrie 2019 la Universitatea de Stat din Kaluga. K.E. Tsiolkovsky a susținut o conferință științifică internațională „Provocarea timpului: formarea statelor centralizate în estul și vestul Europei la sfârșitul secolelor al XV-lea – al XVII-lea”.

Vladimir Leonidovici Shapovalov, profesor asociat la Institutul de Istorie și Politică de la Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova, a comentat pe portalul SNEG.TV încercările fără sens ale politologilor de a „ghici” cine va deveni președinte după Putin.

Profesor asociat la Institutul de Istorie și Politică de la Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova Vladimir Leonidovici Shapovalov a comentat noile proteste din Ucraina într-un interviu la radioul Sputnik.

Profesor asociat la Institutul de Istorie și Politică de la Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova, Vladimir Leonidovich Shapovalov, într-un interviu acordat RT în limba rusă, a comentat articolul fostului premier britanic Tony Blair despre Brexit.

Consilier al rectorului Universității de Stat din Moscova Evgeny Yuryevich Spitsyn la radioul „Komsomolskaya Pravda” în programul „Rezultatele săptămânii cu Nikolai Platoshkin”.

„Cea mai mare sarcină a civilizației este să-l învețe pe om să gândească.” (Thomas Alva Edison (1847 - 1931) este un inventator american care a primit 1093 de brevete în Statele Unite și peste 3000 de brevete în alte țări.) 11 octombrie...

În perioada 5-6 octombrie 2019, a avut loc o excursie tradițională de toamnă la Iksha printre studenții și absolvenții Institutului de Istorie și Politică al Universității Pedagogice de Stat din Moscova, participanți ai expediției arheologice Belinsky.

Pe 10 octombrie 2019, principalul eveniment al toamnei a avut loc în clădirea Facultății de Științe Umaniste a Universității Pedagogice de Stat din Moscova - inițierea studenților din anul I la Institutul de Istorie și Politică.

Consilier al rectorului Universității de Stat din Moscova Evgeny Yuryevich Spitsyn și profesor asociat al Institutului de Istorie și Politică al Universității de Stat din Moscova Vladimir Leonidovich Shapovalov pe canalul Zvezda în programul în aer liber.

În perioada 3-4 octombrie 2019, Muzeul Ermitaj de Stat a găzduit conferința „200 de ani de sprijin diplomatic pentru prezența rusă în Orientul Mijlociu: istoria creării și activităților Departamentului Asiatic al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei. Imperiu." G.V. a luat parte la ea. Aksenova, profesor la Institutul de Istorie și Politică, Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova.

Miercuri, 9 octombrie 2019, a avut loc o ședință a Consiliului de coordonare al organizației publice panruse „Asociația profesorilor de istorie din universitățile ruse” și a membrilor Comitetului executiv al Primului Congres panruși al profesorilor de istorie din universitățile ruse. loc între zidurile clădirii principale a Universității Pedagogice de Stat din Moscova.

Pe 4 octombrie 2019, între zidurile Clădirii Facultății de Științe Umaniste a Universității de Stat din Moscova, într-una dintre sălile de clasă ale Institutului de Istorie și Politică, a avut loc un raport științific pe tema: „Satira politică în desenele revistei „Noul Satyricon” 1914–1918.”

Consilier al rectoratului MSGU Evgeniy Yuryevich Spitsyn pe canalul Rusia-24 (VGTRK) în programul „Windows. Ucraina nu este un stat, ci o colecție de bande.”

Consilierul rectorului Universității Pedagogice de Stat din Moscova, Evgeny Yuryevich Spitsyn, a acordat un interviu agenției de informații Nakanune.ru despre filmul american despre Ecaterina a II-a „Răzbunat pentru Crimeea?” Agenția de informații „Nakanune.RU” – 10.08.2019

La 2 octombrie 2019, a avut loc o întâlnire a participanților la proiectul „Școala unui tânăr profesor”, care funcționează pe baza Institutului de Istorie și Politică al Universității Pedagogice de Stat din Moscova.

Consilier al rectorului Universității de Stat din Moscova Evgeny Yuryevich Spitsyn și director al Institutului de Limbi Străine al Universității de Stat din Moscova Serghei Alekseevici Zasorin pe canalul Spas în programul „Urmele Imperiului. Care este adevărul, frate?”

Pe 3 octombrie 2019, o prezentare a cărții „Economia și finanțele URSS. 1979–1991.” Autorul său este cercetător principal la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe R.G. Kirsanov.

Profesor asociat la Institutul de Istorie și Politică de la Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova Vladimir Leonidovici Shapovalov a oferit mai multe interviuri despre propunerea Dumei de Stat de a crea o nouă categorie preferențială de cetățeni - „victimele perestroikei”.

Profesor asociat la Institutul de Istorie și Politică de la Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova Vladimir Leonidovici Shapovalov a oferit mai multe interviuri despre situația din Ucraina.

Profesor asociat la Institutul de Istorie și Politică de la Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova Vladimir Leonidovici Shapovalov, într-un interviu acordat RT în limba rusă, a comentat declarația președintelui francez E. Macron despre revenirea Rusiei la APCE.

Consilier al rectorului Universității de Stat din Moscova Evgeny Yuryevich Spitsyn la radioul „Komsomolskaya Pravda” în programul „Este din nou vineri. Despre victimele perestroikei”.

Profesor al Institutului de Istorie și Politică al Universității Pedagogice de Stat din Moscova, German Anatolyevich Artamonov pe canalul „Stalingrad” în programul „Interviu. Despre sângerosul octombrie 1993.”