Din acest articol lipsesc informații.
Colonizarea spațiului este o temă majoră în science fiction. Cercetătorii acestei probleme cred că există suficiente resurse pe Lună și pe planetele cele mai apropiate de Pământ pentru a crea o astfel de așezare. Energia solară este destul de ușor disponibilă în cantități mari acolo. Realizările științei moderne sunt destul de suficiente pentru a începe colonizarea, dar este necesară o cantitate imensă de muncă de inginerie.
FacilităţiSuport de viațăPentru ca o persoană să rămână permanent în afara Pământului, așezarea trebuie să mențină parametrii de mediu în limite adecvate vieții, adică să creeze așa-numita homeostazie. Sau corpul uman, ca urmare a mutațiilor tehnologice, trebuie să devină adaptabil la condițiile de viață existente. Pot exista mai multe tipuri de interacțiuni între mediul extraterestre și mediul așezării umane:
Sunt posibile și combinații ale opțiunilor de mai sus. Dar nu trebuie să uităm de gravitație, deoarece în absența gravitației corpul uman se atrofiază foarte repede (în principal mușchii, organele și țesutul cardiac - mușchiul cardiac) AutosuficiențăAutosuficiența este un atribut opțional al unei așezări extraterestre, dar poate fi scopul final al colonizării spațiului, deoarece va crește foarte mult rata de creștere a coloniei și va reduce foarte mult dependența acesteia de Pământ. Etapele intermediare pot fi colonii care necesită doar informații de pe Pământ (științifice, inginerie etc.) și colonii care necesită livrări periodice de pe Pământ a anumitor tipuri de produse (electronice, medicamente etc.). Crearea de colonii care se autosusțin poate duce în viitor la apariția unor colonii ostile Pământului. PopulațiaMarteColonii orbitaleColoniile orbitale sunt structuri care sunt în esență lărgite și îmbunătățite stații orbitale (vezi orașe gogoși spațiale). Colonizarea spațiului: argumente pro și contraOpinia scepticilorUnii experți își exprimă scepticismul cu privire la colonizarea spațiului. Printre acestea se numără, în special, primul astronaut american care a efectuat un zbor orbital, John Glenn, și cosmonautul și designerul de nave spațiale Konstantin Feoktistov. Potrivit acestui punct de vedere, menținerea vieții umane în spațiu este prea costisitoare și nu este nevoie de acest lucru, deoarece toată munca necesară poate fi realizată prin automatizare. Potrivit lui K. Feoktistov, activitățile astronauților de la toate stațiile orbitale au dat rezultate mult mai puține decât un telescop Hubble automat. Antarctica și fundul mării nu au fost dezvoltate pe Pământ, deoarece acest lucru nu este încă eficient - explorarea spațiului ar fi și mai costisitoare și chiar mai puțin eficientă. Pe termen lung, odată cu apariția inteligenței artificiale care nu este inferioară inteligenței umane, trimiterea în spațiu a unor oameni adaptați exclusiv condițiilor pământești se poate dovedi în mod evident nepractică. De exemplu, fizicianul Oleg Dobrocheev vorbește despre asta. Contraargumentele susținătorilorPreț. Mulți oameni exagerează foarte mult costurile spațiului, subestimând în același timp costurile apărării sau asistenței medicale. De exemplu, din 13 iunie 2006, Congresul SUA a alocat 320 de miliarde de dolari pentru războiul cu Irak, în timp ce telescopul spațial Hubble a costat doar 2 miliarde de dolari pentru a construi, iar bugetul mediu anual al NASA a fost de doar 15 miliarde de dolari. Cu alte cuvinte, la nivelul actual de finanțare al NASA, banii cheltuiți pentru războiul din Irak ar dura aproximativ 21 de ani pentru eforturile agenției de explorare a spațiului. Și bugetul militar anual al lumii întregi depășește în general 1,5 trilioane de dolari. De asemenea, oamenii subestimează adesea cât de mult îi ajută tehnologiile spațiale (de exemplu, comunicațiile prin satelit și sateliții meteorologici) în viața de zi cu zi, ca să nu mai vorbim de creșterea productivității în agricultură, reducerea riscurilor dezastrelor naturale etc. Argumentul „costului spațiului” de asemenea implicit presupune că banii care nu sunt cheltuiți pe spațiu vor merge automat acolo unde beneficiază umanitatea - dar nu este cazul (ar putea merge la aceleași războaie). De asemenea, nu se ia în considerare faptul că tehnologiile spațiale sunt în mod constant îmbunătățite și, ca urmare, activitățile din spațiul cosmic și, prin urmare, lucrările de explorare a spațiului, devin treptat mai ieftine. În special, dacă în viitorul apropiat este posibil să se creeze un motor cu reacție nuclear ecologic, acest lucru va face posibilă crearea unor nave spațiale reutilizabile într-o singură etapă destul de avansate din punct de vedere tehnologic, a căror utilizare va reduce costul livrării diverselor mărfuri la un nivel scăzut. -Orbitele Pământului și către Lună cu cel puțin un ordin de mărime. (Pentru comparație: crearea unei nave spațiale nenucleare cu o singură etapă este o sarcină de inginerie foarte complexă, cu perspective dubioase.) De asemenea, motoarele cu reacție nucleare spațiale vor reduce semnificativ timpul zborurilor interplanetare, ceea ce elimină problema duratei acestora. De exemplu, timpul de zbor către Marte folosind motoarele tradiționale cu rachete chimice va fi de aproximativ 9 luni standard, în timp ce utilizarea unui motor nuclear de tip VASIMR promite reducerea timpului de zbor către Marte la 2 luni (în prezent durata unui schimb de lucru). pe ISS este de aproximativ 4 luni ), ceea ce simplifică foarte mult sarcina de susținere a vieții pentru echipajul și pasagerii unei nave echipate cu motoare VASIMR. Pământ. Dezvoltarea Antarcticii, a fundului mării și a altor teritorii nedezvoltate este îngreunată nu atât de mediul neprietenos, cât de lipsa surselor de energie și materiale accesibile din apropiere necesare organizării producției. Costurile suportului vital pentru astronauți (precum și pentru submarini, exploratori antarctici etc.) sunt determinate de costul livrării de pe Pământ a tot ceea ce este necesar. Dacă există centrale electrice și producție locală suficient de puternice și sigure, un mediu ostil poate fi transformat într-unul locuibil la un cost mai mic. Susținătorii colonizării spațiului cred că va fi mai ușor să efectuezi un transfer masiv de energie și producție de materiale în spațiu decât să faci același lucru în Antarctica sau pe fundul mării. Ei văd problema colonizării teritoriilor nedezvoltate ale Pământului în impactul imprevizibil și cel mai adesea negativ al producției în masă asupra ecologiei locale, precum și în epuizarea resurselor de combustibil ale planetei cu o creștere constantă a consumului de energie. , folosind energia eoliană, solară etc., la rândul lor, necesită costuri considerabile de energie pentru producție și exploatare, necesită un teritoriu înstrăinat pentru a colecta energie împrăștiată, iar producția lor depinde în mod semnificativ de condițiile meteorologice. Accesul la energia termonucleară poate reduce severitatea crizei energetice, dar odată cu creșterea consumului de energie și a populației teritoriilor, problemele poluării mediului nu dispar. În același timp, centralele solare desfășurate în spațiu nu vor depinde fundamental nici de schimbarea orei zilei, nici de sezonalitate (nu există deloc în spațiu), ci pot fi situate în umbra altor corpuri cosmice sau de starea atmosferei (este absent), nu din disponibilitatea spațiului liber (există disproporționat mai mult decât pe Pământ), dar se pune problema împrăștierii spațiului apropiat Pământului. Oglinzile/bateriile pot fi oricând orientate în cel mai avantajos mod pentru a obține un flux maxim de energie. Fabricile spațiale care produc celule solare semiconductoare, precum și alte tipuri de produse, vor funcționa în condiții stabile, cu un control larg și ușor asupra gravitației locale și a vidului. Siguranță. Dacă întreaga umanitate rămâne pe Pământ, există o amenințare cu distrugerea sa completă (de exemplu, ca urmare a unui impact de asteroizi, război global, pandemie sau dezastre naturale). Dar, odată cu intrarea umanității în spațiu, apar și alte pericole: noi boli, accelerarea mutațiilor, posibile conflicte cu coloniile, care pot duce și, dacă nu la distrugerea generală a oamenilor, atunci la moartea unei părți semnificative a acestora. Există și riscul unui conflict de interese cu alte rase inteligente, o întâlnire cu care poate avea loc mai devreme sau mai târziu. Roboți. Utilizarea stațiilor spațiale automate rezolvă perfect problemele de cercetare, dar nu rezolvă deloc problema creșterii populației Pământului și epuizarea treptată a resurselor sale neregenerabile. Pe de altă parte, dezvoltarea sistemelor de inteligență artificială (AI), „nu inferioare inteligenței umane”, ridică problema coexistenței cu o astfel de nouă formă de „viață”. Deși crearea unui astfel de AI este în prezent fantastică. Vezi siScrieți o recenzie despre articolul „Colonizarea spațiului”NoteLegături
Un fragment care caracterizează colonizarea spațiuluiBunica s-a întors în cameră și a încremenit literalmente pe prag cu ceașca în mână. Bineînțeles, m-am grăbit imediat să explic că „pur și simplu zboară așa... și, nu-i așa, e foarte frumos?”... Pe scurt, am încercat să găsesc vreo ieșire din situație, doar că nu a părea neputincios. Și apoi m-am simțit deodată foarte rușinat... Am văzut că bunica mea știa că pur și simplu nu găsesc răspunsul la problema apărută și încercam să-mi „mascheze” ignoranța cu niște cuvinte frumoase inutile. Apoi, indignat pe mine, mi-am adunat mândria „învinețită” într-un pumn și am răbufnit repede:- Ei bine, nu știu de ce zboară! Și nu știu cum să o cobor! Bunica s-a uitat serios la mine și a spus brusc foarte vesel: - Așa că încearcă! Acesta este motivul pentru care mintea ta ți-a fost dată. Este ca și cum o greutate mi-a fost ridicată de pe umeri! Chiar nu îmi plăcea să par incompetentă și mai ales când era vorba de abilitățile mele „ciudate”. Si asa am incercat... De dimineata pana seara. Până când am căzut din picioare și a început să pară că nu mai aveam idee ce fac. Unii înțelepți au spus că trei căi duc la o inteligență superioară: calea reflecției este cea mai nobilă, calea imitației este cea mai ușoară și calea experienței pe gâtul propriu este cea mai dificilă. Așa că, se pare, dintr-un motiv oarecare am ales întotdeauna calea cea mai grea, din moment ce bietul meu gât a suferit foarte mult din cauza experimentelor mele fără sfârșit și fără sfârșit... Dar uneori „jocul a meritat lumânarea” și munca mea grea a fost încununată de succes, așa cum s-a întâmplat în cele din urmă cu aceeași „mișcare”... După ceva timp, orice obiecte dorite s-au mișcat, zburau, cădeau și s-au ridicat când am vrut eu. asta și nu mai părea deloc greu de gestionat... cu excepția unui incident foarte dezamăgitor ratat, care, spre marele meu regret, s-a întâmplat la școală, pe care am încercat mereu să-l evit sincer. Nu aveam nevoie de nicio discuție suplimentară despre „ciudățeniile” mele și mai ales dintre prietenii mei de școală! Vina acelui incident ofensator, se pare, a fost prea multă relaxare a mea, care (știind despre abilitățile mele „motorii”) era complet de neiertat să o permit într-o astfel de situație. Dar toți facem greșeli mari sau mici la un moment dat și, după cum se spune, învățăm din ele. Deși, sincer să fiu, aș prefera să studiez la altceva... Profesorul meu de clasă la acea vreme era profesoara Gibiene, o femeie blândă și bună pe care toți școlarii o adorau sincer. Și în clasa noastră era fiul ei, Remy, care, din păcate, a fost un băiat foarte răsfățat și neplăcut, care a disprețuit întotdeauna pe toată lumea, a hărțuit fetele și a spus în mod constant întregii clase a mamei sale. Mereu am fost surprins că, fiind o persoană atât de deschisă, inteligentă și plăcută, mama lui nu a vrut să vadă adevărata față a „copilului” iubitului ei... Probabil că este adevărat că iubirea poate fi uneori cu adevărat oarbă. Și în acest caz era cu adevărat oarbă... În acea zi nefericită, Remy a venit la școală deja destul de nervos de ceva și a început imediat să caute un „țap ispășitor” pentru a-și revărsa toată furia acumulată asupra lui. Ei bine, firește, am fost „norocos” să fiu în acel moment tocmai la îndemâna lui și, din moment ce nu ne-am prea plăcut unul pe celălalt de la început, în acea zi m-am dovedit a fi exact acel „tampon” foarte dorit pe care era dornic să-ți scoată nemulțumirea cu un motiv necunoscut. Nu vreau să par părtinitoare, dar ceea ce s-a întâmplat în următoarele minute nu a fost ulterior condamnat de niciunul dintre colegii mei de clasă, nici măcar cei mai timizi. Și chiar și cei care nu m-au iubit cu adevărat au fost foarte fericiți în inimile lor că, în sfârșit, a existat cineva care nu s-a speriat de „furtuna” mamei indignate și i-a dat o lecție bună pe arogantul servitor. Adevărat, lecția s-a dovedit a fi destul de crudă și dacă aș fi avut de ales să o repet, probabil că nu i-aș fi făcut asta niciodată. Dar, oricât de rușinat și de rău aș fi fost, trebuie să aduc tribut că această lecție a funcționat surprinzător de bine, iar „uzurpatorul” eșuat nu și-a mai exprimat niciodată dorința de a-și teroriza clasa... După ce și-a ales, așa cum a presupus el, „victima”, Remy a mers direct la mine și mi-am dat seama că, spre marele meu regret, conflictul nu poate fi evitat. El, ca de obicei, a început să „mă prindă” și apoi deodată am izbucnit... Poate că asta s-a întâmplat pentru că așteptam subconștient asta de mult timp? Sau poate te-ai săturat să suporti tot timpul comportamentul obrăzător al cuiva, lăsând-o fără răspuns? Într-un fel sau altul, în secunda următoare, după ce a primit o lovitură puternică în piept, a zburat de la birou direct la tablă și, după ce a zburat vreo trei metri în aer, s-a căzut pe podea cu o pungă care scârțâia... N-am știut niciodată cum am primit acea împușcătură. Faptul este că nu l-am atins deloc pe Remi - a fost o lovitură pur energetică, dar încă nu pot explica cum am tratat-o. A fost un haos de nedescris în clasă - cineva a scârțâit de frică... cineva a strigat că trebuie să cheme o ambulanță... și cineva a alergat după profesor, pentru că indiferent ce era, era fiul ei „chilod” . Și eu, complet uluit de ceea ce făcusem, am rămas în stupoare și tot nu am putut înțelege cum, până la urmă, toate acestea s-au întâmplat... Remy gemu pe podea, prefăcându-se a fi o victimă aproape pe moarte, ceea ce m-a cufundat într-o adevărată groază. Nu aveam idee cât de dură a fost lovitura, așa că nici măcar nu puteam să știu aproximativ dacă se juca să se răzbune pe mine sau dacă se simțea cu adevărat atât de rău. Cineva a sunat la ambulanță, a venit doamna-mamă, iar eu stăteam încă ca un stâlp, incapabil să vorbesc, șocul emoțional era atât de puternic. - De ce ai făcut asta? – a întrebat profesorul. M-am uitat în ochii ei și nu am putut să scot niciun cuvânt. Nu pentru că nu știa ce să spună, ci pur și simplu pentru că încă nu putea trece peste șocul teribil pe care l-a primit ea însăși din ceea ce făcuse. Încă nu pot spune ce a văzut profesorul în ochii mei atunci. Dar acea indignare violentă la care se aștepta toată lumea nu s-a întâmplat, sau mai exact, nu s-a întâmplat nimic... Ea, cumva, a reușit să-și adune toată indignarea „în pumn” și, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, a ordonat calm tuturor să stea. jos și începe lecția. La fel de simplu ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, deși fiul ei a fost victima! Nu puteam să înțeleg (ca nimeni nu putea înțelege) și nu mă puteam calma pentru că mă simțeam foarte vinovat. Ar fi fost mult mai ușor dacă ea ar fi țipat la mine sau pur și simplu m-ar fi dat afară din clasă. Am înțeles perfect că trebuie să fi fost foarte jignită de ceea ce s-a întâmplat și neplăcut că eu am făcut-o, de vreme ce înainte se purtase întotdeauna foarte bine cu mine, dar acum trebuia să facă ceva în grabă (și de preferință „fără cusur” !) decide în raport cu mine. Și mai știam că era foarte îngrijorată pentru fiul ei, pentru că încă nu aveam nicio veste despre el. Nu mi-am amintit cum am trecut prin această lecție. Timpul a trecut surprinzător de încet și părea că nu va avea niciodată un sfârșit. După ce am așteptat cumva apelul, m-am dus imediat la profesor și i-am spus că îmi pare foarte, foarte rău de ceea ce s-a întâmplat, dar că sincer și absolut nu am înțeles cum se poate întâmpla asta. Nu știu dacă ea știa ceva despre abilitățile mele ciudate sau doar a văzut ceva în ochii mei, dar cumva și-a dat seama că nimeni nu mă poate pedepsi mai mult decât m-am pedepsit eu... „Pregătește-te pentru următoarea lecție, totul va fi bine”, a fost tot ce a spus profesorul. Nu voi uita niciodată acea oră îngrozitor de dureroasă de așteptare în timp ce așteptam vești de la spital... A fost foarte înfricoșător și singuratic și a fost întipărit pentru totdeauna ca o amintire de coșmar în creierul meu. Am fost vinovat de o „tentativă” asupra vieții cuiva!!! Și nu a contat dacă s-a întâmplat accidental sau intenționat. Aceasta era Viața Umană și, din cauza nepăsării mele, se putea termina pe neașteptate... Și, desigur, nu aveam dreptul la asta. Dar, după cum s-a dovedit, spre marea mea ușurare, nu i s-a întâmplat nimic îngrozitor, cu excepția unei bune sperii, „colegului nostru de clasă terorist”. A scăpat doar cu o mică umflare și chiar a doua zi stătea din nou la biroul lui, doar că de data aceasta s-a comportat surprinzător de liniștit și, spre satisfacția tuturor, nu au existat acțiuni „răzbunătoare” din partea lui față de mine. Lumea părea frumoasă din nou!!! Puteam să respir liber, fără să mai simțim acea vinovăție teribilă care tocmai îmi atârnase, care mi-ar fi otrăvit complet întreaga existență de mulți ani dacă un alt răspuns ar fi venit de la spital. Bineînțeles, a rămas un sentiment amar de auto-reproș și un regret profund pentru ceea ce făcusem, dar nu a mai existat acel sentiment teribil, autentic de frică care mi-a ținut întreaga ființă într-o strânsoare rece până când am primit o veste pozitivă. Părea că totul a fost din nou bine... Numai că, din păcate, această întâmplare nefericită a lăsat o amprentă atât de adâncă în sufletul meu, încât nu am mai vrut să aud de ceva „neobișnuit” nici de departe. M-am ferit de cea mai mică manifestare a oricăror „neobișnuiți” din mine și, de îndată ce am simțit că ceva „ciudat” începe să apară brusc, am încercat imediat să-l sting, fără a oferi nicio ocazie să mă trag din nou în vârtej. de orice surprize periculoase. Am încercat sincer să fiu cel mai obișnuit copil „normal”: am învățat la școală (chiar mai mult decât de obicei!), am citit mult, am mers la film cu prietenii mai des decât înainte, am urmat cu sârguință școala mea de muzică preferată... și am simțit în mod constant un fel de gol spiritual profund, dureros, pe care niciuna dintre activitățile menționate mai sus nu l-ar putea umple, chiar dacă am încercat sincer tot ce puteam. Dar zilele au zburat una de alta și toate lucrurile „răi, teribile” au început să fie uitate încetul cu încetul. Timpul a vindecat cicatrici mari și mici în inima copilăriei mele și, așa cum se spune întotdeauna corect, s-a dovedit a fi cu adevărat cel mai bun și mai de încredere vindecator. Am început treptat să prind viață și treptat am revenit din ce în ce mai mult la starea mea obișnuită „anormală”, care, după cum s-a dovedit, îmi lipsise foarte, foarte mult în tot acest timp... Nu degeaba se spune că chiar și povara cea mai grea nu este atât de grea pentru noi doar pentru că este a noastră. Așa că, se pare, mi-a fost foarte dor de „anomaliile” mele, care erau atât de comune pentru mine, care, din păcate, deja mă făcuseră destul de des să sufăr... În aceeași iarnă, am experimentat o altă „noutate” neobișnuită, care probabil ar putea fi numită autoanestezie. Spre marele meu regret, a dispărut la fel de repede cum a apărut. La fel ca multe dintre manifestările mele „ciudate”, care s-au deschis brusc foarte clar și au dispărut imediat, lăsând doar amintiri bune sau rele în imensa mea „arhivă a creierului” personală. Dar chiar și în scurtul timp în care această „noutate” a rămas „în funcțiune”, au avut loc două evenimente foarte interesante despre care aș vrea să vorbesc aici... |
Ecologia cunoașterii.În filmele și cărțile science fiction, colonizarea altor planete pare simplă. Tot ce ai nevoie este
În filmele și cărțile științifico-fantastice, colonizarea altor planete pare simplă. Tot ce trebuie să faci este să sari în „hiperspațiu” în crucișătorul tău stelar și – voilà – ai spart spațiu-timp pliat și ai ajuns instantaneu la destinație. În realitate, vom coloniza spațiul nu în salturi mari, ci într-o serie de pași mici, începând cu locuirea cu succes pe orbita joasă a Pământului.
Este greu de imaginat astăzi, dar în primele zile după lansarea Sputnikului, oamenii de știință nu aveau idee că oamenii ar putea supraviețui perioade lungi de timp în spațiu. Primele zboruri în spațiu au fost efectuate de animale, nu de astronauți, și abia în 1961, Yuri Gagarin a urcat în spațiu cu o rachetă în flăcări. Zborul istoric al lui Gagarin a durat doar 108 minute, dar a pus bazele misiunilor mai lungi.
La mijlocul anilor 1970, astronauții s-au instalat cu succes în stațiile spațiale aflate în orbită. Primii au fost Salyut și Skylab, apoi a apărut Mir. La stația Mir, astronauții au continuat să bată recorduri de viață în spațiu. Musa Manarov și Vladimir Titov au petrecut un an la bordul stației sovietice la sfârșitul anilor 1980, iar în 1995 Valery Polyakov și-a doborât recordul împlinindu-și 438 de zile de serviciu în spațiu.
Astăzi, Stația Spațială Internațională (ISS) reprezintă o dovadă clară că oamenii pot supraviețui la infinit pe orbita joasă a Pământului. De când primul echipaj ISS a sosit în stație în anul 2000, ISS a devenit o trambulină permanentă pentru experimente, observarea spațiului și, în general, viața cosmonauților și astronauților în spațiu.
De pe orbita joasă a Pământului trebuie doar să facem un salt și să ajungem pe Lună (relativ vorbind). Ea ar trebui să fie următoarea noastră destinație. Ar trebui, dar poate nu.
Explorarea lunii
De când programul Apollo a adus Luna la îndemâna noastră, stabilirea unei baze pe Lună părea următorul pas logic. Satelitul natural al Pământului are o serie de avantaje față de lunile mai exotice, cum ar fi luna lui Saturn, Titan. În primul rând, este relativ aproape, ceea ce înseamnă că echipajele se pot schimba pe parcursul mai multor zile. Acest lucru implică și o bună comunicare între coloniști și comandanții misiunii de pe Pământ, adică fără întârzieri semnificative. Luna ar fi un spațial ideal, deoarece rachetele ar putea scăpa de gravitația sa scăzută fără a necesita multă energie. În cele din urmă, un observator lunar ar facilita foarte mult studiul Universului și căutarea locurilor în care am putea merge în viitor.
Adevărat, viața pe Lună nu va fi ușoară. În absența unei atmosfere, se pot adăuga schimbări semnificative de temperatură, de la 134 de grade Celsius la prânz la minus 170 de grade Celsius noaptea. Suprafața Lunii este în permanență lustruită de micrometeoriți și razele cosmice. Pentru a supraviețui acestui fapt, coloniștii vor trebui să-și facă casele sub solul lunar sau în cratere lunare.
Se pune întrebarea și în ceea ce privește hrana și apa. Oamenii de știință știu că există destul de multă apă pe Lună, dar sunt necesare dispozitive speciale pentru a o extrage. Și creșterea plantelor în nopți lungi cu lună fără insecte care să le polenizeze ar fi destul de dificilă.
În ciuda acestor dificultăți, unele țări dezvoltă capacități de explorare lunară. Nu cu mult timp în urmă s-a aflat despre planurile Rusiei de a crea o bază lunară. Tot în 2010, programul American Constellation, în cadrul căruia ar fi trebuit să fie trimisă pe Lună o nouă generație de nave spațiale, a fost suspendat. În orice caz, se poate afirma că atenția publicului este acum concentrată mai ales pe Marte.
Colonizarea lui Marte
Unii oameni de știință cred că ar trebui să sărim peste Lună și să mergem direct pe Marte. Unul dintre cei mai înfocați susținători ai acestei strategii este Robert Subrin, fondator și președinte al Societății Marte. În 1996, el a subliniat detaliile misiunii Mars Direct, care ar putea fi numită un plan pentru călătoria cu echipaj pe Planeta Roșie.
Asa va arata. Prima lansare va include un Earth Return Vehicle fără pilot, sau ERV, care va călători pe Marte. ERV ar fi echipat cu un reactor nuclear care ar putea produce combustibil folosind elemente din atmosfera marțiană. Doi ani mai târziu, un al doilea ERV fără pilot va fi lansat și va călători la un nou loc de aterizare. În același timp, va fi trimisă o navă spațială cu echipaj și va ateriza lângă primul ERV. Echipajul va rămâne pe Marte timp de 18 luni, explorând planeta și efectuând experimente, până când va fi timpul să se întoarcă pe Pământ, folosind combustibil extras direct pe Marte. După ce prima echipă va merge pe Pământ, un al doilea grup de cercetători va sosi și întregul proces se va repeta.
Locuirea pe termen lung a coloniilor marțiane va necesita însă transformarea planetei, așa-numita terraformare. Terraformarea implică creșterea temperaturii de pe Marte la condiții asemănătoare Pământului. Singura modalitate realistă de a face acest lucru este construirea de unități de prelucrare a solului care pompează gaze cu efect de seră, cum ar fi metanul și amoniacul, în atmosfera marțiană. Aceste gaze vor absorbi energia solară și vor încălzi planeta, declanșând eliberarea de dioxid de carbon din sol și calotele glaciare polare. Pe măsură ce dioxidul de carbon crește în atmosferă, presiunea va scădea, oferind căldură suplimentară și formarea oceanelor. În cele din urmă, coloniștii vor începe să se descurce fără costume spațiale, deși vor fi nevoiți să transporte rezervoare de oxigen.
După câteva decenii de terraformare, Planeta Roșie va arăta aproape la fel ca planeta noastră natală. După încă câteva decenii, va fi practic imposibil de distins de Pământ. Dacă se întâmplă acest lucru, Marte ar putea deveni o a doua casă pentru oameni.
Colonii dincolo de Marte
Asteroizii - acele obiecte stâncoase care orbitează în jurul Soarelui într-o gamă largă între Marte și Jupiter - ar putea fi o piatră de temelie spre planetele exterioare. Există doar aproximativ o sută de asteroizi cu o lățime de peste 200 de kilometri, dar numărul total depășește miliarde, făcându-i o resursă bună de exploatat în sistemul solar. Ceres domnește printre cei mai mari asteroizi (sau o planetă pitică, în funcție de felul în care îl privești), iar după un studiu atent, poate deveni o opțiune pentru un avanpost. Pe de o parte, însuși faptul existenței apei lichide sub suprafața sa poate fi decisiv.
Cum pot oamenii să colonizeze un asteroid? O opțiune este să-l transformi într-un oraș. Acest lucru va necesita un efort semnificativ pentru a „gobi” interiorul acestei pietre. O altă opțiune este construirea unui „oraș pe cer”, o stație spațială care va orbita un asteroid. Această idee a fost în aer de mulți ani.
În 1975, un grup de profesori, directori tehnici și studenți s-au întâlnit timp de 10 săptămâni la Universitatea Stanford și la Centrul de Cercetare Ames pentru a dezvolta un proiect pentru așezările spațiale. Ei au propus crearea unei locuințe asemănătoare unei roți cu un diametru de 1,6 kilometri. Coloniștii ar locui într-un tub în jurul perimetrului roții, care ar fi conectat prin șase „spițe” la docul central. Întreaga structură s-ar roti pentru a imita gravitația Pământului și s-ar folosi oglinzi pentru a colecta lumina soarelui pentru a fi utilizată în generarea de energie și agricultură.
În orice caz, opțiunile pentru explorarea lui Marte sunt acum explorate activ. Adevărat, nu toate arată la fel de atractive. Ești gata să conduci o călătorie dincolo de sistemul solar?
Îndreptându-te spre o planetă dintr-un alt sistem
Dacă vom coloniza o planetă într-un alt sistem stelar, trebuie să răspundem la două întrebări. În primul rând, există o planetă potrivită pentru specia noastră în afara sistemului solar? Răspuns: desigur, da. Telescopul Kepler a găsit deja sute de planete care ar putea fi potrivite pentru noi.
A doua întrebare este pur logistică: cum să ajungem pe o planetă situată la miliarde de kilometri distanță de noi? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să regândim călătoriile în spațiu. Este posibil să se realizeze mai multe revoluții în domeniul explorării spațiului. De exemplu, ideea că un echipaj va zbura pe o planetă îndepărtată este foarte îndoielnică. Mai degrabă, va fi nevoie de o „navă a generațiilor”, pe care mai multe generații de oameni vor avea timp să se nască și să moară.
Poate că vom găsi o gaură de vierme sau vom stăpâni motorul de efect Casimir. Există, de asemenea, opțiuni mai realiste, cum ar fi o velă solară. Propulsoarele de ioni folosesc panouri solare pentru a genera un câmp electric care accelerează atomii de xenon încărcați. Un astfel de motor alimentează în prezent misiunea Dawn care explorează Ceres. Rachetele antimaterie pot fi extrem de eficiente și pot atinge viteze mari, dar tehnologia este încă în mare parte ipotetică.
În cele din urmă, o combinație a tuturor acestor tehnologii poate fi o soluție bună. Și acest lucru demonstrează încă o dată că explorarea spațiului adânc va necesita cooperare și interacțiune între oameni de știință din diferite țări și zone. Orice s-ar spune, spațiul unește.publicat
Cum să colonizezi Marte?
„Când vorbim despre colonizarea lui Marte, trebuie să ținem cont de faptul că:
Marte este foarte departe;
Nimic nu este extras sau produs pe Marte;
Nu există o atmosferă potrivită pentru noi;
Nu există mâncare de găsit acolo;
Marte este slab protejat de radiațiile cosmice și solare.
Rezolvarea primei probleme, transportul, este legată de rezolvarea tuturor celorlalte. Este mult mai ușor să colonizezi și să industrializezi Sahara decât Marte, deoarece zborul către o altă planetă ar fi foarte scump. Livrarea echipamentelor pe Marte costă zeci de mii de dolari: trebuie să fii sigur că fiecare gram de marfă va fi util și că nu i se va întâmpla nimic pe parcurs. Din această cauză, costul cercetării și dezvoltării va crește vertiginos. Se pare că rezolvarea problemelor rămase este o altă sarcină.
Dacă rezolvați a doua problemă, va fi mai ușor să rezolvați toate celelalte. Primul pas înainte de a coloniza Marte este crearea unei infrastructuri care să le permită primilor coloniști să înceapă imediat extragerea resurselor. Este necesar să se stabilească producția de metale, pietre, sticlă și plastic. Este necesar să se dobândească o atmosferă potrivită pentru viață, iar acest lucru este destul de problematic din cauza compoziției sale. Va trebui să transportați oxigen, argon și azot - acesta din urmă este deosebit de dificil, deoarece obținerea lui în cantitatea potrivită nu este atât de ușoară. Oamenii nu se pot lipsi de un complex industrial pe Marte: din resursele extrase vor avea nevoie pentru a face panouri solare, sere, vehicule, becuri, paturi, scaune, echipamente și, de asemenea, pentru a construi locuințe. În mod ideal, toate acestea ar trebui să funcționeze imediat ce primul colonist pune piciorul pe Marte.
Primii coloniști vor avea nevoie de un fel de protecție, altfel vor suferi de cancer mult mai mult decât pământenii
Având infrastructura existentă pe planetă, rezolvați a treia problemă - o atmosferă nepotrivită– va fi mult mai ușor. Desigur, puteți aduce puțin aer de pe Pământ, dar acest lucru este costisitor și destul de inutil pentru colonizatori: pur și simplu nu vor avea suficient pentru întreaga lor viață. Rezolvarea acestei probleme este unul dintre obiectivele principale ale misiunii Mars 2020.
Atmosfera lui Marte este subțire și este de 150 de ori inferioară atmosfera Pământului în acest sens. Conține mult dioxid de carbon, motiv pentru care este în esență otrăvitor pentru oameni. Pentru a schimba echilibrul și a obține o concentrație de oxigen de aproximativ 20% ar necesita costuri enorme. Este o altă problemă dacă infrastructura a fost deja construită - atunci nu este atât de dificil. Este nevoie și de un gaz inert, datorită căruia nimic nu va exploda din cauza fiecărei scântei rătăcite. Pe Pământ, acest rol este jucat de azot, dar în atmosfera lui Marte este de doar 2%. Aceasta înseamnă că o parte decentă din atmosfera lui Marte trebuie să fie transferată într-o stare lichidă, iar apoi gazele condensate trebuie separate. Pentru a realiza acest lucru, atmosfera va trebui să fie răcită. Sună scump? Asta este adevărat. A face Marte locuibil nu este ușor.
Există mai mult argon decât azot pe Marte și îl putem folosi mai întâi. Dar pentru a rezolva a patra problemă, deficitul de alimente, trebuie să plantăm plante, iar acestea au nevoie de azot - sau cel puțin de microorganismele care trăiesc pe ele. Odată ce rezolvi primele două probleme, a patra devine relativ simplă. Tot ce este nevoie este să construiești o mulțime de sere. Din păcate, Marte este situat foarte departe, acolo este frig și, prin urmare, construirea de sere de sticlă închise ermetic pe suprafața sa nu este cea mai bună opțiune. Marte primește jumătate mai multă lumină solară decât Pământul, așa că poate din cauza celei de-a cincea probleme - radiația - este mai bine să construim totul sub pământ.
Atmosfera densă și câmpul magnetic puternic al Pământului limitează radiația; Marte nu are acest lucru. Primii coloniști vor avea nevoie de un fel de protecție, altfel vor suferi de cancer mult mai mult decât pământenii. Din păcate, din această cauză, marțienii vor trebui să trăiască în subteran. Dacă visezi să te uiți pe fereastră și să admiri peisajele roșii, atunci va trebui să te împaci cu faptul că realitatea va fi mai puțin romantică - cel puțin până când terraformarea va intra în stadiul activ.”
Material de pe Wikipedia - enciclopedia liberă
Colonizarea spațiului- crearea ipotetică de aşezări umane autonome în afara Pământului.
Colonizarea spațiului este o temă majoră în science fiction.
Cercetătorii acestei probleme cred că există suficiente resurse pe Lună și pe planetele cele mai apropiate de Pământ pentru a crea o astfel de așezare. Energia solară este destul de ușor disponibilă în cantități mari acolo. Realizările științei moderne sunt destul de suficiente pentru a începe colonizarea, dar este necesară o cantitate imensă de muncă de inginerie.
Facilităţi
Suport de viață
Pentru ca o persoană să rămână permanent în afara Pământului, așezarea trebuie să mențină parametrii de mediu în limite adecvate vieții, adică să creeze așa-numita homeostazie. Sau corpul uman, ca urmare a mutațiilor tehnologice, trebuie să devină adaptabil la condițiile de viață existente.
Pot exista mai multe tipuri de interacțiuni între mediul extraterestre și mediul așezării umane:
- Așezarea umană este complet izolată de mediu (biosfera artificială).
- Schimbarea mediului într-o stare potrivită pentru viața pe pământ (terraformare).
- Schimbarea organismelor terestre și adaptarea lor la un nou habitat.
Sunt posibile și combinații ale opțiunilor de mai sus. Dar nu trebuie să uităm de gravitație, deoarece în absența gravitației corpul uman se atrofiază foarte repede (în principal mușchii, organele și țesutul cardiac - mușchiul cardiac)
Autosuficiență
Autosuficiența este un atribut opțional al unei așezări extraterestre, dar poate fi scopul final al colonizării spațiului, deoarece va crește foarte mult rata de creștere a coloniei și va reduce foarte mult dependența acesteia de Pământ. Etapele intermediare pot fi colonii care necesită doar informații de pe Pământ (științifice, inginerie etc.) și colonii care necesită livrări periodice de pe Pământ a anumitor tipuri de produse (electronice, medicamente etc.).
Crearea de colonii care se autosusțin poate duce în viitor la apariția unor colonii ostile Pământului.
Populația
Marte
Colonii orbitale
Coloniile orbitale sunt structuri care sunt în esență lărgite și îmbunătățite stații orbitale (vezi orașe gogoși spațiale).
Colonizarea spațiului: argumente pro și contra
Opinia scepticilor
Unii experți își exprimă scepticismul cu privire la colonizarea spațiului. Printre acestea se numără, în special, primul astronaut american care a efectuat un zbor orbital, John Glenn, și cosmonautul și designerul de nave spațiale Konstantin Feoktistov. Potrivit acestui punct de vedere, menținerea vieții umane în spațiu este prea costisitoare și nu este nevoie de acest lucru, deoarece toată munca necesară poate fi realizată prin automatizare. Potrivit lui K. Feoktistov, activitățile astronauților de la toate stațiile orbitale au dat rezultate mult mai puține decât un telescop Hubble automat. Antarctica și fundul mării nu au fost dezvoltate pe Pământ, deoarece acest lucru nu este încă eficient - explorarea spațiului ar fi și mai costisitoare și chiar mai puțin eficientă. Pe termen lung, odată cu apariția inteligenței artificiale care nu este inferioară inteligenței umane, trimiterea în spațiu a unor oameni adaptați exclusiv condițiilor pământești se poate dovedi în mod evident nepractică. De exemplu, fizicianul Oleg Dobrocheev vorbește despre asta.
Contraargumentele susținătorilor
Preț. Mulți oameni exagerează foarte mult costurile spațiului, subestimând în același timp costurile apărării sau asistenței medicale. De exemplu, din 13 iunie 2006, Congresul SUA a alocat 320 de miliarde de dolari pentru războiul cu Irak, în timp ce telescopul spațial Hubble a costat doar 2 miliarde de dolari pentru a construi, iar bugetul mediu anual al NASA a fost de doar 15 miliarde de dolari. Cu alte cuvinte, la nivelul actual de finanțare al NASA, banii cheltuiți pentru războiul din Irak ar dura aproximativ 21 de ani pentru eforturile agenției de explorare a spațiului. Și bugetul militar anual al lumii întregi depășește în general 1,5 trilioane de dolari. De asemenea, oamenii subestimează adesea cât de mult îi ajută tehnologiile spațiale (de exemplu, comunicațiile prin satelit și sateliții meteorologici) în viața de zi cu zi, ca să nu mai vorbim de creșterea productivității în agricultură, reducerea riscurilor dezastrelor naturale etc. Argumentul „costului spațiului” de asemenea implicit presupune că banii care nu sunt cheltuiți pe spațiu vor merge automat acolo unde beneficiază umanitatea - dar nu este cazul (ar putea merge la aceleași războaie). De asemenea, nu se ia în considerare faptul că tehnologiile spațiale sunt în mod constant îmbunătățite și, ca urmare, activitățile din spațiul cosmic și, prin urmare, lucrările de explorare a spațiului, devin treptat mai ieftine. În special, dacă în viitorul apropiat este posibil să se creeze un motor cu reacție nuclear ecologic, acest lucru va face posibilă crearea unor nave spațiale reutilizabile într-o singură etapă destul de avansate din punct de vedere tehnologic, a căror utilizare va reduce costul livrării diverselor mărfuri la un nivel scăzut. -Orbitele Pământului și către Lună cu cel puțin un ordin de mărime. (Pentru comparație: crearea unei nave spațiale nenucleare cu o singură etapă este o sarcină de inginerie foarte complexă, cu perspective dubioase.) De asemenea, motoarele cu reacție nucleare spațiale vor reduce semnificativ timpul zborurilor interplanetare, ceea ce elimină problema duratei acestora. De exemplu, timpul de zbor către Marte folosind motoarele tradiționale cu rachete chimice va fi de aproximativ 9 luni standard, în timp ce utilizarea unui motor nuclear de tip VASIMR promite reducerea timpului de zbor către Marte la 2 luni (în prezent durata unui schimb de lucru). pe ISS este de aproximativ 4 luni ), ceea ce simplifică foarte mult sarcina de susținere a vieții pentru echipajul și pasagerii unei nave echipate cu motoare VASIMR.
Pământ. Dezvoltarea Antarcticii, a fundului mării și a altor teritorii nedezvoltate este îngreunată nu atât de mediul neprietenos, cât de lipsa surselor de energie și materiale accesibile din apropiere necesare organizării producției. Costurile suportului vital pentru astronauți (precum și pentru submarini, exploratori antarctici etc.) sunt determinate de costul livrării de pe Pământ a tot ceea ce este necesar. Dacă există centrale electrice și producție locală suficient de puternice și sigure, un mediu ostil poate fi transformat într-unul locuibil la un cost mai mic. Susținătorii colonizării spațiului cred că va fi mai ușor să efectuezi un transfer masiv de energie și producție de materiale în spațiu decât să faci același lucru în Antarctica sau pe fundul mării. Ei văd problema colonizării teritoriilor nedezvoltate ale Pământului în impactul imprevizibil și cel mai adesea negativ al producției în masă asupra ecologiei locale, precum și în epuizarea resurselor de combustibil ale planetei cu o creștere constantă a consumului de energie. , folosind energia eoliană, solară etc., la rândul lor, necesită costuri considerabile de energie pentru producție și exploatare, necesită un teritoriu înstrăinat pentru a colecta energie împrăștiată, iar producția lor depinde în mod semnificativ de condițiile meteorologice. Accesul la energia termonucleară poate reduce severitatea crizei energetice, dar odată cu creșterea consumului de energie și a populației teritoriilor, problemele poluării mediului nu dispar.
În același timp, centralele solare desfășurate în spațiu nu vor depinde fundamental nici de schimbarea orei zilei, nici de sezonalitate (nu există deloc în spațiu), ci pot fi situate în umbra altor corpuri cosmice sau de starea atmosferei (este absent), nu din disponibilitatea spațiului liber (există disproporționat mai mult decât pe Pământ), dar se pune problema împrăștierii spațiului apropiat Pământului. Oglinzile/bateriile pot fi oricând orientate în cel mai avantajos mod pentru a obține un flux maxim de energie. Fabricile spațiale care produc celule solare semiconductoare, precum și alte tipuri de produse, vor funcționa în condiții stabile, cu un control larg și ușor asupra gravitației locale și a vidului.
Siguranță. Dacă întreaga umanitate rămâne pe Pământ, există o amenințare cu distrugerea sa completă (de exemplu, ca urmare a unui impact de asteroizi, război global, pandemie sau dezastre naturale). Dar, odată cu intrarea umanității în spațiu, apar și alte pericole: noi boli, accelerarea mutațiilor, posibile conflicte cu coloniile, care pot duce și, dacă nu la distrugerea generală a oamenilor, atunci la moartea unei părți semnificative a acestora. Există și riscul unui conflict de interese cu alte rase inteligente, o întâlnire cu care poate avea loc mai devreme sau mai târziu.
Roboți. Utilizarea stațiilor spațiale automate rezolvă perfect problemele de cercetare, dar nu rezolvă deloc problema creșterii populației Pământului și epuizarea treptată a resurselor sale neregenerabile.
Pe de altă parte, dezvoltarea sistemelor de inteligență artificială (AI), „nu inferioare inteligenței umane”, ridică problema coexistenței cu o astfel de nouă formă de „viață”. Deși crearea unui astfel de AI este în prezent fantastică.
Vezi si
Scrieți o recenzie despre articolul „Colonizarea spațiului”
Note
Legături
- / COLONELE SCHIMBĂRII
|
|
Un fragment care caracterizează colonizarea spațiului
gândi Natasha.— Treisprezece, paisprezece, cincisprezece, șaisprezece... spuse ea, numărând cu degetele ei subțiri. - Bine! Deci s-a terminat?
Și un zâmbet de bucurie și pace i-a luminat chipul plin de viață.
- S-a terminat! – spuse Boris.
- Pentru totdeauna? – spuse fata. - Pana la moarte?
Și, luându-l de braț, cu o față fericită, ea a intrat în liniște lângă el în canapea.
Contesa a fost atât de obosită de vizite, încât nu a ordonat să primească pe altcineva, iar portarului i s-a ordonat doar să-i invite pe toți cei care vor mai veni cu felicitări să mănânce. Contesa a vrut să vorbească în privat cu prietena ei din copilărie, prințesa Anna Mikhailovna, pe care nu o văzuse bine de la sosirea ei din Sankt Petersburg. Anna Mihailovna, cu chipul ei pătat de lacrimi și plăcută, se apropie de scaunul contesei.
„Voi fi complet sincer cu tine”, a spus Anna Mihailovna. – Sunt foarte puțini dintre noi, vechi prieteni! Acesta este motivul pentru care prețuiesc atât de mult prietenia ta.
Anna Mihailovna se uită la Vera și se opri. Contesa a dat mâna prietenei ei.
— Vera, spuse contesa, adresându-se fiicei ei mai mari, evident neiubită. - Cum de nu ai idee despre nimic? Nu ai impresia că ești deplasat aici? Du-te la surorile tale sau...
Frumoasa Vera a zâmbit disprețuitor, se pare că nu simți nici cea mai mică insultă.
— Dacă mi-ai fi spus demult, mamă, aș fi plecat imediat, spuse ea și se duse în camera ei.
Dar, trecând pe lângă canapea, a observat că erau două cupluri așezate simetric la două ferestre. Ea s-a oprit și a zâmbit disprețuitor. Sonya stătea aproape de Nikolai, care copia pentru ea poezii pe care el le scrisese pentru prima dată. Boris și Natasha stăteau la o altă fereastră și au tăcut când Vera a intrat. Sonya și Natasha o priveau pe Vera cu fețe vinovate și fericite.
A fost distractiv și emoționant să privești aceste fete îndrăgostite, dar vederea lor, evident, nu a trezit un sentiment plăcut în Vera.
„De câte ori ți-am cerut”, a spus ea, „să nu-mi iei lucrurile, ai camera ta”.
Ea a luat călimară de la Nikolai.
— Acum, acum, spuse el, udându-și stiloul.
„Știi cum să faci totul la momentul nepotrivit”, a spus Vera. „Apoi au fugit în sufragerie, așa că toată lumea s-a simțit rușine de tine.”
În ciuda faptului că, sau tocmai pentru că, ceea ce a spus ea a fost complet corect, nimeni nu i-a răspuns, iar toți patru s-au uitat doar unul la altul. A zăbovit în cameră cu călimăria în mână.
- Și ce secrete ar putea fi la vârsta ta între Natasha și Boris și între tine - toate sunt doar o prostie!
- Păi, ce îți pasă, Vera? – spuse Natasha mijlocind cu o voce liniştită.
Ea, se pare, a fost chiar mai blândă și mai afectuoasă cu toată lumea decât întotdeauna în ziua aceea.
„Foarte prost”, a spus Vera, „mi-e rușine de tine”. Care sunt secretele?...
- Fiecare are propriile secrete. Nu ne vom atinge de tine și de Berg, spuse Natasha, devenind entuziasmată.
„Cred că nu mă vei atinge”, a spus Vera, „pentru că nu poate fi niciodată nimic rău în acțiunile mele”. Dar îi voi spune mamei cum îl tratezi pe Boris.
„Natalya Ilyinishna mă tratează foarte bine”, a spus Boris. „Nu mă pot plânge”, a spus el.
- Lasă, Boris, ești așa un diplomat (cuvântul diplomat era de mare folos în rândul copiilor în sensul special pe care ei l-au atașat acestui cuvânt); E chiar plictisitor, spuse Natasha cu o voce jignită și tremurândă. - De ce mă deranjează? Nu vei înțelege niciodată asta, spuse ea, întorcându-se către Vera, pentru că nu ai iubit niciodată pe nimeni; nu ai inimă, ești doar madame de Genlis [Madame Genlis] (această poreclă, considerată foarte jignitoare, a fost dată Verei de Nikolai), iar prima ta plăcere este să faci necaz altora. — Flirtezi cu Berg cât vrei, spuse ea repede.
- Da, cu siguranță nu voi începe să urmăresc un tânăr în fața oaspeților...
„Ei bine, și-a atins scopul”, a intervenit Nikolai, „a spus lucruri neplăcute tuturor, i-a supărat pe toată lumea”. Să mergem la creșă.
Toți patru, ca un stol de păsări înspăimântat, s-au ridicat și au părăsit încăperea.
„Mi-au spus niște necazuri, dar nu am însemnat nimic pentru nimeni”, a spus Vera.
- Doamna de Genlis! Doamna de Genlis! - au spus voci care râde din spatele ușii.
Frumoasa Vera, care a avut un efect atât de iritant, de neplăcut asupra tuturor, a zâmbit și, aparent neafectată de ceea ce i s-a spus, s-a dus la oglindă și și-a îndreptat eșarfa și coafura. Privind fața ei frumoasă, se pare că a devenit și mai rece și mai calmă.
Discuția a continuat în sufragerie.
- Ah! chere", a spus contesa, "și în viața mea tout n”est pas rose. Nu văd că du train, que nous allons, [nu totul este trandafiri. - având în vedere modul nostru de viață,] starea noastră nu va dura mult pentru noi! Și „Totul este un club, și bunătatea lui. Trăim în sat, chiar ne relaxăm? Teatre, vânătoare și Dumnezeu știe ce. Dar ce să spun despre mine! Ei bine, cum ai aranjat toate Adesea sunt surprins de tine, Annette, cum se poate Tu, la vârsta ta, mergi singură într-o trăsură, la Moscova, la Sankt Petersburg, la toți miniștrii, la toată nobilimea, știi să ajungi împreună cu toată lumea, sunt surprins! Ei bine, cum a mers asta? Nu știu cum să fac nimic din toate astea.
- O, sufletul meu! – răspunse prințesa Anna Mihailovna. „Doamne ferește să știi cât de greu este să rămâi văduvă fără sprijin și cu un fiu pe care îl iubești până la adorare.” „Veți învăța totul”, a continuat ea cu oarecare mândrie. – Procesul meu m-a învățat. Dacă am nevoie să văd unul dintre acești ași, scriu o notă: „princesse une telle [prințesa așa și așa] vrea să vadă așa și așa”,” și mă conduc într-un taxi cel puțin doi, cel puțin de trei ori, de cel puțin patru ori, până voi realiza ceea ce îmi trebuie. Nu-mi pasă ce crede cineva despre mine.
- Ei bine, pe cine ai întrebat despre Borenka? – a întrebat contesa. - La urma urmei, al tău este deja ofițer de gardă, iar Nikolushka este cadet. Nu are cine să deranjeze. Pe cine ai intrebat?
- Prințul Vasily. A fost foarte drăguț. Acum am fost de acord cu totul, am raportat suveranului”, a spus cu încântare Prințesa Anna Mikhailovna, uitând complet toată umilința prin care a trecut pentru a-și atinge scopul.
- Că a îmbătrânit, principele Vasily? – a întrebat contesa. – Nu l-am mai văzut de la teatrele noastre de la Rumyantsevs. Și cred că a uitat de mine. „Il me faisait la cour, [El mergea după mine”, și-a amintit contesa zâmbind.
„Totuși la fel”, a răspuns Anna Mihailovna, „drăguță, năruită”. Les grandeurs ne lui ont pas touriene la tete du tout. [Poziția înaltă nu a întors capul deloc.] „Regret că pot face prea puțin pentru tine, dragă prințesă”, îmi spune el, „comandă”. Nu, este un bărbat drăguț și un membru minunat al familiei. Dar știi, Nathalieie, dragostea mea pentru fiul meu. Nu știu ce n-aș face ca să-l fac fericit. „Și circumstanțele mele sunt atât de proaste”, a continuat Anna Mihailovna cu tristețe și coborând vocea, „atât de proaste încât sunt acum în cea mai groaznică situație. Procesul meu mizerabil mănâncă tot ce am și nu se mișcă. Nu am, vă puteți imagina, a la lettre [la propriu], nu am un ban și nu știu cu ce să-l îmbrăcățesc pe Boris. „A scos o batistă și a început să plângă. „Am nevoie de cinci sute de ruble, dar am o bancnotă de douăzeci și cinci de ruble.” Sunt în această poziție... Singura mea speranță acum este contele Kirill Vladimirovici Bezuhov. Dacă nu vrea să-și întrețină finul - la urma urmei, l-a botezat pe Borya - și să-i atribuie ceva pentru întreținerea lui, atunci toate necazurile mele se vor pierde: nu voi avea cu ce să-l îmbrățișez.
Contesa a vărsat lacrimi și s-a gândit în tăcere la ceva.
„Mă gândesc adesea, poate că acesta este un păcat”, a spus prințesa, „și adesea mă gândesc: contele Kirill Vladimirovici Bezukhoy trăiește singur... aceasta este o avere uriașă... și pentru ce trăiește? Viața este o povară pentru el, dar Borya abia începe să trăiască.
— Probabil că îi va lăsa ceva lui Boris, spuse contesa.
- Dumnezeu știe, chere amie! [Dragă prieten!] Acești oameni bogați și nobili sunt atât de egoiști. Dar încă o să merg la el acum cu Boris și să-i spun direct ce se întâmplă. Lasă-i să gândească ce vor de la mine, chiar nu-mi pasă când de asta depinde soarta fiului meu. - Prințesa s-a ridicat. - Acum e ora două, iar la ora patru iei prânzul. Voi avea timp să plec.
Și cu tehnicile unei doamne de afaceri din Sankt Petersburg care știe să folosească timpul, Anna Mikhailovna și-a trimis după fiul și a ieșit în hol cu el.
„La revedere, suflete”, i-a spus ea contesei, care a însoțit-o până la ușă, „urează-mi succes”, a adăugat ea în șoaptă din partea fiului ei.
– Îl vizitezi pe contele Kirill Vladimirovici, ma chere? – spuse contele din sala de mese, ieșind și el pe hol. - Dacă se simte mai bine, invită-l pe Pierre la cină cu mine. La urma urmei, m-a vizitat și a dansat cu copiii. Sună-mă prin toate mijloacele, ma chere. Ei bine, să vedem cum se distinge Taras astăzi. El spune că contele Orlov nu a avut niciodată o astfel de cină ca și noi.
„Mon cher Boris, [Dragă Boris,”] i-a spus prințesa Anna Mihailovna fiului ei când trăsura contesei Rostova, în care stăteau ei, a condus pe strada acoperită cu paie și a intrat în curtea largă a contelui Kirill Vladimirovici Bezukhy. „Mon cher Boris”, a spus mama, scoțându-și mâna de sub vechea haină și cu o mișcare timidă și afectuoasă așezând-o pe mâna fiului ei, „fii blând, fii atent”. Contele Kirill Vladimirovici este încă nașul tău, iar soarta ta viitoare depinde de el. Amintește-ți asta, mon cher, fii la fel de dulce pe cât știi să fii...
„Dacă aș fi știut că din asta ar ieși altceva decât umilință...”, a răspuns fiul cu răceală. „Dar ți-am promis și fac asta pentru tine.”
În ciuda faptului că trăsura cuiva stătea la intrare, portarul, uitându-se la mamă și fiu (care, fără să ordone să se denunte, au intrat direct în vestibulul de sticlă dintre două rânduri de statui din nișe), privind semnificativ la vechiul pelerina, au întrebat pe cine voiau orice, prințese sau contele și, aflând că contele, au spus că Domniile lor stau mai rău acum și Domniile lor nu primesc pe nimeni.
„Putem pleca”, a spus fiul în franceză.
- Mon ami! [Prietenul meu!] - a spus mama cu o voce rugătoare, atingând din nou mâna fiului ei, de parcă această atingere l-ar putea calma sau excita.
Boris tăcu și, fără să-și scoată pardesiul, se uită întrebător la mama lui.
„Dragă”, a spus Anna Mihailovna cu o voce blândă, întorcându-se către portar, „Știu că contele Kirill Vladimirovici este foarte bolnav... de aceea am venit... sunt rudă... Nu mă deranjez. tu, dragă... Dar trebuie doar să-l văd pe prințul Vasily Sergheevici: pentru că stă aici. Raportați, vă rog.
Portarul trase îmbufnat sfoara în sus și se întoarse.
„Prițesa Drubetskaya prințului Vasily Sergheevici”, i-a strigat el unui chelner în ciorapi, pantofi și frac, care coborase de sus și privea de sub marginea scărilor.
Mama și-a netezit faldurile rochiei de mătase vopsită, s-a uitat în oglinda venețiană solidă din perete și a urcat cu viteză pe covorul scărilor, cu pantofii ei uzați.
„Mon cher, voue m"avez promis, [Prietenul meu, mi-ai promis,” ea se întoarse din nou către Fiul, emoționându-l cu atingerea mâinii ei.
Fiul, cu ochii în jos, a urmat-o calm.
Au intrat în hol, din care o ușă ducea la camerele alocate principelui Vasily.
În timp ce mama și fiul, ieșind în mijlocul camerei, intenționau să ceară indicații de la bătrânul chelner care sări în sus la intrare, un mâner de bronz s-a întors la una dintre uși și prințul Vasily într-o haină de blană de catifea, cu o stea, într-o manieră familiară, a ieșit, văzând de pe chipeșul bărbat cu părul negru. Acest om a fost celebrul doctor Lorrain din Sankt Petersburg.
„C"est donc pozitiv? [Deci, este adevărat?] - a spus prințul.
„Mon prince, „errare humanum est”, mais... [Prințe, este natura umană să greșească.] – răspunse doctorul, răgușind și pronunțând cuvinte latine cu accent francez.
– C"est bien, c"est bien... [Bine, bine...]
Observând Anna Mikhailovna și fiul ei, prințul Vasily l-a concediat pe doctor cu o plecăciune și s-a apropiat de ei în tăcere, dar cu o privire întrebătoare. Fiul a observat cât de brusc s-a exprimat întristarea profundă în ochii mamei sale și a zâmbit ușor.
- Da, în ce împrejurări triste a trebuit să ne vedem, Prințe... Ei bine, cum rămâne cu dragul nostru pacient? - spuse ea, de parcă n-ar fi observat privirea rece, jignitoare, îndreptată spre ea.
Prințul Vasily se uită întrebător, până la uimire, la ea, apoi la Boris. Boris se înclină politicos. Prințul Vasily, fără să răspundă la plecăciune, s-a întors către Anna Mihailovna și i-a răspuns la întrebare cu o mișcare a capului și a buzelor, ceea ce însemna cea mai mare speranță pentru pacient.
- Într-adevăr? - a exclamat Anna Mihailovna. - Oh, asta e groaznic! E înfricoșător să gândești... Acesta este fiul meu”, a adăugat ea, arătând spre Boris. „El însuși a vrut să-ți mulțumească.”
Boris se înclină din nou politicos.
- Crede, prințe, că inima unei mame nu va uita niciodată ce ai făcut pentru noi.
„Mă bucur că am putut face ceva plăcut pentru tine, draga mea Anna Mihailovna”, a spus prințul Vasily, îndreptându-și volanul și în gestul și vocea arătând aici, la Moscova, în fața patronatei Anna Mikhailovna, o importanță și mai mare. decât la Sankt Petersburg, la Scherer de seara lui Annette.
— Încearcă să slujești bine și să fii demn, a adăugat el, întorcându-se cu severitate către Boris. - Mă bucur... Ești aici în vacanță? – dicta el pe tonul lui nepasional.
„Aștept un ordin, Excelența Voastră, pentru a merge într-o nouă destinație”, a răspuns Boris, fără a arăta nici supărare de tonul aspru al prințului, nici dorința de a intra într-o conversație, dar atât de calm și de respect, încât prințul se uită la el intens.
- Locuiesti cu mama ta?
„Locuiesc cu contesa Rostova”, a spus Boris, adăugând din nou: „Excelența voastră”.
„Acesta este Ilya Rostov care s-a căsătorit cu Nathalie Shinshina”, a spus Anna Mikhailovna.
— Știu, știu, spuse prințul Vasily cu vocea sa monotonă. – Je n"ai jamais pu concevoir, comment Nathalieie s"est decidee a epouser cet ours mal – leche l Un personnage completement stupide et ridicule.Et joueur a ce qu"on dit. [Nu am putut niciodată să înțeleg cum Natalie a decis să iasă. căsătorește-te cu acest urs murdar. O persoană complet proastă și ridicolă. Și, de asemenea, un jucător, spun ei.]
„Mais tres brave homme, mon prince”, remarcă Anna Mihailovna, zâmbind înduioșător, de parcă ar fi știut că contele Rostov merită o asemenea părere, dar a cerut să aibă milă de bietul bătrân. – Ce spun medicii? - a întrebat prințesa, după o scurtă tăcere și din nou exprimând mare tristețe pe fața ei pătată de lacrimi.
„Există puține speranțe”, a spus prințul.
„Și chiar am vrut să-i mulțumesc din nou unchiului meu pentru toate faptele sale bune atât față de mine, cât și față de Bora.” C „est son filleuil, [Acesta este finul lui”, a adăugat ea pe un asemenea ton, de parcă această veste ar fi trebuit să-l mulțumească foarte mult pe prințul Vasily.
Prințul Vasily se gândi și tresări. Anna Mikhailovna și-a dat seama că îi era frică să găsească în ea o rivală în testamentul contelui Bezukhy. Se grăbi să-l liniștească.
„Dacă nu ar fi dragostea mea adevărată și devotamentul față de unchiul meu”, a spus ea, pronunțând acest cuvânt cu o încredere și o neglijență deosebită: „Îi cunosc caracterul, nobil, direct, dar are cu el doar prințesele... Sunt încă tineri...” Ea a plecat capul și a adăugat în șoaptă: „Și și-a îndeplinit ultima datorie, prințe?” Cât de prețioase sunt aceste ultime minute! La urma urmei, nu poate fi mai rău; trebuie gătit dacă este atât de rău. Noi, femeile, Prințe, zâmbi ea tandru, știm întotdeauna să spunem aceste lucruri. Este necesar să-l vezi. Oricât de greu mi-a fost, deja eram obișnuit cu suferința.
Prințul se pare că a înțeles și a înțeles, așa cum a făcut seara la Annette Scherer, că era greu să scapi de Anna Mihailovna.
„Nu ar fi această întâlnire dificilă pentru el, aici Anna Mihailovna”, a spus el. - Să așteptăm până seara, medicii au promis o criză.
— Dar abia aștepți, prinț, în aceste momente. Pensez, il va du salut de son ame... Ah! c"est terrible, les devoirs d"un chretien... [Gândește-te, este vorba despre salvarea sufletului lui! Oh! este groaznic, datoria unui creștin...]
În 1955, inginerul Darell C. Roomick a prezentat Societății Americane de Rachete un proiect pentru un oraș spațial pentru 20.000 de oameni. S-a presupus că 10 rachete cu trei trepte vor fi trimise pe orbită. Când sunt andocate unele cu altele, cele trei etape formează un cilindru lung în jurul căruia va fi construit un scut etanș. Conform planului lui Roomik, construcția „orașului” ar dura 3,5 ani.
Sfera Bernal, dezvoltată în 1929 de omul de știință britanic John Desmond Bernal, poate găzdui cel puțin 10.000 de oameni. Gravitația în „utilitatea spațială” cu un diametru de 1,6 km este creată datorită rotației sale în jurul axei sale. S-a presupus că proiectul va fi finalizat la începutul anilor 1990. Cu toate acestea, rămâne încă un vis.
Stanford Tor este un proiect de așezare propus în 1975 de fizicianul Gerard O'Neill și modificat de un grup de oameni de știință și ingineri NASA. „Gogoșa” cu un diametru de 1,6 km și o capacitate de 10.000 de oameni urma să fie plasată între Pământ și Lună, la 402.000 km de planeta noastră. O așezare cu propriile sere și ferme trebuia să apară până în 2000.
Fizicianul Gerard O'Neill și-a numit ideea și mai ambițioasă Cilindru O'Neill după sine. Așezarea este un oraș cu drepturi depline, cu parcuri și centre de afaceri. Cu o lățime de 8 km și o lungime de 32 km, metropola spațială este pregătită să găzduiască 40.000 de locuitori. Și pentru a menține gravitația pământului în interior, Cilindrul face 40 de rotații în jurul axei sale pe oră. Toate acestea sunt încă doar pe hârtie.
În 1991, angajatul NASA Al Globus a încercat să îmbunătățească conceptele stațiilor spațiale folosind computere moderne. Rezultatul a fost proiectul Lewis One, care este un cilindru de 1921 de metri lungime și 534 de metri lățime. Exteriorul capsulei este încadrat de două panouri solare gigantice, care nu numai că produc energie, dar și protejează oamenii de razele cosmice.
Proiectul Kalpana One a fost numit după prima femeie astronaută din India, Kalpana Chalwa, care a murit în dezastrul navetei spațiale Columbia în 2003. Este o versiune îmbunătățită și mai mică a lui Lewis One. Stația, lungă de 325 de metri și diametru de 550 de metri, poate găzdui 5.500 de persoane.
În acest moment, oameni de știință și ingineri din 4 țări lucrează la arca spațială Persephone, care va fi necesară în cazul unei catastrofe globale pe Pământ. La bordul navei, lungă de 20 km și diametru de 5 km, va fi recreat un ecosistem cu surse de lumină, aer, apă, hrană și gravitație. Vestea proastă: în cele mai optimiste scenarii, nu mai mult de 500 de oameni vor putea scăpa.
În 1990, NASA a dezvoltat proiectul stației spațiale gonflabile TransHab. Și deși nu a fost niciodată implementată, ideea a fost preluată de compania privată Bigelow Aerospace. În 2006 și 2007, primele două module gonflabile au mers în spațiu. Astfel de dispozitive necesită mult mai puțin combustibil și sunt mult mai ușor de livrat în spațiu. În viitor, din astfel de blocuri vor fi construite noi stații orbitale.
Biroul de arhitectură Fosters + Partners și Agenția Spațială Europeană au elaborat împreună un plan pentru popularea Lunii. În primul rând, 4 temerari, o cupolă gonflabilă cu 2 etaje și o imprimantă 3D vor fi trimise către satelit, ceea ce vă va permite să recreați obiectele necesare din praful lunar. Primii coloniști vor construi un zid gros de 1,5 metri în jurul domului pentru a proteja împotriva radiațiilor și meteoriților și pentru a crea baza pentru continuarea colonizării.
Mars One este o organizație non-profit olandeză care intenționează să colonizeze Marte până în 2027. Este de așteptat ca primii patru temerari să plece într-o călătorie dus-întors încă din 2026. Dar mai întâi, sistemele de susținere a vieții, modulele locuibile și alte echipamente necesare vor fi trimise pe Marte.
Și totuși, din cauza nevoii umane inerente de a explora și coloniza noi teritorii, oamenii caută constant modalități de a face posibilă viața în spațiu. Avem 10 dezvoltări interesante care nu au fost încă implementate - dar cine știe ce ne rezervă viitorul!