, "Fortum"
"Θέματα"
"Νέα"
Οι μέτοχοι της ενεργειακής εταιρείας TGK-1 εξέλεξαν νέο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας αποτελούμενο από 11 άτομα, ανέφερε σε ανακοίνωσή της η TGK-1.
Τα νέα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ήταν ο πρώτος αναπληρωτής επικεφαλής του τμήματος της Gazprom, Andrey Dmitriev, και ο διευθυντής στρατηγικής στη Finam, Valery Pyatnitsev. Αντικατέστησαν τον Kari Kautinen, ανώτερο αντιπρόεδρο για συγχωνεύσεις και εξαγορές και ανάπτυξη ηλιακής και αιολικής παραγωγής στη Fortum Corporation, και την Irina Korobkina, αναπληρώτρια επικεφαλής του τμήματος Gazprom, στο διοικητικό συμβούλιο.
«Ο καταναλωτής ψηφίζει με τα πόδια του και είναι σημαντικό να μην περάσει η γραμμή εδώ».
Φέτος, οι ξένοι έχουν γίνει οι κύριοι παίκτες στην επιλογή των έργων αιολικής παραγωγής στη Ρωσική Ομοσπονδία. Ο Alexander Chuvaev, εκτελεστικός αντιπρόεδρος του φινλανδικού Fortum, επικεφαλής του τμήματος Ρωσίας, είπε στην Kommersant για το τι ενδιαφέρει τους επενδυτές.
Γιατί η Fortum ασχολείται τώρα με την παραγωγή ανέμου στη Ρωσική Ομοσπονδία; Γιατί αποφασίσατε να επενδύσετε στην wind;
- Η Fortum ολοκλήρωσε με επιτυχία το υποχρεωτικό επενδυτικό πρόγραμμα και απέκτησε εκτενή εμπειρία εργασίας στη Ρωσική Ομοσπονδία. Πάνω από 2,4 GW νέας ισχύος κατασκευάστηκε και λειτουργεί με επιτυχία. Και από το 2014, ένα από τα θέματα προτεραιότητας ανάπτυξης στη Ρωσία έχει γίνει το ζήτημα της αποτελεσματικής επανεπένδυσης των κεφαλαίων που λαμβάνονται από συμφωνίες παροχής ηλεκτρικής ενέργειας (PDM, που παρέχουν απόδοση επένδυσης από αυξημένες πληρωμές καταναλωτών. - "Kommersant").
Συνέντευξη - Alexander Chuvaev, Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος του Fortum
Κατά τη μεταρρύθμιση της RAO UES της Ρωσίας, η φινλανδική Fortum ήταν ο μόνος ξένος επενδυτής που αποφάσισε να εισέλθει στην αγορά θερμότητας αγοράζοντας TGK-10. Αυτό ήταν ένας κίνδυνος - εξάλλου, κατά τη διαμόρφωση της αγοράς στη βιομηχανία ηλεκτρικής ενέργειας, αποφάσισαν να μην αγγίξουν τη θερμότητα, αφήνοντας τη βιομηχανία υπό ρύθμιση. Πλέον τα δίκτυα θέρμανσης έχουν ήδη φθαρεί κατά 60-70% και λόγω των απωλειών στα δίκτυα το κόστος της θερμότητας αυξάνεται συνεχώς. Τώρα το υπουργείο Ενέργειας προετοιμάζει μια μεταρρύθμιση της βιομηχανίας θερμότητας και ηλεκτρικής ενέργειας και η Fortum, μαζί με τους συναδέλφους της στην αγορά, καλεί το υπουργείο να πραγματοποιήσει αλλαγές το συντομότερο δυνατό.
Οι εταιρείες ζητούν την απορρύθμιση των τιμών, περιορίζοντας τις μόνο στο επίπεδο του λεγόμενου εναλλακτικού λεβητοστασίου. Η τιμή ενός λεβητοστάσιου alt ονομάζεται έτσι επειδή υπολογίζεται με βάση το κόστος ενός νέου αποδοτικού λεβητοστάσιου που μπορεί να κατασκευάσει ο καταναλωτής για τον εαυτό του.
Εκλέχθηκε νέο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας Mondi SYLPK
Εγκρίθηκε η νέα σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου σε 6 άτομα. Περιλάμβανε τους: Peter Oswald, Peter Machacek, Mark Bartholomy, Franz Hisinger, Alexander Chuvaev, John Lindahl.
σύνδεσμος: http://www.sbo-paper.ru/news/archive_rus/38906/
Alexander Chuvaev, Γενικός Διευθυντής της OJSC Fortum: "Εάν ο εξοπλισμός συντηρείται σωστά, η καταστροφή Sayano-Shushenskaya αποκλείεται"
Τον λένε μάνατζερ με δυτική εμπειρία. Σαν Ντιέγκο, Gosselier, ΗΠΑ, Καναδάς, Βέλγιο - πόλεις και χώρες άλλαξαν, η πολυπλοκότητα και η ευελιξία των εργασιών που ανατέθηκαν αυξήθηκαν. Ο Alexander Chuvaev κατείχε ανώτερες θέσεις στη General Electric, Power Machines, SUEK και σε άλλες ρωσικές και ξένες εταιρείες.
Απόφοιτος του Baumanka, γνωρίζει καλά τη μηχανική ηλεκτρικής ενέργειας και γνωρίζει τις ιδιαιτερότητες των βιομηχανιών πετρελαίου και φυσικού αερίου. Και από την 1η Οκτωβρίου του περασμένου έτους, ήταν επικεφαλής των δραστηριοτήτων της Fortum Corporation στη Ρωσία, ενός από τους μεγαλύτερους επενδυτές στον ρωσικό ενεργειακό τομέα. Ο κορυφαίος διευθυντής του OJSC Fortum δεν είναι ακόμη πολύ ενεργός στην επικοινωνία με τους δημοσιογράφους. Η επιχειρηματική πύλη Chel.ru ήταν η πρώτη από τα εγχώρια μέσα ενημέρωσης που πραγματοποίησε μια εκτεταμένη συνέντευξη με τον Γενικό Διευθυντή της OJSC Fortum, Εκτελεστικό Αντιπρόεδρο της Fortum Corporation, Alexander Chuvaev.
σύνδεσμος: http://chel.ru/text/lider/ 270055.html
Ο Alexander Chuvaev διορίστηκε διευθύνων σύμβουλος της OJSC Power Machines
Υπήρξε νέο ραντεβού στη διοίκηση της OJSC Power Machines. 23 Οκτωβρίου 2006 Ο Alexander Chuvaev, ο οποίος μέχρι πρόσφατα εργαζόταν ως Γενικός Περιφερειακός Διευθυντής (Ρωσία και CIS) της GE Oil & Gas (Μόσχα), διορίστηκε Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας.
σύνδεσμος: http://www.power-m.ru
Νέος γενικός διευθυντής της Fortum ορίστηκε ο Alexander Chuvaev.
Ο Alexander Chuvaev, ο οποίος από την άνοιξη του 2008 κατείχε τη θέση του διευθυντή επενδυτικής ανάπτυξης της SUEK, διορίστηκε γενικός διευθυντής της Fortum (πρώην TGK-10) την 1η Οκτωβρίου. Αυτό ανέφερε η φινλανδική εταιρεία Fortum, ο βασικός μέτοχος της Fortum (93,4% των μετοχών). Ταυτόχρονα, ο Chuvaev θα γίνει εκτελεστικός αντιπρόεδρος και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Fortum και θα ηγηθεί όλων των δραστηριοτήτων της εταιρείας στη Ρωσία.
σύνδεσμος: http://www.vedomosti.ru/
Η Fortum θα μεταφέρει τις μονάδες ισχύος
Την Παρασκευή, ο Γενικός Διευθυντής της OJSC Fortum Alexander Chuvaev ανακοίνωσε ότι το Υπουργείο Ενέργειας συμφώνησε να μεταφέρει έργα για την κατασκευή δύο μονάδων παραγωγής ενέργειας από την περιοχή Tyumen στην περιοχή Chelyabinsk. «Η απόφαση περνά από όλες τις αρχές», αναφέρει ο κ. Τσουβάεφ ο Prime. «Είμαστε στο τελικό στάδιο. Χρειαζόμαστε μια αλλαγή στους κυβερνητικούς κανονισμούς». Ως μέρος της συμφωνίας παροχής ηλεκτρικής ενέργειας, η Fortum δεσμεύτηκε να θέσει σε λειτουργία 2,36 GW νέας ισχύος στις περιοχές Tyumen και Chelyabinsk έως το 2014, συμπεριλαμβανομένων των μονάδων ισχύος τρίτου και τέταρτου συνδυασμένου κύκλου του Tyumen CHPP-1. Σχεδιάστηκε ότι η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από τις νέες μονάδες θα παρεχόταν από την αυξανόμενη παραγωγική ικανότητα στην περιοχή Tyumen, αλλά ο ρυθμός ανάπτυξης απέκλινε κάπως από τον προγραμματισμένο και ορισμένοι δυνητικοί καταναλωτές αποχώρησαν λόγω της κατασκευής των δικών τους ικανότητες.
σύνδεσμος: http://kommersant.ru/doc/ 1886990
Τα ομόλογα της OJSC Fortum της δεύτερης σειράς δεν θα γίνονται πλέον δεκτά προς διαπραγμάτευση στο Χρηματιστήριο CJSC MICEX
Γενικός Διευθυντής της OJSC Fortum (η εταιρεία ελέγχεται από τη φινλανδική ενεργειακή εταιρεία Fortum) Ο Alexander Chuvaev έστειλε στο Χρηματιστήριο CJSC του Διατραπεζικού Χρηματιστηρίου Συναλλάγματος της Μόσχας αίτηση για την εξαίρεση των μη μετατρέψιμων έντοκων ομολόγων της OJSC Fortum σε κομιστή με υποχρεωτική κεντρική αποθήκευση της σειράς 02 με αριθμό 4-02-55090-E από τη λίστα κινητών αξιών που είναι εισηγμένα προς διαπραγμάτευση στο χρηματιστήριο.
σύνδεσμος: http://uralpress.ru/news/2012/08/10
Οι μέτοχοι της Fortum αποφάσισαν να μην πληρώσουν μερίσματα το 2011 και να κατευθύνουν όλα τα κέρδη ύψους 2,9 δισεκατομμυρίων ρουβλίων στο ταμείο συσσώρευσης
Οι μέτοχοι της εταιρείας ενέκριναν την ετήσια έκθεση, τις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις, συμπεριλαμβανομένου του λογαριασμού κερδών και ζημιών, έκαναν αλλαγές στο καταστατικό της εταιρείας, εξέλεξαν ελεγκτική επιτροπή και διοικητικό συμβούλιο. Οι Tapio Kuula, Alexander Chuvaev, Jarl Frisk, Harri Pynnya, Irja Vekkilä, Kari Kautinen, Eristan Vekilov, Timo Karttinen και Alexander Shokhin εξελέγησαν στο νέο διοικητικό συμβούλιο της OJSC Fortum.
σύνδεσμος: http://www.biztass.ru/news/one/27475
Η Chelyabinsk Coal Company θα προμηθεύει το OGK-3 και το Fortum με 1 εκατομμύριο τόνους άνθρακα ετησίως
Σύμφωνα με τους όρους της πενταετούς συμφωνίας, που σχεδιάστηκε για το 2013-2018, η OGK-3 και η Fortum θα αγοράζουν 500 χιλιάδες τόνους άνθρακα ετησίως από την Chuka. «Προηγουμένως, η Fortum είχε μια συμφωνία με την PMU σε ετήσια βάση. Τώρα έχουμε κάνει τη συμφωνία μακροπρόθεσμη, για πέντε χρόνια. Επιπλέον, ο εξοπλισμός μας έχει σχεδιαστεί για αυτόν τον άνθρακα. Αυτή είναι μια αμοιβαία επωφελής σύμβαση», δήλωσε ο Alexander Chuvaev, Γενικός Διευθυντής της Fortum OJSC.
σύνδεσμος: http://uk-td-kuzbass.ru
Πιο κοντά στη ζήτηση
Το Υπουργείο Ενέργειας ενέκρινε τη μεταφορά έργων για την κατασκευή δύο μονάδων ισχύος συνολικής ισχύος 440 MW στη φινλανδική εταιρεία Fortum από την περιοχή Tyumen στην περιοχή Chelyabinsk. Ο γενικός διευθυντής του Fortum (το ρωσικό τμήμα της φινλανδικής ενεργειακής εκμετάλλευσης) Alexander Chuvaev είπε στους δημοσιογράφους σχετικά. «Η απόφαση περνάει από όλες τις αρχές. Είμαστε στο τελικό στάδιο. Χρειαζόμαστε αλλαγές στις κυβερνητικές ρυθμίσεις. Έχουμε μια απόφαση από το Υπουργείο Ενέργειας και άλλα ενδιαφερόμενα υπουργεία και υπηρεσίες», ανέφερε τα λόγια του το RIA Novosti.
σύνδεσμος: http://expert.ru/2012/03/6/poblizhe-k-sprosu/
Ο Kirill Seleznev από την Gazprom επανεξελέγη Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της TGC-1
Στην τελευταία συνεδρίαση, οι αναπληρωτές του στο διοικητικό συμβούλιο εξελέγησαν: Επικεφαλής του Τμήματος Ανάπτυξης του Τομέα Ηλεκτρικής Ενέργειας και Μάρκετινγκ στη Βιομηχανία Ηλεκτρικής Ενέργειας της OJSC Gazprom, Επικεφαλής της LLC Gazprom Energoholding (GEH) Denis Fedorov και Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος, Μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Fortum Corporation, Πρόεδρος του τμήματος Ρωσίας » Fortum Corporation, Γενικός Διευθυντής της OJSC Fortum Alexander Chuvaev.
σύνδεσμος: http://www.bigpowernews.ru
Ο Abyzov και ο E4 δημιουργούν διαφθορά στο εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής της πολιτείας Nyagan District "Fortum"
Παρεμπιπτόντως, στις αρχές του 2011, κατά την εκτόξευση της μονάδας ισχύος συνδυασμένου κύκλου No. 2 στο CHPP-1 στο Tyumen, ο γενικός διευθυντής του Fortum Alexander Chuvaev παραδέχτηκε ότι οι κύριοι κίνδυνοι στην κατασκευή ενεργειακών εγκαταστάσεων μπορεί να συνδέονται με το γεγονός ότι τα κατασκευαστικά και μηχανολογικά συγκροτήματα ενδέχεται να μην τηρήσουν τις εγκεκριμένες προθεσμίες θέσης σε λειτουργία νέων δυναμικών. Οι φόβοι του κ. Chuvaev επιβεβαιώθηκαν: η συνέπεια των «μηχανικών λαθών» της εταιρείας E4 ήταν η αναβολή των ημερομηνιών έναρξης λειτουργίας.
Σύνδεσμος:
Η Φινλανδική Fortum έχει ολοκληρώσει όλα τα μεγάλα έργα της στη Ρωσία στο πλαίσιο συμβάσεων παροχής ηλεκτρικής ενέργειας. Ο ALEXANDER CHUVAEV, εκτελεστικός αντιπρόεδρος του Fortum και επικεφαλής του τμήματος Ρωσίας, είπε στην Kommersant γιατί η εταιρεία δεν σχεδιάζει νέα μεγάλα κατασκευαστικά έργα, το ενδιαφέρον της για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τη γνώμη της για τη μεταρρύθμιση της αγοράς θερμότητας.
— Το 2016, η Fortum ολοκλήρωσε το πρόγραμμα θέσης σε λειτουργία νέων μονάδων ισχύος στο πλαίσιο ενός CSA (η συμφωνία παροχής ηλεκτρικής ενέργειας εγγυάται την απόδοση της επένδυσης. — Kommersant). Είχατε όμως καθυστερήσεις σε ορισμένα αντικείμενα, ποιος ήταν ο λόγος για αυτό;
— Η ηλεκτρική ενέργεια είναι ένας τομέας στον οποίο δεν έχει γίνει σχεδόν καμία επένδυση για περισσότερα από 20 χρόνια από τις αρχές της δεκαετίας του 1990. Στη συνέχεια, σχεδόν αμέσως, περίπου 1,5 τρισεκατομμύρια ρούβλια προσελκύθηκαν σε αυτό. Το κατασκευαστικό συγκρότημα δεν ήταν έτοιμο για αυτό. Δεν μπορούσε να αντεπεξέλθει στη χιονοστιβάδα των καθηκόντων που ανέκυψε μπροστά του· δεν υπήρχε ικανότητα, εξοπλισμός, προσωπικό ή τεχνογνωσία. Οι καθυστερήσεις στην εκτέλεση των επενδυτικών προγραμμάτων εξηγούνται κυρίως από αυτό. Θα ήθελα όμως να σημειώσω ότι στην πρακτική μας δεν υπήρχαν μόνο καθυστερήσεις, αλλά προόδους, και μάλιστα σημαντικές. Για παράδειγμα, αναθέσαμε την τρίτη μονάδα του Nyaganskaya GRES 15 μήνες πριν από την προθεσμία που καθορίζεται στο CSA.
— Σκοπεύετε να ξεκινήσετε νέα έργα μετά την ολοκλήρωση του υποχρεωτικού επενδυτικού προγράμματος;
— Τα επενδυτικά μας σχέδια, μαζί με την ολοκλήρωση ενός μεγάλου προγράμματος ανάθεσης στο πλαίσιο του μηχανισμού CSA, έχουν εκπληρωθεί σε μεγάλο βαθμό. Επί του παρόντος, υπάρχουν λίγα μηνύματα στην αγορά για επενδύσεις· υπάρχει υπερπροσφορά παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας άνω των 20 GW. Οι επενδύσεις σε νέες δυναμικότητες δεν δικαιολογούνται υπό τέτοιες συνθήκες αγοράς. Υπάρχει μια περίοδος ηρεμίας στη θερμική παραγωγή. Η κύρια εστίαση θα είναι η αποτελεσματικότητα: τόσο από την άποψη της απομάκρυνσης των αναποτελεσματικών και ρυπογόνων εγκαταστάσεων όσο και από την άποψη του εκσυγχρονισμού των υπολοίπων πάγιων περιουσιακών στοιχείων.
— Γι' αυτό δεν σχεδιάζετε νέα επενδυτικά σχέδια στο εγγύς μέλλον;
— Εργαζόμαστε στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και χωρητικότητας και επικεντρωνόμαστε στα σήματα που στέλνει. Με εξαίρεση τους υφιστάμενους μηχανισμούς στήριξης των επενδύσεων στο πλαίσιο του προγράμματος ΑΠΕ CSA (DCS για την κατασκευή ηλεκτροπαραγωγής σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.— "Ι"), δεν βλέπουμε κανένα σήμα για επένδυση.
— Και τι σήματα αγοράς περιμένετε;
— Η αγορά της βιομηχανίας ηλεκτρικής ενέργειας λειτουργεί γενικά. Πρώτον, πρέπει να υπάρξει ισορροπία μεταξύ προσφοράς και ζήτησης, τότε η ζήτηση θα αρχίσει να υπερισχύει της προσφοράς, η οποία θα πρέπει να δώσει ώθηση στην αύξηση της τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας και της χωρητικότητας. Σε μια ορισμένη αναλογία τιμής, λαμβάνοντας υπόψη το κόστος του κεφαλαίου, μπορεί να προκύψουν ευνοϊκές συνθήκες για επένδυση.
— Πολλοί συμμετέχοντες στην αγορά, για παράδειγμα η Inter RAO, δήλωσαν ότι η περιοχή των Ουραλίων, όπου βρίσκεται το Fortum, είναι εξαιρετικά πλούσια σε ενέργεια. Πώς επηρεάζει αυτό την εταιρεία;
- Φυσικά, το νιώθουμε αυτό εδώ και πολύ καιρό. Σχεδιάζουμε αυτή την κατάσταση από το 2010 και, καταρχήν, ήμασταν καλά προετοιμασμένοι για αυτό. Παροπλίσαμε 11 παλιές τουρμπίνες σε αρκετούς από τους θερμοηλεκτρικούς μας σταθμούς. Λαμβάνοντας υπόψη τη θέση σε λειτουργία νέων δυναμικών στο πλαίσιο του προγράμματος CSA, το αποτέλεσμα δεν άργησε να έρθει: μεταξύ των εταιρειών που ασχολούνται με τη θερμική παραγωγή, κατέχουμε ηγετική θέση σε έναν τόσο σημαντικό δείκτη όπως ο συντελεστής χρήσης εγκατεστημένης ισχύος (IUR). Δηλαδή είμαστε φορτωμένοι περισσότερο. Και συνήθως φορτώνονται όσοι είναι πιο αποδοτικοί.
— Θα συνεχίσει η Fortum να αποσύρει αναποτελεσματικές ικανότητες;
- Ναι, εξετάζουμε αυτό το θέμα. Όπως ήδη σημείωσα, έχουμε παροπλίσει περισσότερες από δώδεκα μονάδες εξοπλισμού παραγωγής. Συνολικά, αυτό είναι περισσότερο από το 10% της εγκατεστημένης ισχύος που είχε το TGK-10 κατά την απόκτησή του.
— Θα κλείσεις τελείως το ρεύμα ή θα το κάνεις ναφθαλίνη;
— Αν υπάρχει πλεονάζουσα χωρητικότητα, την αφαιρούμε. Εάν υπάρχει οικονομική σκοπιμότητα, είτε τα εκσυγχρονίζουμε είτε τα αντικαθιστούμε με νέα. Εάν υπάρχει οικονομική σκοπιμότητα απόσυρσης παλαιών δυναμικών, λαμβάνοντας υπόψη το κόστος μιας τέτοιας απόσυρσης, τότε λαμβάνεται η κατάλληλη απόφαση και εφαρμόζεται. Αυτό είναι πιο επικερδές από τη δαπάνη χρημάτων για τη λειτουργία σε μια πλεονασματική αγορά, όταν αυτές οι ικανότητες φέρνουν ζημίες και όχι κέρδη.
— Οι μέτοχοι της Fortum στην ετήσια συνέλευση της 30ης Ιουνίου αποφάσισαν να μην καταβάλουν μερίσματα για το 2015 και να αφήσουν αδιάθετα καθαρά κέρδη 6,8 δισεκατομμυρίων ρούβλια. Ποιος είναι ο λόγος αυτής της απόφασης;
— Ναι, η απόφαση ελήφθη από τον μέτοχο που κατέχει περίπου το 95% των μετοχών της εταιρείας. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο μέτοχος αποφασίζει πώς θα χρησιμοποιήσει τα κέρδη. Έχουμε βέβαια χρέη λόγω του ότι ξοδέψαμε ένα σημαντικό ποσό για την υλοποίηση του επενδυτικού προγράμματος. Αποφασίστηκε να μην πληρωθούν μερίσματα, αλλά να χρησιμοποιηθούν αυτά τα χρήματα για την εξόφληση των χρεών και την επανεπένδυση.
— Πόσο χρέος πρέπει να αποπληρωθεί;
— Η υλοποίηση του επενδυτικού προγράμματος απαιτούσε δανεισμό ύψους περίπου 50 δισεκατομμυρίων ρούβλια.
— Πώς θα εξελιχθεί η μελλοντική μερισματική πολιτική Μπορείτε να δώσετε μια πρόβλεψη για τις πληρωμές για το 2016;
— Όχι, η μερισματική πολιτική καθορίζεται από τους μετόχους. Ως εκ τούτου, ως γενικός διευθυντής της εταιρείας, δεν μπορώ να πω ποια απόφαση θα ληφθεί.
— Σύμφωνα με τις εκθέσεις IFRS το πρώτο εξάμηνο του έτους, τα καθαρά κέρδη της Fortum σχεδόν διπλασιάστηκαν, στα 7,94 δισεκατομμύρια ρούβλια. Ποια αποτελέσματα αναμένετε για τη χρονιά;
— Αναμένουμε θετικά αποτελέσματα, αλλά συνήθως δεν σχολιάζουμε τις προσδοκίες και τα σχέδιά μας.
— Η Fortum δήλωσε ενδιαφέρον για την κατασκευή θερμοηλεκτρικού σταθμού στο Taman, αλλά δεν υπέβαλε ποτέ αίτηση για τον διαγωνισμό. Γιατί;
— Μελετήσαμε αυτό το έργο. Ο κατασκευαστικός διαγωνισμός στο Ταμάν έχει ενδιαφέρον γιατί το Υπουργείο Ενέργειας για πρώτη φορά στην πράξη προσπάθησε να εφαρμόσει μηχανισμό προσέλκυσης επενδύσεων μέσω ανταγωνιστικής επιλογής. Ήταν ενδιαφέρον σαν άσκηση. Εξετάσαμε τις προϋποθέσεις, αλλά τελικά η συμμετοχή στον διαγωνισμό δεν εντάχθηκε στο πλαίσιο της εκλεπτυσμένης στρατηγικής μας.
— Αν γίνει επαναληπτικός διαγωνισμός, θα σκεφτείτε να συμμετάσχετε;
— Εξαρτάται τι είδους διαγωνισμός θα είναι. Θα υπάρξει συνδυασμένη παραγωγή θερμικής και ηλεκτρικής ενέργειας ή μόνο μια μονάδα παραγωγής ενέργειας συμπύκνωσης (χωρίς παροχή θερμότητας.— "Ι"), ή εναλλακτική ενέργεια...
- Και σε ποια περίπτωση θα ήταν ενδιαφέρον για εσάς;
— Να σας υπενθυμίσω ότι η εταιρεία μας στη Ρωσία ασχολείται κυρίως με τη συμπαραγωγή, δηλαδή τη συνδυασμένη παραγωγή ηλεκτρικής και θερμικής ενέργειας. Αυτή η τεχνολογία είναι σίγουρα πολύ πιο ενδιαφέρουσα για εμάς από, για παράδειγμα, η απλή παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
Είναι επίσης πολύ σημαντικό, κατά τη γνώμη μας, να διεξαχθεί ένας διαφανής διαγωνισμός για επενδυτικά σχέδια όπως το Taman, καθώς μερικές φορές βλέπουμε στοχευμένες κατανομές κεφαλαίων και σύναψη συμφωνιών με ορισμένες εταιρείες σε μη εναλλακτική βάση. Κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια. Πρέπει να υπάρχει διαγωνισμός. Πρέπει να κερδίσει η εταιρεία που θα παρέχει τις καλύτερες συνθήκες στους καταναλωτές και να συναφθεί επενδυτική συμφωνία μαζί της - για παροχή χωρητικότητας ή στο πλαίσιο κάποιου άλλου μηχανισμού.
— Σας ενδιαφέρει η περιοχή της Κριμαίας συνολικά;
- Δεν το σκεφτήκαμε.
- Γιατί?
— Δεν λαμβάνουμε υπόψη όλες τις περιοχές.
— Υπάρχει πολύς χώρος για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας εκεί, έτσι δεν είναι;
— Υπάρχουν πολλές ενδιαφέρουσες περιοχές στη Ρωσική Ομοσπονδία από την άποψη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
— Και ποιες περιοχές σας ενδιαφέρουν για έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας;
— Αν πάρουμε την αιολική παραγωγή, στην οποία έχουμε ήδη αρχίσει να υλοποιούμε έργα, τότε οι θεμελιώδεις προϋποθέσεις είναι η παρουσία του ίδιου του ανέμου και η καλή προσβασιμότητα των μεταφορών. Κατά τη γνώμη μας, η βορειοδυτική Ρωσία και η ακτή της Μαύρης Θάλασσας πληρούν αυτά τα κριτήρια. Επιπλέον, παραδοσιακά μελετάμε στενά τις ευκαιρίες επιχειρηματικής ανάπτυξης στις περιοχές της παρουσίας μας.
— Σε ποιο στάδιο βρίσκεται τώρα το έργο για την κατασκευή του αιολικού σταθμού σας ισχύος 35 MW στην περιοχή Ulyanovsk;
— Το έργο βρίσκεται επί του παρόντος σε ενεργό στάδιο κατασκευής. Νομίζω ότι θα το θέσουμε σε λειτουργία το δεύτερο εξάμηνο του 2017 και θα αρχίσουμε να λαμβάνουμε πληρωμές στο πλαίσιο της συμφωνίας προμήθειας χωρητικότητας. Μας ενδιαφέρει η εναλλακτική ενέργεια στο πλαίσιο του μηχανισμού CSA και γενικά η Fortum ως εταιρεία υποστηρίζει την πράσινη ενέργεια
— Ποιο είναι το οικονομικό στοιχείο τέτοιων έργων; Είναι κερδοφόρο να γίνει αυτό στη Ρωσία τώρα;
— Η απόσβεση ρυθμίζεται σε DPM. Και εάν συμμορφώνεστε με όλες τις παραμέτρους που ορίζονται σε αυτές τις συμβάσεις, τότε υπάρχει απόσβεση.
— Υπάρχουν σχέδια για πώληση περιουσιακών στοιχείων στη Ρωσία;
«Δεν ξέρω τίποτα για τέτοια σχέδια».
— Σκοπεύετε να μειώσετε την παρουσία σας στη θερμική παραγωγή;
— Εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το συγκεκριμένο περιουσιακό στοιχείο. Για παράδειγμα, πουλήσαμε το Tobolsk CHPP επειδή ήταν τεχνολογικά συνδεδεμένο με τη χημική επιχείρηση αερίου της SIBUR, και αυτό έδωσε ένα συνεργιστικό αποτέλεσμα: ο αγοραστής έλαβε μια αγορά και ο πωλητής έλαβε μια πώληση. Μπορούμε να εξετάσουμε τέτοια περιουσιακά στοιχεία προς πώληση. Όσον αφορά τα υπόλοιπα αντικείμενα, εφόσον είμαστε, τελικά, ενεργειακή εταιρεία, πρώτα από όλα εξετάζουμε το ενδεχόμενο αύξησης της αποδοτικότητας των περιουσιακών μας στοιχείων, εάν αυτό έχει οικονομικό νόημα, ή αναδιάρθρωσης.
— Ας περάσουμε στα περιουσιακά στοιχεία του Fortum στην Αγία Πετρούπολη. Τώρα οι αρχές της πόλης επιμένουν να μεταφέρουν τον έλεγχο του Δικτύου Θέρμανσης της Αγίας Πετρούπολης από το TGC-1 στην Αγία Πετρούπολη. Σε ποιο στάδιο βρίσκονται τώρα οι διαπραγματεύσεις σας με τον Smolny;
— Το γεγονός είναι ότι στην TGK-1 είμαστε μέτοχος μειοψηφίας - έχουμε λίγο λιγότερο από το 30% των μετοχών, επομένως εμείς, ως μέτοχοι, φυσικά δεν διαπραγματευόμαστε, αυτό είναι θέμα της διοίκησης της εταιρείας. Όταν ολοκληρωθούν οι διαπραγματεύσεις και το αποτέλεσμα αυτών των διαπραγματεύσεων απαιτεί την έγκριση των μετόχων, τότε θα εκφράσουμε τη γνώμη μας για αυτό το θέμα.
- Μα έρχονται ακόμα; Δεν είναι παγωμένο;
— Από όσο γνωρίζω από τον Τύπο, αυτές οι διαπραγματεύσεις βρίσκονται σε εξέλιξη, αλλά αυτό είναι το όριο όσων γνωρίζω για αυτό το θέμα.
— Συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις με την Gazprom Energoholding (GEH) για τη διαίρεση της δραστηριότητας του TGK-1 σύμφωνα με το σχήμα «Η Fortum αφαιρεί τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς, ενώ οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί παραμένουν με το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας Gekhming»;
- Δεν έχω τέτοιες πληροφορίες.
— Ποιο μερίδιο των εσόδων της Fortum προέρχεται από τη θερμότητα; Και τι είναι πιο κερδοφόρο για εσάς: η πώληση θερμότητας ή ηλεκτρικής ενέργειας;
— Η θερμότητα είναι μια ελεγχόμενη επιχείρηση, επομένως κερδίζουμε το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων μας στη χονδρική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και ηλεκτρικής ενέργειας.
— Έχετε εμπιστοσύνη ότι η πολυσυζητημένη μεταρρύθμιση της αγοράς θερμότητας σύμφωνα με το εναλλακτικό σχέδιο λεβητοστασίων θα πραγματοποιηθεί στο εγγύς μέλλον;
— Κατά τη γνώμη μου, κατά τη διάρκεια της συζήτησης η μεταρρύθμιση υπέστη σημαντικές αλλαγές. Δεν μας αρέσουν όλα.
— Τι δεν σου αρέσει συγκεκριμένα;
— Κάποτε, υποστηρίξαμε τη μεταρρύθμιση με την εναλλακτική μέθοδο του λεβητοστασίου να πραγματοποιηθεί σε ολόκληρη τη Ρωσία. Αυτό θα επιτρέψει την επανεξισορρόπηση των τιμολογίων. Όταν το τιμολόγιο είναι τώρα υψηλότερο από το επίπεδο του λέβητα alt, αυτό θα σταματήσει την άνοδο των τιμών της θερμότητας. Όπου είναι χαμηλότερη, η αξία του σταδιακά, στο πλαίσιο συμφωνιών και λαμβάνοντας υπόψη την κοινωνική ασφάλιση, θα προσέγγιζε σε οικονομικά δίκαιους δείκτες.
Αυτό όμως δεν συνέβη. Τώρα το σχέδιο νόμου λέει ότι πρώτα πρέπει να εμφανιστούν πιλοτικά έργα. Μας φαίνεται ότι αυτός δεν είναι ο σωστός δρόμος. Εάν όμως αυτό το μονοπάτι γίνει αποδεκτό, τότε μάλλον θα καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για να πείσουμε τους περιφερειάρχες και τους δημάρχους των πόλεων στις οποίες εργαζόμαστε ότι ένα εναλλακτικό λεβητοστάσιο είναι μια μέθοδος που θα βοηθήσει πραγματικά στη δημιουργία αποτελεσματικών συστημάτων παροχής θερμότητας στις περιφέρειες.
— Έχετε ήδη αρχίσει τις διαπραγματεύσεις με τις αρχές των περιοχών Τσελιάμπινσκ και Τιουμέν για αυτό το θέμα;
— Είναι ακόμη νωρίς γιατί ο νόμος δεν έχει εγκριθεί. Πρέπει να δούμε την τελική έκδοση του νόμου, καθώς και το περιεχόμενο των απαραίτητων καταστατικών.
— Ποιο οικονομικό αποτέλεσμα αναμένετε για τους παραγωγούς από την ψήφιση αυτού του νόμου;
— Για διαφορετικούς παραγωγούς μπορεί να υπάρχουν εντελώς διαφορετικές οικονομικές επιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων αρνητικών, εάν τα τιμολόγια υπερβαίνουν, για παράδειγμα, τα τιμολόγια ενός εναλλακτικού λεβητοστασίου. Για εμάς, η ψήφιση του νόμου θα είναι μια ευκαιρία να επενδύσουμε χρήματα σε συστήματα παροχής θερμότητας και να φτιάξουμε κλειστά ανεξάρτητα συστήματα. Και ο τελικός δικαιούχος όλης αυτής της μεταρρύθμισης θα πρέπει τελικά να είναι ο καταναλωτής θερμότητας.
— Στην αρχή του έτους, προέκυψαν προβλήματα με την προετοιμασία των συστημάτων παροχής θερμότητας και τον διορισμό ενός ενιαίου οργανισμού παροχής θερμότητας (ETO) στο Τσελιάμπινσκ και στο Τιουμέν. Έχετε καταλήξει τώρα σε συναίνεση για αυτά τα θέματα;
— Υπήρξε πράγματι καθυστέρηση στην υιοθέτηση των συστημάτων παροχής θερμότητας, αλλά στο Tyumen, μέσω των προσπαθειών του κυβερνήτη Vladimir Yakushev και του δημάρχου Alexander Moor, τα προγράμματα εγκρίθηκαν πρόσφατα και εγκρίθηκαν από το Υπουργείο Ενέργειας.
— Και στο Τσελιάμπινσκ;
— Στο Τσελιάμπινσκ, το σύστημα παροχής θερμότητας της πόλης ενημερώνεται· πρόκειται για επίπονη τεχνική εργασία. Το σχέδιο είναι ένα σύνθετο έγγραφο που συνδέεται με την ανάπτυξη της πόλης, την κατασκευή, τη θέση σε λειτουργία νέων περιοχών, τη σύνδεση νέων καταναλωτών κ.λπ. Όλα αυτά πρέπει να ληφθούν υπόψη. Μεταξύ άλλων, υπάρχουν επίσης πολύπλοκοι υδραυλικοί, οικονομικοί υπολογισμοί και κοινωνικές συνέπειες. Αυτή η εργασία τώρα γίνεται. Υπάρχει ελπίδα ότι μέχρι το τέλος του έτους το σύστημα θα εγκριθεί στο Τσελιάμπινσκ.
— Στις αρχές του έτους, η κυβέρνηση πρότεινε να μετατοπιστεί μέρος του κόστους των καταναλωτών ενέργειας στην περιοχή Κουργκάν σε γειτονικές περιοχές, ιδίως στο Tyumen, όπου είστε παρόντες. Αυτό το μέτρο θα σας επηρεάσει με κάποιο τρόπο;
«Δεν νομίζω ότι ο αντίκτυπος αυτής της απόφασης σε εμάς θα είναι σημαντικός». Αλλά κατ' αρχήν, φυσικά, δεν επικροτούμε τις διασταυρούμενες επιδοτήσεις: όταν κάποιοι πληρώνουν για άλλους, όταν οι αποτελεσματικοί «ανακατεύονται» με τους αναποτελεσματικούς. Τέτοιες στρεβλώσεις δεν ενθαρρύνουν τις επενδύσεις σε αναποτελεσματικές ικανότητες. Η θερμοκρασία στο νοσοκομείο μειώνεται, αλλά δεν υπάρχουν μηνύματα στην αγορά για το πού να επενδύσετε. Δεν υπάρχει απόδοση σε αυτή την επένδυση.
— Επί του παρόντος συζητείται επίσης μια επιβάρυνση στις τιμές χονδρικής της ενεργειακής αγοράς για την επιδότηση των τιμολογίων στην Άπω Ανατολή· αυτό το καθεστώς έχει επίσης εγκριθεί για τη στήριξη της Κριμαίας και της περιοχής του Καλίνινγκραντ. Πώς νιώθετε για τέτοιες πρωτοβουλίες;
«Πιστεύουμε ότι χρειάζεται ένα εντελώς διαφορετικό σχέδιο στην Άπω Ανατολή. Αυτό που χρειάζεται είναι ένα σύστημα παρόμοιο με τις συμφωνίες παροχής δυναμικότητας ή με το σύστημα που συμμετείχε στον διαγωνισμό για το Taman. Δεν είναι μια επιλογή να αφαιρέσετε χρήματα από την πρώτη ζώνη τιμών (τη ζώνη της χονδρικής αγοράς, η οποία περιλαμβάνει το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τα Ουράλια.— "Ι"), και ένα σχέδιο στο οποίο θα υπάρχει πληρωμή χωρητικότητας στην Άπω Ανατολή, ώστε να παρέχονται διαγωνισμοί για επενδυτικά έργα, ώστε οι επενδυτές να έρχονται, να συμμετέχουν σε αυτά, να κερδίζουν και, χρησιμοποιώντας μηχανισμούς παρόμοιους με το CSA, να κατασκευάζουν, να λαμβάνουν απόδοση του επενδυμένου κεφαλαίου.
— Οι εγκαταστάσεις παραγωγής σας βρίσκονται στα σύνορα μεταξύ δύο ζωνών τιμών της χονδρικής αγοράς ενέργειας. Πώς επηρεάζουν οι ροές από τη μια ζώνη στην άλλη τις τιμές προσφοράς; Πώς εκμεταλλεύεστε αυτή τη διαφορά τιμής;
— Είμαστε στην πρώτη ζώνη τιμών. Είμαστε ικανοποιημένοι με τις περιοχές στις οποίες είμαστε παρόντες: τα Ουράλια είναι μια βιομηχανική ζώνη, το Tyumen είναι μια παραδοσιακή περιοχή παραγωγής πετρελαίου. Πρακτικά δεν αισθανόμαστε διασταυρούμενες ροές από τη δεύτερη ζώνη τιμών. Και τότε αυτές οι ζώνες τιμών εξακολουθούν να λειτουργούν με ισορροπημένο τρόπο: εάν υπάρχουν ροές, τότε θα πρέπει να επηρεάσουν ολόκληρη τη ζώνη τιμών, και όχι μόνο εμάς.
— Πριν από λίγους μήνες, η FAS υπέγραψε ένα μνημόνιο με την περιοχή Tyumen σχετικά με ένα πείραμα για την κατάργηση του κατώτερου ορίου των ρυθμιζόμενων τιμών του φυσικού αερίου για τη βιομηχανία. Το μέτρο αυτό θα μπορούσε να τεθεί σε ισχύ από τις αρχές του 2017. Πώς το βαθμολογείτε;
— Κατ' αρχήν, πάντα υποστηρίζαμε την ελευθέρωση της αγοράς φυσικού αερίου. Συνεργαζόμαστε κυρίως με ανεξάρτητους προμηθευτές καυσίμων. Όσον αφορά το πείραμα στην περιοχή Tyumen, το χαιρετίζουμε και ελπίζουμε ότι αυτό είναι το πρώτο βήμα προς την απελευθέρωση της αγοράς φυσικού αερίου. Χρησιμοποιούμε ενεργά το ανταλλακτήριο αερίου και είμαστε ένας από τους βασικούς αγοραστές καυσίμων στο ανταλλακτήριο.
— Με ποιον προμηθευτή είστε τώρα; δουλεύεις?
— Οι κύριες προμήθειες καυσίμων μας προέρχονται από τη NOVATEK.
— Είναι πραγματικά πιο κερδοφόρο να αγοράζεις στο χρηματιστήριο τώρα;
— Γι' αυτό είναι μια ανταλλαγή, μερικές φορές είναι πιο επικερδής, μερικές φορές δεν είναι.
— Και το όφελος σε ποσοστά;
— Σε ποσοστιαία βάση, είναι ασήμαντο. Μέχρι στιγμής, ο όγκος του φυσικού αερίου που αγοράζεται στο χρηματιστήριο δεν αποτελεί σημαντικό μερίδιο της κατανάλωσής μας. Αλλά αυτό είναι ένα ενδιαφέρον πείραμα, ελπίζω να επεκταθεί.
Συνέντευξη που έδωσε η Tatiana Dyatel
JSC "Fortum"
Εταιρικό Προφίλ
Η OJSC Fortum συνδυάζει τα πρώην περιουσιακά στοιχεία της Chelyabinsk Generating Company, της Tyumen Regional Generating Company και της TGK-10. Το 2008, η φινλανδική ενεργειακή εταιρεία Fortum απέκτησε μετοχές στην TGK-10 κατά την αναδιοργάνωση της RAO UES της Ρωσίας. Το 2009, το TGK-10 μετονομάστηκε σε OJSC Fortum. Τώρα η φινλανδική εταιρεία κατέχει το 94,87% της OJSC. Η εταιρεία κατέχει επίσης το 29,5% στην TGK-1. Τα περιουσιακά στοιχεία παραγωγής της εταιρείας βρίσκονται στη Δυτική Σιβηρία (Tyumen CHPP-1, CHPP-2, Nyaganskaya GRES) και στα Ουράλια (Chelyabinsk CHPP-1, CHPP-2, CHPP-3, Chelyabinsk CHPP, Argayashskaya CHPP). Η συνολική εγκατεστημένη ισχύς για ηλεκτρική ενέργεια είναι 4.453 GW, για θερμική ενέργεια - 9920 MW. Τα καθαρά κέρδη της Fortum βάσει των ΔΠΧΑ το πρώτο εξάμηνο του 2016 ανήλθαν σε 7,9 δισεκατομμύρια ρούβλια, έσοδα - 33,3 δισεκατομμύρια ρούβλια. Η Fortum δραστηριοποιείται στις σκανδιναβικές χώρες, την περιοχή της Βαλτικής και τη Ρωσία. Τα έσοδα της εταιρείας το πρώτο εξάμηνο του 2016 ανήλθαν σε 1,757 δισ. ευρώ, λειτουργικά κέρδη - 397 εκατ. ευρώ.
Τσουβάεφ Αλεξάντερ Ανατόλιεβιτς
Ιδιωτική επιχείρηση
Γεννημένος το 1960. Αποφοίτησε από το Κρατικό Τεχνικό Πανεπιστήμιο Bauman Moscow με πτυχίο μηχανολόγο μηχανικό. Άρχισε να εργάζεται στο MSTU ως ερευνητής μηχανικός. Το 1991-1999 εργάστηκε σε διάφορες θέσεις στην Solar Turbines (τμήμα της αμερικανικής εταιρείας Caterpillar) στις ΗΠΑ και στο Βέλγιο. Από το 1999 έως το 2005 εργάστηκε στην GE στις Η.Π.Α. Το 2005 διορίστηκε στη θέση του Διευθυντή Επιχειρήσεων στην OJSC OMZ. Το 2006, επέστρεψε στη GE στη θέση του γενικού περιφερειακού διευθυντή της GE Oil & Gas για τη Ρωσία και την ΚΑΚ. Εργάστηκε ως Διευθύνων Σύμβουλος της OJSC Power Machines και Διευθυντής Επενδυτικής Ανάπτυξης της SUEK. Από το 2009, είναι επικεφαλής της Fortum OJSC (πρώην TGK-10). Είναι ο εκτελεστικός αντιπρόεδρος του φινλανδικού Fortum και επικεφαλής του τμήματος Ρωσίας. Παντρεμένος. Του αρέσει το ποδήλατο.
Τον Ιούνιο του 2016, σε συνάντηση του Ρώσου Υπουργού Ενέργειας Αλεξάνδρα ΝόβακΈνα απίστευτο πράγμα συνέβη στον πρόεδρο της φινλανδικής εταιρείας ενέργειας Fortum, Pekki Lundmark: ο Ρώσος υπουργός πρότεινε στη φινλανδική αντιπροσωπεία να αλλάξει την ηγεσία της ρωσικής «κόρης» - Γενικός Διευθυντής της JSC Fortum Alexander Chuvaevκαι η ανώτατη διευθυντική ομάδα του. Ο λόγος είναι η σκανδαλώδης φήμη της εταιρείας στις περιοχές της δραστηριότητάς της, κυρίως στις περιοχές Chelyabinsk και Tyumen.
Έχουν περάσει δύο χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων έχουν συμβεί περισσότερα από ένα σκάνδαλα, αλλά ο Alexander Chuvaev εξακολουθεί να ηγείται του ρωσικού τμήματος του Fortum. Επιπλέον, είναι εκτελεστικός αντιπρόεδρος και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της μητρικής εταιρείας Fortum, όπου πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου είναι ο Υπουργός Άμυνας της Φινλανδίας και το διοικητικό συμβούλιο περιλαμβάνει εκπρόσωπο της φινλανδικής πολιτικής αστυνομίας. Αυτό εγείρει το ερώτημα: τι κάνει τον Τσουβάεφ τόσο αβύθιστο που ακόμη και ο υπουργός Ενέργειας δεν μπορεί να τον αντιμετωπίσει;
Ένας αληθινός καπιταλιστής
Ο Καρλ Μαρξ έγραψε κάποτε ότι για το 100% του κέρδους ένας καπιταλιστής παραβιάζει όλους τους ανθρώπινους νόμους. Σύμφωνα με εκτιμήσεις της αγοράς, το κέρδος του ρωσικού Fortum είναι κοντά σε αυτές τις αξίες. Και φαίνεται ότι ο Μαρξ είχε δίκιο: η εταιρεία λειτουργεί τόσο ληστρικά που έχει κερδίσει κακή φήμη σε όλα τα Ουράλια.
Μια σειρά ενιαίων πικετών κατά της δασμολογικής πολιτικής του Fortum πραγματοποιήθηκε πρόσφατα στο Τσελιάμπινσκ. Οι διαδηλωτές κρατούσαν αφίσες: «Fortum! Βγάλτε τα χέρια σας από τις τσέπες μας!», «Fortum: κόστος για ντόπιο, αλλά κέρδη για το εξωτερικό. Αρκετά!" και άλλοι. Οι διαδηλωτές διαμαρτυρήθηκαν για τα εκβιαστικά τιμολόγια θέρμανσης και την άρνηση του οργανισμού παροχής θερμότητας «Fortum», της εταιρείας Ural Heating Network (UTSK JSC) από το σύστημα των άμεσων συμβάσεων με τους καταναλωτές. Τώρα οι κάτοικοι μπορούν να πληρώνουν για θέρμανση μόνο μέσω εταιρειών διαχείρισης και τίποτα άλλο. Τώρα η εταιρεία έχει καταθέσει αγωγές για να αναγκάσει τη σύναψη συμφωνίας κατά των εταιρειών διαχείρισης "Sozvezdie", "DEZ Kalininsky District", "Alternativa", "Spektr" και "Remzhilzakazchik".
Ως αποτέλεσμα, τα χρέη των κακοπληρωτών θα διαγραφούν από τους λογαριασμούς της εταιρείας διαχείρισης, λέει ένας βουλευτής της Κρατικής Δούμας από την περιοχή Τσελιάμπινσκ Βιτάλι Πάσιν, όπου οι κάτοικοι του Τσελιάμπινσκ λαμβάνουν κεφάλαια για επισκευές και συντήρηση σπιτιών. Ο βουλευτής είπε ότι έστειλε έκκληση στον Γενικό Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Τσάικα με αίτημα να διευθετηθεί η κατάσταση της σύγκρουσης.
Ο Vladimir Kudryashov, Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου «NP SRO «Ένωση Διευθυντών Πολυκατοικιών των Νοτίων Ουραλίων», Γενικός Διευθυντής της Εταιρείας Διαχείρισης LLC «Remzhilzakazchik» είναι βέβαιος ότι η αύξηση των τιμολογίων δεν είναι μακριά. Το πόσο θα αυξηθούν μπορεί να κριθεί από το πώς ενήργησε προηγουμένως ο Φινλανδός καπιταλιστής.
Αλλά ίσως όλα αφορούν τις ξένες επενδύσεις και την καινοτομία που έφερε η Fortum Corporation στη Ρωσία;
Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς, αλλά η Fortum δεν έφερε επενδύσεις όταν ήρθε στη Ρωσία. Οι Φινλανδοί εισήλθαν στη ρωσική οικονομία το 2008 στο πλαίσιο πρόσθετων συμφωνιών δυναμικότητας, χωρίς να πληρώσουν τίποτα στο ρωσικό κράτος. Αντί να πληρώσει για τα περιουσιακά στοιχεία του κρατικού TGK-10, η Fortum εγγυήθηκε τη δημιουργία δυναμικότητας παραγωγής έως μια συγκεκριμένη ημερομηνία σε ορισμένα μέρη. Συγκεκριμένα, στο Τσελιάμπινσκ το "Fortum" έπρεπε να κατασκευάσει δύο μονάδες ισχύος στο CHPP-4 (γνωστός και ως Chelyabinskaya GRES) 250 MW έκαστος. Αυτό έγινε το 2014. Όσον αφορά την παραγωγή θερμότητας, απλώς αντικατέστησαν τις προφανώς πιο ακριβές ηθικά και υλικά απαρχαιωμένες δυναμικότητες του ChGRES που παροπλίζονταν.
Ωστόσο, κατασκευάστηκε επιπλέον ισχύς - μια τρίτη μονάδα ισχύος, επίσης 250 MW. Όμως η κατάσταση έχει αλλάξει: λόγω της υλοποίησης επενδυτικών προγραμμάτων στο Troitskaya και Yuzhnouralskaya GRES, η περιοχή έχει γίνει ενεργειακό πλεόνασμα και δεν χρειάζεται νέες δυναμικότητες παραγωγής ενέργειας σήμερα. Ταυτόχρονα, το Τσελιάμπινσκ κατασκευάζεται μακριά από το CHPP-4, στα βορειοδυτικά, και για να επεκταθούν τα δίκτυα θέρμανσης, για παράδειγμα, στο ομοσπονδιακό καρδιακό κέντρο είναι 15 km, γεγονός που θα αυξήσει τα τιμολόγια τρομερά. Όμως οι νέες εγκαταστάσεις θα περιπλέξουν την περιβαλλοντική κατάσταση στην πόλη.
Τα πράγματα είναι επίσης περίεργα με την καινοτομία.
Για παράδειγμα, η Fortum πρόκειται να κατασκευάσει ένα θερμοηλεκτρικό εργοστάσιο αποτέφρωσης απορριμμάτων στο Ταταρστάν. Ωστόσο, στην Ευρώπη τέτοιες εγκαταστάσεις εγκαταλείπονται τώρα -με σύσταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Ή, για παράδειγμα, στην περιοχή Ulyanovsk η κατασκευή του πρώτου αιολικού πάρκου στη Ρωσία παρουσιάστηκε με φανφάρες. Η παραγωγή ανέμων είναι τόσο μοντέρνα, τόσο προοδευτική! Ωστόσο, οι περιβαλλοντολόγοι και οι κάτοικοι της περιοχής κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου: οι ανεμογεννήτριες σχεδιάζονται να βρίσκονται σε κοντινή απόσταση από κτίρια κατοικιών, εν τω μεταξύ, οι αρνητικές επιπτώσεις του θορύβου χαμηλής συχνότητας από ανεμογεννήτριες έχουν ήδη αποδειχθεί από επιστήμονες. Επιπλέον, σύμφωνα με ανεξάρτητους περιβαλλοντολόγους, οι ανεμογεννήτριες θα παρεμποδίσουν τις παραδοσιακές εποχικές διαδρομές μετανάστευσης πολλών ειδών πτηνών. Το "Fortum" δήλωσε ότι τα πουλιά θα οδηγηθούν μακριά με υπερηχογράφημα. «Και υπέρηχος;!», τρομοκρατήθηκαν κάτοικοι των κοντινών σπιτιών.
Είναι αλήθεια ότι η εταιρεία ολοκλήρωσε την κατασκευή του κρατικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής της περιοχής Nyagan, ο σχεδιασμός του οποίου ξεκίνησε στην ΕΣΣΔ. Αλλά εδώ είναι που εκδηλώνεται πλήρως ένας άλλος κίνδυνος για τον ενεργειακό τομέα της Ρωσίας.
Προμηθευτής κύριου εξοπλισμού NGRES - εταιρείας Siemens. Αξίζει να θυμηθούμε πρόσφατο σκάνδαλομε τις τουρμπίνες της για την Κριμαία, προκειμένου να καταλάβουμε ότι ανά πάσα στιγμή ο σταθμός ηλεκτροπαραγωγής μπορεί να μείνει χωρίς εξαρτήματα λόγω του επόμενου γύρου κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Τι απειλεί αυτό μπορεί να καταδειχθεί από το παράδειγμα του σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της κρατικής περιοχής Berezovskaya, που ανήκει στην ίδια Uniper: μια φωτιά στο λεβητοστάσιό του παραλίγο να οδηγήσει σε τραγωδία.
Γενικά, η κατάσταση όταν οι κύριες ενεργειακές δυνατότητες των περιοχών στις οποίες συγκεντρώνονται η ρωσική βιομηχανία, η αμυντική βιομηχανία, η παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου και οι εγκαταστάσεις της Rosatom, και οι ίδιοι οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής είναι εξοπλισμένοι κυρίως με ξένο εξοπλισμό, είναι περισσότερο από επικίνδυνη. τρέχουσα πολιτική κατάσταση. Ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι ένα ατύχημα παρόμοιο με το Berezovskaya δεν θα συμβεί ξανά - και μάλιστα σε μεγαλύτερη κλίμακα; Τι δεν θα επηρεάσει τον ενεργειακό εφοδιασμό των αμυντικών εγκαταστάσεων του Τσελιάμπινσκ και των κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου του Τιουμέν και της Αυτόνομης Περιφέρειας του Χάντι-Μάνσι; Επιπλέον, σε μια εποχή που θα είναι επωφελής για όσους σφίγγουν τον κύκλο των κυρώσεων γύρω από τη Ρωσία;
Υπηρέτης ποιανού κυρίων;
Και εδώ πρέπει να επιστρέψουμε στην προσωπικότητα του επικεφαλής του ρωσικού τμήματος της φινλανδικής κρατικής ανησυχίας - Alexander Chuvaev.
Ο Τσουβάεφ έχει μια θερμή στάση απέναντι στον Ανατόλι Τσουμπάις, θεωρώντας τον «ισχυρό ιδεολόγο» των μεταρρυθμίσεων στον ενεργειακό τομέα. Παρεμπιπτόντως, το έργο του αιολικού πάρκου Ulyanovsk δημιουργήθηκε σε συνεργασία με τον Rusnano, με επικεφαλής τον Chubais. «Η μεγαλύτερη κοινοπραξία έχει υπογραφεί μαζί με τη φινλανδική εταιρεία Fortum, η οποία έχει ως αποστολή να αναστρέψει την κατασκευή αιολικών σταθμών σε όλη τη χώρα... ξέρετε ότι το βασικό μας νούμερο για την αιολική ενέργεια για το 2024 υπολογίζεται σε 3,6 χιλιάδες MW. είναι ένα σοβαρό νούμερο», είπε ο Chubais σε δημοσιογράφους στο φόρουμ ENES 2016. Και φυσικά, ο Rusnano θα επενδύσει στο έργο με νανοτεχνολογίες - για να χρηματοδοτήσει την τοπική προσαρμογή των προϊόντων, η κρατική εταιρεία θα δαπανήσει έως και 1 δισεκατομμύριο ρούβλια. Το γεγονός ότι η παραδοσιακή ενέργεια, όπως φωνάζουν οι ειδικοί στην κορυφή της φωνής τους, χρειάζεται επειγόντως εκσυγχρονισμό, για τον οποίο λένε ότι τα ατυχήματα γίνονται όλο και πιο συχνά, αλλά ο Chubais και ο Chuvaev επενδύουν σε ανεμόμυλους.
Ένας άλλος φίλος του Chuvaev είναι ο πρώην κυβερνήτης της περιοχής Chelyabinsk Μιχαήλ Γιούρεβιτς, από τα χέρια του οποίου ο κορυφαίος μάνατζερ έλαβε μάλιστα και τιμητικό πιστοποιητικό. Τώρα, ωστόσο, ο κ. Yurevich είναι φυλακισμένος για διαφθορά, αλλά κάποτε ήταν πολύ ευνοϊκός για την εταιρεία, η οποία, στην πραγματικότητα, μπορεί να εξηγήσει πόσο ασυνήθιστα συμπεριφέρεται ο Fortum στην περιοχή Chelyabinsk.
Ένα εκπληκτικό πράγμα: αν κρίνουμε από τη βιογραφία του Alexander Chuvaev, από το 1989 εργάζεται αποκλειστικά σε ξένες εταιρείες: Gat International (ΗΠΑ), Caterpillar (ΗΠΑ, Βέλγιο), General Electric(ΗΠΑ, Καναδάς).
Είναι ακόμη πιο εκπληκτικό το γεγονός ότι ένα άτομο με διπλή υπηκοότητα Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών διορίστηκε σε μια θέση που αφορούσε κρατικά μυστικά. Ο πατέρας του Τσουβάεφ είχε επίσης διπλή υπηκοότητα - Ρωσία και Ισραήλ. Οι προτιμήσεις του κ. Τσουβάεφ, του ανθρώπου από τον οποίο εξαρτάται η ενεργειακή ασφάλεια δύο σημαντικότερων περιοχών για τη Ρωσία, δεν είναι μυστικό.
Επικρίνει με μανία το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού και την αντικατάσταση εισαγόμενου εξοπλισμού στο εγχώριο συγκρότημα καυσίμων και ενέργειας, που συνεχίζεται από το 2014 για λογαριασμό του Προέδρου της Ρωσίας. Εν τω μεταξύ, το πρόβλημα είναι σοβαρό. Στον ενεργειακό τομέα, η εξάρτηση από τις εισαγωγές παραμένει στο 70%. Παρά τα ειδικά κρατικά προγράμματα υποστήριξης και τα δισεκατομμύρια που επενδύθηκαν, οι «ρωσικές» εταιρείες μηχανικών παρέχουν συχνά τις ίδιες ξένες τεχνολογίες, χαρακτηρίζοντάς τις ως «Made in Russia». Προμηθευτές όπως η GE συνεχίζουν να προμηθεύουν την τεχνολογία τους μέσω εταιρειών κελύφους. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο αρχικός στόχος των αμερικανικών κυρώσεων είναι να αφήσουν τη Ρωσία χωρίς εισαγόμενο εξοπλισμό, δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι θα αντιμετωπίσει η βιομηχανία εάν αγκιστρωθεί στις εισαγωγές τη στιγμή που οι ξένοι ιδιοκτήτες της αποφασίσουν ότι έχει έρθει η ώρα να τη στραγγαλίσουν. Για ποιον λοιπόν και για ποιο σκοπό εργάζεται ο κ. Τσουβάεφ;
Η αμοιβαία εχθρότητα μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, που σιγοκαίει εδώ και πολλά χρόνια, μετά τα γεγονότα της «Κριμαϊκής Άνοιξης», τελικά διαμορφώθηκε σε επίσημη αντιπαράθεση. Κυρώσεις και μέτρα αντιποίνων, αμοιβαίες διεκδικήσεις και απελάσεις διπλωματών, μειώσεις εμπορίου και υποκατάσταση εισαγωγών - η Μόσχα βρίσκει άξια απάντηση σε κάθε χτύπημα.
Ωστόσο, τα προηγούμενα χρόνια φιλίας και ενεργών αμοιβαίων επενδύσεων, οι «δυτικοί εταίροι» μας κατάφεραν να αποκτήσουν πρόσβαση σε ορισμένες στρατηγικά σημαντικές εγκαταστάσεις υποδομής στη Ρωσία. Και ενώ η χώρα αποκρούει επιτυχώς εξωτερικές επιθέσεις, οι μεταμφιεσμένοι πράκτορες επιρροής τους επιτελούν ανατρεπτικό έργο βαθιά στα μετόπισθεν της.
Έτσι, πριν από 10 χρόνια, ήρθε στη Ρωσία η φινλανδική κρατική εταιρεία Fortum, η οποία κατέχει πλήρως ή εν μέρει περισσότερες από 500 επιχειρήσεις ενέργειας στη Βόρεια Ευρώπη, τη Μεγάλη Βρετανία, την Πολωνία, τις χώρες της Βαλτικής και τώρα στη χώρα μας. Ανέλαβε τον έλεγχο του TGK-10, του κρατικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής της Nyaganskaya, και επίσης έλαβε σχεδόν το 30% στο TGK-1. Επικεφαλής του ρωσικού τμήματος της εταιρείας ήταν κάποιος Αλεξάντερ Τσουβάεφ, ο οποίος στο παρελθόν εργάστηκε για 30 χρόνια μόνο σε αμερικανικές εταιρείες (όπως η Gat International, η Caterpillar και η General Electric).
Παρά τη δυτική εμπειρία του, ο κ. Chuvaev διεξήγαγε τις επιχειρήσεις με έναν πολύ ρωσικό τρόπο, χάρη στον οποίο η Fortum PJSC, υπό την ηγεσία του, κέρδισε αμφίβολη φήμη σε όλα τα Ουράλια. Εκμεταλλευόμενοι τη δεσπόζουσα θέση τους στην αγορά θερμικής ενέργειας στις περιοχές Chelyabinsk και Tyumen, οι δομές του Fortum άρχισαν, όπως φαινόταν, να «στρίβουν τα χέρια» όλων όσοι έπρεπε να συνδεθούν στα δίκτυά τους. Ταυτόχρονα, οι ορέξεις των θαλάμων του Τσουβάεφ δεν γνώριζαν όρια - φαίνεται ότι υπέροχα ποσά για την περιβόητη σύνδεση χρεώθηκαν όχι μόνο σε προγραμματιστές ανυπεράσπιστους ενάντια στους μηχανικούς ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά και σε κυβερνητικές υπηρεσίες, ακόμη και σε αξιωματούχους ασφαλείας του Τσελιάμπινσκ, από την οποία η Ural Heating Network Company που ανήκει στη Fortum (UTSK)προσπάθησε να "ξεγελάσει" 24 εκατομμύρια ρούβλιαγια μια γιγαθερίδα.
Η ρωσική θυγατρική της Fortum ενισχύει σταθερά τη θέση της στην περιοχή, προφανώς χωρίς να εγκαταλείψει τις προσπάθειες να ασκήσει ταυτόχρονα πίεση για αναθεώρηση των τιμολογίων (ολοένα και περισσότερο, φυσικά)και αφήστε μακριά τα «αναπτυξιακά προγράμματα» τους στις τοπικές και ομοσπονδιακές αρχές. Η υιοθέτησή τους απειλεί να κοστίσει δισεκατομμύρια ρούβλια που αφαιρούνται από τον προϋπολογισμό και τις τσέπες των ντόπιων καταναλωτών.
Επιπλέον, τα τελευταία χρόνια, εταιρείες παραγωγής που ελέγχονται από τον Chuvaev έχουν επανειλημμένα εμπλακεί σε διάφορα σκάνδαλα. Για παράδειγμα, φαίνεται ότι το 2016, οι φορολογικές αρχές αποκάλυψαν ένα καθεστώς στο ίδιο UTSK, χάρη στο οποίο σχεδόν 180 εκατομμύρια ρούβλιαγια φερόμενη παροχή νομικών υπηρεσιών. Μια άλλη δομή του Fortum, η CHPP-1, αν εμπιστεύεστε τον ιστότοπο uraldaily.ru, φυσικά βρέθηκε στο επίκεντρο ενός περιβαλλοντικού σκανδάλου, απελευθερώνοντας λύματα στις λίμνες Chelyabinsk που περιέχουν, μεταξύ άλλων, προϊόντα πετρελαίου και αρσενικό.
Ταυτόχρονα, δεν έχει ακόμη παρατηρηθεί μια σοβαρή «τομή» στην κατασκευή νέων και τον εκσυγχρονισμό των υφιστάμενων εγκαταστάσεων. Σε δέκα χρόνια, τρεις μονάδες παραγωγής ενέργειας κατασκευάστηκαν στο εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής της κρατικής περιοχής του Τσελιάμπινσκ (δύο από αυτά πρόκειται να αντικαταστήσουν τα παλιά)και ολοκληρώθηκε το εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής της κρατικής περιοχής Nyaganskaya. Το τελευταίο θα μπορούσε να θεωρηθεί επίτευγμα αν εκατοντάδες επιχειρήσεις των Ουραλίων και χιλιάδες κάτοικοι πολυκατοικιών δεν είχαν «υποφέρει» για χρόνια για χάρη του. Αυτό, παρεμπιπτόντως, καταγράφεται στην απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της Μόσχας, το οποίο το καλοκαίρι του 2016 διαπίστωσε ότι οι πελάτες UTSC πλήρωσαν για λάθος (και, φυσικά, υπερτιμημένο)τιμολόγια για τουλάχιστον πέντε χρόνια.
Πανω σε αυτο το θεμα
Η πύλη Business Insider δημοσίευσε ένα υλικό που περιέχει 13 γεγονότα για τη ρωσική οικονομία που εξέπληξαν Αμερικανούς ειδικούς. Αυτά περιλαμβάνουν τη μείωση του πληθυσμού της Ρωσίας, το μέγεθος του αποθεματικού ταμείου και άλλα.
Φυσικά, μια τέτοια «ληστρική» πολιτική της εταιρείας υπό την ηγεσία του κ. Τσουβάεφ εκνευρίζει τις ρωσικές αρχές. Η επιχειρηματική πολιτική του Τσουβάεφ επικρίθηκε σκληρά κάποια στιγμή από τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τον Υπουργό Ενέργειας Αλεξάντερ Νόβακ, σύμφωνα με ορισμένες ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, φέρεται να ζήτησε ακόμη και από τη φινλανδική διοίκηση της Fortum να αντικαταστήσει τον επικεφαλής της ρωσικής θυγατρικής. Ωστόσο, ο γενικός διευθυντής της PJSC επιβίωσε με επιτυχία τόσο από σκάνδαλα στις δομές του όσο και από την κριτική από κυβερνητικά στελέχη, οδηγώντας την εταιρεία μέχρι σήμερα.
Τίθεται ένα εύλογο ερώτημα: ποιος ωφελείται από τη διαχείριση των σημαντικότερων ενεργειακών περιουσιακών στοιχείων στη Ρωσία από ένα άτομο του οποίου οι δραστηριότητες, κατά τη γνώμη μας, μπορούν να χαρακτηριστούν μόνο ως δολιοφθορά; Προφανώς, δεν είναι τυχαίο που οι ιδιοκτήτες του Fortum τον κρατούν σε αυτή τη θέση, κλείνοντας τα μάτια στην αμφίβολη κίνηση κεφαλαίων εντός των εταιρειών και σε άλλες σκανδαλώδεις γελοιότητες που θα κόστιζε εδώ και πολύ καιρό την καριέρα ενός κορυφαίου μάνατζερ στην οποιαδήποτε δυτική χώρα.
Ο Chuvaev όχι μόνο παρέχει στους ιδιοκτήτες του υπερβολικά κέρδη λόγω της επιθετικής και, όπως φαίνεται, όχι πάντα νομικής πολιτικής της εταιρείας στη Ρωσία. μπορεί επίσης να είναι ένας σημαντικός παράγοντας δυτικής επιρροής στον ευαίσθητο ενεργειακό τομέα. Δεν χρειάζεται να είσαι επιστήμονας πυραύλων για να καταλάβεις ποιανού τα εθνικά συμφέροντα μπορεί να υπερασπιστεί ο Διευθύνων Σύμβουλος της PJSC Fortum, ο οποίος, όπως φαίνεται, αντιστέκεται απεγνωσμένα στην υποκατάσταση εισαγωγών στον ενεργειακό τομέα και επιμένει στην αγορά δυτικού εξοπλισμού για θερμότητα και ηλεκτρισμό γενιά. Εν τω μεταξύ, η εξάρτηση των παραγωγικών δυνατοτήτων του Fortum από δυτικά εξαρτήματα ανησυχεί κατανοητά τις ρωσικές αρχές - ειδικά μετά την ιστορία της Κριμαίας με τους στρόβιλους Siemens (δηλαδή, ο εξοπλισμός αυτής της εταιρείας είναι εγκατεστημένος στο εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής της πολιτείας Nyagan).
Το πρόσφατο σκάνδαλο είναι επίσης πολύ ενδεικτικό όταν, αν εμπιστεύεστε τον πόρο που αναφέρθηκε παραπάνω, φυσικά, η Fortum δεν επέτρεψε στους υπαλλήλους να συμμετάσχουν σε μια συνάντηση στη συνάντηση της FAS Russia στην Κριμαία, επικαλούμενη το γεγονός ότι η χερσόνησος είναι κατεχόμενη περιοχή. Καθώς και η διπλή υπηκοότητα του κ. Τσουβάεφ, ο οποίος μαζί με τη ρωσική έχει και αμερικανικό διαβατήριο.
Σε αυτό το πλαίσιο, είναι πολύ ανησυχητικό το γεγονός ότι η φινλανδική ανησυχία, ήδη στο απόγειο του πολέμου των κυρώσεων, εκτόξευσε τα πλοκάμια της ακόμη πιο βαθιά στον ρωσικό ενεργειακό τομέα. Έτσι, τον Ιανουάριο η Fortum σχεδίαζε να αποκτήσει το 47% της Uniper από τη γερμανική E.On. Η τελευταία διαθέτει έως και πέντε σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής συνολικής ισχύος 11.205 MW (Surgutskaya GRES-2, Berezovskaya GRES, Shaturskaya GRES, Smolenskaya GRES και Yaivinskaya GRES), με τους πελάτες του οποίου ο κ. Τσουβάεφ θα «δουλέψει» τώρα επιδέξια.
Το ακόμη χειρότερο, πιστεύουμε, είναι ότι η Uniper είναι ο συνεργάτης της Gazprom στην κατασκευή του Nord Stream 2, ενός εξαιρετικά σημαντικού έργου για τη χώρα μας. Και μια αλλαγή στον ιδιοκτήτη του θα μπορούσε να έχει τον πιο απρόβλεπτο αντίκτυπο στην τύχη του αγωγού - ειδικά επειδή η Fortum φαίνεται να ενδιαφέρεται μόνο για τους εξαιρετικά κερδοφόρους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής της Uniper και καθόλου για την κατασκευή μιας νέας αρτηρίας μεταφοράς αερίου.
Σε μια κατάσταση ανοιχτής αντιπαράθεσης με τη Δύση, οι ρωσικές αρχές θα πρέπει να σκεφτούν σοβαρά ποιος θα μπορούσε να αποδειχθεί ο μοχλός της βιομηχανίας θερμικής ενέργειας στα χέρια ενός επιχειρηματία όπως ο Τσουβάεφ. Ειδικά σε περιοχές όπου παραδοσιακά συγκεντρώνεται μεγάλος αριθμός αμυντικών, πετρελαϊκών και πυρηνικών επιχειρήσεων.
Πώς η «κόρη» του Τσελιάμπινσκ της φινλανδικής ενεργειακής εταιρείας Fortum, με επικεφαλής τον Alexander Chuvaev, αποσύρει εκατοντάδες εκατομμύρια
Αλεξάντερ ΡοντένΑπό τον Σεπτέμβριο του 2015, το 86% της συνολικής αγοράς παροχής θερμότητας στο Τσελιάμπινσκ (πόλη + δήμος) ανήκει στην εταιρεία OJSC Fortum (βρίσκεται στο Τσελιάμπινσκ, Brodokalmaksky Trakt, 6), η οποία είναι ένα διαρθρωτικό τμήμα της φινλανδικής ενεργειακής εταιρείας "FORTUM" - μία από τις κορυφαίες εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας στη Βόρεια Ευρώπη και τις χώρες της Βαλτικής.
Παραπομπή: Η JSC Fortum ιδρύθηκε το 2008 ως αποτέλεσμα της μεταρρύθμισης της RAO UES της Ρωσίας μέσω της εξαγοράς από τη φινλανδική εταιρεία FORTUM του μεριδίου ελέγχου (76,6%) της JSC Territorial Generating Company No. 10 (η εταιρεία περιλαμβάνει 8 παραγωγούς και περιουσιακά στοιχεία δικτύων θέρμανσης της περιοχής Ural που βρίσκονται στις πόλεις Tyumen, Tobolsk, Surgut, Chelyabinsk, Verkhniy Ufaley, συμπεριλαμβανομένου του Argayashskaya CHPP, το οποίο έχει μεγάλη ενεργειακή σημασία για μια από τις ευαίσθητες εγκαταστάσεις της Rosatom State Corporation).
Για περίπου ένα χρόνο, από τότε που οι Φινλανδοί άρχισαν να εργάζονται στα Ουράλια το 2008, η συνεργασία των ρωσικών τμημάτων της, ιδίως στο Τσελιάμπινσκ, με τις αρχές της πόλης και τους δήμους πραγματοποιήθηκε σε εποικοδομητική βάση. Το θέμα είναι ότι το ρωσικό Fortum ήταν αρχικά επικεφαλής της διοίκησης του διαλυμένου Chelyabenergo. Η κατάσταση άλλαξε τον Οκτώβριο του 2009, όταν ο Alexander Chuvaev διορίστηκε στη θέση του Γενικού Διευθυντή της OJSC Fortum. Ο σημερινός επικεφαλής του ρωσικού Fortum έχει εκτενή εμπειρία σε εργασίες διαχείρισης σε ξένες εταιρείες τόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό (Gat International (ΗΠΑ), Caterpillar (ΗΠΑ, Βέλγιο), General Electric (ΗΠΑ, Καναδάς) κ.λπ.). Αξίζει να σημειωθεί ότι ένας διευθυντής με διπλή υπηκοότητα Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών και με υψηλή θέση σε φινλανδική ενεργειακή εταιρεία διορίστηκε σε θέση που αφορούσε κρατικά μυστικά στον τομέα της ενεργειακής ασφάλειας (μέχρι σήμερα, ο A.A. Chuvaev είναι επίσης αντιπρόεδρος του αφορά τη «FORTUM»), πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του οποίου είναι ο Υπουργός Άμυνας της Φινλανδίας, και το διοικητικό συμβούλιο περιλαμβάνει εκπρόσωπο της φινλανδικής πολιτικής αστυνομίας.
Με την άφιξη της νέας διοίκησης, η Fortum OJSC ψύξε απότομα τη θερμοκρασία των σχέσεων με τις περιφερειακές αρχές της περιοχής Chelyabinsk και τις επιχειρήσεις. Χρησιμοποιώντας τη μονοπωλιακή της θέση στη βιομηχανία θέρμανσης της περιοχής, το ρωσικό γραφείο αντιπροσωπείας της φινλανδικής εταιρείας άρχισε να θέτει εσκεμμένα δυσμενείς συνθήκες για τη σύνδεση αντικειμένων στο δίκτυο θέρμανσης. Οι απαιτήσεις για κατασκευαστικούς οργανισμούς έχουν γίνει πιο αυστηρές. Η εξέταση αιτημάτων σχετικά με τη σύνδεση νέων καταναλωτών στο δίκτυο θέρμανσης καθυστέρησε ή απορρίφθηκε εσκεμμένα με διάφορα τραβηγμένα προσχήματα.
Επί του παρόντος, στο Τσελιάμπινσκ, την κύρια βάση του FORTUM στη Ρωσία, λειτουργεί η αρχή του «ενιαίου τιμολογίου» για τον πληθυσμό, στον σχηματισμό της οποίας συμμετέχουν περισσότεροι από 30 προμηθευτές θερμότητας και οργανισμοί δικτύων θέρμανσης. Το «ενιαίο τιμολόγιο» διασφαλίζει την εξίσωση των πληρωμών για θερμότητα από τον πληθυσμό. Ωστόσο, η τρέχουσα διοίκηση της OJSC Fortum πρότεινε την εγκατάλειψη αυτού του μοντέλου, το οποίο, σύμφωνα με ειδικούς στον ενεργειακό τομέα, θα οδηγούσε αναπόφευκτα σε αύξηση του κόστους θερμικής ενέργειας για έναν αριθμό καταναλωτών κατά 2-4 φορές.
Επιπλέον, τοποθετώντας τον εαυτό της ως στρατηγικό επενδυτή στη βιομηχανία παροχής θερμότητας, η Fortum OJSC άρχισε να προτείνει απολύτως απαράδεκτα έργα ως επενδυτικές πρωτοβουλίες. Μεταξύ αυτών είναι το περιβόητο «Πιλοτικό έργο για τον εκσυγχρονισμό του συστήματος παροχής θερμότητας στο Τσελιάμπινσκ», το οποίο παρουσιάστηκε ακριβώς σε κυβερνητικό επίπεδο. Η ουσία του έργου ήταν να «αραιώσει» πραγματικά τις υπάρχουσες δυνατότητες των πηγών της JSC Fortum και της JSC UTSC για τον μέγιστο δυνατό αριθμό καταναλωτών μέχρι το Kopeisk, εκτοπίζοντας τους ανταγωνιστές από αυτήν την αγορά. Ταυτόχρονα, προτάθηκε η απότομη αύξηση του ρυθμού αύξησης του τιμολογίου θερμότητας με την εισαγωγή ενός επενδυτικού στοιχείου σε αυτό.
Κρίνοντας από τα έγγραφα που υπέγραψε ο Alexander Chuvaev, ζητήθηκε από τη διοίκηση της περιοχής Chelyabinsk να εγκαταλείψει την πρακτική των «άμεσων συμβάσεων» με καταναλωτές - κατοίκους πολυκατοικιών. Για τους ειδικούς στον ενεργειακό τομέα, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει μόνο ένα πράγμα: στη διαδικασία της κίνησης πληρωμών, προκύπτει ένας άλλος σύνδεσμος - η εταιρεία διαχείρισης. Με αυτό το μοντέλο, αναπόφευκτα προκύπτει ένα αυξανόμενο χρέος της εταιρείας διαχείρισης προς τον προμηθευτή θερμότητας, το οποίο θα οδηγήσει στην εκκαθάρισή της. Αυτός ο συνδυασμός δείχνει ξεκάθαρα την επιθυμία της διοίκησης της OJSC Fortum να χρεοκοπήσει τις υφιστάμενες εταιρείες διαχείρισης και να τις αντικαταστήσει με αυτές που βρίσκονται υπό τον έλεγχό τους. Σε αυτή την περίπτωση, το πλήρες μονοπώλιο της Fortum στην αγορά ενέργειας, τουλάχιστον στην περιοχή του Τσελιάμπινσκ, έδωσε τη δυνατότητα να υπαγορεύσει στον Alexander Chuvaev, ως επικεφαλής ιδιωτικής μονοπωλιακής εταιρείας, μια τιμολογιακή πολιτική που ξεπερνούσε σαφώς τις δυνατότητες του μόνο τοπικές αρχές, αλλά και απλοί κάτοικοι.
Κάτι που στην πραγματικότητα συνέβη όταν το ρωσικό γραφείο αντιπροσωπείας της Fortum έλαβε αίτημα για σύνδεση της μικροπεριφέρειας Polypharm στο Τσελιάμπινσκ με τη θέρμανση. Η απάντηση από την εταιρεία με επικεφαλής τον Chuvay ανέφερε κόστος 22 εκατομμυρίων ρούβλια ανά 1 Gcal/ώρα συνδεδεμένου φορτίου. Όταν οι υποψήφιοι καταναλωτές στράφηκαν σε μια εναλλακτική πηγή θερμότητας, η Fortum μείωσε την τιμή κατά 600% (!!!) στα 3 εκατομμύρια. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι θα συμβεί όταν απλά δεν υπάρχουν εναλλακτικοί προμηθευτές. Θα υπάρχει μόνο μία διέξοδος - είτε πληρώστε στον μονοπώλιο το απαιτούμενο μη προσιτό ποσό, είτε απλώς παγώστε. Και αυτό αποτελεί άμεση απειλή για την εθνική ενεργειακή ασφάλεια.
Αλλά ενώ υπάρχει ένας μακροπρόθεσμος ολοκληρωτικός πόλεμος για ολόκληρη την ενεργειακή αγορά των Ουραλίων, αποκαλύπτονται πολύ κοσμικές κοινές εγκληματικές ιστορίες του Fortum και του γενικού διευθυντή του.
Όπως ανέφερε το Ura.ru, το 2015, η ίδια η Fortum και η θυγατρική της UTSK ανακοίνωσαν αρκετούς διαγωνισμούς για την παροχή νομικών υπηρεσιών για τη διεξαγωγή διαιτησίας με την OJSC Gazprom Gazoraspredelenie Sever και την PJSC SUENKO.
Όμως ο ανταγωνισμός ως τέτοιος δεν έγινε. Και ο μόνος συμμετέχων και νικητής της υποβληθείσας αίτησης ήταν μια συγκεκριμένη εταιρεία Tyumen "Investment Center "Pushkin". Το κόστος επίλυσης των προβλημάτων των Φινλανδών ιδιοκτητών σε ρωσικές διαιτησίες υπολογίζεται σε 150 εκατομμύρια ρούβλια. Στο ίδιο το Fortum, αυτό εξηγήθηκε από την ημερομηνία που πλησιάζει η ακροαματική διαδικασία και τον επείγοντα χαρακτήρα της σύναψης συμφωνίας. Ο αντιπρόεδρος της Fortum JSC για τη διαχείριση χαρτοφυλακίου παραγωγής και εμπορίας, ο Yuri Eroshin δικαιολόγησε την έλλειψη εναλλακτικής λύσης στον ανταγωνισμό με το γεγονός ότι ο επιλεγμένος προμηθευτής είναι ικανός, έχει σημαντική εμπειρία στη νομική εκπροσώπηση και έχει προηγουμένως παρέχει επιτυχώς νομικές υπηρεσίες στην UTSK JSC.
Αλλά δεν μπορείτε να κρύψετε ένα ράψιμο σε μια τσάντα. Σύμφωνα με την ανοιχτή βάση δεδομένων "Spark-Interfax", προηγουμένως το "IC "Pushkin" ονομαζόταν LLC "IC "Sparta". Η εταιρεία εμφανίστηκε τον Μάιο του 2011 και ασχολήθηκε με τη διαμεσολάβηση στην πώληση διαμερισμάτων. Υπήρχαν μόνο τέσσερα άτομα στο προσωπικό και ο διευθυντής της Σπάρτης ήταν κάποιος Alexey Evdokimov, του οποίου το επίσημο ετήσιο εισόδημα ήταν μόνο 82 χιλιάδες ρούβλια. Η εταιρεία δεν είναι γνωστή ούτε στους νομικούς κύκλους της περιοχής.
Ωστόσο, η "IC "Pushkin" υπογράφει δύο συμφωνίες με την "Fortum" ύψους 16,3 εκατομμυρίων ρούβλια και πέντε συμφωνίες με την JSC "UTSK". Σύμφωνα με μία από αυτές τις πέντε συμβάσεις, η Pushkin LLC έλαβε 25,15 εκατομμύρια ρούβλια, το κόστος τεσσάρων παρέμεινε άγνωστο - αυτές οι πληροφορίες δεν αποκαλύφθηκαν επίσημα. Εν τω μεταξύ, ενημερωμένες πηγές αναφέρουν ότι μιλάμε για τουλάχιστον 150 εκατομμύρια ρούβλια, τα οποία η Fortum και η UTSK κατέβαλαν στους δικηγόρους.
Υπάρχει μια ακόμη ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: σύμφωνα με ανοιχτές πηγές, το 2015, η UTSK JSC συνήψε επίσης επτά συμβάσεις για την παροχή νομικών υπηρεσιών με άλλη εταιρεία σε αρμονία με το Sparta Information Center - Sparta Legal Center LLC (Tyumen). Το κόστος των υπηρεσιών στο πλαίσιο πέντε συμβάσεων ανήλθε σε άλλα 54,65 εκατομμύρια ρούβλια. Το κόστος των δύο συμβολαίων δεν έχει δημοσιοποιηθεί.
Μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι ο διευθυντής του Κέντρου Πληροφοριών Πούσκιν, Alexey Evdokimov, συμμετείχε μόνο ονομαστικά στη διαδικασία διαιτησίας με την Gazprom Gas Distribution North OJSC και τη SUENKO PJSC. Παρακολούθησε μόνο λίγες ακροάσεις, αλλά το όνομά του δεν εμφανίστηκε στα πρακτικά της ακροαματικής διαδικασίας και κατά τη διάρκεια των ακροάσεων δεν πρόφερε ούτε μια λέξη ούτε προσκόμισε ούτε ένα έγγραφο. Όλες οι διαδικασίες διεξήχθησαν στην πραγματικότητα από υπαλλήλους και διευθυντές της UTSK JSC.
Γιατί μια μεγάλη ενεργειακή εταιρεία με ξένη συμμετοχή και ο διευθύνων σύμβουλός της Alexander Chuvaev να εμπλακεί με αμφίβολες LLC και να τους πληρώσει φανταστικές αμοιβές, και μάλιστα εκ των προτέρων, χωρίς να γνωρίζει το αποτέλεσμα, θα γίνει σαφές πολύ σύντομα.
Έχοντας χάσει μια οικονομική διαμάχη με έναν από τους αντισυμβαλλομένους της PJSC "SUENKO" στα πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια δικαστήρια στις αρχές του περασμένου έτους, οι δικηγόροι της JSC "UTSK" αποφάσισαν να προσπαθήσουν να ανακτήσουν την κατάσταση σε αναίρεση και υπέβαλαν καταγγελία . Και στις 22 Μαΐου 2015 συνήφθη η Συμφωνία Νο. 7 μεταξύ της UTSK OJSC και της Sparta Information Center LLC για την παροχή νομικών υπηρεσιών. Εκ μέρους του UTSC, το έγγραφο υπέγραψε ο Ντμίτρι Πετρίκεβιτς, Αντιπρόεδρος για την Περιφέρεια της Δυτικής Σιβηρίας. Η σύμβαση συνήφθη βάσει πρωτοκόλλου με ημερομηνία 21 Μαΐου 2015, της απουσίας απόφασης της κεντρικής επιτροπής αγορών αποτελούμενη από τους N.V. Ferapontova, M.D. Matsidovski. και Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής Επιχειρήσεων Θερμότητας της JSC Fortum Parviz Abdushukurova.
Με άλλα λόγια, η εταιρεία δικτύου θέρμανσης, η οποία είχε ήδη καταθέσει από μόνη της καταγγελία στο γραφείο της αναίρεσης, για κάποιο λόγο προσέλαβε επιπλέον βοηθούς. Επιπλέον, για τις υπηρεσίες διεξαγωγής δύο συνεδριάσεων (και συνήθως δεν υπάρχουν περισσότερες από δύο σε αναίρεση), η εταιρεία Σπάρτη έλαβε εκ των προτέρων (εντός πέντε ημερών από την ημερομηνία σύναψης της σύμβασης) 20 εκατομμύρια ρούβλια ως «επιτυχία αμοιβή» και άλλα 150 χιλιάδες ρούβλια ως πληρωμή για εργασία.
«Ακόμη και για τα μεγαλύτερα δικηγορικά γραφεία αυτό είναι ένα μη ρεαλιστικό ποσό. Το μέσο κόστος αγοράς των υπηρεσιών υποστήριξης σε μία περίπτωση είναι 150-300 χιλιάδες ρούβλια. Σε αναίρεση - λιγότερο. Υπάρχουν μεγάλες διαφωνίες (όταν οι άνθρωποι κάνουν μήνυση για εργοστάσια ατμοπλοϊκών πλοίων), όπου μπορούν να πληρώσουν ένα «τέλος νίκης», για παράδειγμα, 1,5-2 εκατομμύρια ρούβλια. Αλλά όχι 20! Αυτό είναι ανοησία, μια υπέρογκη αμοιβή που κανένας σώφρων πελάτης, ειδικά για ακυρώσεις, δεν θα πλήρωνε, ειδικά προκαταβολικά. Το σύστημα προώθησης ουσιαστικά σταμάτησε να λειτουργεί κατά τη διάρκεια της κρίσης», δήλωσε στο Ura.ru ο Ivan Volkov, διευθύνων σύμβουλος της δικηγορικής εταιρείας Yurliga.
«Η πληρωμή για όλα τα στάδια της εργασίας των δικηγόρων συν το «παράβολο νίκης» μπορεί να είναι έως και 10% του ποσού της αξίωσης. Για μεγαλύτερες αξιώσεις, το ποσοστό μειώνεται σε 2-5, το πολύ 7%. Επιπλέον, η πληρωμή πραγματοποιείται μετά τη νίκη στο δικαστήριο. Στην πρακτική μου, δεν έχω δει ποτέ το "τέλος νίκης" να πληρώνεται εκ των προτέρων. Αυτό φαίνεται πολύ ύποπτο», συμφωνεί με τη συνάδελφό της η Anna Dubrovina, διευθύντρια του ομίλου εταιρειών Lev & Lev-Audit. Ο εμπειρογνώμονας πρότεινε ότι με το ποσό της αξίωσης που κέρδισε η "SUENKO" έναντι της "UTSK" να είναι 114,5 εκατομμύρια ρούβλια, στην καλύτερη περίπτωση, το "τέλος νίκης" θα έπρεπε να ήταν 2-4%. Δηλαδή, το πολύ 4,5 εκατομμύρια ρούβλια. Και όχι εκ των προτέρων. «Όλα μοιάζουν σαν οι προσληφθέντες δικηγόροι να υποσχέθηκαν να λύσουν τα προβλήματα του πελάτη έξω από το πλαίσιο της συνήθους νομικής ιστορίας. Δηλαδή, μπορούμε να μιλάμε για διαφθορά», κατέληξε ο Ντουμπρόβινα.
Ο Γενικός Διευθυντής της OJSC Fortum, Alexander Chuvaev, γνώριζε για αμφίβολους διαγωνισμούς και τους εξίσου αμφίβολους νικητές τους; Τι γίνεται με τις απώλειες πολλών εκατομμυρίων δολαρίων όχι μόνο της ίδιας της εταιρείας, αλλά και των απλήρωτων φόρων στον κρατικό προϋπολογισμό; Φυσικά και το έκανα. Και μάλιστα υπερασπίστηκε αυτές τις συμβάσεις.
Τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους, η Κεντρική Διεύθυνση του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας για την Περιφέρεια Τσελιάμπινσκ έστειλε αίτημα στον Γενικό Διευθυντή της OJSC Fortum, στο οποίο ζητήθηκε από τον Alexander Chuvaev να παράσχει αντίγραφα όλων των εγγράφων που σχετίζονται με τις χρηματοπιστωτικές και οικονομικές σχέσεις μεταξύ του UTSC και μιας άλλης μυστηριώδους δομής, του «Σύμβουλος Νομικής».
Στην απάντησή του στην αστυνομία, ο κ. Chuvaev κατέθεσε τη νομιμότητα των συναλλαγών με την CJSC “UC Adviser Prava”. Έγραψε ότι «όλες οι συμβάσεις εκτελέστηκαν πλήρως από τα μέρη· ως αποτέλεσμα της εφαρμογής των συμβάσεων, η UTSC έλαβε σημαντικό οικονομικό αποτέλεσμα».
Στις αρχές του τρέχοντος έτους, περίεργα έγγραφα έπεσαν στα χέρια των δημοσιογράφων της Ural. Αυτή είναι η εσωτερική αλληλογραφία από υπαλλήλους του τμήματος οικονομικής ασφάλειας Fortum.
Για παράδειγμα, η αλληλογραφία μεταξύ του Oleg Kashirin, ενός υπαλλήλου του τμήματος οικονομικής ασφάλειας Fortum, και του επικεφαλής της υπηρεσίας ασφαλείας της εταιρείας, Alexander Orekhov, διαψεύδει εντελώς τις δηλώσεις του Alexander Chuvaev.
29 Δεκεμβρίου 2011, 15:35. Επιστολή από τον κορυφαίο ειδικό της UEB Oleg Kashirin
«Η UEB πραγματοποίησε επιθεώρηση των συμβάσεων για την παροχή νομικών υπηρεσιών κατά την εξέταση της αξίωσης της UTSK OJSC κατά της UK OKH LLC για την είσπραξη του κύριου χρέους ύψους 64 εκατομμυρίων 690 χιλιάδων 491 ρούβλια. και τόκους για τη χρήση κεφαλαίων τρίτων στο ποσό των 2 εκατομμυρίων 825 χιλιάδων 964 ρούβλια για την ανταγωγή της LLC "UK OKH" για την είσπραξη του κύριου χρέους ύψους 26 εκατομμυρίων 973 χιλιάδων 323 ρούβλια.
Για την παροχή υπηρεσιών σε δικηγόρους της JSC UTSC, συνήφθησαν τρεις συμβάσεις μεταξύ Φεβρουαρίου και Νοεμβρίου 2011. Ο έλεγχος έδειξε τα εξής:
Συμφωνία αριθ. 1748 με ημερομηνία 2 Φεβρουαρίου 2011 με την JSC Law Center "Advisor of Law" (ποσό - 6.315.790 ρούβλια).
Συμφωνία αριθ. 1749 της 2ας Ιουνίου 2011 με την LLC "CHRANK" (ποσό - 4.300.000 ρούβλια)
Το κόστος των υπηρεσιών στο πλαίσιο αυτών των δύο συμβάσεων ανήλθε σε 10 εκατομμύρια 615 χιλιάδες 790 ρούβλια, τα κεφάλαια μεταφέρθηκαν πλήρως.
Η συμφωνία αριθ. 1272 της 10ης Νοεμβρίου 2011 με την JSC Law Center «Advisor of Law» προβλέπει την παροχή υπηρεσιών κατά την εξέταση της αναίρεσης της LLC «UK OKH» κατά της απόφασης των πρωτοβάθμιων και εφετείων στην υπόθεση A76-14502. Το κόστος των νομικών υπηρεσιών είναι 5 εκατομμύρια 592 χιλιάδες ρούβλια...
Συνολικά, κατά την εξέταση της αξίωσης σε διάφορες περιπτώσεις του διαιτητικού δικαστηρίου, καταβλήθηκαν 20 εκατομμύρια 507 χιλιάδες 790 ρούβλια για διαβουλεύσεις (σημείωση - 707 165 €). Το αποτέλεσμα όλων των δραστηριοτήτων είναι η μερική ικανοποίηση των αξιώσεων της UTSC στο ποσό των 914 χιλιάδες 784 ρούβλια" (σημείωση - 31.544 €)."
Αποσπάσματα από επιστολή με ημερομηνία 14 Δεκεμβρίου 12, 2011, 8:10 π.μ. Από τον Oleg Kashirin
«Συμφωνία BN της 10ης Νοεμβρίου 2011 με την JSC Law Center «Advisor of Law» (ποσό της συμφωνίας - 5 εκατομμύρια 592 χιλιάδες).
Στις 18 Αυγούστου 2011, στην υπόθεση A76-14502, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο αποφάσισε να απορρίψει την καταγγελία της UTSK OJSC.
Η ρήτρα 3.3 και των δύο συμφωνιών προβλέπει την επιστροφή των προκαταβολών που ελήφθησαν στο ποσό των 6 εκατομμυρίων και 4 εκατομμυρίων ρούβλια, αντίστοιχα, σε περίπτωση άρνησης από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο να ικανοποιήσει πλήρως την έφεση. Ωστόσο, αυτή η ρήτρα της συμφωνίας δεν τηρήθηκε.
Επιπλέον, στις 5 Σεπτεμβρίου 2011, ο Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής της Fortum OJSC Sergei Aboymov υπέγραψε πράξεις για την πλήρη παροχή υπηρεσιών, αν και αυτό έρχεται σε αντίθεση με την ρήτρα 1.2 των συμφωνιών, η οποία αναφέρει ότι οι νομικές υπηρεσίες θεωρούνται ότι παρέχονται μετά την πλήρη ικανοποίηση των απαιτήσεων από το εφετείο.
Ο έλεγχος των πρακτικών των συναντήσεων των προσώπων που συμμετείχαν στις ακροάσεις στην υπόθεση A76-14502 έδειξε ότι από τον Αύγουστο του 2011, ο G.N. Balykin άρχισε να συμμετέχει σε αυτές για λογαριασμό της UTSK OJSC. - Διευθυντής του JSC Law Center «Advisor of Law» Balykin G.N. (από 01.08.2011 πληρεξούσιο αρ. 430), εκπρόσωποι της LLC «CHRANK» δεν συμμετείχαν στις ακροάσεις.
Κατά τη συνέντευξη από δικηγόρους της UTSK OJSC, διαπιστώθηκε ότι όλες οι αξιώσεις και άλλα έγγραφα κατά τη διάρκεια της νομικής διαδικασίας στις υποθέσεις A76-6664 και A76-14502 προετοιμάστηκαν από αυτούς ανεξάρτητα, χωρίς εξωτερική βοήθεια ή διαβούλευση.»
Η μαρτυρία άλλων εργαζομένων της εταιρείας δεν είναι υπέρ του γενικού διευθυντή της Fortum.
Από ένα σημείωμα του αρχιμηχανικού των δικτύων θέρμανσης του Τσελιάμπινσκ, Vladimir Kilensky και. Ο. Διευθυντής του υποκαταστήματος JSC "UTSK" του ChTS Igor Ryndin:
«Όταν προετοιμαζόμουν για δικαστικές ακροάσεις για να προσφύγω στις εντολές του Τμήματος Ural του RTN, συνεργάστηκα απευθείας με τον δικηγόρο Ageev, τον μηχανικό OOT και PC ChTS Burakhin. Εάν ήταν απαραίτητο να λάβω πρόσθετες διαβουλεύσεις, απευθύνθηκα στους Kholshchigin και Vaganov (όλοι αυτοί είναι υπάλληλοι του Fortum - σημείωση του συντάκτη). Ο Ageev και ο Burakhin συμμετείχαν απευθείας στις ακροάσεις μαζί με εμένα. Ο Kholshchigin ήταν επίσης παρών σε μια από τις συναντήσεις. Δεν γνωρίζω τίποτα σχετικά με τη σύναψη συμφωνιών με το Law Center “Advisor of Law” CJSC, ακούω για αυτόν τον οργανισμό για πρώτη φορά, δεν είμαι εξοικειωμένος με τους υπαλλήλους αυτού του οργανισμού, δεν έχω λάβει καμία συμβουλές από αυτούς σχετικά με τις επικείμενες διαδικασίες, εκπρόσωποι αυτής της οργάνωσης δεν ήταν παρόντες σε περισσότερες από μία ακροάσεις».
Από το σημείωμα του κορυφαίου ειδικού στον έλεγχο παραγωγής SOT και PC Burakhin και. Ο. Διευθυντής του υποκαταστήματος JSC "UTSK" του ChTS Igor Ryndin:
«Δεν γνωρίζω τίποτα για την ύπαρξη της συμφωνίας Νο. 2145. Σχετικά με ερωτήσεις που μου απευθύνονται, σας ενημερώνω: οι αξιώσεις στις υποθέσεις προετοιμάστηκαν από τον Ageev. Από όσο γνωρίζω, εκπρόσωποι του Νομικού Κέντρου «Σύμβουλος Νομικής» JSC δεν συμμετείχαν στην προετοιμασία των αξιώσεων και των δικαστικών ακροάσεων. Οι Kilensky, Ageev, Bukharin, Zhukova ήταν παρόντες στις συναντήσεις».
Αργότερα αποδείχθηκε ότι το 2014, η Ομοσπονδιακή Επιθεώρηση Φορολογικής Υπηρεσίας για το Tyumen No. 3 πραγματοποίησε επιτόπιο φορολογικό έλεγχο του UTSK, κατά τον οποίο έγινε γνωστό ότι η εταιρεία δικτύου θέρμανσης μετέφερε τεράστια χρηματικά ποσά στο Νομικό Κέντρο CJSC " Counselor of Law» και LLC CHRANK (LLC «Chelyabinsk Regional Association of Independent Consultants»).
Για το "έργο τους", το Νομικό Κέντρο "Advisor of Law" και "CHRANK" έλαβαν περισσότερα από 28 εκατομμύρια ρούβλια από την εταιρεία του δικτύου θέρμανσης και στη συνέχεια η UTSC έλαβε υπόψη αυτές τις δαπάνες ως μέρος των φορολογικών εκπτώσεων και των ποσών ΦΠΑ και ως μέρος του εισοδήματος φορολογικές δαπάνες.
Ωστόσο, αφού ανέλυσαν την κατάσταση, οι φορολογικές αρχές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι συμφωνίες που είχε συντάξει η UTSC με τους «δικηγόρους» είχαν τυπικό χαρακτήρα, αφού δεν είχαν καμία οικονομική σημασία. Σύμφωνα με υπαλλήλους της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας, αυτές οι εταιρείες δεν παρείχαν πραγματικά υπηρεσίες και τα κεφάλαια που μεταφέρθηκαν σε αυτές εξαργυρώθηκαν.
Και εδώ είναι ένα άλλο, ίσως το πιο σημαντικό μέρος από την επίσημη αλληλογραφία των υπαλλήλων του τμήματος οικονομικής ασφάλειας του ίδιου του Fortum, του Oleg Kashirin, στον Alexander Orekhov:
"Από μια συνομιλία με τον επικεφαλής του νομικού τμήματος της OJSC Fortum, M.Yu. Kholshchigin. ελήφθησαν πληροφορίες ότι αυτά τα κεφάλαια μεταφέρθηκαν στον δικαστή του διαιτητικού δικαστηρίου για να λάβει απόφαση υπέρ της UTSK OJSC.
Αναρωτιέμαι πώς θα αντιδράσουν στα κεντρικά γραφεία της φινλανδικής FORTUM όταν ανακαλύψουν ότι ο Ρώσος διευθυντής τους βγάζει εκατοντάδες εκατομμύρια ρούβλια από την επιχείρησή τους και δεν διστάζει να δωροδοκήσει δικαστές;
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Τον Δεκέμβριο του 2011, σε συνεδρίαση της κυβερνητικής επιτροπής για την ανάπτυξη της βιομηχανίας ηλεκτρικής ενέργειας, ο V.V. Ο Πούτιν επεσήμανε τη σημασία της δίκαιης τιμολόγησης στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας: «Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά: στόχος μας είναι να δημιουργήσουμε αντικειμενικούς, οικονομικά υγιείς μηχανισμούς τιμολόγησης στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, έτσι ώστε ο καταναλωτής να πληρώνει μια δίκαιη τιμή και όχι μια τιμή που προκύπτει από την ανώτατο όριο για τις υπηρεσίες».
Για να παραφράσουμε ένα απόσπασμα από τον V.I. Lenin, ας πούμε - "Το Τσελιάμπινσκ είναι η πόλη μας, αλλά είναι μακριά!"