Pranvera e Pragës - një periudhë e ndryshimeve të shpejta demokratike në Çekosllovaki (Republika Çeke + Sllovaki) në 1968. Në atë kohë, për shkak të rritjes së recesionit në ekonomi dhe shtypjes së vazhdueshme të disidencës, në Partinë Komuniste të Çekosllovakisë u ngrit një krah reformist, slogani kryesor i të cilit u shpall "socializmi me fytyrë njerëzore". Në janar 1968 Presidenti i vendit dhe Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të Çekosllovakisë, A. Novotny, u shkarkua. Në krye të Partisë Komuniste u zgjodh përfaqësuesi i krahut liberal të Partisë Komuniste, A. Dubcek, dhe kryetar u bë L. Svoboda. Tashmë në prill u publikua një program i përditësuar i Partisë Komuniste të vendit, i cili shpallte një kurs drejt demokratizimit dhe reformave ekonomike. Ishte kjo periudhë e zhvillimit të Çekosllovakisë që hyri në histori si "Pranvera e Pragës". Përfaqësues të partive dhe lëvizjeve të tjera u ftuan të merrnin pjesë në qeverisjen e vendit, opozitës tashmë i njihej e drejta e ekzistencës dhe censura u hoq. Ndryshe nga ngjarje të ngjashme në 1956. në Hungari dhe Çekosllovaki u ruajt rendi dhe paqja civile. Ndryshimet radikale shkaktuan një reagim jashtëzakonisht negativ nga udhëheqja e atëhershme e BRSS. Në korrik, krerët e partive komuniste të BRSS, Gjermanisë Lindore, Bullgarisë, Hungarisë dhe Polonisë paralajmëruan liderët e Çekosllovakisë se reformat që ata po kryenin do të ktheheshin në një "kundërrevolucion". Në një takim të mbajtur nga 29 korriku deri më 2 gusht në qytetin e Cierna nad Tisou, udhëheqja sovjetike kërkoi që Dubcek të kufizonte procesin e reformës në zhvillim. Por presioni politik nuk dha rezultatet e pritura dhe më 21 gusht, pesë vende pjesëmarrëse në Paktin e Varshavës dërguan trupa në territorin e Çekosllovakisë. Në fakt, udhëheqja e Partisë Komuniste të Çekosllovakisë u arrestua dhe u dërgua në Moskë. Atje ata u detyruan të nënshkruajnë një marrëveshje për vendosjen e përhershme të trupave sovjetike në territorin e Çekosllovakisë. Pas kthimit në Pragë, A. Dubcek vazhdoi të mbajë postin e tij për disa kohë, por gradualisht ai dhe njerëzit e tij me mendje u hoqën nga pushteti. Filloi spastrimi i radhëve të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë. Më pas, shumë reformatorë dhe përfaqësues të inteligjencës krijuese si Z. Mlynarz, M. Forman, J. Prochazka, P. Kohout dhe të tjerë u detyruan të emigrojnë nga vendi. Kështu, “Pranvera e Pragës” e ndërprerë varrosi shpresat për një reformë të mundshme të socializmit të asaj kohe. E gjithë bota demokratike dënoi me forcë hyrjen e trupave të Traktatit të Varshavës në Çekosllovaki. Më pas, më 25 gusht, në Sheshin e Kuq në Moskë, në mbrojtje të "Pranverës së Pragës", një grup i vogël disidentësh trima, i përbërë nga tetë persona, mbajtën një demonstratë proteste nën sloganin "për lirinë tuaj dhe tonë".
Pranvera e Pragës është emri i periudhës së relaksimit politik në Çekosllovaki, e cila përfundoi procesin afatgjatë të reformës në gjysmën e dytë të viteve '60. Pikat kryesore të reformës u formuluan nga Partia Komuniste në prill 1968 në formën e të ashtuquajturit Programi i Veprimit. Iniciatori i Pranverës së Pragës ishte sekretari i parë i Partisë Komuniste Çekosllovake, Alexander Dubcek. Rritja e shkallës së liberalizimit çoi në formimin e shoqërisë civile, e cila, nën ndikimin e publikut të gjerë dhe medias, vazhdoi të reformonte shtetin.
Termi "Pranvera e Pragës" u krijua nga mediat perëndimore dhe simbolizonte shpresën e zgjimit, dhe gjithashtu karakterizonte kohën e vitit kur ndodhën ngjarjet kryesore. Nga pikëpamja e përdorimit të brendshëm, ai është i diskutueshëm për disa arsye: së pari, sot ky koncept perceptohet kryesisht si emri i një festivali të përvitshëm muzikor dhe së dyti, reforma nuk kishte të bënte vetëm me Pragën, por të gjithë shtetin.
Ngjarja më e rëndësishme e asaj periudhe ishte heqja e censurës, e cila nënkuptonte jo vetëm lirinë e fjalës, por edhe lejimin e tubimeve masive. Kështu, më 13 mars 1968 u zhvillua takimi i parë në të cilin të rinjtë e Pragës iu drejtuan drejtuesve të shtetit me pyetje të guximshme për politikat e Partisë Komuniste. Qeveria sovjetike i shikoi ngjarje të tilla me shqetësim në rritje: ishte e qartë se ekzistenca e vazhdueshme e socializmit në Çekosllovaki ishte e papajtueshme me "liri" të tilla.
Kulmi i Pranverës së Pragës ishte manifesti "Dy mijë fjalë" nga Ludwik Vaculik, i botuar në fund të qershorit 1968. Publikimi i tij u bë shtysë për përgatitjen e ndërhyrjes ushtarake nga Bashkimi Sovjetik dhe aleatët e tij. Natën e 20-21 gushtit të të njëjtit vit, trupat nga BRSS, Bullgaria, Hungaria dhe Polonia hynë në Çekosllovaki (Operacioni Danub). Rezistenca masive e qytetarëve çekosllovakë pengoi krijimin e një "qeveri revolucionare të punëtorëve dhe fshatarëve" në përputhje me planet e Bashkimit Sovjetik. Por liderët politikë të Çekosllovakisë nuk gjetën një guxim të tillë dhe nënshkruan Protokollin e Moskës më 26 gusht 1968.
Pasojat e Pranverës së Pragës ishin një valë e paprecedentë emigracioni; shumë çekosllovakë nuk u kthyen nga pushimet e tyre në vendet perëndimore dhe në Jugosllavi. Pavarësisht se trazirat popullore ishin qetësuar, në muajt e parë pas pushtimit të trupave sovjetike, rreth 70 mijë njerëz u dënuan në mungesë me emigracion të paligjshëm. Numri i përgjithshëm i emigrantëve ishte 300 mijë persona.
Reformat e Pranverës së Pragës ishin një përpjekje për të çliruar regjimin dhe për të përshpejtuar procesin e demokratizimit. Sekretari tjetër i Përgjithshëm i Partisë Komuniste Çekosllovake, Gustav Husak, shfuqizoi pothuajse gjithçka që ishte krijuar nga Dubcek dhe filloi një periudhë njëzetvjeçare "normalizimi" në vend.
Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse
Institucioni Arsimor Buxhetor i Shtetit Federal i Arsimit të Lartë Profesional
Universiteti Shtetëror Bratsk
Departamenti i Historisë dhe Shkencave Politike
Pranvera e Pragës
student gr. MTS-13
Kontrolluar nga: Ph.D., Profesor i Asociuar
Kunzharov E.M.
Bratsk 2014
Prezantimi
Pranvera e Pragës. Shkaqet
Pranvera e Pragës. Fazat kryesore dhe rezultatet
A kishte mbetur Çekosllovakia pas Perëndimit?
Kush filloi çfarë?
Kush e përzuri Novotny
Përsëri studentë
Qëllimi i udhëheqjes sovjetike
. "Pranvera e Pragës"
konkluzioni
Lista e burimeve dhe literaturës
PREZANTIMI
Kanë kaluar më shumë se 45 vjet nga "Pranvera e Pragës" e famshme. Në një kohë relativisht të shkurtër, vlerësimet për këtë ngjarje historike kanë ndryshuar në mënyrë dramatike - nga një "kundër-revolucion zvarritës" në një revolucion demokratik paqësor. Tani shumica dërrmuese është e mendimit se një eksperiment i jashtëzakonshëm në ndërtimin e socializmit me fytyrë njerëzore u shkatërrua në Çekosllovaki. Se, thonë ata, nëse nuk do të ishte ndërhyrja e BRSS, atëherë në bazë të këtij eksperimenti do të ishte e mundur të ndërtohej socializmi real dhe të shmangeshin gabimet e Perestrojkës.
Tani vetëm një numër i vogël autorësh i konsiderojnë ngjarjet e vitit 1968 në Çekosllovaki si një sulm nga armiqtë e Rusisë. Në veçanti, kjo qasje është plotësisht e justifikuar në librin tonë mbi "Revolucionet Portokalli". Në të vërtetë, ndihet qartë dora e provokatorëve që u përpoqën të minojnë komunitetin socialist në Çekosllovaki në vitin 1968. Por kjo qasje nuk ekspozon pohimin kryesor manipulues të dashamirëve të "socializmave me fytyrë njerëzore" - a janë të mundur edhe socializma të tillë? Përveç kësaj, mbetet e paqartë pse Dubcek erdhi në pushtet dhe pse ishte ai.
Një qytetar i zakonshëm i vendit tonë dinte sa vijon për ngjarjet e "Pranverës së Pragës": Natën e 20-21 gushtit 1968, rreth shtatë mijë tanke dhe më shumë se treqind mijë ushtarë dhe oficerë të pesë vendeve të Paktit të Varshavës. (BRSS, Gjermania Lindore, Hungaria, Polonia dhe Bullgaria) kaluan kufijtë e Çekosllovakisë.
Çfarë harruan në rrugët e Pragës trupat e vendeve të lidhura me një marrëveshje bashkëpunimi? Pse Bashkimi Sovjetik ndërmori hapin e paprecedentë për të frikësuar hapur Çekosllovakinë? Pavarësisht se kanë kaluar më shumë se 45 vjet nga shtypja e Pranverës së Pragës, bota ende po debaton për shkaqet dhe pasojat e këtyre ngjarjeve. Çfarë është kjo "Pranverë e Pragës"? Revolucioni ose kundërrevolucioni, një komplot i forcave të brendshme dhe të jashtme që përpiqen të "shqyejnë" Çekosllovakinë nga kampi socialist, një përpjekje kozmetike për reforma prosocialiste, një rrugë reale për ndërtimin e socializmit pa të metat e tij të qenësishme, ose një proces i pakontrolluar shembja e socializmit me pasoja të paparashikueshme?
1. Pranvera e Pragës. Shkaqet
Përveç mitit kryesor për përpjekjen për të ndërtuar socializmin me fytyrë njerëzore në vitin 1968, aktualisht ekzistojnë disa mite më pak të rëndësishme që lidhen me Pranverën e Pragës, ose më saktë, me ngjarjet e pranverës-verës 1968 në Çekosllovaki.
Pra, së pari, këto 10 mite kryesore.
Socializmi ngadalësoi ritmin e rritjes së Çekosllovakisë.
Dubcek filloi reformat në Çekosllovaki.
Novotny u hoq nga vetë komunistët e Çekosllovakisë dhe ata vetë zgjodhën Dubcek, pavarësisht nga reagimi i drejtuesve të BRSS.
Qëllimi përfundimtar i Pranverës së Pragës ishte ndërtimi i socializmit me fytyrë njerëzore. Dubcek donte të vendoste demokracinë në Çekosllovaki.
Dubcek kreu reforma ekonomike.
BRSS ishte i pari që formuloi doktrinën e sovranitetit të kufizuar.
Bashkimi Sovjetik përdori forcën aty ku nevojitej kujdes dhe durim.
Veprimet e BRSS e përkeqësuan ndjeshëm situatën ndërkombëtare dhe e sollën botën në prag të luftës bërthamore.
Pas futjes së trupave, BRSS hoqi drejtuesit e Pranverës së Pragës. Ndërhyrja ushtarake e BRSS i dha fund udhëheqjes demokratike të Çekosllovakisë të udhëhequr nga Dubcek.
Pas hyrjes së trupave, Bashkimi Sovjetik ndaloi reformat ekonomike në Çekosllovaki.
Le të bëjmë një analizë të detajuar dhe zbardhjen e miteve.
2. Pranvera e Pragës. Fazat kryesore dhe rezultatet
Para se të hedhim poshtë mitet, disa fjalë për përvijimin historik të atyre ngjarjeve. Enciklopedia thotë se në mars 1953, menjëherë pas Stalinit, vdiq Presidenti i Çekosllovakisë K. Gottwald. President i Republikës Socialiste Çekosllovake u zgjodh Antonin Zapotocki dhe postin e kryeministrit e mori V. Shiroky. Në qershor 1953, filluan trazirat në Pilsen dhe zona të tjera industriale, arsyeja për të cilën ishte një rritje e konsiderueshme e çmimeve, rezultat i reformës monetare dhe heqja e kufizimeve në blerjen e ushqimeve dhe mallrave të konsumit. Trazirat ishin një reagim ndaj ngjarjeve të ngjashme në RDGJ. Në përpjekje për të qetësuar popullsinë, qeveria mori një sërë masash për të rritur prodhimin e mallrave të konsumit. Në korrik, publiku kërkoi që qeveria të eliminonte dënimet e ashpra për largimin nga puna. Për të qetësuar fshatarët, kolektivizimi i detyruar u pezullua dhe fshatarët u lejuan të largoheshin nga fermat kolektive.
Në maj 1956, studentët mbajtën një demonstratë në Pragë duke kërkuar heqjen e kontrolleve mbi jetën kulturore dhe intelektuale. Tani është e vështirë të thuhet se kush i organizoi shfaqjet e tyre. Por qartësisht ky nuk ishte një veprim i pavarur. Duhet mbajtur mend se në vitin 1956, pas raportit të Hrushovit, Perëndimi filloi aksionet totale subversive në të gjitha vendet socialiste. Protestat antiqeveritare u vunë re jo vetëm në Çekosllovaki, Poloni dhe Republikën Demokratike Gjermane, por edhe në Hungari, ku përfunduan me Revolucionin Portokalli.
Në nëntor 1957, Zapototsky vdiq. Postin e Sekretarit të Përgjithshëm të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë dhe njëkohësisht Presidentit të vendit e mori A. Novotny. Dhe tashmë në vitin 1960 filluan hapat e parë drejt de-stalinizimit. Gottwald u kritikua për "kultin e tij të personalitetit". Në vitin 1961, trupi i tij u hoq nga mauzoleumi. Disa zyrtarë të lartë që kryen represione gjatë periudhës staliniste u hoqën nga organet drejtuese, të tjerët u burgosën. Monumenti i Stalinit në Pragë u çmontua. Novotny nuk e mbështeti largimin e Hrushovit në 1964.
Në vitin 1967, situata në Poloni u ndërlikua më shumë. BRSS i dha ndihmë ekonomike dhe e lejoi të merrte kredi perëndimore. Kjo rezolutë ishte një gabim thelbësor. Këto ishin rrethanat që i paraprinë fillimit të Pranverës së Pragës.
3. A kishte mbetur Çekosllovakia pas Perëndimit??
Le të fillojmë me mitin e parë, se socializmi ngadalësoi ritmin e rritjes së Çekosllovakisë. Ata thonë se Çekosllovakia ka mbetur prapa Perëndimit. Ky është një manipulim tipik që përdoret nga të gjithë kritikuesit e socializmit. Mjafton të kujtojmë Çekosllovakinë e viteve 80 të shekullit të 20-të. Çekosllovakët jetonin shumë mirë në atë kohë, nuk kishte asnjë gjurmë të mungesës. Përfitime të tilla sociale, duke stimuluar rritjen e fëmijëve dhe marrëdhëniet familjare, nuk ekzistonin në asnjë vend të botës. Leje prindërore pas lindjes me pagesë të plotë për 5 vjet. Përfitimet për fëmijët, për të cilët pothuajse çdo gjë është falas... Çekosllovakia ishte një nga vendet më të zhvilluara në botë dhe dikur ishte edhe ndër 10 vendet më të zhvilluara në botë.
Këtu janë vetëm disa numra. Popullsia e Çekosllovakisë në vitin 1989 mori pjesë në komunitetin botëror prej 0,4%, ndërsa prodhimi inxhinierik i Çekosllovakisë së vogël tejkaloi 4% (!) të inxhinierisë mekanike botërore! Deri në fund të viteve 80, e gjithë bota njihte kompanitë çekosllovake Skoda, ČKD, Tatra, Sigma, Zetor apo birraritë çeke, prodhimi i qelqit, porcelani çek etj. Në kohën e komunistëve, çekët prodhonin më shumë lokomotiva elektrike se Shtetet e Bashkuara! Në socializëm, çekët zinin vendin e parë në të gjithë botën në prodhimin e tramvajve dhe vendin e dytë në të gjithë botën në prodhimin e motoçikletave. Çekosllovakia prodhoi televizorë me ngjyra, si Japonia, në të njëjtin 1953, çekët përdorën televizion. Çekosllovakia renditet e pesta në botë për furnizim me armë! Në lindje të Berlinit (me përjashtim të BRSS, natyrisht), Çekosllovakia ishte i vetmi vend i aftë për të furnizuar termocentralet bërthamore. Vija midis standardit të jetesës së popullsisë rurale dhe urbane u fshi fjalë për fjalë në kohën e komunizmit. Bujqësia përmbushi planin e përgjithshëm të atdheut për ushqimin për të gjithë vendin me aq sukses sa që edhe 10 vjet pas grushtit të shtetit, francezët e vlerësuan bujqësinë socialiste çekosllovake si më të zhvilluarin në të gjithë Evropën!
4. Kush filloi çfarë?
Miti i dytë i zakonshëm për Pranverën e Pragës është miti se Dubcek filloi reformat në Çekosllovaki. Jo, ishte Novotny që filloi reformat, dhe ishte pikërisht për të ndaluar reformat, si dhe për të arritur pëlqimin për vendosjen e armëve bërthamore sovjetike në Republikën Socialiste Çekosllovake (më shumë për këtë më poshtë), ai u hoq nga postin e Sekretarit të Parë, dhe më pas Presidentit të Republikës Socialiste Çekosllovake. Një situatë e ngjashme u zhvillua më vonë në Poloni. Në vitin 1981, Gierek, i cili nuk e përballoi dot, u shkarkua dhe S. Kanya duhej të stabilizonte situatën, por ai e shkatërroi atë në heshtje.
Po! Liberalizimi i regjimit në Çekosllovaki filloi pikërisht në kohën e Novotnit. Dhe nëse në BRSS pas Hrushovit u kufizua, atëherë në Çekosllovaki vazhdoi.
Në ato vite, ekonomia e planifikuar "e ngathët" u kritikua gjithnjë e më shumë në Çekosllovaki, dobësitë e së cilës po bëheshin gjithnjë e më të qarta: ata thonë se prodhimi po binte, e bashkë me të edhe pagat, dhe u shfaq një mungesë mallrash. Anëtari i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë, kreu i Institutit të Ekonomisë të Akademisë së Shkencave të Pragës, Ota Zhik, foli për një krizë të rëndë ekonomike. Kjo krizë, siç shpjegoi Ota Zhik, mund të kapërcehej vetëm me ndihmën e reformave energjike - një "ekonomi socialiste tregu" duhet të zëvendësojë ekonominë e planifikuar. Kjo do të nënkuptonte çlirimin e ndërmarrjeve nga kontrolli shtetëror dhe në të njëjtën kohë heqjen e superstrukturës së madhe burokratike që po bëhet e panevojshme dhe krejtësisht joproduktive. Tani e dimë se superstruktura e tregut është shumë më e madhe dhe më e ngathët. Por më pas fjalët e Zhikut dukeshin si një zbulim.
Idetë e tjera të tij nuk ishin më pak heretike: pavarësia e sindikatave, vetëqeverisja e punëtorëve, bashkëpunimi me ndërmarrjet perëndimore, importi i njohurive perëndimore, çmimi falas, leja për firmat e vogla private - a nuk është ky një refuzim i socializmit? Sidoqoftë, zëri i Ota Zhik u dëgjua - filluan reformat e tregut në ekonomi. Vetë reforma ekonomike, e zhvilluar nën ndikimin e tij, kishte orientimin më të orientuar drejt tregut. Ishin reformat ekonomike të kryera në mënyrë budallaqe të fillimit të viteve '60 që u bënë shkaku i vështirësive ekonomike për të cilat foli Novotny kur refuzoi të rriste shpenzimet ushtarake të Çekosllovakisë.
Në të njëjtën kohë, Novotny dobësoi ndjeshëm kontrollin e tij mbi ideologjinë. Franz Kafka i jashtëligjshëm më parë u "rehabilitua" zyrtarisht, një nga filmat e Jerzy Menzel fitoi një Oscar, librat perëndimor të ndaluar më parë u shfaqën papritur në raftet e dyqaneve dhe revista Literary News u bë zëdhënësi i inteligjencës që sulmonte socializmin.
Pra, reformat e socializmit nuk filluan nga Dubcek, por nga Novotny, gjë që më vonë çoi në shfaqjen e vështirësive ekonomike.
5. Kush e përzuri Novotny?
Miti se Novotny u hoq nga vetë komunistët e Çekosllovakisë dhe ata vetë zgjodhën Dubcek, pavarësisht nga reagimi i udhëheqësve të BRSS, kërkon vëmendje të veçantë. Në ditët e sotme, ekzistojnë dy versione të këtyre ngjarjeve. Sipas të parës, gjithçka vendosej nga vetë Çekosllovakët
Ata thonë se të gjitha grupet në Komitetin Qendror u bashkuan kundër Novotny dhe u formua një komplot i disa forcave më përparimtare.
Në Moskë, thonë ata, ata e dinin për situatën, por vendosën të qëndronin neutral, gjë që, natyrisht, nënkuptonte një dorë të lirë për kritikët e Novotny. Në Plenumin e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë më 3-5 janar 1968, e gjithë kjo çoi në dorëheqjen e Presidentit të Republikës A. Novotny nga posti i Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror.
Moska reagoi me qetësi ndaj kësaj zgjedhjeje. A. Dubcek ishte një person i famshëm që kaloi shumë vite të jetës së tij në BRSS, i diplomuar në Shkollën e Lartë të Bashkimit Sovjetik nën Komitetin Qendror të CPSU. Me sa duket, ata shpresonin se ai do të ishte një figurë e menaxhueshme për shkak të karakterit të tij të butë dhe natyrës së tij të lehtë.
Ndërkohë, një njeri i barabartë në autoritet me Novotny ishte në Çekosllovaki. Por ishte dikur i turpëruari G. Husak, i cili në vitin 1944 udhëhoqi Kryengritjen Kombëtare Sllovake dhe pas luftës kryesoi qeverinë e Sllovakisë. Sipas dëshmisë së liderit të Pranverës së Pragës, Sekretarit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë, Zdenko Mlynar, Husak "ishte një personalitet më vete, duke tejkaluar në aftësitë e tij shumicën e udhëheqësve të atëhershëm komunistë". Husak ishte autori i idesë për anëtarësimin e Sllovakisë në BRSS (pa Republikën Çeke). Përveç kësaj, ai i konsideronte hebrenjtë në lëvizjen komuniste të Çekosllovakisë "të pabesueshëm". Në vitin 1951, Husak u arrestua pas një denoncimi nga kreu i partisë së Sllovakisë, Shiroky. Ai u lirua vetëm në vitin 1963.
Sipas dëshmisë së liderit të Pranverës së Pragës, Sekretarit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë, Zdenko Mlynar, Husak "ishte një personalitet më vete, duke tejkaluar në aftësitë e tij shumicën e udhëheqësve të atëhershëm komunistë". Por pikërisht kjo është arsyeja pse si "konservatorët" dhe "progresistët" në udhëheqjen e Partisë Komuniste të Çekosllovakisë e kishin frikë atë si zjarri. Të parët thjesht e "kapën" atë, dhe të fundit dolën me idenë që derisa Gusak të qëndronte fort në këmbët e tij dhe të zinte vendin e Novotny, ata duhet të vendosnin njeriun e tyre në këtë vend. Ndaj nomenklatura vendosi të vendosë në këtë vend një person të dobët. Sikur Novotny, në luftën për postin e Sekretarit të Përgjithshëm, i bëri thirrje BRSS, por nuk mori mbështetjen e Brezhnev.
Sipas versionit të dytë, ishte Moska ajo që vendosi se kë të bënte udhëheqësin e Çekosllovakisë. Versioni i fundit duket paksa i pazakontë. Por tani ne e dimë se në atë kohë asnjë ndryshim i vetëm në liderët e vendeve socialiste, ndoshta me përjashtim të Kinës dhe Vietnamit, nuk ishte i pakontrolluar dhe u analizua dhe rregullohej me kujdes në Kremlin. Ka çdo arsye për të menduar se ishin udhëheqësit e BRSS që e hoqën Novotny-n pikërisht për reformat e tij të tregut dhe për refuzimin e pranimit të vendosjes së armëve bërthamore sovjetike në kufirin me NATO-n (më shumë për këtë më poshtë).
Duhet mbajtur mend gjithashtu se L. Brezhnev nuk i pëlqente A. Novotny. Marrëdhënia e tyre nuk funksionoi menjëherë pas 14 tetorit 1964, pas largimit të Hrushovit dhe Brezhnev njoftoi me telefon të gjithë udhëheqësit e vendeve të Traktatit të Varshavës. Për më tepër, Brezhnev nuk mund t'i falte Novotny-t disa kundërshtime në 1964 në lidhje me formën e lirimit të N. Hrushovit nga postet e larta. Për më tepër, Brezhnev i konsideroi politikat e Novotny-t si arsye për vështirësitë në rritje në Çekosllovaki.
6. Përsëri studentë?
Si u krye në praktikë largimi i Novotny? Në mënyrë tipike, vendime të tilla kërkojnë një ngjarje për t'i treguar të gjithëve se lideri ka humbur besimin. Dhe ka një ngjarje të tillë në historinë e Çekosllovakisë. Më 30-31 tetor 1967, protesta studentore u zhvilluan në sfondin e diskutimeve në Byronë Politike. Ja si ishte. Më 30 tetor 1967, studentët e Kolegjit Teknik të Pragës po bisedonin në konviktin e Strakhovit me përfaqësues të revistës rinore “Mlada Fronta”, duke u ankuar për ndërprerjet e dritës dhe ngrohjes dhe gjatë takimit u fikën papritur dritat. Kush i fiku dritat dhe pse, pse nuk u kërkoi falje studentëve? Në një mënyrë apo tjetër, kjo i emocionoi studentët.
Në tetor 1967, studentët dolën në rrugët e Pragës për të protestuar kundër kushteve të padurueshme të jetesës në konviktet e tyre. Studentët, rreth 1500, marshuan në Hradcany, duke thirrur “duam të studiojmë! ne duam dritë!
Policia fillimisht i ftoi studentët të parashtrojnë dëshirat e tyre në mënyrë të organizuar. Pse studentët refuzuan papritur? A ju kujtohet skena nga Virgin Soil Upturned pranë Sholokhovit, kur fermerët kolektivë nxiten nga të pafuqishëm kulak, ndërsa ata vetë mbeten në hije? Pasi studentët nuk pranuan të shpërndaheshin, policia përdori topa uji dhe gaz lotsjellës, gjë që çoi vetëm në hidhërim dhe radikalizëm të mëtejshëm të ambientit studentor.
Besohet se ishte Novotny ai që urdhëroi shpërndarjen e të rinjve me ndihmën e policisë. Nuk ka gjasa të jetë kështu. Shumë e ngjashme me situatën e 9 janarit 1905, kur u inkuadrua edhe Cari Nikolla II.
Nuk ka gjasa që performanca e studentëve të jetë organizuar nga Shtetet e Bashkuara. Atëherë ata do të vepronin në dobi të BRSS, pasi si rezultat i Pranverës së Pragës, ishte BRSS që arriti qëllimin e saj - të vendoste armë bërthamore në Çekosllovaki. Për më tepër, pas performancës ata do të duhet të sakrifikojnë një pjesë të agjentëve të tyre. Kjo nuk mund të ndodhte pa pjesëmarrjen e KGB-së. Më pas ai u ekspozua në mënyrë të përsëritur në vitin 1989, duke marrë pjesë në organizimin e “perestrojkave”, ose më mirë të grushtit të shtetit, në vendet e Evropës Lindore.
Shpërndarja e studentëve shkaktoi kritika të gjera brenda vetë Komitetit Qendror dhe Novotny iu drejtua "vëllait të tij të madh" në Moskë për ndihmë. Ai nuk e kuptonte që një demonstratë e tillë nuk mund të organizohej kaq lehtë. Nëse ky nuk është sigurimi shtetëror i Çekosllovakisë apo KGB-së, atëherë janë SHBA. Nëse SHBA, atëherë sigurimi i shtetit ka bërë një punë të dobët ose e ka humbur qëllimisht këtë ngjarje. Sidoqoftë, sigurimi shtetëror çekosllovak mund ta kishte bërë këtë vetëm me komandën e BRSS, nga e cila ishte plotësisht e varur.
Në fund të dhjetorit 1967, u mbajt një mbledhje në të cilën u diskutua se kush të zëvendësonte Novotny dhe që zgjati 18 orë pa pushim. Brezhnjevit i pëlqente më shumë sekretari i parë i Partisë Komuniste të Sllovakisë, Alexander Dubcek, ose thjesht "Sasha jonë", siç e quante ai, më shumë se pretendentët e tjerë (Husak, megjithatë, nuk ishte në mesin e tyre). Sasha ishte relativisht i ri, gjatë luftës ai jetoi në Kazakistan, studioi në Moskë dhe, për më tepër, preku Brezhnev kur, në një bisedë të sinqertë, ai derdhi një lot dhe tha se ai, një mik i vjetër i BRSS, "tirani" Novotny bëri mos e merr me vete në Moskë për festimin e 60 vjetorit të tetorit. Përvoja të tilla ishin të afërta dhe të kuptueshme për Brezhnevin që nga koha e Hrushovit. Sipas versionit zyrtar, vetë Brezhnev i lejoi çekët të vendosnin se kush duhet t'i udhëheqë ata ("është puna juaj"), por sipas versionit jozyrtar, ai e bëri të qartë se nuk ishte kundër kandidaturës së Dubçekut - "Sasha jonë është ende një shok i mirë.”
Kush është Dubcek? Dubcek u diplomua me nderime në Shkollën e Lartë të Partisë në Moskë dhe më pas u bë kreu i Partisë Komuniste Sllovake. Siç kujtonin vetë çekët, Dubcek mendjelehtë ishte një idiot politik, megjithatë, fjalët e tij të shpeshta dhe vërtet famëkeqe ishin: "Unë besoj, besoj". Edhe fëmijët tanë atëherë thanë se nuk ishte Sekretari i Përgjithshëm ai që po fliste, por "Unë besoj, besoj". Dubcek filloi të luante rolin e karriges së tij. Askush nuk do ta kishte zgjedhur kurrë Dubçekun nëse nuk do të kishte qenë për marrëdhëniet e ftohta midis Brezhnev-it dhe liderit të atëhershëm të partisë çeke Antonin Novotny.
Së shpejti, më 4 janar 1968, Presidenti Novotny u hoq nga udhëheqja e partisë - ai dha dorëheqjen nga posti i Sekretarit të Parë të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë dhe Dubcek u zgjodh sekretar i parë. Për herë të parë, Partia Komuniste e Çekosllovakisë drejtohej nga një sllovak. Katër anëtarë të rinj u prezantuan në Presidiumin e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Kinës. Ishte një lloj ndjesie, por në thelb ishte për shkak të një kompromisi midis forcave të ndryshme brenda Komitetit Qendror.
Më pas, në fund të marsit, Novotny u hoq nga posti i presidentit të vendit. Ai dyshohet se ka dhënë dorëheqjen vetë. Në vend të kësaj, president u zgjodh Ludwik Svoboda, një hero i Luftës së Dytë Botërore. Oldřich Černik pasoi Josef Lenart si Kryeministër.
Kështu Alexander Dubcek, sekretari i parë i Partisë Komuniste të Sllovakisë, i cili kritikoi qeverinë Novotny dhe për përditësimin e politikave të partisë, u bë lideri i ri i partisë dhe figura kryesore politike në vend.
Besohet se, si kryetar de facto i shtetit, Dubcek dëshironte të merrte një kurs drejt liberalizimit politik dhe të vinte një theks në industri në prodhimin e mallrave të konsumit. Në të ardhmen, ishte planifikuar federalizimi i Çekosllovakisë dhe krijimi i një sistemi shumëpartiak.
Por a është ajo? Një sërë faktesh tregojnë se kjo nuk është kështu. Në fund të janarit, A. Dubcek pati një takim shumëorësh me L. Brezhnev. Gradualisht ai u njoh me drejtues të tjerë, kontaktet më miqësore të tij ishin me J. Kadar.
Me ardhjen në pushtet, Dubcek u përpoq menjëherë të zbusë aromën e reformatorëve dhe të qetësojë frikën e pjesës tjetër të vendeve të Bllokut Lindor, të cilët tashmë e panë Çekosllovakinë të lëvizte drejt kampit perëndimor. Ota Zhik, qëllimet reformuese të të cilit ishin pikërisht arsyeja e rritjes së mendimit të lirë midis punëtorëve, nuk u përfshi as në Presidiumin e partisë dhe as u lejua të drejtojë komisionin që punon për reformën ekonomike. Kështu, problemet që reformatorët po punonin me kaq nxitim ishin më pak të shqetësuar për Dubçekun; Gjëja kryesore që ai kërkoi ishte një kushtetutë e re federale, e cila supozohej t'u jepte sllovakëve më shumë vetëqeverisje. Shënim. Rezulton se Dubcek e ftoi aromën e reformatorëve. Kjo do të thotë se reformat filluan nën Novotny. Dhe detyra e Dubcek ishte pikërisht të kufizonte reformat.
politik social liberalizimi i Pragës
7. Qëllimi i udhëheqjes sovjetike
Nëse BRSS kontribuoi në largimin e Novotny, atëherë lind pyetja, pse i duhej atij? Kjo nuk mund të shpjegohet me refuzimin e thjeshtë të Novotny nga Brezhnev. Ju kurrë nuk e dini se kush do të pëlqejë dikë. Për të hequr sekretarin e parë të partisë në pushtet të një vendi si Republika Socialiste Çekosllovake, duhet shumë punë përgatitore, thjesht nuk do të funksionojë. Çdo ngjarje e tillë ka një fund të dyfishtë dhe nuk dihet se si do të sillet shoqëria në përgjigje të ndikimeve të jashtme.
Cilat ishin precedentët historikë? Në vitet 1948-1949, pavarësisht kërcënimeve të Stalinit, Jugosllavia, me koston e një shkëputjeje nga BRSS, mbrojti kursin e saj të pavarur, i cili dobësoi ndjeshëm pozicionin e BRSS në Ballkan. Në 1956, në Poloni vështirë se u arrit një kompromis me udhëheqjen e re të udhëhequr nga W. Gomulka, por para kësaj ndodhi shtypja e protestave të punëtorëve në Poznan dhe një demonstrim masiv ushtarak sovjetik përpara mbërritjes së N. Hrushovit në Varshavë. Më 1956 - një puç në Hungari, i shtypur nga trupat sovjetike, të ftuar nga qeveria e formuar me ngut të J. Kadar. Qeveria e I. Nagy u hoq nga pushteti. Pra, menjëherë, vendimet për të hequr liderin e një vendi, qoftë edhe të varur nga BRSS, nuk merren.
Prandaj, duhej të kishte jo vetëm një publik, por edhe një arsye të fshehur, të padukshme nga sipërfaqja dhe një arsye gjeopolitike më të thellë, reale dhe shumë të rëndësishme. Rezulton se ka një arsye të tillë dhe revolta e studentëve ishte thjesht një arsye publike. Arsyeja gjeopolitike ishte se BRSS kishte nevojë të vendoste armë bërthamore në kufirin me NATO-n.
Dihet se në vitin 1960 Shtetet e Bashkuara filluan të vendosin raketa bërthamore në Evropë dhe Azi - 60 raketa Thor në Mbretërinë e Bashkuar, 30 raketa Jupiter në Itali dhe 15 raketa Jupiter në Turqi. Si përgjigje, BRSS vendosi të vendosë raketat e saj bërthamore (40 lëshues për raketat SS-4 dhe SS-5 plus 162 bomba atomike për bombarduesit Il-28) në Kubë. Presidenti Kennedy shpalli një bllokadë detare rreth bregdetit të Kubës, e cila solli BRSS dhe SHBA në prag të luftës bërthamore. Konfrontimi zgjati 38 ditë, më pas raketat u tërhoqën si nga Kuba ashtu edhe nga Turqia. Në Evropë, raketat vazhduan të vendosen. Kjo e detyroi BRSS të ndërmerrte veprime simetrike. Deri në vitin 1968, BRSS po vendoste deri në 200 raketa të reja në vit. Por ata ishin shumë larg, në territorin e BRSS.
Njëkohësisht me vendosjen e raketave, negociatat intensive po zhvilloheshin për nënshkrimin e një traktati mospërhapjeje. Traktati u miratua nga Asambleja e Përgjithshme e OKB-së më 12 qershor 1968 dhe u hap për nënshkrim më 1 korrik 1968 në Moskë, Uashington dhe Londër. Për të kompensuar gjeopolitikisht humbjet nga nënshkrimi i traktatit, BRSS duhej të ishte në gjendje të vendoste raketa dhe ngarkesa bërthamore në kufirin me NATO-n.
Ja një citim nga vepra e J. Shimov: “Në vitet 60 të shekullit të kaluar, Çekosllovakia ishte i vetmi shtet në bllokun lindor që kufizohej drejtpërdrejt me vendet perëndimore pa pasur trupa sovjetike në territorin e saj. Prandaj, lindi një konflikt juridik ndërkombëtar kurioz. Pas krizës së raketave Kubane të vitit 1962, fuqitë kryesore bërthamore filluan negociatat për mospërhapjen e armëve bërthamore, duke kulmuar me zhvillimin e një traktati përkatës, i cili u hap për nënshkrim në korrik 1968. Tashmë gjatë përgatitjes së Traktatit të Mospërhapjes, u arrit një marrëveshje e heshtur që Shtetet e Bashkuara dhe BRSS nuk do të transferonin armë bërthamore te aleatët e tyre.
Kështu, nëse në Hungari, Poloni dhe RDGJ Bashkimi Sovjetik mund të... vendoste armë bërthamore taktike (pasi në territorin e këtyre vendeve kishte trupa sovjetike, në duart e të cilëve mbetën këto armë), atëherë lindën probleme me Çekosllovakinë. Nuk kishte trupa sovjetike atje; në takime dhe samite të shumta në vitet '60, Praga me edukatë, por me kokëfortësi refuzoi t'i pranonte ato, dhe transferimi i kokave bërthamore në CSNA nënkuptonte rrezikimin e negociatave të rëndësishme për çështjen bërthamore me Perëndimin. Për më tepër, përgjigja e Uashingtonit në këtë rast mund të ishte nuklearizimi i forcave të armatosura të Gjermanisë, dhe Kremlini me të vërtetë nuk e donte këtë për një numër arsyesh jo vetëm ushtarako-strategjike, por edhe politiko-ideologjike. Lënia e situatës ashtu siç ishte menduar, në rast të një konflikti të mundshëm me NATO-n në Evropë, duke rrezikuar vendosjen e shpejtë të armëve bërthamore taktike në një nga sektorët më të rëndësishëm të frontit.
Një faktor shtesë që shkaktoi shqetësim në Moskë ishin ankesat e udhëheqjes çekosllovake se kostot e larta të mbrojtjes dhe riarmatimit të ushtrisë po i ngarkonin një barrë shumë të rëndë ekonomisë së vendit, e cila hyri në një periudhë krize në gjysmën e parë të viteve '60. Sipas llogaritjeve të historianit çek I. Fiedler, për sa i përket shpenzimeve ushtarake midis vendeve të Traktatit të Varshavës në terma për frymë, Çekosllovakia në atë kohë ishte e dyta vetëm pas BRSS, dukshëm përpara vendeve të tjera të Evropës Lindore.
Në vitin 1963, në negociatat në Moskë, Presidenti i Republikës Socialiste Çekosllovake A. Novotny deklaroi se ruajtja e madhësisë dhe gatishmërisë luftarake të ushtrisë çekosllovake në nivelin që insistonte udhëheqja sovjetike dhe që parashikonte mundësinë e një tranzicioni të shpejtë nga një situatë paqeje për të kryer një operacion sulmues të vijës së parë, "përfaqëson kufirin e aftësive tona dhe ndikon negativisht në gjendjen e ekonomisë kombëtare të republikës".
Pra, udhëheqësit e BRSS kishin arsye të mira për të dashur të largonin Novotny. Kjo përfshin refuzimin e tij për të vendosur armë bërthamore në territorin e Republikës Socialiste Çekosllovake dhe reformat e tij ekonomike dhe dobësimin e kontrollit ideologjik mbi opozitën. Në janar, operacioni për të zëvendësuar Novotny dukej të ishte një sukses.
8. Pranvera e Pragës
Në fund, Çekosllovakia konfirmoi besnikërinë e saj ndaj kursit socialist dhe besnikërinë ndaj aleatëve të saj. Në përgjigje, pala sovjetike tha se Çekosllovakia ka çdo të drejtë të zgjedhë rrugën e saj. Kur u arrit një marrëveshje, negociatorët udhëtuan në Bratislavë dhe përgatitën një komunikatë të përbashkët. Ajo u nënshkrua më 3 gusht. Dokumenti njohu zyrtarisht të drejtën e Çekosllovakisë për të kryer reforma duke respektuar detyrimet e saj ndaj aleatëve të saj në Organizatën e Paktit të Varshavës (OBT). Koncesionet që Bashkimi Sovjetik bëri në lidhje me Çekosllovakinë nuk patën përgjigjen e duhur. Përkundrazi: në vend filluan demonstratat masive. Gazetat konkurruan me njëra-tjetrën për t'i bërë thirrje udhëheqjes së vendit që të mos ndalet me kaq, por të shkëputet nga "vëllai i madh", të marrë një kurs drejt neutralizimit të vendit dhe të vendosë lidhje më të ngushta me Perëndimin. Toni i artikujve bëhej gjithnjë e më i tensionuar dhe në to shfaqen gjithnjë e më shpesh shënime të hapura antikomuniste. Më 9 gusht, Tito vizitoi Pragën dhe Çaushesku mbërriti të nesërmen. Të dy liderët deklaruan hapur mbështetjen e tyre për udhëheqjen e Çekosllovakisë dhe miratuan reformat që ajo po kryente. Së bashku me ata që ishin të kënaqur me erën e ndryshimit, kishte edhe mbështetës të kursit të mëparshëm në Çekosllovaki. Menjëherë pas nënshkrimit të komunikatës, 19 liderë të rangut të lartë të partisë i shkruan Brezhnevit duke kërkuar ndihmë ushtarake. Ata donin të hiqnin Dubçekun. Por Brezhnev nuk iu përgjigj menjëherë kësaj kërkese. Disa autorë besojnë se vendimi për të sulmuar Çekosllovakinë u njoftua në pranverën e vitit 1968. Dhe pjesa tjetër nuk ishte gjë tjetër veçse dekorim. Megjithatë, shumica e studiuesve janë të bindur për të kundërtën: Brezhnev vonoi deri në minutën e fundit përdorimin e forcës për të zgjidhur çështjen çekosllovake. Dhe vetëm kur u ngrit rreziku i ndryshimit të regjimit, ai filloi negociatat me vendet aleate. Natën e 20-21 gushtit, sinjali “Vltava-666” u dëgjua në ajër, duke shënuar fillimin e operacionit Danub. Operacioni u drejtua nga gjenerali i ushtrisë Ivan Grigorievich Pavlovsky. Një specialist i njohur i historisë ushtarake, Igor Drogovoz, e quajti Danubin si aksionin më ambicioz ushtarak strategjik për nga përmasat e tij. Shkalla e tij dukej vërtet mbresëlënëse: rreth 30 divizione të tankeve dhe pushkëve të motorizuara të BRSS dhe aleatëve të saj në Paktin e Varshavës pushtuan vendin në qendër të Evropës në 36 orë. Sulmi ishte i shpejtë. Trupat kaluan kufirin e Çekosllovakisë në 20 pika. Herët në mëngjes, tanket me vija të bardha tashmë gjëmonin nëpër rrugët e Pragës. Në orën 4 të mëngjesit ndërtesa e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë u rrethua nga parashutistët, në orën 6 të mëngjesit një kolonë tanku mori kontrollin e Shtabit të Përgjithshëm, rreth orës 7 të mëngjesit ndërtesa e qeverisë u bllokua dhe dy orë më vonë - posta, zyra e telegrafit, si dhe qendrat e radios dhe televizionit. Në orën 9.00 Dubcek, Chernik, Smrkovsky dhe Kriegel u arrestuan nga agjentët e sigurimit të Çekosllovakisë dhe më vonë iu dorëzuan palës sovjetike. Popullsia e Çekosllovakisë, e cila tashmë ishte armiqësore ndaj BRSS pas botimeve në gazeta, i perceptoi trupat sovjetike si pushtues pas hyrjes së trupave. Një fragment nga raporti i instruktorit të departamentit politik të Ushtrisë së 38-të, kolonel Kosenkov, përshkruan më së miri atmosferën që mbretëroi në vend gjatë hyrjes së trupave sovjetike: "Popullsia e qyteteve Olomouc, Přerov, Prostejov, Krimarzhiz. dhe të tjerë takuan trupat sovjetike, të nxitura nga forcat kundërrevolucionare, me armiqësi dhe hidhërim. U bërtitën parulla: “Okupatorë, shkoni në shtëpi! Turp të kesh! - dhe të tjerët". Autoritetet lokale dhanë urdhra të pathëna: mos bini në kontakt me ushtarët sovjetikë, mos shkoni në qytet, mos u jepni ujë pushtuesve. Fletëpalosjet u postuan kudo që bënin thirrje për dënimin e trupave të Traktatit të Varshavës. Qeveria e ndaloi ushtrinë të largohej nga kazermat për të shmangur gjakderdhjen. Megjithatë, ka pasur humbje. Madje, duke gjykuar nga dokumentet e mbijetuara, nga të dyja palët. Në gusht 1968, më shumë se shtatëdhjetë njerëz vdiqën në Çekosllovaki. Rreth dyqind e pesëdhjetë u plagosën. Por këtu janë shifrat zyrtare për humbjet sovjetike: 11 personel ushtarak u vranë, duke përfshirë një oficer, 87 ushtarakë, përfshirë 19 oficerë, u plagosën dhe u plagosën në aksidente, trajtim të pakujdesshëm të armëve, etj. 85 njerëz u vranë (dhe gjithashtu vdiqën nga sëmundja). Përkundër faktit se trupave që mbërritën në Çekosllovaki iu dhanë urdhra të rreptë për të qëlluar vetëm në këmbim, jo të gjithë ishin në gjendje të mbanin nervat e tyre. Duke lexuar kujtimet e dëshmitarëve okularë dhe pjesëmarrësve në ngjarje, është e vështirë të kuptosh se fjalët e kujt përmbajnë më shumë ekzagjerime. Disa thonë se banorët e Pragës dhe qyteteve të tjera u sollën ekskluzivisht në mënyrë paqësore dhe protestat u zhvilluan vetëm në "frontin kulturor". Për shembull, pronari i restorantit në Moskë ndryshoi dy shkronja në tabelë dhe ndërtesa e tij u bë e njohur si Morava. Ura që u shemb aksidentalisht u quajt "Ura e Miqësisë Sovjeto-Çekosllovake". Në mure u shfaqën grafite të shumta. Raportet ushtarake përmbajnë informacione krejtësisht të ndryshme, që tregojnë se çekët dhe sllovakët nuk ishin aspak aq paqësorë dhe të ligjshëm. Përmendet ndezja e tankeve, të shtëna nga çatitë dhe armët e gjetura në disa vende... Këtu janë vetëm disa nga faktet e shumta të paraqitura në “Raportin mbi faktet e manifestimeve armiqësore dhe veprimeve provokuese në Pragë dhe të saj. rrethina”: “Natën e 25 deri më 26 gusht, në ndërtesën e Ministrisë së Energjisë së Republikës Socialiste Çekosllovake u sekuestruan 61 mitralozë, 2 mitralozë të lehtë, një granatahedhës, 10 pistoleta dhe 11.468 fishekë municionesh. Në ambientet e Radio Qendrës së Pragës u sekuestruan 29 automatikë, 3 mitralozë, 20 pistoleta dhe një sasi e madhe municionesh. Në sheshin e qytetit të vjetër, në shtëpinë nr.22, u sekuestruan 4 pistoleta, një kuti municionesh dhe një radiotransmetues. Nën Dhomën e Qeverisë së Republikës Socialiste Çekosllovake, në një thellësi prej 130 metrash, u zbulua një dhomë ku kishte pistoleta dhe municione...” Sigurisht, kjo sasi armësh nuk do të mjaftonte për të armatosur milicinë popullore. Megjithatë, ajo u gjet. Dhe nëse prania e pistoletave mund të shpjegohet lehtësisht (nuk e dini se kush vendosi të blejë armë personale), atëherë granatahedhës dhe mitralozë definitivisht nuk u blenë për gjueti ose vetëmbrojtje.
I njëjti shënim (meqë ra fjala, ai ishte përpiluar në një kopje të vetme dhe deri vonë mbahej nën titullin "Sekret") përmend edhe veprimtarinë e ethshme të përfaqësuesve të vendeve kapitaliste: "Më 21 gusht 1968, sipas KGB 00. raport për Ushtrinë e Parë të Tankeve të Gardës, Shoferi i një makine me targa gjermanoperëndimore në Pragë po fotografonte vendndodhjet e njësive të Divizionit të 1-rë të Tankeve të Gardës. Gjatë një tentative për ta arrestuar, ai hodhi kamerën e tij Kodak dhe pajisjen dhe u zhduk.” Një tjetër mesazh: “Më 27 gusht të këtij viti, patrullat e Regjimentit të Pushkës së Motorizuar të Gardës së 81-të të Divizionit të 6-të të Pushkës së Motorizuar të Gardës ndaluan makinën me numër 583904, tre pasagjerët e së cilës - turistë gjermanoperëndimorë - po fotografonin pajisjet tona. Në rrethana të ngjashme, u ndaluan shumë shtetas të huaj: turisti francez Litalmer Philippe, i lindur më 1936; Turisti suedez Jonah Berne; Banor i Berlinit Perëndimor Hirigan Paul Georgi, i lindur më 1938, student i arkitekturës. Mes të arrestuarve ishin shtetas amerikanë dhe banorë lokalë. Sigurisht, gazetarët dhe thjesht patriotët që mblodhën prova të tradhtisë së ish-shokëve në kampin socialist, mund të fotografonin tanket sovjetike në rrugët e Pragës. Megjithatë, jo të gjitha episodet përshtaten në këto versione. Disa turistë të huaj u zbuluan se kishin plane dhe harta në të cilat ishin shënuar vendndodhjet e njësive sovjetike.
Në prag të hyrjes së trupave në Çekosllovaki, më 18 gusht, Marshall Grechko mblodhi udhëheqjen e Forcave të Armatosura të BRSS dhe tha: "Është marrë një vendim për të dërguar trupa të vendeve të Traktatit të Varshavës në Çekosllovaki. Ky vendim do të zbatohet edhe nëse çon në një luftë të tretë botërore”.
Kjo frazë është dëshmi se në Bashkimin Sovjetik Operacioni Danubi u mor më shumë se seriozisht. Dhe ata i kuptuan pasojat e mundshme. Nëse vendet perëndimore do të ndërhynin, luftimet do të fillonin në territorin e Çekosllovakisë. Nëse udhëheqja e Bashkimit Sovjetik ndërmori një hap të tillë dhe vendet e Varshavës e mbështetën atë, kjo do të thotë se çështja nuk është te kthesa drejt një ekonomie tregu dhe jo te mendimi i lirë i medias çekosllovake. Në atë kohë, ekzistonte një kërcënim real për BRSS - përndryshe një operacion kaq i shtrenjtë dhe i mbushur me një skandal të madh ndërkombëtar nuk do të ishte kryer.
Nga rruga, shfaqja e tankeve në rrugët e Pragës nuk ishte krejtësisht e papritur: më 20 gusht, Dubcek mori një telefonatë nga Moska dhe e paralajmëroi atë për vendosjen e afërt të trupave. Anëtarët e qeverisë të arrestuar gjatë operacionit u dërguan në Moskë. Ludwig Svoboda këmbënguli që ata të liroheshin dhe të merrnin pjesë në negociata. Rezultati i këtyre negociatave ishte nënshkrimi i një marrëveshjeje në të cilën u miratua dislokimi i trupave.
Ndërkohë në vetë Çekosllovaki u zhvillua Kongresi i jashtëzakonshëm XIV i Partisë Komuniste të Çekosllovakisë. Ai dënoi ndërhyrjen, kërkoi tërheqjen e trupave dhe apeloi për ndihmë lëvizjes komuniste botërore. Megjithatë, trupat ende mbetën në territorin e vendit. Forcat kryesore - 25 divizione - u kthyen në BRSS më 4 nëntor, por Garda e 15-të dhe Divizionet e 31-të të Tankeve, Garda e 18-të dhe e 30-të dhe Divizionet e 48-të të pushkëve të motorizuara mbetën në Çekosllovaki deri në vitin 1991. Në rast të trazirave të mëdha në qytete, u zhvillua plani Grey Hawk. Ai supozoi futjen e 20 batalioneve dhe përdorimin e forcës. Pasi udhëheqja e Çekosllovakisë mësoi për ekzistencën e këtij plani, greva e përgjithshme politike, e cila ishte planifikuar të mbahej më 31 dhjetor 1968, u anulua. Rezistenca aktive u zbeh gradualisht.
Bashkimi Sovjetik, ndërkohë, filloi të rivendoste në mënyrë aktive reputacionin e tij të lëkundur. Me urdhër të Komitetit Qendror të CPSU, agjencia e shtypit Novosti në një kohë rekord po përgatit për botim Librin e Bardhë, kushtuar aktiviteteve të forcave kundër-revolucionare në Çekosllovaki.
Ky koleksion dokumentesh dhe materialesh u botua në rusisht, çekisht, sllovakisht, gjermanisht, polonisht, hungarisht, bullgarisht, anglisht, frëngjisht, spanjisht dhe arabisht. Disa autorë flasin për të si një përpjekje e pasuksesshme për të justifikuar veten para komunitetit botëror. Por nëse lexoni deklaratat e figurave politike të asaj kohe, bëhet e qartë se mundësia e dërgimit të trupave sovjetike në Çekosllovaki dukej mjaft reale për politikanët perëndimorë. Për më tepër, kjo pritej nga BRSS.
Gjykoni vetë: deklaratat se fjalimet anti-sovjetike do të shfaqeshin së shpejti në shtypin çekosllovak u shfaqën pothuajse menjëherë pasi Dubcek erdhi në pushtet, domethënë shumë kohë përpara shfaqjes së tyre aktuale. Shumë figura publike nga vendet perëndimore thanë se mbështesin çekët dhe sllovakët në përpjekjet e tyre. Ata siguruan se ishin të gatshëm t'i jepnin ndihmë materiale Çekosllovakisë. Intelektualët e Pragës i morën këto deklarata si një shenjë të mirë: nëse papritmas bie në konflikt, Perëndimi patjetër do të marrë anën e Çekosllovakisë. Është interesante se shumë kohë përpara se të merrej vendimi në Bashkimin Sovjetik për dërgimin e trupave, politikanët perëndimorë filluan të bënin deklarata se nuk do të ndërhynin në konflikt. Dhe ata që mbështeteshin në ndihmën e vendeve të NATO-s nuk mund të mos dinin për këtë.
KONKLUZIONET
Mosmarrëveshjet janë ende të ndezura rreth asaj se çfarë ishte në të vërtetë Pranvera e Pragës, e cila zgjati vetëm tetë muaj. Disa besojnë se ajo u organizua nga shërbimet e inteligjencës perëndimore, të cilët i vunë vetes si qëllim shkatërrimin e Organizatës së Paktit të Varshavës. Sipas këtij versioni, Çekosllovakia do të bëhej vendi i parë, por jo i fundit që tërhiqej nga Varshava Varshava. Veprimet e udhëheqjes së BRSS bënë të mundur shtyrjen e kolapsit të këtij bashkimi deri në 1991. Por vendet perëndimore morën një atu të shkëlqyer në luftën ideologjike: pas hyrjes së trupave në territorin e Republikës Socialiste Çekosllovake, ata shpallën hapur pretendimet perandorake të Bashkimit Sovjetik. Një version tjetër, i cili gjithashtu ka shumë mbështetës, është se Pranvera e Pragës u shkaktua nga dëshira e qytetarëve të Çekosllovakisë për të rivendosur traditat demokratike.
Ideologjia komuniste la shumë pak liri. Ai shtypi zhvillimin personal - kjo çoi në akumulimin e pakënaqësisë dhe kërkesës për ndryshim. Bashkimi Sovjetik ishte i destinuar të kalonte një periudhë të ngjashme. Vërtetë, emri i saj ishte shumë më pak poetik - perestrojka. Ashtu si në Çekosllovaki, gjithçka filloi me hapjen dhe diskutimin e çështjeve "të papërshtatshme" ...
LISTA E BURIMEVE DHE REFERENCAT
1. Një histori e shkurtër e Çekosllovakisë nga kohët e lashta deri në ditët e sotme / (Ed. A.Kh. Klevanskikh, V.V. Maryin dhe të tjerët) - M.: Nauka.1988.-552 f.
Maryina V.V. Pranvera e Pragës 1968 për çështjen e rezonancës ndërkombëtare (bazuar në dokumente të botuara në Republikën Çeke dhe materiale nga revista çeke "Soudobe dejiny") / V.V. Maryina // Studime sllave.-2008.-Nr.3.-f.22-393. Novikova A., Shinkarev L. Bazuar në dokumentet nga arkivat e Komitetit Qendror të CPSU. Nga kush kishte frikë sheshi i vjetër // Izvestia. gaz.-1992. -17 gusht.- f.7
Tutoring
Keni nevojë për ndihmë për të studiuar një temë?
Specialistët tanë do të këshillojnë ose ofrojnë shërbime tutoriale për temat që ju interesojnë.
Paraqisni aplikacionin tuaj duke treguar temën tani për të mësuar në lidhje me mundësinë e marrjes së një konsultimi.
Pas Hungarisë, objektivi tjetër i teknologëve të revolucioneve “kadife” në vendet e Organizatës së Paktit të Varshavës ishte Çekosllovakia. Në vitin 1968, për gati tetë muaj, Republika Socialiste Çekosllovake (CSSR) përjetoi një periudhë krize të thellë në sistemin politik.
Periudha e viteve '60 ishte një kohë pritjesh në kampin socialist, të krijuara nga vendimet e Kongresit të 20-të të CPSU dhe "shkrirja" e Hrushovit në Bashkimin Sovjetik. Në Partinë Komuniste të Çekosllovakisë, midis inteligjencës krijuese dhe në organizatat studentore, u ngritën diskutime të ashpra edhe për çështje të politikës së Partisë Komuniste, liberalizimin e jetës publike, heqjen e censurës etj. Duke qenë vendi industrial më i zhvilluar ndër vendet e Evropës Lindore, Çekosllovakia ishte e orientuar drejt standardeve perëndimore të stilit të jetesës.
Inteligjencia filloi të luante një rol të veçantë në Çekosllovaki, si në vendet e tjera të Evropës Lindore, në vitet '60. Siç vunë re sociologët, "inteligjenca e Evropës Lindore, kryesisht ajo "e re", krijoi një lloj kulture të lidhur ngushtë me "kulturën e vjetër fisnike" dhe, duke ruajtur vazhdimësinë me të, e perceptoi veten si një elitë kombëtare"63. Në fund të viteve '60, inteligjenca e Çekosllovakisë u kthye nga një shtresë elitare në një shtresë masive, por përpjekja për të krijuar një "inteligjencë me ndërgjegje punëtore-fshatare" dështoi. Inteligjenca e ndjeu veten si një shtresë e veçantë karizmatike e shoqërisë, përgjegjëse për fatin e zhvillimit kombëtar dhe transmetimin e vlerave kombëtare te brezat pasardhës. E veçanta e kësaj situate, sipas sociologëve, ishte se inteligjenca "në fakt mori pozicionet shoqërore të borgjezisë, duke ruajtur mentalitetin e aristokracisë". Këto qëndrime u asimiluan çuditërisht shpejt nga anëtarët më të rinj të inteligjencës nga familjet e punëtorëve dhe fshatarëve.
Inteligjenca e politizuar humanitare dha një kontribut veçanërisht të madh në ngritjen e vetëdijes kombëtare dhe veprimtarisë shoqërore të shoqërisë çekosllovake në fund të viteve '60. Historianët mbështetën në mënyrë aktive qëndrimet e shkrimtarëve të shprehura në Kongresin IV të Unionit të Shkrimtarëve Çekosllovakë (qershor 1967), i cili u bë një pararojë e ndryshimeve që po ndodhnin në shoqëri. Folësit në kongres ngritën problemet e luftës për demokraci dhe përparim, për lirinë e fjalës dhe heqjen e censurës, për zbatimin e synimeve humaniste të socializmit. Inteligjenca humanitare mori pjesë në përgatitjen e "Programit të Veprimit të Partisë Komuniste të të Drejtave të Njeriut" (prill 1968) dhe në promovimin e ideve të "Pranverës së Pragës".
Këto ndryshime shkaktuan një konflikt politik brenda CPC në fund të vitit 1967, i cili çoi në një ndryshim në udhëheqje. Presidenti A. Novotny u hoq nga posti i sekretarit të parë të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë. Sekretari i parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Kinës ishte A. Dubcek, i diplomuar në Shkollën e Lartë të Partisë nën Komitetin Qendror të CPSU, i cili mbrojti përditësimin e politikës së partisë. Moska reagoi me qetësi ndaj kësaj zgjedhjeje. Në përvjetorin e ngjarjeve të shkurtit 1948, kur komunistët erdhën në pushtet, të gjithë krerët e vendeve socialiste evropiane, përfshirë N. Çausheskun, mbërritën në Pragë. Në fund të marsit, A. Novotny dha dorëheqjen nga posti i Presidentit të Republikës Socialiste Çekosllovake. Në vend të tij u zgjodh Ludwik Svoboda. Oldřich Černik pasoi Josef Lenart si Kryeministër.
Natyra e zgjatur e krizës politike, kundërshtimi kokëfortë i Novotny-t dhe mbështetësve të tij ndaj Dubcek-ut, një sërë incidentesh skandaloze në vitin 1968 (për shembull, arratisja në Shtetet e Bashkuara të gjeneralit Ian Cheyna, e shoqëruar nga thashethemet për një përpjekje të dështuar për një grusht shteti ushtarak për të kthyer Novotny në pushtet), dobësimi i censurës - e gjithë kjo situatë e destabilizuar në shoqëri. Krahu reformist në udhëheqjen e Partisë Komuniste të të Drejtave të Njeriut radikalizoi hapat e tij, duke paraqitur konceptin e “socializmit me fytyrë njerëzore” dhe duke e përfshirë atë në “Programin e Veprimit”, të miratuar në prill 1968 si i ashtuquajturi. “Magna Carta” e kryesisë së re. Përveç kësaj, Dubcek lejoi krijimin e një numri klubesh politike dhe hoqi censurën. Ky ishte një version i hershëm i asaj që pamë 20 vjet më vonë në BRSS të quajtur "perestrojka dhe glasnost".
Ndjenja joshëse e lirisë dhe pavarësisë fitoi gjithnjë e më shumë fansa. Për sa i përket udhëheqjes së Partisë Komuniste të të Drejtave të Njeriut dhe qeverisë, përveç fjalëve të përgjithshme për demokracinë dhe liberalizimin, në thelb nuk u shprehën ide dhe koncepte të reja. Ja si shkruan për të një nga ideologët e "Pranverës së Pragës", ish-sekretari i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Kinës Z. Mlynar (meqë ra fjala, shoku i klasës dhe shoku i Gorbaçovit në konviktin e Universitetit Shtetëror të Moskës): " Për tre muaj të tërë, kryesia e partisë zgjidhi çështjet që kishin të bënin me shpërndarjen e mandateve në krye të aparatit partiak dhe shtetëror dhe për këtë arsye ishte e pamundur të fillonte zbatimin e një politike të mirëmenduar reformuese. Publiku mezi priste përfundimin e luftës për postet e ministrave dhe sekretarëve të Komitetit Qendror. Problemet që janë grumbulluar, por që nuk janë zgjidhur gjatë shumë vitesh, filluan të diskutohen hapur.”
Partia Komuniste, si nismëtare e ndryshimeve, humbi kohë dhe ua la hapësirën politike forcave të tjera. Në fund të marsit 1968, Komiteti Qendror i CPSU u dërgoi një letër të mbyllur aktivistëve të partisë për situatën në Çekosllovaki. Aty shprehej shqetësimi i udhëheqjes sovjetike: “Në Çekosllovaki po rriten protestat e elementëve të papërgjegjshëm, duke kërkuar krijimin e një “opozitare zyrtare”, duke treguar “tolerancë” ndaj pikëpamjeve dhe teorive të ndryshme antisocialiste... Po bëhen përpjekje për të hedh një hije mbi politikën e jashtme të Çekosllovakisë dhe theksohet nevoja për një politikë të jashtme “të pavarur”. Ka thirrje për krijimin e ndërmarrjeve private, braktisjen e sistemit të planifikuar dhe zgjerimin e lidhjeve me Perëndimin. Për më tepër, një numër gazetash, radio dhe televizioni po promovojnë thirrje për "ndarjen e plotë të partisë nga shteti", për kthimin e Çekosllovakisë në republikën borgjeze të Masaryk dhe Benes, për transformimin e Çekosllovakisë në një "shoqëri të hapur". “ dhe të tjera... Duhet theksuar se fjalimet e papërgjegjshme në shtyp, në radio dhe televizion nën sloganin “liri të plotë” të shprehjes, që çorientojnë masat, i largojnë nga rruga e drejtë, nuk kundërshtohen nga udhëheqja. të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë... Ngjarjet që ndodhin në Çekosllovaki po përpiqen të përdorin qarqet imperialiste për të minuar aleancën e Çekosllovakisë me BRSS dhe vendet e tjera vëllazërore socialiste.
"Dukej," kujtoi Andrei Sakharov, "se ajo që po ndodhte më në fund në Çekosllovaki ishte ajo që kishin ëndërruar kaq shumë në vendet socialiste - demokratizimi socialist (heqja e censurës, liria e fjalës), përmirësimi i sistemeve ekonomike dhe sociale, eliminimi i plotfuqishmëria e agjencive të sigurisë brenda vendit me braktisjen e tyre kanë vetëm funksione të politikës së jashtme, zbulim të pakushtëzuar dhe të plotë të krimeve dhe tmerreve të periudhës staliniste (“Gotwald’s” në Çekosllovaki). Edhe nga larg mund të ndihej atmosfera e eksitimit, shpresës, entuziazmit, e cila gjeti shprehjen e saj në shprehje tërheqëse, emocionalisht aktive - "Pranvera e Pragës", "socializmi me një fytyrë njerëzore".
Ajo që ndodhi ishte ajo që e quajti A. Gramsci duke minuar hegjemoninë kulturore sistemi politik. Ky përçarje u krye përmes "agresionit molekular" në vetëdijen e njerëzve - në formën e një rryme mesazhesh të shumta të formave të ndryshme dhe për çështje të ndryshme të jetës publike. Ky fenomen hyri në gjuhën ruse me emrin revolucion zvarritës .
Në qershor 1968, 300 historianë të kohëve moderne, të mbledhur në Fakultetin Filozofik të Universitetit të Charles, dolën me kërkesën për lirinë e punës shkencore dhe përhapjen e papenguar të rezultateve të saj, u shprehën për konkurrencë të lirë midis shkollave marksiste dhe jomarksiste. , kërkonte çlirimin e shkencës historike nga tutela politike dhe ideologjike, refuzimin e metodave administrative të menaxhimit të punës shkencore dhe krijimin e organizatave autonome demokratike të vetë historianëve. Në parimet programore të Kongresit XIV të Partisë Komuniste të Kinës, i planifikuar fillimisht për verën e vitit 1968, këto kërkesa u pasqyruan mjaft plotësisht.
Udhëheqja sovjetike e konsideroi Programin CPC si revizionist, "që çoi në një grusht shteti paqësor në vend dhe në ndarjen e një aleati nga Pakti i Varshavës". Sipas Brezhnevit, udhëheqja çekosllovake "shpërbëri ushtrinë" dhe minoi themelet e politikës së jashtme të Çekosllovakisë. Më 4 maj 1968, në Moskë u zhvillua një takim midis drejtuesve të CPSU dhe Partisë Komuniste të Partisë Komuniste, por palët nuk gjetën një gjuhë të përbashkët. Reformat, veçanërisht ato që lidhen me eliminimin e censurës në shtyp, hasën në kritika të ashpra në BRSS, Poloni, Hungari, Bullgari dhe RDGJ. Dubcek, megjithatë, kishte mbështetje nga komunistët e Evropës Perëndimore, si dhe nga Rumania dhe Jugosllavia.
Çekosllovakia po shkonte hap pas hapi drejt daljes nga “blloku sovjetik”. U bënë fushata të zhurmshme në media dhe në takime të vazhdueshme që kërkonin pavarësi në politikën e jashtme, u mblodhën nënshkrime që Çekosllovakia të tërhiqej nga Traktati i Varshavës etj. Ndjenjat separatiste u intensifikuan ndjeshëm me idenë e ndarjes së vendit në tre pjesë - Republika Çeke, Moravia dhe Sllovakia, dhe situata në zonat me një popullsi kompakte hungareze u bë e paqëndrueshme.
Shoqëria çekosllovake u përça, klasa punëtore u çorientua. Stafi komandues i ushtrisë dhe i forcave të tjera të sigurisë, të trajnuar në Bashkimin Sovjetik, ishte kryesisht i përkushtuar ndaj ideve të socializmit dhe miqësisë me BRSS. Por propaganda e organizatave dhe klubeve antisocialiste, të cilat morën ndihmë të bollshme materiale nga Perëndimi, ishte shumë intensive dhe e shkathët. Stacionet radiofonike Radio Liberty dhe Free Europe, të vendosura në territorin e Republikës Federale të Gjermanisë dhe të mbajtura nga CIA, transmetonin në Çekosllovaki. Aktiviteti i shërbimeve inteligjente amerikane nga territoret e Gjermanisë dhe Austrisë ishte i lartë. KGB-ja identifikoi punonjës të personelit të CIA-s dhe shërbimeve të tjera të inteligjencës që erdhën në Çekosllovaki në vitin 1967 për të rekrutuar grupe speciale dhe për të trajnuar opozitën. Ishin të njohura burimet dhe kanalet e marrjes së ndihmës financiare nëpërmjet shërbimeve speciale dhe qendrave subversive ideologjike.
Nga pikëpamja gjeopolitike, një situatë e rrezikshme u krijua për BRSS në një nga vendet kryesore të Evropës Lindore. Perspektiva e tërheqjes së Çekosllovakisë nga Pakti i Varshavës, e cila do të rezultonte në një minim të pashmangshëm të sistemit të sigurisë ushtarake të Evropës Lindore, ishte e papranueshme për BRSS. Në atë kohë, kjo ishte shumë më serioze sesa të flitej për "socializëm me fytyrë njerëzore" (BRSS u bë i prekshëm nga një bisedë e tillë shumë më vonë).
Në Perëndim, Pranvera e Pragës u interpretua si një proces i një lloji tjetër nga ngjarjet në Hungari në 1956. Këtu theksi u vu pikërisht në dëshirën e Dubçekut për të rinovuar socializmin; inteligjenca e majtë dhe veçanërisht eurokomunistët në Perëndim luajtën një rol aktiv në mbështetjen e këtij kursi. Udhëheqja e Partisë Komuniste të Çekosllovakisë nuk sfidoi interesat e sigurisë të BRSS, nuk propozoi një rishikim të orientimit të politikës së jashtme të Çekosllovakisë dhe nuk e vuri në dyshim anëtarësimin e Çekosllovakisë në Paktin e Varshavës dhe CMEA. Procesi u zhvillua "nën flamurin e Leninit". Por udhëheqja sovjetike nuk besonte në idealizëm dhe e vlerësoi rrezikun në mënyrë pragmatike.
Sidoqoftë, Moska për një kohë të gjatë hodhi poshtë idenë e kryerjes së një aksioni ushtarak dhe kreu një kërkim intensiv për një zgjidhje paqësore të problemit. U zhvilluan një sërë takimesh dhe negociatash shumëpalëshe dhe dypalëshe (e fundit ishte negociatat e nivelit të lartë midis Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU dhe Presidiumit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë në Bratislavë në gusht 1968). Udhëheqja çekosllovake refuzoi kategorikisht të pranonte propozimet për të vendosur një kontingjent ushtarak sovjetik në territorin e Çekosllovakisë. Opsioni i ndërhyrjes ushtarake u diskutua në udhëheqjen ushtarake të BRSS gjatë gjithë kësaj periudhe, por përdorimi i forcës u konsiderua si alternativa e fundit.
Vendimi për dërgimin e trupave u mor në një takim të zgjeruar të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU më 16 gusht dhe u miratua në një takim të krerëve të vendeve të Traktatit të Varshavës në Moskë më 18 gusht. Arsyeja zyrtare ishte një letër apeli nga një grup zyrtarësh partiakë dhe qeveritarë të Çekosllovakisë drejtuar qeverive të BRSS dhe vendeve të tjera të Traktatit të Varshavës me një kërkesë për ndihmë ndërkombëtare. Deri më 20 gusht, një grup trupash ishte gati, skaloni i parë i të cilit arrinte deri në 250 mijë, dhe numri i përgjithshëm - deri në 500 mijë njerëz.
Natën e 21 gushtit 1968, formacionet e ushtrisë së BRSS, si dhe trupat e RDGJ, Hungarisë, Polonisë dhe Bullgarisë me një numër të përgjithshëm prej 650 mijë njerëz hynë në territorin e Çekosllovakisë dhe pushtuan vendin. Aksioni u krye në bazë të një vendimi kolektiv të shteteve anëtare të Organizatës së Traktatit të Varshavës. Një ditë më parë, Marshalli i Bashkimit Sovjetik A.A. Greçko informoi Ministrin e Mbrojtjes të Republikës Socialiste Çekosllovake M. Dzur për aksionin e afërt dhe paralajmëroi kundër rezistencës nga forcat e armatosura çekosllovake. Formacionet dhe njësitë e forcave aleate u vendosën në të gjitha qytetet kryesore dhe vëmendje e veçantë iu kushtua mbrojtjes së kufijve perëndimorë të Çekosllovakisë. Hyrja e shpejtë dhe e koordinuar e trupave në Çekosllovaki çoi në faktin se brenda 36 orëve ushtritë e vendeve të Traktatit të Varshavës vendosën kontroll të plotë mbi territorin osekosllovak.
Ushtria çekosllovake prej 200 mijë trupash nuk bëri asnjë rezistencë, ajo qëndroi në kazermë dhe qëndroi neutrale deri në fund të ngjarjeve. Popullsia, kryesisht në Pragë, Bratislavë dhe qytete të tjera të mëdha, tregoi pakënaqësi, por nuk pati përpjekje reale për rezistencë aktive. Protesta u shpreh në ndërtimin e barrikadave simbolike në rrugën e avancimit të kolonave të tankeve, funksionimin e radiostacioneve nëntokësore, shpërndarjen e fletëpalosjeve dhe thirrjeve për popullsinë çekosllovake dhe personelin ushtarak të vendeve aleate. Sipas të dhënave jozyrtare, gjatë demonstratave u vranë rreth 25 shtetas çekosllovakë.
Më 21 gusht, një grup vendesh (SHBA, Anglia, Franca, Kanadaja, Danimarka dhe Paraguaj) folën në Këshillin e Sigurimit të OKB-së duke kërkuar që "çështja çekosllovake" të sillet në një takim të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, duke kërkuar një vendim mbi tërheqja e menjëhershme e trupave nga vendet e Traktatit të Varshavës. Përfaqësuesit e Hungarisë dhe BRSS votuan kundër. Më vonë, përfaqësuesi i Çekosllovakisë kërkoi që kjo çështje të hiqej nga shqyrtimi në OKB. Në Këshillin e Përhershëm të NATO-s u diskutua edhe për situatën në Çekosllovaki. Qeveritë e Jugosllavisë, Shqipërisë, Rumanisë dhe Kinës dënuan ndërhyrjen ushtarake të pesë shteteve.
Me Çekosllovakinë u nënshkrua një marrëveshje për kushtet për praninë e përkohshme të trupave sovjetike në territorin e Çekosllovakisë. U rivendos censura e shtypit, u shpërndanë organizatat antikomuniste; nga fundi i vitit 1969, shumica e nismave liberale u likuiduan - Çekosllovakia mbeti pjesë e "bllokut sovjetik" për 20 vjet të tjerë, derisa "Revolucioni i Kadife" u zhvillua në vetë Moskën.
Pushtimi ushtarak i Çekosllovakisë dhe shtypja e "Pranverës së Pragës" e përkeqësuan shumë situatën e BRSS. Tani inteligjenca e majtë e Perëndimit, duke përfshirë udhëheqjen e partive të saj kryesore komuniste (“Eurokomunizmi”), tani ka kaluar në anën e armikut të saj në Luftën e Ftohtë. Për BRSS, filloi një fazë e re e Luftës së Ftohtë - jo vetëm pa aleatë, por edhe me Partitë Komuniste Perëndimore në rolin e kundërshtarëve të fshehur, apo edhe të hapur. Meqenëse inteligjenca sovjetike, duke përfshirë një pjesë të nomenklaturës së CPSU, ishte përgjithësisht e perëndimorizuar, ajo bëri, me njëfarë vonese, të njëjtën kthesë - drejt eurokomunizmit dhe më pas liberalizmit. Pushtimi i Çekosllovakisë bashkoi vitet gjashtëdhjetë si një forcë haptazi anti-sovjetike.
Pranvera e Pragës u bë një eksperiment mbi inteligjencën sovjetike, si acidi i përdorur për të testuar një monedhë të falsifikuar. Sigurisht, pushtimi nuk ishte arsyeja e vërtetë e kthesës anti-sovjetike, por vetëm një justifikim i përshtatshëm, një mbulesë morale. Nuk bëhej fjalë për “socializëm me fytyrë njerëzore”. Në të vërtetë, në vitet '90, kur drejtuesit e "Pranverës së Pragës" zbuluan thelbin e tyre, asnjë nga admiruesit e tyre rusë nuk e pranoi se atëherë, në vitin 1968, ai kishte gabuar, dhe Brezhnev, Grechko dhe pleq të tjerë në thelb kishin të drejtë.
Dubcek nuk ishte aspak një "komunist romantik". Pas vitit 1989 u ul në krye të parlamentit dhe vulosi të gjitha ligjet antisocialiste. Çfarë idealizmi është ky? Kjo është sjellja e zakonshme e një pasardhësi të nomenklaturës, parë më vonë në Moskë, i cili shkon lehtësisht në shërbim të mjeshtërve të rinj. Ata do të kishin bërë të njëjtën gjë atëherë, nëse nuk do të kishte qenë për "çizmet e falsifikuara" sovjetike.
Pse inteligjenca e elitës sovjetike u bujë atëherë dhe hyri në konfliktin e parë të hapur me autoritetet në 1968? Ajo ishte e neveritur që Rusia po luftonte për interesat e saj jetike si fuqi - me të njëjtat mjete që Perëndimi përdorte dhe përdor pa dridhje ndërgjegjeje. Shtetet e Bashkuara nuk kanë fare probleme morale me këtë, por intelektualët tanë demokratë i respektojnë edhe më shumë për këtë. Shtetet e Bashkuara shpallin haptazi një pjesë të madhe të botës një zonë të interesave të tyre dhe dërgojnë lehtësisht trupa atje, pasi së pari kanë vrarë shumë njerëz nga ajri - intelektualë demokratë rusë edhe si ky.
Në vitin 1968, pasi vendosi të pushtonte Çekosllovakinë për të shpëtuar të gjithë bllokun dhe Paktin e Varshavës, udhëheqja sovjetike, natyrisht, parashikoi dëmin e rëndë që kjo do t'i shkaktonte BRSS. Sinqerisht, ishte një vendim i keq. Por të gjitha përpjekjet edhe sot, pas asaj që kemi parë gjatë 30 viteve të fundit, për ta “luajtur” sërish atë situatë, nuk na lejojnë të përcaktojmë me besueshmëri se cila zgjidhje do të ishte më e mira. Më e mira në interes të BRSS, dhe jo kundërshtarëve të saj.
Gusht 1968 - Beteja e Luftës së Ftohtë gjatë tërheqjes. Brezi i Gorbaçovëve dhe Shevardnadzes ishte tashmë në rrugën e tij drejt majës.
Alexander Dubcek - sekretar i parë i Partisë Komuniste të Çekosllovakisë (janar-gusht 1968)
Në vitin 1968, për gati tetë muaj, Republika Socialiste Çekosllovake (CSSR) përjetoi një periudhë ndryshimesh të thella të paprecedentë në historinë e lëvizjes komuniste. Këto transformime ishin rezultat i natyrshëm i krizës në rritje në këtë vend relativisht të begatë dhe të zhvilluar, në kulturën politike të të cilit janë rrënjosur thellë traditat kryesisht demokratike. Procesi i demokratizimit në Çekosllovaki, i përgatitur nga forcat me mendje reformiste brenda Partisë Komuniste të Çekosllovakisë, kaloi pothuajse pa u vënë re për disa vite nga shumica e analistëve dhe figurave politike në Perëndim dhe Lindje, duke përfshirë liderët sovjetikë. Ata keqinterpretuan natyrën e konfliktit politik brenda CPC në fund të vitit 1967, gjë që çoi në largimin në janar 1968 të sekretarit të parë të Presidiumit të Komitetit Qendror të CPC A. Novotny. Në vend të tij u zgjodh A. Dubcek, i diplomuar në Shkollën e Lartë të Partisë nën Komitetin Qendror të CPSU, i cili fliste shkëlqyeshëm rusisht.
Në fund të marsit, A. Novotny dha dorëheqjen nga posti i Presidentit të Republikës Socialiste Çekosllovake. Në vend të kësaj, me rekomandimin e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Çekosllovakisë, në këtë post u zgjodh heroi i Luftës së Dytë Botërore, gjenerali Ludwik Svoboda, për të cilin edhe krerët sovjetikë nuk kishin asnjë kundërshtim.
Rënia e Novotny nuk ishte vetëm rezultat i një lufte për pushtet brenda udhëheqjes çekosllovake, por ndodhi për një sërë arsyesh, duke përfshirë: kriza ekonomike e viteve 1962 - 1963, e cila zgjoi dëshirën për reforma ekonomike, përparimin e ngadalshëm të procesi i rehabilitimit politik të të shtypurve, disidenca e hapur e shkrimtarëve dhe studentëve, zgjimi i shtresave intelektuale me mendje reformiste në parti, që filluan luftën për lirinë e mendimit dhe të shprehjes.
Natyra e zgjatur e krizës politike, kundërshtimi kokëfortë i Novotny dhe mbështetësve të tij ndaj Dubcek, një sërë incidentesh skandaloze në vitin 1968 (për shembull, arratisja e bujshme në Shtetet e Bashkuara të gjeneralit Ian Cheyna, e shoqëruar nga thashethemet për një përpjekje të dështuar në një grusht shteti ushtarak në favor të restaurimit të Novotny), dobësimi i censurës - e gjithë kjo kontribuoi në mobilizimin e mbështetjes publike për udhëheqjen e re. Të interesuar për reforma, drejtuesit e Partisë Komuniste të Çekosllovakisë e përfshinë konceptin e tyre pluralist të socializmit "me fytyrë njerëzore" në "Programin e Veprimit" të miratuar në prill 1968 si "Magna Carta" e udhëheqjes së re të Dubçekut. Përveç kësaj, Dubcek lejoi krijimin e një numri klubesh të reja politike, dhe gjithashtu hoqi censurën; në fushën e politikës së jashtme, u vendos që të ndiqej një kurs më i pavarur, i cili megjithatë do të përmbushte interesat e Traktatit të Varshavës në përgjithësi dhe të politikës së BRSS në veçanti.
Shpejtësia e mahnitshme e ngjarjeve në Çekosllovaki në janar - prill 1968 krijoi një dilemë për udhëheqjen sovjetike. Dorëheqja e mbështetësve të Novotny-t të orientuar nga Moska, dhe veçanërisht programet reformiste të udhëheqjes Dubcek dhe ringjallja e lirisë së shtypit, çuan, nga pikëpamja sovjetike, në një situatë të rrezikshme në një nga vendet kyçe të Evropës Lindore. Për më tepër, udhëheqja e një numri vendesh pjesëmarrëse në Paktin e Varshavës mendoi për rritjen, sipas mendimit të tyre, cenueshmërinë e kufijve dhe territorit të Çekosllovakisë, perspektivën e tërheqjes së saj nga Pakti i Varshavës, e cila do të rezultonte në minimin e pashmangshëm. të sistemit të sigurisë ushtarake të Evropës Lindore.
Potencialisht, situata në Çekosllovaki mund të prekë vendet fqinje të Evropës Lindore, madje edhe vetë Bashkimin Sovjetik. Slogani çekosllovak "socializëm me fytyrë njerëzore" vuri në dyshim humanizmin e socializmit sovjetik. "Magna Carta" nënkuptonte një shkallë shumë më të madhe të demokracisë së brendshme partiake, dhënien e një autonomie më të madhe aparatit shtetëror, partive të tjera politike dhe parlamentit, rivendosjen e të drejtave civile (lirinë e tubimit dhe organizimit) dhe një vazhdim më vendimtar të politikës. rehabilitimi, rivendosja e të drejtave kombëtare të pakicave etnike brenda federatës, zbatimi i reformës ekonomike etj.
Pragë. gusht 1968
Mundësia e një "reaksioni zinxhir" në vendet fqinje socialiste, ku trazirat sociale të së kaluarës së afërt ishin ende të freskëta në kujtesë (RDGJ në 1953, Hungaria në 1956), çoi në armiqësi ndaj "eksperimentit" çekosllovak jo vetëm të sovjetikëve. , por edhe të udhëheqjes së Gjermanisë Lindore (W. Ulbricht ), polake (V. Gomulka) dhe bullgare (T. Zhivkov). Një qëndrim më të përmbajtur mori J. Kadar (Hungari).
Megjithatë, Pranvera e Pragës përfaqësonte një lloj proteste të ndryshme nga ajo me të cilën u përballën udhëheqësit sovjetikë në Hungari në 1956. Udhëheqja e Dubcek nuk sfidoi bazat e garantimit të interesave të sigurisë kombëtare të BRSS; ajo nuk doli me një propozim për të rishikuar orientimin e politikës së jashtme të Çekosllovakisë. Ruajtja e anëtarësimit në OVD dhe CMEA nuk u vu në dyshim. Pluralizmi i kufizuar gjithashtu nuk nënkuptonte një humbje të kontrollit të përgjithshëm nga ana e Partisë Komuniste: pushteti, megjithëse disi i shpërndarë, do të mbetej në duart e udhëheqjes së partisë reformiste.
Nga këndvështrimi i udhëheqjes sovjetike, ngjarjet në Çekosllovaki krijuan probleme dhe ishin potencialisht të rrezikshme. Duke qenë të djegur nga Hungaria, udhëheqësit sovjetikë për një kohë të gjatë nuk mund të përcaktonin kursin e tyre në lidhje me atë që po ndodhte në Çekosllovaki. A duhen eliminuar apo thjesht kufizuar ndryshimet që kanë ndodhur atje që nga janari? Çfarë mjetesh duhen përdorur për të ndikuar në Çekosllovaki? A duhet të kufizohemi në veprimet politike dhe ekonomike apo t'i drejtohemi ndërhyrjes së armatosur?
Pavarësisht se Kremlini ishte i bashkuar në qëndrimin e tij negativ ndaj reformizmit çekosllovak, për një kohë të gjatë ata nuk ishin të prirur drejt një pushtimi ushtarak. Disa anëtarë të udhëheqjes sovjetike filluan një kërkim intensiv për një zgjidhje paqësore të problemit. Kjo u bë e dukshme pas marsit 1968, kur qeveria sovjetike filloi të përdorte një sërë presionesh politike dhe psikologjike për të bindur Dubcek dhe kolegët e tij për nevojën për të ngadalësuar ndryshimet e afërta.
Pala sovjetike ushtroi presion politik mbi udhëheqjen e Dubçekut gjatë takimeve dhe negociatave të ndryshme: në një takim shumëpalësh në Dresden në mars, gjatë një takimi dypalësh të liderëve të CPSU dhe Partisë Komuniste të Partisë Komuniste në Moskë në maj, në nivele të larta të paprecedentë. - negociatat në nivel ndërmjet Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU dhe Presidiumit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Kinës në Cierna nad Tisou në korrik, në Bratislavë në gusht 1968. Delegacioni çekosllovak refuzoi të marrë pjesë në takimin e liderëve të Bullgarisë, Hungarisë, RDGJ, Polonisë dhe BRSS në Varshavë (korrik 1968).
Përkeqësimi i situatës u lehtësua edhe nga reagimi fillimisht i përmbajtur dhe më pas refuzimi kategorik i udhëheqjes çekosllovake për të pranuar propozime të përsëritura për të vendosur kontingjentet ushtarake sovjetike në territorin e Çekosllovakisë.
Presioni politik u shoqërua me presion psikologjik: ushtrime në shkallë të gjerë të Trupave të Punëve të Brendshme me pjesëmarrjen e BRSS, RDGJ dhe Polonia u mbajtën pranë kufijve të Çekosllovakisë. Më vonë, një lloj i tillë ndikimi psikologjik u përdor si prania e trupave të vendeve të Paktit të Varshavës në territorin e Çekosllovakisë gjatë dhe pas stërvitjeve ushtarake në qershor dhe korrik 1968.
Për më tepër, udhëheqja sovjetike nuk përjashtoi mundësinë e përdorimit të sanksioneve ekonomike kundër Çekosllovakisë si një formë presioni. Sidoqoftë, pavarësisht raporteve që u shfaqën në fund të prillit 1968 për ndërprerjen e furnizimeve sovjetike me grurë, nuk kishte asnjë provë reale të përdorimit të levës ekonomike.