Stalin Joseph Vissarionovici ani de viață. Iosif Vissarionovici Stalin: biografie

Dovada indirectă că Stalin ar putea avea strămoși oseți pe linia masculină sunt informațiile prezentate în articol S. Kravchenko și N. Maksimova„Uită-te la rădăcini” (revista rusă Newsweek), care susține că nepotul lui Stalin, regizorul de teatru A.V. Burdonsky, a fost de acord să dea o probă de ADN. Transcrierile primite au arătat că ADN-ul lui Joseph Vissarionovici aparține haplogrupului G2. Oleg Balanovsky, angajat al Laboratorului de Genetică a Populației Umane al Centrului de Cercetare Genetică Medicală al Academiei Ruse de Științe Medicale, susține că „Reprezentanții săi, originari din India sau Pakistan în urmă cu 14.300 de ani, s-au răspândit în urmă cu 12.500 de ani în Asia Centrală, Europa și Orientul Mijlociu. Pe teritoriul fostei URSS, reprezentanții acestui haplogrup trăiesc atât în ​​Caucazul de Nord, cât și în Georgia. Cu toate acestea, conform unor date, cea mai mare frecvență a acestui haplogrup este în rândul oseților.”. Versiunile despre originea osetă a familiei lui Stalin sunt luate în considerare în lucrarea istoricului rus A.V. Ostrovsky (vezi: Ostrovsky A.V. Cine a stat în spatele lui Stalin? - M.; Sankt Petersburg: Olma-Press; Neva, 2002. - 638 p. - ISBN 5-7654-1771-X; 5-224-02997-X.). Colegul de clasă al lui Joseph Dzhugashvili la seminar, I. Iremashvili, în cartea sa „Stalin și tragedia Georgiei”, publicată în Germania în germană în 1932 de editura Verfasser, susține că tatăl lui Stalin, Beso Ivanovich Dzhugashvili „Naționalitate osetă”

Perioada la putere a lui Stalin a fost marcată de represiuni în masă din 1937 până în 1939. și 1943, uneori îndreptate împotriva întregilor pături sociale și grupurilor etnice, distrugerea unor figuri marcante ale științei și artei, persecuția Bisericii și a religiei în general, industrializarea forțată a țării, care a transformat URSS într-o țară cu una dintre cele mai puternice economii din lume, colectivizarea, care a dus la moartea agriculturii țării, fuga în masă a țăranilor din mediul rural și foametea din 1932-1933, victoria în Marele Război Patriotic, instaurarea regimurilor comuniste în Europa de Est. , transformarea URSS într-o superputere cu potențial militar-industrial enorm, începutul Războiului Rece. Opinia publică rusă cu privire la meritul personal sau responsabilitatea lui Stalin pentru fenomenele enumerate nu a fost încă pe deplin formată.

Nume și porecle

Numele real al lui Stalin este Joseph Vissarionovici Dzhugashvili (numele său și numele tatălui său în georgiană sună ca Ioseb și Besarion), numele său diminutiv este Soso. Foarte devreme, a apărut o versiune conform căreia numele de familie Dzhugashvili nu este georgian, ci osetian (Dzugati/Dzugaev), căruia i s-a dat doar o formă georgiană (sunetul „dz” a fost înlocuit cu „j”, sfârșitul numelor de familie osetice „ tu” a fost înlocuit cu georgianul „shvili”) . Înainte de revoluție, Dzhugashvili a folosit un număr mare de pseudonime, în special, Besoshvili (Beso este un diminutiv al lui Vissarion), Nizheradze, Chizhikov, Ivanovich. Dintre aceștia, pe lângă Stalin, cel mai faimos pseudonim a fost „Koba” - așa cum se crede de obicei (pe baza părerii prietenului din copilărie al lui Stalin, Iremashvili), după numele eroului din romanul lui Kazbegi „Patricidul”, un tâlhar nobil care, conform lui Iremashvili, a fost idolul tânărului Soso. Potrivit lui V. Pokhlebkin, pseudonimul provine de la regele persan Kavad (în altă ortografie Kobades), care a cucerit Georgia și a făcut din Tbilisi capitala țării, al cărui nume în sunete georgiane Koba. Kavad era cunoscut ca un susținător al mazdakismului, o mișcare care a promovat opiniile comuniste timpurii. Urme de interes pentru Persia și Kavad se găsesc în discursurile lui Stalin din 1904-1907. Originea pseudonimului „Stalin” este de obicei asociată cu traducerea în rusă a vechiului cuvânt georgian „dzhuga” - „oțel”. Astfel, pseudonimul „Stalin” este o traducere literală în rusă a numelui său real de familie.

În timpul Marelui Război Patriotic, de obicei i se adresa nu prenumele, patronimul sau gradul militar („Tovarășul Mareșal (Generalissimo) al Uniunii Sovietice”), ci pur și simplu „Tovarășul Stalin”.

Copilărie și tinerețe

Născut la 6 (18) decembrie 1878 (conform înscrierii în cartea metrică a Bisericii Catedrală Adormirea Maicii Domnului) în Georgia în orașul Gori, deși începând cu 1929 [sursa?], ziua sa de naștere a fost considerată oficial 9 decembrie ( 21), 1879. A fost al treilea fiu din familie, primii doi au murit în copilărie. Limba sa maternă era georgiana; Stalin a învățat rusă mai târziu, dar a vorbit întotdeauna cu un accent georgian vizibil. Potrivit fiicei sale Svetlana, Stalin, totuși, a cântat în rusă, practic fără accent.

A crescut în sărăcie, în familia unui cizmar și fiica unui iobag. Părintele Vissarion (Beso) a băut și și-a bătut fiul și soția; Stalin și-a amintit mai târziu că în copilărie, în autoapărare, a aruncat cu un cuțit în tatăl său și aproape l-a ucis. Ulterior, Beso a plecat de acasă și a devenit rătăcitor. Data exactă a morții sale este necunoscută; Iremașvili, semenii lui Stalin, susține că a fost înjunghiat până la moarte într-o ceartă în stare de ebrietate când Soso avea 11 ani (posibil confundat cu fratele său Georgiy); conform altor surse, a murit de moarte naturală mult mai târziu. Stalin însuși îl considera în viață încă din 1909. Mama Ketevan (Keke) Geladze era cunoscută ca o femeie strictă, dar își iubea mult fiul și s-a străduit să-i dea o carieră, pe care a asociat-o cu funcția de preot. Potrivit unor rapoarte (care sunt în principal respectate de adversarii lui Stalin), relația lui cu mama sa a fost cool. Stalin nu a venit la înmormântarea ei în 1937, ci a trimis doar o coroană de flori cu inscripția în rusă și georgiană: „Mamei mele dragi și iubite de la fiul ei Joseph Dzhugashvili (de la Stalin)”. Poate că absența lui s-a datorat procesului lui Tuhacevski care a avut loc în acele zile.

În 1888, Iosif a intrat la Școala Teologică Gori. În iulie 1894, după absolvirea facultatii, Joseph a fost remarcat ca cel mai bun student. Certificatul său conține A la multe materii. Iată un fragment din certificatul său:

Un elev al Școlii Teologice Gori, Dzhugashvili Joseph... a intrat în clasa întâi a școlii în septembrie 1889 și, cu un comportament excelent (5), a dat dovadă de succes:

Conform Istoriei Sacre a Vechiului Testament - (5)

Cel mai bun de azi

Conform istoriei sfinte a Noului Testament - (5)

Conform Catehismului Ortodox - (5)

Explicația închinarii cu carta bisericii - (5)

Rusă cu slavonă bisericească - (5)

Greacă - (4) foarte bine

georgiană - (5) excelent

Aritmetică - (4) foarte bine

Geografii - (5)

Caligrafie - (5)

Cântarea bisericii:

rusă - (5)

și georgiană - (5)

În septembrie 1894, Iosif, după ce a promovat cu brio examenele de admitere, a fost înscris la Seminarul Teologic Ortodox din Tiflis (Tbilisi). Fără a termina întregul curs de studii, a fost dat afară din seminar în 1899 (conform versiunii oficiale sovietice, pentru promovarea marxismului; conform documentelor seminarului, pentru neprezentarea la examen). În tinerețe, Soso s-a străduit întotdeauna să fie un lider și a studiat bine, făcându-și temele cu scrupulozitate.

Memoriile lui Iosif Iremașvili

Joseph Iremashvili, un prieten și coleg de clasă al tânărului Stalin la Seminarul Teologic din Tiflis, a fost expulzat din URSS în 1922, după ce a fost eliberat din închisoare. În 1932, a fost publicată la Berlin o carte cu memoriile sale în limba germană, „Stalin și tragedia Georgiei” (germană: „Stalin und die Tragoedie Georgiens”), care acoperă tinerețea liderului de atunci al PCUS (b) în o lumină negativă. Potrivit lui Iremashvili, tânărul Stalin a fost caracterizat de răzbunare, răzbunare, înșelăciune, ambiție și poftă de putere. Potrivit acestuia, umilințele suferite în copilărie l-au făcut pe Stalin „crud și lipsit de inimă, asemenea tatălui său. Era convins că persoana căreia alți oameni ar trebui să se supună trebuie să fie ca tatăl său și, prin urmare, a dezvoltat în curând o antipatie profundă față de toți cei care erau deasupra lui în poziție. Din copilărie, scopul vieții lui a fost răzbunarea și a subordonat totul acestui scop.” Iremashvili își încheie descrierea cu cuvintele: „A fost un triumf pentru el să obțină victoria și să inspire frică”.

Din cercul de lectură, potrivit lui Iremashvili, romanul menționat mai sus al naționalistului georgian Kazbegi „Patricidul” a făcut o impresie deosebită tânărului Soso, cu al cărui erou - abrek Koba - s-a identificat. Potrivit lui Iremashvili, „Koba a devenit un zeu pentru Coco, sensul vieții sale. Ar vrea să devină al doilea Koba, un luptător și erou, faimos ca acesta din urmă.”

Înainte de revoluție

1915 membru activ al RSDLP(b)

În 1901-1902, membru al comitetelor Tiflis și Batumi ale RSDLP. După al 2-lea Congres al RSDLP (1903) – bolşevic. A fost arestat în mod repetat, exilat și a scăpat din exil. Participant la revoluția din 1905-1907. În decembrie 1905, delegat la prima conferință a RSDLP (Tammerfors). Delegat la congresele IV și V ale RSDLP 1906-1907. În 1907-1908, membru al Comitetului Baku al RSDLP. La plenul Comitetului Central după cea de-a 6-a Conferință panrusă (Praga) a PSRDS (1912), a fost cooptat în lipsă în Comitetul Central și în Biroul rus al Comitetului Central al PSRDS (b) ( nu a fost ales chiar la conferinta). Troțki, în biografia sa despre Stalin, credea că acest lucru a fost facilitat de scrisoarea personală a lui Stalin către V.I. Lenin, unde a spus că este de acord cu orice activitate responsabilă. În acei ani în care influența bolșevismului era în mod clar în scădere, acest lucru a făcut o mare impresie asupra lui Lenin.

În 1906-1907 a condus așa-zisa expropriere în Transcaucazia. În special, la 25 iunie 1907, pentru a strânge fonduri pentru nevoile bolșevicilor, a organizat jaful unei trăsuri cu numerar în tranzit în Tiflis.[sursa?]

În 1912-1913, în timp ce lucra la Sankt Petersburg, a fost unul dintre principalii angajați ai primului ziar bolșevic de masă Pravda.

În acest moment, Stalin, sub conducerea lui V.I. Lenin, a scris lucrarea „Marxismul și problema națională”, în care și-a exprimat părerile bolșevice cu privire la modalitățile de rezolvare a problemei naționale și a criticat programul de „autonomie cultural-națională” al socialiști austro-unguri. Acest lucru l-a determinat pe Lenin să aibă o atitudine extrem de pozitivă față de el, care l-a numit un „georgian minunat”.

În 1913 a fost exilat în satul Kureika, teritoriul Turukhansk, și a fost în exil până în 1917.

După Revoluția din februarie s-a întors la Petrograd. Înainte de sosirea lui Lenin din exil, el a condus activitățile Comitetului Central și ale Comitetului din Sankt Petersburg al Partidului Bolșevic. În 1917, a fost membru al redacției ziarului Pravda, al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Bolșevic și al Centrului Militar Revoluționar. În ceea ce privește Guvernul provizoriu și politicile sale, am plecat de la faptul că revoluția democratică nu era încă finalizată, iar răsturnarea guvernului nu era o sarcină practică. Din cauza plecării forțate în ascundere a lui Lenin, Stalin a vorbit la cel de-al VI-lea Congres al RSDLP(b) cu un raport către Comitetul Central. A participat la revolta armată din octombrie ca membru al centrului de partid sub conducerea sa. După victoria Revoluției din octombrie 1917, a intrat în Consiliul Comisarilor Poporului în calitate de Comisar Poporului pentru Naționalități.

Război civil

După izbucnirea războiului civil, Stalin a fost trimis în sudul Rusiei ca reprezentant extraordinar al Comitetului Executiv Central All-Rusian pentru achiziționarea și exportul de cereale din Caucazul de Nord către centrele industriale. Ajuns la Țarițin pe 6 iunie 1918, Stalin a preluat puterea în oraș în propriile mâini, a stabilit acolo un regim de teroare și a început să apere Țariținul de trupele lui Ataman Krasnov. Cu toate acestea, primele măsuri militare luate de Stalin împreună cu Voroșilov au dus la înfrângeri pentru Armata Roșie. Învinuind „experții militari” pentru aceste înfrângeri, Stalin a efectuat arestări și execuții în masă. După ce Krasnov s-a apropiat de oraș și l-a semiblocat, Stalin a fost rechemat din Tsaritsyn la insistențele decisive ale lui Troțki. La scurt timp după plecarea lui Stalin, orașul a căzut. Lenin l-a condamnat pe Stalin pentru execuții. Stalin, fiind absorbit de afacerile militare, nu a uitat de dezvoltarea producției interne. Așa că, apoi i-a scris lui Lenin despre trimiterea cărnii la Moscova: „Sunt mai multe vite aici decât este necesar... Ar fi bine să organizăm măcar o fabrică de conserve, să înființăm un abator etc.”.

În ianuarie 1919, Stalin și Dzerjinski călătoresc la Vyatka pentru a investiga motivele înfrângerii Armatei Roșii de lângă Perm și predarea orașului în fața forțelor amiralului Kolchak. Comisia Stalin-Dzerjinski a contribuit la reorganizarea și restabilirea eficienței de luptă a Armatei a 3-a distruse; totuși, în general, situația de pe frontul din Perm a fost corectată prin faptul că Ufa a fost luată de Armata Roșie, iar Kolchak deja la 6 ianuarie a dat ordin de a concentra forțele în direcția Ufa și de a trece în apărare lângă Perm. Stalin a primit Ordinul Steagul Roșu pentru munca sa pe frontul de la Petrograd. Fermetatea deciziilor, eficiența fără precedent și o combinație inteligentă de activități militar-organizaționale și politice au făcut posibilă dobândirea multor susținători.

În vara anului 1920, Stalin, trimis pe frontul polonez, l-a încurajat pe Budyonny să nu asculte ordinele de comandă de a transfera Armata 1 Cavalerie de lângă Lvov în direcția Varșovia, ceea ce, după unii istorici, a avut consecințe fatale pentru campania Armatei Roșii.

anii 1920

RSDLP - RSDLP(b) - RCP(b) - VKP(b) - CPSU

În aprilie 1922, Plenul Comitetului Central al PCR (b) l-a ales pe Stalin ca secretar general al Comitetului Central. L. D. Troțki a considerat că G. E. Zinoviev este inițiatorul acestei numiri, dar poate că V. I. Lenin însuși a fost cel care și-a schimbat brusc atitudinea față de Troțki după așa-zisa. „discuții despre sindicate” (această versiune a fost prezentată în celebrul „Curs scurt de istorie a Partidului Comunist (bolșevici))” și a fost considerată obligatorie în timpul vieții lui Stalin). Inițial, această funcție a însemnat doar conducerea aparatului de partid, în timp ce președintele Consiliului Comisarilor Poporului, Lenin, a rămas oficial liderul partidului și guvernului. În plus, conducerea în partid era considerată indisolubil legată de meritele teoreticianului; prin urmare, după Lenin, Troțki, L.B. Kamenev, Zinoviev și N.I. Bukharin au fost considerați cei mai proeminenți „lideri”, în timp ce Stalin nu a fost văzut că nu are nici merite teoretice, nici merite speciale în revoluție.

Lenin aprecia foarte mult aptitudinile organizatorice ale lui Stalin; Stalin a fost considerat un expert în problema națională, deși în ultimii ani Lenin și-a remarcat „Marele șovinism rus”. Pe această bază („incidentul georgian”) Lenin sa ciocnit cu Stalin; Comportamentul despotic al lui Stalin și grosolănia lui față de Krupskaya l-au făcut pe Lenin să se pocăiască de numirea sa, iar în „Scrisoarea către Congres” Lenin a afirmat că Stalin a fost prea nepoliticos și ar trebui înlăturat din funcția de secretar general.

Dar din cauza bolii, Lenin s-a retras din activitatea politică. Cea mai înaltă putere din partid (și de fapt din țară) aparținea Biroului Politic. În absența lui Lenin, a fost format din 6 persoane - Stalin, Zinoviev, Kamenev, Troțki, Buharin și M.P. Tomsky, unde toate problemele au fost decise cu votul majorității. Stalin, Zinoviev și Kamenev au organizat o „troică” bazată pe opoziție față de Troțki, față de care au avut o atitudine negativă încă de la Războiul Civil (fricțiunile între Troțki și Stalin au început cu privire la apărarea Țarițenului și între Troțki și Zinoviev asupra apărării Petrogradului, Kamenev a susținut aproape totul pe Zinoviev). Tomsky, fiind un lider al sindicatelor, a avut o atitudine negativă față de Troțki încă de pe vremea așa-zisului. „discuții despre sindicate”. Buharin ar putea deveni singurul susținător al lui Troțki, dar triumvirii săi au început să-l cucerească treptat de partea lor.

Troţki a început să reziste. El a trimis o scrisoare Comitetului Central și Comisiei Centrale de Control (Comisia Centrală de Control) cerând întărirea democrației în partid. Curând, alți opozitori, nu doar troțkiştii, au trimis un așa-zis mesaj similar Biroului Politic. „Declarația celor 46”. Troica și-a arătat apoi puterea, folosind în principal resursele aparatului condus de Stalin. La Conferința a XIII-a a PCR(b) au fost condamnați toți opozițiile. Influența lui Stalin a crescut foarte mult.

La 21 ianuarie 1924, Lenin a murit. Troica s-a unit cu Buharin, A.I. Rykov, Tomsky și V.V. Kuibyshev, formând așa-numitul Birou Politic (care l-a inclus pe Rykov ca membru și Kuibyshev ca membru candidat). "Șapte". Ulterior, la plenul din august 1924, acest „șapte” a devenit chiar organism oficial, deși secret și extrastatutar.

Cel de-al XIII-lea Congres al RSDLP (b) s-a dovedit a fi dificil pentru Stalin. Înainte de începerea congresului, văduva lui Lenin, N.K. Krupskaya, a predat o „Scrisoare către Congres”. A fost anunțat la o ședință a Consiliului Bătrânilor (un organism nestatutar format din membri ai Comitetului Central și lideri ai organizațiilor locale de partid). Stalin și-a anunțat demisia pentru prima dată la această întâlnire. Kamenev a propus să rezolve problema prin vot. Majoritatea a fost în favoarea lăsării lui Stalin ca secretar general; doar susținătorii lui Troțki au votat împotrivă. Apoi s-a votat o propunere ca documentul să fie citit la ședințele închise ale delegațiilor individuale, în timp ce nimeni nu avea dreptul să ia notițe, iar „Testamentul” nu putea fi referit la ședințele congresului. Astfel, „Scrisoarea către Congres” nici măcar nu a fost menționată în materialele congresului. A fost anunțat pentru prima dată de N. S. Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS în 1956. Mai târziu, acest fapt a fost folosit de opoziție pentru a critica pe Stalin și partidul (s-a susținut că Comitetul Central a „ascuns” „testamentul” lui Lenin). Stalin însuși (în legătură cu această scrisoare, care a ridicat de mai multe ori problema demisiei sale în plenul Comitetului Central) a respins aceste acuzații. La doar două săptămâni după congres, în care viitoarele victime ale lui Stalin, Zinoviev și Kamenev, și-au folosit toată influența pentru a-l menține în funcție, Stalin a deschis focul asupra propriilor aliați. În primul rând, a profitat de o greșeală de tipar („NEPman” în loc de „NEP” în citatul lui Kamenev din Lenin:

Am citit în ziar raportul unuia dintre camarazii de la Congresul al XIII-lea (Kamenev, cred), unde era scris în alb și negru că următorul slogan al partidului nostru ar fi transformarea „Rusia Nepman” în Rusia socialistă. . Mai mult, ceea ce este și mai rău, acest slogan ciudat este atribuit nimeni altul decât lui Lenin însuși

În același raport, Stalin l-a acuzat pe Zinoviev, fără să-l numească, de principiul „dictaturii partidului”, prezentat la Congresul al XII-lea, iar această teză a fost consemnată în rezoluția congresului și Stalin însuși a votat-o. Principalii aliați ai lui Stalin în cei „șapte” au fost Buharin și Rykov.

O nouă scindare a apărut în Biroul Politic în octombrie 1925, când Zinoviev, Kamenev, G. Ya. Sokolnikov și Krupskaya au prezentat un document care critica linia partidului din punct de vedere „de stânga”. (Zinoviev i-a condus pe comuniștii de la Leningrad, Kamenev i-a condus pe cei de la Moscova, iar în rândul clasei muncitoare a orașelor mari, care trăia mai rău decât înainte de Primul Război Mondial, a existat o nemulțumire puternică față de salariile mici și creșterea prețurilor la produsele agricole, ceea ce a dus la cerere de presiune asupra țărănimii și mai ales asupra kulakilor). Cei Șapte s-au despărțit. În acel moment, Stalin a început să se unească cu „dreapta” Buharin-Rykov-Tomsky, care și-a exprimat interesele în primul rând ale țărănimii. În lupta internă a partidului care a început între „dreapta” și „stânga”, el le-a pus la dispoziție forțele aparatului de partid, iar ei (și anume Buharin) au acționat ca teoreticieni. „Noua opoziție” a lui Zinoviev și Kamenev a fost condamnată la Congresul XIV

În acel moment, a apărut teoria victoriei socialismului într-o singură țară. Această viziune a fost dezvoltată de Stalin în broșura „Despre chestiunile leninismului” (1926) și Buharin. Ei au împărțit problema victoriei socialismului în două părți - întrebarea victoriei complete a socialismului, adică. despre posibilitatea construirii socialismului și imposibilitatea completă a restabilirii capitalismului de către forțele interne și problema victoriei finale, adică imposibilitatea restabilirii datorită intervenției puterilor occidentale, care ar fi exclusă doar prin instituirea unei revoluții în Vest.

Troțki, care nu credea în socialismul într-o singură țară, s-a alăturat lui Zinoviev și Kamenev. Asa numitul „Opoziţia Unită”. A fost în sfârșit învins după o demonstrație organizată de susținătorii lui Troțki la 7 noiembrie 1927 la Leningrad. În acest moment, inclusiv buhariniții, a început crearea unui „cult al personalității” al lui Stalin, care era considerat încă un birocrat de partid și nu un lider teoretic care ar putea revendica moștenirea lui Lenin. Consolidându-se ca lider, Stalin în 1929 a dat o lovitură neașteptată aliaților săi, acuzându-i de o „abatere la dreapta” și a început să implementeze efectiv (în forme extreme) programul „stângii” de a reduce NEP și a accelera industrializarea. prin exploatarea peisajului rural, până în prezent subiect de condamnare. În același timp, aniversarea a 50 de ani a lui Stalin este sărbătorită pe scară largă (a cărui dată de naștere a fost apoi schimbată, potrivit criticilor lui Stalin, pentru a netezi oarecum „excesele” colectivizării odată cu sărbătoarea).

anii 1930

Imediat după uciderea lui Kirov la 1 decembrie 1934, a apărut un zvon că asasinarea a fost organizată de Stalin. Există diferite versiuni ale crimei, de la implicarea lui Stalin la cele domestice.

După cel de-al 20-lea Congres, la ordinul lui Hrușciov, a fost creată o Comisie Specială a Comitetului Central al PCUS pentru a investiga problema, condusă de N. M. Shvernik, cu participarea vechiului bolșevic Olga Shatunovskaya. Comisia a interogat peste 3 mii de persoane și, potrivit scrisorilor lui O. Shatunovskaya adresate lui N. Hrușciov, A. Mikoian și A. Yakovlev, a găsit dovezi de încredere care au permis să se afirme că Stalin și NKVD au organizat asasinarea lui Kirov . N.S. Hrușciov vorbește și despre acest lucru în memoriile sale). Ulterior, Shatunovskaya și-a exprimat suspiciunea că au fost confiscate documentele care îl incriminau pe Stalin.

În anul 1990, în cadrul unei anchete repetate efectuate de Parchetul URSS, s-a dat următoarea concluzie: „... În aceste cazuri, nu există informații despre pregătirea din 1928-1934. Atentatul asupra vieții lui Kirov, precum și implicarea NKVD-ului și a lui Stalin în această crimă, nu sunt limitate.”

O serie de istorici moderni susțin versiunea uciderii lui Kirov la ordinul lui Stalin, alții insistă asupra versiunii unui ucigaș singuratic.

Represiuni în masă din a doua jumătate a anilor 1930

Decizia Biroului Politic, semnată de Stalin, obligă Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS să condamne 457 de „membri ai organizațiilor contrarevoluționare” la executare și închisoare într-un lagăr (1940)

După cum notează istoricul M. Geller, uciderea lui Kirov a servit drept semnal pentru începutul „Mării Terori”. La 1 decembrie 1934, la inițiativa lui Stalin, Comitetul Executiv Central și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS au adoptat o rezoluție „Cu privire la modificările la codurile de procedură penală existente ale republicilor Uniunii”, cu următorul conținut:

Aduceți următoarele modificări la actualele coduri de procedură penală ale republicilor unionale pentru investigarea și examinarea cazurilor de organizații teroriste și acte teroriste împotriva angajaților guvernului sovietic:

1. Ancheta în aceste cazuri trebuie finalizată în cel mult zece zile;

2. Rechizitoriul trebuie comunicat învinuitului cu o zi înainte de judecarea cauzei în instanță;

3. Să jude cauzele fără participarea părților;

4. Nu se admite recursurile în casație împotriva sentințelor, precum și depunerea cererilor de grațiere;

5. Pedeapsa capitală se execută imediat după pronunțarea pedepsei.

În urma acesteia, fostul partid de opoziție împotriva lui Stalin (Kamenev și Zinoviev, care ar fi acționat la instrucțiunile lui Troțki) a fost acuzat de organizarea crimei. Ulterior, potrivit lui Shatunovskaya, în arhiva lui Stalin, listele centrelor de opoziție „Moscova” și „Leningrad” care ar fi organizat crima au fost descoperite în scrisul lui Stalin. Au fost emise ordine de demascare a „dușmanilor poporului” și au început o serie de procese.

Teroarea în masă în perioada „Yezhovshchina” a fost desfășurată de autoritățile de atunci ale țării pe întreg teritoriul URSS (și, în același timp, în teritoriile Mongoliei, Tuva și Spania republicană controlate la acea vreme de sovietici). regimului), de regulă, pe baza cifrelor „eliberate în loc” anterior de autoritățile de partid ale „sarcinilor planificate” de identificare a persoanelor (așa-numiții „dușmani ai poporului”), precum și a listelor de pre- victimele terorii planificate compilate de autoritățile KGB (pe baza acestor cifre), represaliile împotriva cărora au fost planificate la nivel central de autorități.[sursa?] În perioada Yezhovshchina, regimul care conducea în URSS a renunțat complet chiar și a acelei legalități socialiste. , pe care, din anumite motive, a considerat uneori necesar să fie respectat în perioada anterioară Yezhovshchina. În timpul Yezhovshchina, tortura a fost folosită pe scară largă împotriva celor arestați; sentințele care nu erau supuse apelului (adesea la moarte) erau pronunțate fără niciun proces - și erau executate imediat (adesea chiar înainte de pronunțarea verdictului); toate bunurile majorității absolute a persoanelor arestate au fost imediat confiscate; rudele celor reprimați înșiși au fost supuse acelorași represiuni – pentru simplul fapt al relației lor cu aceștia; Copiii persoanelor reprimate rămase fără părinți (indiferent de vârstă) erau de asemenea plasați, de regulă, în închisori, lagăre, colonii sau în „orfelinate speciale pentru copiii dușmanilor poporului”.[sursa?]

În 1937-1938, NKVD a arestat aproximativ 1,5 milioane de oameni, dintre care aproximativ 700 de mii au fost executați, adică, în medie, 1.000 de execuții pe zi.

Istoricul V.N.Zemskov numește un număr mai mic dintre cei executați - 642.980 de persoane (și cel puțin 500.000 care au murit în lagăre).

Ca urmare a colectivizării, foametei și epurărilor între 1926 și 1939. Țara a pierdut, conform diverselor estimări, de la 7 la 13 milioane și chiar până la 20 de milioane de oameni.

Al doilea razboi mondial

Propaganda germană care relatează presupusa evadare a lui Stalin din Moscova și acoperirea propagandistică a capturii fiului său Iakov. Toamna anului 1941

Churchill, Roosevelt și Stalin la Conferința de la Yalta.

În timpul Marelui Război Patriotic, Stalin a participat activ la ostilități în calitate de comandant șef suprem. Deja pe 30 iunie, din ordinul lui Stalin, a fost organizat Comitetul de Apărare a Statului. În timpul războiului, Stalin și-a pierdut fiul.

Dupa razboi

Portretul lui Stalin pe locomotiva diesel de marfă TE2-414, 1954Muzeul Central al Căii Ferate din Octombrie, Sankt Petersburg

Portretul lui Stalin pe locomotiva de marfă diesel TE2-414, 1954

Muzeul central al căii ferate din octombrie, Sankt Petersburg

După război, țara a pornit pe un curs de renaștere accelerată a unei economii distruse de acțiunile militare și de tacticile pământului pârjolit duse de ambele părți. Stalin a folosit măsuri dure pentru a înăbuși mișcarea naționalistă, care s-a manifestat activ în teritoriile nou anexate URSS (Țările Baltice, Ucraina de Vest).

În statele eliberate din Europa de Est s-au înființat regimuri comuniste prosovietice, care au format ulterior o contrapondere a blocului militarist NATO din vestul URSS. Contradicțiile postbelice dintre URSS și SUA în Orientul Îndepărtat au dus la războiul din Coreea.

Pierderea de vieți omenești nu s-a încheiat cu războiul. Numai Holodomorul din 1946-1947 a luat viețile a aproximativ un milion de oameni. În total, pentru perioada 1939-1959. Potrivit diverselor estimări, pierderile populației au variat între 25 și 30 de milioane de oameni.

La sfârșitul anilor 1940, componenta de mare putere a ideologiei sovietice (lupta împotriva cosmopolitismului) s-a intensificat. La începutul anilor 1950, în țările din Europa de Est, apoi în URSS, s-au desfășurat mai multe procese antisemite de mare profil (vezi Comitetul Evreiesc Anti-Fascist, Cazul Doctorilor). Toate instituțiile de învățământ, teatrele, editurile și mass-media evreiești au fost închise (cu excepția ziarului Regiunii Autonome Evreiești „Birobidzhaner Shtern” („Steaua Birobidzhan”). Au început arestările în masă și concedierile evreilor. În iarna lui 1953, au circulat zvonuri persistente despre deportarea iminentă a evreilor; Dacă aceste zvonuri au fost adevărate este discutabil.

În 1952, conform amintirilor participanților la plenul din octombrie al Comitetului Central, Stalin a încercat să demisioneze din funcțiile sale de partid, refuzând postul de secretar al Comitetului Central, dar sub presiunea delegaților plenului a acceptat această funcție. Trebuie remarcat faptul că postul de secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a fost desființat oficial după cel de-al 17-lea Congres al Partidului, iar Stalin a fost considerat nominal unul dintre secretarii egali ai Comitetului Central. Cu toate acestea, în cartea „Joseph Vissarion Stalin”, publicată în 1947. Scurtă biografie” a spus:

La 3 aprilie 1922, Plenul Comitetului Central al Partidului... l-a ales pe Stalin ca secretar general al Comitetului Central. De atunci, Stalin a lucrat continuu la acest post.

Stalin și metroul

Sub Stalin a fost construit primul metrou din URSS. Stalin era interesat de tot ce exista în țară, inclusiv de construcții. Fostul său bodyguard Rybin își amintește:

I. Stalin a inspectat personal străzile necesare, mergând în curți, unde în marea lor majoritate colibe șubrede își dădeau ultima suflare și înghesuite cu multe șoprone cu mușchi pe pulpe de pui. Prima dată când a făcut asta a fost în timpul zilei. O mulțime s-a adunat imediat, nu ne-a lăsat deloc să ne mișcăm și apoi a alergat după mașină. A trebuit să reprogramăm examinările pentru noapte. Dar chiar și atunci, trecătorii l-au recunoscut pe lider și l-au escortat cu coada lui lungă.

Ca urmare a pregătirii îndelungate, a fost aprobat planul general pentru reconstrucția Moscovei. Așa au apărut strada Gorki, Bolshaya Kaluzhskaya, Kutuzovsky Prospekt și alte artere frumoase. În timpul unei alte călătorii de-a lungul Mokhovaya, Stalin i-a spus șoferului Mitryukhin:

Este necesar să se construiască o nouă universitate numită după Lomonosov, astfel încât studenții să învețe într-un singur loc și să nu rătăcească prin tot orașul.

În timpul procesului de construcție, din ordinul personal al lui Stalin, stația de metrou Sovetskaya a fost adaptată pentru centrul de control subteran al Cartierului General de Apărare Civilă din Moscova. Pe lângă metroul civil, au fost construite complexe secrete complexe, inclusiv așa-numitul Metro-2, pe care Stalin însuși l-a folosit. În noiembrie 1941, a avut loc o întâlnire solemnă cu ocazia aniversării Revoluției din octombrie în metroul stației Mayakovskaya. Stalin a sosit cu trenul împreună cu gardienii săi și nu a părăsit clădirea Înaltului Comandament Suprem de pe Myasnitskaya, ci a coborât de la subsol într-un tunel special care ducea la metrou.

Stalin și învățământul superior în URSS

Stalin a acordat o mare atenție dezvoltării științei sovietice. Astfel, potrivit memoriilor lui Jdanov, Stalin credea că învățământul superior în Rusia a trecut prin trei etape: „În prima perioadă... au fost principala forja de personal. Odată cu ei, facultățile muncitorilor s-au dezvoltat doar într-o măsură foarte slabă. Apoi, odată cu dezvoltarea economiei și comerțului, a fost necesar un număr mare de practicieni și oameni de afaceri. Acum... nu ar trebui să plantăm altele noi, ci să le îmbunătățim pe cele existente. Întrebarea nu poate fi pusă astfel: universitățile pregătesc fie profesori, fie cercetători. Nu poți preda fără să conduci și să cunoști lucrări științifice... acum spunem adesea: dă o mostră din străinătate, o demontăm și apoi o construim singuri.”

Stalin a acordat atenție personală construcției Universității de Stat din Moscova. Comitetul Orășenesc Moscova și Consiliul Orășenesc Moscova au propus construirea unui oraș cu patru etaje în zona Vnukovo, unde erau câmpuri largi, pe baza considerentelor economice. Președintele Academiei de Științe a URSS, academicianul S. I. Vavilov și rectorul Universității de Stat din Moscova A. N. Nesmeyanov au propus construirea unei clădiri moderne cu zece etaje. Cu toate acestea, la o ședință a Biroului Politic, pe care Stalin a prezidat-o personal, el a spus: „acest complex este pentru Universitatea din Moscova, și nu 10-12, ci 20 de etaje. Vom încredința construcția lui Komarovsky. Pentru a accelera ritmul construcției, va trebui realizată în paralel cu proiectarea... Este necesar să se creeze condiții de viață prin construirea de cămine pentru profesori și studenți. Cât vor trăi elevii? Sase sute? Asta înseamnă că trebuie să fie șase mii de camere în hostel. O atenție deosebită trebuie acordată studenților cu familii.”

Decizia de a construi Universitatea de Stat din Moscova a fost completată de un set de măsuri de îmbunătățire a tuturor universităților, în primul rând în orașele afectate de război. Clădirile mari din Minsk, Voronezh și Harkov au fost transferate la universități. Universitățile dintr-un număr de republici unionale au început să creeze și să se dezvolte în mod activ.

În 1949, a fost discutată problema denumirii complexului Universității de Stat din Moscova de pe Dealurile Lenin după Stalin. Cu toate acestea, Stalin s-a opus categoric acestei propuneri.

Educație și știință

Sub conducerea lui Stalin a fost întreprinsă o restructurare profundă a întregului sistem de științe umaniste. În 1934, predarea istoriei a fost reluată în licee și licee. Potrivit istoricului Yuri Felshtinsky, „Sub influența instrucțiunilor lui Stalin, Kirov și Jdanov și a decretelor Comitetului Central al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici) privind predarea istoriei (1934-1936), dogmatism și certare. a început să prindă rădăcini în știința istorică, înlocuirea cercetării cu citate și adaptarea materialului la concluzii preconcepute" Aceleași procese au avut loc și în alte domenii ale științelor umaniste. În filologie, școala „formală” avansată (Tynyanov, Shklovsky, Eikhenbaum etc.) a fost distrusă; filozofia a început să se bazeze pe o prezentare primitivă a fundamentelor marxismului în capitolul IV al „Cursului scurt”. Pluralismul în sinea filozofiei marxiste, care a existat până la sfârșitul anilor '30, a devenit imposibil după aceea; „filozofia” s-a redus la a comenta pe Stalin; Toate încercările de a depăși dogma oficială, manifestată de școala Lifshitz-Lukacs, au fost aspru reprimate. Situația s-a agravat mai ales în perioada postbelică, când au început campanii masive împotriva plecării de la „principiul de partid”, împotriva „spiritului academic abstract”, „obiectivismului”, precum și împotriva „antipatriotismului”, „cosmopolitismului fără rădăcini”. ” și „derogarea științei ruse și a filozofiei ruse””, Enciclopediile acelor ani raportează, de exemplu, următoarele despre Socrate: „greacă veche. Filosof idealist, ideolog al aristocrației deținătoare de sclavi, dușman al materialismului antic.”

Pentru a încuraja figuri remarcabile din știință, tehnologie, cultură și organizatori de producție, Premiile Stalin, acordate anual din 1941, au fost înființate în 1940 (în loc de Premiul Lenin, înființat în 1925, dar care nu a fost acordat din 1935). Dezvoltarea științei și tehnologiei sovietice sub Stalin poate fi descrisă ca decolare. Rețeaua creată de institute de cercetare fundamentală și aplicată, birouri de proiectare și laboratoare universitare, precum și birouri de proiectare a lagărelor de închisoare (așa-numitele „sharags”) au acoperit întregul front al cercetării. Oamenii de știință au devenit adevărata elită a țării. Nume precum fizicienii Kurchatov, Landau, Tamm, matematicianul Keldysh, creatorul tehnologiei spațiale Korolev, designerul de aeronave Tupolev sunt cunoscute în întreaga lume. În perioada postbelică, pe baza unor evidente nevoi militare, cea mai mare atenție a fost acordată fizicii nucleare. Astfel, numai în 1946, Stalin a semnat personal circa şaizeci de documente importante care au determinat dezvoltarea ştiinţei şi tehnologiei atomice. Rezultatul acestor decizii a fost crearea bombei atomice, precum și construcția primei centrale nucleare din lume la Obninsk (1954) și dezvoltarea ulterioară a energiei nucleare.

În același timp, conducerea centralizată a activității științifice, nu întotdeauna competentă, a dus la restrângerea direcțiilor care se considerau a contrazice materialismul dialectic și deci nu au nicio utilitate practică. Domenii întregi de cercetare, cum ar fi genetica și cibernetica, au fost declarate „pseudoștiințe burgheze”. Consecința acestui fapt a fost arestări și uneori chiar execuții, precum și îndepărtarea din predare a unor oameni de știință sovietici proeminenți. Potrivit unuia dintre punctele de vedere comune, înfrângerea ciberneticii a asigurat că URSS rămânea fatal în urma Statelor Unite în crearea tehnologiei informatice electronice - lucrările la crearea unui computer intern au început abia în 1952, deși imediat după război URSS dispunea de tot personalul științific și tehnic necesar pentru crearea sa. Școala de genetică rusă, considerată una dintre cele mai bune din lume, a fost complet distrusă. Sub Stalin, tendințele cu adevărat pseudoștiințifice s-au bucurat de sprijinul statului, precum lisenkoismul în biologie și (până în 1950) noua doctrină a limbajului în lingvistică, care, totuși, a fost dezmințită de Stalin însuși la sfârșitul vieții. Știința a fost afectată și de lupta împotriva cosmopolitismului și a așa-numitei „adulații a Occidentului”, care avea o puternică conotație antisemită, care se dusese încă din 1948.

Cultul personalității lui Stalin

Propaganda sovietică a creat o aură semi-divină în jurul lui Stalin ca un „mare conducător și profesor” infailibil. Orașele, fabricile, fermele colective și echipamentele militare au fost numite după Stalin și cei mai apropiați asociați ai săi. Orașul Donețk (Stalino) a purtat multă vreme numele de Stalin. Numele lui a fost menționat în aceeași suflare cu Marx, Engels și Lenin. La 1 ianuarie 1936 au apărut la Izvestia primele două poezii care îl slăvesc pe I.V.Stalin, scrise de Boris Pasternak. Potrivit mărturiei lui Korney Chukovsky și Nadezhda Mandelstam, el „pur și simplu s-a bucurat de Stalin”.

Afiș care îl înfățișează pe Stalin

Afiș care îl înfățișează pe Stalin

„Și în aceleași zile, la o distanță în spatele zidului antic de piatră

Nu o persoană trăiește, ci un act: un act de mărimea globului.

Soarta i-a dat destinul decalajului precedent.

El este ceea ce au visat cei mai curajoși oameni, dar nimeni nu a îndrăznit înaintea lui.

În spatele acestei aventuri fabuloase, ordinea lucrurilor a rămas intactă.

Nu s-a ridicat ca un corp ceresc, nu s-a distorsionat, nu s-a putrezit...

În colecția de basme și relicve ale Kremlinului care plutesc deasupra Moscovei

Secolele s-au obișnuit cu ea ca și cu bătălia unui turn de santinelă.

Dar a rămas om, și dacă, împotriva iepurelui

Dacă iarna trage în zonele de tăiere, pădurea îi va răspunde, ca toți ceilalți.”

Numele lui Stalin este menționat și în imnul URSS, compus de S. Mikhalkov în 1944:

Prin furtuni soarele libertății a strălucit pentru noi,

Și marele Lenin ne-a luminat calea,

Stalin ne-a crescut să fim loiali oamenilor,

Ne-a inspirat la muncă și la fapte!

Fenomene asemănătoare ca natură, dar mai mici ca amploare, au fost observate în raport cu alți lideri guvernamentali (Kalinin, Molotov, Jdanov, Beria etc.), precum și cu Lenin.

Un panou care îl înfățișează pe J.V. Stalin la stația Narvskaya a metroului din Sankt Petersburg a existat până în 1961, apoi a fost acoperit cu un perete fals

Hrușciov, în faimosul său raport de la cel de-al 20-lea Congres al Partidului, a susținut că Stalin și-a încurajat cultul în toate modurile posibile. Astfel, Hrușciov a declarat că știa în mod sigur că, atunci când își edita propria biografie pregătită pentru publicare, Stalin a scris pagini întregi în care se numea liderul națiunilor, un mare comandant, cel mai înalt teoretician al marxismului, un om de știință strălucit etc. În special, Hrușciov susține că următorul pasaj a fost scris de Stalin însuși: „Îndeplinește cu măiestrie sarcinile conducătorului partidului și ale poporului, având sprijinul deplin al întregului popor sovietic, Stalin, totuși, nu a permis nici măcar o umbră. de îngâmfare, aroganță sau narcisism în activitățile sale.” Se știe că Stalin a suprimat unele acte de laudă. Astfel, după amintirile autorului Ordinelor Victoriei și Gloriei, au fost realizate primele schițe cu profilul lui Stalin. Stalin a cerut să-și înlocuiască profilul cu Turnul Spasskaya. Ca răspuns la remarca lui Lion Feuchtwanger „despre adularea lipsită de gust, exagerată a personalității sale”, Stalin „a dat din umeri” și „și-a scuzat țăranii și muncitorii spunând că sunt prea ocupați cu alte lucruri și nu pot dezvolta bunul gust”.

După „expunerea cultului personalității”, a devenit celebră o frază atribuită de obicei lui M. A. Sholokhov (dar și altor personaje istorice): „Da, a existat un cult... Dar a existat și o personalitate!”

În cultura rusă modernă, există și multe surse culturale care îl laudă pe Stalin. Deci, de exemplu, puteți indica melodiile lui Alexandru Harchikov: „Marșul lui Stalin”, „Stalin este tatăl nostru, patria noastră este mama noastră”, „Stalin, ridică-te!”

Stalin și antisemitismul

Unii autori evrei, pe baza faptului că sub Stalin, evreii erau supuși răspunderii penale, pe unele cazuri de manifestări de antisemitism cotidian în societatea sovietică, precum și pe faptul că în unele dintre lucrările sale teoretice Stalin menționează sionismul în aceeași suflare cu alte tipuri de naționalism și șovinism (inclusiv antisemitism), ei concluzionează despre antisemitismul lui Stalin. Stalin însuși a făcut în mod repetat declarații de condamnare severă a antisemitismului. Printre cei mai apropiați asociați ai lui Stalin erau mulți evrei.

Rolul lui Stalin în crearea statului Israel

Stalin merită un mare credit pentru crearea statului Israel. Primul contact oficial dintre Uniunea Sovietică și sioniști a avut loc la 3 februarie 1941, când Chaim Weizmann, un chimist de renume mondial și șef al Organizației Mondiale Sioniste, a venit la ambasadorul de la Londra I.M. Maisky. Weizmann a făcut o ofertă comercială pentru portocale în schimbul blănurilor. Afacerea a eșuat, dar contactele au rămas. Relațiile dintre mișcarea sionistă și liderii de la Moscova s-au schimbat după ce Germania a atacat Uniunea Sovietică în iunie. Nevoia de a-l învinge pe Hitler era mai importantă decât diferențele ideologice - înainte de aceasta, atitudinea guvernului sovietic față de sionism era negativă.

Deja pe 2 septembrie 1941, Weizmann a reapărut împreună cu ambasadorul sovietic. Șeful Organizației Mondiale Sioniste a spus că apelul evreilor sovietici la evreia mondială cu un apel de a-și uni forțele în lupta împotriva lui Hitler a făcut o impresie imensă asupra lui. Folosirea evreilor sovietici pentru a influența psihologic opinia publică mondială, în special a americanilor, a fost o idee stalinistă. La sfârșitul anului 1941, la Moscova a fost luată decizia de a forma Comitetul Evreiesc Antifascist - împreună cu Comitetul All-slavei, Femeilor, Tineretului și al Oamenilor de Știință sovietici. Toate aceste organizații s-au concentrat pe munca educațională în străinătate. Evreii, la chemarea sioniştilor, au colectat şi transferat 45.000.000 de dolari în Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, rolul principal pe care l-au jucat a fost în munca explicativă în rândul americanilor, deoarece sentimentele izolaționiste erau puternice la acea vreme.

După război, dialogul a continuat. Serviciile britanice de informații i-au spionat pe sioniști pentru că liderii lor simpatizau cu URSS. Guvernele britanic și american au impus un embargo asupra așezărilor evreiești din Palestina. Marea Britanie a vândut arme arabilor. Arabii, în plus, au angajat musulmani bosniaci, foști soldați ai diviziei de voluntari SS, soldați ai lui Anders și unități arabe din Wehrmacht. Prin decizia lui Stalin, Israelul a început să primească artilerie și mortiere și luptători germani Messerschmitt prin Cehoslovacia. Acestea erau în mare parte arme capturate germane. CIA a propus doborârea avioanelor, dar politicienii au refuzat cu înțelepciune acest pas. În general, au fost furnizate puține arme, dar au ajutat la menținerea moralului ridicat al israelienilor. A existat și un mare sprijin politic. Potrivit lui P. Sudoplatov, înainte de votul ONU privind împărțirea Palestinei în state evreiești și arabe din noiembrie 1947, Stalin le-a spus subordonaților săi: „Să fim de acord cu formarea Israelului. Aceasta va fi o durere în fund pentru statele arabe, iar apoi vor căuta o alianță cu noi”.

Deja în 1948, a început o răcire a relațiilor sovieto-israeliene, care a dus la ruperea relațiilor diplomatice cu Israelul la 12 februarie 1953 - baza unui astfel de pas a fost o explozie a unei bombe lângă ușile ambasadei sovietice din Tel Aviv ( relațiile diplomatice au fost restabilite la scurt timp după moartea lui Stalin, dar apoi s-au înrăutățit din nou din cauza conflictelor militare).

Stalin și biserica

Politica lui Stalin față de Biserica Ortodoxă Rusă nu a fost uniformă, dar s-a remarcat prin consecvența în urmărirea obiectivelor pragmatice ale supraviețuirii regimului comunist și expansiunii sale globale. Pentru unii cercetători, atitudinea lui Stalin față de religie nu părea pe deplin consecventă. Pe de o parte, nu a mai rămas o singură lucrare ateistă sau anti-bisericească a lui Stalin. Dimpotrivă, Roy Medvedev citează afirmația lui Stalin despre literatura atee drept gunoi de hârtie. Pe de altă parte, la 15 mai 1932, a fost anunțată o campanie în URSS, al cărei scop oficial era eradicarea completă a religiei în țară până la 1 mai 1937 - așa-numitul „plan cincinal fără Dumnezeu. ” Până în 1939, numărul de biserici deschise în URSS era de sute, iar structurile eparhiale au fost complet distruse.

O oarecare slăbire a terorii anti-bisericești a avut loc după ce L.P. Beria a ajuns în funcția de președinte al NKVD, ceea ce a fost asociat atât cu o slăbire generală a represiunilor, cât și cu faptul că, în toamna anului 1939, URSS a anexat teritorii semnificative în vestul său. granițe, unde erau numeroase și pline de sânge biserici bisericești.construcții.

La 22 iunie 1941, Mitropolitul Serghie a trimis eparhiilor un apel „la păstorii și turma Bisericii Ortodoxe a lui Hristos”, care nu a trecut neobservat de Stalin.

Există multe povești mitice despre presupusa recurgere a lui Stalin la ajutorul rugător al Bisericii în timpul războiului, dar nu există documente serioase care să confirme acest lucru. Potrivit mărturiei orale a lui Anatoli Vasilevici Vedernikov, secretarul Patriarhului Alexi I, în septembrie 1941, Stalin ar fi ordonat să-l încuie pe Serghie de Stragorodsky împreună cu însoțitorul său de celulă în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin, pentru ca acesta să se roage acolo în fața icoana Maicii Domnului a lui Vladimir (icoana a fost mutată acolo pe atunci). Serghie a stat trei zile în Catedrala Adormirea Maicii Domnului.

În octombrie 1941, Patriarhia și alte centre religioase au primit ordin să părăsească Moscova. Orenburg a fost propus, dar Sergius a obiectat și a fost ales Ulyanovsk (fostul Simbirsk). Mitropolitul Serghie și personalul său au rămas la Ulyanovsk până în august 1943.

Potrivit memoriilor ofițerului NKGB Georgy Karpov, pe 4 septembrie 1943, Stalin, la o întâlnire la care, pe lângă Karpov, au participat și Molotov și Beria, a ordonat formarea unui organism pentru interacțiunea Bisericii Ortodoxe Ruse. cu guvernul - Consiliul pentru afacerile Bisericii Ortodoxe Ruse din subordinea Consiliului Comisarilor Poporului. La câteva ore după întâlnire, noaptea târziu, mitropoliții Serghie, Alexi (Simansky), Nikolai (Iaruşevici) au fost aduși la Stalin. În timpul discuției, s-a luat decizia de a alege un Patriarh, biserici deschise, seminarii și o academie teologică. Clădirea fostei ambasade germane a fost pusă la dispoziție Patriarhului ca reședință. De fapt, statul a încetat să susțină structurile renovaționiste, care au fost complet lichidate până în 1946.

Schimbarea aparentă a politicii cu privire la Biserica Ortodoxă Rusă provoacă multe controverse în rândul cercetătorilor. Au fost exprimate versiuni, de la utilizarea deliberată de către Stalin a cercurilor bisericești pentru a subjuga oamenii până la opinia că Stalin a rămas o persoană religioasă în secret. Această din urmă opinie este confirmată și de poveștile lui Artyom Sergeev, care a fost crescut în casa lui Stalin. Și, de asemenea, conform amintirilor bodyguardului lui Stalin, Iuri Solovyov, Stalin s-a rugat în biserica din Kremlin, care era situată pe drumul spre Cinema. Iuri Solovyov însuși a rămas în afara bisericii, dar l-a putut vedea pe Stalin pe fereastră.

Motivul real al schimbării temporare a politicii represive față de Biserică stă în considerații de oportunitatea politicii externe în primul rând. (Vezi articolul Istoria Bisericii Ruse)

Din toamna anului 1948, după desfășurarea Conferinței șefilor și reprezentanților Bisericilor Ortodoxe la Moscova, ale cărei rezultate au fost dezamăgitoare din punctul de vedere al promovării intereselor de politică externă ale Kremlinului, politica represivă anterioară a fost reluată în mare măsură.

Scale socioculturale ale personalității lui Stalin

Evaluările personalității lui Stalin sunt contradictorii. Inteligența de partid din epoca Lenin l-a evaluat extrem de scăzut; Troțki, reflectând opinia ei, l-a numit pe Stalin „cea mai remarcabilă mediocritate a erei noastre”. Pe de altă parte, mulți oameni care au comunicat ulterior cu el au vorbit despre el ca pe o persoană educată pe scară largă și diversificată și extrem de inteligentă. Potrivit istoricului englez Simon Montefiore, care a studiat biblioteca personală și cercul de lectură a lui Stalin, acesta a petrecut mult timp citind cărți, în marginea cărora au rămas însemnările sale: „Gusturile lui erau eclectice: Maupassant, Wilde, Gogol, Goethe, ca precum și Zola, pe care o adora. Îi plăcea poezia. (...) Stalin era un om erudit. El a citat pasaje lungi din Biblie, lucrările lui Bismarck și lucrările lui Cehov. Îl admira pe Dostoievski”.

Dimpotrivă, istoricul sovietic Leonid Batkin, deși recunoaște dragostea lui Stalin pentru lectură, crede, totuși, că era un cititor „dens din punct de vedere estetic” și, în același timp, a rămas un „politician practic”. Batkin crede că Stalin habar nu avea „despre existența unui astfel de „subiect” precum arta”, despre o „lume artistică specială”, despre structura acestei lumi și așa mai departe. Folosind exemplul afirmațiilor lui Stalin pe teme literare și culturale date în memoriile lui Konstantin Simonov, Batkin concluzionează că „tot ce spune Stalin, tot ceea ce gândește despre literatură, cinema etc., este complet ignorant” și că eroul lui memoriile sunt „destul de „încă un tip primitiv și vulgar”. Pentru a compara cu cuvintele lui Stalin, Batkin citează citate din oameni marginalizați - eroii lui Mihail Zoșcenko; în opinia sa, ele nu sunt aproape deloc diferite de declarațiile lui Stalin. În general, conform concluziei lui Batkin, Stalin a adus „o anumită energie” a stratului semi-educat și mediu de oameni într-o „formă pură, cu voință puternică, remarcabilă”.

Trebuie remarcat faptul că Batkin refuză fundamental să-l considere pe Stalin drept diplomat, lider militar și economist, așa cum spune el la începutul articolului.

Roy Medvedev, vorbind împotriva „evaluărilor adesea extrem de exagerate ale nivelului său de educație și inteligență”, avertizează în același timp să nu le minimizeze. El observă că Stalin a citit mult și pe scară largă, de la ficțiune la știință populară. În articol, istoricul citează cuvintele lui Stalin despre lectură: „Aceasta este norma mea zilnică - 500 de pagini”; Astfel, Stalin a citit mai multe cărți pe zi și aproximativ o mie de cărți pe an. În perioada antebelică, Stalin și-a dedicat principala atenție cărților istorice și tehnico-militare; după război, a trecut la citirea lucrărilor politice, precum „Istoria diplomației” și biografia lui Talleyrand. În același timp, Stalin a studiat activ lucrările marxiștilor, inclusiv lucrările camarazilor săi de arme, iar apoi adversarii - Troțki, Kamenev și alții.Medvedev notează că Stalin, fiind vinovat pentru moartea unui număr mare de scriitorii și distrugerea cărților lor, în același timp patronat pe M. Sholokhov, A. Tolstoi și alții, se întoarce din exil E.V. Tarle, a cărui biografie a lui Napoleon a luat-o cu mare interes și a supravegheat personal publicarea acesteia, oprind atacurile tendențioase asupra cărții. . Medvedev subliniază cunoașterea culturii naționale georgiane; în 1940, Stalin însuși a făcut corecturi la noua traducere a „Cavalerul în pielea tigrului”. .

Stalin ca vorbitor și scriitor

Potrivit lui L. Batkin, stilul oratoric al lui Stalin este extrem de primitiv. Se distinge prin „o formă catehistică, repetiții și inversiuni nesfârșite ale aceluiași lucru, aceeași frază sub formă de întrebare și sub formă de enunț și din nou aceeași frază printr-o particulă negativă; blesteme și clișee ale dialectului birocratic de partid; o față invariabil semnificativă, importantă, menită să ascundă că autorul are puține de spus; sărăcia de sintaxă și vocabular.” A. P. Romanenko și A. K. Mikhalskaya atrag, de asemenea, atenția asupra lipsei lexicale a discursurilor lui Stalin și a abundenței repetărilor. Savantul israelian Mikhail Weiskopf susține, de asemenea, că argumentul lui Stalin „este construit pe tautologii mai mult sau mai puțin ascunse, pe efectul unei tobe stupefiante”.

Logica formală a discursurilor lui Stalin, potrivit lui Batkin, este caracterizată de „lanțuri de identități simple: A = A și B = B, acest lucru nu poate fi, pentru că nu se poate întâmpla niciodată” - adică nu există o logică în sens strict. a cuvântului din discursurile lui Stalin deloc. Weiskopf vorbește despre „logica” lui Stalin ca pe o colecție de erori logice: „principalele trăsături ale acestei pseudologice sunt utilizarea unei propoziții nedovedite ca premisă etc. petitio principii, adică identitatea ascunsă între baza dovezii și teza presupusă decurgând din aceasta. Tautologia argumentelor lui Stalin (idem per idem) formează în mod constant un „cerc în demonstrație” clasic. Există adesea o rearanjare a așa-numitului. judecăți puternice și slabe, substituții de termeni, erori – sau mai bine zis, falsificări – asociate cu relația dintre volumul și conținutul conceptelor, cu concluziile deductive și inductive etc.” Weiskopf consideră, în general, tautologia drept baza logicii discursurilor lui Stalin (mai precis, „baza fundației”, așa cum spune autorul, parafrazând cuvintele reale ale liderului). În special, Weiskopf citează următoarele exemple de „logică” stalinistă:

Ea poate distruge cauza comună dacă este apăsată și întunecată, desigur, nu de propria ei voință rea, ci de propriul ei întuneric.

Weiskopf găsește o eroare de petitio principii în această frază, argumentând că una dintre referințele la „întuneric” este o premisă, iar cealaltă este o concluzie care decurge din aceasta, astfel premisa și concluzia sunt identice.

"Cuvintele și faptele blocului de opoziție intră invariabil în conflict între ele. De aici și discordia dintre faptă și cuvânt."

"Nenorocirea grupului lui Buharin constă tocmai în faptul că nu văd trăsăturile caracteristice ale acestei perioade. De aici și orbirea lor."

„De ce capitaliștii iau roadele muncii proletarilor și nu proletarii înșiși? De ce capitaliștii exploatează proletarii și nu proletarii exploatează capitaliștii? Pentru că capitaliştii cumpără puterea de muncă a proletarilor, şi de aceea capitaliştii iau roadele muncii proletarilor, de aceea capitaliştii îi exploatează pe proletari, şi nu pe proletarii capitaliştilor. Dar de ce exact cumpără capitaliştii puterea de muncă a proletarilor? De ce proletarii sunt angajați de capitaliști și nu capitaliștii angajați de proletari? Pentru că baza principală a sistemului capitalist este proprietatea privată a instrumentelor și mijloacelor de producție...”

Cu toate acestea, potrivit lui Batkin, este ilegal să se facă pretenții împotriva discursurilor lui Stalin în tautologii, sofisme, minciuni grosolane și vorbe inutile, deoarece acestea nu aveau scopul de a convinge pe nimeni, ci erau de natură rituală: în ele concluzia nu rezultă din raționamentul, dar îl precede, „aceasta nu este o „concluzie”, desigur, ci „intenție și decizie. Prin urmare, textul este o modalitate de a clarifica, de a ghici despre decizie și, în aceeași măsură, o modalitate pentru a preveni ghicitul.”

Georgy Khazagerov ridică retorica lui Stalin la tradițiile elocvenței solemne, omiletice (predicative) și o consideră didactic-simbolică. Conform definiției autorului, „sarcina didacticii este, bazată pe simbolism ca axiomă, de a organiza imaginea lumii și de a transmite în mod inteligibil această imagine ordonată. Didactica stalinistă a preluat însă și funcțiile de simbolism. Acest lucru s-a manifestat prin faptul că zona axiomelor a crescut pentru a include programe educaționale întregi, iar dovezile, dimpotrivă, au fost înlocuite cu referire la autoritate.” V.V. Smolenenkova constată impactul puternic pe care, în ciuda tuturor acestor calități, discursurile lui Stalin l-au avut asupra audienței. Astfel, Ilya Starinov transmite impresia pe care i-a făcut-o discursul lui Stalin: „Am ascultat cu răsuflarea tăiată discursul lui Stalin. (...) Stalin a vorbit despre ceea ce i-a îngrijorat pe toată lumea: despre oameni, despre personal. Și cât de convingător a vorbit! Aici am auzit prima dată: „Personalul decide totul”. Cuvintele despre cât de important este să am grijă de oameni și să am grijă de ei sunt întipărite în memoria mea pentru tot restul vieții...” Cf. de asemenea, o înregistrare în jurnalul lui Vladimir Vernadsky: „Abia ieri a ajuns la noi textul discursului lui Stalin, care a făcut o impresie uriașă. Obișnuiam să ascultăm la radio de la cinci la zece. Discursul este, fără îndoială, de la o persoană foarte inteligentă”.

V.V. Smolenenkova explică efectul discursurilor lui Stalin prin faptul că acestea erau destul de adecvate stării de spirit și așteptărilor audienței. L. Batkin subliniază, de asemenea, momentul de „fascinație” care a apărut în atmosfera de teroare și frica și respectul pe care le-a generat lui Stalin ca personificare a unei puteri superioare care controla destinele. Pe de altă parte, în povestea „Ispășirea” de Julius Daniel (1964), conversațiile studenților despre logica lui Stalin, purtate în timpul vieții sale, sunt descrise în spiritul articolelor viitoare ale lui Batkin și Weiskopf: „ei bine, vă amintiți - „acesta nu poate fi, pentru că asta nu se poate întâmpla niciodată”, și așa mai departe, în același spirit.”

Stalin și cultura contemporanilor săi

Stalin era o persoană foarte cititoare și era interesat de cultură. După moartea sa, i-a rămas biblioteca personală, formată din mii de cărți, multe cu note personale în margine. El însuși le-a spus unor vizitatori, arătând spre un teanc de cărți de pe birou: „Aceasta este norma mea zilnică - 500 de pagini”. În acest fel, au fost produse până la o mie de cărți pe an. Există, de asemenea, dovezi că în anii 20, Stalin a participat la piesa „Zilele turbinelor” de optsprezece ori a scriitorului puțin cunoscut de atunci Bulgakov. În același timp, în ciuda situației dificile, a mers fără securitate personală și fără transport. Mai târziu, Stalin a luat parte la popularizarea acestui scriitor. Stalin a menținut și contacte personale cu alte personalități culturale: muzicieni, actori de film, regizori. Stalin a intrat personal în controverse cu compozitorul Șostakovici. Potrivit lui Stalin, compozițiile sale muzicale de după război au fost scrise din motive politice - cu scopul de a discredita Uniunea Sovietică.

Viața personală și moartea lui Stalin

În 1904, Stalin s-a căsătorit cu Ekaterina Svanidze, dar trei ani mai târziu soția sa a murit de tuberculoză. Singurul lor fiu, Yakov, a fost capturat de germani în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Conform versiunii larg răspândite, reflectată, în special, în romanul lui Ivan Stadnyuk „Războiul” și filmul sovietic „Eliberarea” (fiabilitatea acestei povești este neclară), partea germană s-a oferit să-l schimbe cu feldmareșalul Paulus, căruia Stalin. a răspuns: „Nu schimb un soldat cu un feldmareșal” În 1943, Yakov a fost împușcat și ucis în lagărul de concentrare german Sachsenhausen, în timp ce încerca să evadeze. Yakov a fost căsătorit de trei ori și a avut un fiu, Evgeniy, care a participat în anii 1990. în politica rusă (nepotul lui Stalin era pe listele electorale ale blocului lui Anpilov); această linie masculină directă a familiei Dzhugashvili încă există.

În 1919, Stalin s-a căsătorit a doua oară. Cea de-a doua soție a lui, Nadejda Alliluyeva, membră a Partidului Comunist al Bolșevicilor, sa sinucis în apartamentul ei de la Kremlin în 1932 (moartea ei subită a fost anunțată oficial) [sursa?]. Din a doua căsătorie, Stalin a avut doi copii: Svetlana și Vasily. Fiul său Vasily, ofițer al forțelor aeriene sovietice, a participat în poziții de comandă în Marele Război Patriotic, după încheierea acestuia a condus apărarea antiaeriană a regiunii Moscova (general locotenent), după moartea lui Stalin a fost arestat, a murit la scurt timp după eliberare. în 1960. Fiica lui Stalin Svetlana Pe 6 martie 1967, Alliluyeva a cerut azil politic la Ambasada Statelor Unite din Delhi și s-a mutat în Statele Unite în același an. Artyom Sergeev (fiul revoluționarului decedat Fiodor Sergeev - „Tovarășul Artyom”) a fost crescut în familia lui Stalin până la vârsta de 11 ani.

În plus, se crede că în exilul din Turukhansk, Stalin a avut un fiu nelegitim, Konstantin Kuzakov. Stalin nu a întreținut relații cu el.

Stalin cu copii din a doua căsătorie: Vasily (stânga) și Svetlana (centru)

Conform dovezilor, Stalin și-a bătut fiii, astfel încât, de exemplu, Iakov (pe care Stalin îl numea de obicei „prostul meu” sau „lupul mic”) a trebuit de mai multe ori să petreacă noaptea pe palier sau în apartamentele vecinilor (inclusiv Troţki); N.S. Hrușciov și-a amintit că Stalin l-a bătut odată pe Vasily cu cizmele sale pentru performanță slabă. Troţki credea că aceste scene de violenţă domestică reproduc atmosfera în care Stalin a fost crescut la Gori; Psihologii moderni sunt, de asemenea, de acord cu această opinie. Cu atitudinea sa, Stalin l-a condus pe Yakov să încerce să se sinucidă, la vestea căreia a reacționat batjocoritor: „Ha, nu am reușit!” . Pe de altă parte, fiul adoptiv al lui Stalin, A. Sergeev, a păstrat amintiri favorabile despre atmosfera din casa lui Stalin. Stalin, conform memoriilor lui Artyom Fedorovich, l-a tratat cu strictețe, dar cu dragoste și a fost o persoană foarte veselă.

Stalin a murit pe 5 martie 1953. Cauza exactă este încă necunoscută. Oficial se crede că moartea a fost cauzată de o hemoragie cerebrală. Există o versiune conform căreia Lavrenty Beria sau N.S. Hrușciov au contribuit la moartea sa fără a oferi asistență. Există, totuși, o altă versiune a morții sale și una foarte probabilă [sursă?] - Stalin a fost otrăvit de cel mai apropiat asociat al său, Beria.

La înmormântarea lui Stalin din 9 martie 1953, din cauza numărului imens de oameni care doreau să-și ia rămas bun de la Stalin, a apărut o fugă. Numărul exact al victimelor este încă necunoscut, deși este estimat a fi semnificativ. În special, se știe că una dintre victimele neidentificate ale bruștei a primit numărul 1422; numerotarea s-a efectuat doar pentru cei morți care nu puteau fi identificați fără ajutorul rudelor sau prietenilor.

Trupul îmbălsămat al lui Stalin a fost expus în public în Mausoleul Lenin, care în 1953-1961 a fost numit „Mausoleul lui V. I. Lenin și I. V. Stalin”. La 30 octombrie 1961, Congresul al XXI-lea al PCUS a decis că „încălcările grave de către Stalin ale legământului lui Lenin... fac imposibilă lăsarea sicriului cu trupul său în Mausoleu”. În noaptea de 31 octombrie spre 1 noiembrie 1961, trupul lui Stalin a fost scos din Mausoleu și îngropat într-un mormânt lângă zidul Kremlinului. Ulterior, la mormânt a fost dezvelit un monument (bust de N.V. Tomsky). Stalin a devenit singurul lider sovietic pentru care Biserica Ortodoxă Rusă a săvârșit o slujbă de pomenire.

Mituri despre Stalin

Există multe mituri despre Stalin. Ele au fost adesea răspândite de oponenții lui Stalin (în principal precum L. D. Trotsky, B. G. Bazhanov, N. S. Hrușciov etc.). Uneori apăreau pe cont propriu. Așa există miturile violului; că era agent al poliției secrete; că s-a prefăcut doar a fi marxist-leninist/comunist, dar de fapt a fost un contrarevoluționar ascuns; că era un antisemit și un mare șovin/etnonaționalist rus; că era alcoolic; că suferea de paranoia și chiar despre declarațiile lui Stalin.

Presupuse poezii de Stalin

La 21 decembrie 1939, în ziua sărbătoririi solemne a împlinirii a 60 de ani a lui Stalin, în ziarul „Zarya Vostoka” a apărut un articol de N. Nikolaishvili „Poemele tânărului Stalin”, în care se spunea că Stalin ar fi scris șase poezii. . Cinci dintre ele au fost publicate din iunie până în decembrie 1895 în ziarul „Iberia”, editat de Ilya Chavchavadze semnat „I. Dzh-shvili”, al șaselea - în iulie 1896 în ziarul social-democrat „Keali” („Brzdă”) a semnat „Soselo”. Dintre acestea, poezia lui I. Dzh-shvili „Către prințul R. Eristavi” a fost inclusă în 1907, printre capodoperele alese ale poeziei georgiane, în colecția „Cititorul georgian”.

Până atunci, nu au fost vești că tânărul Stalin ar fi scris poezie. Nici Joseph Iremashvili nu scrie despre asta. Stalin însuși nu a confirmat și nici nu a infirmat versiunea că poeziile îi aparțin. Pentru împlinirea a 70 de ani a lui Stalin, în 1949, se pregătea o carte cu presupusele sale poezii, tradusă în rusă (la traduceri au fost implicați mari maeștri - în special, Boris Pasternak și Arsenie Tarkovski), dar la ordinele lui Stalin publicarea a fost oprită. .

Cercetătorii moderni notează că semnăturile lui I. Dzh-shvili și în special Soselo (diminutivul lui „Iosif”) nu pot fi baza pentru atribuirea unor poezii în mod specific lui Stalin, mai ales că una dintre poeziile lui I. Dzh-shvili este adresată prințului R. Eristavi. , cu care seminaristul Stalin clar nu ar fi putut să-l cunoască. S-a sugerat că autorul primelor cinci poezii a fost filolog, istoric și arheolog, expert în cultura georgiană Ivan Javakhishvili.

Premii

Stalin avea:

* titlul de Erou al Muncii Socialiste (1939)

* titlul de Erou al Uniunii Sovietice (1945).

Era un cavaler:

* trei ordine ale lui Lenin (1939, 1945, 1949)

* două ordine de victorie (1943, 1945)

* Ordinul Suvorov, gradul I (1943)

* trei Ordine ale Steagului Roșu (1919, 1939, 1944).

În 1953, imediat după moartea lui I.V. Stalin, patru exemplare ale Ordinului Generalissimo Stalin au fost produse de urgență (fără utilizarea metalelor prețioase) pentru aprobarea de către principalii membri ai Prezidiului Comitetului Central al PCUS.

Opinii moderne despre Stalin

Evenimentele din epoca lui Stalin au fost atât de grandioase încât au dat naștere în mod natural la un flux imens de literatură variată. În ciuda toată diversitatea, se pot distinge mai multe direcții principale.

* Liberal Democrat. Autorii bazați pe valori liberale și umaniste îl consideră pe Stalin a fi sugrumatorul oricărei libertăți și inițiative, creatorul unei societăți de tip totalitar, precum și vinovat de crime împotriva umanității, comparabile cu Hitler. Această evaluare predomină în Occident; în perioada perestroikei și începutul anilor 1990. a predominat și în Rusia. În timpul vieții lui Stalin însuși, o atitudine diferită față de el a fost dezvoltată în cercurile de stânga din Occident (de la binevoitor la entuziast), ca creator al unui experiment social interesant; Această atitudine a fost exprimată, în special, de Bernard Shaw, Leon Feuchtwanger și Henri Barbusse. După dezvăluirile celui de-al 20-lea Congres, stalinismul a dispărut ca fenomen în Occident.[sursa?]

* Comunist-anti-stalinist. Adepții săi îl acuză pe Stalin că a distrus partidul și că a abandonat idealurile lui Lenin și Marx. Această abordare a apărut în rândul „gărzii leniniste” (F. Raskolnikov, L. D. Trotsky, scrisoarea de sinucidere a lui N. I. Buharin, M. Ryutin „Stalin și criza dictaturii proletare”) și a devenit dominantă după Congresul al XX-lea, iar sub Brejnev a fost steagul a dizidenților socialiști (Alexander Tarasov, Roy Medvedev, Andrei Saharov). Printre stânga occidentală - de la social-democrații moderați la anarhiști și troțkiști - Stalin este de obicei văzut ca un purtător de cuvânt al intereselor birocrației și un trădător al revoluției (conform concepției lui Troțki în Ce este URSS și unde se duce, de asemenea cunoscută sub numele de Revoluţia trădată).privind Uniunea Sovietică a lui Stalin ca stat muncitoresc deformat). Respingerea categorică a autoritarismului lui Stalin, care a distorsionat principiile teoriei marxiste, este caracteristică tradiției dialectico-umaniste din marxismul occidental, reprezentată, în special, de școala de la Frankfurt, precum și de „noua stângă”. Unul dintre primele studii despre URSS ca stat totalitar îi aparține Hannah Arendt („Originile totalitarismului”), care se considera (cu unele rezerve) și ea de stânga. În vremea noastră, Stalin este condamnat din pozițiile comuniste de troțkişti și marxiştii heterodocşi.

* Comunist-stalinist. Reprezentanții săi îl justifică pe deplin pe Stalin și îl consideră un succesor fidel al lui Lenin. În general, ele se încadrează în cadrul tezelor oficiale ale propagandei sovietice din anii 1930. Ca exemplu, putem cita cartea lui M. S. Dokuchaev „History Remembers”.

* Naţionalist-stalinist. Reprezentanții săi, deși îl critică atât pe Lenin, cât și pe democrați, îl apreciază în același timp pe Stalin pentru contribuția sa la întărirea statului imperial rus. Ei îl consideră antreprenorul de pompe funebre al bolșevicilor „rusofobi”, restauratorul statului rus. În această direcție, o opinie interesantă aparține adepților lui L.N. Gumilyov (deși elementele variază). În opinia lor, sub Stalin, antisistemul bolșevicilor a murit în timpul represiunilor. De asemenea, pasiunea excesivă a fost eliminată din sistemul etnic, ceea ce i-a permis să câștige ocazia de a intra în faza inerțială, al cărei ideal era însuși Stalin. Perioada inițială a domniei lui Stalin, în care au fost întreprinse multe acțiuni de natură „antisistem”, sunt considerate de ei doar ca pregătire înainte de acțiunea principală, care nu determină direcția principală a activităților lui Stalin. Se pot cita ca exemplu articolele lui I. S. Shishkin „Inamicul intern” și V. A. Michurin „Secolul al XX-lea în Rusia prin prisma teoriei etnogenezei de L. N. Gumilyov” și lucrările lui V. V. K.

opinie
hafiz 08.03.2008 04:57:37

Stalin a făcut din Rusia o țară foarte dezvoltată în toate sferele societății

Despre I.V.Stalin
16.10.2012 11:43:08

Om de stat și politician pe scară largă. Un om care avea o logică de fier în raționamentul și acțiunile sale.

Iosif Stalin este un politician revoluționar remarcabil în istoria Imperiului Rus și a Uniunii Sovietice. Activitățile sale au fost marcate de represiuni masive, care sunt considerate și astăzi o crimă împotriva umanității. Personalitatea și biografia lui Stalin în societatea modernă sunt încă discutate cu voce tare: unii îl consideră un mare conducător care a condus țara la victorie în Marele Război Patriotic, alții îl acuză de genocid al poporului și Holodomor, teroare și violență împotriva oamenilor.

Copilărie și tinerețe

Stalin Joseph Vissarionovici (numele real Dzhugashvili) s-a născut la 21 decembrie 1879 în orașul georgian Gori într-o familie aparținând clasei de jos. Potrivit unei alte versiuni, ziua de naștere a lui Joseph Vissarionovici a fost pe 18 decembrie 1878. În orice caz, Săgetătorul este considerat semnul său zodiacal patron. Pe lângă ipoteza tradițională despre originea georgiană a viitorului conducător al națiunii, există o părere că strămoșii săi au fost oseții.

El a fost al treilea, dar singurul copil supraviețuitor din familie - fratele și sora lui mai mari au murit în copilărie. Soso, așa cum l-a numit mama viitorului conducător al URSS, nu s-a născut un copil complet sănătos; avea defecte congenitale ale membrelor (avea două degete topite la piciorul stâng) și avea, de asemenea, leziuni ale pielii pe față și pe spate. . În copilărie, Stalin a avut un accident - a fost lovit de un faeton, în urma căruia funcționarea mâinii stângi a fost afectată.

Pe lângă leziunile congenitale și dobândite, viitorul revoluționar a fost bătut în mod repetat de tatăl său, ceea ce a dus cândva la o vătămare gravă la cap și a afectat de-a lungul anilor starea psiho-emoțională a lui Stalin. Mama Ekaterina Georgievna și-a înconjurat fiul cu grijă și tutelă, dorind să-l despăgubească pe băiat pentru dragostea dispărută a tatălui său.

Epuizată de munca grea, dorind să câștige cât mai mulți bani pentru a-și crește fiul, femeia a încercat să crească un bărbat vrednic care urma să devină preot. Dar speranțele ei nu au fost încununate de succes - Stalin a crescut ca un drag de stradă și și-a petrecut cea mai mare parte a timpului nu în biserică, ci în compania huliganilor locali.

În același timp, în 1888, Joseph Vissarionovici a devenit student la Școala Ortodoxă Gori, iar după absolvire a intrat la Seminarul Teologic din Tiflis. Între zidurile sale, a făcut cunoştinţă cu marxismul şi s-a alăturat rândurilor revoluţionarilor clandestini.

La seminar, viitorul conducător al Uniunii Sovietice s-a dovedit a fi un student talentat și talentat, deoarece i s-a oferit cu ușurință toate disciplinele, fără excepție. În același timp, a devenit liderul unui cerc ilegal de marxişti, în care s-a angajat în propagandă.

Stalin nu a reușit să primească o educație spirituală, fiind exmatriculat din instituția de învățământ înainte de examenele pentru absenteism. După aceasta, Joseph Vissarionovici a primit un certificat care îi permite să devină profesor în școlile primare. La început și-a câștigat existența ca tutore, apoi a obținut un loc de muncă la Observatorul Fizic din Tiflis ca observator pe computer.

Calea spre putere

Activitățile revoluționare ale lui Stalin au început la începutul anilor 1900 - viitorul conducător al URSS a fost apoi angajat în propagandă, întărindu-și astfel propria poziție în societate. În tinerețe, Joseph a participat la mitinguri, care s-au încheiat cel mai adesea cu arestări și a lucrat la crearea ziarului ilegal „Brdzola” („Luptă”), care a fost publicat la o tipografie din Baku. Un fapt interesant al biografiei sale georgiane este că în 1906-1907 Dzhugashvili a condus atacuri de tâlhărie asupra băncilor din Transcaucazia.

Revoluționarul a călătorit în Finlanda și Suedia, unde s-au ținut conferințe și congrese ale RSDLP. Apoi l-a întâlnit pe șeful guvernului sovietic și pe revoluționari celebri Georgy Plekhanov și alții.

În 1912, a decis în cele din urmă să-și schimbe numele de familie Dzhugashvili cu pseudonimul Stalin. În același timp, bărbatul devine reprezentantul Comitetului Central pentru Caucaz. Revoluționarul primește funcția de redactor-șef al ziarului bolșevic Pravda, unde colegul său era Vladimir Lenin, care îl vedea pe Stalin ca asistent în rezolvarea problemelor bolșevice și revoluționare. Drept urmare, Joseph Vissarionovici a devenit mâna sa dreaptă.

Calea lui Stalin către putere a fost plină de exilări și închisori repetate, din care a reușit să scape. A petrecut 2 ani în Solvychegodsk, apoi a fost trimis în orașul Narym, iar din 1913 timp de 3 ani a fost ținut în satul Kureika. Fiind departe de liderii de partid, Joseph Vissarionovici a reușit să mențină legătura cu aceștia prin corespondență secretă.

Înainte de Revoluția din octombrie, Stalin a susținut planurile lui Lenin; la o ședință extinsă a Comitetului Central, a condamnat poziția celor care erau împotriva revoltei. În 1917, Lenin l-a numit pe Stalin Comisar al Poporului pentru Naționalități în Consiliul Comisarilor Poporului.

Următoarea etapă a carierei viitorului conducător al URSS este asociată cu Războiul Civil, în care revoluționarul a dat dovadă de profesionalism și calități de conducere. A participat la o serie de operațiuni militare, inclusiv apărarea Țarițenului și a Petrogradului, s-a opus armatei și.

La sfârșitul războiului, când Lenin era deja bolnav de moarte, Stalin a condus țara, distrugând în același timp oponenții și concurenții la postul de președinte al guvernului Uniunii Sovietice pe parcurs. În plus, Joseph Vissarionovici a dat dovadă de perseverență în ceea ce privește munca monotonă, care era cerută de postul de șef de personal. Pentru a-și consolida propria autoritate, Stalin a publicat 2 cărți - „Despre bazele leninismului” (1924) și „Despre chestiunile leninismului” (1927). În aceste lucrări, el s-a bazat pe principiile „construirii socialismului într-o singură țară”, fără a exclude „revoluția mondială”.

În 1930, toată puterea a fost concentrată în mâinile lui Stalin și, ca urmare, au început revoltele și restructurarea în URSS. Această perioadă a fost marcată de începutul represiunilor în masă și al colectivizării, când populația rurală a țării a fost adunată în gospodăriile colective și a murit de foame.

Noul lider al Uniunii Sovietice a vândut toate alimentele luate de la țăranii din străinătate, iar cu veniturile a dezvoltat industria, construind întreprinderi industriale, cea mai mare parte a acestora fiind concentrată în orașele din Urali și Siberia. Astfel, în cel mai scurt timp posibil, a făcut din URSS a doua țară din lume în ceea ce privește producția industrială, însă, cu prețul a milioane de vieți ale țăranilor care au murit de foame.

În 1937 a atins apogeul represiunii; în acel moment, epurările au avut loc nu numai în rândul cetățenilor țării, ci și în rândul conducerii partidului. În timpul Marii Terori, 56 din cele 73 de persoane care au vorbit în plenul din februarie-martie al Comitetului Central au fost împușcate. Mai târziu, liderul acțiunii, șeful NKVD, a fost ucis, al cărui loc a fost luat de unul din cercul interior al lui Stalin. Un regim totalitar a fost instaurat în sfârșit în țară.

Șeful URSS

Până în 1940, Joseph Vissarionovici a devenit singurul conducător-dictator al URSS. Era un conducător puternic al țării, avea o capacitate extraordinară de muncă și, în același timp, știa să îndrume oamenii să rezolve problemele necesare. O trăsătură caracteristică a lui Stalin a fost capacitatea sa de a lua decizii imediate asupra problemelor aflate în discuție și de a găsi timp pentru a monitoriza toate procesele care au loc în țară.

Realizările lui Iosif Stalin, în ciuda metodelor sale dure de guvernare, sunt încă foarte apreciate de experți. Datorită lui, URSS a câștigat Marele Război Patriotic, agricultura a fost mecanizată în țară, a avut loc industrializarea, în urma căreia Uniunea s-a transformat într-o superputere nucleară cu influență geopolitică colosală în întreaga lume. Interesant este că revista americană Time i-a acordat liderului sovietic titlul de „Persoana anului” în 1939 și 1943.

Odată cu izbucnirea Marelui Război Patriotic, Iosif Stalin a fost nevoit să schimbe cursul politicii externe. Dacă mai devreme a construit relații cu Germania, mai târziu și-a îndreptat atenția către țările fostei Antante. În persoana Angliei și Franței, liderul sovietic a căutat sprijin împotriva agresiunii fascismului.

Alături de realizările, domnia lui Stalin este caracterizată de o mulțime de aspecte negative, care au provocat groază în societate. Represiunile staliniste, dictatura, teroarea, violența - toate acestea sunt considerate principalele trăsături caracteristice ale domniei lui Iosif Vissarionovici. De asemenea, este acuzat că a suprimat zone științifice întregi ale țării, însoțită de persecuția medicilor și inginerilor, care a cauzat prejudicii disproporționate dezvoltării culturii și științei sovietice.

Politicile lui Stalin sunt încă condamnate cu voce tare în întreaga lume. Conducătorul URSS este acuzat de moartea în masă a persoanelor care au devenit victime ale stalinismului și nazismului. În același timp, în multe orașe, Joseph Vissarionovici este considerat postum un cetățean de onoare și un comandant talentat, iar mulți oameni încă îl respectă pe dictatorul-conducător, numindu-l un mare lider.

Viata personala

Viața personală a lui Iosif Stalin are puține fapte confirmate astăzi. Liderul dictatorului a distrus cu grijă toate dovezile vieții sale de familie și ale relațiilor amoroase, astfel încât cercetătorii au reușit să restabilească doar puțin cronologia evenimentelor din biografia sa.

Se știe că Stalin s-a căsătorit pentru prima dată în 1906 cu Ekaterina Svanidze, care a născut primul său copil. După un an de viață de familie, soția lui Stalin a murit de tifos. După aceasta, severul revoluționar s-a dedicat slujirii țării și doar 14 ani mai târziu a decis să se căsătorească din nou, care era cu 23 de ani mai tânăr.

A doua soție a lui Iosif Vissarionovici a născut un fiu și a luat asupra sa creșterea primului fiu al lui Stalin, care până în acel moment a trăit cu bunica sa maternă. În 1925, în familia liderului s-a născut o fiică. Pe lângă proprii copii, în casa liderului partidului a fost crescut un fiu adoptiv, de aceeași vârstă cu Vasily. Tatăl său, revoluționarul Fiodor Sergeev, a fost un prieten apropiat al lui Iosif și a murit în 1921.

În 1932, copiii lui Stalin și-au pierdut mama, iar el a devenit văduv pentru a doua oară. Soția sa, Nadezhda, s-a sinucis pe fondul unui conflict cu soțul ei. După aceasta, domnitorul nu s-a mai căsătorit niciodată.

Copiii lui Joseph Vissarionovici i-au dat tatălui lor 9 nepoți, dintre care cel mai mic, fiica Svetlanei Alliluyeva, a apărut după moartea domnitorului - în 1971. Doar Alexandru Burdonsky, fiul lui Vasily Stalin, care a devenit directorul Teatrului Armatei Ruse, a devenit celebru în patria sa. De asemenea, este cunoscut fiul lui Yakov, Evgeny Dzhugashvili, care a publicat cartea „Bunicul meu Stalin. „Este un sfânt!” și fiul Svetlanei, Joseph Alliluyev, care a făcut o carieră ca chirurg cardiac.

După moartea lui Stalin, au apărut în mod repetat dispute cu privire la înălțimea șefului URSS. Unii cercetători l-au atribuit liderului cu statură mică - 160 cm, dar alții s-au bazat pe informații obținute din înregistrările și fotografiile poliției secrete ruse, unde Joseph Vissarionovici a fost caracterizat ca o persoană cu o înălțime de 169-174 cm. Partidul Comunist a fost, de asemenea, „atribuit” cu o greutate de 62 kg.

Moarte

Moartea lui Iosif Stalin a avut loc la 5 martie 1953. Potrivit concluziei oficiale a medicilor, conducătorul URSS a murit în urma unei hemoragii cerebrale. În urma autopsiei, s-a stabilit că a suferit mai multe accidente vasculare cerebrale ischemice la picioare în timpul vieții, care au dus la grave probleme cardiace și tulburări psihice.

Trupul îmbălsămat al lui Stalin a fost plasat în Mausoleu de lângă Lenin, dar 8 ani mai târziu la Congresul PCUS s-a decis reîngroparea revoluționarului într-un mormânt de lângă zidul Kremlinului. În timpul înmormântării, a avut loc o fugă într-o mulțime de mii de oameni care doreau să-și ia rămas bun de la liderul națiunii. Potrivit unor informații neconfirmate, 400 de persoane au murit în Piața Trubnaya.

Există o opinie că cei răi săi au fost implicați în moartea lui Stalin, considerând inacceptabile politicile liderului revoluționarilor. Cercetătorii sunt încrezători că „tovarășii de arme” ai domnitorului nu au permis în mod deliberat medicilor să se apropie de el, care l-ar putea readuce pe Iosif Vissarionovici și preveni moartea acestuia.

De-a lungul anilor, atitudinea față de personalitatea lui Stalin a fost revizuită în mod repetat, iar dacă în timpul Dezghețului numele său a fost interzis, mai târziu au apărut documentare și lungmetraje, cărți și articole care analizau activitățile domnitorului. În mod repetat, șeful statului a devenit personajul principal al unor filme precum „The Inner Circle”, „The Promised Land”, „Kill Stalin” etc.

Memorie

• 1958 – „Prima zi”
• 1985 – „Victorie”
• 1985 – „Bătălia pentru Moscova”
• 1989 – „Stalingrad”
• 1990 - „Iakov, fiul lui Stalin”
• 1993 – „Testamentul lui Stalin”
• 2000 – „În august 1944...”
• 2013 – „Fiul Tatălui Națiunilor”
• 2017 – „Moartea lui Stalin”

• Yuri Mukhin - „Uciderea lui Stalin și Beria”
• Lev Balayan - „Stalin”
• Elena Prudnikova - „Hrușciov. Creatori ai terorii"
• Igor Pykhalov - „Marele conducător calomniat. Minciuni și adevăruri despre Stalin”
• Alexander Sever - „Comitetul anticorupție al lui Stalin”
• Felix Chuev - „Soldații Imperiului”

Viața asta s-a născut fără speranță. Un fiu nelegitim repartizat unui cizmar bețiv slăbit. Mamă needucată. Micuța Coco nu a ieșit din bălțile de lângă dealul Reginei Tamara. [Cm. articol Părinții și familia lui Stalin.] Nu doar pentru a deveni conducătorul lumii, ci cum poate acest copil să iasă din cea mai de jos, cea mai umilită poziție?

Cu toate acestea, vinovatul vieții l-a deranjat și, ocolind regulamentele bisericii, l-au acceptat pe băiatul dintr-o familie neclericală - mai întâi la o școală teologică, apoi chiar la un seminar.

De pe înălțimile iconostasului întunecat, Dumnezeul Oștirilor a chemat cu severitate pe noul novice, întins pe lespezile reci de piatră. O, cu ce râvnă a început băiatul să-L slujească lui Dumnezeu! cat de incredere am avut in el! În timpul celor șase ani de studiu, el a adus acasă Vechiul și Noul Testament, Viețile sfinților și istoria bisericii și a slujit cu sârguință la liturghii.

Aici, în „Biografie”, există această fotografie: un absolvent al școlii teologice Dzhugashvili într-o sutană gri cu guler rotund închis; mat, parcă epuizat de rugăciuni, ovalul adolescent al feței; părul lung, pregătit pentru slujba preoțească, este pieptănat cu strictețe, uns smerit cu ulei de lampă și lăsat în jos peste urechi – și numai ochii și sprâncenele încordate trădează că acest novice va merge probabil la mitropolit.

Stalin în timp ce studia la seminarul teologic

Și Dumnezeu a înșelat... Orașul adormit și urâtos dintre dealurile rotunde și verzi, în șerpuirea Medjudei și a Liakhvii, a rămas în urmă: în Tiflis zgomotos, oamenii deștepți râdeau de mult de Dumnezeu. Iar scara pe care Coco a urcat cu tenacitate a condus, se pare, nu spre cer, ci spre pod.

Dar era bătăușului în clocot a cerut acțiuni! Timpul se scurgea - nu s-a făcut nimic! Nu erau bani pentru o universitate, pentru serviciul public, pentru a începe o meserie – dar a existat un socialism care îi accepta pe toată lumea, un socialism care era obișnuit cu seminariștii. Nu era nicio înclinație spre științe sau arte, nu era pricepere în meșteșuguri sau furt, nu a avut noroc să devină iubita unei doamne bogate - dar ea a chemat pe toată lumea cu brațele deschise, a acceptat și a promis tuturor un loc - Revoluția. .

Iosif Djugașvili. Fotografie din 1896

Aici, în „Biografie”, el a sfătuit să includă o fotografie din această perioadă, fotografia sa preferată. Iată-l, aproape de profil. Nu are barbă, mustață sau perciuni (nu s-a hotărât încă ce), dar pur și simplu nu s-a bărbierit de mult timp și totul este copleșit pitoresc de o creștere luxuriantă a bărbaților. El este gata să se grăbească, dar nu știe unde. Ce tânăr dulce! O față deschisă, inteligentă, energică, nu o urmă a acelui novice fanatic. Eliberat de ulei, părul s-a însuflețit, a împodobit capul în valuri groase și, legănându-se, a acoperit ceea ce poate să fi fost oarecum nereușit în el: fruntea era joasă și înclinată înapoi. Tânărul este sărac, sacoul i-a fost cumpărat la mâna a doua, o eșarfă ieftină în carouri i se potrivește la gât cu licență artistică și îi acoperă pieptul îngust, dureros, unde nu este cămașă. Nu este acest plebeu Tiflis deja sortit tuberculozei?

De fiecare dată când Stalin se uită la această fotografie, inima lui este plină de milă (căci nu există inimi care să fie complet incapabile de aceasta).

Cât de greu este totul, cât de greu este împotriva acestui tânăr glorios, înghesuit într-un dulap rece liber la observator și alungat deja din seminar!

(A vrut să le combine pe ambele pentru asigurări; a mers în cercurile social-democrate timp de patru ani și a continuat să se roage și să interpreteze catehismul timp de patru ani - dar tot l-au alungat.) Timp de unsprezece ani s-a înclinat și s-a rugat - în zadar, a plâns pentru timpul pierdut... Cu cât și-a mutat mai hotărâtor tinerețea către Revoluție!

Și Revoluția a înșelat și ea... Și ce fel de revoluție a fost aceea - cea de la Tiflis, un joc de îngâmfare de sine în pivnițe peste vin? Aici vei dispărea, în acest furnicar de non-entitati: nicio promovare adecvată prin trepte, nicio vechime, dar cine va vorbi cu cine. Fostul seminarist îi urăște pe acești vorbitori mai amar decât guvernatorii și polițiștii. (De ce să fii supărat pe aceia? Ei servesc cinstit pentru un salariu și, în mod natural, trebuie să se apere, dar nu poate exista nicio scuză pentru acești parveniți!) Revoluție? printre negustorii georgieni? - niciodată nu se va! Și a pierdut seminarul, a pierdut calea cea dreaptă a vieții.

Și la naiba cu această revoluție, într-un fel de sărăcie, în muncitorii care își beau plata, în niște bătrâne bolnave, în bănuții prost plătiți ai cuiva? - de ce ar trebui să-i iubească, și nu pe el însuși, tânăr, deștept, frumos și - ocolit?

Numai în Batum, pentru prima dată conducând de-a lungul străzii aproximativ două sute de oameni, numărând privitori, Koba (așa era porecla lui acum) a simțit germinarea cerealelor și puterea puterii. Oamenii l-au urmat! – Koba a încercat-o și nu a putut uita niciodată gustul. Acesta era singurul lucru care i se potrivea în viață, asta era singura viață pe care o putea înțelege: tu spui - și oamenii ar trebui să o facă, indicați - și oamenii ar trebui să plece. Nu există nimic mai bun decât asta, mai mare decât asta. Aceasta este dincolo de bogăție.

O lună mai târziu, poliția s-a răzgândit și l-a arestat. Nimănui nu se temea atunci de arestări: ce afacere! Te vor ține două luni, apoi vei fi eliberat și vei suferi. Koba s-a descurcat bine în celula comună și ia încurajat pe alții să-și disprețuiască temnicerii.

Dar l-au prins. Toți colegii săi de celulă au fost înlocuiți și el a stat. Ce a facut el? Nimeni nu a fost pedepsit așa pentru demonstrații banale.

A trecut an! - și a fost transferat la închisoarea din Kutaisi, într-o celulă întunecată și umedă. Aici și-a pierdut inima: viața a continuat, dar nu numai că nu s-a ridicat, ci a coborât din ce în ce mai jos. Tuși dureros din cauza umezelii închisorii. Și cu atât mai îndreptățit îi ura pe acești zgomotoși profesioniști, dragii vieții: de ce le este revoluția atât de ușoară, de ce nu sunt ținuți atât de mult?

Între timp, la închisoarea din Kutaisi a ajuns un ofițer de jandarmerie, deja cunoscut din Batum. Ei bine, te-ai gândit destul, Dzhugashvili? Acesta este doar începutul, Dzhugashvili. Te vom ține aici până când putrezești de la consum sau îți corectezi comportamentul. Vrem să te salvăm pe tine și sufletul tău. Ai fost acolo cu cinci minute înainte, preot, părinte Iosif! De ce te-ai alăturat acestui pachet? Ești o persoană întâmplătoare printre ei. Spune că-ți pare rău.

Chiar îi pare rău, cât de rău i-a fost! Cea de-a doua primăvară în închisoare se încheia, a doua sa vară în închisoare se prelungea. O, de ce a renuntat la serviciul lui spiritual modest?

Cât de grăbit era!... Cea mai neînfrânată imaginație nu-și putea imagina o revoluție în Rusia mai devreme decât peste cincizeci de ani, când Iosif avea să împlinească șaptezeci și trei de ani... De ce ar avea nevoie atunci de o revoluție?

Da, nu numai din acest motiv. Dar Iosif se studiase deja și își recunoscuse caracterul negrabă, caracterul său solid, dragostea lui pentru putere și ordine. Deci tocmai pe soliditate, pe lentoare, pe putere și pe ordine a stat Imperiul Rus și de ce a fost necesar să-l scuture?

Și a venit și a venit ofițerul cu mustața de grâu. (Joseph i-a plăcut foarte mult uniforma lui curată de jandarm, cu bretele frumoase, nasturi îngrijiți, țevi și catarame.) În cele din urmă, ceea ce vă ofer este serviciul public. (Iosif ar fi fost irevocabil pregătit să intre în serviciul guvernamental, dar a stricat lucrurile pentru el însuși în Tiflis și Batum.) Veți primi sprijin de la noi. La început ne vei ajuta printre revoluționari. Alegeți direcția cea mai extremă. Printre ei – mergi mai departe. Vă vom trata cu grijă oriunde mergem. Ne veți transmite mesajele dvs. în așa fel încât să nu vă facă umbră. Ce porecla vom alege?.. Și acum, pentru a nu te demasca, te transportăm într-un exil îndepărtat, iar de acolo pleci imediat, asta face toată lumea.

Și Dzhugashvili a decis! Și a pus al treilea pariu al tinereții sale pe poliția secretă!

În noiembrie a fost deportat în provincia Irkutsk. Acolo, printre exilați, a citit o scrisoare de la un anume Lenin, cunoscut din Iskra. Lenin se desprinsese până la margine, acum căuta susținători, trimițând scrisori. Evident, ar fi trebuit să i se alăture.

Iosif a lăsat la rece teribilul Irkutsk de Crăciun și chiar înainte de începere război japonez Eram în Caucazul însorit.

Acum a început pentru el o lungă perioadă de impunitate: s-a întâlnit cu membrii clandestini, a scris pliante, a chemat la mitinguri - alții au fost arestați (mai ales cei care nu-i plăceau), dar nu a fost recunoscut, nu a fost prins. Și nu m-au dus la război.

Si dintr-o data! - nimeni nu se aștepta atât de repede, nimeni nu l-a pregătit, nu l-a organizat - dar Ea a venit! Mulțimile au înconjurat Sankt Petersburg cu o petiție politică, mari prinți și nobili au fost uciși, Ivano-Voznesensk a intrat în grevă, Lodz s-a răzvrătit, „ Potemkin„- și manifestul a fost stors rapid din gâtul țarului și totuși mitralierele de pe Presnya încă batau și căile ferate au înghețat.

Koba a fost uimit și uluit. A greșit din nou? De ce nu vede nimic în față?

Poliția secretă l-a înșelat!.. Al treilea pariu a fost bătut! O, dacă am putea să-i dăm înapoi sufletul său revoluționar liber! Ce fel de inel fără speranță este acesta? - să scuture revoluția din Rusia, astfel încât în ​​a doua zi rapoartele tale să fie scoase din arhivele poliției secrete?

Nu numai că voința lui nu era oțel atunci, dar s-a despărțit complet în două, s-a pierdut și nu a văzut nicio ieșire.

Tânărul Iosif Stalin. Fotografie din 1908

Totuși, au împușcat, au făcut ceva zgomot, s-au agățat, s-au uitat în jur - unde este revoluția aceea? Ea a plecat!

În acest moment, bolșevicii au adoptat o bună metodă revoluționară de expropriere. Orice pungă de bani armean a primit o scrisoare prin care i se cerea să aducă zece, cincisprezece, douăzeci și cinci de mii. Și sacii de bani l-au adus astfel încât să nu-i arunce în aer magazinul sau să-i omoare copiii. A fost o metodă de luptă – o astfel de metodă de luptă! - nu scolastică, nu pliante și demonstrații, ci adevărată acțiune revoluționară. Menșevicii curați au mormăit că jaful și teroarea erau contrare marxismului. O, cât de batjocorit de ei Koba, o, i-a alungat ca niște gândaci, de aceea Lenin l-a numit „un georgian minunat”! - ex sunt jaf, dar revoluția nu este jaf? ah, puriști lacuiți! De unde banii pentru partid și de unde pentru revoluționarii înșiși? O pasăre în mâini este mai bună decât o plăcintă pe cer.

Din întreaga revoluție, Koba s-a îndrăgostit mai ales de foști. Și aici nimeni, în afară de Koba, nu a știut cum să găsească acei oameni credincioși, cum ar fi Camo care îi va asculta, care îi va scutura revolverul, care îi va lua punga de aur și i-o va aduce lui Koba pe o cu totul altă stradă, fără constrângere. Și când au scos 340 de mii de aur de la expeditorii băncii Tiflis - deci aceasta a fost încă o revoluție proletariană la scară mică, iar proștii așteaptă o altă, mare revoluție.

Iar poliția nu știa asta despre Kobe și încă mai rămânea o linie medie atât de plăcută între revoluție și poliție. Întotdeauna a avut bani.

Iar revoluția l-a dus deja în trenuri europene, vapoare maritime, i-a arătat insule, canale, castele medievale. Nu mai era o celulă împuțită de Kutaisi! În Tammerfors, Stockholm, Londra, Koba s-a uitat atent la bolșevici, la obsedatul Lenin. Apoi la Baku am respirat vaporii acestui lichid subteran, fierbinte de furie neagră.

Vladimir Lenin. Fotografie pre-revoluționară

Și au avut grijă de el. Cu cât devenea mai în vârstă și mai faimos în partid, cu atât era mai aproape exilat, nu mai de Baikal, ci de Solvychegodsk, și nu timp de trei ani, ci de doi. Între legături nu au interferat cu revoluția. În cele din urmă, după trei exilați din Siberia și Uralia, el, un rebel implacabil, neobosit, a fost condus... în orașul Vologda, unde s-a stabilit în apartamentul unui polițist și putea călători cu trenul până la Sankt Petersburg într-o noapte.

Dar într-o seară de februarie în nouă sute doisprezece, mai tânărul său tovarăș la Baku, Ordzhonikidze, a venit la el în Vologda din Praga, l-a scuturat de umeri și a strigat:

„Coco! Coco! Ai fost cooptat în Comitetul Central!”

În acea noapte cu lună, învârtindu-se de ceață geroasă, Koba, în vârstă de treizeci și doi de ani, înfășurat într-o doha, s-a plimbat îndelung prin curte. Din nou a ezitat. Membru al Comitetului Central!

La urma urmei, aici Malinovsky- membru al Comitetului Central Bolșevic - și deputat al Dumei de Stat. Ei bine, să-l iubească pe Lenin în mod special pe Malinovsky. Dar asta e sub țar! Și după revoluție, membrul de astăzi al Comitetului Central este un ministru fidel. Adevărat, nu vă așteptați la vreo revoluție acum, nu în timpul vieții noastre. Dar chiar și fără revoluție, un membru al Comitetului Central este un fel de putere. Ce va face în serviciul de poliție secretă? Nu un membru al Comitetului Central, ci un mic spion. Nu, trebuie să ne despărțim de jandarmerie.

Soarta Azef ca o fantomă uriașă se legăna peste a lui în fiecare zi, peste a lui în fiecare noapte.

Dimineața au mers la gară și au plecat la Sankt Petersburg. Ei au fost capturați acolo.

Iosif Stalin. Fotografie din 1912

Tânărul, fără experiență, Ordzhonikidze a primit trei ani în cetatea Shlisselburg și apoi un exil suplimentar. Stalin, ca de obicei, a primit doar exil, trei ani. Adevărat, este puțin departe - regiunea Narym, acesta este ca un avertisment. Dar căile de comunicație în Imperiul Rus erau bine stabilite, iar la sfârșitul verii Stalin s-a întors în siguranță la Sankt Petersburg.

Acum a mutat presiunea către munca de partid. Am fost să-l văd pe Lenin la Cracovia (nu a fost greu pentru un exilat). Există o tipografie, este un miting din mai, este un pliant - și la Bursa Kalașnikov, la o petrecere, l-au spart (Malinovsky, dar asta s-a aflat mult mai târziu). Okhrana s-a supărat – iar acum l-au împins în adevărat exil – sub Cercul Arctic, în condeiul lui Kureyka. Și i-au dat o sentință - guvernul țarist a știut să creeze sentințe fără milă! – patru ani, este înfricoșător de spus.

Și din nou Stalin a ezitat: pentru ce, pentru cine, a refuzat o viață moderată, prosperă, din protecția autorităților și s-a lăsat trimis în această nenorocită gaură? „Membru al Comitetului Central” este un cuvânt pentru un prost. Au fost câteva sute de exilați din toate partidele, dar Stalin s-a uitat la ei și s-a îngrozit: ce neam ticălos sunt acești revoluționari profesioniști - zgârieturi, șuierătoare, dependenți, insolvenți. Stalinul caucazian nu se temea nici măcar de Cercul Arctic, ci de a fi în compania acestor oameni ușori, instabili, iresponsabili și negativi. Și pentru a se despărți imediat de ei, deconectați-l - da, i-ar fi mai ușor printre urși! - s-a căsătorit cu o femeie din Cheldonian cu un corp ca de mamut și o voce scârțâitoare - dar e mai bine să ai „hee-hee-hee” ei și o bucătărie cu grăsime împuțită decât să mergi la acele întâlniri, dispute, zgârieturi și tribunale tovarășești. Stalin le-a spus clar că sunt străini, s-a îndepărtat de toți și de revoluție. Suficient! Nu este prea târziu să începi o viață sinceră chiar și la treizeci și cinci de ani; la un moment dat trebuie să nu mai alergi în vânt, cu buzunarele ca pânzele. (Se disprețuia pentru că a petrecut atâția ani făcându-se cu acești clickers.) Așa că a trăit, complet separat, nu s-a atins nici de bolșevici, nici de anarhiști, ei au trecut mai departe. Acum nu avea de gând să fugă, urma să-și slujească cinstit exilul până la capăt. da si război a început și numai aici, în exil, și-a putut salva viața. Stătea cu puiul lui, ascunzându-se; au avut un fiu. Dar războiul nu s-a încheiat niciodată. Folosește-ți unghiile sau dinții pentru a întinde un an în plus de exil - acest rege slab nici măcar nu ar putea da termene reale!

Nu, războiul nu s-a încheiat! Și de la departamentul de poliție, cu care se obișnuise atât de mult, cardul și sufletul i-au fost predate comandantului militar, iar acesta, neștiind nimic despre social-democrați sau despre membrii Comitetului Central, l-a chemat pe Joseph Dzhugashvili, născut în 1879. , care nu a servit anterior serviciul militar , – în Armata Imperială Rusă ca soldat. Așa și-a început cariera militară viitorul mare mareșal. Încercase deja trei servicii, al patrulea era pe cale să înceapă.

A fost dus pe o sanie somnoroasă de-a lungul Yenisei până la Krasnoyarsk, de acolo până la cazarma din Achinsk. Avea treizeci și opt de ani și nu era nimic, un soldat georgian, înghesuit într-un pardesiu de gerurile siberiei și purtat ca carne de tun pe front. Și întreaga lui mare viață avea să se încheie lângă vreo fermă din Belarus sau oraș evreiesc.

Dar nu învățase încă să sufle un pardesiu și să încarce o pușcă (mai târziu nu cunoștea nici comisar, nici mareșal, și era incomod să întrebe), când de la Petrograd soseau benzile telegrafice, din care străinii îi îmbrățișau pe fiecare. altul pe străzi și striga în răsuflarea geroasă: „Hristos înviat!” Regele – a abdicat! Imperiul nu mai exista!

Cum? Unde? Și au uitat să spere și au renunțat să mai numere. Iosif a fost învățat corect în copilărie: „Căile Tale sunt tainice, Doamne!”

Nu-mi amintesc când societatea rusă, toate nuanțele ei de partid, s-a distrat atât de unanim. Dar pentru ca Stalin să se bucure, era nevoie de încă o telegramă, fără ea fantoma lui Azef, ca un spânzurat, continua să se balanseze deasupra capului.

Și o zi mai târziu a venit acel depeșat: Departamentul de securitate a fost ars și distrus, toate documentele au fost distruse!

Revoluționarii știau că trebuie să le ardă repede. Acolo, probabil, după cum și-a dat seama Stalin, erau mulți ca el, mulți ca el...

(Paznicul a ars, dar pentru tot restul vieții lui Stalin a privit de sus și s-a uitat în jur. Cu propriile mâini a răsfoit zeci de mii de foi de arhivă și a aruncat în foc dosare întregi fără să se uite prin el. Și totuși a ratat-o. , aproape că s-a deschis în a treizeci și șapte. Și fiecare coleg de partid care mai târziu a fost dat în judecată, Stalin l-a acuzat cu siguranță că este un informator: a învățat cât de ușor este să cadă și i-a fost greu să-și imagineze că și alții nu ar fi asigurați.) Revoluția din februarie Stalin a refuzat mai târziu titlul de mare, dar a uitat cum el însuși se bucura și cânta, și zbura pe aripi de la Achinsk (acum putea să dezerteze!), și făcu prostii și printr-o fereastră provincială a trimis o telegramă lui Lenin în Elveția.

A ajuns la Petrograd și a fost imediat de acord cu Kamenev: asta am visat în subteran. Revoluția a fost realizată, acum trebuie să întărim ceea ce s-a realizat. A venit vremea oamenilor pozitivi (mai ales dacă ești deja membru al Comitetului Central). Toate forțele pentru a sprijini guvernul provizoriu!

Așa că totul le-a fost clar până când a sosit acest aventurier, care nu cunoaște Rusia, lipsit de orice experiență pozitivă uniformă și, sufocându-se, zvâcnind și bavurind, a urcat cu el. teze de aprilie, complet confuz totul! Și în cele din urmă a vorbit cu petrecerea, a târât-o la Lovitură de stat din iulie!

Această aventură a eșuat, așa cum a prezis corect Stalin, și întregul grup aproape a murit. Și unde a dispărut acum curajul de cocoș al acestui erou?

A fugit la Razliv, salvându-și pielea, iar bolșevicii erau mânjiți cu ultimele blesteme. Libertatea lui era într-adevăr mai valoroasă decât autoritatea partidului? Stalin le-a exprimat deschis acest lucru la Al șaselea Congres, dar nu a adunat majoritatea.

În general, al șaptesprezecelea an a fost un an neplăcut: au fost prea multe mitinguri, cel care minte cel mai bine este purtat, Troţki nu a părăsit niciodată circul. Și de unde au venit, vorbăreții, ca muștele la miere? Nu i-am văzut în exil, nu i-am văzut în exil, am stat în străinătate, apoi au venit să rupă gâtul oamenilor și să urce pe scaunul din față. Și judecă totul ca puricii repezi. Întrebarea nici măcar nu a apărut în viață, nu a fost pusă – ei știu deja să răspundă! Au râs ofensator de Stalin și nici măcar nu l-au ascuns. Bine, Stalin nu s-a implicat în disputele lor și nu a intrat în tribune, a tăcut deocamdată. Stalin nu i-a plăcut asta, nu știa cum să arunce cuvinte într-o cursă pentru a vedea cine era mai mare și mai tare. Nu așa și-a imaginat revoluția. El și-a imaginat revoluția: să ocupe poziții de conducere și să facă lucrurile.

Aceste bărbi ascuțite râdeau de el, dar de ce s-au hotărât să dea vina pe Stalin pentru tot ceea ce este dificil, totul nerecunoscător? Au râs de el, dar de ce toți cei din palatul Kshesinskaya s-au îmbolnăvit cu stomacul și nu au trimis pe nimeni altcineva la Petropavlovka, și anume pe Stalin, când a fost necesar să-i convingem pe marinari să renunțe la cetatea lui Kerenski fără luptă și să plece din nou pentru Kronstadt? Pentru că marinarii ar fi aruncat cu pietre în Grișka Zinoviev. Pentru că trebuie să poți vorbi cu poporul rus.

A fost o aventură revoluția din octombrie, dar a fost un succes, bine. A fost un succes.

Amenda. Pentru aceasta îi putem acorda lui Lenin un A. Ce se va întâmpla în continuare nu se știe, dar deocamdată este bine. Comisariatul Poporului? Bine, lasă să fie. Să întocmească o constituție?

BINE. Stalin aruncă o privire mai atentă.

În mod surprinzător, părea că revoluția a avut un succes complet într-un an. Era imposibil să mă aștept la asta - dar a fost un succes! Acest clovn, Troțki, a crezut și el în revoluția mondială, Tratatul de la Brest-Litovsk nu a vrut, iar Lenin a crezut asta, ah, visători de carte! Trebuie să fii un măgar – să crezi în revoluția europeană, cât au trăit ei înșiși acolo – nu au înțeles nimic, a trecut Stalin o dată – a înțeles totul. Aici trebuie să-ți faci cruce, că a ta a fost un succes. Și stai liniștit.

Gândi.

Stalin se uită în jur cu ochi sobre, imparțiali. Și m-am gândit la asta. Și am înțeles clar că acești frazeni vor strica o revoluție atât de importantă. Și numai el singur, Stalin, îl poate ghida corect. Prin onoare, prin conștiință, el a fost singurul lider adevărat de aici. S-a comparat imparțial cu acești dramaturgi, săritori și și-a văzut clar superioritatea în viață, fragilitatea lor, stabilitatea lui. El se deosebea de toți prin asta oameni înțeleși. El i-a înțeles acolo, unde se leagă de pământ, unde bază, în acel loc i-am înțeles, fără de care nu stau, nu vor rezista, și ce este mai sus, ce pretind că fac, ce arată - asta este suprastructură, nu rezolva nimic.

Este adevărat, Lenin a avut un zbor de vultur, pur și simplu putea surprinde: într-o noapte s-a întors - „pământul țăranilor!” (și apoi vom vedea), într-o zi a venit cu Tratatul de la Brest-Litovsk (la urma urmei, nu-i doare un rus, chiar și un georgian, să cedeze jumătate din Rusia germanilor, dar nu nu-l răni!). Oh NEP nu-l spune deloc, acesta este cel mai complicat lucru dintre toate, nu este o rușine să înveți astfel de manevre.

Ceea ce era mai presus de toate în Lenin, super-remarcabil: el deținea puterea reală foarte strâns doar în propriile mâini. Sloganurile s-au schimbat, subiectele de discuție s-au schimbat, aliații și adversarii s-au schimbat, dar puterea completă a rămas doar în propriile mâini!

Dar nu a existat o fiabilitate reală în acest bărbat; s-a confruntat cu multă durere cu familia lui, încurcându-se în ea. Stalin a simțit corect în Lenin slăbiciune, extravaganță și, în cele din urmă, o slabă înțelegere a oamenilor, nici o înțelegere deloc. (A verificat de unul singur: oriunde ar fi vrut, s-a întors, iar din această parte doar Lenin l-a văzut.) Pentru lupta întunecată corp la corp care este adevărata politică, acest om nu era potrivit. Stalin se simțea mai stabil și mai ferm decât Lenin, cu cât șaizeci și șase de grade de latitudine Turukhansk sunt mai puternice decât cincizeci și patru de grade de latitudine Shushenskaya. Și ce a experimentat acest teoretician de carte în viață? Nu a trecut prin rang scăzut, umilință, sărăcie, foamete directă: deși era om sărac, era moșier.

Nu a părăsit niciodată exilul, a fost atât de exemplar! Nu a văzut închisori adevărate, nici măcar nu a văzut Rusia însăși, și-a petrecut paisprezece ani în exil. Ce a scris, Stalin nu a citit mai mult de jumătate, nu se aștepta să devină inteligent. (Ei bine, a avut și formulări minunate. De exemplu: „Ce este o dictatură? Guvernare nelimitată, nereglementată de legi.” Stalin a scris în margine: „Bine!”) Da, dacă Lenin ar avea o minte cu adevărat treaz, ar fi au fost din primele zile în care Stalin s-a apropiat cel mai mult, ar fi spus: „Ajutor! Înțeleg politica, înțeleg cursurile, nu înțeleg oamenii vii!” Dar nu se putea gândi la o modalitate mai bună de a-l trimite pe Stalin ca un fel de comisar pentru cereale, undeva într-un colț al Rusiei. Persoana de care avea cea mai mare nevoie la Moscova era Stalin și el Tsaritsyn trimis...

Și pentru întreg Civil Lenin s-a așezat să stea la Kremlin, a avut grijă de el. Iar Stalin a trebuit să rătăcească trei ani, conducând prin toată țara, uneori tremurând călare, alteori într-o căruță, și înghețând și încălzindu-se lângă foc. Ei bine, este adevărat că Stalin s-a iubit pe sine în acești ani: ca un tânăr general fără grad, totul în formă și zvelt; capac din piele cu un asterisc; Paltonul ofițerului este în două piept, moale, cu croială de cavalerie – și nu cu nasturi; cizme cromate, croite pentru a se potrivi piciorului; fața este deșteaptă, tânără, bărbierită și doar o mustață mulata, nici o femeie nu poate rezista (iar a treia lui soție este o frumusețe).

Desigur, nu a luat sabia și nu a ajuns în fața gloanțelor, a fost mai valoros pentru Revoluție, nu este un bărbat Budyonny. Și când vei veni într-un loc nou - la Tsaritsyn, la Perm, la Petrograd - vei tace, vei pune întrebări, vei îndrepta mustața. Pe o listă scrii „împușcă”, pe altă listă scrii „împușcă” - atunci oamenii chiar încep să te respecte.

Și să spun adevărul, s-a arătat a fi un mare militar, ca creator al victoriei.

Toată gașca asta care a urcat în vârf, l-a înconjurat pe Lenin, a luptat pentru putere, toți s-au prezentat ca fiind foarte deștepți, foarte subtili și foarte complexi. Ei s-au lăudat cu complexitatea lor. Acolo unde doi și doi făceau patru, strigau la unison că mai este o zecime și două sutimi. Dar cel mai rău dintre toate, dar cel mai urât dintre toate, a fost Troțki. Doar că Stalin nu a întâlnit niciodată o persoană atât de ticăloasă în toată viața lui. Cu atâta îngâmfare nebună, cu asemenea pretenții de elocvență, dar niciodată argumentat sincer, nu a avut niciodată „da” - deci „da”, „nu” - deci „nu”, neapărat: și așa - și așa, nici așa - în niciun caz ! Nicio pace de făcut, nici un război de purtat - ce persoană rezonabilă poate înțelege asta? Ce zici de aroganță? Ca și țarul însuși, a sărit în trăsura salonului. Dar unde intri în conducere dacă nu ai o serie strategică?

Acest Troțki a ars și a copt atât de mult încât la început, în lupta împotriva lui, Stalin și-a pierdut cumpătul și a trădat principala regulă a oricărei politici: nu arăta deloc că ești dușmanul lui, nu arăta deloc iritare. Stalin l-a neascultat în mod deschis, l-a certat în scrisori și verbal și s-a plâns lui Lenin și nu a ratat nicio ocazie. Și de îndată ce a aflat părerea lui Troțki, decizia cu privire la orice problemă, a spus imediat de ce ar trebui să fie chiar invers. Dar nu poți câștiga așa. Și Troțki l-a dat afară ca pe un băț de oraș: l-a dat afară din Țarițin, l-a dat afară din Ucraina. Și într-o zi Stalin a primit o lecție dură că nu toate mijloacele în luptă sunt bune, că există metode interzise: împreună cu Zinoviev, s-au plâns Biroului Politic de execuțiile arbitrare ale lui Troțki. Și apoi Lenin a luat mai multe formulare goale și a semnat în partea de jos: „Voi continua să aprob!” - și i-a înmânat-o imediat lui Troțki în fața lor pentru a o completa.

Știința! Ruşinat! De ce te plângeai?! Nu poți face apel la mulțumire chiar și în cea mai intensă luptă. Lenin avea dreptate și, prin excepție, și Troțki avea dreptate: dacă nu trageți fără proces, nu se poate face nimic în istorie.

Cu toții suntem oameni, iar sentimentele ne împing înaintea rațiunii. Fiecare persoană are un miros, iar tu acționezi după miros chiar înaintea capului tău. Desigur, Stalin s-a înșelat când sa deschis împotriva lui Troțki înainte de timp (nu a mai făcut niciodată o asemenea greșeală). Dar aceleași sentimente l-au condus în cel mai corect mod la Lenin. Dacă gândești cu capul, trebuia să-i faci pe plac lui Lenin, să-i spui „oh, cât de bine! Si eu sunt pentru asta!” Totuși, cu o inimă nerăbdătoare, Stalin a găsit o cu totul altă cale: să fie nepoliticos cu el cât mai dur, să-l împingă ca pe un măgar - se spune că este o persoană needucată, grosolană, sălbatică, acceptă sau nu. Nu este că ar fi fost nepoliticos - a fost nepoliticos cu el („Pot să fiu încă două săptămâni pe front, apoi să ne odihnim” - cine ar fi putut să ierte Lenin pentru asta?), dar tocmai asta a fost - indestructibil, inflexibil, că a câștigat respectul lui Lenin. Lenin a simțit că acest minunat georgian era o figură puternică, astfel de oameni era foarte nevoie și atunci va fi nevoie de mai mult. Lenin l-a ascultat mult pe Troțki, dar l-a ascultat și pe Stalin. Dacă îl înlocuiește pe Stalin, îl va înlocui și pe Troțki. El este de vină pentru Tsaritsyn și el este de vină pentru Astrakhan. „Veți învăța să cooperați”, i-a convins, dar a acceptat și că nu s-au înțeles. Troțki a venit în fugă să se plângă că există interdicție în toată republica, iar Stalin bea pivnița regală de la Kremlin, că dacă ar afla pe front... - Stalin a râs, Lenin a râs, Troțki și-a întors barbița. , și a plecat fără nimic. L-au scos pe Stalin din Ucraina - așa l-au dat al doilea Comisariat al Poporului, RKI.

Era martie 1919. Stalin avea patruzeci de ani. Cine altcineva ar fi avut o inspecție ponosită RKI, dar cu Stalin a ajuns la Comisariatul Poporului principal! (Lenin a vrut așa. El cunoștea fermitatea, statornicia, incoruptibilitatea lui Stalin.) Stalin a fost încredințat de Lenin să monitorizeze justiția în Republică, puritatea lucrătorilor de partid, până la cei mai importanți. Prin natura muncii, dacă o înțelegem corect, dacă îi dăm sufletul și nu ne cruțăm sănătatea, Stalin trebuia acum să adune în secret (dar destul de legal) materiale incriminatoare asupra tuturor lucrătorilor responsabili, să trimită inspectori și să adune rapoarte. , iar apoi conduce epurările. Și pentru aceasta a fost necesar să se creeze un aparat, să selecteze în toată țara aceiași abnegați, aceiași statornici, asemănători cu ei înșiși, gata să lucreze în secret, fără recompensă evidentă.

Muncă minuțioasă, muncă răbdătoare, muncă lungă, dar Stalin era pregătit pentru asta.

Pe bună dreptate se spune că patruzeci de ani este maturitatea noastră. Abia aici înțelegi în sfârșit cum să trăiești, cum să te comporți. Abia aici a simțit Stalin principala sa forță: puterea unei decizii nerostite. În interior, ai luat deja o decizie, dar al cărui cap îl privește nu trebuie să o știi din timp. (Când i se rostogolește capul, apoi anunțați-l.) A doua forță: nu credeți niciodată cuvintele altora și nu acordați importanță celor tale. Trebuie să spui nu ce vei face (poate că tu însuți nu știi, va fi clar ce este), ci ce-ți calmează interlocutorul acum. A treia forță: dacă cineva te-a înșelat, nu-l ierta, dacă ai apucat pe cineva cu dinții, nu-i da drumul, nu-l lăsa să plece sub nicio formă, chiar dacă soarele se întoarce și cel ceresc. fenomenele sunt diferite. Și a patra forță: să nu-ți îndrepți capul spre teorie, asta nu a ajutat niciodată pe nimeni (vei veni cu un fel de teorie mai târziu), ci să te gândești constant la cine ești pe drum acum și la ce piatră de hotar .

Deci situația cu Troțki s-a îmbunătățit treptat - mai întâi cu sprijinul lui Zinoviev, apoi cu Kamenev. (Cu amândoi s-au creat relații emoționale.) Stalin și-a dat seama că cu Troțki își face griji în zadar: o persoană ca Troțki nu ar trebui să fie niciodată împinsă într-o groapă, el însuși va sări și va cădea. Stalin își cunoștea lucrurile, lucra în liniște: selecta încet personalul, verifica oamenii, își aducea aminte de toți cei care ar fi de încredere, aștepta o ocazie să-i ridice, să-i mute.

A sosit momentul - și desigur! Troţki însuşi a căzut peste discuție sindicală- s-a prost, a fost nepoliticos, l-a supărat pe Lenin - nu respectă petrecerea! - și Stalin este tocmai pregătit cu cine să-i înlocuiască pe oamenii lui Troțki: Krestinsky- Zinoviev, Preobrajenski – Molotov, Serebryakova – Yaroslavski. Ne-am alăturat Comitetului Central și Voroşilov, și Ordzhonikidze, toate ale lor. Iar celebrul comandant-șef se clătina pe picioarele lui de macara. Și Lenin și-a dat seama că Stalin singur a reprezentat unitatea partidului ca o piatră, dar nu a vrut nimic pentru el, nu a cerut nimic.

Georgian simplist, chipeș, asta i-a atins pe toți prezentatorii, că nu a urcat pe podium, nu s-a străduit pentru popularitate, pentru publicitate, ca toți, nu s-a lăudat cu cunoștințele sale despre Marx, nu s-a lăudat. cita cu voce tare, dar a lucrat cu modestie, a selectat aparatul - un tovarăș solitar, foarte ferm, foarte cinstit, altruist, harnic, puțin prost manier, nepoliticos, puțin îngust la minte. Și când Ilici a început să se îmbolnăvească, Stalin a fost ales secretar general, așa cum fusese ales cândva pe tron ​​Mișa Romanov, pentru că nimeni nu se temea de el.

Era mai 1922. Iar altul s-ar fi liniştit, s-ar fi aşezat şi s-ar fi bucurat. Dar nu Stalin. O altă persoană ar fi citit Capital și ar fi luat notițe. Dar Stalin doar și-a întins nările și și-a dat seama: timpul este disperat, câștigurile revoluției sunt în pericol, nici un minut nu poate fi pierdut: Lenin nu își va păstra puterea și el însuși nu o va transfera în mâini de încredere. Sănătatea lui Lenin s-a deteriorat și poate că acest lucru este în bine. Dacă rămâne la conducere, nu poți garanta nimic, nimic nu este de încredere: agitat, temperat și acum încă bolnav, a devenit din ce în ce mai deranjant și pur și simplu a interferat cu munca. S-a amestecat în munca tuturor! El putea certa o persoană fără niciun motiv, o putea pune sub asediu sau să-l înlăture dintr-un post ales.

Prima idee a fost să-l trimiți pe Lenin, de exemplu, în Caucaz, la tratament, aerul acolo este bun, locurile sunt îndepărtate, nu există telefon cu Moscova, telegramele durează mult, acolo nervii lui se vor calma fără guvern. muncă. Și desemnează-i să-și monitorizeze sănătatea un tovarăș de încredere, un fost expropriator, raiderul Kamo. Și Lenin a fost de acord, negocierile erau deja în curs cu Tiflis, dar cumva a fost amânată. Și apoi Kamo a fost zdrobit de o mașină (a vorbit mult despre foști).

Apoi, îngrijorat de viața liderului, Stalin, prin Comisariatul Poporului de Sănătate și prin profesori-chirurgi, a pus întrebarea: la urma urmei, un glonț care nu este îndepărtat - otrăvește corpul, este necesar să se facă o altă operație. , pentru a-l elimina. Și i-a convins pe medici. Și toată lumea a repetat ceea ce era necesar, iar Lenin a fost de acord - dar din nou a durat. Și tocmai a plecat la Gorki.

„Avem nevoie de fermitate față de Lenin!” – i-a scris Stalin lui Kamenev. Atât Kamenev, cât și Zinoviev, cei mai buni prieteni ai lui la acea vreme, au fost complet de acord.

Fermetate în tratament, fermitate în regim, fermitate în îndepărtarea de afaceri - în interesul propriei sale vieți prețioase. Și în îndepărtarea de la Troțki. ȘI Krupskaya de asemenea, ea este o tovarășă obișnuită de partid. Stalin a fost numit „responsabil pentru sănătatea tovarășului Lenin” și nu a considerat aceasta o sarcină ușoară pentru el însuși: să aibă de-a face direct cu medicii curenți și chiar cu asistentele, să le spună care regim ar fi cel mai util pentru Lenin: cel mai util lucru. pentru el ar fi să interzică și să interzică, chiar dacă s-a îngrijorat. Același lucru este valabil și în chestiuni politice. Nu-i place proiectul de lege privind Armata Roșie - o trece, nu-i place proiectul de lege despre Comitetul Executiv Central al Rusiei - să o treacă și să nu cedeze pentru nimic, pentru că este bolnav, nu poate ști ce e cel mai bine. Dacă ceva insistă să o faci repede, dimpotrivă, fă-o mai încet și lasă-l deoparte. Și poate fi chiar nepoliticos, foarte nepoliticos să-i răspunzi - așa este secretarul general din nedreptate, nu-ți poți rupe caracterul.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor eforturilor lui Stalin, Lenin și-a revenit prost, boala sa a durat până în toamnă, iar apoi disputa a escaladat asupra Comitetului Executiv Central-Comitetul Executiv Central al Rusiei și nu a durat mult până când dragul Ilici a ajuns la picioarele lui. El s-a ridicat doar pentru a restabili o alianță cordială cu Troțki în 22 decembrie - împotriva lui Stalin, desigur. Deci nu era nevoie să te ridici pentru asta, era mai bine să te întinzi din nou. Acum supravegherea medicului este și mai strictă: nu citiți, nu scrieți, nu știți despre probleme, mâncați gris. Draga Ilici a venit cu ideea de a scrie pe ascuns de la secretarul general testament politic– din nou împotriva lui Stalin. Dictează cinci minute pe zi, nu avea voie mai mult (Stalin nu i-a permis). Dar secretarul general râdea în mustață: stenograful bătea-tap-tap cu călcâiele și i-a adus exemplarul obligatoriu. Aici Krupskaia a trebuit să fie pedepsită așa cum merita, - a înfuriat dragul Ilici - și a treia lovitură! Toate eforturile de a-i salva viața nu au avut niciun rezultat.

A murit la un moment bun: Troțki era tocmai în Caucaz, iar Stalin a anunțat ziua greșită a înmormântării de acolo, pentru că nu era nevoie să vină: era mult mai decent și foarte important ca secretarul general să pronunta juramantul de credinta.

Dar Lenin a lăsat un testament. Din el, tovarășii ar fi putut crea discordie și neînțelegeri, ba chiar au vrut să-l înlăture pe Stalin de la Secretarul General. Apoi și mai aproape Stalin s-a împrietenit cu Zinoviev, i-a dovedit că, evident, acum va fi liderul partidului și i-a lăsat XIII Congres face un raport de la Comitetul Central, ca viitor lider, iar Stalin va fi un modest secretar general, nu are nevoie de nimic. Și Zinoviev s-a arătat pe podium, a făcut un raport (atât a fost tot ce era, unde să-l aleagă și pe cine să aleagă, nu există un astfel de post - „lider de partid”), iar pentru acel raport el a convins Comitetul Central să nu chiar să citească testamentul la congres, să nu-l înlăture pe Stalin, a corectat deja.

Toți cei din Biroul Politic erau foarte prietenoși la acea vreme și toți erau împotriva lui Troțki. Și i-au respins bine propunerile și i-au înlăturat susținătorii din posturile lor. Si un alt secretar general s-ar fi linistit. Dar neobositul și vigilentul Stalin știa că pacea este încă departe.

A fost bine pentru Kamenev să rămână în locul lui Lenin ca șef al Consiliului Comisarilor Poporului? (Chiar și când Kamenev și el l-au vizitat pe bolnavul Lenin, Stalin i-a raportat lui Pravda că a mers fără Kamenev, singur. Pentru orice eventualitate. El a prevăzut că nici Kamenev nu va dura pentru totdeauna.) Nu este mai bine - Rykova? Și Kamenev însuși a fost de acord, și Zinoviev, așa au trăit împreună!

Dar, în curând, prietenia lor a venit o lovitură puternică: s-a descoperit că Zinoviev-Kamenev erau ipocriți, dublu dealers, că se străduiesc doar pentru putere și nu prețuiesc ideile lui Lenin. A trebuit să le strâng. Ei au devenit „noua opoziție” (și vorbăria Krupskaya a intrat și ea), iar Troțki, bătut și bătut, s-a calmat deocamdată. Aceasta a fost o situație foarte convenabilă. Aici, apropo, Stalin a dezvoltat o mare prietenie cordială cu draga lui Buhararchik, teoreticianul primului partid. Buhararchik a vorbit, Buhararchik a oferit baza și justificările (ei dau - „un atac asupra kulakului!”, Iar Buharin și eu dăm - „o legătură între oraș și mediul rural!”). Stalin însuși nu avea pretenții la faimă sau conducere, el monitoriza doar votul și cine era în ce poziție. Mulți dintre tovarășii de drept au fost deja în pozițiile potrivite și au votat corect.

Zinoviev a fost îndepărtat din Komintern, Leningradul a fost luat de la ei.

Și s-ar părea că s-ar împăca, dar nu: acum s-au unit cu Troțki și acel escroc și-a venit în fire pentru ultima oară și a dat sloganul: „industrializare”.

Și Buhararchik și cu mine dăm - unitate de partid! În numele unității, toată lumea trebuie să se supună! L-au exilat pe Troțki, i-au redus la tăcere pe Zinoviev și Kamenev.

Acest lucru a fost, de asemenea, foarte util Lenin a stabilit : Acum majoritatea partidului era alcătuită din oameni care nu erau infectați de inteligență, nu infectați de disputele anterioare ale clandestinului și emigrației, oameni pentru care fosta înălțime a liderilor de partid nu mai însemna nimic, ci doar fața lor actuală. . Oameni sănătoși, oameni loiali, au urcat din rândurile partidului și au ocupat funcții importante.

Stalin nu s-a îndoit niciodată că va găsi astfel de oameni și, în acest fel, vor salva câștigurile revoluției.

Dar ce surpriză fatală: Buharin, Tomskși Rykov s-au dovedit a fi ipocriți, nu erau pentru unitatea de partid! Și Buharin s-a dovedit a fi prima confuzie, nu teoreticianul. Iar sloganul său viclean de „o legătură între oraș și rural” ascunde o semnificație restauraționistă, predarea în pumn și prăbușirea industrializării!... Așa că iată-le, în sfârșit, s-au găsit sloganurile potrivite, doar Stalin a fost în stare să facă. formulați-le: atac cu pumnulȘi industrializare accelerată! Și – unitatea de partid, desigur! Și această companie ticăloasă de „dreapta” a fost, de asemenea, măturată de la conducere.

Bukharin s-a lăudat odată că un anume înțelept a concluzionat: „mințile inferioare sunt mai capabile să guverneze”. Ai făcut o greșeală, Nikolai Ivanovici, împreună cu înțeleptul tău: nu inferior - sănătos. Minți sănătoase.

Ce fel de minți ai fost? proceselor a aratat. Stalin stătea pe galerie într-o cameră închisă, îi privea prin plasă, chicoti: ce fel de vorbăreți erau odată! ce putere părea cândva! si la ce am ajuns? s-a udat atât de mult.

A fost cunoașterea naturii umane, a fost sobrietatea care l-a ajutat întotdeauna pe Stalin. A înțeles oamenii pe care i-a văzut cu ochii. Dar i-a înțeles și pe cei pe care nu i-a văzut cu ochii. Când au fost dificultăți în 1931-32, în țară nu era nimic de îmbrăcat sau de mâncat - părea că dacă doar vii și împingi din afară, vom cădea. Și partidul a dat porunca - să tragă un semnal de alarmă, există pericol de intervenție! Însă Stalin însuși nu a crezut niciodată nici măcar: pentru că și-a imaginat dinainte acele discuții occidentale.

Este imposibil de numărat câtă putere, câtă sănătate, câtă rezistență a fost nevoie pentru a curăța partidul, țara de dușmani și purificarea leninismului - aceasta este o învățătură infailibilă pe care Stalin nu a trădat-o niciodată: a făcut exact ceea ce a schițat Lenin, doar putin mai moale si fara tam-tam.

Atât de mult efort! - dar totuși nu a fost niciodată calm, nu a fost niciodată ca și cum nimeni nu a intervenit. Apoi tuhacevski a sărit înăuntru acela cu buze strâmbe, spunând că din cauza lui Stalin el Nu a luat Varșovia. Ori cu Frunze nu a mers prea bine, cenzorul clipi, apoi în povestea gunoială l-au prezentat pe Stalin pe munte ca pe un mort în picioare, și au aplaudat și ei, idioți. Apoi pâinea Ucrainei a putrezit, Kuban a tras cu puști tăiate, chiar și Ivanovo a intrat în grevă.

Dar Stalin nu și-a pierdut niciodată cumpătul, după greșeala cu Troțki - niciodată din nou. Știa că pietrele de moară ale istoriei măcinau încet, dar se învârteau.

Și fără nici un tam-tam formal, toți cei răi, toți oamenii invidioși vor pleca, vor muri și vor fi măcinați în gunoi de grajd. (Oricât de jignit acei scriitori pe Stalin, el nu s-a răzbunat pe ei, nu s-a răzbunat pentru asta, nu ar fi fost instructiv. Așteaptă o altă ocazie, ocazia va veni mereu.) Și adevărul este : oricine în războiul civil a comandat chiar și un batalion, chiar și o companie în unități, cei care nu erau loiali lui Stalin - toți au plecat undeva, au dispărut. Iar delegații Congresului al Doisprezecelea, și al Tresprezecelea, și al Paisprezecelea, și al XV-lea, și al XVI-lea și al XVII-lea Congres, parcă pur și simplu conform listelor, s-au dus în locuri unde nu puteai vota sau vorbi. Și l-au curățat de două ori pe necazul Leningrad, un loc periculos. Și chiar și prietenii, precum Sergo, trebuiau sacrificați. Și chiar asistenți harnici, cum ar fi Berry, Cum Iezhov, a trebuit să-l curăț mai târziu. În cele din urmă, au ajuns la Troțki și i-au crăpat craniul.

Principalul dușman de pe pământ a dispărut și, se pare, un răgaz a fost meritat?

Dar Finlanda a otrăvit-o. Pentru asta călcarea rușinoasă pe istm Pur și simplu îmi era rușine în fața lui Hitler - s-a plimbat prin Franța cu un baston! Ah, o pată de neșters pe geniul unui comandant! Acești finlandezi, o națiune ostilă complet burgheză, ar trebui să fie trimiși în trenuri la Kara-Kum, inclusiv copii mici, el stătea lângă telefon, notând rapoarte: câți au fost deja împușcați și îngropați, câți au mai rămas.

Și necazurile au continuat să vină și să plece doar în vrac. Hitler a înșelat, a atacat, o alianță atât de bună a fost distrusă din cauza nedumeririi! Și buzele tremurau în fața microfonului, izbucnesc „frați și surori”, acum nu le poți șterge din istorie. Dar acești frați și surori alergau ca oile și nimeni nu a vrut să stea până la moarte, deși li s-a ordonat clar să stea până la moarte. De ce nu au stat în picioare? de ce nu au stat imediat?!.. Păcat.

Și apoi această plecare spre Kuibyshev, spre adăposturile goale împotriva bombelor... Ce poziții am stăpânit, nu m-am aplecat niciodată, singura dată când am cedat în panică – și în zadar. Am mers din cameră în cameră și am sunat o săptămână: ai închiriat deja Moscova? ai trecut deja? – nu, nu am trecut!! Era imposibil de crezut că se vor opri - oprit!

Bravo, desigur. Bine făcut. Dar multe au trebuit înlăturate: n-ar fi o victorie dacă s-ar răspândi zvonuri că comandantul-șef pleacă temporar. (Din cauza asta, a trebuit să fotografiez o mică paradă pe 7 noiembrie.) Și radioul din Berlin a clătit cearșafurile murdare despre uciderea lui Lenin, Frunze, Dzerjinski, Kuibysheva, Gorki - orașe mai înalte! Bătrân dușman, gras Churchill, un porc pentru Chokhokhbil, a zburat să se bucure și să fumeze câteva trabucuri la Kremlin. Ucrainenii l-au schimbat (a existat un astfel de vis în 1944: să evacuați toată Ucraina în Siberia, dar nu a fost nimeni care să o înlocuiască, era prea mult); au schimbat lituanieni, estonieni, tătari, cazaci, kalmuci, ceceni, inguși, letoni - chiar și sprijinul revoluției, letoni! Și chiar și georgienii nativi, protejați de mobilizări, păreau să nu-l aștepte pe Hitler! Și numai rușii și evreii au rămas credincioși Tatălui lor.

Așa că până și întrebarea națională a râs de el în acei ani grei...

Dar, slavă Domnului, au trecut și aceste nenorociri. Stalin a corectat multe lucruri depășindu-l pe Churchill și Roosevelt-sfânt. Începând cu anii 1920, Stalin nu a mai avut un asemenea succes ca cu acești doi ticăloși. Când le răspundea la scrisorile sau se ducea în camera lui din Yalta, pur și simplu râdea de ei.

Oamenii de stat, cât de deștepți cred că sunt, dar sunt mai proști decât bebelușii. Toată lumea întreabă: ce vom face după război și cum? Da, trimiteți avioane, trimiteți conserve și apoi vom vedea cum. Le dai cuvântul, ei bine, prima trecere, deja sunt fericiți, deja o notează pe o foaie de hârtie. Te prefaci că ești înmuiat de iubire, dar sunt deja de două ori mai moi. Am primit de la ei degeaba, nu pentru un adulmec: Polonia, Saxonia, Turingia, vlasoviţi, Krasnovtsy, Insulele Kurile, Sahalin, Port Arthur, jumătate din Coreea, și le-a confundat pe Dunăre și Balcani. Liderii „proprierilor de sate” au câștigat alegeri și au intrat imediat la închisoare. Și l-au refuzat repede pe Mikolajczyk, inimile lui Benes și Masaryk au cedat, cardinalul Mindszenty a mărturisit atrocitățile, Dimitrovîn clinica de inimă de la Kremlin a renunțat la absurda Federație Balcanică.

Și toți sovieticii care s-au întors din viața europeană au fost puși în lagăre. Și - acolo pentru al doilea zece ani toți cei care au ispășit doar o pedeapsă fiecare.

Ei bine, se pare că totul începe în sfârșit să se îmbunătățească!

Și când chiar și în foșnetul taiguei era imposibil să aud despre orice altă versiune a socialismului - un dragon negru s-a târât afară. Titoși a blocat toate perspectivele.

Ca un erou de basm, Stalin era epuizat să taie tot mai multe capete de hidra în creștere!...

Cum ar putea cineva să greșească acest suflet Scorpion?! - către el! cunoscător al sufletelor umane! Până la urmă, în 1936 deja m-au ținut de gât și mi-au dat drumul!.. Ay-ya-ya-ya-ay!

Cu un geamăt, Stalin și-a coborât picioarele de pe otoman și și-a prins capul deja chel. L-a înțepat o supărare ireparabilă. Mă tăvăleam în jurul munților, dar m-am împiedicat de un deal împuțit.

Joseph s-a împiedicat de Iosif...

Kerensky, care locuia undeva, nu a intervenit deloc cu Stalin. Să se întoarcă din mormânt pe Nicolae al II-lea sau Kolchak- Stalin nu avea nicio ranchiuna personala fata de toti: dusmani deschisi, nu s-au sfiit sa ofere un fel de socialism propriu, nou, mai bun.

Cel mai bun socialism! Diferit de Stalin! Nebun! Socialismul fără Stalin este fascism gata făcut!

Nu înseamnă că Tito va reuși în nimic – nimic nu poate funcționa pentru el. Asemenea unui potcovar bătrân, care a rupt multe din aceste burte, a tăiat nenumărate dintre aceste membre în colibe de pui, de-a lungul drumurilor, se uită la micul stagiar medical alb - așa se uita Stalin la Tito.

Dar Tito a stârnit nebunuri de mult uitate: „controlul muncitorilor”, „pământul țăranilor”, toate aceste baloane de săpun din primii ani ai revoluției.

Lucrările colectate ale lui Lenin au fost deja înlocuite de trei ori, iar lucrările fondatorilor de două ori. Toți cei care s-au certat, care a fost menționat în vechile însemnări, au adormit de mult - toți cei care s-au gândit la construirea socialismului altfel. Și acum, când e clar că nu există altă cale, și nu numai socialismul, ci chiar comunismul s-ar fi construit demult dacă nu ar fi fost nobilii aroganți; nu rapoarte false; nu birocrați fără suflet; nu indiferenta fata de treburile publice; nu slăbiciunea muncii organizatorice și explicative în rândul maselor; nu lăsat la voia întâmplării în educația de partid; nu ritm lent de construcție; fără timpi de nefuncționare, fără absenteism în producție, fără producție de produse de calitate scăzută, fără planificare proastă, fără indiferență față de introducerea de noi tehnologii, fără inactivitate a institutelor de cercetare, fără pregătire slabă a tinerilor specialiști, fără evitarea trimiterii tinerilor în sălbăticie, fără sabotaj de prizonieri, fără pierderi de cereale pe câmp, fără risipă de contabili, fără furturi la baze, fără înșelăciune a directorilor de aprovizionare și a directorilor de magazine, fără lăcomie de către șoferi, fără automulțumire a autorităților locale! ne liberalism si mita in politie! nou abuz de fond locativ! nah speculatori obsceni! fara gospodine lacome! nah copii rasfatati! fara vorbitori de tramvai! fara critici in literatura! fără luxații în cinematografie! - când deja este clar pentru toată lumea că kamunismul este pe drumul cel bun și nu este departe de finalizare, - acest cretin Tito iese în evidență cu talmudistul său Kardel și declară că kamunismul trebuie construit altfel!!!...

Iosif Vissarionovici Stalin este un popular revoluționar rus. A desfășurat activități politice, de stat și militare. Timp de aproape treizeci de ani a fost șeful statului sovietic. A fost ales generalisim și mareșal al Uniunii Sovietice. În 1917 a dat dovadă de eforturi mari și a devenit Comisar al Poporului în domeniul afacerilor naționalităților în Consiliul Comisarilor Poporului. Din 1922 - secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune. Vorbim despre bolșevici. Din 1946, a devenit președinte al Consiliului de Miniștri al Uniunii Sovietice.

Stalin Iosif Vissarionovici

Biografia lui Stalin Joseph Vissarionovici

A condus din 1922 până în 1953. Personalitatea lui Iosif Stalin este asociată cu represiunile în masă, violența și genocidul poporului. Majoritatea oamenilor cred până astăzi că Stalin este un adevărat erou și salvator al poporului, care i-a ajutat și a condus țara la victorie în Marele Război Patriotic. Există însă și o categorie de populație care își amintește cu furie și ură personalitatea revoluționarului rus. De ceva vreme a fost redactor-șef al ziarului bolșevic "Este adevarat"și a demonstrat un mare succes în acest domeniu.

Stalin a fost întotdeauna dur în activitățile sale, a luat decizii clare și radicale și a distrus întotdeauna toți inamicii pe calea lui. În legătură cu domnia acestui om de stat, în țară s-au dezvoltat mereu inovații și au început restructurarea. Datorită lui Iosif Stalin, Uniunea a devenit al doilea stat din lume în ceea ce privește producția industrială. Din păcate, Stalin a obținut un astfel de succes folosind metode foarte dure. A luat mâncare de la țărani și a vândut-o în străinătate.

Iosif Stalin în copilărie

Pe parcursul a opt ani, Joseph Vissarionovici a fost arestat de aproximativ opt ori. Arestările au fost din diverse motive. De exemplu, atacurile repetate ale lui Stalin asupra băncilor pentru a umple cuferele partidului. Aproape întotdeauna revoluționarul a reușit să scape.

Primii ani ai lui Iosif Vissarionovici Stalin

Stalin Joseph Vissarionovici s-a născut la 9 decembrie 1879 în orașul Gori, provincia Tiflis. Cu toate acestea, nu există o singură sursă oficială care ar putea confirma data nașterii celebrului om de stat. Până astăzi, cel puțin patru presupuse date de naștere a lui Joseph Vissarionovici rătăcesc. Numele real al lui Stalin este Djugașvili. Tatăl unui revoluționar celebru, Vissarion Dzhugashvili, era cizmar și câștiga o sumă mică de bani, așa că nu își putea întreține în mod corespunzător familia. Mai mult, deseori a abuzat de alcool. În timp ce era în stare de ebrietate, Vissarion își bătea adesea soția și fiul. Pe lângă Iosif, mai avea și familia doi copii- baiat si fata. Cu toate acestea, au murit în copilărie. Este asociat cu boli.

Părinții lui Iosif Stalin

mama lui Stalin Ekaterina Georgievna, și-a dedicat tot timpul liber fiului ei. Ea dorea ca Iosif să devină preot în viitor. În 1888, tânărul Dzhugashvili a început să frecventeze Școala Teologică Ortodoxă Gori. A fost acceptat direct în clasa a doua. Un an mai târziu, băiatul a intrat în clasa întâi la școală. În această instituție și-a primit educația. A absolvit facultatea în 1894 cu onoruri. La Școala Gori, Stalin a făcut cunoștință cu marxismul și a acordat multă atenție acestui aspect.

Toamna anului 1894 Stalin a intrat la Seminarul Teologic Ortodox din Tiflis. În această perioadă, Joseph a început să participe la întâlnirile subterane ale revoluționarilor. Prietenii săi au susținut că Stalin se distingea prin abilități intelectuale înalte. Mai mult, când avea timp liber, revoluționarul l-a dedicat autoeducației și dezvoltării. După aceasta, omul a început să se angajeze în activități revoluționare. Din păcate, a fost dat afară din seminar. Motivul a fost absenteismul repetat. După aceasta, Iosif a încercat să-și câștige existența și s-a angajat în îndrumare. Mai târziu a vizitat Observatorul Fizic din Tiflis și a obținut un loc de muncă ca observator de computer.

În 1898, Stalin s-a alăturat primei organizații social-democrate georgiane. Acolo și-au amintit imediat de el și au remarcat abilitățile oratorice ale bărbatului. În acest sens, a început să facă propagandă în cercurile muncitorilor marxişti.

Iosif Stalin în tinerețe

Iosif Stalin: calea către putere

Stalin și-a început activitățile revoluționare la începutul anilor 1900. Inițial, a fost angajat în propagandă activă. În acest sens, Iosif a început să se bucure de popularitate în societate. În acel moment, șeful guvernului sovietic era Vladimir Lenin. Stalin l-a cunoscut pe el și pe alți revoluționari populari. Bărbatul a încercat în toate modurile posibile să obțină succes și să se dezvolte, dar încercările lui au fost fără succes. A fost reținut de aproximativ opt ori. De fiecare dată Stalin a evadat din închisoare.

Curând în 1912 Joseph Dzhugashvili a decis să-și schimbe numele de familie. Din acel moment a devenit Iosif Vissarionovici Stalin. Mai mult, avea multe porecle pe care le numeau prietenii lui. Printre ei se numără „Koba”, „David”, „Stalin” și alții. În viitorul apropiat, Iosif a devenit redactor-șef al ziarului bolșevic Pravda. Prieteniile și parteneriatele lui s-au întărit în fiecare zi. Astfel, Stalin a devenit în scurt timp principalul asistent al șefului guvernului sovietic. Lenin era încrezător că noul său prieten îl va ajuta să rezolve problemele bolșevice și revoluționare.

Iosif Stalin și Vladimir Lenin

Câțiva ani mai târziu, în 1917, Lenin l-a numit pe Stalin Comisarul Poporului pentru Naționalități în Consiliul Comisarilor Poporului. A fost încântat de acțiunile lui Joseph Vissarionovici. A început Războiul Civil, în timpul căruia viitorul conducător a obținut rezultate înalte și a avut succes în toate manifestările sale. Mai mult, a demonstrat calități reale de lider. La sfârșitul războiului, Lenin a avut probleme grave de sănătate și a fost bolnav de moarte. Deja în acel moment, Stalin a devenit adjunctul său. Metodele lui de luptă au devenit din ce în ce mai radicale, brutale și precise. El a distrus pe drumul său toți inamicii, și anume pe cei care doreau să devină președintele guvernului Uniunii Sovietice pe drumul său.

În 1930 Iosif a condus complet statul sovietic. Această perioadă a fost asociată cu diverse inovații, restructurari și schimbări. Domnia sa a fost caracterizată de represiune masivă, violență, greve ale foamei și cruzime față de populație. Durul revoluționar a luat produse alimentare de la țăranii locali și le-a trimis în străinătate. Drept urmare, mii de oameni au murit și au suferit. Stalin a primit sume uriașe pentru mâncare. Cu aceste fonduri a finanțat întreprinderi industriale și alte instituții din țara sa. După o scurtă perioadă, URSS a devenit a doua țară din lume în ceea ce privește producția industrială. Rețineți că Iosif a început procesul de industrializare și mecanizare a agriculturii.

Iosif Stalin la începutul carierei sale

Represiunile lui Iosif Vissarionovici Stalin

Încă de la începutul domniei sale, Stalin a folosit metode dure, radicale. Cu toate acestea, mulți cred că tocmai această politică a celebrului revoluționar a ajutat țara să ajungă la un nivel înalt și să obțină astfel de rezultate. Mai mult, acest curs al evenimentelor a devenit un argument pentru victoria în Marele Război Patriotic. A început procesul de industrializare și mecanizare a agriculturii. Curând URSS- una dintre cele mai puternice țări din lume, care se caracterizează prin succes în toate domeniile. Printre acestea se numără politica, cultura, economia, educația și altele.

Cu toate acestea, chiar și astăzi există mulți oponenți ai lui Stalin. În opinia lor, politicile acestui revoluționar sunt îngrozitoare. Era plin de violență, agresivitate, cruzime și durere. Principala metodă de guvernare a lui Stalin a fost dictatura. Domnia sa este adesea asociată cu represiunea populației, care era obișnuită la acea vreme. Au afectat multe națiuni și milioane de oameni. Printre ei se numără germani, ceceni, inguși, coreeni, tătari din Crimeea, turci și mulți alții. Zeci de națiuni au suferit din cauza activităților de stat ale revoluționarului rus. Au murit într-o agonie îngrozitoare și durere. În plus, șapte state și-au pierdut autonomia națională în timpul represiunilor.

Iosif Stalin și Kliment Voroșilov

Experții istorici susțin că acțiunile lui Stalin au afectat negativ starea capacității de apărare a țării, și anume, trupele din perioada respectivă. Marele Război Patriotic. Majoritatea mareșalilor Uniunii Sovietice au fost reprimați. La vremea aceea erau cinci, trei sufereau de represiune. Tot în timpul domniei acestui politician s-a încheiat o campanie antireligioasă brutală și lichidarea în masă a bisericilor.

Mai mult, Iosif Stalin a suprimat alte categorii de populație. Printre ei se numără medici, ingineri și alții. Astfel de acțiuni au influențat serios starea culturii și științei în stat.

Rolul lui Iosif Stalin în Marele Război Patriotic

În apogeul Marelui Război Patriotic, în Europa s-a dezvoltat o situație catastrofală. În acest sens, Iosif Stalin a decis să îmbunătățească legăturile cu Germania. Revoluționarul radical rus era încrezător că războiul cu Hitler va trece în curând. Prin urmare, a luat în considerare toate acțiunile ulterioare și a decis să-și îmbunătățească starea. Astfel, Stalin plănuia să achiziționeze noi arme militare și alte echipamente pentru a-și înarma armata cât mai mult posibil.

Generalisim Iosif Stalin

Apoi faimosul Pactul Molotov-Ribbentrop. URSS a anexat teritoriile Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest, statelor baltice, Basarabia și Bucovina de Nord. În vara anului 1941, Hitler a atacat statul URSS. În această perioadă, țara a avut de suferit semnificativ în toate domeniile. Vorbim despre pierderi umane și pierderi materiale. În plus, pe lângă URSS, multe state s-au alăturat opoziției față de Hitler. Printre acestea se numără China, Statele Unite ale Americii, țările din America Centrală și Latină și multe altele. În fiecare zi numărul coaliției anti-Hitler a crescut din ce în ce mai mult.

Stalin a făcut tot posibilul pentru ca statul să câștige. Astfel, victoria asupra nazismului a avut loc și justiția a triumfat. În acest sens, URSS și-a crescut semnificativ influența în Europa de Est și Asia de Est. S-a format și sistemul socialist mondial.

Anii postbelici

După încheierea războiului, liderul țării Iosif Stalin a făcut tot posibilul pentru dezvoltarea complexului militar-industrial al statului. URSS a devenit cu adevărat una dintre cele mai puternice țări, care a avut un nivel ridicat de dezvoltare în toate domeniile. În 1945 Sistemul terorii staliniste a fost reluat. Controlul totalitar asupra populației a fost extins la maximum. În februarie 1945, Stalin a participat la Conferința Statelor Aliate de la Yalta. Această procedură a fost dedicată organizării ordinii mondiale postbelice.

Iosif Stalin

În mod ciudat, aspectul industrial s-a dezvoltat semnificativ în această perioadă. La începutul anilor 1950, nivelul producției industriale aproape sa dublat. Nivelul de trai al populației a rămas în continuare la un nivel scăzut fără modificări. În acel moment, Stalin Joseph a urmat o politică de combatere a „cosmopolitismului”. Acest lucru a influențat antisemitismul. Epurările constante au fost extrem de populare sub domnia lui Stalin.

Evaluări ale personalității lui Stalin

Despre guvernul lui Stalin se vorbește de zeci de ani. Unii îl admiră ca pe un lider experimentat și eficient, datorită căruia țara a atins un nivel înalt și a obținut succes în toate domeniile. Cu toate acestea, alții își amintesc cu frică politicile revoluționarului rus. Sunt îngroziți de o asemenea agresiune, cruzime, furie și violență.

Iosif Stalin a organizat cea mai puternică armată, care a obținut succes și a făcut tot posibilul. URSS (republica) a devenit una dintre cele mai puternice țări din lume la acea vreme. Concurenții lui Stalin și-au exprimat și ei părerile despre domnia lui. Potrivit acestora, politicile sale au fost caracterizate de un regim totalitar și de metode autoritare de guvernare.

Liderul sovietic Iosif Stalin

Vorbim despre controlul maxim al statului asupra tuturor straturilor societății, violență, genocide în masă și moartea a milioane de oameni. S-a înregistrat și deportarea multor popoare. Represiunile și foametea din 1931-1933 și alte evenimente brutale din acea perioadă au fost larg răspândite. Cu toate acestea, în ciuda tuturor negativității pe care le-a prezentat Stalin, Uniunea Sovietică a devenit unul dintre cele mai puternice state, care a dat rezultate record în industrie, agricultură și alte aspecte.

Iosif Stalin a efectuat zeci de revoluții, care, de fapt, au dus la un nivel decent printre alte state. Să ne amintim că republica a devenit a doua putere industrială din lume. Celebrul personaj public și politic apare adesea în diferite clasamente istorice, unde ocupă adesea poziții de conducere. A devenit o figură cunoscută în domeniul politicii, despre care încă mai vorbesc milioane de oameni.

Viața personală a lui Iosif Stalin

După cum știți, Stalin a încercat să ascundă cât mai mult posibil detaliile vieții sale personale, dar faptele despre familia sa sunt cunoscute.

De-a lungul vieții, Iosif Stalin a avut două soții. S-a căsătorit prima dată pe 16 iulie 1906 în Biserica Sf. David din Tiflis cu Ekaterina Svanidze. Un an mai târziu, cuplul a avut un fiu. El a fost numit Yakov. Câteva luni mai târziu, soția unei figuri celebre rusești a murit de tifos. După o astfel de pierdere, bărbatul s-a cufundat cu capul cap în viața statului și s-a dedicat evenimentelor politice. Cu toate acestea, câțiva ani mai târziu, Stalin s-a căsătorit din nou.

Iosif Stalin și Ekaterina Svanidze

Mai târziu, politicianul rus a găsit o nouă dragoste. S-a căsătorit a doua oară în 1918. Noul ales al lui Stalin a fost Nadejda Alliluyeva. Era cu douăzeci și trei de ani mai tânără decât iubitul ei. După cum știți, femeia este fiica celebrului revoluționar rus S. Ya. Alliluyev. După trei ani de căsătorie, un fiu numit Busuioc. În iarna anului 1926, în căsătorie s-a născut un al doilea copil - o fiică, care a fost numită Svetlana. Ea l-a crescut și pe fiul lui Stalin din prima ei căsătorie. Până în acest moment, Yakov a locuit cu bunica sa, și anume cu mama defunctei Ekaterina Svanidze.

Iosif Stalin cu Nadezhda Alliluyeva

În 1932 Joseph și soția sa Nadezhda au avut un conflict grav, după care ea s-a sinucis. Copiii au rămas orfani. După acest incident, nu au apărut informații despre viața personală a șefului statului sovietic. Mai mult, un prieten apropiat al lui Iosif Stalin, un revoluționar, a murit Fedor Andreevici Sergheev. Așa că a decis să-și adopte copilul - Artem Sergheeva.

În 1936 Stalin a avut un nepot Evgheni Dzhugashvili. Timp de douăzeci și cinci de ani, nepotul celebrului revoluționar rus a lucrat ca profesor superior de istoria războaielor și a artei militare la Academia Militară a Statului Major General al Forțelor Armate ale URSS numită după. K.E. Voroşilov. Este cetățean al Georgiei și al Federației Ruse. În 2016, Evgeny Dzhugashvili a murit.

Iosif Stalin cu fiul său Vasily și fiica Svetlana

Moartea lui Iosif Vissarionovici Stalin

Stalin Joseph Vissarionovici a murit 5 martie 1953. A trăit în perioada postbelică mulți ani într-o reședință numită Blizhnaya Dacha. Acolo și-a petrecut ultimele zile din viață și a murit. Revoluționarul inconștient a fost descoperit de unul dintre gardieni. Cadavrul lui Joseph a fost găsit în sala de mese. La scurt timp, lucrătorii medicali au sosit și l-au diagnosticat cu paralizie pe partea dreaptă a corpului. I-au oferit asistența necesară lui Stalin, dar în câteva zile a murit.

Potrivit medicilor, decesul s-a datorat sângerării severe la nivelul creierului. Asemenea date erau în raportul medical. A fost efectuată o examinare și o autopsie, care a arătat că de-a lungul vieții sale Joseph Vissarionovici a suferit mai multe accidente vasculare cerebrale ischemice la picioare, care au influențat complicații ulterioare. A suferit probleme grave cu sistemul cardiovascular și nervos.

Trupul lui Iosif Vissarionovici Stalin a fost îmbălsămat și așezat lângă trupul bunului său prieten, Vladimir Lenin. A fost plasat în Mausoleu. Cu toate acestea, mai târziu, la Congresul PCUS, decizia a fost schimbată. Trupul îmbălsămat al liderului rus a fost mutat într-un mormânt din apropiere Zidul Kremlinului.

mormântul lui Iosif Stalin

Unii istorici susțin că moartea subită a revoluționarului rus ar fi putut fi influențată de concurenții și nedoritorii săi. Cu toate acestea, această versiune a fost acum exclusă.

Stalin Joseph Vissarionovici este o personalitate faimoasă despre care toată lumea vorbește și astăzi. Evocă atât emoții pozitive, cât și negative. Cu toate acestea, personalitatea acestui lider a jucat un rol uriaș în viața politică a țării. Activitățile sale revoluționare sunt caracterizate de cruzime, violență, totalitarism și agresiune. În timpul domniei acestui om, a fost efectuată deportarea în masă a multor popoare, moartea a milioane de oameni. Dar, în ciuda tuturor acestor nuanțe teribile ale acelei vremuri, URSS era încă una dintre cele mai puternice puteri, care avea un nivel la scară largă de producție industrială și alte domenii. Personalitatea lui Iosif Stalin și poveștile asociate cu domnia sa vor fi în mintea tuturor pentru mulți ani de acum înainte.

A studiat 5 ani la Seminarul Teologic din Tiflis. A fost exclus.