Sursa: Cultură, Svetlana KUZINA

Există o ipoteză frumoasă că creierul uman are o oarecare putere care afectează timpul și spațiul. Și întregul univers din punct de vedere vizual este doar un produs al muncii materiei noastre cenușii. Dar, după ce am „inventat” Universul, am uitat de propria noastră semnificație. Și au început să se închine iluziilor – unii Cosmosului, alții lui Dumnezeu. De unde idei atât de ciudate? Cât de adânc au pătruns neurofiziologii în misterele minții? La aceste întrebări și la alte întrebări le răspunde directorul Institutului creierului uman al Academiei Ruse de Științe (RAS), doctor în științe biologice Svyatoslav MEDVEDEV.

Mai puternic decât orice supercomputer

Svyatoslav Vsevolodovich, am auzit că oamenii de știință încă nu pot răspunde la întrebarea: de ce și cum fac oamenii ceea ce fac?

Din păcate, nu putem. Mai mult, încă nu știm cum diferă fundamental creierul uman de creierul unui câine.

Înseamnă asta că cosmosul, închis într-un craniu, nu s-a apropiat într-o sută de ani de studiu?

A devenit mult mai aproape, dar nu suficient pentru a-l înțelege pe deplin. Avem aceeași problemă ca și geneticienii. În anii 1990, au descifrat genomul uman (descoperire uriașă!). Și confruntat cu o înțelegere greșită a modului în care funcționează totul.

Știm multe despre activitatea celulelor nervoase, despre rolul părților individuale ale creierului. Structurile sale care asigură vorbirea, atenția și alte funcții sunt descrise suficient de detaliat. Există chiar și abordări ale studiului mecanismelor cerebrale ale creativității. Știm multe, dar probabil nu știm ceva fundamental important.

De exemplu, creierul unei maimuțe superioare și al unui om este aproximativ același. Dar dezvoltarea ei psihică toată viața rămâne la nivelul unui copil de trei ani. De ce? Hai sa ghicim...

Dar există presupuneri?

Complet, inclusiv fantastic. Se pare că creierul este doar receptorul minții universale. Dar astfel de ipoteze nu se bazează pe fapte. Problema principală este că creierul este greu de studiat - este incredibil de complex. Are aproximativ 10 miliarde de neuroni, fiecare dintre ele având 10.000 de terminații-contacte. Schimbul de informații de la neuron la neuron nu se face cu viteza luminii, ca, de exemplu, într-un computer, ci cu viteza sunetului în apă - aproximativ 1400 de metri pe secundă. Dar, în ciuda acestui fapt, creierul este mai puternic decât orice supercomputer. De ce? Cum funcționează totul? Neclar.

Sute de laboratoare din întreaga lume caută un răspuns la întrebarea: cum gândește o persoană? Degeaba.

Dacă ar exista o minte universală, atunci nu ar exista sălbatici

Fiziologul laureat al premiului Nobel John Eccles a susținut că creierul este doar un receptor prin care sufletul percepe lumea. Sunteți de acord?

Mai degrabă, creierul acționează ca o interfață (nod de comunicare) între lumea ideală și cea materială. Dragoste, ură, minciuni - acestea sunt concepte din lumea ideală. Dar ele sunt imposibile fără purtătorul lor material. Așa că îmi pui o întrebare și aud tremuratul aerului - acesta este un fenomen material. Apoi creierul îl traduce în înțelegerea discursului tău - acesta este ideal. Înțelegându-ți discursul, mă gândesc cum să răspund - și aceasta este o lume ideală. Și apoi vă spun câteva informații - acesta este din nou material. Articulația gurii, mișcarea, tremuratul aerului, percepția ta. Interfața dintre aceste acțiuni este creierul.

Se pare că în capul nostru există doar o „bucată de fier”, care funcționează pentru introducerea unei informații și ieșirea alteia. Și nimic divin?

Nu o „bucată de fier”, ci cel mai complex obiect din Univers – singurul obiect cunoscut nouă care poate lega idealul și materialul. Și faptul că nu există o minte universală, demonstrează copiii. Cele care au fost crescute de animale. La urma urmei, acești Mowgli, chiar și atunci când ajung la oameni, pentru o lungă perioadă de timp, și uneori pentru totdeauna, rămân sălbatici. Și dacă ar fi existat un fel de superinteligență care să-i înzestreze pe toată lumea cu inteligență, atunci Mowgli, chiar și printre lupi, ar deveni Einstein.

Descindem sau nu din maimute?

Potrivit lui Darwin, da. Dar nu au fost găsite specii de tranziție.

- De ce o persoană folosește doar 10 la sută din creier?

Aceasta este o concepție greșită comună. Așa cum la o persoană sănătoasă toți mușchii lucrează, deși nu simultan, tot așa la o persoană sănătoasă funcționează toate celulele creierului. O parte a creierului funcționează la alcoolici cronici și la pacienți. La oamenii normali, creierul este aproape complet încărcat. Și, desigur, nu în fiecare moment dezvoltă performanțe maxime. Modul de operare este diferit pentru fiecare: unul este lent, celălalt este intens. Și unii, de exemplu, cum ar fi Vladimir Vysotsky, folosesc creierul în modul post-ardere - la limita capacităților lor. Și se ard repede. Nu neapărat din cauza leziunilor cerebrale. Întregul corp arde, deși cauza specifică poate fi diferită. Dar indiferent dacă vinzi semințe sau demonstrezi teorema lui Fermat, nicio celulă a creierului nu doarme așteptând ca o persoană să înceapă să gândească mai mult, să citească cărți sau, așa cum visează mulți scriitori de science fiction, să evolueze, transformându-se într-un supraom. Corpul nu are nevoie de lucruri nefolosite.

Sir John Carew EKLS (1903-1997) - neurofiziolog australian, laureat al Premiului Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în 1963 „pentru descoperirile sale privind mecanismele ionice de excitare și inhibiție în regiunile periferice și centrale ale celulelor nervoase”.

Împreună cu colegul său Wilder Penfield, fondatorul neurochirurgiei moderne, care a efectuat peste 10.000 de operații pe creier, Eccles a scris cartea The Mystery of Man.
Eccles a făcut și alte descoperiri remarcabile, în principal în domeniul cercetării creierului. John Eccles este unul dintre cei mai mari neurofiziologi ai secolului XX, fondatorul electrofiziologiei moderne.

Citate John Ackles

Sir John Carew EKLS (1903-1997)- Neurofiziolog australian, laureat al Premiului Nobel pentru Fiziologie sau Medicină

„Știința și religia sunt similare în multe privințe. Atât știința, cât și religia implică imaginația și creativitatea omului. Conflictul aparent dintre știință și religie este rezultatul ignoranței.
Venim la ființă printr-un act divin. Providența Divină ne ghidează pe parcursul vieții noastre. Când murim, creierul încetează să mai funcționeze, dar Providența și iubirea lui Dumnezeu nu se opresc. Fiecare dintre noi – o ființă unică, înzestrată cu conștiință – este o creație a lui Dumnezeu. Acesta este un punct de vedere religios și numai acesta este în concordanță cu ceea ce știm despre lume. (Eccles 1984, 50).

„Există un mister de bază despre existența mea ca persoană, mult dincolo de explicația biologică a modului în care corpul și creierul meu se dezvoltă. Desigur, această credință este în concordanță cu conceptul religios al sufletului creat de Dumnezeu. (Citat în Brian 1995, 371).

„Este imposibil de explicat unicitatea „Eului” sau sufletului uman, fără a ne referi la ideile creației spirituale supranaturale. Din punct de vedere teologic, fiecare Suflet este o nouă creație divină, plantată în embrionul uman la un moment dat între concepție și naștere. (Eccles 1991, 237).

„Cred în Providența Divină, acționând asupra evenimentelor materiale ale evoluției biologice.” (Eccles 1979, 235).

„Gândindu-mă la realitatea pe care o cunosc din experiența mea, văd că, în primul rând, experiența mea constă în conștiința de sine - un sentiment al propriei ființe, care, cred, a fost creat de Dumnezeu.” ( Cit. după: Margenau şi Varghese 1997, 161).

„Cred că misterul vieții umane este călcat în picioare de reducționismul științific, cu pretențiile sale că „materialismul promițător” va explica mai devreme sau mai târziu întreaga lume spirituală în ceea ce privește procesele care au loc în neuroni. Această idee ar trebui privită ca o superstiție.

Trebuie recunoscut că și noi suntem ființe spirituale, posesoare de suflete și trăind în lumea spirituală, precum și ființe materiale, posesoare de trupuri și creier, existente în lumea fizică. (Eccles Evolution of the Brain: Creation of the Self. - Londra: Routledge, 1991. - P. 241).

„Din moment ce conceptele materialiste nu reușesc să explice unicitatea noastră, de care suntem conștienți cu toții, sunt forțat să atribui această unicitate a persoanei, sau a sufletului, unei creații spirituale supranaturale.

Semnificația teologică a acestei concluzii este enormă. Ea servește ca o confirmare puternică a credinței noastre în existența sufletului uman și în aspectul său supranatural ca rezultat al creației divine. (Eccles 1994, 168).

„Cred atât în ​​realitatea lumii minții sau spiritului, cât și în realitatea lumii materiale. De asemenea, cred că există un Design în procesele de evoluție biologică care a dus în cele din urmă la apariția noastră - ființe cu conștiință de sine și cu o personalitate unică, capabile să reflecteze asupra măreției și secretelor naturii și să încerce să le înțeleagă "( Eccles 1979, 9).

„Moartea corpului și a creierului poate fi văzută ca încetarea existenței noastre duale. Se speră că sufletul eliberat va găsi în viitor un sens și mai profund și și mai multe experiențe uimitoare. Poate că acest lucru se va întâmpla într-un corp nou, așa cum ne învață creștinismul tradițional.” (Eccles 1991, 242).

„Eu cred că ne naștem din actul creator al celui care se numește Dumnezeu. Sper că după această viață vom continua să existe, unde „eu”, sau sufletul meu, va continua să trăiască - într-un alt creier, într-un alt computer, dacă se poate face o astfel de comparație. Nu știu de unde am luat acest computer, dar este destul de bun și sunt recunoscător că îl am. Dar eu sunt un realist și știu că în curând va dispărea. Cu toate acestea, cred că conștiința mea de sine sau sufletul meu va continua să existe. (Citat în Gilling și Brightwell, The Human Brain, 1982, 180).

„Succesul extraordinar al teoriei evoluției din ultima vreme a ferit-o de control. Dar această teorie este fundamental insuportabilă. Nu reușește să explice de ce fiecare dintre noi este o ființă unică, conștientă de sine.” (Eccles 1979, 96).

„Dacă determinismul fizic este adevărat, atunci toate disputele și argumentele se termină aici. Totul se termină. Nu există filozofie. Toți oamenii sunt încurși fără milă într-o rețea de circumstanțe din care este imposibil să scapi. Tot ceea ce facem este doar o iluzie.” (Vezi Popper și Eccles, 1977, 546).

„Având conștientizare de sine, fiecare persoană se confruntă cu un test serios în alegerea unei căi de viață.

Este posibil să trăim străduindu-ne pentru cele mai înalte valori, adevăr, iubire și frumos, cu recunoștință pentru darul divin al vieții, care ne oferă o oportunitate uimitoare de a deveni parte a culturii umane. O persoană poate realiza ceea ce îi permit capacitățile. De exemplu, una dintre cele mai mari realizări este crearea unei familii care trăiește în dragoste. Am crescut și am primit o educație religioasă într-o astfel de familie, pentru care sunt veșnic recunoscător. O viață dedicată educației, științei, artei sau asistenței medicale este, de asemenea, plină de multe oportunități. Ar trebui să încerci mereu să-i iubești pe cei din jurul tău. Suntem cu toții ființe înrudite care au ajuns în mod misterios pe această navă spațială uimitoare - planeta Pământ, care merită îngrijire, dar nu închinare. (Citat în Templeton 1994, 131).

„Numiți protecția planetei noastre cea mai importantă sarcină a timpului nostru. Nu sunt de acord. Cel mai important lucru este să salvezi o persoană de la degradarea materialistă. Este insuflat prin mass-media, printr-o societate de consum, printr-o dorință atot-consumătoare de putere și bani, prin degradarea valorilor (care odinioară se bazau pe iubire, adevăr și frumusețe) și prin destrămarea familiei. (Eccles 1990).

ECLS John Carew
(Eccles, John Carew)
(1903-1997), fiziolog australian, a primit Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în 1963 (împreună cu A. Huxley și A. Hodgkin) pentru studierea mecanismelor de excitație și inhibiție în neuroni. Născut la 27 ianuarie 1903 în Melbourne. A absolvit Universitatea din Melbourne (1925), și-a continuat studiile la Universitatea Oxford din Anglia, unde a obținut o diplomă (1929). În 1928-1931 a lucrat în laboratorul lui Ch. Sherrington, în 1931-1937 a predat la Universitatea Oxford. În 1937 s-a întors în Australia și a condus Institutul de Patologie din Sydney. În 1944-1951 a fost profesor de fiziologie la Otag University (Noua Zeelandă), în 1951-1966 - la Australian National University din Canberra. Mai târziu a lucrat la Institutul de Cercetare Biomedicală din Chicago și la Universitatea din New York. Din 1975 locuiește în Elveția. Principalele lucrări ale lui Eccles aparțin domeniului electrofiziologiei și fiziologiei sistemului nervos central. El a fost unul dintre primii care a studiat mecanismul de transmitere a unui impuls nervos prin sinapse. El a arătat că atunci când un impuls nervos este transmis într-o sinapsă, semnul potențialului electric se schimbă în sens opus. El a determinat caracteristicile electrofiziologice ale potențialelor postsinaptice excitatorii și inhibitorii. El a descoperit inhibiția presinaptică, a sugerat existența interneuronilor inhibitori. S-a investigat efectul asupra transmiterii sinaptice a diferitelor substanțe chimice. Multe dintre studiile lui Eccles sunt descrise în cartea sa Physiology of Synapses (1963).
Eccles a murit la Contra (Elveția) pe 2 mai 1997.
LITERATURĂ
Eccles J. Fiziologia celulelor nervoase. M., 1959 Eccles J. Fiziologia sinapselor. M., 1966

Enciclopedia Collier. - Societate deschisă. 2000 .

Vedeți ce este „ECLS John Carew” în alte dicționare:

- (Eccles) (n. 1903), fiziolog, președinte al Academiei Australiane de Științe (1957 61). El a studiat mecanismele ionice ale transmiterii impulsului nervos de la o celulă la alta. Premiul Nobel (1963, împreună cu A. L. Hodgkin și A. F. Huxley). * * * EKLS John Carew EKLS... Dicţionar enciclopedic

Eccles, Eccles (Eccles) John Carew (n. 27.1.1903, Melbourne), fiziolog australian. A absolvit Universitatea din Melbourne (1925) și Magdalen College, Oxford (1929). În 1927–37 a lucrat la Oxford sub conducerea lui C. Sherrington. În 1937-44 regizor ...... Marea Enciclopedie Sovietică

Wikipedia conține articole despre alte persoane cu numele de familie Eccles. John Carew Eccles John Carew Eccles Data ... Wikipedia

- (n. 1903) Fiziolog australian, Președinte al Academiei Australiane de Științe (1957 1961). El a studiat mecanismele ionice ale transmiterii impulsului nervos de la o celulă la alta. Premiul Nobel (1963, împreună cu A. L. Hodgkin și A. F. Huxley)... Dicţionar enciclopedic mare

Acest articol este despre un om de știință din secolul al XX-lea. Pentru compozitorul din secolul al XVIII-lea, vezi Eccles, John (compozitor). John Carew Eccles John Carew Eccles, un neurofiziolog remarcabil, laureat al Premiului Nobel... Wikipedia

Biblioteca „CERCETATOR”

Natalia Bekhtereva - Labirinturi ale creierului

„DOAR eu vă cer”, a spus ea la începutul conversației, „nu mă faceți vrăjitoare sau clarvăzătoare!” De fapt, nu am venit pentru asta. Puțini oameni vii au studiat creierul uman la fel de amănunțit ca Natalya BEKHTEREVA, un neurofiziolog de renume mondial, academician, membru de onoare a zeci de societăți științifice. Timp de 12 ani este directorul științific al Institutului Creierului Uman din Sankt Petersburg. În capitolul „Prin oglindă” al cărții „Magia creierului și labirinturile vieții”, publicată cu ocazia împlinirii ei de 75 de ani, Bekhtereva scrie că consideră că este de datoria ei să studieze inexplicabilul. Și studiază: conform propriei sale declarații, „nu se ferește” de fenomenele paranormale asociate cu gândirea.

Iluminarea este perla conștiinței

- NATALIA Petrovna, fiziologul laureat al Premiului Nobel Eccles a susținut că creierul este doar un receptor cu care sufletul percepe lumea. Sunteți de acord?

L-am auzit pentru prima dată pe Eccles vorbind la o întâlnire UNESCO în 1984. Și m-am gândit: „Ce prostie!” Totul părea sălbatic. Conceptul de „suflet” pentru mine era atunci dincolo de limitele științei. Dar cu cât studiam mai mult creierul, cu atât mă gândeam mai mult la el. Vreau să cred că creierul nu este doar un receptor.

- Dacă nu este un "receptor" - atunci unde este?

Cred că ne putem apropia de soluție atunci când studiem codul creierului al activității mentale – adică ne uităm la ceea ce se întâmplă în zonele creierului legate de gândire și creativitate. Pana acum nu imi este clar. Creierul absoarbe informații, o procesează și ia decizii – este adevărat. Dar uneori o persoană primește o formulare gata făcută ca de nicăieri. De regulă, acest lucru se întâmplă pe un fundal chiar emoțional: nu prea multă bucurie sau tristețe, dar nici pace completă. Un „nivel optim de veghe activă”. De două ori într-o viață formulele teoriilor, care apoi s-a dovedit a fi foarte viabil, a venit la mine în acest fel.

- Fenomenul insight-ului?

Toți cei care sunt implicați în creativitate știu despre el. Și nu numai creativitatea: această abilitate încă puțin studiată a creierului joacă adesea un rol decisiv în orice afacere. În romanul lui Steinbeck Perla, scafandrii de perle spun că pentru a găsi perle mari și curate este nevoie de o stare de spirit deosebită, comparabilă cu cea creativă. Există două ipoteze despre asta. În primul rând: în momentul percepției, creierul funcționează ca un receptor ideal. Dar atunci trebuie să admitem că informația a venit din exterior - din spațiul cosmic sau din a patra dimensiune. Acest lucru nu este încă dovedit. Și putem spune că creierul și-a creat condiții ideale și s-a „aprins”.

Nebunia este în gene

- Și cum poți explica geniul?

A existat o idee de a crea un institut de cercetare la Moscova pentru a studia creierul oamenilor supradotați în timpul vieții lor. Dar nici atunci și nici acum nu au găsit diferențe între un geniu și o persoană obișnuită. Eu personal cred că este o biochimie specială a creierului. În ceea ce privește Pușkin, de exemplu, era firesc să „gândești” în rimă. Aceasta este o „anomalie”, cel mai probabil neheredabilă. Se spune că geniul și nebunia sunt asemănătoare. Nebunia este și rezultatul unei biochimii speciale a creierului. Cel mai probabil se va produce o descoperire în studiul acestui fenomen în domeniul geneticii.

- Ce crezi: insight-ul este o conexiune cu cosmosul sau cu procesele care au loc în creier?

Acum nu este momentul potrivit pentru oamenii de știință să fie foarte îndrăzneți. Pentru că Academia de Științe are o comisie de pseudoștiință. Iar institutul nostru este, parcă, „clientul” lor. Ei se uită la noi foarte atent. Cât despre insight... Ar putea fi rezultatul muncii creierului? Da poate. Doar că nu am o idee bună cum. Pentru că formulările pe care le primim parcă din exterior sunt dureros de frumoase și perfecte.

Lucrarea mea de astăzi este studiul creativității, inspirației, perspicacității, „descoperirii” - atunci când o idee apare de nicăieri.

- Ai spus odată: „Credința, nu ateismul ajută știința...” Este un om de știință credincios capabil de mai mult decât un ateu?

Cred ca da. Există prea multă negare la atei. Și asta înseamnă o atitudine negativă față de viață. În plus, religia este în mare măsură istoria noastră. Un om de știință important (nu un credincios și nu un ateu, dar undeva la mijloc) a calculat că cea mai populară persoană din istoria omenirii a fost Isus Hristos. Cel puțin după indexul citărilor. Biblia este în sine un material excelent pentru studiul științific. Ea, ca multe alte cărți, vorbește despre fenomene existente, dar nestudite încă.

Vedere fără ochi

- INSTITUTUL creierului uman este angajat în studiul unor astfel de fenomene paranormale?

Direct - nu. Și dacă pe parcursul muncii noastre întâlnim fenomene cu adevărat „ciudate”, le studiem. De exemplu, fenomenul viziunii alternative. Aceasta este viziunea fără utilizarea directă a ochilor. Acest fenomen a fost serios testat de noi.

- Ai spus odată că suntem liberi în lucrurile mărunte... Dar în general?

Asta nu am spus-o eu, ci ghicitoarea bulgară Vanga, când o vizitam. Majoritatea religiilor ne oferă libertatea de a alege. Ca ateismul, de altfel. Poți merge la stânga sau la dreapta... Ce cred? O persoană trăiește, iar viața, parcă din întâmplare, fără să-i pese de el, mai mult sau mai puțin adesea îi pune în cale niște lucruri care sunt avantajoase pentru viitor. Cel deștept le vede, le folosește, le dă seama. Iar celălalt nu pune în aplicare. Și aici soarta unuia este una, iar a celuilalt este alta. În esență, sunt în aceeași poziție. Ambele vieți aruncă ceva. Este important să „vezi” la timp.

- Este și acesta un fenomen de iluminare?

Poate, dar cu o întindere. Am simțit adesea când soarta mi-a oferit ceva și apoi am folosit aceste noi oportunități. Dar, din păcate, uneori ratat. Trebuie să poți vedea.

Amintește-ți totul

DUPĂ o serie de experimente pe creierul uman, cercetătorii japonezi conduși de profesorul Yasuji Miyashita de la Universitatea din Tokyo au descoperit cum funcționează memoria. S-a dovedit că o persoană nu uită nimic. Tot ceea ce am văzut, auzit, simțit vreodată, este stocat, ca într-o bancă de date, în lobii temporali ai materiei cenușii și, teoretic, poate fi numit din nou. Viteza de reproducere a informației în regiunile cortexului cerebral responsabile de memorie este de câteva ori mai lentă decât memorarea acesteia, iar fluxul de informații, așa cum spune, se instalează în cap. Același lucru cu mult înainte ca japonezii să o revendice pe Natalia Bekhtereva.

Indicative în acest sens sunt cazurile în care oamenii se găsesc în pragul vieții și morții. Mulți spun că în astfel de momente și trec doar câteva secunde de la începutul „procesului” până la finalizarea acestuia, un film se rostogolește, parcă, în memorie, dar numai în direcția opusă. O persoană își vede viața până în copilărie, amintindu-și adesea detalii de care a uitat de mult. Potrivit neurofiziologului rus, în acest fel creierul aflat într-o situație extremă caută momente similare în experiența de viață pentru a găsi singura soluție potrivită pentru a salva corpul. Se pare chiar că, dacă este necesar, creierul își accelerează timpul „biologic” intern în căutarea unui răspuns. Potrivit lui Bekhtereva, creierul nu funcționează doar ca alte organe ale corpului, ci își trăiește propria viață.

Cu toate acestea, o persoană nu poate, după propriul său capriciu, să-și amintească absolut tot ce i s-a întâmplat. Cu cât suntem mai în vârstă, cu atât este mai greu să facem asta. De-a lungul anilor, memoria devine selectivă: bătrânii își amintesc bine copilăria, dar adesea nu pot spune ce au făcut cu o zi înainte. Când secretele memoriei sunt dezvăluite până la capăt, japonezii sunt convinși că boli precum scleroza vor fi terminate.

A citi în gândurile altora este periculos!

„NU ȚI ȚIE FRICĂ să fii un dizident”, mi-a spus faimosul neurofiziolog rus Natalya Bekhtereva. - Odată le-am spus colegilor de la institut părerile mele despre capacitățile creierului uman și mă așteptam să spună: „Trebuie să fii tratat de un psihiatru”. Dar acest lucru nu s-a întâmplat: au început cercetările în aceeași direcție.

Cine beneficiază de telepatie

- NATALYA Petrovna, ai reușit să „prinzi” gândul cu ajutorul echipamentelor? Multe speranțe au fost puse pe Institutul creierului uman de care dispune. emisie de pozitroni tomograf...

Gând - vai, nu. Tomograful nu poate confirma sau infirma nimic aici. Sunt necesare alte metode și dispozitive, acestea nu au fost încă dezvoltate. Astăzi putem judeca starea punctelor active ale creierului. În creier, în timpul unor teste speciale, anumite zone sunt activate...

- Deci, gândul este încă material?

Care este ideea aici? Putem spune că în aceste domenii există muncă activă - de exemplu, muncă creativă. Dar pentru a „vedea” un gând, trebuie cel puțin să extragem din creier informații despre dinamica activității impulsive a neuronilor și să le descifrem. Până acum, acest lucru nu este fezabil. Da, anumite zone ale creierului sunt legate de creativitate. Dar ce se întâmplă exact acolo? Este un mister.

- Să presupunem că studiezi toate procesele gândirii. Asa de?

Ei bine, să spunem... citirea minții.

- Crezi că există telepatia? De ce nu ne putem citi în mintea celuilalt?

Citirea în minte este neprofitabilă pentru societate. Este, parcă, „închis” de telepatie. Acesta este instinctul de autoconservare. Dacă toți oamenii învață să citească gândurile altora, viața în societate se va opri. Dacă acest fenomen ar exista, în timp ar trebui să dispară.

Cine nu a încercat să se angajeze în telepatie! O mulțime de astfel de „nebuni” au venit la institutul nostru. Nu s-a confirmat nimic. Deși se cunosc coincidențe izbitoare – de exemplu, când mamele simțeau la mare distanță că ceva tragic se întâmplă cu copiii lor.

Cred că această legătură se formează în uter.

„Foc rău”

- ești familiarizat cu Kashpirovsky. Scrieți că există un „foc rău” în el.

Da, este ceva rău în ea. Metoda lui este influența verbală și „sugestie fără cuvinte”. Din păcate, acest lucru s-a întâmplat și în timpul experimentelor care au fost umilitoare pentru demnitatea umană pe stadioane. Își bate joc de oameni, cu aparentă plăcere îi face să plângă în public și să-și strângă mâinile. Se delectează cu o putere nelimitată. Acest lucru poate fi făcut nu de un psihoterapeut, ci de un sadic. Are un impuls incredibil de a produce miracole. Operațiile sale cu anestezie la distanță - este înfricoșător...

- Ai pomenit de vise. Sunt un mister pentru tine?

Cel mai mare mister pentru mine pare să fie chiar faptul că dormim. Cred că odată, când planeta noastră s-a așezat, a fost benefic să dormi pe întuneric. Asta facem, din obișnuință. Creierul are un număr mare de elemente interschimbabile. Ar putea creierul să se aranjeze astfel încât să nu doarmă? Cred ca da. De exemplu, la delfini, emisfera stângă și dreaptă dorm alternativ. Se spune că sunt oameni care nu dorm deloc.

- Cum poți explica „visele cu continuare”? Actrița Svetlana Kryuchkova a spus că de la an la an visează la același oraș din Asia Centrală, în care nu fusese niciodată. Străzi însorite, garduri de lut, șanțuri…

E bună acolo? Multumesc lui Dumnezeu. Văd că vrei să aduci aici credința în reîncarnare (transmigrarea sufletelor. - Auth.) - că ea a văzut-o în alte vieți. Dar acest fenomen nu a fost dovedit de știință. Cel mai probabil, orașul viselor s-a format sub influența cărților, a filmelor și a devenit, parcă, un loc permanent al viselor. Cred că Svetlana Kryuchkova este atrasă de ceva ce nu a fost încă experimentat în viață, dar foarte bun. Totul este mai mult sau mai puțin clar aici... Dar de ce visez la apartamente - nu înțeleg deloc!

- Vise profetice, „vise în mână” - primește informații din exterior, prevede viitor, coincidențe întâmplătoare?

Câte vise vede o persoană într-o viață? Set infinit. Uneori mii pe an. Și din ei profetic se dovedește, ei bine, unul, doi. Teoria probabilității. Deși a trăit călugărul Abel, care a prezis viitorul familiilor regale, și Michel Nostradamus, și alți profeți. Cum să o tratezi? Eu însumi, în două săptămâni, cu toate detaliile, am văzut în vis moartea mamei.

Bisturiu după bunul plac

Neurofiziologul american, dr. Bruce Miller de la Universitatea din California, este convins că sufletul este un concept filozofic, iar mentalitatea și obiceiurile unei persoane pot fi schimbate după bunul plac cu ajutorul instrumentelor chirurgicale. El a studiat recent creierul pacienților cu o boală asemănătoare cu Alzheimer. S-a dovedit că, dacă boala a afectat unul dintre lobii temporali - cel potrivit, comportamentul unei persoane s-a schimbat dincolo de recunoaștere. „Mulți cred că principiile vieții, alegerea unei religii sau alteia, capacitatea de a iubi sunt esența sufletului nostru nemuritor. Cu toate acestea, aceasta este o iluzie, spune Miller. „Totul ține de anatomie: poți transforma un om de familie exemplar și un om de biserică într-un ateu, un tâlhar și un maniac sexual cu mișcarea unui bisturiu.”

Potrivit Nataliei Bekhtereva, astfel de experimente asupra personalității unei persoane sunt cel puțin imorale. Un alt lucru este să înveți cum să gestionezi abilitățile creative. Când oamenii de știință rezolvă această problemă, geniul nu va mai fi un fenomen atât de rar, iar umanitatea va face un salt calitativ în dezvoltarea sa.

„Moartea clinică nu este o gaură neagră...”

Un tunel NEGRU, la capătul căruia este vizibilă lumina, o senzație că zburați de-a lungul acestei „țevi”, și ceva bun și foarte important vă așteaptă înainte - așa își descriu mulți dintre cei care i-au supraviețuit viziunile în timpul morții clinice. Ce se întâmplă în acest moment cu creierul uman? Este adevărat că sufletul unui muribund părăsește trupul? Faimosul neurofiziolog Natalia BEKHTEREVA a studiat creierul de o jumătate de secol și a observat zeci de retururi „de acolo”, lucrând la terapie intensivă.

cântărește sufletul

- NATALIA Petrovna, unde este locul sufletului - în creier, măduva spinării, în inimă, în stomac?

Totul va fi ghicitor pe zațul de cafea, indiferent cine îți răspunde. Puteți spune - „în tot corpul” sau „în afara corpului, undeva în apropiere”. Cred că această substanță nu are nevoie de spațiu. Dacă este, atunci în tot corpul. Ceva care pătrunde în întregul corp, care nu este interferat de pereți, uși sau tavane. Sufletul, în lipsa unor formulări mai bune, se mai numește, de exemplu, ceea ce se presupune că părăsește corpul atunci când o persoană moare.

Sunt conștiința și sufletul sinonime?

Pentru mine - nu. Există multe formulări despre conștiință, una mai proastă decât alta. Potrivit și acesta: „Conștientizarea de sine în lumea din jur”. Când o persoană își revine în fire după un leșin, primul lucru pe care începe să înțeleagă este că există ceva în apropiere în afară de el. Deși în stare inconștientă, creierul percepe și informații. Uneori, pacienții, trezindu-se, vorbesc despre ceea ce nu au putut vedea. Și sufletul... ce este sufletul, nu știu. Vă spun cum este. Au încercat chiar să cântărească sufletul. Se obțin câteva grame foarte mici. Nu prea cred în asta. Când o persoană moare, în corpul uman au loc o mie de procese. Poate e doar mai subțire? Este imposibil de demonstrat că tocmai „sufletul a zburat”.

- Poți spune exact unde este conștiința noastră? În creier?

Conștiința este un fenomen al creierului, deși este foarte dependentă de starea corpului. Puteți priva o persoană de conștiență prin ciupirea arterei gâtului cu două degete, schimbați fluxul sanguin, dar acest lucru este foarte periculos. Acesta este rezultatul activității, aș spune chiar - viața creierului. Deci mai precis. Cand te trezesti, in aceeasi secunda iti recapeti constienta. Întregul organism „prinde viață” deodată. Parcă toate luminile sunt aprinse în același timp.

Dormi după moarte

- CE se întâmplă cu creierul și conștiința în minutele morții clinice? Poti descrie poza?

Mi se pare că creierul moare nu atunci când oxigenul nu intră în vase timp de șase minute, ci în momentul în care în sfârșit începe să curgă. Toate produsele unui metabolism nu foarte perfect „se adună” pe creier și îl termină. De ceva vreme am lucrat în secția de terapie intensivă a Academiei de Medicină Militară și am urmărit cum se întâmplă. Cea mai teribilă perioadă este atunci când medicii scot o persoană din starea critică și o readuc la viață.

Unele cazuri de viziuni și „întoarceri” după moartea clinică mi se par convingătoare. Sunt atât de frumoase! Doctorul Andrey Gnezdilov mi-a spus despre un lucru - mai târziu a lucrat într-un ospiciu. Odată, în timpul unei operații, a urmărit un pacient care a suferit o moarte clinică și apoi, trezindu-se, a spus un vis neobișnuit. Gnezdilov a reușit să confirme acest vis. Într-adevăr, situația descrisă de femeie s-a petrecut la mare distanță de sala de operație, iar toate detaliile s-au potrivit.

Dar acest lucru nu este întotdeauna cazul. Când a început primul boom în studiul fenomenului „viață după moarte”, la una dintre întâlniri, președintele Academiei de Științe Medicale, Blokhin, l-a întrebat pe academicianul Arutyunov, care a suferit de două ori moartea clinică, ce a mai văzut . Arutiunov a răspuns: „Doar o gaură neagră”. Ce este? A văzut totul, dar a uitat? Sau chiar nu era nimic? Care este fenomenul creierului pe moarte? La urma urmei, acest lucru este potrivit doar pentru moartea clinică. Cât despre cea biologică, nimeni nu s-a întors cu adevărat de acolo. Deși unii clerici, în special Serafim Rose, au dovezi ale unor astfel de reveniri.

- Dacă nu ești ateu și crezi în existența sufletului, atunci tu însuți nu simți frica de moarte...

Ei spun că teama de a aștepta moartea este de multe ori mai rea decât moartea însăși. Jack London are poveste despre un bărbat care voia să fure o sanie de câini. Câinii l-au muşcat. Bărbatul a sângerat și a murit. Și înainte de asta a spus: „Oamenii au calomniat moartea”. Nu moartea este groaznică, ci moartea.

- Cântărețul Serghei Zakharov a spus că, la momentul morții sale clinice, a văzut și auzit tot ce se întâmpla în jur, ca din exterior: acțiunile și negocierile echipei de resuscitare, cum au adus un defibrilator și chiar baterii de la Telecomanda televizorului în praful din spatele dulapului, pe care a pierdut-o cu o zi înainte. După aceea, lui Zaharov a încetat să-i fie frică să moară.

Îmi este greu să spun exact prin ce a trecut. Poate că acesta este și rezultatul activității unui creier pe moarte. De ce vedem uneori împrejurimile ca din exterior? Este posibil ca în momentele extreme ale creierului să fie activate nu doar mecanismele obișnuite ale vederii, ci și mecanismele de natură holografică. De exemplu, în timpul nașterii: conform cercetărilor noastre, câteva procente dintre femeile aflate la naștere au și o stare, de parcă „sufletul” iese. Femeile care nasc se simt în afara corpului, urmărind ce se întâmplă din lateral. Și în acest moment nu simt durere. Nu știu ce este - o scurtă moarte clinică sau un fenomen asociat cu creierul. Mai mult ca ultimul.

Din corp - cu ajutorul șocului electric

Profesorul ELVETIAN Olaf Blank, după ce a observat starea pacienților săi la spitalul Universității din Geneva, a ajuns la concluzia că fenomenul cunoscut sub numele de „ieșirea sufletului din corp” în timpul morții clinice poate fi cauzat de stimularea electrică a creierului. . În momentul procesării zonei creierului responsabilă de sinteza informațiilor vizuale, apar tulburări de percepție, iar pacienții experimentează un sentiment de ușurință extraordinară, zbor, sufletul pare să plutească sub tavan. În acest moment, o persoană vede din exterior nu numai pe sine, ci și ceea ce este în apropiere.

În cercurile științifice occidentale, a apărut și o astfel de presupunere: conștiința umană nu este conectată cu creierul, ci folosește doar materia cenușie ca receptor și emițător de semnale mentale care sunt convertite în acțiuni și emoții. Nu este încă clar de unde provin aceste semnale din creier. Poate din afară?