În timpul împăratului Alexandru al III-lea, Rusia nu a luptat nicio zi (cu excepția cuceririi Asiei Centrale care s-a încheiat cu capturarea Kușka în 1885) - pentru aceasta regele a fost numit „făcător de pace”. Totul a fost soluționat exclusiv prin metode diplomatice și fără nicio atenție pentru „Europa” sau pentru oricine altcineva. El credea că Rusia nu are nevoie să caute aliați acolo și să se amestece în afacerile europene.
Cuvintele sale, care au devenit deja populare, sunt cunoscute: „În întreaga lume avem doar doi aliați fideli - armata și marina noastră. „Toți ceilalți vor lua armele împotriva noastră cu prima ocazie.” A făcut mult pentru a întări armata și capacitatea de apărare a țării și inviolabilitatea granițelor acesteia. „Patria noastră, fără îndoială, are nevoie de o armată puternică și bine organizată, aflată la apogeul dezvoltării moderne a afacerilor militare, dar nu în scopuri agresive, ci doar pentru a proteja integritatea și onoarea statului Rusiei.” Așa a spus și așa a făcut.
Nu s-a amestecat în treburile altor țări, dar nu a permis ca propria sa țară să fie împinsă. Permiteți-mi să vă dau un exemplu. La un an de la urcarea sa pe tron, afganii, incitați de instructorii englezi, au decis să muște o bucată de teritoriu aparținând Rusiei. Ordinul regelui era laconic: „Dă-i afară și dă-i o lecție cum trebuie!”, ceea ce a fost făcut. Ambasadorului britanic la Sankt Petersburg i sa ordonat să protesteze și să ceară scuze. „Nu vom face asta”, a spus împăratul, iar la trimiterea ambasadorului englez a scris o rezoluție: „Nu este nevoie să vorbim cu ei”. După aceasta, i-a acordat șefului detașamentului de graniță Ordinul Sfântul Gheorghe, gradul III.
După acest incident, Alexandru al III-lea și-a formulat foarte pe scurt politica externă: „Nu voi permite nimănui să pătrundă pe teritoriul nostru!”
Un alt conflict a început să se producă cu Austro-Ungaria din cauza intervenției ruse în problemele balcanice. La o cină la Palatul de Iarnă, ambasadorul Austriei a început să discute problema balcanică într-o manieră destul de dură și, emoționându-se, chiar a făcut aluzie la posibilitatea ca Austria să mobilizeze două sau trei corpuri. Alexandru al III-lea era calm și s-a prefăcut că nu observă tonul aspru al ambasadorului. Apoi a luat calm furculița, a îndoit-o în buclă și a aruncat-o către dispozitivul diplomatului austriac și a spus foarte calm: — Asta voi face cu cele două sau trei clădiri ale tale.
Alexandru al III-lea avea o puternică antipatie pentru liberalism și intelectualitate. Cuvintele lui sunt binecunoscute:
„Miniștrii noștri... nu s-ar răsfăța cu fantezii nerealiste și cu un liberalism prost”
Moartea țarului rus a șocat Europa, ceea ce este surprinzător pe fundalul rusofobiei europene obișnuite. Ministrul francez de externe Flourens a spus:
„Alexandru al III-lea a fost un adevărat țar rus, așa cum Rusia nu-l mai văzuse de mult. Desigur, toți Romanovii erau devotați intereselor și măreției poporului lor. Dar mânați de dorința de a oferi poporului lor cultura vest-europeană, ei au căutat idealuri în afara Rusiei... Împăratul Alexandru al III-lea a vrut ca Rusia să fie Rusia, pentru ca, mai presus de toate, să fie rusă, iar el însuși a dat cele mai bune exemple. din aceasta. S-a arătat a fi tipul ideal de persoană cu adevărat rusă.”
Familia regală Chiar și marchizul, ostil Rusiei, Salisbury admis:
„Alexandru al III-lea a salvat Europa de multe ori de ororile războiului. Din faptele sale, suveranii Europei ar trebui să învețe cum să-și guverneze popoarele.”
Alexandru al III-lea a fost ultimul conducător al statului rus căruia îi păsa de fapt protecția și prosperitatea poporului rus.
Împăratul Alexandru al III-lea a fost un bun proprietar nu din cauza sentimentului de interes propriu, ci din cauza simțului datoriei. Nu numai în familia regală, ci și în rândul demnitarilor, nu am întâlnit niciodată acel sentiment de respect pentru rubla de stat, pentru copecul de stat, pe care îl poseda împăratul Alexandru al III-lea. A avut grijă de fiecare bănuț al poporului rus, al statului rus, ca și cum cel mai bun proprietar nu ar putea avea grijă de el...”
Referinţă:
Populația Rusiei a crescut de la 71 de milioane de oameni în 1856 la 122 de milioane de oameni în 1894, inclusiv populația urbană - de la 6 milioane la 16 milioane de oameni. Din 1860 până în 1895, topirea fierului a crescut de 4,5 ori, producția de cărbune - de 30 de ori, petrol - de 754 de ori. În țară au fost construite 28 de mii de mile de căi ferate, care leagă Moscova cu principalele zone industriale și agricole și cu porturile maritime (rețeaua de căi ferate în 1881-92 a crescut cu 47%).
În 1891, a început construcția căii ferate transsiberiene, importantă din punct de vedere strategic, care leagă Rusia de Orientul Îndepărtat. Guvernul a început să cumpere căi ferate private, dintre care până la 60% până la mijlocul anilor '90 au ajuns în mâinile statului. Numărul navelor cu aburi fluviale rusești a crescut de la 399 în 1860 la 2539 în 1895, iar navele maritime - de la 51 la 522.
În acest moment, revoluția industrială s-a încheiat în Rusia, iar industria mașinilor a înlocuit vechile fabrici. Au crescut noi orașe industriale (Lodz, Yuzovka, Orekhovo-Zuevo, Izhevsk) și regiuni industriale întregi (cărbune și metalurgie în Donbass, petrol în Baku, textile în Ivanovo).
Volumul comerțului exterior, care nu a ajuns la 200 de milioane de ruble în 1850, până în 1900 a depășit 1,3 miliarde de ruble. Până în 1895, cifra de afaceri din comerțul intern a crescut de 3,5 ori față de 1873 și a ajuns la 8,2 miliarde de ruble.
Alexandru al III-lea a urcat pe tron într-un moment dramatic din istoria Rusiei. La 1 martie 1881, s-a întâmplat ceea ce toată lumea din adâncul sufletului se aștepta și se temea - Alexandru al II-lea a fost ucis de Narodnaya Volya. Alexandru al III-lea și-a amintit de șocul trăit în această zi pentru tot restul vieții, iar întreaga sa domnie trebuie privită prin prisma acestei experiențe tragice. A primit putere autocratică asupra unei țări în care totul se afla într-o stare de echilibru instabil. Potrivit lui Dostoievski, în acest moment Rusia trăia plutind deasupra prăpastiei. Alexandru, în vârstă de 36 de ani, și-a dat seama că depinde de el în ce direcție se va îndrepta Rusia - spre stabilitate și ordine sau spre anarhie revoluționară și haos sângeros. Întreaga sa viață anterioară și educație (în primul rând sub influența profesorului de drept civil Konstantin Petrovici Pobedonostsev) au format în el o atitudine negativă față de liberalism.
Alexandru al III-lea a fost unul dintre cei mai evlavioși monarhi. Credința lui – sinceră, informală – era expresia unei dorințe naturale de sprijin, care părea singura solidă. Era pur și simplu imposibil să se întărească autocrația fără să se bazeze pe religie - era necesar ceva irațional pentru a justifica inviolabilitatea absolutismului. Originea divină a puterii sale, providența divină ca bază a politicii sale se opune tuturor încercărilor asupra unei monarhii nelimitate, ca blasfeme și eretice. În același timp, religiozitatea lui Alexandru era în mare parte ritualică și combinată cu cele mai întunecate superstiții.
Când Alexandru al III-lea a comparat domniile tatălui său (Alexandru al II-lea) și ale bunicului său (Nicola I), comparația nu a fost în favoarea tatălui. Bunicul lui era mult mai aproape de el atât ca caracter, cât și în politică. Există chiar și un fel de simbolism în faptul că domnia lui Alexandru al III-lea a început cu cinci spânzurătoare („Primii Marcheri”), la fel ca și domnia lui Nicolae (decembriștii). Tatăl a „reformat” prea mult reformele sale, în opinia moștenitorului, au dus la prăbușirea sistemului de stat tradițional și au contribuit la dezvoltarea mișcării revoluționare din Rusia. Reacția firească la astfel de amenințări părea a fi o revenire treptată la vechi, consolidarea sistemului de clasă și autocrația. Aceasta a fost esența politicii sale interne. I s-a părut că întoarce țara de pe un drum periculos spre baze istorice sănătoase. De fapt, acestea au fost încercări condamnate de a inversa cursul vieții. Ideologii acestui curs politic intern, care a determinat întreaga domnie a lui Alexandru al III-lea (1881-1894), au fost conservatori convinși – procuror-șef al Sinodului K.P. Pobedonostsev și talentatul publicist și personalitate publică, editorul Moskovskie Vedomosti Mihail Nikiforovici Katkov.
În primele două luni ale noii domnii, problema căii viitoare de dezvoltare a Rusiei nu părea încă o concluzie dinainte. Miniștrii liberali ai lui Alexandru al II-lea, în frunte cu M.T., au purtat și ei o luptă inegală. Loris-Melikov, noul împărat, încă ezita. Cu toate acestea, în timp ce toți adepții vechii ordini s-au adunat sub sloganul „acum sau niciodată”, opoziția liberală și inteligența democratică s-au trezit divizate și dezorganizate. Acest lucru a predeterminat în mare măsură înfrângerea lor. De teamă că elevul său va fi în cele din urmă înclinat să continue reformele liberale ale lui K.P. Pobedonostsev a decis un pas neobișnuit și îndrăzneț - din proprie inițiativă, a întocmit un proiect de manifest prin care țarul ar trebui să se adreseze oamenilor „pentru a calma mințile în momentul prezent” și l-a trimis spre aprobare. Împăratul nu numai că nu l-a tras înapoi, ci, dimpotrivă, a început să se comporte ca și cum ar fi așteptat această împingere. Textul proiectului a fost aprobat de împărat fără nicio modificare.
La 29 aprilie 1881 a fost publicat „Manifestul privind inviolabilitatea autocrației”. În acest manifest, Alexandru al III-lea a declarat că a urcat pe tron „cu credință în puterea și adevărul puterii autocratice, pe care suntem chemați să o afirmăm și să o protejăm, pentru binele poporului, de orice încălcări asupra ei”. Aceasta a însemnat un refuz clar și ferm al noului autocrat de a continua politica reformistă. Manifestul a fost întâmpinat extrem de negativ în rândul liberalilor și a primit curând porecla caustică „ananas” (pentru ultimele sale cuvinte: „și încredințează-ne datoria sacră a stăpânirii autocratice”). A doua zi după publicarea acestui manifest, trei miniștri liberali și-au dat demisia - ministrul de Interne, contele M.T. Loris-Melikov, ministrul Finanțelor A.A. Abaza și ministrul de război contele D.A. Miliutin. Marele Duce Konstantin Nikolaevici a fost înlăturat nu numai din postul de șef al Departamentului Naval, ci și de la curte în general (a locuit în Livadia până la sfârșitul zilelor sale). Potrivit cercetătorilor, cursul reacționar în politica internă a lui Alexandru al III-lea a triumfat în cele din urmă abia în mai 1882, când Contele. DA. Tolstoi (al cărui nume, potrivit lui Katkov, „în sine este deja un manifest, un program”), iar I.D. a devenit ministrul Educației. Delyanov, „ascultător cu Tolstoi și Pobedonostsev” (A. A. Kornilov) S-a format un fel de triumvirat (Pobedonostsev - Katkov - Tolstoi).
În primii ani ai domniei sale, Alexandru se aștepta la o nouă încercare în orice zi - de data aceasta asupra lui. Nu era nicidecum un laș, dar așteptarea constantă a pericolului a dezvoltat în el suspiciune. Pregătirea intensă pentru un atac surpriză a devenit chiar motivul morții subite a unuia dintre ofițerii gărzii palatului (Bar. Reitern, o rudă a ministrului de finanțe). Când împăratul a apărut pe neașteptate în camera de serviciu, ofițerul care fuma o țigară a început să o ascundă la spate. Bănuind că ascunde o armă, Alexandru al III-lea a tras.
Gatchina a devenit reședința principală a împăratului (pentru care a fost supranumit „captivul Gatchina”). Atașamentul lui Alexandru față de Gatchina a evocat asocieri cu Pavel în toată lumea și chiar în el însuși. La fel ca și el, Alexandru s-a simțit încrezător doar în acest castel medieval, unde era o închisoare subterană și un pasaj subteran către lacuri. Toate mișcările împăratului au fost efectuate în condiții de securitate grea și întotdeauna brusc - fără o oră de plecare prestabilită. Vremurile în care se putea întâlni pe împărat singur, fără suită sau gardian, plimbându-se prin capitala lui, s-au scufundat în trecutul irevocabil. Chiar și încoronarea noului monarh a fost amânată constant și a avut loc abia în mai 1883 - un caz fără precedent în istoria Rusiei!
În efortul de a întări ordinea statului, la 14 august 1881, Alexandru al III-lea a aprobat „Regulamentul pentru protecția securității statului și a păcii publice”, conform căruia se putea declara stare de urgență în orice zonă. Când a fost introdus în orice localitate, autoritățile puteau aresta pe toți cei pe care îi considerau necesari și, fără proces, deporta persoane nedorite până la 5 ani în orice parte a imperiului. Administrației provinciale i s-a acordat dreptul de a închide instituțiile de învățământ, de a transfera cauzele la o instanță militară în loc de una civilă, de a suspenda publicarea ziarelor și revistelor, activitățile zemstvos etc. În ciuda caracterului temporar al acestei legi, ea a durat până la căderea autocrației. Unele zone au fost sub control de urgență timp de decenii, deși nu a fost nevoie în mod special de el. Guvernatorii pur și simplu nu au vrut să se despartă de puteri suplimentare.
Contrareforme
Problema țărănească era cea mai complexă. Reforma din 1861 și-a epuizat încărcătura pozitivă în 20 de ani. Erau necesare noi măsuri care să facă din țăran un membru deplin al societății și să-l ajute să se adapteze la relațiile de piață. La început, guvernul a încercat să facă ceva în această direcție (pentru mai multe detalii despre aceasta, vezi Lectura 24), dar apoi a trecut la întărirea economiei proprietarilor de pământ, a puterii nobilimii funciare asupra țărănimii și la menținerea sistemului patriarhal în peisaj rural. Această întoarcere a fost asociată cu numirea în funcția de ministru al Afacerilor Interne, Conte. DA. Tolstoi, același a cărui demisie în 1880 a fost salutată de aproape toată Rusia.
În 1883, Alexandru al III-lea le-a declarat bătrânilor volost adunați pentru încoronarea sa: „Urmați sfaturile și îndrumările conducătorilor voștri ai nobilimii și nu credeți zvonurile și zvonurile absurde și absurde despre alocațiile gratuite și altele asemenea”. Au existat plângeri constante din partea proprietarilor de pământ că bărbații au devenit „slăbiți” și că judecătorii de pace nu erau suficient de severi. În acest sens, la 12 iulie 1889, au fost publicate „Regulamentele cu privire la șefii de incintă Zemstvo”, al căror scop era crearea „un guvern puternic, aproape de popor”. În fruntea secției zemstvo stătea șeful zemstvo (în fiecare raion erau 4-5 astfel de secții). Acești funcționari erau numiți de ministrul Afacerilor Interne și exclusiv din rândul nobililor ereditari locali - proprietari de pământ, deși trebuia să se ocupe de treburile țărănești. Judecătoria din sat a fost desființată. Liderii zemstvo (nu aveau nicio legătură cu zemstvo) concentrau puterea administrativă și judiciară în mâinile lor. Au devenit administratori suverani în zona lor. Adunările rurale și volost s-au trezit complet dependente de liderii zemstvi. Ei puteau anula oricare dintre sentințele lor, ar putea aresta șeful satului, maistrul volost, țăranii individuali sau toți participanții la adunare și îi puteau supune pe țărani la pedepse corporale. Deciziile lor nu erau supuse recursului, adică. Practic nu exista un guvern asupra lor. Conducerea generală a șefilor zemstvo din raion era îndeplinită de conducătorul nobilimii.
În aceiași ani, au fost adoptate o serie de legi care au complicat împărțirea familiei, ieșirea individuală a țăranilor din comunitate și redistribuirea pământului. Aceste legi erau menite să conducă țăranii într-o familie și o comunitate patriarhală numeroasă și să întărească supravegherea superioară asupra lor. Într-o astfel de situație, țăranului îi era greu să dea dovadă de inițiativă economică pentru a se scăpa de sărăcia tot mai mare. Se pare că Alexandru al III-lea nu știa ce face. Politica sa de iobăgie a făcut situația din sat și mai explozivă.
În cele din urmă, trei factori au pregătit calea pentru o explozie socială în mediul rural: deficitul tot mai mare de pământ țărănesc, criza agricolă globală și politicile guvernului de deținere a iobagilor. Când D.A Tolstoi a devenit ministrul Afacerilor Interne, a început din nou opresiunea zemstvos. În 1890, deja la sfârșitul scurtei sale domnii, Alexandru al III-lea a efectuat o contrareformă zemstvo. În conformitate cu noua lege, controlul guvernului asupra zemstvo a fost întărit. Pentru proprietarii nobili, calificarea proprietății a fost redusă la jumătate, iar pentru orășeni, dimpotrivă, a crescut semnificativ. După aceasta, predominanța proprietarilor de pământ în zemstvos a devenit și mai semnificativă. Curia electorală țărănească a pierdut în general dreptul de alegere independentă: decizia finală asupra candidaturilor ei anunțate la adunările volost a fost luată de guvernator. Cu toate acestea, contrareforma aproape că nu a atins „al treilea element”, care până atunci devenise motorul principal al lucrării zemstvo. Și, prin urmare, afacerea zemstvo a continuat să se dezvolte în ciuda tuturor dificultăților.
În acest fel, guvernul autocratic a încercat să întărească la maximum poziția proprietarilor de pământ nobili în administrația locală. Societatea rusă, care după reformele domniei anterioare părea că începe să se despartă de privilegiile de clasă, Alexandru al III-lea a încercat să se întoarcă înapoi, adâncind diferențele dintre clase. Cu toate acestea, eficacitatea acestor măsuri a fost subminată de întregul curs al dezvoltării socio-economice a țării. Acea parte a proprietarilor de pământ care au aderat la vechile metode feudale de agricultură și au susținut necondiționat autocrația s-au sărăcit treptat din punct de vedere economic și și-au pierdut importanța și autoritatea la nivel local. Ținând cont de acest lucru, guvernul a oferit și sprijin financiar nobilimii locale: în 1885 a fost înființată Banca Nobiliară, care acorda împrumuturi în condiții preferențiale garantate cu moșii. Guvernul se temea că, în fața scăderii prețurilor cerealelor, mulți proprietari de pământ vor da faliment, nobilimea va pieri, iar autocrația își va pierde sprijinul politic. Ei au primit cele mai favorabile împrumuturi de la bancă garantate cu moșiile lor. Guvernul a subvenţionat efectiv proprietarii de terenuri. În primul an de funcționare, banca a împrumutat proprietarilor de terenuri aproape 70 de milioane de ruble. Injecțiile de numerar au încetinit procesul de sărăcire a nobilimii locale, dar nu l-au putut opri. Acei proprietari de pământ care au reușit cumva să se adapteze noilor condiții, în cea mai mare parte, au dobândit o nouă viziune asupra lumii. Partea nu foarte numeroasă, dar cea mai activă din punct de vedere politic a nobilimii funciare a devenit în opoziție cu puterea autocratică. Acest lucru s-a manifestat constant în activitățile zemstvos-urilor chiar și după contrareforme.
În 1892, a fost adoptat un nou regulament al orașului, care a redus semnificativ independența guvernului orașului și a redus numărul alegătorilor orașului de trei până la patru ori. Mai puțin reușită a fost ofensiva guvernamentală împotriva instituțiilor judiciare. Aici nu a fost posibil să se efectueze schimbări decisive.
În anii 1880, guvernul a luat o altă serie de măsuri dure care vizează partea educată a societății, în care își vedea principalul inamic. Astfel, în august 1883, au fost adoptate „Regulile temporare asupra presei”. Întâlnirea a patru miniștri a primit dreptul de a închide orice publicație și de a interzice persoanelor nedorite să se angajeze în activități jurnalistice. Din 1883 au început să funcționeze departamentele de securitate (poliția secretă) - organe de jandarmerie specializate în activități de informații.
În 1884, a fost emis un nou statut universitar care a eliminat autonomia universitară acordată prin statutul din 1863: rectorii universitar erau numiți de guvern, care putea numi și revoca și profesori. Taxele de școlarizare aproape s-au dublat. În 1887, ministrul educației publice I.D Delyanov a emis așa-numitul. „Circulară despre copiii bucătarului”, prin care se dispune ca copiii din clasele inferioare să nu aibă voie să intre în gimnaziu. Guvernul a căutat să dea educației un caracter de clasă și să înlocuiască inteligența comună „proastă” (expresia lui Alexandru), un teren propice pentru nemulțumirea publică, cu una bine intenționată controlată de sus. În efortul de a limita accesul săracilor la educație, lui Alexandru al III-lea nu i-a păsat extinderea rețelei de instituții de învățământ, în special a celor superioare. Sub el, au fost deschise doar Universitatea Tomsk și Institutul Tehnologic din Harkov.
Este caracteristic că Alexandru a efectuat toate contrareformele fără sprijinul Consiliului de Stat, unde nu au primit niciodată majoritatea voturilor.
Guvernul lui Alexandru al III-lea a luat o serie de măsuri pentru a rusifica cu forță periferia. Aşa. În regiunea baltică, guvernul rus a luptat împotriva germanizării: în 1885, toate birourile guvernamentale și funcționarii au primit ordin să desfășoare lucrări de birou și corespondență în limba rusă. În 1887, i s-a ordonat predarea în limba rusă în instituțiile de învățământ secundar. În 1893, Universitatea Dorpat a fost redenumită Universitatea Yuryev. În guvernarea regiunii Caucaz, guvernul lui Alexandru a căutat „unificarea cu alte părți ale imperiului”.
Au fost luate o serie de măsuri restrictive împotriva evreilor. Paleta evreiască a așezărilor (unde evreilor li se permitea să trăiască) a fost redusă, iar în cadrul „Palei așezărilor” evreilor li sa interzis să se stabilească în afara orașelor și orașelor. În 1887, infama „rată procentuală” a fost introdusă pentru copiii evrei la intrarea în instituțiile de învățământ. În 1891, a fost interzisă stabilirea artizanilor evrei la Moscova, care aveau acest drept conform legii din 1865. În 1891, au fost efectuate o serie de evacuări ale evreilor din Moscova.
Publiciștii loiali l-au numit „Facătorul de pace”. Într-adevăr, a reușit să stabilizeze situația după asasinarea lui Alexandru al II-lea. Dar nu a adus pace reală în țară, pentru că... El a tratat nu boala în sine, ci simptomele ei. Printre calmul înșelător al domniei lui Alexandru al III-lea, au fost semănate semințele viitoarelor furtuni.
Mișcare liberală și populistă
În acești ani, zemstvos au continuat să rămână în centrul opoziției liberale, al cărei slogan principal era „munca pozitivă pe teren”. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. aici dorința de consolidare a forțelor devenea din ce în ce mai vizibilă: s-au stabilit și s-au întărit legături între diverse zemstvo, au avut loc întâlniri semilegale ale liderilor zemstvo, au fost elaborate planuri de luptă pentru limitarea autocrației. Liberalii au considerat că introducerea unei constituții este transformarea principală și primordială pentru Rusia. Populismul trecea printr-o criză gravă. Pe de o parte, în ciuda eșecului final al tuturor încercărilor lui Narodnaya Volya de a speria autoritățile prin teroare și de a le obliga să facă concesii, această organizație a găsit mulți adepți în rândul tinerilor ruși în anii 1880 - 1890. Cu toate acestea, poliția politică de la acea vreme a acționat foarte profesionist: grupurile teroriste, de regulă, au fost eliminate de ei încă din copilărie. În februarie 1883, Vera Figner, ultimul membru al primului comitet executiv al Narodnaya Volya, a fost capturată. Abia la sfârșitul secolului al XIX-lea. Popoliștii revoluționari au reușit să creeze mai multe organizații regionale puternice, care mai târziu au servit drept bază pentru Partidul Socialist Revoluționar Ruș. Ultimul val al acestei organizații cândva formidabile a fost așa-numitul „al doilea caz de 1 martie”, în care cinci studenți ai Universității din Sankt Petersburg (inclusiv A.I. Ulyanov) care au fost arestați în ajunul tentativei de asasinat programată pentru 1 martie 1887. , au fost executate. Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că regimul lui Alexandru a fost relativ blând. Deci, pentru 1883 - 1890. instanțele au pronunțat doar 58 de pedepse cu moartea, dintre care doar 12 au fost executate (pentru comparație, 29 de persoane au fost executate în 1879 - 1882). Pentru marea majoritate a celor condamnați, împăratul a comutat pedeapsa cu moartea în muncă silnică.
În același timp, aripa liberală din mișcarea populistă se întărește semnificativ. Reprezentanții săi, dintre care cel mai proeminent a fost talentatul publicist N.K. Mihailovski, spera să aducă la viață idealurile populiste în mod pașnic: prin organizarea de asistență financiară țărănimii, eliminarea penuriei de pământ țărănesc, îmbunătățirea condițiilor de închiriere etc. În mediul populismului liberal a apărut „teoria faptelor mărunte”, populară la acea vreme, care a îndreptat inteligența spre munca de zi cu zi pentru a îmbunătăți situația țăranilor - în școlile zemstvo, spitale, consilii de volost etc. Reprezentanții populismului liberal au reprezentat cea mai semnificativă parte a inteligenței zemstvo „ideologice”. Popoliștii liberali se deosebeau de liberalii cu care trebuiau să lucreze cot la cot în zemstvo, în primul rând prin faptul că pentru ei transformările socio-economice erau de o importanță capitală. Introducerea unei constituții, a libertăților politice etc. li s-a părut secundară. Mai mult decât atât, mulți populiști au considerat că lupta pentru ei este dăunătoare, distragând atenția de la principalul - îmbunătățirea situației țăranilor.
Mișcarea muncitorească și apariția marxismului
Dezvoltarea industriei în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. a condus la formarea a două clase principale ale societății burgheze: burghezia și proletariatul. Pe parcursul ultimei treimi a secolului al XIX-lea. numărul muncitorilor din Rusia s-a triplat și până în 1900 se ridica la cca. 3 milioane de oameni. Proletariatul este o clasă de muncitori salariați lipsiți de proprietatea uneltelor și mijloacelor de producție. Sursele de reaprovizionare a proletariatului rus sunt cea mai săracă țărănime și artizani falimentați. Desprinderea țăranilor de pământ s-a produs încet. Pe vremea aceea nu exista asigurare împotriva bolilor sau accidentelor și nici pensii nu existau. Muncitorul considera un teren din satul natal ca fiind singura lui asigurare.
Proletariatul rus era, fără îndoială, partea cea mai dezavantajată a populației. Funcționarea sa pentru o lungă perioadă de timp nu a fost limitată de nicio reglementare legală. În fabricile care lucrau într-un schimb, ziua de lucru ajungea la 14-15 ore, în întreprinderile cu două schimburi era de 12 ore. Munca femeilor și a adolescenților a fost folosită pe scară largă.
Salariile muncitorilor din Rusia au fost de 2 ori mai mici decât în Anglia, de 4 ori mai mici decât în SUA. Administrația a amendat muncitorii pentru cea mai mică infracțiune. În majoritatea fabricilor, salariile erau plătite neregulat sau la intervale lungi de timp - de Crăciun, de Paște, de mijlocire. Înainte de următoarea zi de plată, muncitorul era nevoit să ia alimente pe credit dintr-un magazin din fabrică – uneori de proastă calitate și la prețuri mari.
Muncitorii locuiau în barăci la întreprinderi. O parte din barăci a fost alocată pentru cămine, în timp ce altele au fost împărțite în dulapuri. Adulții și copiii, bărbați și femei, dormeau pe paturi în dormitoare pentru noapte. Abia spre sfârșitul secolului au început să fie alocate dormitoare separate pentru bărbați și femei. Dulapurile erau rezervate lucrătorilor din familie. Nu era suficient loc separat pentru fiecare familie. Mai des, două familii locuiau într-un singur dulap, sau chiar mai multe. Doar muncitorii cu înaltă calificare care locuiau permanent în oraș au avut posibilitatea de a închiria un apartament sau de a-și cumpăra propria casă.
Mișcarea muncitorească a atras deja la început atenția unor reprezentanți ai intelectualității cu minte revoluționară. Narodnicii au fost primii care au început propaganda revoluționară în rândul muncitorilor. În 1875, la Odesa a fost creată prima organizație independentă a muncitorilor, Uniunea Muncitorilor din Rusia de Sud. Fondatorul organizației a fost E.O. Zaslavsky. „Uniunea” a fost influențată de ideile de populism. A fost adoptată Carta Uniunii, care prevedea „propaganda ideii de eliberare a muncitorilor de sub jugul capitalului și de clasele privilegiate”. „Uniunea Muncitorilor din Sudul Rusiei” era mică și nu a durat mult în 1878, la Sankt Petersburg, cercurile împrăștiate de muncitori s-au unit într-o singură organizație - „Uniunea Muncitorilor din Nordul Rusiei”. Obnorsky și S.N. Khalturin Programul acestei organizații a stabilit lupta pentru libertățile politice și reconstrucția socială.
Criza industrială de la începutul anilor 80. a lovit industria textilă cu o forță deosebită. Proprietarii au început să reducă producția și să concedieze muncitorii. Salariile au scăzut și amenzile au crescut. Dar curând a devenit clar că muncitorii nu aveau răbdarea infinită pe care o aveau țăranii. Aceiași oameni din fabrică s-au comportat altfel decât în sat, unde erau constrânși de autoritatea paternă și tradițiile patriarhale. Țăranul a adus cu el la fabrică nemulțumirea acumulată în sat, aici a crescut și mai mult și a izbucnit.
Condițiile dificile de muncă și de viață au dat naștere protestelor, exprimate în primul rând în greve. Dacă în anii 60 ai secolului al XIX-lea au fost înregistrate doar 51 de proteste ale muncitorilor, atunci în anii 70. numărul grevelor a crescut la 326, iar în anii 80. - deja până la 446.
Primele lovituri, foarte asemănătoare revoltelor, au început în anii 70. Cele mai semnificative greve au fost la filatura de hârtie Nevskaya în mai 1870, la fabrica Krenholm din Narva în 1872 etc. În 1880, a avut loc o grevă la fabrica Yartsevo a negustorilor Khludov din provincia Smolensk. După ce au renunțat la muncă, țesătorii au spart geamurile fabricii. Trupele au fost chemate la Yartsevo. În anii următori, au avut loc tulburări în provincia Moscova, în Iaroslavl și Sankt Petersburg. Anul 1885 a început cu celebra grevă Morozov.
Fabrica Nikolskaya a lui Timofey Morozov (lângă Orekhovo-Zuev) a fost cea mai mare fabrică de bumbac din Rusia. Acolo lucrau aproximativ 8 mii de muncitori. Odată cu declanșarea crizei, salariile au fost reduse de cinci ori la fabrică. Amenzile au crescut brusc, ajungând până la 24 de copeici. din rubla câștigată. Conducătorii grevei au fost Pyotr Moiseenko și Vasily Volkov. Moiseenko era din aceste locuri, a lucrat la Sankt Petersburg și a luat parte la mai multe greve. După unul dintre ei a fost exilat în Siberia. Apoi a lucrat la fabrica Nikolskaya. Tânărul țesător Volkov a apărut ca lider de muncă în timpul spectacolului.
Greva a început în dimineața zilei de 7 ianuarie. Liderii nu au reușit să-i rețină pe țesătorii grevitori de la arbitrar. Mulțimea a început să distrugă apartamentele directorului și ale unora dintre meșteri, precum și un magazin alimentar. La căderea nopții aceleiași zile, trupele au sosit în Orekhovo-Zuevo.
Guvernatorul a venit la fabrică. Volkov a ieșit din mulțimea din jurul biroului principal și și-a prezentat cererile prestabilite. S-a vorbit despre creșterea salariilor și reglementarea amenzilor. Muncitorii au cerut administrației să dea un preaviz de concediere cu 15 zile. În timpul negocierilor, Volkon a fost arestat. Mulțimea indignată s-a repezit să-l elibereze. A fost o luptă cu garda militară. Poliția a făcut mai multe arestări. Mulți muncitori au fost trimiși înapoi în satele lor. Sub influența represiunii, greva a început să scadă. Moiseenko a fost și el capturat. Pe 18 ianuarie s-a încheiat greva.
Procesul a 33 de atacanți din anul următor a atras atenția națională. Procurorul le-a adus acuzații pentru 101 capete de acuzare. Juratii, convinsi de cat de urat a fost ordinul la fabrica lui Morozov, i-au gasit pe inculpati nevinovati din toate punctele de vedere. Ziarul conservator Moskovskie Vedomosti a numit acest verdict „101 lovituri de salut în onoarea problemei muncii apărute în Rusia”. Moiseenko a fost expulzat în provincia Arhangelsk pe bază administrativă. Cererile muncitorilor au fost satisfăcute.
Grevele din anii 1870-1890 erau încă foarte împrăștiate. Participanții la o grevă sau alta au luptat doar pentru a schimba situația din întreprinderea lor. Cererile prezentate erau exclusiv de natură economică: creșterea salariilor, îmbunătățirea condițiilor de muncă și de viață etc. Nu exista o singură mișcare muncitorească.
Sub influența mișcării muncitorești în creștere, au fost emise o serie de legi pentru fabrici pentru a reglementa relațiile dintre proprietarii de fabrici și muncitori. În 1882, a fost adoptată o lege care restricționa munca minorilor, au fost introduse inspecții în fabrică pentru a monitoriza condițiile de muncă ale muncitorilor, iar în 1885 a fost adoptată o lege care interzice munca de noapte pentru adolescenți și femei. La 3 iunie 1886, sub influența directă a grevei Morozov, a fost emisă o lege privind amenzile (amenzile nu trebuie să depășească o treime din salariu, iar banii amenzii să fie folosiți numai pentru nevoi de muncă). În 1897, a fost adoptată o lege pentru limitarea orelor de lucru (lungimea maximă a zilei - 11,5 ore).
În 1886, guvernul a adoptat o lege conform căreia participarea la grevă era pedepsită cu arest până la o lună. Antreprenorilor li s-a interzis să aplice amenzi care depășesc suma stabilită. Controlul asupra implementării legii a fost atribuit inspectoratului din fabrică.
Publicarea legii nu a oprit lupta grevă. Au izbucnit greve la Sankt Petersburg, Tver și lângă Moscova, însoțite încă de pogromuri și expulzarea unor manageri deosebit de urâți. Un martor ocular a raportat că, în timpul unei greve la fabrica Khludovskaya din provincia Ryazan, râul Guslyanka aproape că și-a revărsat malurile, presărat cu țevi de fire. Aproape fiecare grevă majoră s-a încheiat în ciocniri cu autoritățile, care au luat mereu partea proprietarilor. Abia odată cu debutul creșterii industriale în 1893, tulburările muncitorilor s-au domolit treptat.
Un nou factor important în viața socială rusă a fost apariția marxismului, strâns asociat cu formarea proletariatului industrial și creșterea mișcării muncitorești. Loviturile severe și dezamăgirile pe care le-au experimentat populiștii revoluționari la începutul anilor 70-80 i-au obligat să regândească și să reevalueze multe. Unii dintre ei au început să experimenteze dezamăgirea capacităților revoluționare ale țărănimii, pentru a realiza criza ideologică care la începutul anilor 1880. a experimentat populismul și a încercat să găsească o ieșire într-o reevaluare completă a valorilor. Ochii „sătenilor” de ieri s-au întors spre clasa muncitoare. Mai mult, mișcarea socialistă din Occident a căpătat la acea vreme o tentă marxistă.
Unul dintre primii marxişti ruşi a fost G.V. Plehanov, fost bakuninist și lider al „Redistribuirii negre”. Lui i s-au alăturat alți membri ai acestei organizații – V.N. Ignatov, V.I. Zasulich, L.G. Deitch și P.B. Axelrod. În 1883, întâlniți la Geneva, s-au unit în grupul „Emanciparea Muncii”. Doi ani mai târziu, grupul a devenit mai mic: Deutsch a fost reținut de poliția germană și predat autorităților ruse, iar tânărul Ignatov a murit de tuberculoză. Plehanov, liderul incontestabil al grupului, s-a dovedit și el principalul său lucrător. Obiectivele principale ale grupului: diseminarea ideilor marxismului în Rusia, critica populismului, analiza problemelor vieții rusești din perspectiva marxismului.
Grupul Eliberarea Muncii a ajuns la următoarele concluzii. Rusia post-reformă se îndreaptă pe calea capitalistă, iar acest lucru trebuie să ducă inevitabil la dezintegrarea completă a comunității. Astfel, speranțele populiștilor pentru triumful „socialismului comunal” nu au nicio bază. Dar în detrimentul țărănimii sărace, proletariatul va crește și se va întări. El este cel care poate și trebuie să conducă Rusia către socialism prin instaurarea dictaturii sale și efectuând transformările necesare în toate sferele vieții. Pentru a face acest lucru, este necesar să se dea mișcării proletare direcția necesară, să se introducă în ea o ideologie dezvoltată științific și să o doteze cu un program unitar de acțiune. Asemenea sarcini nu pot fi îndeplinite decât de o intelectualitate revoluționară, impregnată de spiritul învățăturii marxiste. Dar pentru ca o astfel de intelectualitate să apară, este necesar să se câștige personal pentru ea în lupta ideologică, în primul rând, de la populiști, atât liberali, cât și revoluționari.
Grupul pentru Eliberarea Muncii și-a văzut principala sarcină în promovarea marxismului în Rusia și în adunarea forțelor pentru a crea un partid muncitoresc. În acest scop, Plehanov și Zasulich traduc în rusă cele mai importante lucrări ale lui K. Marx, F. Engels și adepții lor (pentru dreptate, trebuie să admitem că ei nu au fost primii traducători ai lui Marx - „Capitalul” lui a fost tradus de G.D. în 1872). Grupul a reușit să organizeze publicarea „Bibliotecii Muncitorilor”, care consta în broșuri de știință populară și propagandă. Ori de câte ori era posibil, au fost transportați în Rusia.
Cărțile lui G.V au jucat un rol deosebit de important în răspândirea marxismului. „Socialismul și lupta politică” (1883) și „Diferențele noastre” (1885) ale lui Plehanov, criticând aspru postulatele de bază ale ideologiei populiste și demonstrând cu insistență avantajele marxismului, Plehanov și tovarășii săi au căutat să atragă cel puțin o parte din mintea revoluționară. public cu ei.
În primul dintre ele, a decis să țină seama de trecutul său populist. Spre deosebire de Bakunin, și parțial de Cernîșevski, Plehanov a declarat că lupta pentru socialism include și lupta pentru libertățile politice și o constituție. Tot contrar lui Bakunin, el credea că forța principală în această luptă va fi muncitorii industriali. Plehanov credea că ar trebui să existe un decalaj istoric mai mult sau mai puțin lung între răsturnarea autocrației și revoluția socialistă. El a avertizat împotriva „nerăbdarii socialiste” și împotriva încercărilor de a forța revoluția socialistă. Cea mai tristă consecință a acestora, a scris el, ar putea fi instaurarea „despotismului țarist reînnoit pe o căptușeală comunistă” (!!!).
Plehanov considera ca obiectivul imediat al socialiștilor ruși este crearea unui partid muncitoresc. El a cerut să nu-i intimideze pe liberali cu „fantoma roșie a socialismului”. În lupta împotriva autocrației, muncitorii vor avea nevoie atât de ajutorul liberalilor, cât și al țăranilor. Adevărat, în aceeași lucrare „Socialism și luptă politică” a existat o teză despre „dictatura proletariatului”, care a jucat un rol foarte trist în mișcarea socialistă și soarta Rusiei.
Într-o altă lucrare, „Dezacordurile noastre”, Plehanov a încercat să explice realitatea rusă dintr-un punct de vedere marxist. Spre deosebire de populiști, el credea că Rusia a intrat deja irevocabil în perioada dezvoltării capitaliste. În comunitatea țărănească, a susținut el, nu a existat de multă vreme o unitate, ea este împărțită în „părți roșii și reci” (bogați și săraci) și, prin urmare, nu poate fi baza pentru construirea socialismului. În viitor, va avea loc un colaps complet și dispariția comunității. Lucrarea „Dezacordurile noastre” a devenit un eveniment semnificativ în dezvoltarea gândirii economice rusești și în mișcarea socială, deși Plehanov a subestimat în mod clar vitalitatea comunității țărănești.
Apariția primelor lucrări marxiste ale lui Plehanov în Rusia a provocat o explozie de indignare în rândul populiștilor convinși. Plehanov a fost acuzat de „apostazie”, „insultare sacrului” și a mers „în slujba reacției”. Au fost chiar arderi ceremoniale ale cărților lui.
Cu toate acestea, unul după altul, cercurile marxiste au început să apară în Rusia. Unul dintre primele, sub conducerea studentului bulgar Dimitar Blagoev, a apărut în 1883 - aproape simultan cu grupul Eliberarea Muncii. S-a stabilit o legătură între ei. Membrii cercului Blagoev - studenții din Sankt Petersburg - au început propaganda printre muncitori. În 1885, Blagoev a fost exilat în Bulgaria (din cauza ruperii relațiilor ruso-bulgare), dar grupul său a mai existat încă doi ani. În 1889, un alt grup a apărut printre studenții Institutului Tehnologic din Sankt Petersburg, condus de M.I. Brusnev.
Punctul slab al tuturor acestor cercuri era legătura lor slabă cu muncitorii, adică. cu cei care, după Marx, ar trebui să devină principala forță activă a viitoarei revoluții.
În 1888, la Kazan a apărut un cerc marxist. Organizatorul acesteia a fost N.E., în vârstă de 17 ani. Fedoseev, exclus din gimnaziu pentru nesiguranță politică. În toamna anului 1888, fostul student V.I a venit pentru prima dată în cercul lui Fedoseev. Ulyanov...
V.I. Ulyanov (Lenin) s-a născut la Simbirsk (acum Ulyanovsk) în familia inspectorului școlar public I.N. Ulianov. Familia numeroasă a fost fericită și destul de prosperă până în 1886, când tatăl a murit brusc. Din acel moment, nenorocirile au bântuit această familie. Tot în 1886, fiul cel mare Alexandru, student la Universitatea din Sankt Petersburg, împreună cu mai mulți camarazi, au început să pregătească o tentativă de asasinat asupra țarului. În martie 1887, au fost arestați fără a finaliza fapta intenționată și spânzurați. Vladimir (al doilea fiu din familie) termina liceul la acea vreme. Cuvintele lui sunt cunoscute (și canonizate de istoria oficială sovietică): „Nu, nu vom merge așa. Nu aceasta este calea de urmat!” Cu toate acestea, sensul acestor cuvinte este neclar. Habar nu avea atunci despre marxism. Cel mai probabil, văzând durerea mamei sale, a renunțat la calea revoluționară. Mai mult decât atât, după propriile amintiri, înainte de acest eveniment era un băiat tăcut, sârguincios și foarte religios. Cu toate acestea, execuția adoratului său frate mai mare i-a dat peste cap întreaga viață viitoare.
În toamna anului 1887, V. Ulyanov a intrat la facultatea de drept a Universității din Kazan, dar nu a studiat mult timp. În decembrie a participat la o întâlnire studențească. Mulți dintre cei care au participat au fost expulzați din universitate și expulzați din oraș - inclusiv un boboc din Ulyanov. După un scurt exil în moșia familiei mamei sale - satul Kokushkino, Vladimir Ulyanov s-a întors la Kazan și a depus o petiție pentru restabilirea universității. Mama lui era și ea îngrijorată de același lucru. Mulți participanți la întâlnire au fost reintegrați, dar petițiile lui Ulyanov au stârnit o atitudine precaută (fratele unui terorist spânzurat!). V.I. Ulyanov a cerut permisiunea de a pleca în străinătate pentru a-și continua studiile - și a fost din nou refuzat. Din momentul expulzării sale din universitate până în 1891, V.I. Ulyanov nu avea ocupații specifice. În acest moment dificil pentru el, simțindu-se respins, a ajuns în cercul lui Fedoseev. Învățătura marxistă l-a atras imediat pe tânăr. Curând și-a dat seama că avea o asemenea acuzație care ar putea arunca în aer întreaga lume nedreaptă.
În 1891 V.I. Ulyanov a fost în sfârșit permis să susțină examene ca student extern la Facultatea de Drept a Universității din Sankt Petersburg. După ce a primit o diplomă universitară, a ocupat funcția de asistent avocat la Judecătoria Samara. Aici s-a ocupat de cauze penale și civile minore, fără a primi satisfacție din partea serviciului său (nu a câștigat niciun dosar!). El a continuat să participe la întâlnirile marxiştilor, implicându-se treptat în lucrările subterane.
Educația juridică, dobândită în grabă ca student extern, nu a avut aproape niciun efect asupra opiniilor lui V.I. Ulyanov, nici asupra scrierilor sale. Dimpotrivă, adept fidel al lui Cernîșevski, a tratat cu dispreț legea „burgheză” și constituțiile „burgheze”. El a apreciat libertățile civile doar pentru că acestea făceau posibilă desfășurarea propagandei socialiste fără piedici.
În 1893, V.I Ulyanov s-a transferat de la Samara la Sankt Petersburg în aceeași funcție, dar nu a desfășurat nicio afacere aici. De acum înainte, și-a dedicat toată energia organizării mișcării marxiste, propagandei între muncitori și polemicii cu populiștii. În timpul luptei împotriva populismului, V.I. Ulyanov, vrând sau fără voie, a împrumutat multe dintre trăsăturile sale. Nu și-a ascuns niciodată admirația pentru Narodnaya Volya, pentru organizarea lor bună și clar funcțională. Visul său a fost să creeze un partid disciplinat și unit, care să conducă o armată de milioane de proletariat, care, la rândul său, va duce de-a lungul țărănimii. Prin membrii Narodnaya Volya, rudenia sa ideologică se întinde până la Tkaciov, iar prin el până la Nechaev.
I. Ulyanov a făcut primii pași spre crearea unei organizații puternice și centralizate în 1895. A călătorit în străinătate, unde s-a întâlnit cu Plehanov. În toamna aceluiași an, a participat la crearea la Sankt Petersburg, pe baza mai multor cercuri restrânse, a „Uniunii de luptă pentru eliberarea clasei muncitoare” la nivel oraș. „Uniunea” a devenit cea mai mare dintre toate organizațiile social-democrate (marxiste) existente anterior. Crearea sa a devenit o piatră de hotar importantă în istoria marxismului rus. În comparație cu cercurile, „Unirea Luptei” era o organizație de un nou tip: mult mai numeroasă, disciplinată și cu o structură internă clară, bine gândită. Conducerea sa a inclus V. I. Ulyanov, G.M. Krzhizhanovsky, N.K. Krupskaya, Yu.O. Martov (Tsederbaum) și alții grupurile districtuale erau subordonate centrului de conducere, iar cercurile muncitorilor le erau subordonate. S-au menținut contacte cu multe fabrici. Au fost publicate pliante, se pregătea primul număr al ziarului.
Cu toate acestea, în noaptea de 8-9 decembrie 1895, poliția a arestat 57 de membri ai „Unirii”, incl. și Ulyanov. În 1897, a fost exilat în Siberia - în satul Shushenskoye, provincia Yenisei (unde, totuși, a trăit foarte liber). „Uniunea de Luptă” din Sankt Petersburg a continuat să funcționeze. Apogeul activității sale a fost conducerea în 1896 a unei greve grandioase a muncitorilor din domeniul textilelor care a cuprins 19 fabrici. Astfel, „Uniunea Luptei” a fost cea care a reușit pentru prima dată să conducă lupta muncitorească și să-i conducă mai departe.
Dacă aruncați o privire mai atentă la acei foști conducători care astăzi sunt numiți „mare”, ați putea fi foarte surprins! Se dovedește că „cei mai mari” sunt cei care au făcut cel mai mult rău poporului rus! Și toate acestea ne sunt insuflate încă din copilărie...
Nu a fost de mult timp un secret pentru orice persoană sănătoasă că trăim într-o lume pe care cineva a creat-o nu pentru oameni, sau mai degrabă, nu pentru toți oamenii; în care majoritatea covârșitoare trăiește după regulile unei minorități minuscule, iar lumea este extrem de ostilă, iar regulile au ca scop distrugerea majorității. Cum s-ar putea întâmpla asta? Cum a reușit fragilul David să se cocoțeze pe gâtul uriașului Goliat și să-l fugărească, atârnându-și fără griji picioarele? Prin viclenie și înșelăciune, mai ales. Unul dintre modurile în care majoritatea a fost forțată să se supună minorității este prin falsificarea trecutului. Papa foarte inteligent, dar diabolic de crud a vorbit deschis despre asta:
„De aceea, pentru a subjuga pașnic, folosesc o metodă foarte simplă și de încredere - le distrug trecutul... Căci fără trecut o persoană este vulnerabilă... Își pierde rădăcinile ancestrale dacă nu are trecut. Și tocmai atunci, confuz și neprotejat, devine o „pânză goală” pe care pot scrie orice poveste!.. Și ai crede, dragă Isidora, oamenii sunt doar bucuroși de asta... pentru că, repet, nu pot. trăiesc fără trecut (chiar dacă nu vor să-și recunoască ei înșiși). Și când nu există, ei acceptă orice, doar pentru a nu „atârna” în necunoscut, ceea ce pentru ei este mult mai teribil decât „povestea” inventată a oricărui străin ... "
Această metodă de „supunere pașnică” s-a dovedit a fi mult mai eficientă decât supunerea prin forță. Căci ea acționează neobservată de subordonați, cufundându-i încetul cu încetul în somn mental, iar subordonații nu experimentează neplăceri inutile - nu își murdăresc mâinile și nu flutură săbiile. Arma lor principală este stiloul și cerneala. Așa procedează, bineînțeles, după ce toți purtătorii de adevăr, dintre care au fost întotdeauna puțini, au fost distruși fizic, informațiile despre ei au fost denaturate, uneori dimpotrivă, și toată moștenirea lor a fost adunată cu grijă și luată pentru ei înșiși, până la ultima frunză. Ceea ce nu puteau lua a fost distrus fără ezitare. Să ne amintim că biblioteca etruscă din Roma și biblioteca din Alexandria au fost distruse, iar biblioteca lui Ivan cel Groaznic a dispărut fără urmă.
Țarul rus, care în Manifestul său privind inviolabilitatea autocrației din 29 aprilie 1881, a anunțat o plecare de la cursul liberal al tatălui său, care a dat mână liberă mișcării revoluționare, care s-a dezvoltat cu bani evrei, și a adus înainte" menținerea ordinii și puterii, respectând cea mai strictă justiție și economie. Revenirea la principiile originale rusești și asigurarea intereselor rusești pretutindeni„Nimeni nu le numește mari și nimeni nu ridică monumente colosale.. Alexandru al III-lea este în general extrem de nepopular în rândul liberalilor ruși, nici contemporan lui, nici contemporan nouă.
I-au dat o reputație de lent, o persoană limitată, cu abilități mediocre și (oh, groază!) opinii conservatoare. Celebrul om de stat și avocat A.F.Koni, care a achitat-o pe teroristul Vera Zasulich în cazul tentativei de asasinat asupra primarului din Sankt Petersburg, generalul F. Trepov, l-a poreclit „un hipopotam în epoleți”. Iar ministrul Căilor Ferate al Imperiului Rus, și mai târziu al Finanțelor, S.Yu Witte, i-a dat următoarea descriere: Împăratul Alexandru al III-lea era „sub medie de inteligență, abilități sub medie și educație sub medie; în aparență arăta ca un mare țăran rus din provinciile centrale și, cu toate acestea, cu aspectul său, care reflecta caracterul său enorm, inima frumoasă, complezența, dreptatea și în același timp fermitatea, a impresionat fără îndoială.” Și se crede că l-a tratat pe Alexandru al III-lea cu simpatie.
Primirea bătrânilor volost de către Alexandru al III-lea în curtea Palatului Petrovsky din Moscova. Pictură de I. Repin (1885-1886)
Ce a făcut Alexandru al III-lea pentru a merita o asemenea atitudine?
În timpul domniei sale, Rusia a făcut un salt uriaș înainte, trăgându-se din mlaștina reformelor liberale în care a condus-o Alexandru al II-lea, iar el însuși a murit din cauza acestora. Un membru al partidului terorist „Voința Poporului” i-a aruncat o bombă în picioare. Ceea ce se întâmpla în țară în acel moment era aproximativ aceeași sărăcire rapidă a oamenilor, aceeași instabilitate și fărădelege pe care Gorbaciov și Elțin ne-au provocat aproape un secol mai târziu.
Alexandru al III-lea a reușit să creeze un miracol. O adevărată revoluție tehnică a început în țară. Industrializarea a decurs într-un ritm rapid. Împăratul a reușit să realizeze stabilizarea finanțelor statului, ceea ce a făcut posibilă începerea pregătirilor pentru introducerea rublei de aur, care a fost efectuată după moartea sa. A luptat cu înverșunare împotriva corupției și a delapidarii. A încercat să numească în funcții guvernamentale directori de afaceri și patrioți care apărau interesele naționale ale țării.
Bugetul țării a devenit excedent. Același Witte a fost obligat să recunoască „...Împăratul Alexandru al III-lea a fost un bun maestru nu din cauza interesului propriu, ci datorită simțului datoriei. Nu numai în familia regală, ci și în rândul demnitarilor, nu am întâlnit niciodată acel sentiment de respect pentru rubla de stat, pentru copecul de stat, pe care îl poseda împăratul Alexandru al III-lea. A avut grijă de fiecare bănuț al poporului rus, al statului rus, ca și cum cel mai bun proprietar nu ar putea avea grijă de el...”
Înăsprirea politicii vamale și încurajarea simultană a producătorilor autohtoni au condus la creșterea rapidă a producției. Taxele vamale pe mărfurile străine aproape s-au dublat, ceea ce a dus la o creștere semnificativă a veniturilor guvernamentale.
Populația Rusiei a crescut de la 71 de milioane de oameni în 1856 la 122 de milioane de oameni în 1894, inclusiv populația urbană - de la 6 milioane la 16 milioane de oameni. Din 1860 până în 1895, topirea fierului a crescut de 4,5 ori, producția de cărbune - de 30 de ori, petrol - de 754 de ori. În țară au fost construite 28 de mii de mile de căi ferate, care leagă Moscova cu principalele zone industriale și agricole și cu porturile maritime (rețeaua de căi ferate în 1881-92 a crescut cu 47%).
În 1891, a început construcția căii ferate transsiberiene, importantă din punct de vedere strategic, care leagă Rusia de Orientul Îndepărtat. Guvernul a început să cumpere căi ferate private, dintre care până la 60% până la mijlocul anilor '90 au ajuns în mâinile statului. Numărul navelor cu aburi fluviale rusești a crescut de la 399 în 1860 la 2539 în 1895, iar navele maritime - de la 51 la 522.
În acest moment, revoluția industrială s-a încheiat în Rusia, iar industria mașinilor a înlocuit vechile fabrici. Au crescut noi orașe industriale (Lodz, Yuzovka, Orekhovo-Zuevo, Izhevsk) și regiuni industriale întregi (cărbune și metalurgie în Donbass, petrol în Baku, textile în Ivanovo).
Volumul comerțului exterior, care nu a ajuns la 200 de milioane de ruble în 1850, până în 1900 a depășit 1,3 miliarde de ruble. Până în 1895, cifra de afaceri din comerțul intern a crescut de 3,5 ori față de 1873 și a ajuns la 8,2 miliarde de ruble.
(„Istoria Rusiei din antichitate până în zilele noastre” / editat de M.N. Zuev, Moscova, „Școala superioară”, 1998)
A fost în timpul împăratului Alexandru al III-lea Rusia nu a fost în război de o zi(cu excepția cuceririi Asiei Centrale care s-a încheiat cu capturarea lui Kushka în 1885) - pentru aceasta regele a fost numit „făcător de pace”. Totul a fost soluționat exclusiv prin metode diplomatice și fără nicio atenție pentru „Europa” sau pentru oricine altcineva. El credea că Rusia nu are nevoie să caute aliați acolo și să se amestece în afacerile europene.
Cuvintele sale, care au devenit deja populare, sunt cunoscute: „ În întreaga lume avem doar doi aliați adevărați - armata și marina noastră. Toți ceilalți se vor întoarce împotriva noastră cu prima ocazie. " A făcut mult pentru a întări armata și capacitatea de apărare a țării și inviolabilitatea granițelor acesteia. " Patria noastră, fără îndoială, are nevoie de o armată puternică și bine organizată, aflată la apogeul dezvoltării moderne a afacerilor militare, dar nu în scopuri agresive, ci doar pentru a proteja integritatea și onoarea statului Rusiei. " Așa a spus și așa a făcut.
Nu s-a amestecat în treburile altor țări, dar nu a lăsat nici propria țară să fie împinsă.. Permiteți-mi să vă dau un exemplu. La un an de la urcarea sa pe tron, afganii, incitați de instructorii englezi, au decis să muște o bucată de teritoriu aparținând Rusiei. Ordinul regelui era laconic: „ Dă-l afară și dă-i o lecție!", ceea ce s-a făcut. Ambasadorului britanic la Sankt Petersburg i sa ordonat să protesteze și să ceară scuze. „Nu vom face asta”, a spus împăratul, iar la trimiterea ambasadorului englez a scris o rezoluție: „Nu este nevoie să vorbim cu ei”. După aceasta, i-a acordat șefului detașamentului de graniță Ordinul Sfântul Gheorghe, gradul III.
După acest incident, Alexandru al III-lea și-a formulat foarte pe scurt politica externă: „ Nu voi permite nimănui să pătrundă pe teritoriul nostru! »
Un alt conflict a început să se producă cu Austro-Ungaria din cauza intervenției ruse în problemele balcanice. La o cină la Palatul de Iarnă, ambasadorul Austriei a început să discute problema balcanică într-o manieră destul de dură și, emoționându-se, chiar a făcut aluzie la posibilitatea ca Austria să mobilizeze două sau trei corpuri. Alexandru al III-lea era calm și s-a prefăcut că nu observă tonul aspru al ambasadorului. Apoi a luat calm furculița, a îndoit-o în buclă și a aruncat-o către dispozitivul diplomatului austriac și a spus foarte calm: „ Asta voi face cu cele două sau trei corpuri ale tale ».
În viața sa privată, a aderat la reguli morale stricte, a fost foarte evlavios, se distinge prin cumpătare, modestie, lipsit de exigență față de confort și își petrecea timpul liber într-un cerc restrâns de familie și prieteni. Nu puteam suporta fastul și luxul ostentativ. S-a trezit la 7 dimineața și s-a culcat la 3. S-a îmbrăcat foarte simplu. De exemplu, el putea fi văzut adesea în cizme de soldat cu pantalonii înfipți în ele, iar acasă purta o cămașă rusească brodată.
Îi plăcea să poarte o uniformă militară, pe care a reformat-o, luând ca bază costumul rusesc, făcându-l simplu, ușor de purtat și de îmbrăcat, mai ieftin de produs și mai potrivit pentru operațiunile militare. De exemplu, butoanele au fost înlocuite cu cârlige, ceea ce era convenabil nu numai pentru reglarea uniformei, dar a fost eliminat și un obiect strălucitor în plus, care ar putea atrage atenția inamicului pe vreme însorită și ar putea provoca focul acestuia. Pe baza acestor considerații au fost desființate penele, căștile strălucitoare și reverele. Un astfel de pragmatism al împăratului a jignit cu siguranță „gustul rafinat” al elitei creatoare.
Așa descrie artistul A.N Benois întâlnirea sa cu Alexandru al III-lea:
„M-au impresionat „îngreuiarea”, greutatea și măreția sa. Noua uniformă militară introdusă chiar la începutul domniei cu pretenții de caracter național, simplitatea ei sumbră și, cel mai rău, aceste cizme aspre cu pantaloni înfipți în ele mi-au revoltat simțul artistic. Dar, în realitate, toate acestea au fost uitate, până atunci însăși fața suveranului era izbitoare în semnificația sa”.
Pe lângă importanța sa, împăratul avea și simțul umorului, iar în situații care i se păreau deloc propice. Așadar, într-un guvern din Volos, unui bărbat nu-i păsa de portretul său. Toate propozițiile de insultă adusă Majestății Sale i-au fost în mod necesar aduse la cunoștință. Bărbatul a fost condamnat la șase luni de închisoare. Alexandru al III-lea a izbucnit în râs și a exclamat: „ Cum! Nu i-a păsat de portretul meu și pentru asta îl voi hrăni încă șase luni? Sunteți nebuni, domnilor. Trimite-l în iad și spune-i că eu, la rândul meu, nu mi-a păsat nimic de el. Și acesta este sfârșitul. Acesta este ceva fără precedent! »
Scriitoarea M. Tsebrikova, o susținătoare înflăcărată a democratizării Rusiei și a emancipării femeilor, a fost arestată pentru o scrisoare deschisă către Alexandru al III-lea, pe care a tipărit-o la Geneva și a distribuit-o în Rusia și în care, în cuvintele ei, „a provocat o morală. palmă în fața despotismului.” Hotărârea regelui a fost laconică: „ Lasă-l pe bătrânul prost să plece! A fost deportată de la Moscova în provincia Vologda.
A fost unul dintre inițiatorii creării Societății Istorice Ruse și primul ei președinte și un pasionat colecționar de artă rusă. După moartea sa, vasta colecție de picturi, grafică, obiecte de artă decorativă și aplicată și sculpturi pe care le-a colectat a fost transferată la Muzeul Rus, care a fost fondat de fiul său, împăratul rus Nicolae al II-lea, în memoria părintelui său.
Alexandru al III-lea avea o puternică antipatie pentru liberalism și intelectualitate. Cuvintele lui sunt binecunoscute:
„Miniștrii noștri... nu s-ar răsfăța cu fantezii nerealiste și cu un liberalism prost”
S-a ocupat de organizația teroristă „Voința Poporului”. Sub Alexandru al III-lea, multe ziare și reviste care promovau „fermentul minții” liberal au fost închise, dar toate celelalte periodice care au contribuit la prosperitatea patriei s-au bucurat de libertate și de sprijin guvernamental. Până la sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea, în Rusia au fost publicate aproximativ 400 de periodice, dintre care un sfert erau ziare. Numărul revistelor științifice și de specialitate a crescut semnificativ și a ajuns la 804 titluri.
Alexandru al III-lea și-a pus constant în practică convingerea că rușii ar trebui să domine Rusia. Politica de protecție a intereselor statului a fost dusă activ și la periferia Imperiului Rus. De exemplu, autonomia Finlandei era limitată, care până atunci se bucurase de toate avantajele neutralității sub protecția armatei ruse și de avantajele pieței ruse nesfârșite, dar refuza cu încăpățânare rușilor drepturi egale cu finlandezii și suedezii. Toată corespondența dintre autoritățile finlandeze și ruși urma să se desfășoare acum în rusă, timbre poștale rusești, iar rubla a primit drepturi de circulație în Finlanda. De asemenea, a fost planificat să forțeze finlandezii să plătească pentru întreținerea armatei în condiții de egalitate cu populația Rusiei indigene și să extindă sfera de utilizare a limbii ruse în țară.
Guvernul lui Alexandru al III-lea a luat măsuri pentru a limita zona de reședință a evreilor din Pale of Settlement. În 1891, li s-a interzis să se stabilească la Moscova și provincia Moscova, iar aproximativ 17 mii de evrei care locuiau acolo au fost evacuați din Moscova pe baza legii din 1865, desființată pentru Moscova în 1891. Evreilor li s-a interzis să cumpere proprietăți în zonele rurale. În 1887, o circulară specială stabilea rata procentuală pentru admiterea acestora la universități (nu mai mult de 10% în Pale of Settlement și 2-3% în alte provincii) și introducea restricții privind practicarea dreptului (ponderea acestora în universități pentru specialitățile juridice era 70%).
Alexandru al III-lea a patronat știința rusă. Sub el, a fost deschisă prima universitate din Siberia - la Tomsk, a fost pregătit un proiect pentru crearea Institutului Arheologic Rus la Constantinopol, a fost fondat faimosul Muzeu de Istorie la Moscova, Institutul Imperial de Medicină Experimentală a fost deschis la Sankt Petersburg sub conducerea I.P. Pavlova, Institutul Tehnologic din Harkov, Institutul Minier din Ekaterinoslavl, Institutul Veterinar din Varșovia etc. În total, până în 1894 existau 52 de instituții de învățământ superior în Rusia.
Știința internă s-a grăbit înainte. I.M.Sechenov a creat doctrina reflexelor cerebrale, punând bazele fiziologiei ruse, I.P. Pavlov a dezvoltat teoria reflexelor condiționate. I.I. Mechnikov a creat o școală de microbiologie și a organizat prima stație bacteriologică din Rusia. K.A. Timiryazev a devenit fondatorul fiziologiei plantelor rusești. V.V. Dokuchaev a pus bazele științei științifice a solului. Cel mai proeminent matematician și mecanic rus P.L. Cebyshev, a inventat o mașină plantigradă și o mașină de adăugare.
Fizicianul rus A.G. Stoletov a descoperit prima lege a efectului fotoelectric. În 1881 A.F. Mozhaisky a proiectat primul avion din lume. În 1888, mecanicul autodidact F.A. Blinov a inventat tractorul cu omidă. În 1895 A.S. Popov a demonstrat primul receptor radio din lume, pe care l-a inventat, și a atins în curând o rază de transmisie și recepție de 150 km. Fondatorul astronauticii K.E. își începe cercetările. Ciolkovski.
Singura păcat este că decolarea a durat doar 13 ani. O, de-ar fi mai durat măcar încă 10-20 de ani domnia lui Alexandru al III-lea! Dar a murit înainte de a împlini 50 de ani, ca urmare a unei boli de rinichi, pe care a dezvoltat-o după accidentul teribil al trenului imperial care a avut loc în 1888. Acoperișul vagonului restaurant, unde se aflau familia regală și anturajul, s-a prăbușit, iar împăratul l-a ținut pe umeri până când toată lumea a ieșit de sub dărâmături.
În ciuda înălțimii sale impresionante (193 cm) și a construcției solide, corpul eroic al regelui nu a rezistat la o astfel de încărcătură și, după 6 ani, împăratul a murit. Potrivit unei versiuni (neoficială, dar ancheta oficială a fost condusă de A.F. Koni), accidentul de tren a fost cauzat de o explozie a unei bombe instalate de un ajutor de bucătar asociat cu organizațiile teroriste revoluționare. Ei nu l-au putut ierta pentru dorința lui de a „... Pentru a proteja puritatea „credinței părinților”, inviolabilitatea principiului autocrației și pentru a dezvolta poporul rus...”, răspândind minciuna că împăratul a murit din beție dezlănțuită.
Moartea țarului rus a șocat Europa, ceea ce este surprinzător pe fundalul rusofobiei europene obișnuite. Ministrul francez de externe Flourens a spus:
„Alexandru al III-lea a fost un adevărat țar rus, așa cum Rusia nu-l mai văzuse de mult. Desigur, toți Romanovii erau devotați intereselor și măreției poporului lor. Dar mânați de dorința de a oferi poporului lor cultura vest-europeană, ei au căutat idealuri în afara Rusiei... Împăratul Alexandru al III-lea a vrut ca Rusia să fie Rusia, pentru ca, mai presus de toate, să fie rusă, iar el însuși a dat cele mai bune exemple. din aceasta. S-a arătat a fi tipul ideal de persoană cu adevărat rusă.”
Chiar și marchizul de Salisbury, ostil Rusiei, a recunoscut:
„Alexandru al III-lea a salvat Europa de multe ori de ororile războiului. Din faptele sale, suveranii Europei ar trebui să învețe cum să-și guverneze popoarele.”
Alexandru al III-lea a fost ultimul conducător al statului rus căruia i-a păsat de fapt protecția și prosperitatea poporului rus, dar ei nu-l numesc Mare și nu cântă panegiri continue, ca conducătorii anteriori.
/Extrase din articolul Elenei Lyubimova „De ce au fost numiți grozavi”, topwar.ru/
V. Klyuchevsky: „Alexander al III-lea a ridicat gândirea istorică rusă, conștiința națională rusă”.
Educație și începerea activității
Alexandru al III-lea (Alexander Alexandrovici Romanov) s-a născut în februarie 1845. A fost al doilea fiu al împăratului Alexandru al II-lea și al împărătesei Maria Alexandrovna.
Fratele său mai mare Nikolai Alexandrovici era considerat moștenitorul tronului, așa că tânărul Alexandru se pregătea pentru o carieră militară. Dar moartea prematură a fratelui său mai mare, în 1865, a schimbat în mod neașteptat soarta tânărului de 20 de ani, care s-a confruntat cu nevoia de a reuși la tron. A trebuit să-și schimbe intențiile și să înceapă să obțină o educație mai fundamentală. Printre profesorii lui Alexandru Alexandrovici s-au numărat cei mai cunoscuți oameni ai vremii: istoricul S. M. Solovyov, Y. K. Grot, care l-a predat istoria literaturii, M. I. Dragomirov a predat arta războiului. Dar cea mai mare influență asupra viitorului împărat a exercitat-o profesorul de drept K. P. Pobedonostsev, care în timpul domniei lui Alexandru a servit ca procuror șef al Sfântului Sinod și a avut o mare influență asupra afacerilor statului.
În 1866, Alexandru s-a căsătorit cu prințesa daneză Dagmara (în ortodoxie - Maria Fedorovna). Copiii lor: Nicolae (mai târziu împăratul rus Nicolae al II-lea), George, Ksenia, Mihail, Olga. Ultima fotografie de familie făcută la Livadia îi arată, de la stânga la dreapta: Țareviciul Nicolae, Marele Duce George, Împărăteasa Maria Feodorovna, Marea Ducesă Olga, Marele Duce Mihai, Marea Ducesă Xenia și Împăratul Alexandru al III-lea.
Ultima fotografie de familie a lui Alexandru al III-lea
Înainte de a urca pe tron, Alexandru Alexandrovici a fost atamanul desemnat al tuturor trupelor cazaci și a fost comandantul trupelor din districtul militar din Sankt Petersburg și al Corpului de Gardă. Din 1868 a fost membru al Consiliului de Stat și al Comitetului de Miniștri. A participat la războiul ruso-turc din 1877-1878, a comandat detașamentul Rușciuk din Bulgaria. După război, a participat la crearea Flotei voluntare, o companie de transport pe acțiuni (împreună cu Pobedonostsev), care trebuia să promoveze politica economică externă a guvernului.
Personalitatea împăratului
S.K. Zaryanko „Portretul Marelui Duce Alexandru Alexandrovici într-o redingotă a suitei”
Alexandru al III-lea nu era ca tatăl său, nici ca înfățișare, nici ca caracter, nici prin obiceiuri, nici ca mentalitate. S-a remarcat prin înălțimea sa foarte mare (193 cm) și putere. În tinerețe, putea să îndoaie o monedă cu degetele și să spargă o potcoavă. Contemporanii notează că era lipsit de aristocrație externă: prefera nepretenția în îmbrăcăminte, modestia, nu era înclinat spre confort, îi plăcea să-și petreacă timpul liber într-o familie restrânsă sau într-un cerc prietenos, era cumpătat și respecta regulile morale stricte. S.Yu. Witte l-a descris pe împărat în felul acesta: „El a făcut impresie prin impresionantitatea sa, calmul manierelor sale și, pe de o parte, fermitatea extremă, iar pe de altă parte, mulțumirea chipului său... în aparență, arăta. ca un mare țăran rus din provinciile centrale, cel mai mult i s-a abordat un costum: blană scurtă, jachetă și pantofi de bast; și totuși, prin înfățișarea lui, care reflecta caracterul său enorm, inima frumoasă, mulțumirea, dreptatea și în același timp fermitatea, a impresionat fără îndoială și, așa cum am spus mai sus, dacă nu ar fi știut că este împărat, ar fi a intrat în cameră în orice costum - fără îndoială, toată lumea i-ar fi acordat atenție.”
A avut o atitudine negativă față de reformele tatălui său, împăratul Alexandru al II-lea, întrucât a văzut consecințele lor nefavorabile: creșterea birocrației, situația greșită a oamenilor, imitarea Occidentului, corupția în guvern. Îi displăcea liberalismul și inteligența. Idealul său politic: conducere autocratică patriarhal-paternă, valori religioase, întărirea structurii de clasă, dezvoltare socială distinctă la nivel național.
Împăratul și familia sa locuiau în principal în Gatchina din cauza amenințării terorismului. Dar a trăit multă vreme atât în Peterhof, cât și în Tsarskoe Selo. Nu prea îi plăcea Palatul de Iarnă.
Alexandru al III-lea a simplificat eticheta și ceremonia instanței, a redus personalul Ministerului Curții, a redus semnificativ numărul de servitori și a introdus un control strict asupra cheltuirii banilor. El a înlocuit vinurile străine scumpe la curte cu vinuri din Crimeea și Caucazia și a limitat numărul de bile pe an la patru.
În același timp, împăratul nu a economisit bani pentru a cumpăra obiecte de artă, pe care a știut să le aprecieze, deoarece în tinerețe a studiat desenul cu profesorul de pictură N. I. Tikhobrazov. Mai târziu, Alexander Alexandrovich și-a reluat studiile împreună cu soția sa Maria Fedorovna sub îndrumarea academicianului A.P. Bogolyubov. În timpul domniei sale, Alexandru al III-lea, din cauza volumului de muncă, a părăsit această ocupație, dar și-a păstrat dragostea pentru artă de-a lungul vieții: împăratul a adunat o vastă colecție de picturi, grafică, obiecte de artă decorativă și aplicată, sculpturi, care după moartea sa. a fost transferat la fundația fondată de împăratul rus Nicolae al II-lea în memoria tatălui său, Muzeul Rusiei.
Împăratului îi plăcea vânătoarea și pescuitul. Belovezhskaya Pushcha a devenit locul său preferat de vânătoare.
La 17 octombrie 1888, trenul regal în care călătorea împăratul s-a prăbușit lângă Harkov. Au fost victime printre servitorii din cele șapte trăsuri naufragiate, dar familia regală a rămas intactă. În timpul accidentului, acoperișul vagonului restaurant s-a prăbușit; după cum se știe din relatările martorilor oculari, Alexandru a ținut acoperișul pe umeri până când copiii și soția lui au coborât din trăsură și a sosit ajutorul.
Dar la scurt timp după aceasta, împăratul a început să simtă durere în partea inferioară a spatelui - comoția cerebrală de la cădere i-a deteriorat rinichii. Boala s-a dezvoltat treptat. Împăratul a început să se simtă rău din ce în ce mai des: pofta de mâncare i-a dispărut și au început problemele cardiace. Medicii l-au diagnosticat cu nefrită. În iarna anului 1894, a răcit, iar boala a început rapid să progreseze. Alexandru al III-lea a fost trimis la tratament în Crimeea (Livadia), unde a murit la 20 octombrie 1894.
În ziua morții împăratului și în ultimele zile anterioare ale vieții sale, protopop Ioan de Kronstadt a fost alături de el, care și-a pus mâinile pe capul muribundului la cererea acestuia.
Trupul împăratului a fost dus la Sankt Petersburg și îngropat în Catedrala Petru și Pavel.
Politica internă
Alexandru al II-lea intenționa să-și continue reformele Proiectul Loris-Melikov (numit „constituție”) a primit cea mai înaltă aprobare, dar la 1 martie 1881, împăratul a fost ucis de teroriști, iar succesorul său a redus reformele. Alexandru al III-lea, așa cum am menționat mai sus, nu a susținut politicile tatălui său, în plus, K. P. Pobedonostsev, care era liderul partidului conservator în guvernul noului țar, a avut o influență puternică asupra noului împărat.
Iată ce i-a scris împăratului în primele zile după urcarea sa pe tron: „... este o oră groaznică și timpul se scurge. Ori salvați Rusia și pe tine acum, ori niciodată. Dacă îți cântă vechile cântece de sirenă despre cum trebuie să te calmezi, trebuie să continui în direcția liberală, trebuie să cedezi așa-zisei opinie publică - o, pentru numele lui Dumnezeu, nu-l crede, Maiestate, nu asculta. Aceasta va fi moartea, moartea Rusiei și a ta: asta îmi este clar ca ziua.<…>Nebunii nebuni care ți-au distrus părintele nu se vor mulțumi cu nicio concesie și vor deveni doar furioși. Ei pot fi potoliți, sămânța rea poate fi smulsă doar luptându-le până la moarte și până la stomac, cu fier și sânge. Nu este greu să câștigi: până acum toată lumea dorea să evite lupta și l-a înșelat pe regretatul Împărat, pe tine, pe ei înșiși, pe toți și pe tot ce este în lume, pentru că nu erau oameni de rațiune, forță și inimă, ci eunuci și magicieni flăcăni.<…>nu-l părăsi pe contele Loris-Melikov. Nu-l cred. Este un magician și poate juca și un joc dublu.<…>Noua politică trebuie anunțată imediat și hotărât. Este necesar să se încheie odată, chiar acum, toate discuțiile despre libertatea presei, despre voința ședințelor, despre o adunare reprezentativă<…>».
După moartea lui Alexandru al II-lea, o luptă dezvoltată între liberali și conservatori în guvern la o ședință a Comitetului de Miniștri, noul împărat, după o oarecare ezitare, a acceptat totuși proiectul întocmit de Pobedonostsev, care este cunoscut sub numele de Manifest; privind inviolabilitatea autocrației. Aceasta a fost o abatere de la cursul liberal anterior: miniștrii și demnitarii liberali (Loris-Melikov, Marele Duce Konstantin Nikolaevici, Dmitri Miliutin) și-au dat demisia; Ignatiev (slavofil) a devenit șeful Ministerului Afacerilor Interne; a emis o circulară pe care scria: „... marile și larg concepute transformări ale domniei trecute nu au adus toate beneficiile pe care țarul-eliberator avea dreptul să le aștepte de la ele. Manifestul din 29 aprilie ne indică faptul că Puterea Supremă a măsurat enormitatea răului de care suferă Patria noastră și a hotărât să înceapă să-l stârpim...”
Guvernul lui Alexandru al III-lea a urmat o politică de contrareforme care a limitat reformele liberale din anii 1860 și 70. O nouă Cartă universitară a fost emisă în 1884, care a desființat autonomia învățământului superior. Admiterea copiilor din clasele inferioare la gimnazii a fost limitată („circulară despre copiii bucătărilor”, 1887). Din 1889, autoguvernarea țărănească a început să fie subordonată șefilor zemstvo de la proprietarii locali, care combinau puterea administrativă și judiciară în mâinile lor. Reglementările Zemstvo (1890) și oraș (1892) au înăsprit controlul administrației asupra autoguvernării locale și au limitat drepturile alegătorilor din straturile inferioare ale populației.
În timpul încoronării sale în 1883, Alexandru al III-lea a anunțat bătrânilor volost: „Urmați sfatul și îndrumarea conducătorilor voștri ai nobilimii”. Aceasta a însemnat protecția drepturilor de clasă ale proprietarilor nobiliari (înființarea Băncii Pământului Nobiliar, adoptarea Regulamentului privind angajarea pentru muncă agricolă, care erau benefice pentru proprietarii de pământ), întărirea tutelei administrative asupra țărănimii, conservarea comunitatea şi marea familie patriarhală. S-au încercat creșterea rolului social al Bisericii Ortodoxe (răspândirea școlilor parohiale), și au fost intensificate represiunile împotriva Vechilor Credincioși și a sectanților. La periferie s-a dus o politică de rusificare, drepturile străinilor (în special evreilor) au fost limitate. S-a stabilit o normă procentuală pentru evrei din instituțiile de învățământ secundar și apoi superior (în cadrul Pale of Settlement - 10%, în afara Pale - 5, în capitale - 3%). S-a dus o politică de rusificare. În anii 1880. Predarea în limba rusă a fost introdusă în universitățile poloneze (anterior, după revolta din 1862-1863, a fost introdusă acolo în școli). În Polonia, Finlanda, statele baltice și Ucraina, limba rusă a fost introdusă în instituții, pe căi ferate, pe afișe etc.
Dar domnia lui Alexandru al III-lea nu a fost caracterizată doar de contrareforme. Plățile de răscumpărare au fost reduse, a fost legalizată răscumpărarea obligatorie a parcelelor țărănești și a fost înființată o bancă de pământ țărănesc pentru a permite țăranilor să obțină împrumuturi pentru achiziționarea de pământ. În 1886, taxa electorală a fost desființată și a fost introdusă taxa de moștenire și dobândă. În 1882, au fost introduse restricții asupra muncii minorilor în fabrică, precum și asupra muncii de noapte a femeilor și copiilor. În același timp, regimul polițienesc și privilegiile de clasă ale nobilimii au fost întărite. Deja în 1882-1884 au fost emise noi reguli privind presă, biblioteci și săli de lectură, numite temporare, dar în vigoare până în 1905. Au urmat o serie de măsuri de extindere a beneficiilor nobilimii funciare - legea cu privire la evadarea nobililor. proprietate (1883), împrumutul organizației pe termen lung pentru proprietarii nobili, sub forma înființării unei bănci de pământ nobiliar (1885), în locul băncii de pământ de toate clasele proiectate de ministrul de finanțe.
I. Repin „Primirea bătrânilor volost de către Alexandru al III-lea în curtea Palatului Petrovsky din Moscova”
În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, au fost construite 114 nave militare noi, inclusiv 17 cuirasate și 10 crucișătoare blindate; Flota rusă s-a clasat pe locul trei în lume după Anglia și Franța. Armata și departamentul militar au fost puse în ordine după dezorganizarea lor în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878, care a fost facilitată de încrederea deplină arătată ministrului Vannovsky și șefului principalului stat major Obruciov de către împărat, care nu permite interferențe externe în activitățile lor.
Influența Ortodoxiei a crescut în țară: a crescut numărul periodicelor bisericești, a crescut circulația literaturii spirituale; parohiile închise în timpul domniei anterioare au fost restaurate, construirea intensivă de noi biserici era în curs, numărul eparhiilor din Rusia a crescut de la 59 la 64.
În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, a existat o scădere bruscă a protestelor, în comparație cu a doua jumătate a domniei lui Alexandru al II-lea, și un declin al mișcării revoluționare la mijlocul anilor '80. Activitatea teroristă a scăzut și ea. După asasinarea lui Alexandru al II-lea, a existat o singură încercare reușită a lui Narodnaya Volya (1882) asupra procurorului de la Odesa Strelnikov și o încercare eșuată (1887) asupra lui Alexandru al III-lea. După aceasta, în țară nu au mai existat atacuri teroriste până la începutul secolului al XX-lea.
Politica externă
În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, Rusia nu a purtat niciun război. Pentru aceasta Alexandru al III-lea a primit numele Pacificator.
Principalele direcții ale politicii externe a lui Alexandru al III-lea:
Politica balcanică: consolidarea poziției Rusiei.
Relații pașnice cu toate țările.
Căutați aliați loiali și de încredere.
Determinarea granițelor sudice ale Asiei Centrale.
Politica în noile teritorii ale Orientului Îndepărtat.
După jugul turcesc din secolul 5 ca urmare a războiului ruso-turc din 1877-1878. Bulgaria și-a câștigat statulitatea în 1879 și a devenit o monarhie constituțională. Rusia se aştepta să-şi găsească un aliat în Bulgaria. La început a fost așa: prințul bulgar A. Battenberg a dus o politică amicală față de Rusia, dar apoi influența austriacă a început să prevaleze, iar în mai 18881 a avut loc o lovitură de stat în Bulgaria, condusă de însuși Battenberg - el a desființat constituție și a devenit un conducător nelimitat, ducând o politică pro-austriacă. Poporul bulgar nu a aprobat acest lucru și nu l-a susținut pe Battenberg, Alexandru al III-lea a cerut restaurarea constituției. În 1886 A. Battenberg a abdicat de la tron. Pentru a preveni din nou influența turcă asupra Bulgariei, Alexandru al III-lea a susținut respectarea strictă a Tratatului de la Berlin; a invitat Bulgaria să-și rezolve singură problemele de politică externă, a rechemat armata rusă fără a interveni în afacerile bulgaro-turce. Deși ambasadorul rus la Constantinopol l-a anunțat pe sultan că Rusia nu va permite o invazie turcească. În 1886, relațiile diplomatice dintre Rusia și Bulgaria au fost întrerupte.
N. Sverchkov „Portretul împăratului Alexandru al III-lea în uniforma Regimentului de Husari Salvați”
În același timp, relațiile Rusiei cu Anglia devin din ce în ce mai complicate ca urmare a ciocnirilor de interese din Asia Centrală, Balcani și Turcia. În același timp, relațiile dintre Germania și Franța devin și ele complicate, așa că Franța și Germania au început să caute oportunități de apropiere de Rusia în caz de război între ele - era prevăzut în planurile cancelarului Bismarck. Dar împăratul Alexandru al III-lea l-a împiedicat pe William I să atace Franța folosind legăturile de familie, iar în 1891 a fost încheiată o alianță ruso-franceză atâta timp cât a existat Tripla Alianță. Acordul avea un grad ridicat de secret: Alexandru al III-lea a avertizat guvernul francez că dacă secretul va fi dezvăluit, alianța va fi dizolvată.
În Asia Centrală au fost anexate Kazahstanul, Hanatul Kokand, Emiratul Bukhara, Hanatul Khiva, iar anexarea triburilor turkmene a continuat. În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, teritoriul Imperiului Rus a crescut cu 430 de mii de metri pătrați. km. Acesta a fost sfârșitul extinderii granițelor Imperiului Rus. Rusia a evitat războiul cu Anglia. În 1885, a fost semnat un acord privind crearea comisiilor militare ruso-britanice pentru a stabili granițele finale ale Rusiei și Afganistanului.
În același timp, expansiunea Japoniei se intensifica, dar Rusiei i-a fost greu să desfășoare operațiuni militare în acea zonă din cauza lipsei de drumuri și a potențialului militar slab al Rusiei. În 1891, în Rusia a început construcția Marii Căi Ferate Siberiei - linia de cale ferată Chelyabinsk-Omsk-Irkutsk-Khabarovsk-Vladivostok (aprox. 7 mii km). Acest lucru ar putea crește dramatic forțele Rusiei în Orientul Îndepărtat.
Rezultatele consiliului
În cei 13 ani ai domniei împăratului Alexandru al III-lea (1881–1894), Rusia a făcut un progres economic puternic, a creat industrie, a rearmat armata și marina rusă și a devenit cel mai mare exportator de produse agricole din lume. Este foarte important că Rusia a trăit în pace în anii domniei lui Alexandru al III-lea.
Anii de domnie ai împăratului Alexandru al III-lea sunt asociați cu înflorirea culturii, artei, muzicii, literaturii și teatrului național rusesc. A fost un filantrop și colecționar înțelept.
În vremurile dificile pentru el, P.I Ceaikovski a primit în mod repetat sprijin financiar de la împărat, care este menționat în scrisorile compozitorului.
S. Diaghilev credea că pentru cultura rusă Alexandru al III-lea era cel mai bun dintre monarhii ruși. Sub el au început să înflorească literatura rusă, pictura, muzica și baletul. Marea artă, care a glorificat mai târziu Rusia, a început sub împăratul Alexandru al III-lea.
El a jucat un rol remarcabil în dezvoltarea cunoștințelor istorice în Rusia: sub el, a început să lucreze activ Societatea istorică imperială rusă, a cărei președinte era. Împăratul a fost creatorul și fondatorul Muzeului de Istorie din Moscova.
La inițiativa lui Alexandru, la Sevastopol a fost creat un muzeu patriotic, a cărui expoziție principală a fost Panorama Apărării Sevastopolului.
Sub Alexandru al III-lea, prima universitate a fost deschisă în Siberia (Tomsk), a fost pregătit un proiect pentru crearea Institutului Arheologic Rus la Constantinopol, a început să funcționeze Societatea Rusă a Palestinei Imperiale și au fost construite biserici ortodoxe în multe orașe europene și în estul.
Cele mai mari opere de știință, cultură, artă, literatură, din timpul domniei lui Alexandru al III-lea sunt marile realizări ale Rusiei, de care suntem încă mândri.
„Dacă împăratul Alexandru al III-lea ar fi fost destinat să continue să domnească atât de mulți ani cât a domnit el, atunci domnia sa ar fi fost una dintre cele mai mari domnii ale Imperiului Rus” (S.Yu. Witte).
