Źródło: Kultura, Svetlana KUZINA

Istnieje piękna hipoteza, że ​​ludzki mózg ma pewną moc, która wpływa na czas i przestrzeń. A cały wszechświat wizualnie jest tylko wytworem pracy naszej szarej materii. Ale po „wynalezieniu” Wszechświata zapomnieliśmy o naszym własnym znaczeniu. I zaczęli czcić iluzje - jedne do Kosmosu, inne do Boga. Skąd takie dziwne pomysły? Jak głęboko neurofizjologowie zgłębili tajemnice umysłu? Na te i inne pytania odpowiada dyrektor Instytutu Ludzkiego Mózgu Rosyjskiej Akademii Nauk (RAS), doktor nauk biologicznych Światosław MIEDWIEDIEW.

Potężniejszy niż jakikolwiek superkomputer

Światosław Wsiewołodowicz, słyszałem, że naukowcy wciąż nie mogą odpowiedzieć na pytanie: dlaczego i jak ludzie robią to, co robią?

Niestety nie możemy. Co więcej, nadal nie wiemy, czym mózg ludzki zasadniczo różni się od mózgu psa.

Czy to oznacza, że ​​kosmos zamknięty w czaszce nie zbliżył się w ciągu stu lat studiów?

Stał się znacznie bliższy, ale nie na tyle, by całkowicie go zrozumieć. Mamy ten sam problem co genetycy. W latach 90. rozszyfrowali ludzki genom (ogromny przełom!). I w obliczu niezrozumienia, jak to wszystko działa.

Dużo wiemy o pracy komórek nerwowych, o roli poszczególnych części mózgu. Jego struktury zapewniające mowę, uwagę i inne funkcje są opisane wystarczająco szczegółowo. Istnieją nawet podejścia do badania mózgowych mechanizmów kreatywności. Wiemy dużo, ale prawdopodobnie nie wiemy czegoś fundamentalnie ważnego.

Na przykład mózg wyższej małpy i człowieka jest w przybliżeniu taki sam. Ale jej rozwój umysłowy przez całe życie pozostaje na poziomie trzyletniego dziecka. Czemu? Chodźmy zgadywać...

Ale czy są jakieś domysły?

Pełne, w tym fantastyczne. Wydaje się, że mózg jest tylko odbiorcą uniwersalnego umysłu. Ale takie hipotezy nie są oparte na faktach. Główny problem polega na tym, że mózg jest trudny do zbadania - jest niesamowicie złożony. Ma około 10 miliardów neuronów, z których każdy ma 10 000 zakończeń-kontaktów. Wymiana informacji z neuronu do neuronu nie odbywa się z prędkością światła, jak na przykład w komputerze, ale z prędkością dźwięku w wodzie – około 1400 metrów na sekundę. Ale mimo to mózg jest potężniejszy niż jakikolwiek superkomputer. Czemu? Jak to wszystko działa? Niejasny.

Setki laboratoriów na całym świecie szukają odpowiedzi na pytanie: jak myśli człowiek? Na próżno.

Gdyby istniał uniwersalny umysł, nie byłoby dzikusów

Laureat Nagrody Nobla fizjolog John Eccles przekonywał, że mózg jest tylko receptorem, za pomocą którego dusza postrzega świat. Czy sie zgadzasz?

Mózg działa raczej jako interfejs (węzeł komunikacyjny) między światem idealnym a światem materialnym. Miłość, nienawiść, kłamstwa – to koncepcje ze świata idealnego. Ale są one niemożliwe bez materialnego nośnika. Więc zadajesz mi pytanie, a słyszę drżenie powietrza - to jest zjawisko materialne. Następnie mózg przekłada to na rozumienie mowy – to jest idealne. Rozumiejąc twoją mowę, myślę jak odpowiedzieć - to też jest idealny świat. A potem powiem ci trochę informacji - to znowu materiał. Artykulacja ust, ruch, drżenie powietrza, twoja percepcja. Interfejsem między tymi działaniami jest mózg.

Okazuje się, że w naszej głowie jest tylko „kawałek żelaza”, który służy do wprowadzania jednej informacji i wyprowadzania drugiej. I nic boskiego?

Nie "kawałek żelaza", ale najbardziej złożony obiekt we Wszechświecie - jedyny znany nam obiekt, który może połączyć ideał z materiałem. Dzieci udowadniają, że nie ma uniwersalnego umysłu. Te, które zostały wychowane przez zwierzęta. Wszakże ci Mowgli, nawet kiedy dotrą do ludzi, przez długi czas, a czasem na zawsze pozostają dzikusami. A gdyby istniała jakaś superinteligencja, która obdarza wszystkich inteligencją, to Mowgli, nawet wśród wilków, stałby się Einsteinami.

Czy jesteśmy potomkami małp, czy nie?

Według Darwina tak. Ale w rzeczywistości nie znaleziono gatunków przejściowych.

- Dlaczego człowiek wykorzystuje tylko 10 procent mózgu?

To powszechne nieporozumienie. Tak jak u zdrowej osoby pracują wszystkie mięśnie, choć nie jednocześnie, tak u zdrowej osoby pracują wszystkie komórki mózgowe. Część mózgu pracuje u chronicznych alkoholików i pacjentów. U normalnych ludzi mózg jest prawie całkowicie obciążony. I oczywiście nie w każdej chwili rozwija maksymalną wydajność. Tryb działania jest inny dla każdego: jeden jest powolny, drugi intensywny. A niektórzy, na przykład, jak Władimir Wysocki, używają mózgu w trybie dopalacza - na granicy swoich możliwości. I szybko się wypalają. Niekoniecznie z powodu uszkodzenia mózgu. Całe ciało płonie, chociaż konkretna przyczyna może być inna. Ale niezależnie od tego, czy sprzedajesz nasiona, czy udowadniasz twierdzenie Fermata, ani jedna komórka mózgowa nie śpi, czekając, aż ktoś zacznie więcej myśleć, czytać książki lub, jak marzy wielu pisarzy science fiction, ewoluować, zmieniając się w supermana. Ciało nie potrzebuje niewykorzystanych rzeczy.

Sir John Carew EKLS (1903-1997) – australijski neurofizjolog, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny w 1963 roku „za odkrycia dotyczące jonowych mechanizmów wzbudzania i hamowania w obwodowych i centralnych obszarach komórek nerwowych”.

Wraz ze swoim kolegą Wilderem Penfieldem, założycielem nowoczesnej neurochirurgii, który wykonał ponad 10 000 operacji mózgu, Eccles napisał książkę The Mystery of Man.
Eccles dokonał również innych wybitnych odkryć, głównie w dziedzinie badań nad mózgiem. John Eccles to jeden z największych neurofizjologów XX wieku, twórca nowoczesnej elektrofizjologii.

Cytaty Johna Acklesa

Sir John Carew EKLS (1903-1997)- australijski neurofizjolog, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny

„Nauka i religia są podobne pod wieloma względami. Zarówno nauka, jak i religia angażują wyobraźnię i kreatywność człowieka. Pozorny konflikt między nauką a religią jest wynikiem ignorancji.
Powstajemy poprzez Boski akt. Opatrzność Boża prowadzi nas przez całe życie. Kiedy umieramy, mózg przestaje funkcjonować, ale Boża Opatrzność i miłość nie ustają. Każdy z nas – jedyna w swoim rodzaju istota obdarzona świadomością – jest dziełem Boga. To jest religijny punkt widzenia i tylko zgodny z tym, co wiemy o świecie. (Kaznodziei 1984, 50).

„W mojej egzystencji jako osoby istnieje tajemnica, która wykracza daleko poza biologiczne wyjaśnienie rozwoju mojego ciała i mózgu. Oczywiście to przekonanie jest zgodne z religijną koncepcją duszy stworzonej przez Boga. (Cyt. w Brian 1995, 371).

„Nie da się wytłumaczyć wyjątkowości ludzkiego „ja” czy Duszy bez odwoływania się do idei nadprzyrodzonej duchowej kreacji. Z teologicznego punktu widzenia każda Dusza jest nowym boskim stworzeniem, wszczepionym w ludzki embrion w pewnym momencie między poczęciem a narodzinami. (Kaznodziei 1991, 237).

„Wierzę w Boską Opatrzność, działającą na materialne wydarzenia ewolucji biologicznej”. (Kaznodziei 1979, 235).

„Myśląc o rzeczywistości, którą znam w swoim doświadczeniu, widzę, że przede wszystkim moje doświadczenie polega na samoświadomości – poczuciu własnego istnienia, które, jak sądzę, zostało stworzone przez Boga”. ( Cyt. za: Margenau i Varghese 1997, 161).

„Wierzę, że tajemnicę ludzkiego życia depcze naukowy redukcjonizm, z jego twierdzeniami, że „obiecujący materializm” prędzej czy później wyjaśni cały świat duchowy w kategoriach procesów zachodzących w neuronach. Ten pomysł należy uznać za przesąd.

Należy uznać, że jesteśmy również istotami duchowymi, posiadającymi dusze i żyjącymi w świecie duchowym, a także istotami materialnymi, posiadającymi ciała i mózgi, istniejącymi w świecie fizycznym. (Eccles Evolution of the Brain: Creation of the Self. - Londyn: Routledge, 1991. - P. 241).

„Ponieważ koncepcje materialistyczne nie wyjaśniają naszej wyjątkowości, której wszyscy jesteśmy świadomi, jestem zmuszony przypisać tę wyjątkowość osoby lub duszy nadprzyrodzonej kreacji duchowej.

Teologiczne znaczenie tego wniosku jest ogromne. Służy jako mocne potwierdzenie naszej wiary w istnienie duszy ludzkiej i jej nadprzyrodzony wygląd w wyniku boskiego stworzenia. (Kaznodziei 1994, 168).

„Wierzę zarówno w realność świata umysłu, czyli ducha, jak iw realność świata materialnego. Wierzę też, że w procesach ewolucji biologicznej istnieje Projekt, który ostatecznie doprowadził do powstania nas - istot o samoświadomości i wyjątkowej osobowości, zdolnych do refleksji nad wielkością i tajemnicami natury i próbowania ich zrozumienia”( Eccles 1979, 9).

„Śmierć ciała i mózgu może być postrzegana jako ustanie naszej podwójnej egzystencji. Mamy nadzieję, że wyzwolona dusza odnajdzie w przyszłości jeszcze głębsze znaczenie i jeszcze bardziej zdumiewające doświadczenia. Być może stanie się to w nowym ciele, jak naucza tradycyjne chrześcijaństwo”. (Kaznodziei 1991, 242).

„Wierzę, że jesteśmy zrodzeni z aktu stwórczego Tego, którego nazywa się Bogiem. Mam nadzieję, że po tym życiu nadal będziemy istnieć, gdzie moje „ja”, czyli moja dusza, nadal będzie żyć – w innym mózgu, w innym komputerze, jeśli można to porównać. Nie wiem skąd mam ten komputer, ale jest całkiem niezły i jestem wdzięczny, że go mam. Ale jestem realistą i wiem, że niedługo zniknie. Myślę jednak, że moja samoświadomość lub dusza będzie nadal istnieć. (Cyt. w Gilling i Brightwell, The Human Brain, 1982, 180).

„Niezwykły sukces teorii ewolucji w ostatnich czasach uchronił ją przed badaniem. Ale ta teoria jest zasadniczo nie do utrzymania. Nie wyjaśnia, dlaczego każdy z nas jest wyjątkową, samoświadomą istotą”. (Księga Koheleta 1979, 96).

„Jeśli determinizm fizyczny jest prawdziwy, to na tym kończą się wszystkie spory i argumenty. Wszystko się kończy. Nie ma filozofii. Wszyscy ludzie są bezlitośnie uwikłani w sieć okoliczności, z których nie sposób się wydostać. Wszystko, co robimy, jest tylko iluzją”. (Zob. Popper i Eccles, 1977, 546).

„Mając samoświadomość, każda osoba staje przed poważnym testem przy wyborze ścieżki życiowej.

Można żyć w dążeniu do najwyższych wartości, prawdy, miłości i piękna, z wdzięcznością za boski dar życia, który daje nam niesamowitą możliwość stania się częścią ludzkiej kultury. Człowiek może osiągnąć to, na co pozwalają jego możliwości. Na przykład jednym z największych osiągnięć jest stworzenie rodziny, która żyje w miłości. Dorosłem i otrzymałem religijne wychowanie w takiej właśnie rodzinie, za co jestem dozgonnie wdzięczny. Życie poświęcone edukacji, nauce, sztuce czy pielęgniarstwu jest również pełne wielu możliwości. Zawsze powinieneś starać się kochać ludzi wokół ciebie. Wszyscy jesteśmy pokrewnymi istotami, które w tajemniczy sposób trafiły na ten niesamowity statek kosmiczny – planetę Ziemię, która zasługuje na opiekę, ale nie na cześć. (Cyt. w Templeton 1994, 131).

„Nazywasz ochronę naszej planety najważniejszym zadaniem naszych czasów. Nie zgadzam się. Najważniejszą rzeczą jest uratowanie osoby przed materialistyczną degradacją. Jest wpajana poprzez środki masowego przekazu, poprzez społeczeństwo konsumpcyjne, poprzez wszechogarniające pragnienie władzy i pieniędzy, poprzez degradację wartości (które kiedyś opierały się na miłości, prawdzie i pięknie) oraz poprzez rozpad rodziny. (Eccles 1990).

ECLS John Carew
(Eccles, John Carew)
(1903-1997), australijski fizjolog, otrzymał w 1963 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny (wraz z A. Huxleyem i A. Hodgkinem) za badanie mechanizmów wzbudzania i hamowania w neuronach. Urodzony 27 stycznia 1903 w Melbourne. Ukończył Uniwersytet w Melbourne (1925), kontynuował naukę na Uniwersytecie Oksfordzkim w Anglii, gdzie uzyskał dyplom (1929). W latach 1928-1931 pracował w laboratorium Ch.Sherringtona, w latach 1931-1937 wykładał na Uniwersytecie Oksfordzkim. W 1937 wrócił do Australii i kierował Instytutem Patologii w Sydney. W latach 1944-1951 był profesorem fizjologii na Uniwersytecie Otag (Nowa Zelandia), w latach 1951-1966 - na Australian National University w Canberze. Później pracował w Instytucie Badań Biomedycznych w Chicago oraz na Uniwersytecie Nowojorskim. Od 1975 mieszkał w Szwajcarii. Główne prace Ecclesa należą do dziedziny elektrofizjologii i fizjologii ośrodkowego układu nerwowego. Jako jeden z pierwszych zbadał mechanizm przekazywania impulsu nerwowego przez synapsy. Wykazał, że gdy impuls nerwowy jest przekazywany w synapsie, znak potencjału elektrycznego zmienia się na przeciwny. Wyznaczył elektrofizjologiczną charakterystykę pobudzających i hamujących potencjałów postsynaptycznych. Odkrył hamowanie presynaptyczne, zasugerował istnienie hamujących interneuronów. Zbadano wpływ różnych substancji chemicznych na transmisję synaptyczną. Wiele badań Ecclesa opisano w jego książce Physiology of Synapses (1963).
Eccles zmarł w Contra (Szwajcaria) 2 maja 1997 r.
LITERATURA
Eccles J. Fizjologia komórek nerwowych. M., 1959 Eccles J. Fizjologia synaps. M., 1966

Encyklopedia Colliera. - Społeczeństwo otwarte. 2000 .

Zobacz, co „ECLS John Carew” znajduje się w innych słownikach:

- (Eccles) (ur. 1903), fizjolog, prezes Australijskiej Akademii Nauk (1957 61). Badał jonowe mechanizmy przekazywania impulsów nerwowych z jednej komórki do drugiej. Nagroda Nobla (1963, wspólnie z A.L. Hodgkinem i A.F. Huxleyem). * * * EKLS Jan Carew EKLS ... słownik encyklopedyczny

Eccles, Eccles (Eccles) John Carew (ur. 27.1.1903, Melbourne), australijski fizjolog. Ukończył Uniwersytet w Melbourne (1925) i Magdalen College w Oksfordzie (1929). W latach 1927-37 pracował w Oksfordzie pod kierunkiem C. Sherringtona. W latach 1937-44 reżyser ... ... Wielka radziecka encyklopedia

Wikipedia zawiera artykuły o innych osobach o nazwisku Eccles. John Carew Eccles John Carew Eccles Data ... Wikipedia

- (ur. 1903) australijski fizjolog, prezes Australijskiej Akademii Nauk (1957 1961). Badał jonowe mechanizmy przekazywania impulsów nerwowych z jednej komórki do drugiej. Nagroda Nobla (1963, wspólnie z A. L. Hodgkinem i A. F. Huxleyem) ... Wielki słownik encyklopedyczny

Ten artykuł dotyczy naukowca z XX wieku. O kompozytorze z XVIII wieku zob. Eccles, John (kompozytor). John Carew Eccles John Carew Eccles, wybitny neurofizjolog, laureat Nagrody Nobla… Wikipedia

Biblioteka "BADACZ"

Natalia Bekhtereva - Labirynty mózgu

„TYLKO cię proszę”, powiedziała na początku rozmowy, „nie rób ze mnie wiedźmy ani jasnowidza!” Właściwie nie przyszedłem po to. Niewielu żyjących ludzi zbadało ludzki mózg tak dokładnie, jak Natalya BEKHTEREVA, światowej sławy neurofizjolog, akademik, honorowy członek kilkudziesięciu towarzystw naukowych. Od 12 lat jest dyrektorem naukowym Instytutu Mózgu Człowieka w Petersburgu. W rozdziale „Po drugiej stronie lustra” wydanej z okazji 75. urodzin książki „Magia mózgu i labiryntów życia” Bekhtereva pisze, że uważa za swój obowiązek studiowanie tego, co niewytłumaczalne. I studiuje: według własnego stwierdzenia „nie stroni” od zjawisk paranormalnych związanych z myśleniem.

Oświetlenie jest perłą świadomości

- NATALIA Pietrowna, laureat Nagrody Nobla, fizjolog Eccles, twierdziła, że ​​mózg jest tylko receptorem, za pomocą którego dusza postrzega świat. Czy sie zgadzasz?

Po raz pierwszy usłyszałem przemówienie Ecclesa na spotkaniu UNESCO w 1984 roku. I pomyślałem: „Co za bzdury!” To wszystko wydawało się dzikie. Pojęcie „duszy” było dla mnie wtedy poza granicami nauki. Ale im więcej studiowałem mózg, tym więcej o nim myślałem. Chcę wierzyć, że mózg to nie tylko receptor.

- Jeśli nie "receptor" - to gdzie on jest?

Myślę, że możemy zbliżyć się do rozwiązania, kiedy badamy mózgowy kod aktywności umysłowej – to znaczy przyglądamy się temu, co dzieje się w obszarach mózgu związanych z myśleniem i kreatywnością. Jak dotąd nie jest to dla mnie jasne. Mózg przyswaja informacje, przetwarza je i podejmuje decyzje – to prawda. Ale czasami człowiek otrzymuje gotowy preparat, jakby znikąd. Z reguły dzieje się to na równym emocjonalnym tle: nie za dużo radości czy smutku, ale też nie zupełnego spokoju. Jakiś optymalny „poziom aktywnego czuwania”. Dwa razy w życiu formuły teorii, które następnie okazał się bardzo opłacalny, przyszedł do mnie w ten sposób.

- Fenomen wglądu?

Każdy, kto zajmuje się kreatywnością, wie o nim. I nie tylko kreatywność: ta wciąż mało zbadana zdolność mózgu często odgrywa decydującą rolę w każdym biznesie. W powieści Steinbecka Perła poławiacze pereł mówią, że aby znaleźć duże i czyste perły, potrzebny jest specjalny stan umysłu, porównywalny z kreatywnym. Istnieją na ten temat dwie hipotezy. Po pierwsze: w momencie wglądu mózg działa jak idealny odbiorca. Ale wtedy trzeba przyznać, że informacja pochodziła z zewnątrz - z kosmosu lub z czwartego wymiaru. Nie zostało to jeszcze udowodnione. I można powiedzieć, że mózg stworzył dla siebie idealne warunki i „rozświetlił”.

Szaleństwo jest w genach

- A jak wytłumaczysz geniusz?

Pojawił się pomysł stworzenia w Moskwie instytutu badawczego, który badałby mózgi ludzi uzdolnionych za ich życia. Ale ani wtedy, ani teraz nie znaleźli żadnych różnic między geniuszem a zwykłym człowiekiem. Osobiście uważam, że to szczególna biochemia mózgu. Jeśli chodzi na przykład o Puszkina, naturalne było „myśleć” rymowankiem. Jest to „anomalia”, najprawdopodobniej niedziedziczna. Mówią, że geniusz i szaleństwo są podobne. Szaleństwo jest również wynikiem szczególnej biochemii mózgu. Przełom w badaniu tego zjawiska nastąpi najprawdopodobniej w dziedzinie genetyki.

- Jak myślisz sam: wgląd jest połączeniem z kosmosem lub procesami zachodzącymi w mózgu?

Teraz nie jest odpowiedni czas, aby naukowcy byli bardzo odważni. Ponieważ Akademia Nauk ma komisję od pseudonauki. A nasz instytut jest niejako ich „klientem”. Przyglądają się nam bardzo uważnie. Co do wglądu... Czy to może być wynik pracy mózgu? Tak, może. Po prostu nie mam pojęcia jak. Bo preparaty, które otrzymujemy jakby z zewnątrz, są boleśnie piękne i doskonałe.

Moja dzisiejsza praca to studium kreatywności, inspiracji, wglądu, "przełomu" - kiedy pomysł pojawia się znikąd.

- Powiedziałeś kiedyś: „Wiara, a nie ateizm pomaga nauce…” Czy wierzący naukowiec jest zdolny do czegoś więcej niż ateista?

Myślę, że tak. W ateistach jest za dużo zaprzeczania. A to oznacza negatywny stosunek do życia. Poza tym religia to w dużej mierze nasza historia. Pewien znaczący naukowiec (nie wierzący i nie ateista, ale gdzieś pomiędzy) obliczył, że najbardziej popularną osobą w historii ludzkości był Jezus Chrystus. Przynajmniej według indeksu cytowań. Biblia sama w sobie jest doskonałym materiałem do badań naukowych. Podobnie jak wiele innych książek, mówi o istniejących, ale jeszcze nie zbadanych zjawiskach.

Wizja bez oczu

- Czy INSTYTUT ludzkiego mózgu zajmuje się badaniem takich paranormalnych zjawisk?

Bezpośrednio - nie. A jeśli w trakcie naszej pracy napotykamy na naprawdę „dziwne” zjawiska, badamy je. Na przykład zjawisko alternatywnej wizji. To jest widzenie bez bezpośredniego użycia oczu. Zjawisko to zostało przez nas poważnie przetestowane.

- Powiedziałeś kiedyś, że w małych rzeczach jesteśmy wolni... Ale ogólnie?

Nie powiedziałem tego ja, ale bułgarska wróżka Vanga, kiedy ją odwiedzałem. Większość religii daje nam wolność wyboru. Nawiasem mówiąc, jak ateizm. Możesz iść w lewo lub w prawo... W co ja wierzę? Człowiek żyje, a życie, jakby przez przypadek, nie dbając o niego, mniej lub bardziej często stawia mu na drodze rzeczy korzystne na przyszłość. Mądry widzi je, wykorzystuje, realizuje. A drugi nie realizuje. I tutaj los jednego jest jeden, a drugiego jest inny. Zasadniczo znajdują się w tej samej sytuacji. Oboje życie coś rzuca. Ważne jest, aby „zobaczyć” na czas.

- Czy to też jest zjawisko iluminacji?

Może, ale z naciągiem. Często czułem, że los mi coś podsuwa, a potem korzystałem z tych nowych możliwości. Ale niestety czasami nie trafiałem. Musisz być w stanie zobaczyć.

Zapamiętaj wszystko

PO serii eksperymentów na ludzkim mózgu japońscy naukowcy pod kierunkiem profesora Yasuji Miyashity z Uniwersytetu Tokijskiego odkryli, jak działa pamięć. Okazało się, że człowiek niczego nie zapomina. Wszystko, co kiedykolwiek widzieliśmy, słyszeliśmy, czuliśmy, jest przechowywane, jak w banku danych, w płatach skroniowych istoty szarej i teoretycznie można je ponownie nazwać. Szybkość odtwarzania informacji w obszarach kory mózgowej odpowiedzialnych za pamięć jest kilkakrotnie wolniejsza niż jej zapamiętywanie, a przepływ informacji niejako osiada w głowie. To samo na długo przed tym, jak Japończycy zdobyli Natalię Bekhtereva.

W tym sensie wskaźnikiem są przypadki, gdy ludzie znajdują się na granicy życia i śmierci. Wielu twierdzi, że w takich momentach, a od początku „procesu” do jego zakończenia mija zaledwie kilka sekund, film toczy się w pamięci niejako, ale tylko w przeciwnym kierunku. Człowiek widzi swoje życie do dzieciństwa, często przywołując szczegóły, o których dawno zapomniał. Zdaniem rosyjskiego neurofizjologa w ten sposób mózg w sytuacji ekstremalnej szuka podobnych momentów w życiowych doświadczeniach, aby znaleźć jedyne słuszne rozwiązanie na ratowanie organizmu. Wydaje się nawet, że w razie potrzeby mózg przyspiesza swój wewnętrzny „biologiczny” czas w poszukiwaniu odpowiedzi. Według Bekhtereva mózg nie tylko funkcjonuje jak inne narządy ciała, ale żyje własnym życiem.

Niemniej jednak człowiek nie może, według własnego uznania, przypomnieć sobie absolutnie wszystkiego, co mu się przydarzyło. Im jesteśmy starsi, tym trudniej to zrobić. Z biegiem lat pamięć staje się selektywna: starzy ludzie dobrze pamiętają swoje dzieciństwo, ale często nie potrafią powiedzieć, co robili poprzedniego dnia. Kiedy tajemnice pamięci zostają do końca ujawnione, Japończycy są przekonani, że choroby takie jak miażdżyca zostaną zakończone.

Czytanie w myślach innych ludzi jest niebezpieczne!

„NIE BÓJ SIĘ, że jesteś dysydentem” – powiedziała mi słynna rosyjska neurofizjolog Natalia Bekhtereva. - Kiedyś opowiedziałem kolegom z Instytutu o swoich poglądach na temat możliwości ludzkiego mózgu i spodziewałem się, że powiedzą: „Trzeba się leczyć u psychiatry”. Ale tak się nie stało: rozpoczęli badania w tym samym kierunku.

Kto korzysta z telepatii?

- NATALYA Petrovna, czy udało ci się „złapać” tę myśl za pomocą sprzętu? Wiele nadziei wiązano z pozostającym do jego dyspozycji Instytutem Ludzkiego Mózgu. emisja pozytonów tomograf…

Myśl - niestety, nie. Tomograf nie jest w stanie tutaj niczego potwierdzić ani obalić. Potrzebne są inne metody i urządzenia, które nie zostały jeszcze opracowane. Dziś możemy ocenić stan aktywnych punktów mózgu. W mózgu podczas specjalnych testów aktywowane są określone obszary ...

- Więc myśl jest nadal materialna?

Jaki jest tutaj pomysł? Można powiedzieć, że w tych obszarach istnieje praca aktywna – np. praca twórcza. Ale żeby „zobaczyć” myśl, trzeba przynajmniej wydobyć z mózgu informację o dynamice impulsowej aktywności neuronów i ją odszyfrować. Jak dotąd nie jest to możliwe. Tak, pewne obszary mózgu są związane z kreatywnością. Ale co się tam właściwie dzieje? To tajemnica.

- Załóżmy, że studiujesz wszystkie procesy myślowe. Więc?

Cóż, powiedzmy… czytanie w myślach.

- Myślisz, że istnieje telepatia? Dlaczego nie możemy czytać sobie nawzajem w myślach?

Czytanie w myślach jest nieopłacalne dla społeczeństwa. Jest niejako „zamknięty” przed telepatią. To jest instynkt samozachowawczy. Jeśli wszyscy ludzie nauczą się czytać w myślach innych ludzi, życie w społeczeństwie się skończy. Gdyby to zjawisko istniało, z czasem musiałoby zniknąć.

Kto nie próbował angażować się w telepatię! Do naszego instytutu przyszło bardzo dużo takich „wariatów”. Nic nie zostało potwierdzone. Chociaż znane są uderzające zbiegi okoliczności – na przykład kiedy matki z dużej odległości czuły, że z ich dziećmi dzieje się coś tragicznego.

Myślę, że to połączenie powstaje w łonie matki.

„Zły ogień”

- TY znasz Kaszpirowskiego. Piszesz, że jest w tym jakiś „zły ogień”.

Tak, jest w tym coś złego. Jego metodą jest oddziaływanie werbalne i „sugestia bez słów”. Niestety, stało się to również podczas eksperymentów, które na stadionach upokarzały ludzką godność. Naśmiewa się z ludzi, z pozorną przyjemnością sprawia, że ​​publicznie szlochają i załamują ręce. Rozkoszuje się nieograniczoną mocą. Może to zrobić nie psychoterapeuta, ale sadysta. Ma niesamowity pęd do czynienia cudów. Jego operacje ze znieczuleniem na odległość - to przerażające...

- Wspomniałeś o snach. Czy są dla ciebie tajemnicą?

Największą tajemnicą wydaje mi się sam fakt, że śpimy. Myślę, że kiedyś, kiedy nasza planeta się uspokoiła, dobrze było spać po ciemku. To właśnie robimy z przyzwyczajenia. Mózg ma ogromną liczbę wymiennych elementów. Czy mózg mógł się tak ułożyć, żeby nie spać? Myślę, że tak. Na przykład u delfinów lewa i prawa półkula śpią naprzemiennie. Mówią, że są ludzie, którzy w ogóle nie śpią.

- Jak wytłumaczyć "sny z kontynuacją"? Aktorka Svetlana Kryuchkova powiedziała, że ​​z roku na rok marzy o tym samym środkowoazjatyckim mieście, w którym nigdy nie była. Zalane słońcem ulice, gliniane płoty, rowy…

Czy jest tam dobra? Dzięki Bogu. Widzę, że chcesz tu sprowadzić wiarę w reinkarnację (transmigrację dusz). - Auth.) - że widziała to w innych żywotach. Ale to zjawisko nie zostało udowodnione przez naukę. Najprawdopodobniej miasto marzeń powstało pod wpływem książek, filmów i stało się niejako stałym miejscem marzeń. Myślę, że Svetlanę Kryuchkovą pociąga coś, czego jeszcze w życiu nie doświadczono, ale bardzo dobrze. Tutaj wszystko jest mniej więcej jasne ... Ale dlaczego marzę o mieszkaniach - wcale nie rozumiem!

- Prorocze sny, „sny w dłoni” – czy to otrzymywanie informacji z zewnątrz, przepowiadanie przyszłości, przypadkowe zbiegi okoliczności?

Ile snów człowiek widzi w życiu? Nieskończony zbiór. Czasami tysiące rocznie. I z nich okazuje się proroczy, no, raz, dwa. Teoria prawdopodobieństwa. Chociaż żył mnich Abel, który przepowiedział przyszłość rodzin królewskich, a także Michel Nostradamus i inni prorocy. Jak to leczyć? Sama za dwa tygodnie ze wszystkimi szczegółami widziałam we śnie śmierć mojej matki.

Skalpel według własnych upodobań

Amerykański neurofizjolog, dr Bruce Miller z Uniwersytetu Kalifornijskiego, jest przekonany, że dusza jest pojęciem filozoficznym, a mentalność i nawyki człowieka można dowolnie zmieniać za pomocą narzędzi chirurgicznych. Niedawno badał mózgi pacjentów z chorobą podobną do choroby Alzheimera. Okazało się, że jeśli choroba dotknęła jeden z płatów skroniowych – ten właściwy, to zachowanie człowieka zmieniało się nie do poznania. „Wielu wierzy, że zasady życia, wybór takiej czy innej religii, zdolność do kochania są esencją naszej nieśmiertelnej duszy. Jest to jednak złudzenie, mówi Miller. „Wszystko sprowadza się do anatomii: za pomocą skalpela możesz zmienić przykładnego członka rodziny i chodzącego do kościoła w ateistę, złodzieja i maniaka seksualnego”.

Według Natalii Bekhterevej takie eksperymenty na osobowości człowieka są co najmniej niemoralne. Kolejną rzeczą jest nauczenie się zarządzania zdolnościami twórczymi. Kiedy naukowcy rozwiążą ten problem, geniusz nie będzie już tak rzadkim zjawiskiem, a ludzkość dokona jakościowego skoku w swoim rozwoju.

„Śmierć kliniczna nie jest czarną dziurą…”

CZARNY tunel, na końcu którego widać światło, uczucie, że lecisz po tej „rurze”, a przed nami coś dobrego i bardzo ważnego – tak wielu z tych, którzy go przeżyli, opisuje swoje wizje podczas śmierci klinicznej. Co dzieje się w tym czasie z ludzkim mózgiem? Czy to prawda, że ​​dusza umierającego człowieka opuszcza ciało? Znana neurofizjolog Natalia BEKHTEREVA od pół wieku bada mózg i obserwował dziesiątki powrotów „stamtąd”, pracując na oddziale intensywnej terapii.

zważyć duszę

- NATALIA Pietrowna, gdzie jest miejsce duszy - w mózgu, rdzeniu kręgowym, w sercu, w żołądku?

To wszystko będzie wróżeniem z fusów kawy, bez względu na to, kto ci odpowie. Możesz powiedzieć - „w całym ciele” lub „na zewnątrz ciała, gdzieś w pobliżu”. Myślę, że ta substancja nie potrzebuje miejsca. Jeśli tak, to w całym ciele. Coś, co przenika całe ciało, czego nie zakłócają ściany, drzwi czy sufity. Dusza, z braku lepszych sformułowań, nazywana jest też np. tym, co rzekomo opuszcza ciało, gdy człowiek umiera.

Czy świadomość i dusza są synonimami?

Dla mnie nie. Istnieje wiele sformułowań na temat świadomości, jedno gorsze od drugiego. Odpowiednie i to: „Świadomość siebie w otaczającym świecie”. Kiedy człowiek odzyskuje rozsądek po omdleniu, pierwszą rzeczą, którą zaczyna rozumieć, jest to, że poza nim jest coś w pobliżu. Chociaż w stanie nieświadomości mózg również odbiera informacje. Czasami pacjenci, budząc się, mówią o tym, czego nie mogli zobaczyć. A dusza... czym jest dusza, nie wiem. Powiem ci, jak to jest. Próbowali nawet zważyć duszę. Otrzymuje się kilka bardzo małych gramów. Naprawdę w to nie wierzę. Kiedy człowiek umiera, w ludzkim ciele zachodzi tysiąc procesów. Może jest po prostu cieńszy? Nie da się udowodnić, że to właśnie „dusza odleciała”.

- Czy możesz powiedzieć dokładnie, gdzie jest nasza świadomość? W mózgu?

Świadomość jest fenomenem mózgu, choć bardzo zależy od stanu ciała. Możesz pozbawić osobę przytomności, ściskając tętnicę szyjną dwoma palcami, zmienić przepływ krwi, ale jest to bardzo niebezpieczne. To jest wynik działania, powiedziałbym nawet - życia mózgu. A więc dokładniej. Kiedy się budzisz, w tej samej sekundzie odzyskujesz przytomność. Cały organizm „ożywa” od razu. To tak, jakby wszystkie światła były włączone w tym samym czasie.

Sen po śmierci

- CO dzieje się z mózgiem i świadomością w minutach śmierci klinicznej? Czy możesz opisać zdjęcie?

Wydaje mi się, że mózg umiera nie wtedy, gdy tlen nie dostaje się do naczyń przez sześć minut, ale w momencie, gdy w końcu zaczyna płynąć. Wszystkie produkty niezbyt doskonałego metabolizmu „gromadzą się” w mózgu i go kończą. Przez pewien czas pracowałem na oddziale intensywnej terapii Wojskowej Akademii Medycznej i obserwowałem, jak to się dzieje. Najstraszniejszy jest okres, w którym lekarze wyprowadzają osobę z krytycznego stanu i przywracają ją do życia.

Niektóre przypadki wizji i „powrotów” po śmierci klinicznej wydają mi się przekonujące. One są takie piękne! Doktor Andrey Gnezdilov powiedział mi o jednym – później pracował w hospicjum. Pewnego razu podczas operacji obserwował pacjenta, który doznał śmierci klinicznej, a potem, budząc się, opowiedział niezwykły sen. Gnezdilovowi udało się potwierdzić ten sen. Rzeczywiście, opisana przez kobietę sytuacja miała miejsce w dużej odległości od sali operacyjnej, a wszystkie szczegóły do ​​siebie pasowały.

Lecz nie zawsze tak jest. Kiedy rozpoczął się pierwszy boom w badaniach nad zjawiskiem „życia po śmierci”, na jednym ze spotkań prezes Akademii Nauk Medycznych Błochin zapytał akademika Arutyunowa, który dwukrotnie doświadczył śmierci klinicznej, co jeszcze widzi . Arutyunow odpowiedział: „Tylko czarna dziura”. Co to jest? Widział wszystko, ale zapomniał? A może naprawdę nic nie było? Na czym polega fenomen umierającego mózgu? To przecież nadaje się tylko do śmierci klinicznej. Jeśli chodzi o biologiczną, tak naprawdę nikt stamtąd nie wrócił. Chociaż niektórzy duchowni, w szczególności Serafin Rose, mają dowody na takie powroty.

- Jeśli nie jesteś ateistą i wierzysz w istnienie duszy, to sam nie odczuwasz strachu przed śmiercią ...

Mówią, że strach przed oczekiwaniem na śmierć jest wielokrotnie gorszy niż sama śmierć. Jack London ma opowieść o mężczyźnie który chciał ukraść psie zaprzęgi. Psy go ugryzły. Mężczyzna wykrwawił się i zmarł. A wcześniej powiedział: „Ludzie oczerniali śmierć”. To nie śmierć jest straszna, ona umiera.

- Wokalista Siergiej Zacharow powiedział, że w chwili własnej śmierci klinicznej widział i słyszał wszystko, co się wokół niego działo, jakby z zewnątrz: działania i negocjacje zespołu resuscytacyjnego, jak przywieźli defibrylator, a nawet baterie z Pilot do telewizora w kurzu za szafką, który zgubił dzień wcześniej. Po tym Zacharow przestał bać się śmierci.

Trudno mi dokładnie powiedzieć, przez co przeszedł. Może to też wynik aktywności umierającego mózgu. Dlaczego czasami patrzymy na otoczenie jakby z zewnątrz? Możliwe, że w ekstremalnych momentach w mózgu uruchamiają się nie tylko zwykłe mechanizmy widzenia, ale także mechanizmy o charakterze holograficznym. Na przykład podczas porodu: według naszych badań kilka procent kobiet w czasie porodu również ma stan, jakby „dusza” wychodziła. Kobiety rodzące czują się poza ciałem, obserwując, co dzieje się z boku. I w tym czasie nie czują bólu. Nie wiem, co to jest - krótka śmierć kliniczna czy zjawisko związane z mózgiem. Bardziej jak ostatni.

Z ciała - za pomocą porażenia prądem

Profesor SWISS Olaf Blank, obserwując stan swoich pacjentów w szpitalu uniwersyteckim w Genewie, doszedł do wniosku, że zjawisko znane jako „wyjście duszy z ciała” podczas śmierci klinicznej może być spowodowane elektryczną stymulacją mózgu . W momencie przetwarzania obszaru mózgu odpowiedzialnego za syntezę informacji wzrokowych pojawiają się zaburzenia percepcji, a pacjenci odczuwają niezwykłą lekkość, lot, dusza wydaje się unosić pod sufitem. W tej chwili człowiek widzi z zewnątrz nie tylko siebie, ale także to, co jest w pobliżu.

W zachodnich kręgach naukowych pojawiło się również takie założenie: ludzka świadomość nie jest połączona z mózgiem, a jedynie wykorzystuje szarą materię jako odbiornik i przekaźnik sygnałów mentalnych, które są przekształcane w działania i emocje. Nie jest jeszcze jasne, skąd te sygnały pochodzą w mózgu. Może z zewnątrz?