Το φεγγάρι δεν είναι κακό μέρος. Σίγουρα αξίζει μια σύντομη επίσκεψη.
Νιλ Άρμστρονγκ

Έχει περάσει σχεδόν μισός αιώνας από τις πτήσεις του Apollo, αλλά η συζήτηση για το αν οι Αμερικανοί βρίσκονταν στη Σελήνη δεν υποχωρεί, αλλά γίνεται ολοένα και πιο σκληρή. Η πικρία της κατάστασης είναι ότι οι υποστηρικτές της θεωρίας της «συνωμοσίας του φεγγαριού» προσπαθούν να αμφισβητήσουν όχι πραγματικά ιστορικά γεγονότα, αλλά τη δική τους, ασαφή και λάθη ιδέα γι' αυτά.

Σεληνιακό έπος

Πρώτα τα γεγονότα. Στις 25 Μαΐου 1961, έξι εβδομάδες μετά τη θριαμβευτική πτήση του Γιούρι Γκαγκάριν, ο Πρόεδρος Τζον Φ. Κένεντι εκφώνησε μια ομιλία στη Γερουσία και τη Βουλή των Αντιπροσώπων στην οποία υποσχέθηκε ότι ένας Αμερικανός θα προσγειωνόταν στο φεγγάρι πριν από το τέλος της δεκαετίας. Έχοντας υποστεί ήττα στο πρώτο στάδιο του διαστημικού «αγώνα», οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν όχι μόνο να προλάβουν, αλλά και να ξεπεράσουν τη Σοβιετική Ένωση.

Ο κύριος λόγος της υστέρησης εκείνη την εποχή ήταν ότι οι Αμερικανοί υποτίμησαν τη σημασία των βαρέων βαλλιστικών πυραύλων. Όπως οι Σοβιετικοί συνάδελφοί τους, οι Αμερικανοί ειδικοί μελέτησαν την εμπειρία των Γερμανών μηχανικών που κατασκεύασαν τους πυραύλους A-4 (V-2) κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά δεν έδωσαν σε αυτά τα έργα σοβαρή ανάπτυξη, πιστεύοντας ότι σε έναν παγκόσμιο πόλεμο τα βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς θα ήταν επαρκής. Φυσικά, η ομάδα του Wernher von Braun, που πάρθηκε από τη Γερμανία, συνέχισε να δημιουργεί βαλλιστικούς πυραύλους προς το συμφέρον του στρατού, αλλά ήταν ακατάλληλοι για διαστημικές πτήσεις. Όταν ο πύραυλος Redstone, ο διάδοχος του γερμανικού A-4, τροποποιήθηκε για να εκτοξεύσει το πρώτο αμερικανικό διαστημόπλοιο, τον Mercury, μπορούσε να τον ανυψώσει μόνο σε υποτροχιακό ύψος.

Ωστόσο, βρέθηκαν πόροι στις Ηνωμένες Πολιτείες, έτσι οι Αμερικανοί σχεδιαστές δημιούργησαν γρήγορα την απαραίτητη «γραμμή» οχημάτων εκτόξευσης: από τον Titan-2, που εκτόξευσε το διθέσιο διαστημόπλοιο ελιγμών Gemini σε τροχιά, στον Κρόνο 5, ικανό να στείλει τα τρία -καθίσει το διαστημόπλοιο Apollo «στη Σελήνη.

Κόκκινη πέτρα
Κρόνος-1Β
Κρόνος-5
Τιτάνας-2

Φυσικά, πριν από την αποστολή αποστολών, απαιτούνταν κολοσσιαία δουλειά. Το διαστημόπλοιο της σειράς Lunar Orbiter πραγματοποίησε λεπτομερή χαρτογράφηση του πλησιέστερου ουράνιου σώματος - με τη βοήθειά τους ήταν δυνατό να εντοπιστούν και να μελετηθούν οι κατάλληλες τοποθεσίες προσγείωσης. Τα οχήματα της σειράς Surveyor έκαναν μαλακές προσγειώσεις στη Σελήνη και μετέδωσαν όμορφες εικόνες της γύρω περιοχής.

Το διαστημόπλοιο Lunar Orbiter χαρτογράφησε προσεκτικά τη Σελήνη, καθορίζοντας μελλοντικές τοποθεσίες προσγείωσης για αστροναύτες.

Το διαστημόπλοιο τοπογράφου μελέτησε τη Σελήνη απευθείας στην επιφάνειά της. μέρη της συσκευής Surveyor-3 παραλήφθηκαν και παραδόθηκαν στη Γη από το πλήρωμα του Apollo 12

Παράλληλα αναπτύχθηκε το πρόγραμμα Gemini. Μετά από μη επανδρωμένες εκτοξεύσεις, το Gemini 3 εκτοξεύτηκε στις 23 Μαρτίου 1965, κάνοντας ελιγμούς αλλάζοντας την ταχύτητα και την κλίση της τροχιάς του, κάτι που ήταν ένα άνευ προηγουμένου επίτευγμα εκείνη την εποχή. Σύντομα πέταξε το Gemini 4, στο οποίο ο Έντουαρντ Γουάιτ έκανε τον πρώτο διαστημικό περίπατο για Αμερικανούς. Το πλοίο λειτούργησε σε τροχιά για τέσσερις ημέρες, δοκιμάζοντας συστήματα ελέγχου στάσης για το πρόγραμμα Apollo. Το Gemini 5, το οποίο εκτοξεύτηκε στις 21 Αυγούστου 1965, δοκίμασε ηλεκτροχημικές γεννήτριες και ένα ραντάρ σύνδεσης. Επιπλέον, το πλήρωμα σημείωσε ρεκόρ για τη διάρκεια παραμονής στο διάστημα - σχεδόν οκτώ ημέρες (οι Σοβιετικοί κοσμοναύτες κατάφεραν να το νικήσουν μόνο τον Ιούνιο του 1970). Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια της πτήσης Gemini 5, οι Αμερικανοί για πρώτη φορά αντιμετώπισαν τις αρνητικές συνέπειες της έλλειψης βαρύτητας - μια αποδυνάμωση του μυοσκελετικού συστήματος. Ως εκ τούτου, έχουν αναπτυχθεί μέτρα για την πρόληψη τέτοιων επιπτώσεων: ειδική δίαιτα, φαρμακευτική θεραπεία και μια σειρά σωματικών ασκήσεων.

Τον Δεκέμβριο του 1965, οι Gemini 6 και Gemini 7 πλησίασαν ο ένας τον άλλο, προσομοιώνοντας μια ελλιμενοποίηση. Επιπλέον, το πλήρωμα του δεύτερου πλοίου πέρασε περισσότερες από δεκατρείς ημέρες σε τροχιά (δηλαδή τον πλήρη χρόνο της σεληνιακής αποστολής), αποδεικνύοντας ότι τα μέτρα που λαμβάνονται για τη διατήρηση της φυσικής κατάστασης είναι αρκετά αποτελεσματικά κατά τη διάρκεια μιας τόσο μεγάλης πτήσης. Η διαδικασία ελλιμενισμού εφαρμόστηκε στα πλοία Gemini 8, Gemini 9 και Gemini 10 (παρεμπιπτόντως, ο κυβερνήτης του Gemini 8 ήταν ο Neil Armstrong). Στο Gemini 11, τον Σεπτέμβριο του 1966, δοκίμασαν τη δυνατότητα εκτόξευσης έκτακτης ανάγκης από τη Σελήνη, καθώς και πτήσης μέσω των ζωνών ακτινοβολίας της Γης (το πλοίο ανέβηκε σε ύψος ρεκόρ 1369 km). Στο Gemini 12, οι αστροναύτες δοκίμασαν μια σειρά χειρισμών στο διάστημα.

Κατά τη διάρκεια της πτήσης του διαστημικού σκάφους Gemini 12, ο αστροναύτης Buzz Aldrin απέδειξε την πιθανότητα περίπλοκων χειρισμών στο διάστημα

Την ίδια στιγμή, οι σχεδιαστές ετοίμαζαν τον «ενδιάμεσο» πύραυλο Saturn 1 δύο σταδίων για δοκιμή. Κατά την πρώτη του εκτόξευση στις 27 Οκτωβρίου 1961, ξεπέρασε σε ώθηση τον πύραυλο Vostok, πάνω στον οποίο πέταξαν σοβιετικοί κοσμοναύτες. Υποτίθεται ότι ο ίδιος πύραυλος θα εκτόξευε το πρώτο διαστημικό σκάφος Apollo 1 στο διάστημα, αλλά στις 27 Ιανουαρίου 1967, υπήρξε μια πυρκαγιά στο συγκρότημα εκτόξευσης στην οποία πέθανε το πλήρωμα του πλοίου και πολλά σχέδια έπρεπε να αναθεωρηθούν.

Τον Νοέμβριο του 1967 ξεκίνησε η δοκιμή του τεράστιου πυραύλου Saturn 5 τριών σταδίων. Κατά την πρώτη του πτήση, σήκωσε σε τροχιά τη μονάδα εντολών και σέρβις του Apollo 4 με μια μακέτα της σεληνιακής μονάδας. Τον Ιανουάριο του 1968, η σεληνιακή μονάδα Apollo 5 δοκιμάστηκε σε τροχιά και το μη επανδρωμένο Apollo 6 πήγε εκεί τον Απρίλιο. Η τελευταία εκτόξευση παραλίγο να καταλήξει σε καταστροφή λόγω αποτυχίας του δεύτερου σταδίου, αλλά ο πύραυλος τράβηξε το πλοίο, επιδεικνύοντας καλή επιβίωση.

Στις 11 Οκτωβρίου 1968, ο πύραυλος Saturn 1B εκτόξευσε τη μονάδα διοίκησης και εξυπηρέτησης του διαστημικού σκάφους Apollo 7 με το πλήρωμά του σε τροχιά. Για δέκα ημέρες, οι αστροναύτες δοκίμασαν το πλοίο, πραγματοποιώντας σύνθετους ελιγμούς. Θεωρητικά, ο Απόλλων ήταν έτοιμος για την αποστολή, αλλά η σεληνιακή μονάδα ήταν ακόμα «ακατέργαστη». Και τότε εφευρέθηκε μια αποστολή που δεν είχε αρχικά προγραμματιστεί καθόλου - μια πτήση γύρω από τη Σελήνη.

Η πτήση του Apollo 8 δεν σχεδιάστηκε από τη NASA: ήταν ένας αυτοσχεδιασμός, αλλά πραγματοποιήθηκε έξοχα, εξασφαλίζοντας μια άλλη ιστορική προτεραιότητα για την αμερικανική αστροναυτική

Στις 21 Δεκεμβρίου 1968, το διαστημόπλοιο Apollo 8, χωρίς σεληνιακή μονάδα, αλλά με πλήρωμα τριών αστροναυτών, ξεκίνησε για ένα γειτονικό ουράνιο σώμα. Η πτήση κύλησε σχετικά ομαλά, αλλά πριν από την ιστορική προσγείωση στη Σελήνη, χρειάστηκαν άλλες δύο εκτοξεύσεις: το πλήρωμα του Apollo 9 επεξεργάστηκε τη διαδικασία για την ελλιμενισμό και την αποδέσμευση των μονάδων του πλοίου σε τροχιά χαμηλής γης, και στη συνέχεια το πλήρωμα του Apollo 10 έκανε το ίδιο , αλλά αυτή τη φορά κοντά στη Σελήνη . Στις 20 Ιουλίου 1969, ο Neil Armstrong και ο Edwin (Buzz) Aldrin πάτησαν στην επιφάνεια της Σελήνης, ανακηρύσσοντας έτσι την ηγεσία των ΗΠΑ στην εξερεύνηση του διαστήματος.

Το πλήρωμα του Apollo 10 πραγματοποίησε μια «πρόβα τζενεράλε», εκτελώντας όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την προσγείωση στη Σελήνη, αλλά χωρίς να προσγειωθεί μόνο του

Η σεληνιακή μονάδα Apollo 11, που ονομάζεται Eagle, προσγειώνεται

Ο αστροναύτης Buzz Aldrin στη Σελήνη

Ο σεληνιακός περίπατος του Neil Armstrong και του Buzz Aldrin μεταδόθηκε μέσω του ραδιοτηλεσκοπίου Parkes Observatory στην Αυστραλία. διατηρήθηκαν και ανακαλύφθηκαν πρόσφατα και οι πρωτότυπες καταγραφές του ιστορικού γεγονότος

Ακολούθησαν νέες επιτυχημένες αποστολές: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Ως αποτέλεσμα, δώδεκα αστροναύτες επισκέφτηκαν τη Σελήνη, πραγματοποίησαν αναγνώριση εδάφους, εγκατέστησαν επιστημονικό εξοπλισμό, συνέλεξαν δείγματα εδάφους και δοκίμασαν ρόβερ. Μόνο το πλήρωμα του Apollo 13 ήταν άτυχο: στο δρόμο προς τη Σελήνη, μια δεξαμενή υγρού οξυγόνου εξερράγη και οι ειδικοί της NASA έπρεπε να εργαστούν σκληρά για να επιστρέψουν τους αστροναύτες στη Γη.

Θεωρία παραποίησης

Στο διαστημόπλοιο Luna-1, εγκαταστάθηκαν συσκευές για τη δημιουργία ενός τεχνητού κομήτη νατρίου

Φαίνεται ότι η πραγματικότητα των αποστολών στη Σελήνη δεν έπρεπε να αμφισβητηθεί. Η NASA δημοσίευε τακτικά δελτία τύπου και ενημερωτικά δελτία, ειδικοί και αστροναύτες έδωσαν πολλές συνεντεύξεις, πολλές χώρες και η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα συμμετείχαν σε τεχνική υποστήριξη, δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι παρακολούθησαν τις απογειώσεις τεράστιων πυραύλων και εκατομμύρια παρακολούθησαν ζωντανές τηλεοπτικές εκπομπές από το διάστημα. Το σεληνιακό έδαφος μεταφέρθηκε στη Γη, το οποίο πολλοί σεληνολόγοι μπόρεσαν να μελετήσουν. Πραγματοποιήθηκαν διεθνή επιστημονικά συνέδρια για την κατανόηση των δεδομένων που προέρχονταν από όργανα που έμειναν στη Σελήνη.

Αλλά ακόμη και κατά τη διάρκεια εκείνης της πολυάσχολης περιόδου, εμφανίστηκαν άνθρωποι που αμφισβήτησαν τα γεγονότα της προσεδάφισης του αστροναύτη στη Σελήνη. Ο σκεπτικισμός απέναντι στα διαστημικά επιτεύγματα εμφανίστηκε το 1959 και ο πιθανός λόγος γι' αυτό ήταν η πολιτική μυστικότητας που ακολουθούσε η Σοβιετική Ένωση: για δεκαετίες έκρυβε ακόμη και τη θέση του κοσμοδρόμου της!

Ως εκ τούτου, όταν οι Σοβιετικοί επιστήμονες ανακοίνωσαν ότι είχαν ξεκινήσει την ερευνητική συσκευή Luna-1, ορισμένοι δυτικοί ειδικοί μίλησαν με το πνεύμα ότι οι κομμουνιστές απλώς κορόιδευαν την παγκόσμια κοινότητα. Οι ειδικοί πρόβλεψαν τις ερωτήσεις και τοποθέτησαν στο Luna 1 μια συσκευή για την εξάτμιση νατρίου, με τη βοήθεια της οποίας δημιουργήθηκε ένας τεχνητός κομήτης, φωτεινότητας ίσης με το έκτο μέγεθος.

Οι θεωρητικοί συνωμοσίας αμφισβητούν ακόμη και την πραγματικότητα της πτήσης του Γιούρι Γκαγκάριν

Οι ισχυρισμοί προέκυψαν αργότερα: για παράδειγμα, ορισμένοι δυτικοί δημοσιογράφοι αμφέβαλλαν για την πραγματικότητα της πτήσης του Γιούρι Γκαγκάριν, επειδή η Σοβιετική Ένωση αρνήθηκε να παράσχει οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο. Δεν υπήρχε κάμερα στο πλοίο Vostok η εμφάνιση του ίδιου του πλοίου και το όχημα εκτόξευσης παρέμεινε διαβαθμισμένο.

Αλλά οι αρχές των ΗΠΑ δεν εξέφρασαν ποτέ αμφιβολίες για την αυθεντικότητα αυτού που συνέβη: ακόμη και κατά τη διάρκεια της πτήσης των πρώτων δορυφόρων, η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας (NSA) ανέπτυξε δύο σταθμούς επιτήρησης στην Αλάσκα και τη Χαβάη και εγκατέστησε εκεί ραδιοεξοπλισμό ικανό να υποκλέψει τηλεμετρία που προερχόταν από Σοβιετικές συσκευές. Κατά τη διάρκεια της πτήσης του Gagarin, οι σταθμοί μπόρεσαν να λάβουν ένα τηλεοπτικό σήμα με μια εικόνα του αστροναύτη, που μεταδόθηκε από μια κάμερα επί του σκάφους. Μέσα σε μια ώρα, εκτυπώσεις επιλεγμένων πλάνα από τη μετάδοση βρέθηκαν στα χέρια κυβερνητικών αξιωματούχων και ο Πρόεδρος John F. Kennedy συνεχάρη τον σοβιετικό λαό για το εξαιρετικό επίτευγμά του.

Σοβιετικοί στρατιωτικοί ειδικοί που εργάζονταν στο Επιστημονικό Σημείο Μέτρησης Νο. 10 (NIP-10), που βρίσκεται στο χωριό Shkolnoye κοντά στη Συμφερούπολη, αναχαίτησαν δεδομένα που προέρχονταν από το διαστημόπλοιο Apollo καθ' όλη τη διάρκεια των πτήσεων προς τη Σελήνη και πίσω.

Το ίδιο έκανε και η σοβιετική νοημοσύνη. Στο σταθμό NIP-10, που βρίσκεται στο χωριό Shkolnoye (Συμφερούπολη, Κριμαία), συγκεντρώθηκε ένα σύνολο εξοπλισμού που κατέστησε δυνατή την παρακολούθηση όλων των πληροφοριών από τις αποστολές Apollo, συμπεριλαμβανομένων των ζωντανών τηλεοπτικών εκπομπών από τη Σελήνη. Ο επικεφαλής του έργου υποκλοπής, Alexey Mikhailovich Gorin, έδωσε στον συγγραφέα αυτού του άρθρου μια αποκλειστική συνέντευξη, στην οποία, συγκεκριμένα, είπε: «Για την καθοδήγηση και τον έλεγχο μιας πολύ στενής δέσμης, ήταν ένα τυπικό σύστημα κίνησης σε αζιμούθιο και ανύψωση. μεταχειρισμένος. Με βάση πληροφορίες για την τοποθεσία (Ακρωτήριο Κανάβεραλ) και τον χρόνο εκτόξευσης, υπολογίστηκε η τροχιά πτήσης του διαστημικού σκάφους σε όλες τις περιοχές.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκεια περίπου τριών ημερών πτήσης, μόνο περιστασιακά η δέσμη που δείχνει αποκλίνει από την υπολογισμένη τροχιά, η οποία διορθώθηκε εύκολα χειροκίνητα. Ξεκινήσαμε με το Apollo 10, το οποίο έκανε δοκιμαστική πτήση γύρω από τη Σελήνη χωρίς προσγείωση. Ακολούθησαν πτήσεις με τις προσγειώσεις του Απόλλωνα από την 11η έως την 15η... Έβγαλαν αρκετά καθαρές εικόνες του διαστημικού σκάφους στη Σελήνη, την έξοδο και των δύο αστροναυτών από αυτήν και το ταξίδι στην επιφάνεια της Σελήνης. Βίντεο από τη Σελήνη, ομιλία και τηλεμετρία καταγράφηκαν σε κατάλληλα μαγνητόφωνα και μεταδόθηκαν στη Μόσχα για επεξεργασία και μεταφράσεις».

Εκτός από την υποκλοπή δεδομένων, η σοβιετική υπηρεσία πληροφοριών συνέλεξε επίσης οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με το πρόγραμμα Κρόνος-Απόλλων, καθώς θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τα σεληνιακά σχέδια της ίδιας της ΕΣΣΔ. Για παράδειγμα, αξιωματικοί πληροφοριών παρακολούθησαν εκτοξεύσεις πυραύλων από τον Ατλαντικό Ωκεανό. Επιπλέον, όταν ξεκίνησαν οι προετοιμασίες για την κοινή πτήση του διαστημικού σκάφους Soyuz-19 και Apollo CSM-111 (αποστολή ASTP), η οποία πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 1975, επετράπη στους Σοβιετικούς ειδικούς να έχουν πρόσβαση σε επίσημες πληροφορίες για το πλοίο και τον πύραυλο. Και, ως γνωστόν, δεν έγινε καμία καταγγελία κατά της αμερικανικής πλευράς.

Οι ίδιοι οι Αμερικανοί είχαν παράπονα. Το 1970, δηλαδή πριν από την ολοκλήρωση του σεληνιακού προγράμματος, εκδόθηκε μια μπροσούρα από κάποιον Τζέιμς Κρέινι, «Has Man Landed on the Moon;» (Πέρασε ο άνθρωπος στη Σελήνη;). Το κοινό αγνόησε το φυλλάδιο, αν και ήταν ίσως το πρώτο που διατύπωσε την κύρια θέση της «θεωρίας συνωμοσίας»: μια αποστολή στο πλησιέστερο ουράνιο σώμα είναι τεχνικά αδύνατη.

Ο τεχνικός συγγραφέας Bill Kaysing μπορεί δικαίως να ονομαστεί ο ιδρυτής της θεωρίας της «συνωμοσίας του φεγγαριού».

Το θέμα άρχισε να κερδίζει δημοτικότητα λίγο αργότερα, μετά την κυκλοφορία του αυτοδημοσιευμένου βιβλίου του Bill Kaysing "We Never Went to the Moon" (1976), το οποίο σκιαγράφησε τα πλέον "παραδοσιακά" επιχειρήματα υπέρ της θεωρίας συνωμοσίας. Για παράδειγμα, ο συγγραφέας υποστήριξε σοβαρά ότι όλοι οι θάνατοι των συμμετεχόντων στο πρόγραμμα Saturn-Apollo συνδέονται με την εξάλειψη ανεπιθύμητων μαρτύρων. Πρέπει να ειπωθεί ότι ο Kaysing είναι ο μόνος συγγραφέας βιβλίων για αυτό το θέμα που είχε άμεση σχέση με το διαστημικό πρόγραμμα: από το 1956 έως το 1963, εργάστηκε ως τεχνικός συγγραφέας στην εταιρεία Rocketdyne, η οποία σχεδίαζε το υπερδύναμο F-1. κινητήρας για τον πύραυλο Κρόνος-5».

Ωστόσο, αφού απολύθηκε «με τη θέλησή του», ο Κέισινγκ έγινε ζητιάνος, άρπαξε οποιαδήποτε δουλειά και πιθανότατα δεν είχε θερμά αισθήματα για τους προηγούμενους εργοδότες του. Στο βιβλίο, το οποίο ανατυπώθηκε το 1981 και το 2002, υποστήριξε ότι ο πύραυλος Saturn V ήταν «τεχνικά ψεύτικο» και δεν μπορούσε ποτέ να στείλει αστροναύτες σε διαπλανητική πτήση, έτσι στην πραγματικότητα ο Απόλλων πέταξε γύρω από τη Γη και η τηλεοπτική μετάδοση μεταφέρθηκε έξω χρησιμοποιώντας μη επανδρωμένα οχήματα.

Ο Ραλφ Ρενέ έκανε όνομα κατηγορώντας την κυβέρνηση των ΗΠΑ ότι πλαστογραφούσε πτήσεις προς το φεγγάρι και οργάνωσε τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001

Στην αρχή, επίσης δεν έδωσαν προσοχή στη δημιουργία του Bill Kaysing. Τη φήμη του έφερε ο Αμερικανός συνωμοσιολόγος Ralph Rene, ο οποίος υποδύθηκε ως επιστήμονας, φυσικός, εφευρέτης, μηχανικός και επιστημονικός δημοσιογράφος, αλλά στην πραγματικότητα δεν αποφοίτησε από ένα μόνο ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα. Όπως και οι προκάτοχοί του, ο Ρενέ δημοσίευσε το βιβλίο «How NASA Showed America the Moon» (NASA Mooned America!, 1992) με δικά του έξοδα, αλλά ταυτόχρονα μπορούσε ήδη να αναφερθεί στην «έρευνα» άλλων ανθρώπων, δηλαδή, κοίταξε όχι σαν μοναχικός, αλλά σαν σκεπτικιστής στην αναζήτηση της αλήθειας.

Πιθανώς, το βιβλίο, η μερίδα του λέοντος του οποίου είναι αφιερωμένη στην ανάλυση ορισμένων φωτογραφιών που τραβήχτηκαν από αστροναύτες, θα περνούσε επίσης απαρατήρητο αν δεν είχε έρθει η εποχή των τηλεοπτικών εκπομπών, όταν έγινε της μόδας να προσκαλούνται κάθε είδους φρικιασμοί και παρίες. το στούντιο. Ο Ralph Rene κατάφερε να εκμεταλλευτεί στο έπακρο το ξαφνικό ενδιαφέρον του κοινού, ευτυχώς είχε καλή γλώσσα και δεν δίστασε να κάνει παράλογες κατηγορίες (για παράδειγμα, ισχυρίστηκε ότι η NASA σκόπιμα κατέστρεψε τον υπολογιστή του και κατέστρεψε σημαντικά αρχεία). Το βιβλίο του ανατυπώθηκε πολλές φορές, αυξάνοντας κάθε φορά σε όγκο.

Μεταξύ των ντοκιμαντέρ αφιερωμένων στη θεωρία της «σεληνιακής συνωμοσίας», υπάρχουν ξεκάθαρες φάρσες: για παράδειγμα, η γαλλική ψευδο-ντοκιμαντέρ «The Dark Side of the Moon» (Opération lune, 2002)

Το ίδιο το θέμα ζήτησε επίσης προσαρμογή ταινιών και σύντομα εμφανίστηκαν ταινίες με ισχυρισμούς ότι ήταν ντοκιμαντέρ: «Ήταν απλώς ένα χάρτινο φεγγάρι;» (Ήταν μόνο ένα χάρτινο φεγγάρι;, 1997), «Τι συνέβη στο φεγγάρι;» (What Happened on the Moon?, 2000), "A Funny Thing Happened on the Way to the Moon" (2001), "Astronauts Gone Wild: An Investigation into the Authenticity of the Moon Landing" Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings , 2004) και τα παρόμοια. Παρεμπιπτόντως, ο συγγραφέας των δύο τελευταίων ταινιών, ο σκηνοθέτης Bart Sibrel, ταλαιπώρησε δύο φορές τον Buzz Aldrin με επιθετικές απαιτήσεις να παραδεχτεί την εξαπάτηση και τελικά γρονθοκοπήθηκε στο πρόσωπο από έναν ηλικιωμένο αστροναύτη. Βίντεο από αυτό το περιστατικό μπορείτε να βρείτε στο YouTube. Η αστυνομία, παρεμπιπτόντως, αρνήθηκε να ανοίξει υπόθεση εναντίον του Aldrin. Προφανώς, θεώρησε ότι το βίντεο ήταν ψεύτικο.

Στη δεκαετία του 1970, η NASA προσπάθησε να συνεργαστεί με τους συντάκτες της θεωρίας της «σεληνιακής συνωμοσίας» και μάλιστα εξέδωσε ένα δελτίο τύπου που αντιμετώπιζε τους ισχυρισμούς του Bill Kaysing. Ωστόσο, σύντομα έγινε σαφές ότι δεν ήθελαν διάλογο, αλλά ήταν πρόθυμοι να χρησιμοποιήσουν οποιαδήποτε αναφορά στις κατασκευές τους για αυτο-δημόσιες σχέσεις: για παράδειγμα, ο Kaysing μήνυσε τον αστροναύτη Jim Lovell το 1996 επειδή τον αποκάλεσε «ανόητο» σε μια από τις συνεντεύξεις του. .

Ωστόσο, πώς αλλιώς μπορείτε να ονομάσετε τους ανθρώπους που πίστευαν στην αυθεντικότητα της ταινίας «The Dark Side of the Moon» (Opération lune, 2002), όπου ο διάσημος σκηνοθέτης Stanley Kubrick κατηγορήθηκε ευθέως ότι γύρισε όλες τις προσγειώσεις αστροναυτών στη Σελήνη. στο περίπτερο του Χόλιγουντ; Ακόμη και στην ίδια την ταινία υπάρχουν ενδείξεις ότι πρόκειται για μια μυθοπλασία στο είδος του mockumentary, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τους συνωμοσιολόγους να δεχτούν την εκδοχή και να την παραθέσουν ακόμη και αφού οι δημιουργοί του hoax παραδέχθηκαν ανοιχτά τον χουλιγκανισμό. Παρεμπιπτόντως, πρόσφατα εμφανίστηκε μια άλλη «απόδειξη» του ίδιου βαθμού αξιοπιστίας: αυτή τη φορά εμφανίστηκε μια συνέντευξη με έναν άνθρωπο παρόμοιο με τον Stanley Kubrick, όπου φέρεται να ανέλαβε την ευθύνη για την παραποίηση υλικών από σεληνιακές αποστολές. Το νέο ψεύτικο αποκαλύφθηκε γρήγορα - έγινε πολύ αδέξια.

Λειτουργία συγκάλυψης

Το 2007, ο επιστημονικός δημοσιογράφος και εκλαϊκευτής Richard Hoagland συνέγραψε με τον Michael Bara το βιβλίο «Dark Mission. Secret History of NASA» (Dark Mission: The Secret History of NASA), που έγινε αμέσως μπεστ σέλερ. Σε αυτόν τον βαρύ τόμο, ο Hoagland συνόψισε την έρευνά του για την «επιχείρηση συγκάλυψης» - φέρεται να διεξάγεται από κυβερνητικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, κρύβοντας από την παγκόσμια κοινότητα το γεγονός της επαφής με έναν πιο προηγμένο πολιτισμό που έχει κυριαρχήσει το ηλιακό σύστημα πολύ πριν ανθρωπότητα.

Στο πλαίσιο της νέας θεωρίας, η «σεληνιακή συνωμοσία» θεωρείται προϊόν των δραστηριοτήτων της ίδιας της NASA, η οποία προκαλεί σκόπιμα μια αγράμματη συζήτηση για την παραποίηση των σεληνιακών προσγειώσεων, έτσι ώστε οι ειδικευμένοι ερευνητές να περιφρονούν τη μελέτη αυτού του θέματος από φόβο. χαρακτηρίζεται ως «περιθωριακός». Ο Hoagland ενσωμάτωσε επιδέξια όλες τις σύγχρονες θεωρίες συνωμοσίας στη θεωρία του, από τη δολοφονία του προέδρου John F. Kennedy μέχρι τους «ιπτάμενους δίσκους» και τη «Σφίγγα» του Άρη. Για την έντονη δραστηριότητά του στην αποκάλυψη της «επιχείρησης συγκάλυψης», ο δημοσιογράφος τιμήθηκε ακόμη και με το βραβείο Ig Nobel, το οποίο έλαβε τον Οκτώβριο του 1997.

Πιστοί και μη

Οι υποστηρικτές της θεωρίας της «συνωμοσίας του φεγγαριού» ή, πιο απλά, οι άνθρωποι του «αντι-Απόλλωνα», λατρεύουν πολύ να κατηγορούν τους αντιπάλους τους για αναλφαβητισμό, άγνοια ή ακόμα και τυφλή πίστη. Μια περίεργη κίνηση, δεδομένου ότι είναι οι «αντι-Απόλλων» άνθρωποι που πιστεύουν σε μια θεωρία που δεν υποστηρίζεται από κανένα σημαντικό στοιχείο. Υπάρχει ένας χρυσός κανόνας στην επιστήμη και το δίκαιο: ένας εξαιρετικός ισχυρισμός απαιτεί έκτακτα στοιχεία. Μια προσπάθεια να κατηγορηθούν οι διαστημικές υπηρεσίες και η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα για παραποίηση υλικών μεγάλης σημασίας για την κατανόησή μας για το Σύμπαν πρέπει να συνοδεύεται από κάτι πιο σημαντικό από μερικά αυτοδημοσιευμένα βιβλία που εκδόθηκαν από έναν θιγμένο συγγραφέα και έναν ναρκισσιστή ψευδοεπιστήμονα.

Όλες οι ώρες κινηματογραφικών πλάνα από τις σεληνιακές αποστολές του διαστημικού σκάφους Apollo έχουν ψηφιοποιηθεί εδώ και καιρό και είναι διαθέσιμα για μελέτη.

Αν φανταστούμε για μια στιγμή ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες υπήρχε ένα μυστικό παράλληλο διαστημικό πρόγραμμα με μη επανδρωμένα οχήματα, τότε πρέπει να εξηγήσουμε πού πήγαν όλοι οι συμμετέχοντες σε αυτό το πρόγραμμα: οι σχεδιαστές του «παράλληλου» εξοπλισμού, οι δοκιμαστές και οι χειριστές του, καθώς και οι κινηματογραφιστές που ετοίμασαν χιλιόμετρα ταινιών των σεληνιακών αποστολών. Μιλάμε για χιλιάδες (ή και δεκάδες χιλιάδες) ανθρώπους που έπρεπε να εμπλακούν στη «σεληνιακή συνωμοσία». Πού είναι και πού οι εξομολογήσεις τους; Ας πούμε ότι όλοι, συμπεριλαμβανομένων των ξένων, ορκίστηκαν σιωπή. Πρέπει όμως να μείνουν σωροί εγγράφων, συμβάσεων και παραγγελιών με εργολάβους, αντίστοιχες δομές και δοκιμές. Ωστόσο, εκτός από κουβέντες σχετικά με ορισμένα δημόσια υλικά της NASA, τα οποία πράγματι συχνά ρετουσαρίζονται ή παρουσιάζονται με μια σκόπιμα απλουστευμένη ερμηνεία, δεν υπάρχει τίποτα. Τίποτα απολύτως.

Ωστόσο, οι άνθρωποι «αντι-Απόλλωνα» δεν σκέφτονται ποτέ τέτοια «μικρά πράγματα» και επίμονα (συχνά σε επιθετική μορφή) απαιτούν όλο και περισσότερα στοιχεία από την αντίθετη πλευρά. Το παράδοξο είναι ότι αν, κάνοντας «δύσκολες» ερωτήσεις, προσπαθούσαν να βρουν απαντήσεις μόνοι τους, δεν θα ήταν δύσκολο. Ας δούμε τους πιο χαρακτηριστικούς ισχυρισμούς.

Κατά την προετοιμασία και την υλοποίηση της κοινής πτήσης του διαστημικού σκάφους Soyuz και Apollo, επετράπη στους Σοβιετικούς ειδικούς να έχουν πρόσβαση σε επίσημες πληροφορίες του αμερικανικού διαστημικού προγράμματος

Για παράδειγμα, οι άνθρωποι «αντι-Απόλλων» ρωτούν: γιατί το πρόγραμμα Κρόνος-Απόλλων διακόπηκε και η τεχνολογία του χάθηκε και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σήμερα; Η απάντηση είναι προφανής σε όποιον έχει έστω και μια βασική κατανόηση του τι συνέβαινε στις αρχές της δεκαετίας του 1970. Τότε συνέβη μια από τις πιο ισχυρές πολιτικές και οικονομικές κρίσεις στην ιστορία των ΗΠΑ: το δολάριο έχασε την περιεκτικότητά του σε χρυσό και υποτιμήθηκε δύο φορές. Ο παρατεταμένος πόλεμος στο Βιετνάμ εξάντλησε τους πόρους. Η νεολαία παρασύρθηκε από το αντιπολεμικό κίνημα. Ο Ρίτσαρντ Νίξον βρισκόταν στα πρόθυρα της παραπομπής σε σχέση με το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ.

Ταυτόχρονα, το συνολικό κόστος του προγράμματος Saturn-Apollo ανήλθε σε 24 δισεκατομμύρια δολάρια (σε τρέχουσες τιμές μπορούμε να μιλήσουμε για 100 δισεκατομμύρια), και κάθε νέα εκτόξευση κόστισε 300 εκατομμύρια (1,3 δισεκατομμύρια σε σύγχρονες τιμές) - είναι σαφές ότι η περαιτέρω χρηματοδότηση έγινε απαγορευτική για τον συρρικνούμενο αμερικανικό προϋπολογισμό. Η Σοβιετική Ένωση γνώρισε κάτι παρόμοιο στα τέλη της δεκαετίας του 1980, κάτι που οδήγησε στο άδοξο κλείσιμο του προγράμματος Energia-Buran, οι τεχνολογίες του οποίου επίσης χάθηκαν σε μεγάλο βαθμό.

Το 2013, μια αποστολή με επικεφαλής τον Τζεφ Μπέζος, τον ιδρυτή της εταιρείας Διαδικτύου Amazon, ανακάλυψε από τον πυθμένα του Ατλαντικού Ωκεανού θραύσματα ενός από τους κινητήρες F-1 του πυραύλου Saturn 5 που έφερε το Apollo 11 σε τροχιά.

Ωστόσο, παρά τα προβλήματα, οι Αμερικανοί προσπάθησαν να αποσπάσουν λίγο περισσότερο από το σεληνιακό πρόγραμμα: ο πύραυλος Saturn 5 εκτόξευσε τον βαρύ τροχιακό σταθμό Skylab (τρεις αποστολές τον επισκέφτηκαν το 1973-1974) και πραγματοποιήθηκε μια κοινή σοβιεο-αμερικανική πτήση Σογιούζ-Απόλλων (ASTP). Επιπλέον, το πρόγραμμα Space Shuttle, το οποίο αντικατέστησε το Apollos, χρησιμοποίησε τις εγκαταστάσεις εκτόξευσης του Κρόνου και ορισμένες τεχνολογικές λύσεις που προέκυψαν κατά τη λειτουργία τους χρησιμοποιούνται σήμερα στο σχεδιασμό του πολλά υποσχόμενου αμερικανικού οχήματος εκτόξευσης SLS.

Ένα κουτί εργασίας με πετρώματα φεγγαριού στην εγκατάσταση αποθήκευσης του εργαστηρίου Lunar Sample Laboratory

Μια άλλη δημοφιλής ερώτηση: πού πήγε το σεληνιακό έδαφος που έφεραν οι αστροναύτες; Γιατί δεν μελετάται; Απάντηση: δεν έχει πάει πουθενά, αλλά αποθηκεύεται εκεί που είχε προγραμματιστεί - στο διώροφο κτίριο Lunar Sample Laboratory Facility, το οποίο χτίστηκε στο Χιούστον του Τέξας. Εκεί θα πρέπει να υποβάλλονται και αιτήσεις για εδαφολογικές μελέτες, αλλά μόνο οι οργανισμοί που διαθέτουν τον απαραίτητο εξοπλισμό μπορούν να τις παραλάβουν. Κάθε χρόνο μια ειδική επιτροπή εξετάζει τις αιτήσεις και εγκρίνει από σαράντα έως πενήντα από αυτές. Κατά μέσο όρο, αποστέλλονται έως και 400 δείγματα. Επιπλέον, 98 δείγματα συνολικού βάρους 12,46 κιλών εκτίθενται σε μουσεία σε όλο τον κόσμο και για καθένα από αυτά έχουν δημοσιευτεί δεκάδες επιστημονικές δημοσιεύσεις.

Εικόνες από τις τοποθεσίες προσγείωσης του Apollo 11, του Apollo 12 και του Apollo 17, που τραβήχτηκαν από την κύρια οπτική κάμερα του LRO: οι σεληνιακές μονάδες, ο επιστημονικός εξοπλισμός και τα «μονοπάτια» που άφησαν οι αστροναύτες είναι καθαρά ορατά

Μια άλλη ερώτηση στο ίδιο πνεύμα: γιατί δεν υπάρχουν ανεξάρτητες αποδείξεις για επίσκεψη στη Σελήνη; Απάντηση: είναι. Αν απορρίψουμε τα σοβιετικά στοιχεία, τα οποία δεν είναι ακόμα ολοκληρωμένα, και τα εξαιρετικά διαστημικά φιλμ των σεληνιακών σημείων προσγείωσης, που έγιναν από την αμερικανική συσκευή LRO και τα οποία οι άνθρωποι «αντι-Απόλλωνα» θεωρούν επίσης «ψεύτικα», τότε τα υλικά που παρουσιάζονται από τους Ινδούς (συσκευή Chandrayaan-1) είναι αρκετά επαρκείς για ανάλυση ), οι Ιάπωνες (Kaguya) και οι Κινέζοι (Chang'e-2): και οι τρεις υπηρεσίες επιβεβαίωσαν επίσημα ότι έχουν ανακαλύψει ίχνη που άφησε το διαστημόπλοιο Apollo.

«Απάτη του φεγγαριού» στη Ρωσία

Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, η θεωρία της «συνωμοσίας του φεγγαριού» ήρθε στη Ρωσία, όπου απέκτησε ένθερμους υποστηρικτές. Η ευρεία δημοτικότητά του διευκολύνεται προφανώς από το λυπηρό γεγονός ότι πολύ λίγα ιστορικά βιβλία για το αμερικανικό διαστημικό πρόγραμμα δημοσιεύονται στα ρωσικά, οπότε ένας άπειρος αναγνώστης μπορεί να έχει την εντύπωση ότι δεν υπάρχει τίποτα να μελετήσει εκεί.

Ο πιο ένθερμος και ομιλητικός οπαδός της θεωρίας ήταν ο Γιούρι Μουχίν, ένας πρώην μηχανικός-εφευρέτης και δημοσιογράφος με ριζοσπαστικές φιλοσταλινικές πεποιθήσεις, γνωστός για τον ιστορικό ρεβιζιονισμό. Συγκεκριμένα, δημοσίευσε το βιβλίο «The Corrupt Wench of Genetics», στο οποίο αντικρούει τα επιτεύγματα της γενετικής για να αποδείξει ότι οι καταστολές εναντίον εγχώριων εκπροσώπων αυτής της επιστήμης ήταν δικαιολογημένες. Το ύφος του Mukhin είναι αποκρουστικό με την εσκεμμένη αγένειά του και χτίζει τα συμπεράσματά του με βάση μάλλον πρωτόγονες παραμορφώσεις.

Ο τηλεοπτικός οπερατέρ Γιούρι Έλχοφ, ο οποίος συμμετείχε στα γυρίσματα διάσημων παιδικών ταινιών όπως οι "Οι περιπέτειες του Πινόκιο" (1975) και "Σχετικά με την Κοκκινοσκουφίτσα" (1977), ανέλαβε να αναλύσει το κινηματογραφικό υλικό που τραβήχτηκαν από τους αστροναύτες και έφτασε στο το συμπέρασμα ότι ήταν κατασκευασμένα. Είναι αλήθεια ότι για τις δοκιμές χρησιμοποίησε το δικό του στούντιο και τον εξοπλισμό του, που δεν έχει τίποτα κοινό με τον εξοπλισμό της NASA στα τέλη της δεκαετίας του 1960. Με βάση τα αποτελέσματα της «έρευνας», ο Elkhov έγραψε το βιβλίο «Fake Moon», το οποίο δεν δημοσιεύτηκε ποτέ λόγω έλλειψης κεφαλαίων.

Ίσως ο πιο ικανός από τους Ρώσους «ακτιβιστές κατά του Απόλλωνα» παραμένει ο Alexander Popov, Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών, ειδικός στα λέιζερ. Το 2009 δημοσίευσε το βιβλίο «Americans on the Moon - a great breakthrough or a space scam?», στο οποίο παρουσιάζει σχεδόν όλα τα επιχειρήματα της θεωρίας της «συνωμοσίας», συμπληρώνοντάς τα με τις δικές του ερμηνείες. Για πολλά χρόνια διατηρούσε μια ειδική ιστοσελίδα αφιερωμένη στο θέμα, και τώρα έχει συμφωνήσει ότι όχι μόνο οι πτήσεις του Apollo, αλλά και τα διαστημόπλοια Mercury και Gemini παραποιήθηκαν. Έτσι, ο Popov ισχυρίζεται ότι οι Αμερικανοί έκαναν την πρώτη τους πτήση σε τροχιά μόλις τον Απρίλιο του 1981 - με το λεωφορείο Columbia. Προφανώς, ο σεβαστός φυσικός δεν καταλαβαίνει ότι χωρίς εκτεταμένη προηγούμενη εμπειρία, είναι απλά αδύνατο να εκτοξευτεί ένα τόσο περίπλοκο επαναχρησιμοποιήσιμο αεροδιαστημικό σύστημα όπως το Διαστημικό Λεωφορείο την πρώτη φορά.

* * *

Ο κατάλογος των ερωτήσεων και των απαντήσεων μπορεί να συνεχιστεί επ' αόριστον, αλλά αυτό δεν έχει νόημα: οι απόψεις του "αντι-Απόλλωνα" δεν βασίζονται σε πραγματικά γεγονότα που μπορούν να ερμηνευθούν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά σε αγράμματες ιδέες γι 'αυτούς. Δυστυχώς, η άγνοια είναι επίμονη και ούτε ο γάντζος του Buzz Aldrin μπορεί να αλλάξει την κατάσταση. Δεν έχουμε παρά να ελπίζουμε σε χρόνο και νέες πτήσεις προς τη Σελήνη, που αναπόφευκτα θα βάλουν τα πάντα στη θέση τους.

Το πιο συγκινητικό από το διάσημο σεληνιακό "έπος", φυσικά, είναι το πλάνα από την έπαρση της αμερικανικής σημαίας, που εμφανίζεται, ειδικότερα, στην ταινία στούντιο Island World "For all ankind", που κυκλοφόρησε το 1989 για την 20η επέτειο " προσγείωση των πρώτων ανθρώπων στο φεγγάρι». Σύμφωνα με όλους τους νόμους του είδους του Χόλιγουντ, δεν υπάρχει τρόπος χωρίς αυτή την ανύψωση. Ένας αστροναύτης βάζει ένα μανταλάκι στο έδαφος, ένας άλλος τοποθετεί ένα κοντάρι σημαίας εκεί. Σύμφωνα με το μύθο, το "πανό" ήταν κατασκευασμένο από άκαμπτο ύφασμα σε συρμάτινο πλαίσιο, δηλαδή το κοντάρι της σημαίας έμοιαζε με το γράμμα "G". Έτσι, το πάνελ είχε μόνο μία ελεύθερη γωνία και αυτή η γωνία έδειξε ότι ήταν πραγματικά «ελεύθερη»... από την κοινή λογική. Φτερούγιζε τόσο χαρούμενα στον άνεμο του «άνευ αέρα» (να σας θυμίσω: άνεμος είναι η κίνηση του αέρα στην ατμόσφαιρα) χώρου της «Σελήνης» που ο αστροναύτης αναγκάστηκε να το τραβήξει πίσω. Η γωνία κρεμάει. Αλλά μόλις έφυγε ο αστροναύτης, η σημαία «ζωντάνεψε» ξανά. (Προφανώς, κάποιος συνέχιζε να ανοίγει και να κλείνει τις πύλες στο σετ, δημιουργώντας ένα προσχέδιο.)

Σημαία στη Σελήνη (αρχείο NASA)

Δεδομένου ότι ο προφανής παραλογισμός αυτών των λήψεων άρχισε να τραβήξει αμέσως το βλέμμα οποιουδήποτε περισσότερο ή λιγότερο έξυπνου ανθρώπου, οι θαυμαστές της Αμερικής προσπάθησαν να ξεφύγουν από την κατάσταση προσφέροντας «προφανείς» εξηγήσεις για το απίστευτο γεγονός. Προς το παρόν, όλοι οι «υπνοβάτες» τηρούν μία από τις δύο αμοιβαία αποκλειόμενες υποθέσεις. Η πρώτη λέει: «Αυτές είναι απλώς φυσικές δονήσεις του ελαστικού συστήματος κοντάρι σημαίας».

Ωστόσο, δεν αρκεί να γνωρίζουμε έξυπνες λέξεις, θα ήταν ωραίο να έχουμε τουλάχιστον μια εικονική ιδέα για το τι είναι. Πάρτε, για παράδειγμα, έναν χάρακα, ασφαλίστε το ένα άκρο, τραβήξτε το προς τα πίσω και αφήστε το ελεύθερο. Αποκτήστε ελαστικούς κραδασμούς, όπως λένε, στην καθαρή τους μορφή. Η ιδιαιτερότητά τους είναι ότι το ταλαντούμενο τμήμα του συστήματος αποκλίνει συνεχώς από τη μηδενική θέση - αυτή στην οποία θα υποχωρήσουν οι ταλαντώσεις.

Έτσι, στην ταινία δεν υπάρχει ούτε ένας υπαινιγμός αυτών των πολύ «ελαστικών δονήσεων». Η σημαία παρασύρεται από τον άνεμο σε μία κατεύθυνση από τη θέση μηδέν, παρεμπιπτόντως, η κορδέλα που ακολουθεί πίσω από τον αστροναύτη «που πηγαίνει στο διάστημα» επίσης ανεμίζεται προς μία κατεύθυνση. Τον καλύπτει πάντα μόνο από τη μία πλευρά και φτερουγίζει στο ντραφτ. Αυτό σημαίνει ότι η «πτήση στο φεγγάρι» και ο «διαστημικός περίπατος» ήταν κάπου κοντά... στη γη. Παρεμπιπτόντως, κατά την «έξοδο», τα σωρευτικά σύννεφα είναι ορατά τόσο κοντά όσο είναι ορατά από ένα αεροπλάνο, αλλά καθόλου από τον διαστημικό σταθμό. Αμερικανοί δημοσιογράφοι έχουν επανειλημμένα «συλλάβει» ειδικούς της NASA να δημοσιοποιούν παραποιημένες φωτογραφίες «διαστημικών περιπάτων» στον Τύπο.

Γλιστρώντας σε αυτό το ψεύτικο, οι Αμερικανοί δείχνουν ότι τους λείπει πολύ το υλικό για μια ταινία για την πτήση στη Σελήνη. Για λόγους δικαιοσύνης, αξίζει να σημειωθεί ότι στη σκηνή "έξοδος" υπάρχει μια σειρά από καρέ σαφώς κοσμικής προέλευσης, ιδιαίτερα η ενεργοποίηση του κινητήρα πρόωσης σε τροχιά της Γης - ο πίδακας από τον κινητήρα είναι ακριβώς αυτό που θα πρέπει να είναι όταν εκπνέει σε κενό (έτσι, πολύ υποδιαστελλόμενη), η δομή του με τη μορφή κρουστικών κυμάτων είναι επίσης ορατή. Γι' αυτό ακόμα πέταξαν στο διάστημα. Και η εγκατάσταση είναι θέμα τεχνικής.

Ο Σέπαρντ και ο Μίτσελ φυτεύουν τη σημαία (αρχεία της NASA)

Η δεύτερη υπόθεση είναι η υπόθεση ότι για κάποιο λόγο η σημαία είχε κινητήρα, ο οποίος δημιουργούσε κραδασμούς. Αλλά εκτός από το γεγονός ότι αυτό είναι αρκετά δύσκολο να το φανταστεί κανείς, πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι οι ταλαντώσεις που δημιουργούνται από τον κινητήρα πρέπει, πρώτον, να είναι αυστηρά περιοδικές και, δεύτερον, να έχουν ένα προφίλ κύματος που είναι σταθερό με την πάροδο του χρόνου. Δεν βλέπουμε κάτι τέτοιο. Φυσικά, οι λάτρεις μπορούν να υποθέσουν ότι εκεί, μέσα στη σημαία, υπήρχε ένα Pentium II ή ακόμα και III (γιατί όχι; Δίπλα στον κινητήρα!), το οποίο τραβά τη σημαία σε τυχαία διαστήματα σε μια τυχαία κατεύθυνση με μια τυχαία δύναμη (χαχα 3 φορές) .

ένα ακόμη σημείο, όχι από το διάστημα, αλλά από τη λογική. Η αλήθεια είναι πάντα συγκεκριμένη, επομένως η εφαρμογή δύο αμοιβαία αποκλειόμενων υποθέσεων είναι κατ' αρχήν αδύνατη. Αν το θέμα είναι οι ελεύθερες ταλαντώσεις, τότε γιατί να εμπλέκεται η υπόθεση με έναν κινητήρα; Αν υπήρχε κινητήρας, τότε ποιος πρέπει να είσαι για να πιστέψεις στην υπόθεση των ελεύθερων ταλαντώσεων; Ακόμα κι αν μια από αυτές τις εκδοχές ήταν αληθινή, τότε οι απολογητές της άλλης είναι ξεκάθαρα γαϊδούρια. Γενικά, οι αστροναύτες παρασύρθηκαν με τα «ειδικά εφέ» που έπρεπε απλώς να πάρουν τη σημαία στα χέρια τους.

Απόσπασμα της ταινίας του Yu Mukhin "Maximum of Lies and Stupidity"

«Τα αγόρια αντικαθιστούν τις έννοιες «ταλάντωση» και «ταλάντωση»

Οι φήμες ότι Αμερικανοί αστροναύτες δεν προσγειώθηκαν στον δορυφόρο της Γης είναι τραβηγμένες. Τα πλάνα που μεταδόθηκαν στην τηλεόραση είναι απολύτως αυθεντικά. Αυτή τη γνώμη εξέφρασε ο διάσημος Σοβιετικός κοσμοναύτης Alexei Leonov.

Υπήρχε προσγείωση;

Ο Λεόνοφ ισχυρίζεται ότι μόνο οι αδαείς μπορούν να θεωρήσουν αναληθές το γεγονός ότι οι Αμερικανοί προσγειώθηκαν στο φεγγάρι. Παραδόξως, ήταν οι Αμερικανοί που έφταιγαν το γεγονός ότι τα πλάνα που μεταδόθηκαν στην τηλεόραση άρχισαν να θεωρούνται κατασκευασμένα. Παρεμπιπτόντως, ο πρώτος που άρχισε να διαδίδει ψευδείς πληροφορίες τιμωρήθηκε και μπήκε στη φυλακή.

Αποδεικνύεται ότι μερικά από τα γυρίσματα έγιναν στη Γη σε ένα στούντιο του Χόλιγουντ. Στεγάζει επίσης μία από τις δύο σεληνιακές μονάδες. Την παρουσία ενός τμήματος διαστημόπλοιου στο Χόλιγουντ ανέφερε η σύζυγος ενός από τους διάσημους σκηνοθέτες της εποχής μας.

Γιατί χρειάστηκαν επιπλέον γυρίσματα στη γη;

Σε οποιαδήποτε ταινία χρησιμοποιείται πρόσθετη μαγνητοσκόπηση προκειμένου να αποκτηθεί μια πλήρης εικόνα του τι συμβαίνει. Δεν θα μπορούσε να υπάρχει χειριστής στη Σελήνη που θα μπορούσε να κινηματογραφήσει τη στιγμή που άνοιξε η καταπακτή του πλοίου και την κάθοδο του αστροναύτη στην επιφάνεια του δορυφόρου. Αποφασίστηκε να ολοκληρωθούν όλες αυτές οι στιγμές στο κινηματογραφικό στούντιο για να δοθεί στο κοινό μια ολοκληρωμένη εικόνα. Ωστόσο, αυτό προκάλεσε πολλά κουτσομπολιά. Μερικοί άνθρωποι που παρατήρησαν ορισμένες ελλείψεις στο πρόσθετο υλικό άρχισαν να πιστεύουν ότι ολόκληρη η ακολουθία βίντεο ήταν κατασκευασμένη.

Το πραγματικό πλάνα ξεκινά από τη στιγμή που ο Άρμστρονγκ κατάφερε να βολευτεί στην επιφάνεια της Σελήνης και να εγκαταστήσει έναν πομπό για να επικοινωνεί με τη Γη. Αυτή η στιγμή κινηματογραφήθηκε από τον σύντροφο του κοσμοναύτη, ο οποίος είχε ήδη εγκαταλείψει το πλοίο.

Γιατί κυμάτισε η σημαία;

Δεδομένου ότι η ατμόσφαιρα του δορυφόρου της Γης είναι πολύ λεπτή, η σημαία δεν έπρεπε να κυματίζει. Κατασκευάστηκε με ένα άκαμπτο ενισχυμένο πλέγμα, τυλιγμένο σε σωλήνα και φυλάσσεται σε θήκη. Για την τοποθέτηση της σημαίας, πρώτα κολλήθηκε μια ειδική φωλιά στο έδαφος, στη συνέχεια τοποθετήθηκε η ίδια η σημαία και αφαιρέθηκε το κάλυμμα από τον καμβά. Αφού ξεδιπλωθεί η σημαία, μπορεί να παρατηρηθεί υπολειπόμενη παραμόρφωση του υφασμάτινου πλέγματος. Είναι αυτό που δίνει το εφέ μιας σημαίας που κυματίζει στον άνεμο.

Επιστολές προς τη NASA

Οι ειδικοί της οργάνωσης διαμαρτύρονται για τον τεράστιο όγκο αλληλογραφίας που στέλνουν οι σκεπτικιστές προσπαθώντας να διαψεύσουν το γεγονός της προσγείωσης στο φεγγάρι. Τα πιο σημαντικά επιχειρήματα θεωρούνται «παράξενες σκιές», μια κυματιστή σημαία και η απουσία αστεριών στον ουρανό.

Το πρώτο εξηγείται εύκολα από τους στοιχειώδεις νόμους της φυσικής. Η θέση της σκιάς επηρεάζεται τόσο από το σχήμα του αντικειμένου που αποτελεί εμπόδιο στην πορεία των ακτίνων φωτός, όσο και από τα χαρακτηριστικά της επιφάνειας στην οποία χυτεύεται. Γι' αυτό οι σκιές στις εικόνες φαίνονται ανομοιόμορφες. Η υπόθεση πολλαπλών πηγών φωτός είναι παράλογη, αφού σε αυτή την περίπτωση κάθε αντικείμενο θα έχει δύο ή περισσότερες σκιές.

Τα αστέρια στον ουρανό δεν διακρίνονται επειδή η επιφάνεια του δορυφόρου της Γης φωτίζεται αρκετά έντονα από το ηλιακό φως. Το ανθρώπινο μάτι δεν μπορεί να διακρίνει ταυτόχρονα πολύ φωτεινές και αμυδρό πηγές φωτός.

Το μόνο πράγμα που σκέφτονται οι επιστήμονες είναι η ακτινοβολία που υπάρχει στην επιφάνεια της Σελήνης. Ο Άρμστρονγκ πέρασε περισσότερες από δύο ώρες στην επιφάνεια του δορυφόρου, αλλά με άγνωστο τρόπο κατάφερε να προστατευτεί από μια ελαφριά διαστημική στολή.

Η ουσία της επέμβασης

Το Apollo 11, που αποτελείται από μια σεληνιακή μονάδα και μια μονάδα εντολών, εκτοξεύτηκε στις 16 Ιουλίου 1969. Αυτή τη στιγμή είδαν ο Richard Nixon (Πρόεδρος των ΗΠΑ), ο Hermann Oberth (επιστήμονας πυραύλων) και περίπου 1 δισεκατομμύριο θεατές σε όλο τον κόσμο. Το πρώτο βήμα στη σεληνιακή επιφάνεια έγινε στις 21 Ιουλίου 1969.

Οι αστροναύτες είχαν τους εξής στόχους: προσγείωση στο φεγγάρι, συλλογή δειγμάτων, λήψη φωτογραφιών και εγκατάσταση ειδικών οργάνων.

Τεράστια διαφημιστική εκστρατεία γύρω από το αμερικανικό σεληνιακό πρόγραμμα εμφανίστηκε σχετικά πρόσφατα. Ο πρώτος που έθεσε αυτό το ευαίσθητο θέμα ήταν ο Ραλφ Ρενέ, ο οποίος παρατήρησε, κατά τη γνώμη του, ανακρίβειες και «γκάφες» σε φωτογραφίες που τραβήχτηκαν στη Σελήνη.

Δεν θέλω να αμφισβητήσω το επίπεδο εκπαίδευσης ορισμένων ερευνητών και σκεπτικιστών, αλλά συχνά οι ερωτήσεις που κάνουν και προσπαθούν να ταξινομήσουν ως αδιάσειστα στοιχεία της παραποίησης της πτήσης στη Σελήνη είναι απλώς γελοίες και, σύμφωνα με μια σειρά οι αστροφυσικοί, δεν είναι άξιοι καν σχολιασμού λόγω της βλακείας τους.

Στη συνέχεια, θα παρουσιάσουμε τα πιο κοινά επιχειρήματα των σκεπτικιστών και θα προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε ευρέως γιατί ορισμένες φωτογραφίες, ταινίες και φαινόμενα φαίνονται παράξενα ή αφύσικα στο διάστημα.

Περαιτέρω, για ευκολία περιγραφής, θα ονομάσουμε σκεπτικιστές όσους δεν πιστεύουν στην αμερικανική πτήση στη Σελήνη και όσους ισχυρίζονται το αντίθετο - ειδικούς. Δεδομένου ότι όλα τα υλικά για αυτό το άρθρο προέρχονται από το επίσημο χρονικό, η αυθεντικότητα του οποίου είναι αναμφισβήτητη, και τα επιχειρήματα διάσημων επιστημόνων και αστροναυτών, των οποίων ο επαγγελματισμός δεν αμφισβητείται, παρουσιάζονται ως αποδεικτικά στοιχεία.

1 Επιχείρημα: Τα ίχνη του Νιλ Άρμστρονγκ

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Η φωτογραφία δείχνει ένα καθαρό, αιχμηρό ίχνος που άφησε η μπότα της διαστημικής στολής, αν και είναι γνωστό ότι δεν υπάρχει νερό σε καμία μορφή στη Σελήνη. Κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατόν να αφήσουμε ίχνος τόσο καθαρού και κανονικού σχήματος. Αυτό λένε όσοι δεν πιστεύουν αν οι Αμερικανοί πέταξαν στη Σελήνη.

Γνώμη ειδικού

Η συμπεριφορά του σεληνιακού εδάφους δεν διαφέρει από τη συμπεριφορά της υγρής άμμου στη Γη, αλλά αυτό οφείλεται σε εντελώς διαφορετικούς φυσικούς λόγους. Η άμμος της γης αποτελείται από κόκκους άμμου, γυαλισμένους σε στρογγυλό σχήμα από τους ανέμους, έτσι ένα τόσο καθαρό ίχνος δεν μπορεί να παραμείνει σε στεγνή άμμο.

Υπάρχει ένας ηλεκτρονιακός άνεμος στη Σελήνη, τα πρωτόνια του οποίου μετατρέπουν σωματίδια σεληνιακής σκόνης σε αστέρια, τα οποία δεν γλιστρούν το ένα πάνω στο άλλο σαν κόκκοι άμμου, αλλά, συμπλέκονται μεταξύ τους, σχηματίζουν μια εντύπωση - σε αυτήν την περίπτωση, μια σαφή ίχνος, η δομή του οποίου ενισχύεται από τη μοριακή διείσδυση σωματιδίων μεταξύ τους λόγω του κενού . Ένα τέτοιο ίχνος θα μπορούσε να παραμείνει στη Σελήνη για εκατομμύρια χρόνια.

Για να αποδείξει τα παραπάνω, παρέχεται μια φωτογραφία από το σοβιετικό σεληνιακό ρόβερ, η οποία δείχνει ξεκάθαρα ότι τα ίχνη έχουν τα ίδια καθαρά σχήματα με το αποτύπωμα της μπότας ενός Αμερικανού αστροναύτη.

2 Επιχείρημα: Σκιές

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Υπάρχει μόνο μία πηγή φωτός στη Σελήνη - ο Ήλιος. Επομένως, οι σκιές των αστροναυτών και ο εξοπλισμός τους θα πρέπει να πέφτουν προς την ίδια κατεύθυνση. Στην παραπάνω φωτογραφία, δύο αστροναύτες στέκονται ο ένας δίπλα στον άλλο, επομένως η γωνία πρόσπτωσης του Ήλιου είναι η ίδια, αλλά οι σκιές που ρίχνουν είναι διαφορετικού μήκους και κατευθύνσεων.

Αποδεικνύεται ότι φωτίστηκαν από ψηλά από έναν προβολέα. Γι' αυτό η μία σκιά είναι 1,5 μέτρο μεγαλύτερη από την άλλη, αφού, όπως όλοι γνωρίζουν, όσο πιο μακριά στέκεται ένα άτομο από ένα φωτιστικό δρόμου, τόσο μεγαλύτερη είναι η σκιά. Και ποιος τράβηξε τη φωτογραφία άλλωστε, αφού και οι δύο αστροναύτες είναι στο κάδρο. Αυτό λένε όσοι δεν πιστεύουν αν οι Αμερικανοί πέταξαν στη Σελήνη.

Γνώμη ειδικού

Όσο για τη φωτογραφία. Δεν είναι φωτογραφία. Αυτό είναι ένα κομμάτι εγγραφής βίντεο από μια κάμερα που είναι εγκατεστημένη στη σεληνιακή μονάδα και λειτουργεί αυτόνομα χωρίς αστροναύτες επί του σκάφους.

Όσο για τη σκιά, το θέμα είναι η ανώμαλη επιφάνεια που δημιουργεί το εφέ μιας ορισμένης επιμήκυνσης. Η διαύγεια των σκιών δίνεται από την απουσία μιας ατμόσφαιρας που θα πρέπει να διαχέει το φως.

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Στις παραπάνω φωτογραφίες κάτι ακατανόητο συμβαίνει με τις σκιές. Στη φωτογραφία στα αριστερά, ο ήλιος λάμπει στην πλάτη του φωτογράφου και η σκιά από τη μονάδα πέφτει προς τα αριστερά. Στη δεξιά φωτογραφία, η σκιά από τις πέτρες πέφτει προς τα δεξιά σαν να έρχεται ο φωτισμός από τα αριστερά, και πιο κοντά στο αριστερό άκρο της φωτογραφίας αυτό το παράξενο εφέ χάνει τη δύναμή του. Αυτή η ασυνήθιστη συμπεριφορά των σκιών δεν μπορεί να αποδοθεί στην ανομοιομορφία της επιφάνειας.

Γνώμη ειδικού

Σωστά σημειώθηκε. Οι παρατυπίες από μόνες τους δεν μπορούν να δημιουργήσουν ένα τέτοιο αποτέλεσμα, αλλά σε συνδυασμό με την προοπτική είναι δυνατό. Η φωτογραφία στα δεξιά είναι ειδικά επάλληλη με μια εικόνα σιδηροτροχιών που, κατ' αναλογία με τις πέτρες στη Σελήνη, επίσης «υποφέρουν από αριστερή απόκλιση», αν και γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι οι ράγες κινούνται παράλληλα μεταξύ τους, διαφορετικά πώς θα τα τρένα τρέξτε πάνω τους. Η ίδια οπτική ψευδαίσθηση της σύνδεσης σιδηροτροχιών πιο κοντά στον ορίζοντα είναι γνωστή και στις σεληνιακές φωτογραφίες.

3 Επιχείρημα: Λάμψη

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Στην παραπάνω φωτογραφία μπορείτε να δείτε καθαρά ότι ο ήλιος βρίσκεται πίσω από τον αστροναύτη, πράγμα που σημαίνει ότι το μέρος που βλέπει η κάμερα θα πρέπει να βρίσκεται στη σκιά, αλλά στην πραγματικότητα φωτίζεται από κάποιο είδος συσκευής.

Γνώμη ειδικού

Όλα έχουν να κάνουν με τη σεληνιακή επιφάνεια, η οποία, λόγω έλλειψης ατμόσφαιρας, δέχεται το 100% του φωτός και το διασκορπίζει πολύ πιο δυνατά από ό,τι στη Γη, τόσο πιο δυνατή που μια νύχτα με φεγγάρι μπορούμε στη Γη να διαβάσουμε ένα βιβλίο χωρίς πρόσθετο φωτισμό . Αυτή η φωτογραφία δείχνει ότι ένα σημαντικό μέρος του ανακλώμενου φωτός χτύπησε τη διαστημική στολή του αστροναύτη και μάλιστα αντανακλάται ξανά στην επιφάνεια, δημιουργώντας το φαινόμενο μιας σκιάς που φωτίζεται.

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Σε πολλές φωτογραφίες μπορείτε να δείτε ακατανόητα λευκά σημεία, παρόμοια με το φως των προβολέων. Αυτό λένε όσοι δεν πιστεύουν αν οι Αμερικανοί πέταξαν στη Σελήνη.

Γνώμη ειδικού

Το γεγονός είναι ότι το άμεσο ηλιακό φως χτυπά τον φακό, δημιουργώντας λάμψη. Στην παραπάνω φωτογραφία μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα ότι ο Ήλιος βρίσκεται πάνω από το πλαίσιο και, επομένως, η αντανάκλαση της λάμψης θα είναι σε ευθεία γραμμή από το κέντρο του πλαισίου. Αυτό ακριβώς που παρατηρούμε.

4 Επιχείρημα: Ιστορικό

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Διαφορετικές φωτογραφίες έχουν το ίδιο φόντο. Στις δύο παραπάνω φωτογραφίες το φόντο είναι το ίδιο. Τι είναι αυτό? Τοπίο?

Γνώμη ειδικού

Αυτή η αίσθηση εμφανίζεται λόγω της έλλειψης ατμόσφαιρας στη Σελήνη. Τα αντικείμενα, και σε αυτήν την περίπτωση τα βουνά σε μεγάλο υψόμετρο, φαίνεται να βρίσκονται κοντά, αν και απέχουν τουλάχιστον 10 χιλιόμετρα. Αν κοιτάξετε προσεκτικά, τα βουνά στη δεξιά φωτογραφία είναι διαφορετικά από αυτά στην αριστερή. Αφού η σωστή φωτογραφία τραβήχτηκε 2 χιλιόμετρα από τη σεληνιακή μονάδα.

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Σε πολλές φωτογραφίες υπάρχει ξεκάθαρο όριο μεταξύ του πρώτου πλάνου και του φόντου των βουνών. Τι είναι αυτό αν όχι διακόσμηση;

Γνώμη ειδικού

Αυτή η επίδραση προκύπτει από το γεγονός ότι το μέγεθος της Σελήνης είναι τέσσερις φορές μικρότερο από αυτό της Γης. Εξαιτίας αυτού, ο ορίζοντας (επιφανειακή καμπυλότητα) απέχει μόνο μερικά χιλιόμετρα από τον παρατηρητή, επομένως φαίνεται ότι τα ψηλά βουνά είναι σαν να χωρίζονται από μια ομοιόμορφη γραμμή από τη σεληνιακή επιφάνεια.

5 Επιχείρημα: Έλλειψη αστεριών

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Η απουσία αστεριών στον ουρανό αποδεικνύει ότι οι φωτογραφίες είναι ψεύτικες. Αυτό λένε όσοι δεν πιστεύουν αν οι Αμερικανοί πέταξαν στη Σελήνη.

Γνώμη ειδικού

Κάθε κάμερα έχει ένα όριο ευαισθησίας. Δεν υπάρχουν κάμερες που θα μπορούσαν να καταγράψουν ταυτόχρονα τη φωτεινή επιφάνεια της Σελήνης και τα αμυδρά αστέρια σε σύγκριση. Εάν φωτογραφίσετε την επιφάνεια της Σελήνης, τότε δεν θα είναι ορατά κανένα αστέρι, αλλά αν φωτογραφίσετε τα αστέρια, τότε η επιφάνεια της Σελήνης θα μοιάζει με μια ενιαία λευκή κηλίδα.

6 Επιχείρημα: Είναι αδύνατο να πυροβολήσεις στη Σελήνη

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Από όσο είναι γνωστό, υπάρχουν πολύ έντονες αλλαγές θερμοκρασίας στην επιφάνεια της Σελήνης στην περιοχή των 200 μοιρών. Πώς δεν έλιωσε η ταινία στα γυρίσματα;

Γνώμη ειδικού

1. Ο τόπος προσγείωσης για τη σεληνιακή μονάδα επιλέχθηκε έτσι ώστε να περάσει λίγος χρόνος μετά την ανατολή του ηλίου και η επιφάνεια να μην ζεσταθεί.
2. Οι Αμερικανοί έφτιαξαν το φιλμ σε ειδική βάση ανθεκτική στη θερμότητα που μαλακώνει μόνο σε θερμοκρασία 90 βαθμών και λιώνει στους 260.
3. Στο κενό, η θερμότητα μπορεί να μεταφερθεί μόνο με έναν τρόπο, την ακτινοβολία. Ως εκ τούτου, οι θάλαμοι καλύφθηκαν με ένα ανακλαστικό στρώμα που αφαιρεί την κύρια θερμότητα.
4. Οι Αμερικανοί πέταξαν στη Σελήνη το 1969 και το 1959, ο εγχώριος αυτόματος σταθμός μετέδιδε ήδη φωτογραφίες της σεληνιακής επιφάνειας χωρίς κανένα εμπόδιο.

7 Επιχείρημα: Σημαία

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Κατά την τοποθέτηση της σημαίας, φαίνεται ότι ζαρώνει και ταλαντεύεται στον άνεμο, αν και είναι γνωστό ότι δεν υπάρχει ατμόσφαιρα στη Σελήνη.

Γνώμη ειδικού

Στην πραγματικότητα, υπήρχαν δύο σημαίες τοποθετημένες στο φεγγάρι. Η πρώτη είναι η εθνική σημαία των ΗΠΑ και η δεύτερη η σημαία του ΝΑΤΟ, τονίζοντας τον διεθνή χαρακτήρα της αποστολής. Η σημαία των ΗΠΑ ήταν κατασκευασμένη από νάιλον και τοποθετήθηκε σε τηλεσκοπικές κονσόλες.

Κατά την εγκατάσταση, η οριζόντια εγκάρσια ράβδος δεν επεκτάθηκε μέχρι τέρμα, με αποτέλεσμα η σημαία να μην τεντωθεί πλήρως, οπότε ο αστροναύτης χρειάστηκε ακόμη και να την τραβήξει για να την ισιώσει. Ως αποτέλεσμα της έλλειψης πλήρους τάσης στη θερμοκρασία, το νάιλον άρχισε να παραμορφώνεται μέχρι να ζεσταθεί σε μια ορισμένη θερμοκρασία και λόγω του τραβήγματος της σημαίας, οι ταλαντώσεις του δεν σβήστηκαν όπως οι επίγειες σε ήρεμο καιρό, αφού σε ένα κενό το εκκρεμές ταλαντεύεται πολύ περισσότερο απουσία τριβής αέρα. Εδώ γεννήθηκε ο μύθος της σημαίας που κυματίζει στον άνεμο.

8 Επιχείρημα: Χωνί και φλόγα κινητήρα

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Κατά τη στιγμή της προσγείωσης και της εκτόξευσης, θα έπρεπε να είχε σχηματιστεί ένας κρατήρας κάτω από τη σεληνιακή μονάδα και κατά την εκτόξευση, οι φλόγες του κινητήρα δεν ήταν ορατές. Αυτό λένε όσοι δεν πιστεύουν αν οι Αμερικανοί πέταξαν στη Σελήνη.

Γνώμη ειδικού

Όσο για το χωνί. Η φέρουσα ικανότητα ενός στρώματος 10 εκατοστών της σεληνιακής επιφάνειας είναι περίπου 0,3-0,7 newtons ανά τετραγωνικό μέτρο. βλέπε Κατά την προσγείωση και τους ελιγμούς στην επιφάνεια, ο κινητήρας της μονάδας λειτουργεί σε λειτουργία χαμηλής ώθησης. Δηλαδή, η πίεση του αερίου στην επιφάνεια δεν είναι σημαντική. Κατά την προσγείωση είναι γενικά λιγότερο από 0,1 ατμόσφαιρα. Κατά την απογείωση, λίγο περισσότερο, αλλά δεδομένης της σκληρότητας του εδάφους της Σελήνης, αυτή η πίεση είναι αρκετή μόνο για να διώξει τη σκόνη.

Δεδομένου ότι η υπολογιζόμενη πίεση από το ακροφύσιο του σταδίου εκκίνησης προς την επιφάνεια είναι 0,6 newtons ανά τετραγωνικό μέτρο. cm Το χώμα αντιστάθμισε πλήρως την απογείωση της σεληνιακής μονάδας, αφήνοντας μόνο ένα ελαφρύ σημείο θρυμματισμένου χώματος. Όσο για τις φλόγες του κινητήρα, επαναλαμβάνουμε, η ώθηση κατά την απογείωση είναι πολύ μικρή και δεν υπερβαίνει τον ένα τόνο.

Το καύσιμο που χρησιμοποιείται στο Apollo, η αεροζίνη-50 και το τετροξείδιο του αζώτου, είναι πρακτικά διαφανές όταν καίγεται, επομένως με την εξαιρετικά ανανεωμένη επιφάνεια της Σελήνης, η λάμψη του δύσκολα θα ήταν αρκετή για να φωτίσει σημαντικά τη σκιά της μονάδας ή να την απαθανατίσει με κάμερα .

10 Επιχείρημα: Lunomobile

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Όταν οι αστροναύτες κινούνται στην επιφάνεια, ο ήχος της σεληνιακής μηχανής ακούγεται καθαρά, αλλά, όπως είναι γνωστό, ο ήχος δεν μπορεί να μεταδοθεί σε χώρο χωρίς αέρα. Ένα άλλο ενδιαφέρον γεγονός είναι ότι το χώμα κάτω από τους τροχούς στο κενό πρέπει να ανυψώνεται αρκετά μέτρα και συμπεριφέρεται με τον ίδιο τρόπο όπως όταν οδηγείτε στην άμμο στη Γη.

Γνώμη ειδικού

Ο ήχος μπορεί να μεταδοθεί όχι μόνο μέσω του αέρα, αλλά και μέσω σκληρών ουσιών. Σε αυτή την περίπτωση, η δόνηση από τον κινητήρα μεταδίδεται κατά μήκος του πλαισίου του σεληνιακού οχήματος στη διαστημική στολή και από τη διαστημική στολή στο μικρόφωνο του αστροναύτη.

Όσον αφορά την εκτόξευση χώματος από κάτω από τους τροχούς του σεληνιακού οχήματος, στη Σελήνη, αντίθετα με τις προσδοκίες, δεν ανεβαίνει με τη μορφή σύννεφου σκόνης λόγω της ελαφριάς επιτάχυνσης των σωματιδίων σκόνης που τείνουν στο μηδέν τη στιγμή του επαφή των τροχών με το σεληνιακό έδαφος. Τα ίδια σωματίδια σκόνης που επιταχύνονται από τα μέρη των τροχών που δεν έρχονται σε επαφή με την επιφάνεια σβήνουν από τα φτερά που είναι εγκατεστημένα στο σεληνιακό όχημα.

Επιπλέον, κάτω από γήινες συνθήκες, η σκόνη από το ίδιο ταξίδι θα στροβιλιζόταν πίσω από το αυτοκίνητο για πολλή ώρα. Σε χώρο χωρίς αέρα, πέφτει τόσο γρήγορα όσο απογειώνεται. Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα τις στιγμές που οι τροχοί του σεληνιακού οχήματος «γλιστράνε».

11 Επιχείρημα: Προστασία από την ακτινοβολία και τις ηλιακές εκλάμψεις

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Αναρωτιέμαι πώς κατάφεραν οι Αμερικανοί να προστατευτούν από την ακτινοβολία και τις ηλιακές εκλάμψεις στη Σελήνη; Και γενικά, πώς κατάφεραν να παρακάμψουν τη διάσημη ζώνη Van Allen, όπου η ακτινοβολία φτάνει τα 1000 roentgens; Άλλωστε, για την προστασία από τέτοια ακτινοβολία, απαιτούνται μολύβδινα τοιχώματα του λεωφορείου ύψους ενός μέτρου. Και πώς οι συνηθισμένες αμερικανικές διαστημικές στολές με καουτσούκ προστάτευαν τους αστροναύτες από την ακτινοβολία και τις ηλιακές εκλάμψεις στη Σελήνη; Αυτό λένε όσοι δεν πιστεύουν αν οι Αμερικανοί πέταξαν στη Σελήνη.

Γνώμη ειδικού

Πράγματι, κατά την εκτόξευση αυτόματων σταθμών σε τροχιά κοντά στη Γη, ανακαλύφθηκαν ζώνες με μεγάλη συσσώρευση ραδιενεργών σωματιδίων που έλκονται από το μαγνητικό πεδίο της Γης. Αργότερα ονομάστηκαν ζώνη Van Allen. Ένα τόσο μεγάλο υπόβαθρο ακτινοβολίας δεν ανιχνεύτηκε στη Σελήνη λόγω της απουσίας ατμόσφαιρας και του μικρού μεγέθους της Σελήνης.

Πριν από την εκτόξευση του Apollo, αεροσκάφη αυτόματης αναγνώρισης με αισθητήρες ακτινοβολίας στάλθηκαν πολλές φορές κατά μήκος των προβλεπόμενων διαδρομών πτήσης προκειμένου να καθοριστεί η βέλτιστη πορεία. Αποδείχθηκε ότι η μέγιστη ακτινοβολία υποβάθρου είναι μόνο πάνω από τον ισημερινό της Γης, είναι πολλές φορές χαμηλότερη. Ως εκ τούτου, οι τροχιές του Απόλλωνα επιλέχθηκαν όσο το δυνατόν πιο κοντά στους πόλους. Εφόσον οι αστροναύτες τους πέρασαν μέσα σε λίγες μόνο ώρες, αυτό το επίπεδο ακτινοβολίας δεν μπορούσε να προκαλέσει βλάβη στην ανθρώπινη υγεία και ήταν περίπου 1 rad.

Σχετικά με τις αμερικανικές διαστημικές στολές, το να πεις ότι δεν είχαν προστασία σημαίνει να κάνεις ένα σοβαρό λάθος. Οι αμερικανικές διαστημικές στολές εκείνης της εποχής αποτελούνταν από 25 στρώματα από διάφορα υλικά για την προστασία του αστροναύτη. Μια τέτοια στολή ζύγιζε περίπου 80 κιλά στη Γη και 13 στη Σελήνη και ήταν αρκετά ικανή να προστατεύσει τον αστροναύτη από πτώσεις, μικρομετεωρίτες, κενό, ηλιακή ακτινοβολία και ακτινοβολία εντός λογικών ορίων.

Όσο για τις ηλιακές εκλάμψεις με τεράστια απελευθέρωση ακτινοβολίας, αυτό ήταν ένα πραγματικά επικίνδυνο φαινόμενο, αλλά προβλέψιμο. Η NASA διεξήγαγε προσεκτικές παρατηρήσεις του Ήλιου και προέβλεψε ηλιακές εκλάμψεις και καταιγίδες.

Επιπλέον, κατά τη διάρκεια μιας έκλαμψης, ο Ήλιος δεν εκπέμπει ακτινοβολία προς όλες τις κατευθύνσεις, αλλά σε μια στενή δέσμη, η κατεύθυνση της οποίας μπορεί επίσης να προβλεφθεί. Φυσικά, υπήρχε κάποιος κίνδυνος για τους αστροναύτες από αυτή την άποψη. Ίσως η πρόβλεψη να μην είναι σωστή, αλλά ο βαθμός αυτού του κινδύνου ήταν πολύ μικρός. Γενικά, σε ολόκληρη την ιστορία των πτήσεων του Apollo από τον Δεκέμβριο του 1968 έως τον Δεκέμβριο του 1972, σημειώθηκαν μόνο 3 φωτοβολίδες στις 2, 4 και 7 Αυγούστου 1972 και μόνο αυτές που είχαν προβλεφθεί. Όπως γνωρίζουμε από την ιστορία, κανείς δεν πέταξε στο φεγγάρι εκείνη την εποχή.

12 Επιχείρημα: Συνέντευξη με τη χήρα του Στάνλεϊ Κιούμπρικ

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Το 2003, η χήρα του σκηνοθέτη Stanley Kubrick είπε ότι ο σύζυγός της κινηματογράφησε το σεληνιακό βίντεο για λογαριασμό της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Επιπλέον, υπάρχει ένα βίντεο στο Διαδίκτυο όπου, κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων στη Σελήνη, μια συσκευή φωτισμού πέφτει πάνω σε έναν αστροναύτη και ξαφνικά, από το πουθενά, εμφανίζεται προσωπικό και βοηθά τον αστροναύτη. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητη απόδειξη παραποίησης.

Γνώμη ειδικού

Πράγματι, το 2003 κυκλοφόρησε η ταινία "Dark Side of the Moon", η οποία περιείχε πολλές συνεντεύξεις με εξέχοντες ανθρώπους εκείνης της εποχής που είπαν πώς γυρίστηκε το σεληνιακό πρόγραμμα στα περίπτερα των κινηματογραφικών εταιρειών. Μεταξύ όλων, μίλησε η χήρα του Στάνλεϊ Κιούμπρικ και είπε ότι την ταινία σκηνοθέτησε προσωπικά ο σύζυγός της μετά από αίτημα του προέδρου Νίξον.

Στην πραγματικότητα, αυτή η ταινία γυρίστηκε το 2002 χρησιμοποιώντας πραγματικά σεληνιακά πλάνα που τραβήχτηκαν από αστροναύτες κατά την πρώτη πτήση στη Σελήνη. Πολλά προστέθηκαν σε αυτήν την ταινία από το χρονικό της εκπαίδευσης των αστροναυτών στη Γη, και άλλα soundtrack επιτέθηκαν σε πολλά καρέ, και μερικές από τις συνεντεύξεις συντάχθηκαν χρησιμοποιώντας φράσεις από το περιεχόμενο προηγουμένως ηχογραφημένων συνεντεύξεων.

Οι δημιουργοί αυτής της ταινίας δεν κρύβουν καθόλου το ψευδές της. Γυρίστηκε μόνο για να ταράξει το κοινό και να δείξει ότι δεν πρέπει να πιστεύεις όλα όσα βλέπεις. Κυκλοφόρησε στον Καναδά και τη Γαλλία. Πολλά κίτρινα μέσα ενημέρωσης από διάφορες χώρες, χωρίς να καταλαβαίνουν πραγματικά τι ήταν, τα παρουσίασαν όλα αυτά με τη μορφή μιας δυνατής αίσθησης που αποκάλυπτε την παραποίηση των πτήσεων προς τη Σελήνη.

Για να είμαστε δίκαιοι, θα πρέπει να πούμε ότι σε περίπτωση αποτυχίας της αποστολής, δημιουργήθηκε πράγματι μια ιστορία, αλλά όχι στα περίπτερα του Χόλιγουντ με την επιτυχή ολοκλήρωση της αποστολής, αλλά στη συνηθισμένη τηλεόραση με την επικήδεια ομιλία του Νίξον για τους νεκρούς αστροναύτες.

Το διάσημο βίντεο του αστροναύτη που χτυπήθηκε από τα φώτα της δημοσιότητας εμφανίστηκε για πρώτη φορά στον ιστότοπο www.moontruth.com στα τέλη του 2002. Οι συντάκτες του ιστότοπου ισχυρίστηκαν ότι έλαβαν αυτήν την ηχογράφηση από ένα ανώνυμο άτομο που φοβόταν για τη ζωή του. Αυτά τα πλάνα αποκαλύπτουν πλήρως την αλήθεια για την πιο ακριβή παράσταση του 20ου αιώνα. Πολλοί πίστεψαν αυτό το βίντεο και το πιστεύουν ακόμα. Αν και μετά από λίγους μήνες οι ιδιοκτήτες του site δήλωσαν ότι αυτό δεν ήταν τίποτα άλλο από ένα διαφημιστικό βίντεο για την κινηματογραφική τους εταιρεία.

Μια πρόσθετη σελίδα με τον ενδιαφέροντα τίτλο "Εδώ μπορείτε να διαβάσετε γιατί όλα όσα ειπώθηκαν παραπάνω είναι μαλακίες", που εμφανίστηκε στον ίδιο ιστότοπο, περιγράφει λεπτομερώς πώς αυτή η μικρή αγγλική κινηματογραφική εταιρεία γύρισε αυτό το βίντεο ως προώθηση για την εταιρεία τους.

13 Επιχείρημα: Έλλειψη στοιχείων που ελήφθησαν από τη Γη

Η γνώμη των σκεπτικιστών

Γιατί οι Αμερικανοί, ως απόδειξη ότι βρίσκονταν στη Σελήνη, δεν φωτογραφίζουν τον υπόλοιπο εξοπλισμό στη Σελήνη χρησιμοποιώντας τηλεσκόπιο απευθείας από τη Γη; Αυτό λένε όσοι δεν πιστεύουν αν οι Αμερικανοί πέταξαν στη Σελήνη.

Γνώμη ειδικού

Σήμερα απλά δεν υπάρχει τόσο ισχυρό τηλεσκόπιο ώστε να φωτογραφίζει τις αμερικανικές σεληνιακές μονάδες. Με αστρονομικά πρότυπα είναι πολύ μικρά. Η απόσταση από τη Σελήνη είναι 350 χιλιάδες χιλιόμετρα. Η ατμόσφαιρα της Γης αποτελεί σοβαρό εμπόδιο για φωτογραφίες υψηλής ποιότητας.

Αν υποθέσουμε ότι υπάρχει στη Γη ένα τηλεσκόπιο με ακτίνα φακού 50 μέτρα σε διάμετρο (και σήμερα το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο είναι μόλις 10,8 μέτρα), τότε η επιφάνεια που θα μπορεί να φωτογραφίσει σχετικά καθαρά θα είναι πολύ μεγαλύτερη από το μέγεθος των σεληνιακών μονάδων. Δηλαδή, δεν θα τους δούμε ούτως ή άλλως.

Υπάρχει ένας δεύτερος λόγος για τον οποίο η NASA δεν θα ασχοληθεί με τέτοιες ανοησίες. Στη Σελήνη έχουν απομείνει πολλά όργανα, η λειτουργία των οποίων καταγράφεται και λαμβάνονται δεδομένα από τη Σελήνη στη Γη, κάτι που από μόνο του είναι αδιάσειστη απόδειξη ότι οι Αμερικανοί ήταν στη Σελήνη και εγκατέστησαν εκεί ανακλαστήρες λέιζερ, σεισμόμετρο, ιόν. ανιχνευτή και ένα μανόμετρο ιονισμού.

Όπως μπορούμε να δούμε από όλα τα παραπάνω, μόνο ένας ερασιτέχνης μπορεί να κάνει την ερώτηση: «Οι Αμερικανοί πέταξαν στο φεγγάρι;» Όλη η διαφημιστική εκστρατεία που σχετίζεται με την παραποίηση δεν είναι τίποτα άλλο από φήμες που τροφοδοτούνται από ψευτοειδήμονες των οποίων οι γνώσεις σε αυτόν τον τομέα είναι σαφώς μικρές.

Εδώ εξετάζουμε μόνο εκείνα τα ερωτήματα που έχουν τουλάχιστον κάποια κατανοητή αιτιολόγηση, αλλά αποφασίσαμε να μην εξετάσουμε καν το άλλο μέρος των παράλογων επιχειρημάτων που τίθενται από άτομα που σαφώς απέχουν πολύ από την κατανόηση της φυσικής, της οπτικής και της αστροφυσικής στη μορφή αυτού του άρθρου. είναι 100% πιθανότητα της επιστημονικής τους εξήγησης.

Όσο για ορισμένες παραξενιές σε φωτογραφίες που δεν σχετίζονται με φυσικούς νόμους, αλλά μάλλον με την έκθεση, θα απαντήσουμε πλήρως σε αυτήν την ερώτηση στο άρθρο "

ΜΟΣΧΑ, 20 Ιουλίου - RIA Novosti.Ο διάσημος κοσμοναύτης Alexei Leonov, ο οποίος προετοιμάστηκε προσωπικά να συμμετάσχει στο σοβιετικό πρόγραμμα εξερεύνησης της Σελήνης, διέψευσε πολλά χρόνια φήμες ότι Αμερικανοί αστροναύτες δεν βρίσκονταν στη Σελήνη και ότι το βίντεο που μεταδόθηκε στην τηλεόραση σε όλο τον κόσμο φέρεται να έχει μονταριστεί στο Χόλιγουντ.

Μίλησε για αυτό σε μια συνέντευξη στο RIA Novosti την παραμονή της 40ης επετείου από την πρώτη προσγείωση στην ιστορία της ανθρωπότητας από τους Αμερικανούς αστροναύτες Neil Armstrong και Edwin Aldrin στην επιφάνεια του δορυφόρου της Γης, που γιορτάστηκε στις 20 Ιουλίου.

Ήταν λοιπόν οι Αμερικανοί ή δεν ήταν στο φεγγάρι;

«Μόνο οι απολύτως ανίδεοι άνθρωποι μπορούν να πιστέψουν σοβαρά ότι οι Αμερικανοί δεν ήταν στη Σελήνη και, δυστυχώς, όλο αυτό το γελοίο έπος για το υλικό που φέρεται να έχει κατασκευαστεί στο Χόλιγουντ ξεκίνησε ακριβώς από τους ίδιους τους Αμερικανούς Φήμες, φυλακίστηκε για συκοφαντική δυσφήμιση», σημείωσε σχετικά ο Alexey Leonov.

Από πού προήλθαν οι φήμες;

«Και όλα ξεκίνησαν όταν, στον εορτασμό των 80ων γενεθλίων του διάσημου Αμερικανού σκηνοθέτη Στάνλεϊ Κιούμπρικ, ο οποίος βασίστηκε στη λαμπρή ταινία του «2001 Οδύσσεια» στο βιβλίο του συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας Άρθουρ Σ. Κλαρκ, δημοσιογράφοι που συναντήθηκαν με τη σύζυγο του Κιούμπρικ ζήτησε να μιλήσει για τη δουλειά του συζύγου της για την ταινία στα στούντιο του Χόλιγουντ Και ανέφερε ειλικρινά ότι υπάρχουν μόνο δύο πραγματικές σεληνιακές μονάδες στη Γη - η μία σε ένα μουσείο, όπου δεν έχουν πραγματοποιηθεί ποτέ γυρίσματα, και μάλιστα απαγορεύεται να πάει. με μια κάμερα και ο άλλος είναι στο Χόλιγουντ, όπου, για να αναπτυχθεί η λογική του τι συμβαίνει στην οθόνη, πραγματοποιήθηκαν επιπλέον γυρίσματα της αμερικανικής προσγείωσης στη Σελήνη», διευκρίνισε ο Σοβιετικός κοσμοναύτης.

Γιατί χρησιμοποιήθηκαν επιπλέον γυρίσματα στο στούντιο;

Ο Alexey Leonov εξήγησε ότι για να μπορεί ο θεατής να δει στην οθόνη της ταινίας την εξέλιξη αυτού που συμβαίνει από την αρχή μέχρι το τέλος, χρησιμοποιούνται στοιχεία πρόσθετων γυρισμάτων σε οποιαδήποτε ταινία.

«Ήταν αδύνατο, για παράδειγμα, να κινηματογραφηθεί το πραγματικό άνοιγμα του Νιλ Άρμστρονγκ της καταπακτής του πλοίου καθόδου στη Σελήνη - απλά δεν υπήρχε κανείς να το κινηματογραφήσει από την επιφάνεια. Για τον ίδιο λόγο, ήταν αδύνατο να κινηματογραφηθεί η κάθοδος του Άρμστρονγκ! Η Σελήνη κατά μήκος της σκάλας από το πλοίο Αυτές είναι οι στιγμές που κινηματογραφήθηκαν ο Kubrick στα στούντιο του Χόλιγουντ για να αναπτύξουν τη λογική του τι συνέβαινε και έθεσαν τα θεμέλια για πολλά κουτσομπολιά ότι ολόκληρη η προσγείωση φέρεται να προσομοιώθηκε στο πλατό. Αλεξέι Λεόνοφ.

Εκεί που αρχίζει η αλήθεια και τελειώνει το μοντάζ

«Τα πραγματικά γυρίσματα ξεκίνησαν όταν ο Άρμστρονγκ, ο οποίος πάτησε για πρώτη φορά το πόδι του στη Σελήνη, το συνήθισε λίγο, τοποθέτησε μια κεραία υψηλής κατεύθυνσης μέσω της οποίας εκπέμπει στη Γη ο συνεργάτης του Μπαζ Άλντριν, στη συνέχεια, άφησε επίσης το πλοίο στην επιφάνεια κινηματογραφώντας τον Άρμστρονγκ, ο οποίος με τη σειρά του κινηματογραφούσε την κίνησή του στην επιφάνεια της Σελήνης», διευκρίνισε ο αστροναύτης.

Γιατί κυμάτιζε η αμερικανική σημαία στον αέρινο χώρο του φεγγαριού;

«Το επιχείρημα είναι ότι η αμερικανική σημαία κυματίζει στη Σελήνη, αλλά δεν θα έπρεπε να κυματίζει. Οι αστροναύτες πήραν μαζί τους μια φωλιά, την οποία έβαλαν πρώτα στο σεληνιακό χώμα, και μετά κόλλησαν το κοντάρι της σημαίας μέσα σε αυτό, και μόνο μετά αφαίρεσαν το κάλυμμα, το πάνελ της σημαίας ξεδιπλώνονται σε συνθήκες μειωμένης βαρύτητας και η υπολειπόμενη παραμόρφωση του ελαστικού ενισχυμένου πλέγματος δημιούργησε την εντύπωση ότι η σημαία κυμάτιζε σαν στον άνεμο." , - εξήγησε το "φαινόμενο" Alexey Leonov.

«Το να υποστηρίζεις ότι ολόκληρη η ταινία γυρίστηκε στη Γη είναι απλώς παράλογο και γελοίο Οι ΗΠΑ διέθεταν όλα τα απαραίτητα συστήματα που παρακολουθούσαν την ίδια την εκτόξευση του οχήματος εκτόξευσης, την επιτάχυνση, τη διόρθωση της τροχιάς πτήσης, την πτήση γύρω από τη Σελήνη από την κάψουλα καθόδου. και την προσγείωσή του», κατέληξε ο διάσημος Σοβιετικός κοσμοναύτης.

Σε τι οδήγησε η «φυλή του φεγγαριού» μεταξύ δύο διαστημικών υπερδυνάμεων;

«Η γνώμη μου είναι ότι αυτός είναι ο καλύτερος ανταγωνισμός στο διάστημα που έχει πραγματοποιήσει ποτέ η ανθρωπότητα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, μετά την πτήση του Γιούρι Γκαγκάριν, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Κένεντι, μιλώντας στο Κογκρέσο, είπε ότι οι Αμερικανοί απλά άργησαν να σκεφτούν τον θρίαμβο που θα μπορούσε να επιτευχθεί με την εκτόξευση ενός ανθρώπου στο διάστημα και ως εκ τούτου οι Ρώσοι έγιναν θριαμβευτικά οι πρώτοι. Το μήνυμα του Κένεντι ήταν σαφές: μέσα σε δέκα χρόνια, προσγειώστε έναν άνθρωπο στο φεγγάρι και επιστρέψτε τον με ασφάλεια πίσω στη Γη.

«Αυτό ήταν ένα πολύ σωστό βήμα από έναν μεγάλο πολιτικό - ένωσε και συσπειρώθηκε το αμερικανικό έθνος για να πετύχει αυτόν τον στόχο - 25 δισεκατομμύρια δολάρια, σήμερα είναι, ίσως, και τα πενήντα δισεκατομμύρια μια πτήση της Σελήνης, μετά η πτήση του Τομ Στάφορντ στο σημείο αιώρησης και επιλογή τοποθεσίας προσγείωσης στο Apollo 10. Η αναχώρηση του Apollo 11 περιελάμβανε την απευθείας προσγείωση του Neil Armstrong και του Buzz Aldrin στη Σελήνη, ενώ ο Michael Collins παρέμεινε σε τροχιά και περίμενε την επιστροφή των συντρόφων του - είπε ο Alexey Leonov.

Κατασκευάστηκαν 18 πλοία τύπου Apollo για να προετοιμαστούν για την προσγείωση στη Σελήνη - όλο το πρόγραμμα εφαρμόστηκε τέλεια, εκτός από το Apollo 13 - από μηχανολογική άποψη, δεν συνέβη τίποτα ιδιαίτερο εκεί, απλά απέτυχε, ή μάλλον, ένα από τα τα στοιχεία καυσίμου εξερράγησαν, η ενέργεια αποδυναμώθηκε, και ως εκ τούτου αποφασίστηκε να μην προσγειωθεί στην επιφάνεια, αλλά να πετάξει γύρω από τη Σελήνη και να επιστρέψει στη Γη.

Ο Alexey Leonov σημείωσε ότι μόνο η πρώτη πτήση της Σελήνης από τον Frank Borman, στη συνέχεια η προσγείωση του Armstrong και του Aldrin στη Σελήνη και η ιστορία του Apollo 13 παρέμειναν στη μνήμη των Αμερικανών. Αυτά τα επιτεύγματα ένωσαν το αμερικανικό έθνος και έκαναν κάθε άτομο να συμπάσχει, να περπατήσει με σταυρωμένα τα δάχτυλά του και να προσεύχεται για τους ήρωές του. Η τελευταία πτήση της σειράς Apollo ήταν επίσης εξαιρετικά ενδιαφέρουσα: Αμερικανοί αστροναύτες δεν περπατούσαν πλέον απλώς στη Σελήνη, αλλά οδηγούσαν στην επιφάνειά της με ένα ειδικό σεληνιακό όχημα και τράβηξαν ενδιαφέρουσες φωτογραφίες.

Στην πραγματικότητα, ήταν η κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου, και σε αυτήν την κατάσταση, οι Αμερικανοί, μετά την επιτυχία του Γιούρι Γκαγκάριν, έπρεπε απλώς να κερδίσουν τον «αγώνα του φεγγαριού». Η ΕΣΣΔ είχε τότε το δικό της σεληνιακό πρόγραμμα και το εφαρμόσαμε κι εμείς. Μέχρι το 1968, είχε ήδη υπάρξει για δύο χρόνια, και τα πληρώματα των κοσμοναυτών μας σχηματίστηκαν ακόμη και για την πτήση προς τη Σελήνη.

Σχετικά με τη λογοκρισία των ανθρώπινων επιτευγμάτων

«Οι αμερικανικές εκτοξεύσεις ως μέρος του σεληνιακού προγράμματος μεταδόθηκαν στην τηλεόραση και μόνο δύο χώρες στον κόσμο - η ΕΣΣΔ και η κομμουνιστική Κίνα - δεν μετέδωσαν αυτό το ιστορικό υλικό στους ανθρώπους τους τότε, και τώρα νομίζω - μάταια , απλώς ληστέψαμε τον λαό μας, η πτήση προς τη Σελήνη είναι η κληρονομιά και το επίτευγμα όλης της ανθρωπότητας Οι Αμερικανοί παρακολούθησαν την εκτόξευση του Γκαγκάριν, τον διαστημικό περίπατο του Λεόνοφ - γιατί δεν μπορούσε να το δει αυτό ο σοβιετικός λαός;», θρηνεί ο Alexey Leonov.

Σύμφωνα με τον ίδιο, μια περιορισμένη ομάδα σοβιετικών ειδικών στο διάστημα παρακολούθησε αυτές τις εκτοξεύσεις σε ένα κλειστό κανάλι.

«Είχαμε στρατιωτική μονάδα 32103 στο Komsomolsky Prospekt, η οποία παρείχε διαστημικές εκπομπές, καθώς δεν υπήρχε κέντρο ελέγχου στο Korolev εκείνη την εποχή, εμείς, σε αντίθεση με όλους τους άλλους ανθρώπους στην ΕΣΣΔ, είδαμε την προσγείωση του Armstrong και του Aldrin στη Σελήνη. οι ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο Οι Αμερικανοί τοποθέτησαν μια κεραία τηλεόρασης στην επιφάνεια της Σελήνης και ό,τι έκαναν εκεί μεταδόθηκε μέσω μιας τηλεοπτικής κάμερας στη Γη, και πολλές επαναλήψεις αυτών των τηλεοπτικών εκπομπών έγιναν επίσης όταν ο Άρμστρονγκ στάθηκε στην επιφάνεια της Σελήνης, και όλοι στις ΗΠΑ χειροκρότησαν, είμαστε εδώ στην ΕΣΣΔ, οι Σοβιετικοί κοσμοναύτες, επίσης, σταύρωσαν τα δάχτυλά τους για τύχη και ευχήθηκαν ειλικρινά στα παιδιά επιτυχία», θυμάται ο Σοβιετικός κοσμοναύτης.

Πώς εφαρμόστηκε το σοβιετικό σεληνιακό πρόγραμμα

«Το 1962 εκδόθηκε ένα διάταγμα, το οποίο υπογράφηκε προσωπικά από τον Νικίτα Χρουστσόφ, σχετικά με τη δημιουργία ενός διαστημικού σκάφους για να πετάξει γύρω από τη Σελήνη και να χρησιμοποιήσει ένα όχημα εκτόξευσης Proton με ανώτερο στάδιο για αυτήν την εκτόξευση Το 1964, ο Χρουστσόφ υπέγραψε ένα πρόγραμμα για την ΕΣΣΔ να πετάξει γύρω από τη Σελήνη το 1967 και το 1968 - προσγείωση στη Σελήνη και επιστροφή στη Γη Και το 1966 υπήρχε ήδη απόφαση για το σχηματισμό σεληνιακών πληρωμάτων - μια ομάδα στρατολογήθηκε αμέσως για προσγείωση στη Σελήνη», θυμάται ο Alexey. Ο Λεόνοφ.

Το πρώτο στάδιο της πτήσης γύρω από τον δορυφόρο της Γης επρόκειτο να πραγματοποιηθεί με την εκτόξευση της σεληνιακής μονάδας L-1 χρησιμοποιώντας ένα όχημα εκτόξευσης Proton και το δεύτερο στάδιο - προσγείωση και επιστροφή - σε έναν τεράστιο και ισχυρό πύραυλο N-1, εξοπλισμένο με τριάντα κινητήρες συνολικής ώθησης 4,5 χιλιάδων τόνων, με τον ίδιο τον πύραυλο να ζυγίζει περίπου 2 χιλιάδες τόνους. Ωστόσο, ακόμη και μετά από τέσσερις δοκιμαστικές εκτοξεύσεις, αυτός ο υπερβαρύς πύραυλος δεν πέταξε ποτέ κανονικά, επομένως έπρεπε να εγκαταλειφθεί στο τέλος.

Korolev και Glushko: η αντιπάθεια δύο ιδιοφυιών

«Υπήρχαν άλλες επιλογές, για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας έναν κινητήρα 600 τόνων που αναπτύχθηκε από τον λαμπρό σχεδιαστή Valentin Glushko, αλλά ο Sergei Korolev το αρνήθηκε, καθώς λειτούργησε σε εξαιρετικά τοξικό επτύλιο Αν και, κατά τη γνώμη μου, δεν ήταν αυτός ο λόγος δύο ηγέτες, ο Korolev και ο Glushko - δεν μπορούσαν και δεν ήθελαν να συνεργαστούν. Η σχέση τους είχε τα δικά της προβλήματα καθαρά προσωπικής φύσης: ο Σεργκέι Κορόλεφ, για παράδειγμα, γνώριζε ότι ο Valentin Glushko είχε γράψει κάποτε μια καταγγελία εναντίον του. για τα οποία καταδικάστηκε σε δέκα χρόνια, όταν ο Κορόλεφ αφέθηκε ελεύθερος, το έμαθε, αλλά ο Γκλούσκο δεν ήξερε ότι το ήξερε», είπε ο Αλεξέι Λεόνοφ.

Ένα μικρό βήμα για έναν άνθρωπο, αλλά ένα τεράστιο άλμα για όλη την ανθρωπότητα

Στις 20 Ιουλίου 1969, το Apollo 11 της NASA, με πλήρωμα τριών αστροναυτών: τον διοικητή Νιλ Άρμστρονγκ, τον πιλότο σεληνιακής μονάδας Edwin Aldrin και τον πιλότο του Command Module Michael Collins, έγινε το πρώτο που έφτασε στη Σελήνη στον διαστημικό αγώνα ΕΣΣΔ-ΗΠΑ. Οι Αμερικανοί δεν επιδίωξαν ερευνητικούς στόχους σε αυτή την αποστολή, ο στόχος της ήταν απλός: να προσγειωθεί στον δορυφόρο της Γης και να επιστρέψει με επιτυχία.

Το πλοίο αποτελούνταν από μια σεληνιακή μονάδα και μια μονάδα διοίκησης, η οποία παρέμεινε σε τροχιά κατά τη διάρκεια της αποστολής. Έτσι, από τους τρεις αστροναύτες, μόνο δύο πήγαν στη Σελήνη: ο Άρμστρονγκ και ο Όλντριν. Έπρεπε να προσγειωθούν στο φεγγάρι, να συλλέξουν δείγματα σεληνιακού εδάφους, να τραβήξουν φωτογραφίες στον δορυφόρο της Γης και να εγκαταστήσουν διάφορα όργανα. Ωστόσο, το κύριο ιδεολογικό στοιχείο του ταξιδιού ήταν η έπαρση της αμερικανικής σημαίας στο φεγγάρι και η διεξαγωγή βιντεοεπικοινωνίας με τη Γη.

Την καθέλκυση του πλοίου παρατήρησαν ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Νίξον και ο επιστήμονας-δημιουργός της γερμανικής τεχνολογίας πυραύλων Χέρμαν Όμπερθ. Συνολικά περίπου ένα εκατομμύριο άνθρωποι παρακολούθησαν την εκτόξευση στο κοσμοδρόμιο και τις τοποθετημένες πλατφόρμες παρατήρησης και την τηλεοπτική μετάδοση, σύμφωνα με τους Αμερικανούς, παρακολούθησαν περισσότεροι από ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι σε όλο τον κόσμο.

Το Apollo 11 εκτοξεύτηκε προς το φεγγάρι στις 16 Ιουλίου 1969 στις 13:32 GMT και μπήκε σε σεληνιακή τροχιά 76 ώρες αργότερα. Οι μονάδες εντολών και σελήνης αποσυνδέθηκαν περίπου 100 ώρες μετά την εκτόξευση. Παρά το γεγονός ότι η NASA σκόπευε να προσγειωθεί στη σεληνιακή επιφάνεια σε αυτόματη λειτουργία, ο Άρμστρονγκ, ως διοικητής της αποστολής, αποφάσισε να προσγειώσει τη σεληνιακή μονάδα σε ημιαυτόματη λειτουργία.

Η σεληνιακή μονάδα προσγειώθηκε στη Θάλασσα της Ηρεμίας στις 20 Ιουλίου στις 20 ώρες 17 λεπτά και 42 δευτερόλεπτα GMT. Ο Άρμστρονγκ κατέβηκε στην επιφάνεια της Σελήνης στις 21 Ιουλίου 1969 στις 02:56:20 GMT. Όλοι γνωρίζουν τη φράση που είπε όταν πάτησε το πόδι του στο φεγγάρι: «Αυτό είναι ένα μικρό βήμα για έναν άνθρωπο, αλλά ένα τεράστιο άλμα για όλη την ανθρωπότητα».

15 λεπτά αργότερα ο Aldrin περπάτησε στο φεγγάρι. Οι αστροναύτες συγκέντρωσαν την απαιτούμενη ποσότητα υλικών, τοποθέτησαν όργανα και τοποθέτησαν μια τηλεοπτική κάμερα. Μετά από αυτό, τοποθέτησαν μια αμερικανική σημαία στο οπτικό πεδίο της κάμερας και πραγματοποίησαν μια συνάντηση επικοινωνίας με τον Πρόεδρο Νίξον. Οι αστροναύτες άφησαν μια αναμνηστική πλάκα στη Σελήνη με τις λέξεις: «Εδώ οι άνθρωποι από τον πλανήτη Γη πάτησαν για πρώτη φορά το πόδι τους στη Σελήνη, τον Ιούλιο του 1969 μ.Χ.

Ο Aldrin πέρασε περίπου μιάμιση ώρα στο φεγγάρι, ο Armstrong - δύο ώρες και δέκα λεπτά. Την 125η ώρα της αποστολής και την 22η ώρα της παραμονής στη Σελήνη, η σεληνιακή μονάδα εκτοξεύτηκε από την επιφάνεια του δορυφόρου της Γης. Το πλήρωμα έπεσε στον μπλε πλανήτη περίπου 195 ώρες μετά την έναρξη της αποστολής και σύντομα οι αστροναύτες παρελήφθησαν από ένα αεροπλανοφόρο που έφτασε εγκαίρως.