Wer, wenn nicht der Besitzer selbst, kann am besten über seine Autos erzählen? Sie wissen, wie oft sie beim Service angehalten haben, sie wissen, warum sie mit dem gekauften Auto nicht zufrieden waren, welche Erwartungen an den Betrieb des Autos nicht bestätigt wurden und wo solche Probleme herauskamen, die sie in ihre Brieftasche mussten . Hast du schon gesehen
Eine weitere groß angelegte Studie wurde vom europäischen Zweig des J.D. Leistung. Die Agentur führt eine weltweite Umfrage unter Autobesitzern durch, die ihr Auto vor mehr als einem Jahr gekauft haben und im Durchschnitt bereits rund 30.000 km gefahren sind. 17.200 Autofahrer, die zwischen Januar 2007 und Dezember 2008 Autos gekauft haben, haben einen riesigen Fragebogen ausgefüllt. Die Fragen an Autobesitzer sind sehr vielfältig. Sie betrafen die Bedienung von Wageneinheiten, Zuverlässigkeit, Kabinenkomfort, Gepäcktransport bis hin zu einfachen Gesamteindrücken des Wagens.
Insgesamt wurden 104 Modelle von 27 Herstellern bewertet. Als Ergebnis der Bearbeitung der Fragebögen wurden die Autos nach vier Parametern bewertet, von denen jeder sein eigenes Gewicht in der endgültigen Bewertung eines bestimmten Modells hatte:
- Besitzerbeschwerden - 37%;
- Qualität und Zuverlässigkeit - 24%;
- Eigentum und Ausgaben - 22%;
- Servicequalität von Händlern - 17%.
Die Parameter "Qualität und Zuverlässigkeit" sowie "Beschwerden der Besitzer" geben wirklich eine objektive Bewertung eines bestimmten Autos, unabhängig vom Land
Bedienung des Fahrzeugs. Aber die Betriebs- und Servicekosten bei den Händlern können von Land zu Land sehr unterschiedlich sein, da jedes
Auf dem Markt kann der Hersteller bei der Auswahl von Händlern und Preisen für Ersatzteile und Reparaturen ganz unterschiedliche Politiken durchführen.
Im Allgemeinen spiegelt die Umfrage die Zufriedenheit des Besitzers mit seinem Auto wider – um wie viel Prozent dieses oder jenes Modell die Erwartungen seiner Besitzer erfüllt.
Der Crossover von Lexus zeigte das absolut beste Ergebnis. Der Lexus RX erzielte eine Kundenzufriedenheit von 86,7% und lag nur 3% vor dem zweiten Platz der prestigeträchtigen Jaguar XF-Limousine. Vor nicht allzu langer Zeit nahmen Jaguar-Autos bei Zuverlässigkeitsbewertungen eher bescheidene Positionen ein, insbesondere wenn diese Bewertungen in Deutschland oder den USA hergestellt wurden. Aber erstens begann Jaguar wirklich, weniger Ansprüche von Besitzern über die Qualität und Zuverlässigkeit ihrer Modelle zu erheben, und zweitens wurde diese Studie in Großbritannien durchgeführt, wo sie dem einheimischen Autohersteller - dem Stolz der Briten - sehr treu sind.
Den dritten Platz auf der weltweiten Zufriedenheitsliste belegt ein weiterer Lexus – die IS-Limousine.
Übrigens, abgesehen vom Lexus RX, der die Führung übernommen hat, zeigten die anderen 103-Modelle recht enge Ergebnisse - hier gibt es keine ehrlichen Ausfälle: Die Autos befinden sich in einer dichten Gruppe und der Rückstand in den Ergebnissen der zweiten und die letzten Plätze waren nur etwa 10 %.
Die Kundenzufriedenheit ist völlig unabhängig von Fahrzeuggröße oder Karosserietyp. Zu den Top-Ten zählen ein kleines Stadt-Hecktürmodell von Toyota, ein kompakter Van von Honda, prestigeträchtige Limousinen von Audi und Jaguar, Crossover von Lexus und Honda, ein C-Klasse-Modell von KIA. Auffällig ist, dass Autos der Premiummarken, insbesondere Audi, BMW, Mercedes-Benz, in der ersten Hälfte der Liste platziert wurden. Zusammen mit ihnen haben sich die Modelle Honda, Toyota, Volkswagen hier fest etabliert.
Aber französische Autos waren in Großbritannien schon immer unbeliebt, und sie nehmen in der Liste der Kundenzufriedenheit einen niedrigen Platz ein. Der erste Franzose, der Citroen C4 Grand Picasso, taucht in der Liste nur auf Platz 37 auf (den er sich mit dem Audi A4 und dem BMW 5er teilt), und der Großteil der französischen Modelle hat sich gegen Ende der Liste angesammelt.
Es gibt noch einen weiteren Unsinn in der Aussage der Briten. Drei absolut identische Modelle, die im selben Werk in der Slowakei hergestellt wurden, befinden sich in verschiedenen Teilen der Liste. Das Auto mit dem japanischen Typenschild Toyota Aygo belegte den 31. Platz, während die Autos mit den französischen Emblemen auf den Plätzen 90 (Citroen C1) und 99 (Peugeot 107) lagen.
Unter den städtischen Kleinwagen erhielten FIAT Panda und Citroen C1 die besten Noten für Qualität und Zuverlässigkeit; Bei den Beschwerden der Besitzer waren die geringsten Beschwerden gegen den FIAT 500, während die französischen Modelle und der alte Ford Ka von den Briten in vollem Umfang erhielten. Bei der Händlerleistung und den Wartungskosten schnitten der Toyota Aygo und der Smart ForTwo gut ab und entpuppten sich als die Besten in der urbanen Kleinwagenklasse. Sie wurden von zwei FIATs begleitet - Panda und 500.
Insgesamt werden 23 Modelle in dieser Kategorie präsentiert. Ganz oben auf der Liste stehen japanische Modelle und ein kleiner englischer MINI. Beste Qualität und Zuverlässigkeit
Honda Jazz und Toyota Yaris wurden ausgezeichnet. Darüber hinaus erhielt der Mitsubishi Colt die höchste Bewertung für die Zuverlässigkeit und der Volkswagen Polo für die Qualität des Interieurs.
Am Ende der Liste haben die in England unter dem Markennamen vertriebenen Ford Fiesta, Citroen C3 und Opel Meriva gute Ergebnisse in Bezug auf Qualität und Zuverlässigkeit gezeigt.
Opel. Das hellste und vor allem das englischste MINI Auto sammelte die wenigsten Beschwerden. Der Toyota Yaris erhielt in Großbritannien Bestnoten für Service und Wartung.
Und hier ist das erste äußerst unerwartete Ergebnis: Unter den 19 Modellen der Golfklasse kam das erschwingliche koreanische Modell aus slowakischer Produktion auf den Geschmack des Verbrauchers. Hervorragende Qualität und Zuverlässigkeit, Reklamationsfreiheit und niedrige Servicepreise brachten KIA Cee'd auf den ersten Platz in der Klasse und auf den vierten Platz in der Gesamtwertung der Kundenzufriedenheit. KIA Cee’d hat nicht nur die Benchmark der VW-Golf-Klasse überholt, sondern auch Premium-Kompaktwagen von BMW, Audi und Volvo. Der neueste von ihnen, der Volvo C30, erhielt Bestnoten für Qualität und Zuverlässigkeit. VW Jetta und KIA Cee haben auch gute Noten für die Zuverlässigkeit. Der Toyota Auris hat die beste Karosseriequalität, und der neue Mazda3 erhielt auch die höchste Punktzahl für die Zuverlässigkeit.
In den Bewertungen von 12 D-Klasse-Autos lässt sich eine klare Aufteilung der Verbraucherpräferenzen nachweisen. Die besten Noten erhielten japanische Modelle und Volvo, gefolgt von deutschen und französischen Modellen. Nur der Toyota Prius erhält die besten Noten für Qualität und Zuverlässigkeit. Der Honda Accord erhält eine weitere Bestnote für die Karosseriequalität, und kein anderes Modell in dieser Klasse hat jemals Bestnoten für Zuverlässigkeit und Qualität erhalten. Auf der anderen Seite hatte Accord eine minimale Anzahl von Beschwerden. Auch die Kunden erwiesen sich dem Volvo S40 als treu. Bestnote bei den Betriebskosten war natürlich der Hybrid Prius.
Der japanische Lexus erhielt Bestnoten für Qualität und Zuverlässigkeit. Auch für die Zuverlässigkeit erhielt die Mercedes C-Klasse die Höchstnote. In Bezug auf geringe Beschwerden schnitt das Audi-Modell gut ab, und in Bezug auf den kostengünstigen Besitz entschieden sich die britischen Verbraucher für den nativen Jaguar X-Type.
Bei der Auswahl eines neuen Autos für sich studiert jeder zukünftige Autobesitzer viele Informationen und Bewertungen zu allen Optionen, die ihn interessieren. Gleichzeitig stammen die Informationen sowohl aus offiziellen Quellen als auch aus Volksweisheiten und Mythen. Auf diesen Informationen baut sich eine Art Bewertung zuverlässiger Autos im Kopf einer Person auf.
Tatsächlich ist eine Person sehr sozial, daher beeinflusst die Meinung ihrer Bekannten die Prioritäten bei der Auswahl des gewünschten Autos stark. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass die meisten „populären“ Bewertungen auf falschen Vorstellungen beruhen, die sich in der Praxis nicht bestätigt haben. Daher werden wir vor der Liste der TOP 10 der zuverlässigsten Autos versuchen, die Wahrheit über einige Missverständnisse aufzudecken.
Zuverlässigkeit japanischer Autos
Es ist sehr schwierig, dieser Meinung zu widersprechen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass in vielen Bewertungen nur Toyota und seine Tochtergesellschaft Lexus enthalten sind. Umso mehr. Was ist die Meinung der Rating-Agenturen einiger Länder. Sie zählen nicht zu den Spitzenreitern der zuverlässigsten Maschinen. Zum Beispiel der deutsche Automobilclub ADAC, der seine Liste der zuverlässigsten Autos veröffentlicht hat. Listete das einzige in Japan hergestellte Modell auf (und selbst dann ein umstrittener Punkt über ein vollständig japanisches Modell). Die Bewertung umfasst ein in Europa sehr beliebtes Auto - Nissan Micra.Zuverlässigkeit deutscher Autos
![](https://i2.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/nemzi1.jpg)
Nach vielen Meinungen gelten deutsche Autos auch als die zuverlässigsten - wie Panzer. Diese Meinung kann jedoch als falsch angesehen werden, da alle in der Zuverlässigkeitsbewertung enthaltenen Modelle aus deutscher Produktion nicht in den Spitzenpositionen sind. Dies ist eine Folge der Methode zur Bestimmung der Zuverlässigkeit, die nicht nur in der Berechnung von Ausfällen während des Betriebs, sondern auch in den Reparaturkosten besteht. Der größte Nachteil im Ranking ist die Reparatur deutscher Autos. Tatsache ist, dass die meisten zuverlässigen Autos deutscher Marken zum Premiumsegment gehören. Autos, die mit den neuesten Entwicklungen und unglaublich komplexen technischen Lösungen ausgestattet sind. Dies erhöht sowohl die Lebensdauer als auch den Komfort, erhöht jedoch die Kosten für Reparatur und Wartung erheblich.
Vergessen Sie auch nicht die "häufigen" Probleme mit Autos, die an Netzteile angeschlossen sind. Schuld daran sind beispielsweise Audi, Volkswagen und BMW, laut Statistik gibt es bei 27 Autos von Audi eine Motorpanne.
Englische Autos
![](https://i0.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/bnkfcnF-1024x322.png)
Bis vor kurzem glaubte man, dass Autos britischer Marken nicht zuverlässig sind. Dies wurde durch das Fehlen britischer Autos in den Listen der zuverlässigen Autos erleichtert. Aber jetzt klingen diese Behauptungen völlig unbegründet. Darüber hinaus tauchten viele Autos der Marken Jaguar und Land Rover in den "weißen" Listen der Ratingagenturen auf, und einige Aggregate gelten als die zuverlässigsten.
Die Unzuverlässigkeit von Neuwagen
Viele Autobesitzer mit langjähriger Erfahrung sprechen gerne von der ehemaligen "Unzerstörbarkeit" der Autos der letzten Jahre, und moderne Autos sind von absolut schlechter Qualität. Diese Aussage wurde vom TÜV dementiert, der eine umfangreiche Studie und Umfrage unter Autobesitzern im europäischen Teil der Welt durchführte. Es stellte sich heraus, dass die Pannen von Autos unter 5 Jahren in etwa allen Produktionsjahren entsprechen, obwohl die Serviceanfragen in den letzten Jahren um eine Größenordnung zurückgegangen sind.Kommen wir nun zur Liste der unserer Meinung nach zuverlässigsten Autos, dies ist keine Garantie für die Zuverlässigkeit, aber die Autos auf dieser Liste verdienen definitiv ihren Autobesitzer. Und sie werden ihren Fälligkeitstermin ehrlich erfüllen.
TOP 10 der zuverlässigsten Autos
![](https://i0.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/maxresdefau444lt.jpg)
10. Toyota Prius
![](https://i0.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/08.2017/big_60632_3%20(CarsWeek).jpg)
Das Auto gilt als das beliebteste Hybridfahrzeug. In dem die Kraft eines Verbrennungsmotors und eines sparsamen Elektromotors kombiniert werden. Der ganze Reiz des Autos liegt in den Betriebsarten, es gibt keinen Leerlauf und im Stau kommt nur ein Elektromotor zum Einsatz.
9. Volkswagen Golf
![](https://i2.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/08.2017/251088%20(CarsWeek).jpg)
Das Auto überrascht Autobesitzer weiterhin mit seiner hochwertigen Verarbeitung und den langlebigen Komponenten. Und das Aggregat verdient den Titel „Millionär“. Mit dem Kauf dieses Autos vergisst der Autobesitzer für lange Zeit die zahlreichen Probleme und ungeplanten Tankstellenbesuche.
8. Toyota Corolla
![](https://i1.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/08.2017/ba5edc4719b477e94bb2d665aab1c5e2%20(CarsWeek).jpg)
Das Auto der berühmten japanischen Marke fühlt sich in unserer harten Realität großartig an. Dieses Auto ist in den Gebieten der ehemaligen UdSSR aufgrund seiner Schlichtheit gegenüber Straßen und Kraftstoff sehr gefragt.
Die Maschine ist mit einem einfachen, aber zuverlässigen Motor ausgestattet, der zahlreichen Belastungen unter extremen Bedingungen standhält. Daher steht das Auto nicht umsonst an erster Stelle bei der Anzahl der verkauften Autos unter den Klassenkameraden.
7. Honda Civic
![](https://i1.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/08.2017/honda-civic-2010-12%20(CarsWeek).jpg)
Ein weiterer japanischer Anwärter auf den Titel des zuverlässigsten Autos. Besonders bekannt für seine Zuverlässigkeit elektronischer Komponenten, die selten ausfallen und bis zum Schluss im Auto dienen. Auch ein wichtiger Punkt, das Auto wird ständig aktualisiert und erhält ein neues stilvolles Design, das globalen Trends entspricht, was auch gegenüber anderen Optionen ein Vorteil ist.
Was den technischen Teil angeht, enttäuschten die Ingenieure auch hier nicht. Das Auto ist mit sehr zuverlässigen Ersatzteilen ausgestattet, die an schlechte Betriebsbedingungen angepasst sind. Die Aggregate wurden unter der Bedingung maximaler Zuverlässigkeit ausgewählt, teilweise mit geringen Leistungseinbußen, was aber angesichts der eher geringen Kosten kein großer Verlust ist.
6. Toyota RAV4
![](https://i1.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/08.2017/toyota_rav4_27875%20(CarsWeek).jpg)
Ein weiterer Vertreter der Automobilindustrie des japanischen Unternehmens Toyota. Es hat sich dank seiner langen Geschichte auf dem russischen Markt seinen Platz verdient und seine Zuverlässigkeit in der Praxis sowohl in der Stadt als auch im Gelände bewiesen.
Wie von zahlreichen Besitzern festgestellt, sind das Chassis und insbesondere die Federung auf Langlebigkeit ausgelegt. Das Auto lässt seinen Besitzer bei keinem Straßenzustand im Stich und bringt Sie an Ihr Ziel. Der Motor ist im Auto verbaut. Respekt gebietet es auch, wie die Praxis gezeigt hat, dass das Aggregat bei richtiger Pflege viele Jahre ohne größere Reparaturen arbeiten kann. Das freut viele Käufer.
5. Mazda 3
![](https://i1.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/08.2017/10%20(CarsWeek).jpg)
Mazda-Fahrzeuge sind in der Automobil-Community für ihre Zuverlässigkeit fast legendär geworden. Mazda 3 ist keine Ausnahme und pflegt aktiv den Titel eines Qualitätsautos. Das Auto gefällt nicht nur mit einem guten Außen- und Innendesign, sondern auch mit seinen Kosten, die unter den tatsächlichen Kosten eines solchen Autos zu liegen scheinen.
Diese Maschine ist auch für die Zuverlässigkeit ihrer elektronischen Komponenten und die Langlebigkeit ihres bewährten Motors bekannt. Das ist bemerkenswert an den von uns verkauften Kraftstoff geringer Qualität angepasst. Daher bei der Auswahl eines Autos. Es lohnt sich, auf dieses Modell zu achten, und selbst auf dem Gebrauchtwagenmarkt finden Sie sehr gute Optionen.
4. Mercedes-Benz C-Klasse
![](https://i0.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/08.2017/2010_mercedes_benz_c250_cgi_01-4b9f421fda985-1200x739%20(CarsWeek).jpg)
Dies ist ein Auto der "komfortablen" Klasse, das Stil, Zuverlässigkeit und das Prestige eines deutschen Unternehmens mit relativ niedrigen Kosten kombiniert. Wenn Sie sich für ein Auto unter den Mercedes-Modellen entscheiden, dann sollten Sie sich diese Autos genauer ansehen.
Mercedes-Autos sehen immer relevant aus, und die Zuverlässigkeit der Aggregate wird von vielen Autoherstellern beneidet. Auch nach vielen Jahren kann der Motor dieser Marke wie neu funktionieren. Dies ist die richtige Wahl für einen modernen Menschen, der in seinem Leben nicht „in Eile“ ist, sondern es bereits „geschafft“ hat.
3. Porsche Panamera
![](https://i0.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/08.2017/2010-porsche-panamera_100306548_l%20(CarsWeek).jpg)
Dies ist ein weiterer markanter Vertreter der Qualität deutscher Autos, aber die Kosten eines Autos erlauben es dem durchschnittlichen Laien nicht, es zu kaufen. Was ihn für diese Wertung nicht unwürdig macht. Darüber hinaus gehört das Auto zur "Premium"-Klasse, jedoch mit sportlichem Charakter. So können Sie alle Ihre Emotionen beim Fahren auf der Straße ausdrücken.
Vernachlässigen Sie auch nicht die Qualität des Autos und den Ruf der berühmten Marke. Für die die Qualität ihrer Produkte an erster Stelle steht. Daher hält das Auto allen russischen Betriebsrealitäten mit Ehre stand und kann viele Jahre lang arbeiten.
2. Audi A6
![](https://i1.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/08.2017/maxresdefault%2085(CarsWeek).jpg)
Dieses Auto eines anderen deutschen Herstellers hat seinen zweiten Platz verdient. Dank einer langen Geschichte des Bestehens in zahlreichen Generationen und hat seine Zuverlässigkeit und Schlichtheit bewiesen. Dieses Auto kombiniert maximale Zuverlässigkeit und Komfort, und das moderne Design lässt niemanden gleichgültig. Unabhängig davon können wir über die Qualität der Karosserie sagen, die praktisch keiner Korrosion unterliegt und viele Jahre lang dient.
1. Mercedes-Benz S-Klasse
![](https://i0.wp.com/carsweek.ru/photo/Zombi/08.2017/d15182a3cc843cdb7e6b4c068d733b8f.Mercedes-Benz-S-Class_AMG_Sports_Package_2010_800x600_wallpaper_03%20(CarsWeek).jpg)
Spitzenreiter der heutigen TOP ist das Flaggschiff der bewährten deutschen Marke Mercedes. Das Jahr der Veröffentlichung eines zuverlässigen Modells kann entfallen, der Autohersteller hat immer das Maximum seiner Fähigkeiten in die Entwicklung von Flaggschiffen investiert, damit sie mehr als ein Jahrzehnt halten können. Bisher gibt es auf dem Nachrüstmarkt S-Klasse-Fahrzeuge mit ausgezeichnetem Karosserie- und Motorzustand über zehn Jahre. Was die Zuverlässigkeit und Gültigkeit der hohen Kosten beweist. Ganz zu schweigen davon, dass das Auto selbst den Status seines Besitzers zeigt, mit seinem elegant ruhigen und gleichzeitig aggressiven Design, multipliziert mit den fortschrittlichen Technologien der Automobilindustrie.
Der Deutsche "Verein für Technische Überwachung" (TUV) hat Anfang November 2016 die nächste (zwanzigste) Zuverlässigkeitsbewertung von Pkw "TUV 2017" veröffentlicht, die den Anteil der Fehlfunktionen an der Gesamtzahl der getesteten Autos in der Studie, verschiedener Modelle in mehreren Altersklassen (über zwei Jahre).
Der Bericht wurde auf der Grundlage der Daten technischer Inspektionen von neun Millionen „Eisernen Pferden“ im Zeitraum Juli 2015 bis Juli 2016 erstellt und berücksichtigte nicht nur Antriebsstrangstörungen, sondern auch das Auftreten von Korrosion, elektrische Leistung und andere Mängel von den Herstellern nicht vorgesehen. Gleichzeitig wurden im Rating nur die Autos angezeigt, die im Berichtszeitraum mindestens ein halbes Tausend Mal getestet wurden.
In der „jüngsten Gruppe“ („“) waren Mercedes-Benz GLK und Porsche 911 am „störungsfreisten“ – die Besitzer dieser Autos mussten nur in 2,1 % der Fälle zur Fehlersuche zu Servicestellen gehen. Aber hier lohnt es sich zu reservieren, dass diese Zahl für "Mercedes" mit einer durchschnittlichen Laufleistung von 52.000 km und für "Porsche" nur mit 29.000 km festgelegt wurde. Die schlechtesten in dieser Kategorie sind der Chevrolet Captiva, Kia Sorento und Kia Sportage - ihre Ergebnisse liegen bei 11%, 11,2% bzw. 11,5%.
Die „Palme“ im Segment „“ ging an Mercedes-Benz SLK mit 2,9%, die Plätze 2 und 3 belegten die Modelle Audi A6 / A7 und Audi TT mit 4,2% bzw. 4,4%. In der Nachhut "trottete" in diesem Fall Dacia Logan, der in 22,5 % der Fälle die technische Inspektion nicht sofort überstand (obwohl sie im Vergleich zum Vorjahr etwas zuverlässiger wurde). Etwas besser fielen die Zahlen für Renault Kangoo und Fiat Panda aus: Im ersten Fall waren es 18,5% und im zweiten - 18,4%.
Die Alterskategorie "" wurde von Mazda 3 angeführt - seine Besitzer waren nur in 6,8% gezwungen, Servicezentren aufzusuchen, um bestimmte Störungen zu beheben. Der Sportwagen Porsche 911, der den zweiten Platz belegte, verlor nur 0,6% an den Führenden und beendete das Podium Audi TT (7,7%). Die Besitzer des Chevrolet Matiz, Chevrolet Captiva und Renault Kangoo sind mit ihren "eisernen Pferden" sichtlich erschöpft: Ihre Ergebnisse sind mehr als deprimierend - 31,6%, 29,4% bzw. 27,3%.
Der zuverlässigste „Vertreter“ des „“-Segments war der Porsche 911 – er hat seine Besitzer nur in 9,9 % der Fälle im Stich gelassen. Es folgten Audi TT und Mazda 2: „Deutscher“ verlor 1,6 % an „Goldmedaillengewinner“, „Japaner“ – 2,5 %. Nun, die „fragilsten“ in dieser Nische waren Renault Laguna (35,3%), Citroen C5 (31,9%) und Dacia Logan (31,5%).
In der Altersklasse „“ setzte sich erneut der Porsche 911 an die Spitze, dessen Besitzer im Berichtszeitraum in 10,4% der Fälle den Service besuchten. Der deutsche Sportwagen überflügelte seine engsten Verfolger - Toyota Corolla Verso und Mercedes-Benz SLK - um 5,4% bzw. 7%. Am anderen Ende dieser Kategorie stehen die Mercedes-Benz M-Klasse (42%), Kia Sorento (38,4%) und Renault Laguna (38,1%).
Die TÜV-Bewertung 2017 ist nicht nur für Bewohner der Alten Welt interessant, sondern auch für Russen, denn in ihrem Rahmen prüfen die Deutschen auf Zuverlässigkeit Autos in der europäischen Spezifikation, die in der Regel ohne oder mit geringen Änderungen in unser Land geliefert werden.
# | Automodell | % der Ausfälle | tausend km | Skala |
---|---|---|---|---|
1 | Mercedes GLK | 2,1 | 52 | |
Porsche 911 | 2,1 | 29 | ||
3 | Mercedes B-Klasse | 2,2 | 40 | |
4 | Mercedes A-Klasse | 2,3 | 40 | |
5 | Mercedes SLK | 2,4 | 29 | |
6 | Mazda2 | 2,5 | 33 | |
Mercedes M-Klasse | 2,5 | 63 | ||
8 | Opel Adam | 2,6 | 26 | |
Opel Mokka | 2,6 | 35 | ||
10 | Audi Q5 | 2,7 | 61 | |
11 | Mercedes C-Klasse | 2,9 | 57 | |
12 | Audi Q3 | 3 | 45 | |
13 | Audi A6 / A7 | 3,1 | 79 | |
Audi TT | 3,1 | 35 | ||
15 | Bmw x1 | 3,2 | 45 | |
VW Golf Plus | 3,2 | 33 | ||
17 | Merc. E-Klasse Coupé | 3,3 | 41 | |
18 | Audi A1 | 3,4 | 36 | |
Audi A3 | 3,4 | 47 | ||
Skoda Citigo | 3,4 | 34 | ||
21 | Audi A4 / A5 | 3,5 | 73 | |
Skoda Octavia | 3,5 | 53 | ||
23 | Mitsubishi ASX | 3,6 | 42 | |
Volvo V40 | 3,6 | 48 | ||
25 | VW Golf | 3,7 | 43 | |
26 | Mazda 3 | 3,8 | 35 | |
Seat Leon | 3,8 | 44 | ||
VW Käfer | 3,8 | 34 | ||
29 | Toyota Yaris | 3,9 | 32 | |
30 | Sitz altea | 4 | 44 | |
Smart fortwo | 4 | 28 | ||
Toyota Rückseite | 4 | 42 | ||
Volvo XC60 | 4 | 63 | ||
34 | Bmw x3 | 4,1 | 55 | |
Mercedes E-Klasse | 4,1 | 83 | ||
36 | Volvo S60 / V60 | 4,2 | 61 | |
37 | Honda-Jazz | 4,3 | 30 | |
Kia picanto | 4,3 | 28 | ||
Mini | 4,3 | 33 | ||
Opel Agila | 4,3 | 23 | ||
Toyota Auris | 4,3 | 36 | ||
VW auf! | 4,3 | 32 | ||
43 | Honda Civic | 4,4 | 44 | |
Mini-Landsmann | 4,4 | 39 | ||
Opel Astra | 4,4 | 49 | ||
VW Polo | 4,4 | 36 | ||
47 | Honda cr-v | 4,5 | 41 | |
Opel Meriva | 4,5 | 32 | ||
Sitz mii | 4,5 | 31 | ||
Suzuki SX4 | 4,5 | 35 | ||
51 | Bmw 1er | 4,6 | 44 | |
Mazda CX-5 | 4,6 | 44 | ||
Renault Modus | 4,6 | 27 | ||
54 | Peugeot 208 | 4,7 | 35 | |
55 | Ford Fiesta | 4,8 | 48 | |
Hyundai ix20 | 4,8 | 30 | ||
57 | Hyundai i30 | 4,9 | 40 | |
Renault landschaftlich | 4,9 | 41 | ||
Skoda Fabia | 4,9 | 39 | ||
VW Eos | 4,9 | 38 | ||
61 | Nissan Juke | 5 | 36 | |
62 | BMW 3er / 4er | 5,1 | 61 | |
Ford C-Max | 5,1 | 45 | ||
Mazda 5 | 5,1 | 41 | ||
VW Tiguan | 5,1 | 47 | ||
66 | BMW X5 / X6 | 5,2 | 64 | |
Ford Focus | 5,2 | 51 | ||
Ford B-Max | 5,2 | 30 | ||
Ford Kuga | 5,2 | 48 | ||
Mitsubishi Hengstfohlen | 5,2 | 32 | ||
Toyota Rav4 | 5,2 | 41 | ||
72 | Mazda 6 | 5,3 | 46 | |
Skoda Yeti | 5,3 | 43 | ||
Suzuki schnell | 5,3 | 35 | ||
75 | Kia venga | 5,4 | 31 | |
Nissan-Hinweis | 5,4 | 38 | ||
Toyota Avensis | 5,4 | 51 | ||
78 | Fetter Panda | 5,5 | 28 | |
Seat Ibiza | 5,5 | 39 | ||
Suzuki Jimny | 5,5 | 27 | ||
VW Touareg | 5,5 | 66 | ||
82 | Suzuki Grand Vitara | 5,6 | 40 | |
83 | Mitsubishi-Ausländer | 5,7 | 50 | |
84 | Kia ceed | 5,8 | 40 | |
Nissan Qashqai | 5,8 | 44 | ||
Opel Corsa | 5,8 | 33 | ||
Opel Zafira | 5,8 | 58 | ||
Skoda Roomster | 5,8 | 40 | ||
Toyota Yaris Hybrid | 5,8 | 32 | ||
90 | Kia rio | 6,1 | 35 | |
91 | Skoda Suberb | 6,3 | 76 | |
92 | Citroën C4 | 6,4 | 45 | |
Hyundai i10 | 6,4 | 28 | ||
Renault Megane | 6,4 | 50 | ||
95 | Citroën C4 Picasso | 6,5 | 49 | |
96 | Bmw 5er | 6,6 | 70 | |
97 | Chevrolet cruze | 6,7 | 45 | |
Citroën C3 Picasso | 6,7 | 36 | ||
Citroën Berlingo | 6,7 | 50 | ||
Renault Clio | 6,7 | 33 | ||
VW Passat | 6,7 | 85 | ||
102 | Hyundai ix35 | 6,8 | 41 | |
Peugeot 107 | 6,8 | 31 | ||
104 | Alfa Romeo Giulietta | 6,9 | 40 | |
Citroën C5 | 6,9 | 65 | ||
Opel-Abzeichen | 6,9 | 67 | ||
Renault Twingo | 6,9 | 32 | ||
108 | Toyota Aygo | 7,1 | 35 | |
VW Scirocco | 7,1 | 42 | ||
110 | Dacia Sandero | 7,4 | 37 | |
111 | Citroën C1 | 7,5 | 34 | |
Sitz Alhambra | 7,5 | 65 | ||
VW Touran | 7,5 | 65 | ||
114 | Nissan micro | 7,6 | 28 | |
Volvo V70 / XC70 | 7,6 | 69 | ||
VW CC | 7,6 | 64 | ||
117 | Ford Galaxie | 7,8 | 73 | |
118 | Hyundai i20 | 7,9 | 32 | |
Peugeot 308 | 7,9 | 49 | ||
VW Sharan | 7,9 | 68 | ||
121 | Citroën C3 | 8 | 37 | |
122 | Ford S-Max | 8,2 | 67 | |
VW Caddy Life | 8,2 | 59 | ||
124 | Ford Mondeo | 8,3 | 74 | |
125 | Renault Kangoo | 9 | 46 | |
126 | Dacia-Staubtuch | 9,2 | 51 | |
Fiat 500 | 9,2 | 28 | ||
128 | Ford Ka | 9,4 | 31 | |
129 | Dacia logan | 9,8 | 43 | |
130 | Fiat Punto | 10,5 | 33 | |
131 | Chevrolet-Funke | 10,6 | 30 | |
132 | Chevrolet-Captiva | 11 | 49 | |
133 | Kia sorento | 11,2 | 52 | |
134 | Kia Sportage | 11,5 | 43 |
Die Bewertung wird auf der Grundlage offizieller Daten erstellt, die von den Herstellern selbst veröffentlicht wurden. Wir haben auch Statistiken der Analyseseite Focus2move verwendet.
Das Ranking berücksichtigt die Produktionsstatistik von Automobilallianzen, die mehrere Unternehmen oder Marken umfassen können. So berücksichtigt die Statistik beispielsweise nicht einzelne Hersteller wie Audi, Volkswagen, SEAT und Skoda, sondern den gesamten Volkswagen Konzern, der all diese Marken umfasst.
Das gleiche gilt für Allianzen. Das Rating liefert keine separaten Daten für Renault und Nissan. Es zählt diese Hersteller als ein großes Unternehmen. Darüber hinaus wurde die französisch-japanische Allianz 2017 Eigentümer einer Mehrheitsbeteiligung an Mitsubishi, was es den Partnern ermöglichte, die Produktionsstatistiken zu verbessern.
Auch die Statistiken der koreanischen Hersteller Kia und Hyundai werden zusammen betrachtet, da letzterer eine Mehrheitsbeteiligung an Kia Motors besitzt.
Ein weiterer Deal, der die Kräfteverteilung im Ranking der größten Autohersteller der Welt beeinflusst hat, ist der Eigentümerwechsel von Opel. Im Jahr 2017 verkaufte der amerikanische General Motors seine deutsche Beteiligung an den französischen PSA-Konzern, der besser als Peugeot-Citroen bekannt ist.
Heute umfasst die Groupe PSA fünf Automarken: Peugeot, Citroen, DS, Opel und Vauxhall (Opel-Autos werden in einigen Ländern unter dieser Marke verkauft).
In der folgenden Tabelle finden Sie die folgenden Informationen:
- der Name der größten Autohersteller der Welt;
- die Menge der produzierten Autos;
- Dynamik - Veränderung des Produktionsvolumens im Vergleich zum entsprechenden Zeitraum des Vorjahres.
Auf unserer Website finden Sie außerdem:
Die größten Autohersteller der Welt
Basierend auf den Verkaufsergebnissen im Januar-Dezember 2018.
№ | Hersteller | Anzahl Autos, Mio. | Dynamik,% |
1 | Volkswagen | 10.8 | +2 |
2 | Toyota | 10.4 | +1.2 |
3 | Renault-Nissan | 10.3 | +0.9 |
4 | General Motors | 8.6 | -4 |
5 | Hyundai-Kia | 7.4 | +1.6 |
6 | Ford | 5.6 | -10.4 |
7 | Honda | 5.2 | -0.6 |
8 | Fiat-Chrysler | 4.8 | -0.2 |
9 | Peugeot-Citroen | 4.1 | -3.8 |
10 | Suzuki | 3.3 | +4.2 |
Ausstattung, Leistung und Design, es gibt noch ein weiteres Fundament - Qualität. Dieser Parameter wird als numerischer Wert ausgedrückt und zeigt die Anzahl der Pannen an, bei denen im Durchschnitt ein Produkt einer bestimmten Marke als Ganzes oder ein bestimmtes Modell direkt nach dem Verlassen des Fließbands aufgetreten ist.
Eines der wichtigsten Kriterien für ein Auto ist seine Qualität.
Dynamik des Qualitätsniveaus von Autos
Die Agentur, die die Studie durchführte, teilte das Gesamtbild der Probleme in mehrere Kategorien ein, darunter:
- Chassisprobleme - Motor und Getriebe;
- Die Qualität der Lackierung der Karosserie und der nichtmetallischen Elemente im Exterieur;
- Ergonomie und Komfort in der Kabine. Ausarbeitung des Interieurs;
- Beschwerden über zusätzliche Funktionen - Navigation, Klimatisierung, Heizung und andere elektronische Systeme;
- Fahrzeughandling, Qualität des Kontrollsystems.
Im Jahr 2013 lag die marktdurchschnittliche Zahl der Pannen bei Autos, die gerade den Salon verlassen hatten, bei 113 Fällen pro 100 Exemplare. Ende 2015 hat dieser Index einen Indikator von 116. Obwohl die Qualität der Kraftstoffsystemeinheiten, Fahrwerke und anderer Systeme nur über die Jahre wächst, trübt ein weiterer Faktor die Statistik. J.D. Macht behauptet, moderne elektronische Geräte seien schuld. Autoenthusiasten, die an den Tests teilnahmen, gaben an, dass Systeme wie Bluetooth, Spracherkennung und fortschrittliche Mediensysteme oft versagen, während sich die Hauptkomponenten des Autos im Durchschnitt verbessert haben. Autofahrer beschweren sich oft über Getriebe und Motoren, die erst kürzlich entwickelt wurden.
J.D. Power erforscht die Qualität von Autos
Wenn man sich die Kfz-Statistik des deutschen TÜVs ansieht, sieht man, dass die marktdurchschnittliche Zahl der Fehlfunktionen bei Neuwagen für 2010 und 2000 fast gleich ist - die Qualität der Einheiten wächst, und die neue elektronische Funktionalität ist noch nicht da besonders zuverlässig. In diesem Fall sprechen wir vom europäischen Markt.
Was Amerika betrifft, so behaupten lokale Behörden, dass die Beschwerden über die Qualität von Autos in den letzten zehn Jahren um etwa das Dreifache zurückgegangen sind. Die Koeffizienten sanken von 273 Ausfällen pro hundert Exemplare auf 90 (der Indikator der amerikanischen Marke GMC). Daraus lässt sich schließen, dass die Qualität der Maschinen auch vom Land des Herstellers abhängt.
Autoqualitätsbewertung 2015
J.D. Automotive Agency Power mit Sitz in Amerika erstellte eine jährliche weltweite Umfrage unter über 86.000 Autoliebhabern, die ihre Fahrzeuge in Ausstellungsräumen gekauft haben.
Die Agentur berechnete einen Qualitätsindex unter Automarken auf der ganzen Welt und sammelte Informationen über die Anzahl der Mängel bei neuen Produktkopien im Allgemeinen. Die Indexzahl drückt die Anzahl der Störungen pro 100 Geräteeinheiten eines bestimmten Unternehmens aus.
Der Qualitätsindex wurde unter Automarken berechnet
Auch die kleinsten Probleme wurden berücksichtigt – nur fünf Autofirmen weisen einen statistischen Indikator von weniger als 100 Pannen pro 100 Autos aus. Darüber hinaus hat die Studie dazu beigetragen, einige Stereotype über die Qualität von Produkten eines bestimmten Landes oder einer bestimmten Marke zu entlarven und interessante Fakten über die Dynamik des Qualitätsniveaus aufzudecken.
Damit lag Land Rover, dessen Autos vor 15 Jahren beim Kauf die meisten Pannen aufwiesen, im Mittelfeld des Rankings 2015. Die Land Rover Schwestermarke Jaguar belegte den neunten Platz in der TOP der hochwertigsten Autos.
Dieselbe Marke. Die Zahl der Autoenthusiasten, die ihrer Qualitätsmarke treu sind, beträgt 57%. Von denen, die mit einem Problem konfrontiert waren, würden sich 53 % immer noch für ein Modell desselben Unternehmens entscheiden. 48 % der Fahrer werden ihr Engagement nicht ändern, selbst wenn ihr neues Auto zwei oder mehr Pannen hat.
Bewertung der zuverlässigsten Autos des Jahres 2015
Natürlich ist neben dem Zustand der Qualität des Autos beim Kauf auch der Betrieb in den Folgejahren von großer Bedeutung. In einer anderen Studie von J.D. Power befragte Autofahrer, die vor 3 oder mehr Monaten ein Fahrzeug gekauft haben. Ungefähr 90 Tage reichen aus, um die meisten Fabrikstörungen aufzudecken, die auf die schlechte Qualität der Produktion und Montage des Autos hinweisen. Darüber hinaus hat das Auto in dieser Zeit in der Regel keine Zeit, ernsthafte Pannen zu erleiden - dieser Parameter wird von der Zuverlässigkeitsstatistik untersucht. Der durchschnittliche Indikator beträgt 126 Anrufe beim Dienst pro 100 Kopien.
Die Agentur behauptet auch, dass die Auswahl eines Fahrzeugs zu den Marken gehören sollte, die seit mehr als einem Jahr auf dem Markt sind - so wird die Chance, ein minderwertiges und unzuverlässiges Auto zu kaufen, minimal.
Lexus ist laut Umfragen die vertrauenswürdigste Marke
Die zuverlässigsten Autos in den ersten 3 Monaten. Anzahl Serviceeinsätze mit Pannen:
- Lexus. Die Produkte der Marke zeichnen sich nicht nur durch eine hervorragende Verarbeitungsqualität, sondern auch durch eine Rekordzuverlässigkeit aus. Der Koeffizient beträgt 71 Treffer pro 100 Exemplare, womit das Unternehmen mit großem Abstand den ersten Platz belegt.
- Porsches. Wie im Fall von Lexus verfügen die Produkte dieses Unternehmens über hervorragende Leistungsindikatoren. Anzahl der Treffer: 94 pro 100 Autos.
- Toyota. Laut Statistik nutzen die Besitzer dieser Autos den Dienst 112-mal pro 100 Autos. Ähnlich wie Lincolns Produkte hat Toyota auch eine gute Verarbeitungsqualität.
- Lincoln. Mit durchschnittlichen Indikatoren für die Verarbeitungsqualität erfreut das Unternehmen seine Kunden immer noch mit hoher Zuverlässigkeit im Einsatz. 112 Servicebesuche für 100 Autos in 3 Fahrmonaten.
- Mercedes Benz. Das Klischee von hervorragender deutscher Qualität wurde nicht anschaulich bestätigt - 115 Treffer pro 100 Modelle. Dieser Indikator ist wie die Qualität gut, aber eindeutig nicht der führende.
Die am wenigsten zuverlässigen Marken nach der Anzahl der Zugriffe in den ersten 90 Diensttagen:
- Den ersten Platz vom Ende belegt Land Rover. Trotz der Tatsache, dass sich der Qualitätsindikator der Produkte dieses Unternehmens auf ein durchschnittliches Niveau verbessert hat, lässt die Zuverlässigkeit auf lange Sicht zu wünschen übrig. 220 Anrufe in die Werkstatt unter 100 Maschinen.
- Ausweichen. Zweiter vom Ende mit einer Servicebesuchsquote von 190 pro 100 Autos. Angesichts der schlechten Qualität von Neuwagen werden Dodge-Produkte nicht für Fahrer empfohlen, die kein Geld für Reparaturen ausgeben möchten.
- Mitsubishi. Mit 178 Serviceeinsätzen pro 100 Modelle und Qualitätsstufen sind diese Fahrzeuge nur für Viel-Werkstatt-Fahrer geeignet.