Quelle: Kultur, Svetlana KUZINA

Es gibt eine schöne Hypothese, dass das menschliche Gehirn eine Kraft hat, die Zeit und Raum beeinflusst. Und das ganze Universum ist visuell nur ein Produkt der Arbeit unserer grauen Substanz. Aber nachdem wir das Universum „erfunden“ haben, haben wir unsere eigene Bedeutung vergessen. Und sie fingen an, Illusionen anzubeten – manche dem Kosmos, manche Gott. Woher kommen solche seltsamen Ideen? Wie tief sind Neurophysiologen in die Mysterien des Geistes eingedrungen? Diese und andere Fragen beantwortet der Direktor des Instituts für menschliches Gehirn der Russischen Akademie der Wissenschaften (RAS), Doktor der Biowissenschaften Svyatoslav MEDVEDEV.

Leistungsfähiger als jeder Supercomputer

Svyatoslav Vsevolodovich, ich habe gehört, dass Wissenschaftler die Frage immer noch nicht beantworten können: Warum und wie tun Menschen, was sie tun?

Leider können wir das nicht. Außerdem wissen wir immer noch nicht, wie sich das menschliche Gehirn grundlegend vom Gehirn eines Hundes unterscheidet.

Bedeutet dies, dass der von einem Schädel eingeschlossene Kosmos in hundert Jahren des Studiums nicht näher gekommen ist?

Er kam sich viel näher, aber nicht genug, um ihn vollständig zu verstehen. Wir haben das gleiche Problem wie Genetiker. In den 1990er Jahren entschlüsselten sie das menschliche Genom (riesiger Durchbruch!). Und konfrontiert mit einem Missverständnis darüber, wie das alles funktioniert.

Wir wissen viel über die Arbeit von Nervenzellen, über die Rolle einzelner Teile des Gehirns. Seine Strukturen, die Sprache, Aufmerksamkeit und andere Funktionen bereitstellen, werden ausreichend detailliert beschrieben. Es gibt sogar Ansätze zur Untersuchung der Gehirnmechanismen der Kreativität. Wir wissen viel, wissen aber wahrscheinlich etwas grundlegend Wichtiges nicht.

Zum Beispiel ist das Gehirn eines höheren Affen und eines Menschen ungefähr gleich. Aber ihre geistige Entwicklung bleibt ihr ganzes Leben lang auf dem Niveau eines dreijährigen Kindes. Wieso den? Lass uns raten...

Aber gibt es Vermutungen?

Voll, einschließlich fantastisch. Es scheint, dass das Gehirn nur der Empfänger des universellen Geistes ist. Aber solche Hypothesen basieren nicht auf Fakten. Das Hauptproblem ist, dass das Gehirn schwer zu untersuchen ist – es ist unglaublich komplex. Es hat ungefähr 10 Milliarden Neuronen, von denen jedes 10.000 Endkontakte hat. Der Informationsaustausch von Neuron zu Neuron erfolgt nicht mit Lichtgeschwindigkeit wie beispielsweise in einem Computer, sondern mit Schallgeschwindigkeit im Wasser – etwa 1400 Meter pro Sekunde. Trotzdem ist das Gehirn leistungsfähiger als jeder Supercomputer. Wieso den? Wie funktioniert das alles? Unverständlich.

Hunderte von Labors auf der ganzen Welt suchen nach einer Antwort auf die Frage: Wie denkt der Mensch? Vergeblich.

Wenn es einen universellen Geist gäbe, dann gäbe es keine Wilden

Der Nobelpreisträger für Physiologie John Eccles argumentierte, dass das Gehirn nur ein Rezeptor ist, mit dem die Seele die Welt wahrnimmt. Sind Sie einverstanden?

Vielmehr fungiert das Gehirn als Schnittstelle (Kommunikationsknoten) zwischen der idealen und der materiellen Welt. Liebe, Hass, Lügen – das sind Begriffe aus der heile Welt. Aber ohne ihren materiellen Träger sind sie unmöglich. Sie stellen mir also eine Frage, und ich höre das Zittern der Luft - das ist ein materielles Phänomen. Dann übersetzt das Gehirn es in das Verstehen Ihrer Sprache - das ist ideal. Wenn ich Ihre Rede verstehe, denke ich, wie ich antworten soll - dies ist auch eine ideale Welt. Und dann erzähle ich Ihnen einige Informationen - das ist wieder Material. Mundartikulation, Bewegung, Luftschütteln, Ihre Wahrnehmung. Die Schnittstelle zwischen diesen Aktionen ist das Gehirn.

Es stellt sich heraus, dass es in unserem Kopf nur ein „Stück Eisen“ gibt, das für die Eingabe einer Information und die Ausgabe einer anderen funktioniert. Und nichts Göttliches?

Kein „Stück Eisen“, sondern das komplexeste Objekt im Universum – das einzige uns bekannte Objekt, das Ideal und Materie verbinden kann. Und die Tatsache, dass es keinen universellen Geist gibt, beweisen Kinder. Diejenigen, die von Tieren aufgezogen wurden. Schließlich bleiben diese Moglis, auch wenn sie auf Menschen zukommen, lange Zeit und manchmal für immer Wilde. Und wenn es eine Art Superintelligenz gäbe, die jeden mit Intelligenz ausstattet, dann würde Mowgli selbst unter Wölfen Einsteins werden.

Stammen wir von Affen ab oder nicht?

Laut Darwin ja. Es wurden jedoch keine Übergangsarten gefunden.

- Warum nutzt eine Person nur 10 Prozent des Gehirns?

Dies ist ein weit verbreiteter Irrtum. So wie bei einem gesunden Menschen alle Muskeln arbeiten, wenn auch nicht gleichzeitig, so arbeiten bei einem gesunden Menschen alle Gehirnzellen. Ein Teil des Gehirns arbeitet bei chronischen Alkoholikern und Patienten. Bei normalen Menschen ist das Gehirn fast voll ausgelastet. Und natürlich entfaltet es nicht in jedem Moment Höchstleistungen. Die Arbeitsweise ist bei jedem anders: Der eine ist träge, der andere intensiv. Und manche, zum Beispiel Vladimir Vysotsky, nutzen das Gehirn im Nachbrennermodus - an der Grenze ihrer Fähigkeiten. Und sie brennen schnell aus. Nicht unbedingt von Hirnschäden. Der ganze Körper brennt, obwohl die spezifische Ursache unterschiedlich sein kann. Aber egal, ob Sie Samen verkaufen oder Fermats Theorem beweisen, keine einzige Gehirnzelle schläft und wartet darauf, dass eine Person anfängt, mehr nachzudenken, Bücher zu lesen oder, wie viele Science-Fiction-Autoren träumen, sich zu einem Übermenschen zu entwickeln. Der Körper braucht keine ungenutzten Dinge.

Sir John Carew EKLS (1903-1997) - Australischer Neurophysiologe, Gewinner des Nobelpreises für Physiologie oder Medizin im Jahr 1963 "für seine Entdeckungen über die ionischen Mechanismen der Erregung und Hemmung in den peripheren und zentralen Regionen von Nervenzellen".

Mit seinem Kollegen Wilder Penfield, dem Begründer der modernen Neurochirurgie, der über 10.000 Gehirnoperationen durchführte, schrieb Eccles das Buch The Mystery of Man.
Eccles machte auch andere herausragende Entdeckungen, hauptsächlich auf dem Gebiet der Hirnforschung. John Eccles ist einer der größten Neurophysiologen des 20. Jahrhunderts, der Begründer der modernen Elektrophysiologie.

Zitate von John Ackles

Sir John Carew EKLS (1903-1997)- Australischer Neurophysiologe, Nobelpreisträger für Physiologie oder Medizin

„Wissenschaft und Religion sind sich in vielerlei Hinsicht ähnlich. Sowohl Wissenschaft als auch Religion beinhalten die Vorstellungskraft und Kreativität des Menschen. Der scheinbare Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion ist das Ergebnis von Unwissenheit.
Wir entstehen durch einen göttlichen Akt. Die göttliche Vorsehung leitet uns unser ganzes Leben lang. Wenn wir sterben, hört das Gehirn auf zu funktionieren, aber Gottes Vorsehung und Liebe hören nicht auf. Jeder von uns – ein einzigartiges, mit Bewusstsein ausgestattetes Wesen – ist eine Schöpfung Gottes. Das ist eine religiöse Sichtweise, und nur sie stimmt mit dem überein, was wir über die Welt wissen. (Eccles 1984, 50).

„Meiner Existenz als Person liegt ein Geheimnis zugrunde, das weit über die biologische Erklärung dafür hinausgeht, wie sich mein Körper und mein Gehirn entwickeln. Natürlich stimmt dieser Glaube mit dem religiösen Konzept der von Gott geschaffenen Seele überein. (Zitiert in Brian 1995, 371).

„Es ist unmöglich, die Einzigartigkeit des menschlichen „Ich“ oder der Seele zu erklären, ohne sich auf die Ideen der übernatürlichen spirituellen Schöpfung zu beziehen. Aus theologischer Sicht ist jede Seele eine neue göttliche Schöpfung, die irgendwann zwischen Empfängnis und Geburt in den menschlichen Embryo eingepflanzt wird. (Eccles 1991, 237).

"Ich glaube an die göttliche Vorsehung, die auf die materiellen Ereignisse der biologischen Evolution einwirkt." (Eccles 1979, 235).

„Wenn ich über die Realität nachdenke, die ich aus meiner Erfahrung kenne, sehe ich, dass meine Erfahrung zuallererst im Selbstbewusstsein liegt – ein Gefühl des eigenen Seins, das meiner Meinung nach von Gott geschaffen wurde.“ ( Zit. nach: Margenau und Varghese 1997, 161).

„Ich glaube, dass das Mysterium des menschlichen Lebens vom wissenschaftlichen Reduktionismus mit Füßen getreten wird, mit seinen Behauptungen, dass der „vielversprechende Materialismus“ früher oder später die gesamte spirituelle Welt mit Begriffen erklären wird, die in Neuronen ablaufen. Diese Vorstellung sollte als Aberglaube angesehen werden.

Es muss anerkannt werden, dass wir sowohl spirituelle Wesen sind, die Seelen besitzen und in der spirituellen Welt leben, als auch materielle Wesen, die Körper und Gehirn besitzen und in der physischen Welt existieren. (Eccles Evolution of the Brain: Creation of the Self. – London: Routledge, 1991. – S. 241).

„Da materialistische Konzepte unsere Einzigartigkeit, derer wir uns alle bewusst sind, nicht erklären können, bin ich gezwungen, diese Einzigartigkeit der Person oder Seele einer übernatürlichen spirituellen Schöpfung zuzuschreiben.

Die theologische Bedeutung dieser Schlussfolgerung ist enorm. Es dient als starke Bestätigung unseres Glaubens an die Existenz der menschlichen Seele und an ihre übernatürliche Erscheinung als Ergebnis der göttlichen Schöpfung. (Eccles 1994, 168).

„Ich glaube sowohl an die Realität der Welt des Verstandes oder des Geistes als auch an die Realität der materiellen Welt. Ich glaube auch, dass es ein Design in den Prozessen der biologischen Evolution gibt, das letztendlich zu unserer Entstehung geführt hat – Wesen mit Selbstbewusstsein und einer einzigartigen Persönlichkeit, die in der Lage sind, über die Größe und Geheimnisse der Natur nachzudenken und zu versuchen, sie zu verstehen“ ( Eccles 1979, 9).

„Der Tod von Körper und Gehirn kann als Beendigung unserer Doppelexistenz angesehen werden. Es ist zu hoffen, dass die befreite Seele in Zukunft noch tiefere Bedeutung und noch erstaunlichere Erfahrungen finden wird. Vielleicht geschieht dies in einem neuen Körper, wie es das traditionelle Christentum lehrt.“ (Eccles 1991, 242).

„Ich glaube, dass wir aus dem schöpferischen Akt dessen geboren sind, der Gott genannt wird. Ich hoffe, dass wir nach diesem Leben weiter existieren werden, wo mein "Ich", oder meine Seele, weiterleben wird - in einem anderen Gehirn, in einem anderen Computer, wenn ein solcher Vergleich angestellt werden kann. Ich weiß nicht, woher ich diesen Computer habe, aber er ist ziemlich gut und ich bin dankbar, dass ich ihn habe. Aber ich bin Realist, und ich weiß, dass er bald verschwinden wird. Ich denke jedoch, dass mein Selbstbewusstsein oder meine Seele weiterhin existieren wird. (Zitiert in Gilling und Brightwell, The Human Brain, 1982, 180).

„Der außerordentliche Erfolg der Evolutionstheorie in jüngster Zeit hat sie vor Überprüfung geschützt. Aber diese Theorie ist grundsätzlich unhaltbar. Es erklärt nicht, warum jeder von uns ein einzigartiges, selbstbewusstes Wesen ist." (Eccles 1979, 96).

„Wenn der physikalische Determinismus wahr ist, dann enden alle Streitigkeiten und Argumente dort. Alles hat ein Ende. Es gibt keine Philosophie. Alle Menschen sind gnadenlos in ein Geflecht von Umständen verstrickt, aus denen es kein Entrinnen gibt. Alles, was wir tun, ist nur eine Illusion." (Siehe Popper und Eccles, 1977, 546).

„Mit Selbstbewusstsein steht jede Person vor einer ernsthaften Prüfung, wenn sie einen Lebensweg wählt.

Es ist möglich, das Streben nach den höchsten Werten, Wahrheit, Liebe und Schönheit zu leben, mit Dankbarkeit für das göttliche Geschenk des Lebens, das uns eine erstaunliche Gelegenheit gibt, Teil der menschlichen Kultur zu werden. Ein Mensch kann erreichen, was seine Fähigkeiten zulassen. Eine der größten Errungenschaften ist zum Beispiel, eine Familie zu gründen, die in Liebe lebt. In einer solchen Familie bin ich aufgewachsen und religiös erzogen worden, wofür ich unendlich dankbar bin. Auch ein Leben, das sich der Bildung, der Wissenschaft, der Kunst oder der Pflege widmet, ist voller Möglichkeiten. Du solltest immer versuchen, die Menschen um dich herum zu lieben. Wir sind alle verwandte Wesen, die auf mysteriöse Weise auf diesem erstaunlichen Raumschiff gelandet sind - dem Planeten Erde, der Pflege verdient, aber keine Anbetung. (Zitiert in Templeton 1994, 131).

„Sie nennen den Schutz unseres Planeten die wichtigste Aufgabe unserer Zeit. Ich bin nicht einverstanden. Das Wichtigste ist, einen Menschen vor materialistischer Erniedrigung zu bewahren. Es wird durch die Massenmedien, durch eine Konsumgesellschaft, durch ein alles verzehrendes Verlangen nach Macht und Geld, durch den Abbau von Werten (die früher auf Liebe, Wahrheit und Schönheit basierten) und durch eingeflößt der Zusammenbruch der Familie. (Eccles 1990).

ECLS John Carew
(Eccles, John Carew)
(1903-1997), australischer Physiologe, erhielt 1963 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin (zusammen mit A. Huxley und A. Hodgkin) für die Untersuchung der Erregungs- und Hemmungsmechanismen in Neuronen. Geboren am 27. Januar 1903 in Melbourne. Er absolvierte die University of Melbourne (1925), setzte seine Ausbildung an der University of Oxford in England fort, wo er einen Abschluss erhielt (1929). 1928-1931 arbeitete er im Labor von Ch. Sherrington, 1931-1937 lehrte er an der Oxford University. 1937 kehrte er nach Australien zurück und leitete das Institute of Pathology in Sydney. 1944-1951 war er Professor für Physiologie an der Otag University (Neuseeland), 1951-1966 - an der Australian National University in Canberra. Später arbeitete er am Institute for Biomedical Research in Chicago und an der New York University. Seit 1975 lebte er in der Schweiz. Die Hauptwerke von Eccles gehören zum Gebiet der Elektrophysiologie und Physiologie des Zentralnervensystems. Er war einer der ersten, der den Mechanismus der Übertragung eines Nervenimpulses durch Synapsen untersuchte. Er zeigte, dass sich bei der Weiterleitung eines Nervenimpulses in einer Synapse das Vorzeichen des elektrischen Potentials ins Gegenteil ändert. Er bestimmte die elektrophysiologischen Eigenschaften erregender und hemmender postsynaptischer Potentiale. Er entdeckte die präsynaptische Hemmung und schlug die Existenz von hemmenden Interneuronen vor. Untersuchte die Wirkung verschiedener Chemikalien auf die synaptische Übertragung. Viele Studien von Eccles sind in seinem Buch Physiology of Synapses (1963) beschrieben.
Eccles starb am 2. Mai 1997 in Contra (Schweiz).
LITERATUR
Eccles J. Physiologie der Nervenzellen. M., 1959 Eccles J. Physiologie der Synapsen. M., 1966

Collier Enzyklopädie. - Offene Gesellschaft. 2000 .

Sehen Sie, was "ECLS John Carew" in anderen Wörterbüchern ist:

- (Eccles) (geb. 1903), Physiologe, Präsident der Australian Academy of Sciences (1957-61). Er untersuchte die ionischen Mechanismen der Übertragung von Nervenimpulsen von einer Zelle zur anderen. Nobelpreis (1963, gemeinsam mit A. L. Hodgkin und A. F. Huxley). * * * EKLS John Carew EKLS ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Eccles, Eccles (Eccles) John Carew (geb. 27.1.1903, Melbourne), australischer Physiologe. Er absolvierte die University of Melbourne (1925) und das Magdalen College, Oxford (1929). 1927–37 arbeitete er in Oxford unter der Leitung von C. Sherrington. 1937–44 Direktor ... ... Große sowjetische Enzyklopädie

Wikipedia hat Artikel über andere Personen mit dem Nachnamen Eccles. John Carew Eccles John Carew Eccles Datum ... Wikipedia

- (geb. 1903) Australischer Physiologe, Präsident der Australian Academy of Sciences (1957 1961). Er untersuchte die ionischen Mechanismen der Übertragung von Nervenimpulsen von einer Zelle zur anderen. Nobelpreis (1963, gemeinsam mit A. L. Hodgkin und A. F. Huxley) ... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

Dieser Artikel handelt von einem Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts. Für den Komponisten des 18. Jahrhunderts siehe Eccles, John (Komponist). John Carew Eccles John Carew Eccles, ein herausragender Neurophysiologe, Nobelpreisträger ... Wikipedia

Bibliothek "FORSCHUNG"

Natalia Bekhtereva - Labyrinthe des Gehirns

„NUR ich bitte dich“, sagte sie zu Beginn des Gesprächs, „mach mich nicht zur Hexe oder Hellseherin!“ Eigentlich bin ich nicht deswegen gekommen. Nur wenige lebende Menschen haben das menschliche Gehirn so gründlich studiert wie Natalya BEKHTEREVA, eine weltberühmte Neurophysiologin, Akademikerin und Ehrenmitglied Dutzender wissenschaftlicher Gesellschaften. Seit 12 Jahren ist sie wissenschaftliche Leiterin des Institute of the Human Brain in St. Petersburg. Im Kapitel "Durch den Spiegel" des Buches "Die Magie des Gehirns und die Labyrinthe des Lebens", das zu ihrem 75. Geburtstag veröffentlicht wurde, schreibt Bechtereva, dass sie es für ihre Pflicht hält, das Unerklärliche zu studieren. Und er studiert: Vor paranormalen Phänomenen, die mit dem Denken einhergehen, „schreckt“ er nach eigener Aussage „nicht zurück“.

Erleuchtung ist die Perle des Bewusstseins

- NATALIA Petrovna, Nobelpreisträgerin für Physiologie Eccles argumentierte, dass das Gehirn nur ein Rezeptor ist, mit dem die Seele die Welt wahrnimmt. Sind Sie einverstanden?

Ich hörte Eccles zum ersten Mal 1984 bei einem UNESCO-Treffen sprechen. Und ich dachte: „Was für ein Unsinn!“ Es schien alles wild. Der Begriff „Seele“ lag für mich damals außerhalb der Grenzen der Wissenschaft. Aber je mehr ich das Gehirn studierte, desto mehr dachte ich darüber nach. Ich möchte glauben, dass das Gehirn nicht nur ein Rezeptor ist.

- Wenn kein "Rezeptor" - wo ist er dann?

Ich denke, wir können der Lösung näher kommen, wenn wir den Gehirncode der mentalen Aktivität untersuchen – das heißt, wir schauen uns an, was in den Bereichen des Gehirns passiert, die mit Denken und Kreativität zusammenhängen. Bisher ist es mir nicht klar. Das Gehirn nimmt Informationen auf, verarbeitet sie und trifft Entscheidungen – das stimmt. Aber manchmal erhält eine Person wie aus dem Nichts eine fertige Formulierung. Dies geschieht in der Regel vor einem gleichmäßigen emotionalen Hintergrund: nicht zu viel Freude oder Traurigkeit, aber auch keine vollkommene Ruhe. Irgendein optimales „Niveau aktiver Wachsamkeit“. Zweimal im Leben die Formeln von Theorien, die dann hat sich als sehr brauchbar herausgestellt, kam so zu mir.

- Das Phänomen der Einsicht?

Jeder, der sich mit Kreativität beschäftigt, kennt ihn. Und nicht nur Kreativität: Diese noch wenig erforschte Fähigkeit des Gehirns spielt in jedem Unternehmen oft eine entscheidende Rolle. In Steinbecks Roman „Die Perle“ sagen Perlentaucher, dass es einer besonderen Geisteshaltung bedarf, vergleichbar mit der schöpferischen, um große und saubere Perlen zu finden. Dazu gibt es zwei Hypothesen. Erstens: Im Moment der Einsicht arbeitet das Gehirn wie ein idealer Empfänger. Aber dann muss zugegeben werden, dass die Informationen von außen kamen – aus dem Weltraum oder aus der vierten Dimension. Dies ist noch nicht bewiesen. Und wir können sagen, dass das Gehirn sich ideale Bedingungen geschaffen und „beleuchtet“ hat.

Wahnsinn liegt in den Genen

- Und wie kann man Genie erklären?

Es gab die Idee, in Moskau ein Forschungsinstitut zu gründen, um das Gehirn hochbegabter Menschen zu Lebzeiten zu untersuchen. Aber weder damals noch heute haben sie Unterschiede zwischen einem Genie und einem gewöhnlichen Menschen gefunden. Ich persönlich denke, es ist eine spezielle Biochemie des Gehirns. Bei Puschkin zum Beispiel war es natürlich, in Reimen zu „denken“. Dies ist eine "Anomalie", höchstwahrscheinlich nicht vererbbar. Sie sagen, dass Genie und Wahnsinn ähnlich sind. Wahnsinn ist auch das Ergebnis einer speziellen Biochemie des Gehirns. Ein Durchbruch bei der Erforschung dieses Phänomens wird höchstwahrscheinlich auf dem Gebiet der Genetik erfolgen.

- Was denkst du selbst: Einsicht ist eine Verbindung mit dem Kosmos oder Vorgängen, die im Gehirn ablaufen?

Jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt für Wissenschaftler, sehr mutig zu sein. Weil die Akademie der Wissenschaften eine Pseudowissenschaftskommission hat. Und unser Institut ist sozusagen ihr „Kunde“. Sie schauen uns sehr genau an. Was die Einsicht betrifft... Könnte sie das Ergebnis von Gehirnarbeit sein? Ja vielleicht. Ich habe nur keine gute Idee wie. Denn die Formulierungen, die wir wie von außen erhalten, sind schmerzhaft schön und perfekt.

Meine Arbeit heute ist das Studium von Kreativität, Inspiration, Einsicht, „Durchbruch“ – wenn eine Idee aus dem Nichts auftaucht.

- Sie haben einmal gesagt: „Glaube, nicht Atheismus hilft der Wissenschaft…“ Kann ein gläubiger Wissenschaftler mehr als ein Atheist?

Ich denke ja. Es gibt zu viel Leugnung bei Atheisten. Und das bedeutet eine negative Einstellung zum Leben. Darüber hinaus ist Religion zu einem großen Teil unsere Geschichte. Ein bedeutender Wissenschaftler (kein Gläubiger und kein Atheist, aber irgendwo dazwischen) errechnete, dass die beliebteste Person in der Geschichte der Menschheit Jesus Christus war. Zumindest durch den Zitationsindex. Die Bibel ist an sich ein ausgezeichnetes Material für wissenschaftliche Studien. Es spricht, wie viele andere Bücher, über bestehende, aber noch nicht untersuchte Phänomene.

Sehen ohne Augen

- Beschäftigt sich das INSTITUT des menschlichen Gehirns mit der Erforschung solcher paranormaler Phänomene?

Direkt - nein. Und wenn wir im Laufe unserer Arbeit auf wirklich „seltsame“ Phänomene stoßen, untersuchen wir sie. Zum Beispiel das Phänomen des alternativen Sehens. Dies ist Sehen ohne direkten Einsatz der Augen. Dieses Phänomen wurde von uns ernsthaft getestet.

- Sie haben einmal gesagt, dass wir im Kleinen frei sind ... Aber im Großen und Ganzen?

Das sagte nicht ich, sondern die bulgarische Wahrsagerin Vanga, als ich sie besuchte. Die meisten Religionen lassen uns Wahlfreiheit. Übrigens wie der Atheismus. Du kannst nach links oder rechts gehen... Was glaube ich? Ein Mensch lebt, und das Leben, wie zufällig, ohne sich um ihn zu kümmern, stellt ihm mehr oder weniger oft einige Dinge in den Weg, die für die Zukunft vorteilhaft sind. Der Schlaue sieht sie, nutzt sie, erkennt sie. Und der andere nicht implementiert. Und hier ist das Schicksal des einen das eine und des anderen ein anderes. Im Wesentlichen sind sie in der gleichen Position. Beides Leben wirft etwas. Es ist wichtig, rechtzeitig zu "sehen".

- Ist das auch ein Phänomen der Erleuchtung?

Vielleicht, aber mit einer Dehnung. Ich habe oft gespürt, wenn mir das Schicksal etwas geboten hat, und dann habe ich diese neuen Möglichkeiten genutzt. Aber leider manchmal verpasst. Sie müssen sehen können.

Sich an alles erinnern

NACH einer Reihe von Experimenten am menschlichen Gehirn entdeckten japanische Forscher unter der Leitung von Professor Yasuji Miyashita von der Universität Tokio, wie das Gedächtnis funktioniert. Es stellte sich heraus, dass eine Person nichts vergisst. Alles, was wir je gesehen, gehört, gefühlt haben, ist wie in einer Datenbank in den Schläfenlappen der grauen Substanz gespeichert und theoretisch wieder abrufbar. Die Geschwindigkeit der Informationswiedergabe in den für das Gedächtnis verantwortlichen Regionen der Großhirnrinde ist um ein Vielfaches langsamer als das Auswendiglernen, und der Informationsfluss setzt sich sozusagen im Kopf ab. Dasselbe, lange bevor die Japaner Natalia Bekhtereva beanspruchten.

Indikativ in diesem Sinne sind Fälle, in denen sich Menschen am Rande von Leben und Tod befinden. Viele sagen, dass in solchen Momenten, und vom Beginn des „Prozesses“ bis zu seinem Abschluss vergehen nur wenige Sekunden, sozusagen ein Film in der Erinnerung abrollt, aber nur in die entgegengesetzte Richtung. Ein Mensch sieht sein Leben bis in die Kindheit und erinnert sich oft an Details, die er längst vergessen hat. Laut dem russischen Neurophysiologen sucht das Gehirn auf diese Weise in einer Extremsituation nach ähnlichen Momenten der Lebenserfahrung, um die einzig richtige Lösung zur Rettung des Körpers zu finden. Es scheint sogar, dass das Gehirn notfalls seine interne "biologische" Zeit auf der Suche nach einer Antwort beschleunigt. Laut Bekhtereva funktioniert das Gehirn nicht nur wie andere Organe des Körpers, sondern lebt sein eigenes Leben.

Trotzdem kann sich ein Mensch nicht nach Belieben an alles erinnern, was ihm passiert ist. Je älter wir werden, desto schwieriger ist es, dies zu tun. Mit den Jahren wird das Gedächtnis selektiv: Alte Menschen erinnern sich gut an ihre Kindheit, können aber oft nicht mehr sagen, was sie am Tag zuvor getan haben. Wenn die Geheimnisse der Erinnerung bis zum Schluss gelüftet werden, sind die Japaner davon überzeugt, dass Krankheiten wie Sklerose ausgerottet sein werden.

Die Gedanken anderer zu lesen ist gefährlich!

„Hab keine Angst davor, ein Dissident zu sein“, sagte mir die berühmte russische Neurophysiologin Natalya Bechtereva. - Einmal erzählte ich Kollegen am Institut von meinen Ansichten über die Fähigkeiten des menschlichen Gehirns und erwartete, dass sie sagen würden: "Sie müssen von einem Psychiater behandelt werden." Dies geschah jedoch nicht: Sie begannen mit der Forschung in die gleiche Richtung.

Wer profitiert von Telepathie?

- NATALYA Petrovna, hast du es geschafft, den Gedanken mit Hilfe von Ausrüstung "einzufangen"? Auf das ihm zur Verfügung stehende Institute of the Human Brain ruhten viele Hoffnungen. Positronenemission Tomograph…

Dachte - leider nein. Hier kann der Tomograph nichts bestätigen oder widerlegen. Andere Methoden und Geräte werden benötigt, sie wurden noch nicht entwickelt. Heute können wir den Zustand der aktiven Punkte des Gehirns beurteilen. Im Gehirn werden bei speziellen Tests bestimmte Bereiche aktiviert ...

- Denken ist also immer noch materiell?

Was ist die Idee hier? Wir können sagen, dass es in diesen Bereichen aktive Arbeit gibt - zum Beispiel kreative Arbeit. Aber um einen Gedanken zu „sehen“, muss man dem Gehirn zumindest Informationen über die Dynamik der Impulsaktivität von Neuronen entnehmen und entschlüsseln. Bisher ist dies nicht realisierbar. Ja, bestimmte Bereiche des Gehirns sind mit Kreativität verbunden. Aber was genau ist da los? Es ist ein Mysterium.

- Angenommen, Sie studieren alle Denkprozesse. Und weiter?

Nun, sagen wir ... Gedankenlesen.

- Glauben Sie, dass es Telepathie gibt? Warum können wir nicht die Gedanken des anderen lesen?

Gedankenlesen ist für die Gesellschaft unrentabel. Es ist sozusagen „abgeschlossen“ von der Telepathie. Das ist der Instinkt der Selbsterhaltung. Wenn alle Menschen lernen, die Gedanken anderer Menschen zu lesen, hört das Leben in der Gesellschaft auf. Wenn es dieses Phänomen gäbe, müsste es mit der Zeit verschwinden.

Wer hat nicht versucht, sich auf Telepathie einzulassen! Viele solcher "Verrückten" kamen zu uns ins Institut. Nichts wurde bestätigt. Zwar sind frappierende Zufälle bekannt – zum Beispiel, als Mütter aus großer Entfernung spürten, dass ihren Kindern etwas Tragisches zustößt.

Ich denke, dass diese Verbindung im Mutterleib entsteht.

"Böses Feuer"

- SIE kennen Kashpirovsky. Sie schreiben, dass darin ein „böses Feuer“ steckt.

Ja, es ist etwas Böses darin. Seine Methode ist die verbale Beeinflussung und „Suggestion ohne Worte“. Leider geschah dies auch bei menschenverachtenden Experimenten in Stadien. Er macht sich über Menschen lustig, bringt sie mit scheinbarem Vergnügen dazu, in der Öffentlichkeit zu schluchzen und die Hände zu ringen. Er schwelgt in unbegrenzter Macht. Dies kann nicht von einem Psychotherapeuten, sondern von einem Sadisten durchgeführt werden. Er hat einen unglaublichen Drang, Wunder zu vollbringen. Seine Operationen mit Anästhesie aus der Ferne - es ist beängstigend ...

- Sie erwähnten Träume. Sind sie Ihnen ein Rätsel?

Das größte Rätsel scheint mir die Tatsache zu sein, dass wir schlafen. Ich denke, dass es einst, als sich unser Planet beruhigte, vorteilhaft war, im Dunkeln zu schlafen. Das machen wir aus Gewohnheit. Das Gehirn hat eine große Anzahl austauschbarer Elemente. Könnte sich das Gehirn so einrichten, dass es nicht schläft? Ich denke ja. Bei Delphinen beispielsweise schlafen die linke und die rechte Hemisphäre abwechselnd. Sie sagen, dass es Menschen gibt, die überhaupt nicht schlafen.

- Wie können Sie "Träume mit Fortsetzung" erklären? Die Schauspielerin Svetlana Kryuchkova sagte, dass sie von Jahr zu Jahr von derselben zentralasiatischen Stadt träumt, in der sie noch nie gewesen war. Sonnendurchflutete Straßen, Lehmzäune, Gräben …

Ist sie gut dort? Gott sei Dank. Ich sehe, dass Sie den Glauben an die Reinkarnation (Seelenwanderung) hierher bringen wollen. - Auth.) - dass sie es in einigen anderen Leben gesehen hat. Aber dieses Phänomen wurde nicht von der Wissenschaft bewiesen. Höchstwahrscheinlich entstand die Stadt der Träume unter dem Einfluss von Büchern und Filmen und wurde sozusagen zu einem dauerhaften Ort der Träume. Ich denke, dass Svetlana Kryuchkova von etwas angezogen wird, das im Leben noch nicht erlebt wurde, aber sehr gut. Hier ist mehr oder weniger alles klar ... Aber warum ich von Wohnungen träume - ich verstehe überhaupt nicht!

- Prophetische Träume, "Träume in der Hand" - sind es Informationen von außen, Zukunftsprognosen, zufällige Zufälle?

Wie viele Träume sieht ein Mensch in seinem Leben? Unendlicher Satz. Manchmal Tausende im Jahr. Und von ihnen stellt sich prophetisch heraus, na ja, eins, zwei. Wahrscheinlichkeitstheorie. Obwohl der Mönch Abel lebte, der die Zukunft der Königsfamilien vorhersagte, und Michel Nostradamus und andere Propheten. Wie behandelt man es? Ich selbst habe in zwei Wochen mit allen Einzelheiten in einem Traum den Tod meiner Mutter gesehen.

Skalpell nach Ihren Wünschen

Der amerikanische Neurophysiologe Dr. Bruce Miller von der University of California ist überzeugt, dass die Seele ein philosophisches Konzept ist und die Mentalität und Gewohnheiten eines Menschen mit Hilfe von chirurgischen Instrumenten beliebig verändert werden können. Kürzlich untersuchte er die Gehirne von Patienten mit einer Alzheimer-ähnlichen Krankheit. Es stellte sich heraus, dass sich das Verhalten einer Person bis zur Unkenntlichkeit veränderte, wenn die Krankheit einen der Schläfenlappen betraf - den rechten. „Viele glauben, dass die Prinzipien des Lebens, die Wahl der einen oder anderen Religion, die Fähigkeit zu lieben, die Essenz unserer unsterblichen Seele sind. Dies sei jedoch eine Illusion, sagt Miller. „Es geht um Anatomie: Mit der Bewegung eines Skalpells kann man aus einem vorbildlichen Familienvater und Kirchgänger einen Atheisten, Räuber und Sexualverrückten machen.“

Laut Natalia Bekhtereva sind solche Experimente an der Persönlichkeit einer Person zumindest unmoralisch. Eine andere Sache ist zu lernen, wie man mit kreativen Fähigkeiten umgeht. Wenn Wissenschaftler dieses Problem lösen, wird Genie kein so seltenes Phänomen mehr sein, und die Menschheit wird einen qualitativen Sprung in ihrer Entwicklung machen.

„Der klinische Tod ist kein schwarzes Loch …“

Ein SCHWARZER Tunnel, an dessen Ende Licht zu sehen ist, das Gefühl, dass man durch dieses „Rohr“ fliegt und etwas Gutes und sehr Wichtiges auf einen wartet – so beschreiben viele Überlebende ihre Visionen im klinischen Tod. Was passiert in dieser Zeit mit dem menschlichen Gehirn? Stimmt es, dass die Seele eines Sterbenden den Körper verlässt? Berühmte Neurophysiologin Natalia BEKHTEREVA hat das Gehirn seit einem halben Jahrhundert studiert und beobachtet Dutzende Rückkehrer "von dort", Arbeit auf der Intensivstation.

die Seele wiegen

- NATALIA Petrovna, wo ist der Platz der Seele - im Gehirn, im Rückenmark, im Herzen, im Magen?

Es wird alles Wahrsagen auf dem Kaffeesatz sein, egal wer Ihnen antwortet. Sie können sagen - "im ganzen Körper" oder "außerhalb des Körpers, irgendwo in der Nähe". Ich finde, dieser Stoff braucht keinen Platz. Wenn ja, dann im ganzen Körper. Etwas, das den ganzen Körper durchdringt und nicht durch Wände, Türen oder Decken gestört wird. Die Seele wird mangels besserer Formulierungen beispielsweise auch als das bezeichnet, was angeblich den Körper verlässt, wenn ein Mensch stirbt.

Sind Bewusstsein und Seele Synonyme?

Für mich nicht. Es gibt viele Formulierungen über Bewusstsein, eine schlimmer als die andere. Passend und dazu: "Bewusstsein von sich selbst in der Welt um mich herum." Wenn ein Mensch nach einer Ohnmacht wieder zur Besinnung kommt, beginnt er als Erstes zu verstehen, dass außer ihm noch etwas in der Nähe ist. Obwohl es sich in einem unbewussten Zustand befindet, nimmt das Gehirn auch Informationen wahr. Manchmal sprechen Patienten beim Aufwachen darüber, was sie nicht sehen konnten. Und die Seele... was die Seele ist, weiß ich nicht. Ich sage dir, wie es ist. Sie versuchten sogar, die Seele zu wiegen. Einige sehr kleine Gramm werden erhalten. Ich glaube nicht wirklich daran. Wenn ein Mensch stirbt, laufen im menschlichen Körper tausend Prozesse ab. Vielleicht ist es nur dünner? Es ist unmöglich zu beweisen, dass gerade die „Seele weggeflogen“ war.

- Können Sie genau sagen, wo unser Bewusstsein ist? Im Gehirn?

Bewusstsein ist ein Phänomen des Gehirns, obwohl es stark vom Zustand des Körpers abhängt. Sie können eine Person des Bewusstseins berauben, indem Sie ihre Halsarterie mit zwei Fingern kneifen und den Blutfluss verändern, aber das ist sehr gefährlich. Das ist das Ergebnis von Aktivität, ich würde sogar sagen - das Leben des Gehirns. Also genauer. Wenn Sie aufwachen, erlangen Sie in derselben Sekunde das Bewusstsein wieder. Der ganze Organismus „erwacht“ auf einmal zum Leben. Es ist, als würden alle Lichter gleichzeitig angehen.

Schlaf nach dem Tod

- WAS passiert mit Gehirn und Bewusstsein in den Minuten des klinischen Todes? Kannst du das Bild beschreiben?

Es scheint mir, dass das Gehirn nicht stirbt, wenn sechs Minuten lang kein Sauerstoff in die Gefäße gelangt, sondern in dem Moment, in dem es endlich zu fließen beginnt. Alle Produkte eines nicht ganz perfekten Stoffwechsels „stauen“ sich im Gehirn und machen es fertig. Ich habe einige Zeit auf der Intensivstation der Military Medical Academy gearbeitet und dabei zugesehen. Die schlimmste Zeit ist, wenn Ärzte einen Menschen aus einem kritischen Zustand holen und ihn wieder zum Leben erwecken.

Einige Fälle von Visionen und "Rückkehr" nach dem klinischen Tod scheinen mir überzeugend. Sie sind so schön! Doktor Andrey Gnezdilov hat mir eines erzählt – er hat später in einem Hospiz gearbeitet. Einmal, während einer Operation, beobachtete er einen Patienten, der den klinischen Tod erlebte, und erzählte dann, als er aufwachte, einen ungewöhnlichen Traum. Gnezdilov konnte diesen Traum bestätigen. Tatsächlich fand die von der Frau beschriebene Situation in großer Entfernung vom Operationssaal statt, und alle Details stimmten überein.

Aber das ist nicht immer der Fall. Als der erste Boom in der Erforschung des Phänomens "Leben nach dem Tod" begann, fragte der Präsident der Akademie der medizinischen Wissenschaften, Blokhin, bei einem der Treffen den Akademiker Arutyunov, der zweimal den klinischen Tod erlebte, was er noch sehe . Arutyunov antwortete: "Nur ein schwarzes Loch." Was ist es? Er hat alles gesehen, aber vergessen? Oder war da wirklich nichts? Was ist das Phänomen des sterbenden Gehirns? Dies ist schließlich nur für den klinischen Tod geeignet. Was die biologische betrifft, so ist niemand wirklich von dort zurückgekehrt. Obwohl einige Geistliche, insbesondere Seraphim Rose, Beweise für solche Rückgaben haben.

- Wenn Sie kein Atheist sind und an die Existenz der Seele glauben, dann haben Sie selbst keine Todesangst ...

Sie sagen, dass die Angst vor dem Warten auf den Tod um ein Vielfaches schlimmer ist als der Tod selbst. Jack London hat Geschichte über einen Mann der einen Hundeschlitten stehlen wollte. Die Hunde haben ihn gebissen. Der Mann verblutete und starb. Und davor sagte er: "Menschen haben den Tod verleumdet." Nicht der Tod ist schrecklich, sondern das Sterben.

- Sänger Sergei Zakharov sagte, dass er zum Zeitpunkt seines eigenen klinischen Todes alles, was um ihn herum passierte, wie von außen sah und hörte: die Aktionen und Verhandlungen des Reanimationsteams, wie sie einen Defibrillator und sogar Batterien aus dem brachten TV-Fernbedienung im Staub hinter dem Schrank, die er am Vortag verloren hatte. Danach hatte Zakharov keine Angst mehr vor dem Tod.

Es ist schwer für mich zu sagen, was genau er durchgemacht hat. Vielleicht ist dies auch das Ergebnis der Aktivität eines sterbenden Gehirns. Warum sehen wir die Umgebung manchmal wie von außen? Es ist möglich, dass in extremen Momenten im Gehirn nicht nur die üblichen Sehmechanismen aktiviert werden, sondern auch die Mechanismen holografischer Natur. Zum Beispiel während der Geburt: Nach unseren Untersuchungen haben mehrere Prozent der Frauen bei der Geburt auch einen Zustand, als ob die "Seele" herauskommt. Frauen, die ein Kind gebären, fühlen sich außerhalb des Körpers und beobachten das Geschehen von der Seite. Und zu diesem Zeitpunkt fühlen sie keinen Schmerz. Ich weiß nicht, was es ist – ein kurzer klinischer Tod oder ein Phänomen, das mit dem Gehirn zusammenhängt. Eher wie das letzte.

Aus dem Körper - mit Hilfe von Elektroschocks

Der Schweizer Professor Olaf Blank kam nach Beobachtung des Zustands seiner Patienten im Krankenhaus der Universität Genf zu dem Schluss, dass das Phänomen, das als „Austritt der Seele aus dem Körper“ während des klinischen Todes bekannt ist, durch elektrische Stimulation des Gehirns verursacht werden kann . Im Moment der Verarbeitung des Bereichs des Gehirns, der für die Synthese visueller Informationen verantwortlich ist, treten Wahrnehmungsstörungen auf, und die Patienten erleben ein Gefühl von außergewöhnlicher Leichtigkeit, Flucht, die Seele scheint unter der Decke zu schweben. In diesem Moment sieht eine Person von außen nicht nur sich selbst, sondern auch das, was in der Nähe ist.

Auch in westlichen Wissenschaftskreisen ist eine solche Annahme aufgetaucht: Das menschliche Bewusstsein ist nicht mit dem Gehirn verbunden, sondern nutzt die graue Substanz nur als Empfänger und Sender von mentalen Signalen, die in Handlungen und Emotionen umgewandelt werden. Woher diese Signale im Gehirn kommen, ist noch unklar. Vielleicht von außen?