Eine seelenlose Armbrust gegen einen edlen Bogen. Realität und Legenden

„Luca Tarigo“ [* Luca Tarigo. Genueser, Kaufmann und Abenteurer. Lebte in der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts. 1374 reiste er entlang der Wolga und des Don.] Am 30. August 1927 auf der Werft Cantieri Ansaldo in Genua Sestri auf Kiel gelegt, am 12. Mai 1929 vom Stapel gelassen, am 16. November 1929 in die Flotte aufgenommen. MIT

Gegen den "Zeppelin" Im Morgengrauen des 22. Juni 1941 griffen deutsche Truppen die Westgrenzen der UdSSR entlang der gesamten Front an. Der Große Vaterländische Krieg begann. Der Geheimdienst stand vor neuen Aufgaben: Eindringen in die faschistischen Geheimdienste; Sabotage und subversive Arbeit und

Suworow gegen Potemkin A.A. Bezborodko (1747-1799). Unterzeichnete 1791 einen Friedensvertrag mit der Türkei. Wie wir uns erinnern, wuchs Natasha Suvorova, die in der Bildungsgesellschaft der edlen Mädchen nach Smolny geschickt wurde, nicht ohne die Beteiligung von Potemkin und der Kaiserin selbst, ohne eine Mutter auf, mit der sie lebte

Seit der Antike suchte der Mensch nach einem Mittel, mit dem er das Ziel - bei der Jagd oder im Kampf - aus großer Entfernung sicher treffen konnte.

Zuerst war es ein Stein, der wie ein Speer durch die Muskelkraft eines Menschen ins Ziel gebracht wurde. Die Entfernung war kurz, und der Mann verbesserte seine Waffen weiter. Ein Bogen erschien und dann eine Armbrust. Diese beiden Modelle von Wurfwaffen wurden im Laufe der Jahrhunderte perfektioniert, und es schien, als gäbe es keine Alternative zu ihnen.

Im Allgemeinen wird angenommen, dass der Bogen vor mehr als 10.000 Jahren erfunden wurde und im 11. Jahrhundert am weitesten verbreitet war. 500 Jahre lang, bis Feuerwaffen auftauchten, wurden Armbrüste hauptsächlich zum Schutz verwendet, was beeindruckende militärische Waffen waren. Die Armbrust wurde hauptsächlich zum Schutz verschiedener Objekte wie Burgen und Schiffe verwendet. Darüber hinaus war er maßgeblich an der Kenntnis der Eigenschaften verschiedener Materialien und der Bewegungsgesetze in der Luft beteiligt. Der große Leonardo da Vinci wandte sich mehr als einmal dem Studium der Prinzipien zu, die dem Schießen mit einer Armbrust zugrunde liegen. Die Handwerker, die Bögen, Armbrüste und Pfeile herstellten, kannten weder Mathematik noch die Gesetze der Mechanik. Dennoch zeigten an der Purdue University durchgeführte Tests von Mustern alter Pfeile, dass es diesen Handwerkern gelang, hohe aerodynamische Qualitäten zu erreichen.

Im Aussehen Armbrust scheint nicht kompliziert. Sein Bogen wurde in der Regel vorne über einer Holz- oder Metallmaschine - einem Bett - verstärkt. Eine spezielle Vorrichtung hielt die Bogensehne bis zum Versagen gespannt und gab sie frei. Die Flugrichtung eines kurzen Armbrustpfeils wurde entweder durch eine oben am Bett ausgeschnittene Nut festgelegt, in die der Pfeil gelegt wurde, oder durch zwei Anschläge, die ihn vorne und hinten fixierten. Wenn der Bogen sehr elastisch war, wurde ein spezielles Gerät auf dem Bett installiert, um ihn zu dehnen. manchmal war es abnehmbar und wurde mit einer Armbrust getragen.

Wann Armbrüste gerade erschienen, nicht jeder akzeptierte sie und zog es vor, zuverlässig zu sein Zwiebel. Das Design der Armbrust hat jedoch zwei Vorteile gegenüber dem herkömmlichen Bogen. Erstens schießt die Armbrust weiter und der damit bewaffnete Schütze im Duell mit einem Bogenschützen bleibt für den Feind unzugänglich. Zweitens erleichterte das Design des Schafts, des Visiers und des Abzugsmechanismus die Handhabung von Waffen erheblich. Es erforderte kein spezielles Training des Schützen. Die Hakenzähne, die die Sehne und den Pfeil unter Spannung hielten und freigaben, waren einer der frühen Versuche, einige der Funktionen der menschlichen Hand zu mechanisieren. Das einzige, in dem die Armbrust dem Bogen unterlegen war, war die Feuergeschwindigkeit. Daher war es nur möglich, es als Militärwaffe einzusetzen, wenn ein Schild vorhanden war, hinter dem der Krieger beim Nachladen in Deckung ging. Aus diesem Grund war die Armbrust vor allem eine gängige Waffe für Festungsbesatzungen, Belagerungskommandos und Schiffsbesatzungen. Eine weitere Nuance: Die Armbrust wurde lange vor ihrer Verbreitung erfunden. Bezüglich der Erfindung dieser Waffe gibt es zwei Versionen. Einem zufolge soll die erste Armbrust in Griechenland aufgetaucht sein, einem anderen zufolge in China. Um 400 v. Die Griechen erfanden eine Wurfmaschine, das Katapult, zum Werfen von Steinen und Pfeilen. Ihr Aussehen wurde durch den Wunsch erklärt, eine Waffe zu erschaffen, die stärker ist als ein Bogen. Anfänglich übertrafen einige Katapulte, die im Prinzip einer Armbrust ähnelten, diese offenbar nicht.

Für die Version des Ursprungs der Armbrust in China sprechen archäologische Funde von Abzugshebeln aus Bronze aus dem Jahr 200 v. Obwohl die Beweise für das erste Auftreten der Armbrust in Griechenland früher liegen, erwähnen schriftliche chinesische Quellen den Einsatz dieser Waffe in Schlachten im Jahr 341 v. Nach anderen Daten, deren Zuverlässigkeit schwieriger festzustellen ist, war die Armbrust in China bereits ein Jahrhundert zuvor bekannt.

Archäologische Funde weisen darauf hin, dass die Armbrust in Europa während des gesamten Zeitraums von der Antike bis zum 11. bis 16. Jahrhundert verwendet wurde, als sie am weitesten verbreitet war. Es ist anzunehmen, dass zwei Umstände seine weite Verbreitung bis ins 11. Jahrhundert verhinderten. Eine davon ist, dass die Bewaffnung der Truppen mit Armbrüsten viel teurer war als mit Bögen. Ein weiterer Grund ist die geringe Anzahl von Burgen in dieser Zeit. Burgen begannen erst nach der Eroberung Englands durch die Normannen, die 1066 stattfand, eine historisch wichtige Rolle zu spielen.

Mit der zunehmenden Bedeutung von Burgen wurde die Armbrust zu einer unverzichtbaren Waffe im Feudalkampf, die ohne erbitterte Kämpfe nicht auskam. Die Normannen übten die Macht in den eroberten Gebieten mit Hilfe kleiner, schwer bewaffneter Militäreinheiten aus. Burgen dienten ihnen als Schutz vor Anwohnern und zur Abwehr von Angriffen anderer bewaffneter Gruppen. Der Schussplatz der Armbrust trug zum zuverlässigen Schutz dieser Unterstände bei.

In den Jahrhunderten nach dem Erscheinen der ersten Armbrüste wurde versucht, diese Waffen zu verbessern. Einer der Wege könnte von den Arabern entlehnt worden sein. Arabische Handbögen gehörten zu dem Typ, der zusammengesetzt oder zusammengesetzt genannt wurde. Ihr Design entspricht voll und ganz diesem Namen, da sie aus verschiedenen Materialien hergestellt wurden. Ein Kompositbogen hat gegenüber einem Bogen aus einem Stück Holz deutliche Vorteile, da letzterer aufgrund der natürlichen Eigenschaften des Materials nur begrenzt belastbar ist. Wenn der Bogenschütze an der Sehne zieht, erfährt der Bogenbogen von außen (vom Bogenschützen) Spannung und von innen Druck. Bei zu hoher Spannung beginnen sich die Holzfasern des Bogens zu verformen und es entstehen dauerhafte „Falten“ auf der Innenseite. Normalerweise wurde der Bogen in einem gebogenen Zustand gehalten, und das Überschreiten einer bestimmten Spannungsgrenze konnte dazu führen, dass er brach.

Bei einem Compoundbogen wird ein Material an der Außenfläche des Bogens angebracht, das mehr Spannung aushalten kann als Holz. Diese zusätzliche Schicht nimmt die Last auf und reduziert die Verformung der Holzfasern. Am häufigsten wurden Tiersehnen als solches Material verwendet. Das ungewöhnlich hohe Bewusstsein der Bogenschützen für die Eigenschaften verschiedener Materialien lässt sich auch an den Klebstoffen ablesen, die sie bei der Herstellung von Bögen verwendeten. Leim aus dem Gaumen des Wolga-Störs galt als der beste. Die Vielfalt ungewöhnlicher Materialien, die beim Bogenschießen verwendet werden, legt nahe, dass viele konstruktive Lösungen empirisch gefunden wurden.

Armbrüste mit zusammengesetzten Bögen waren im Mittelalter, einschließlich der Renaissance, üblich. Sie waren leichter als Stahlarmbrüste, die Anfang des 15. Jahrhunderts hergestellt wurden. Bei gleicher Saitenspannung schossen sie weiter und waren zuverlässiger. Das Aufkommen des Stahlbogens im Mittelalter war der Höhepunkt in der Entwicklung des Armbrustdesigns. In Bezug auf seine Parameter konnte es nur einer Armbrust aus Glasfaser und anderen modernen Materialien nachgeben. Stahllichtbögen hatten eine Flexibilität, die kein anderes organisches Material zuvor bieten konnte. Der viktorianische Athlet Ralph Peine Gallvey, der eine Abhandlung über die Armbrust schrieb, testete eine große Militärarmbrust mit einer Bogenspannung von 550 kg, die einen 85-Gramm-Pfeil auf eine Entfernung von 420 Metern schickte.

Stärkere Armbrüste erforderten zuverlässige Auslöser. Anzumerken ist, dass die von den Europäern verwendeten Abzüge, die meist aus einem drehbaren Zahn und einem einfachen Hebelabzug bestanden, den Chinesen unterlegen waren, die einen Zwischenhebel hatten, der es ermöglichte, einen Schuss mit einem kurzen und leichten Zug abzugeben der Auslösehebel. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts wurden in Deutschland Mehrhebelabzüge weiterentwickelter Bauart eingesetzt. Interessanterweise hatte Leonardo da Vinci etwas früher das gleiche Design des Auslösemechanismus entwickelt und seine Vorteile durch Berechnung bewiesen.

Was den Pfeil betrifft, passte sein Design so gut zu den damals verfügbaren Materialien, dass sich seine Geometrie in der Zeit, als der Bogen als Hauptwaffe galt, nicht verbesserte. In Friedenszeiten waren auf dem Territorium von Burgen oft Garnisonen stationiert, die hauptsächlich aus mit Armbrüsten bewaffneten Bogenschützen bestanden. Gut verteidigte Außenposten wie der englische Hafen von Calais an der Nordküste Frankreichs hatten 53.000 Armbrustbolzen in Reserve. Die Besitzer dieser Burgen kauften normalerweise Pfeile in großen Mengen - jeweils 10-20.000 Stück. Es wird geschätzt, dass eine Familie in England 70 Jahre lang – von 1223 bis 1293 – 1 Million Armbrustpfeile hergestellt hat. Trotz des neuen Wortes der Armbrust beim ferngesteuerten Schießen haben viele die Bögen nicht aus der Hand gegeben. Eines der Hunderte von Beispielen für die Konfrontation zwischen Bogen und Armbrust und nicht zugunsten der letzteren ist die Schlacht von Crécy, die im August 1346 stattfand. Es lohnt sich, genauer darüber nachzudenken. Der Beginn des Hundertjährigen Krieges zwischen England und Frankreich (1337-1453) um Guyenne, die Normandie, Anjou und Flandern war für die Briten erfolgreich und ließ einen frühen Sieg für sie erahnen. Im Juni 1340 gewannen sie die Seeschlacht von Sluys und erlangten die Herrschaft über das Meer. An Land wurden sie jedoch von Misserfolgen verfolgt - sie konnten die Festung Tournai nicht einnehmen. Der englische König Eduard III. war gezwungen, die Belagerung der Festung aufzuheben und einen fragilen Waffenstillstand mit dem Feind zu schließen.

In dem Bemühen, das Blatt der Ereignisse zu ihren Gunsten zu wenden, nahm die britische Regierung bald die Feindseligkeiten wieder auf. 1346 landeten die Engländer Truppen an drei Punkten: in Flandern, in der Bretagne und in Guyenne. Im Süden gelang es ihnen, fast alle Burgen zu erobern. Im Juli 1346 landeten 32.000 Soldaten unter dem Kommando des Königs selbst am Kap La Gogh in der Normandie (4.000 Reiter und 28.000 Infanteristen, darunter 10.000 englische Bogenschützen, 12.000 walisische und 6.000 irische Infanteristen). Die Normandie wurde verwüstet. Als Reaktion darauf schickte der französische König Philipp VI. seine Hauptstreitkräfte gegen Edward III. Insgesamt hatten die Franzosen 10.000 Kavalleristen und 40.000 Infanteristen. Durch die Zerstörung der Brücken über die Flüsse Seine und Somme zwang Philip die Briten, sich zu bewegen.

Edward III überquerte die Seine und die Somme, ging nördlich von Abbeville, wo U Crecy, ein Dorf in Nordfrankreich, beschloss, den Franzosen, die ihn verfolgten, eine Verteidigungsschlacht zu liefern. Die Briten nahmen eine Position in länglicher Höhe ein, die zum Feind hin leicht geneigt war. Eine steile Klippe und dichter Wald boten zuverlässig ihre rechte Flanke. Um die linke Flanke zu umgehen, musste die Armee unter dem Kommando von König Philipp VI. einen Flankenmarsch durchführen, was für die französischen Ritter, die gezwungen waren, vom Marsch aus in die Schlacht zu ziehen, völlig unmöglich war. Der englische König befahl seinen Rittern, abzusteigen und ihre Pferde über den Hügel zu schicken, auf dem sich der Konvoi befand. Es wurde angenommen, dass die abgesessenen Ritter die Hauptstütze der Bogenschützen werden würden. Daher standen die Ritter in Schlachtordnung mit den Bogenschützen durchsetzt. Die Gruppen der Bogenschützen stellten sich schachbrettartig in fünf Reihen auf, so dass die zweite Reihe auf die Intervalle zwischen den Bogenschützen der ersten Reihe schießen konnte. Die dritte, vierte und fünfte Ränge waren eigentlich Unterstützungslinien für die ersten beiden Ränge. Der Militärhistoriker Geisman beschrieb die Position der Briten in seinem bereits 1907 veröffentlichten „Short Course in the History of Military Art“ und stellte fest, dass sie aus drei Zeilen bestand: „the first battle of the combat unit of the Prince of Wales , bestehend aus einer Phalanx von 800 Rittern, 2000 Bogenschützen und 1000 walisischen Infanteristen, die vorne im Einsatz waren und hinter sich die zweite Schlacht von Northampton und Arondel hatten, bestehend aus 800 Rittern und 1200 Bogenschützen, als Reserve. Nachdem sie eine Position bezogen hatten, trieben die Pfeile, vorwärts und zu den Seiten vorgeschoben, Pflöcke vor sich her und flochten sie mit Seilen. Die dritte Schlacht, unter dem Kommando von Edward III. selbst, bestehend aus 700 Rittern und 2000 Bogenschützen, bildete eine allgemeine Reserve. Insgesamt hatten die Briten 8.500–10.000 Mann; hinter der Wagenburg oder "Park" und darin alle Pferde, da die gesamte Kavallerie zu Fuß kämpfen musste.

In der Nacht des 26. August 1346 erreichten die Franzosen das Gebiet von Abbeville und näherten sich dem Standort der Briten auf etwa 20 Kilometer. Es ist unwahrscheinlich, dass die Gesamtzahl die Armee der Briten stark überschritten hat, aber sie waren dem Feind in der Anzahl der Ritter zahlenmäßig überlegen. Am Morgen des 26. August setzte die französische Armee trotz heftigen Regens ihren Marsch fort.

Um 15.00 Uhr erhielt Philipp VI. Einen Bericht von den Spähern, der berichtete, dass die Briten in Crecy in Schlachtordnung waren und sich auf den Kampf vorbereiteten. In Anbetracht dessen, dass die Armee im Regen einen langen Marsch machte und sehr müde war, beschloss der französische König, den Angriff des Feindes auf den nächsten Tag zu verschieben. Die Streckenposten gaben den Befehl: „Die Banner anzuhalten“, aber nur die Sprengköpfe folgten ihm. Als sich in der Marschkolonne der französischen Truppen Gerüchte verbreiteten, dass die Briten kampfbereit seien, begannen die hinteren Reihen, die Ritter nach vorne zu drängen, die aus eigener Initiative mit der Absicht vorrückten, sich der Schlacht anzuschließen. Es gab ein Durcheinander. Darüber hinaus verlor König Philipp VI. Selbst, als er die Briten sah, die Beherrschung und befahl den genuesischen Armbrustschützen, sich vorwärts zu bewegen und den Kampf zu beginnen, um die ritterliche Kavallerie unter ihrer Deckung zum Angriff einzusetzen. Die englischen Bogenschützen waren jedoch den Armbrustschützen zahlenmäßig überlegen, zumal deren Armbrüste im Regen feucht waren. Mit schweren Verlusten begannen die Armbrustschützen, sich zurückzuziehen. Philipp VI. ließ sie töten, was in den Reihen der gesamten Armee für noch mehr Verwirrung sorgte: Die Ritter begannen, ihre eigene Infanterie zu vernichten.

Bald bildeten die Franzosen eine Kampfformation und teilten ihre Truppen unter dem Kommando der Grafen von Alençon und Flandern in zwei Flügel auf. Gruppen französischer Ritter bewegten sich durch die sich zurückziehenden Armbrustschützen und trampelten viele von ihnen nieder. Auf müden Pferden, über ein schlammiges Feld und sogar bergauf ging es langsam voran, was günstige Bedingungen für die englischen Bogenschützen schuf. Wenn es einem der Franzosen gelang, zum Feind zu gelangen, wurde er von abgestiegenen englischen Rittern erstochen. Der spontan begonnene Kampf verlief sehr unorganisiert. 15 oder 16 vereinzelte Angriffe konnten den Widerstand der Briten nicht brechen. Der Hauptschlag der Franzosen fiel auf die rechte Flanke der Briten. Hier gelang es den Angreifern etwas nach vorne zu kommen. Aber Edward III schickte 20 Ritter aus der Mitte, um die rechte Flanke zu verstärken. Dies ermöglichte den Briten, die Position hier wiederherzustellen und die Angriffe des Feindes abzuwehren. Als die Niederlage der Franzosen offensichtlich wurde, verließ Philipp VI. mit seinem Gefolge seine zufällig zurückziehende Armee. Eduard III. verbot die Verfolgung eines besiegten Feindes, weil die abgesessenen Ritter sie nicht ausführen konnten und außerdem nur im Zusammenwirken mit Bogenschützen stark waren.

Somit war der Kampf seitens der Briten von Anfang bis Ende defensiv. Sie waren erfolgreich, weil sie das Gelände gut nutzten, die Ritter abstiegen und sie mit der Infanterie aufstellten, und auch, weil die englischen Bogenschützen im Kampf gut ausgebildet waren. Die Disziplinlosigkeit, die chaotische Unordnung der Schlachtführung durch die Armee Philipps VI. beschleunigte seine Niederlage. Das einzige, was die Franzosen vor der vollständigen Zerstörung bewahrte, war, dass die Briten sie nicht verfolgten. Erst am nächsten Morgen schickte Eduard III. seine Kavallerie zur Aufklärung.

Das Ereignis ist auch insofern von Bedeutung, als die Hauptstreitmacht der Briten - 9.000 Soldaten - zum ersten Mal Söldnerinfanterie war, die die Ohnmacht der Kavallerie vor den englischen Bogenschützen demonstrierte. Die Franzosen verloren 11 Prinzen, 80 Fahnen, 1200 Ritter, 4000 andere Reiter, ohne die Infanterie, die die Gesamtstärke der englischen Streitkräfte überstieg.

Natürlich und Zwiebel, und die Armbrust leistete ihren Besitzern unschätzbare Dienste, aber um die Mitte des 13. Jahrhunderts wurde Schwarzpulver in Europa bekannt, und bereits zu Beginn des 14. Jahrhunderts tauchten laut dem Manuskript der Bibliothek von Oxford Schusswaffen auf. die schließlich sowohl den Bogen als auch die Armbrust vollständig ersetzte.

Wenn Sie in Ihrem Sommerhaus eine Armbrust für das Zielschießen kaufen möchten, ist es nicht sinnvoll, eine Armbrust lange und sorgfältig auszuwählen. Lassen Sie sich von Ihren Vorlieben und dem für dieses Geschäft zugewiesenen Budget leiten.

Für die Jagd wird die Auswahl einer Armbrust eine sehr schwierige Aufgabe sein. Sie müssen viele Nuancen berücksichtigen und möglicherweise das Budget erhöhen. Wenn Sie all diese Schwierigkeiten nicht erschrecken, versuchen wir, die große Vielfalt an Armbrüsten für die Jagd sowie das dafür erforderliche Zubehör zu verstehen.

Art der Armbrust: Block oder Recurve

Unsere Prüfungen

und die gesamte Weltindustrie hat bereits bewiesen, dass das Blockdiagramm viel effizienter ist als das rekursive.

Sie erhalten eine kleinere Armbrust, ein Drittel mehr Pfeilgeschwindigkeit bei weniger Zugkraft. Gleichzeitig wird die Armbrust weniger belastet, die Kraft der Sehne am Schloss der Armbrust ist deutlich geringer, die Genauigkeit und Reichweite des Schusses steigen und die Reichweite von Beuteobjekten erweitert sich.

Das Blockdiagramm ist komplizierter als das traditionelle rekursive, aber nicht weniger zuverlässig.

Armbrust-Design: Bullpup oder klassisch

Die Waffentechnologie entwickelt sich weiter. Das neue Layout des Bullpups ermöglicht es Ihnen im Gegensatz zu den Klassikern, die Wirksamkeit der Armbrust aufrechtzuerhalten und ihre Länge erheblich zu reduzieren.

Solche Armbrüste haben eine gute Balance und ermöglichen es Ihnen, nicht nur vom Anschlag, sondern auch von den Händen aus genau zu schießen. Klassiker neigen eher dazu, nach vorne zu fallen.

Vergleichen Sie die Abmessungen der Bullpup-Armbrust mit dem klassischen Modell:

Leitfaden: Design und Materialien

Moderne Armbrüste haben meist ähnliche Designs und Materialien für Schiene, Schlösser und Schaft - Sie haben die Wahl!

Beim Kauf sollten Sie die Armbrust genau auf Verarbeitungsqualität prüfen.Sie sollten keine Armbrust nehmen, deren Details ein erhebliches Spiel haben.

Zwischen dem Block und der Führung muss ein stoßdämpfendes Polster vorhanden sein, das Stoßbelastungen reduziert.

Gewicht der Armbrust

Schloss: seine Befestigung an der Führung

Der wichtigste Faktor, der sich direkt auf die Genauigkeit der Armbrust auswirkt. Das Visier ist auf der Zielstange montiert, die fest mit dem Armbrustschloss verschraubt ist. Wie fest das Schloss an der Armbrustführung befestigt ist, hängt von der Abweichung der Ziellinie von der Schusslinie ab. Wenn das Schloss im Idealfall in das Design der Führung eingebaut und daran verschraubt ist, sind solche Armbrüste am genauesten (die meisten Armbrüste).

Wenn die Führung komplett aus Kunststoff ist, dann hat die Arretierung ein leichtes Spiel (einige Modelle). Am schlimmsten, wenn das Schloss keine starre Verbindung mit der Führung hat und in Kunststoffschäften eingebaut ist. Aufgrund der hohen Spannkraft haben solche Schlösser ein erhebliches Spiel und können sich im Kasten in beliebigen Winkeln verbiegen.

Eine solche Armbrust lässt sich aufgrund der willkürlichen Verschiebung des MTP (Middle Point of Impact) nur schwer einschießen, wodurch Sie den Jagderfolg nicht garantieren können.

Sichtleiste: Typen und Funktionen

Visiere gibt es hauptsächlich in zwei Arten: Weaver- und Picatinny-Schienen. Die überwiegende Mehrheit sind letztere. Auf der Picatinny-Schiene befinden sich die Querschlitze im gleichen Abstand zueinander.

Auf der Weaver-Leiste können die Schlitze unterschiedlich weit entfernt sein, außerdem ist ihre Anzahl nicht geregelt und es können nur zwei oder drei davon auf der Leiste sein. Dies kann bei der Montage von Ringen oder Halterungen zu Unannehmlichkeiten führen. Versuchen Sie nach Möglichkeit, eine Armbrust mit einer Picatinny-Schiene zu wählen, dies erspart Ihnen mögliche Probleme in der Zukunft..

Sie sollten auf spezielle Riemen achten, die die Neigung des Visiers zur Schusslinie verändern. Dies sind sehr fortschrittliche und praktische Systeme - das Schießen wird effizienter. Weitere Informationen zu diesen Boards finden Sie unter .

Ziele setzen und die Balance verändern

Von einem Kollimator bis zu einem Nachtlicht kann jede Art von Visier an einer Armbrust montiert werden. Das Gewicht der Visiere variiert jedoch stark: von 100 Gramm bis 1200 Gramm oder mehr.

Wenn der Armbrustlauf die Fähigkeit hat, den Unterarm zu bewegen, um das Gleichgewicht zu ändern, ist dies ein unbestreitbarer Vorteil. Wenn der gesamte Unterarm auf einer Picatinny-Schiene platziert wird, dann ist es noch bequemer, zumal Sie an dieser Schiene zusätzliche Ausrüstung (Nachtlichter oder eine taktische Taschenlampe) aufhängen können.

Tab und Stabilität der Armbrust beim Schießen aus der Hand

Zuallererst muss die Armbrust bequem sein. Nun, wenn die Armbrust die Position des Kolbens ändern kann.
Der Schwerpunkt am Po ist vorzugsweise aus Gummimaterial, damit er nicht auf der Jacke verrutscht.

Bei der Auswahl einer Armbrust sollten Sie auf die Position des optischen Visiers achten. Je kürzer der Abstand vom Visier zum Abzug ist, desto weniger fällt die Armbrust beim Zielen zur Seite.

Wenn die Armbrust perfekt zu Ihnen passt, können Sie sicher 5 cm auf 30 Meter schießen.

Spanner

Ein komplexes Design, das der Armbrust Gewicht verleiht. Es ist dort angebracht, wo Sie nicht lange laufen und hastig schwänzen müssen. Lädt die Armbrust aufgrund der Betätigung der Sicherheitsklinke geräuschvoll mit Klickgeräuschen. Geeignet für Hinterhalte, wo Sie mit dem Auto gebracht werden. Solche Winden können abnehmbar sein

→ Manuell, in den Schaft der Armbrust eingebaut.

Die schnellsten und schnellsten Spanner. Perfekt, wenn Sie eine zweite Aufnahme machen müssen.

→ Tragbarer Spanner.

Das gebräuchlichste Design und das billigste. Meist in der Hosentasche getragen. Dieser Spanner ist der zuverlässigste. Fügt der Armbrust kein Gewicht hinzu.

Schultern: Designmerkmale

Hier werden wir über Blockschultern sprechen. Sie lassen sich in drei Typen und zwei Ausführungen unterteilen.

Ein großes Plus, wenn die Armbrust beim STS Bowstring Stop System bereits dabei ist und man sie nicht extra kaufen muss. Armbrüste mit STS schießen viel genauer.

Die Reihenfolge des Schusses, die Betätigung der Sicherung und der Abstieg

Zuerst spannt man die Armbrust, führt dann den Pfeil ein, entsichert und schießt.

Achten Sie auf die Position des Abzugs: Wird es möglich sein, im Winter mit Handschuhen eine Armbrust zu schießen, erlaubt der Abstand vor dem Haken, dass Sie Ihren Finger stecken?

Wartung der Armbrust

Früher oder später werden aber Verbrauchsmaterialien (Saite, Schleifer und Kabel) unbrauchbar. Erkundigen Sie sich vor dem Kauf, ob es möglich ist, die Armbrust durch Herausschrauben der Hauptbolzen zu zerlegen, ohne stationäre Presse zur Selbstbedienung. Wenn ja, ist es besser, einen zweiten Satz Verbrauchsmaterialien im Voraus zu kaufen und für alle Fälle mit der Armbrust zu tragen.

Anstrengung, Armbrustgeschwindigkeit

Es gibt auch exotische Lösungen, wie den Durchgang der Sehne in den Blöcken oder die Schultern des umgekehrten Designs, aber diese Arten von Armbrüsten sind aufgrund ihrer geringen Effizienz nicht sehr verbreitet.

Die beste Leistung für Armbrüste ist, wenn die Zugkraft geringer und die Geschwindigkeit des Pfeils größer ist. Dadurch ist die Spannung auf die Teile der Armbrust geringer und die Genauigkeit höher.Die Armbrust soll nicht nur schnell schießen, sondern auch treffsicher treffen!

Anwendung für Jagd, Einschießen, Gewicht und Flugbahn des Pfeils

Ein Pfeil – keine Kugel – fliegt siebenmal langsamer. Die Niederlage des Tieres wird nicht durch Wasserschlag, Knochenzerstörung, Verformung des Geschosses und die zerstörerische Wirkung seiner Teile erreicht, sondern durch Durchdringen und Durchtrennen innerer Organe, hauptsächlich der Lunge. Für eine erfolgreiche Jagd sind daher zwei Faktoren entscheidend: ein präziser Treffer in der Todeszone und die Reduzierung der Schussdistanz auf ein Minimum.

In der Regel kommen 99 % aller Jagden mit der Armbrust aus dem Hinterhalt oder Annäherung auf Entfernungen von 5 bis 30, selten bis 50 Meter. Daher sollten Sie Ihre Armbrust basierend auf Ihrer Sicht und den erwarteten Jagdbedingungen einschießen.

© 2016 Alle Rechte vorbehalten.
Jegliches Kopieren von Site-Materialien - nur mit Genehmigung der Site-Administrations-Site