Hëna nuk është një vend i keq. Padyshim që ia vlen një vizitë e shkurtër.
Neil Armstrong

Kanë kaluar pothuajse gjysmë shekulli nga fluturimet e Apollo-s, por debati nëse amerikanët ishin në Hënë nuk shuhet, por po bëhet gjithnjë e më i ashpër. Pika e situatës është se mbështetësit e teorisë së "konspiracionit të hënës" po përpiqen të sfidojnë jo ngjarjet e vërteta historike, por idenë e tyre, të paqartë dhe të mbushur me gabime për to.

Epika hënore

Së pari faktet. Më 25 maj 1961, gjashtë javë pas fluturimit triumfues të Yuri Gagarin, Presidenti John F. Kennedy mbajti një fjalim në Senat dhe Dhomën e Përfaqësuesve në të cilin ai premtoi se një amerikan do të zbriste në Hënë para fundit të dekadës. Pasi pësuan humbje në fazën e parë të "garës" hapësinore, Shtetet e Bashkuara u nisën jo vetëm për të kapur, por edhe për të kapërcyer Bashkimin Sovjetik.

Arsyeja kryesore e vonesës në atë kohë ishte se amerikanët nënvlerësuan rëndësinë e raketave të rënda balistike. Ashtu si kolegët e tyre sovjetikë, specialistët amerikanë studiuan përvojën e inxhinierëve gjermanë që ndërtuan raketat A-4 (V-2) gjatë luftës, por nuk u dhanë këtyre projekteve zhvillim serioz, duke besuar se në një luftë globale bombarduesit me rreze të gjatë do të ishin mjaftueshëm. Sigurisht, ekipi i Wernher von Braun, i marrë nga Gjermania, vazhdoi të krijonte raketa balistike në interes të ushtrisë, por ato ishin të papërshtatshme për fluturime në hapësirë. Kur raketa Redstone, pasardhësja e A-4 gjermane, u modifikua për të nisur anijen e parë amerikane, Mercury, ajo mund ta ngrinte atë vetëm në lartësinë suborbitale.

Sidoqoftë, burimet u gjetën në Shtetet e Bashkuara, kështu që projektuesit amerikanë krijuan shpejt "linjën" e nevojshme të mjeteve nisëse: nga Titan-2, i cili nisi në orbitë anijen manovruese Gemini me dy vende, në Saturn 5, të aftë për të dërguar të tre. -vendos anijen kozmike Apollo "në Hënë.

Guri i kuq
Saturn-1B
Saturni-5
Titan-2

Natyrisht, përpara se të dërgoheshin ekspedita, kërkohej një punë kolosale. Anijet kozmike të serisë Lunar Orbiter kryen harta të hollësishme të trupit qiellor më të afërt - me ndihmën e tyre ishte e mundur të identifikoheshin dhe studioheshin vendet e përshtatshme të uljes. Automjetet e serisë Surveyor bënë ulje të buta në Hënë dhe transmetuan imazhe të bukura të zonës përreth.

Anija kozmike Lunar Orbiter hartoi me kujdes Hënën, duke përcaktuar vendet e ardhshme të uljes për astronautët.

Anija kozmike survejore studioi Hënën drejtpërdrejt në sipërfaqen e saj; pjesë të aparatit Surveyor-3 u morën dhe u dorëzuan në Tokë nga ekuipazhi i Apollo 12

Në të njëjtën kohë, u zhvillua programi Binjakët. Pas nisjeve pa pilot, Gemini 3 u nis më 23 mars 1965, duke manovruar duke ndryshuar shpejtësinë dhe prirjen e orbitës së tij, që ishte një arritje e paprecedentë në atë kohë. Së shpejti Gemini 4 fluturoi, mbi të cilin Edward White bëri ecjen e parë në hapësirë ​​për amerikanët. Anija operoi në orbitë për katër ditë, duke testuar sistemet e kontrollit të qëndrimit për programin Apollo. Gemini 5, i cili u nis më 21 gusht 1965, testoi gjeneratorët elektrokimikë dhe një radar docking. Për më tepër, ekuipazhi vendosi një rekord për kohëzgjatjen e qëndrimit në hapësirë ​​- pothuajse tetë ditë (kozmonautët sovjetikë arritën ta mposhtin atë vetëm në qershor 1970). Nga rruga, gjatë fluturimit Gemini 5, amerikanët për herë të parë hasën pasojat negative të mungesës së peshës - një dobësim i sistemit musculoskeletal. Prandaj, janë zhvilluar masa për të parandaluar efekte të tilla: një dietë e veçantë, terapi me ilaçe dhe një sërë ushtrimesh fizike.

Në dhjetor 1965, Gemini 6 dhe Gemini 7 iu afruan njëri-tjetrit, duke simuluar një docking. Për më tepër, ekuipazhi i anijes së dytë kaloi më shumë se trembëdhjetë ditë në orbitë (d.m.th., kohën e plotë të ekspeditës hënore), duke dëshmuar se masat e marra për të ruajtur aftësinë fizike janë mjaft efektive gjatë një fluturimi kaq të gjatë. Procedura e ankorimit u praktikua në anijet Gemini 8, Gemini 9 dhe Gemini 10 (nga rruga, komandanti i Gemini 8 ishte Neil Armstrong). Në Gemini 11 në shtator 1966, ata testuan mundësinë e një nisje emergjente nga Hëna, si dhe një fluturim përmes rripave të rrezatimit të Tokës (anija u ngrit në një lartësi rekord prej 1369 km). Në Gemini 12, astronautët testuan një sërë manipulimesh në hapësirën e jashtme.

Gjatë fluturimit të anijes kozmike Gemini 12, astronauti Buzz Aldrin provoi mundësinë e manipulimeve komplekse në hapësirën e jashtme.

Në të njëjtën kohë, projektuesit po përgatisnin për testim raketën "të ndërmjetme" me dy faza Saturn 1. Gjatë lëshimit të saj të parë më 27 tetor 1961, ajo tejkaloi raketën Vostok në shtytje, mbi të cilën fluturuan kozmonautët sovjetikë. Supozohej se e njëjta raketë do të lëshonte anijen e parë kozmike Apollo 1 në hapësirë, por më 27 janar 1967, pati një zjarr në kompleksin e nisjes në të cilin vdiq ekuipazhi i anijes dhe shumë plane duhej të rishikoheshin.

Në nëntor 1967, filloi testimi i raketës së madhe me tre faza Saturn 5. Gjatë fluturimit të tij të parë, ai ngriti në orbitë modulin e komandës dhe shërbimit Apollo 4 me një model të modulit hënor. Në janar 1968, moduli hënor Apollo 5 u testua në orbitë dhe Apollo 6 pa pilot shkoi atje në prill. Nisja e fundit pothuajse përfundoi në katastrofë për shkak të një dështimi të fazës së dytë, por raketa tërhoqi anijen, duke demonstruar mbijetesë të mirë.

Më 11 tetor 1968, raketa Saturn 1B nisi modulin e komandës dhe shërbimit të anijes kozmike Apollo 7 me ekuipazhin e saj në orbitë. Për dhjetë ditë, astronautët testuan anijen, duke kryer manovra komplekse. Teorikisht, Apollo ishte gati për ekspeditën, por moduli hënor ishte ende "i papërpunuar". Dhe më pas u shpik një mision që nuk ishte planifikuar fare fillimisht - një fluturim rreth Hënës.

Fluturimi i Apollo 8 nuk ishte planifikuar nga NASA: ishte një improvizim, por u krye shkëlqyeshëm, duke siguruar një tjetër prioritet historik për astronautikën amerikane.

Më 21 dhjetor 1968, anija kozmike Apollo 8, pa një modul hënor, por me një ekuipazh prej tre astronautësh, u nis drejt një trupi qiellor fqinj. Fluturimi shkoi relativisht pa probleme, por para uljes historike në Hënë, nevojiteshin edhe dy lëshime të tjera: ekuipazhi i Apollo 9 përpunoi procedurën për ankorimin dhe çkyçjen e moduleve të anijes në orbitën e ulët të Tokës, më pas ekuipazhi i Apollo 10 bëri të njëjtën gjë. , por këtë herë pranë Hënës . Më 20 korrik 1969, Neil Armstrong dhe Edwin (Buzz) Aldrin dolën në sipërfaqen e Hënës, duke shpallur kështu udhëheqjen e SHBA në eksplorimin e hapësirës.

Ekuipazhi i Apollo 10 kreu një "provë veshjesh", duke kryer të gjitha operacionet e nevojshme për uljen në Hënë, por pa u ulur vetë.

Moduli hënor Apollo 11, i quajtur Eagle, është duke u ulur

Astronauti Buzz Aldrin në Hënë

Ecja hënore e Neil Armstrong dhe Buzz Aldrin u transmetua përmes radio teleskopit të Observatorit Parkes në Australi; u ruajtën dhe u zbuluan së fundmi edhe regjistrimet origjinale të ngjarjes historike

Kjo u pasua nga misione të reja të suksesshme: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Si rezultat, dymbëdhjetë astronautë vizituan Hënën, kryen zbulimin e terrenit, instaluan pajisje shkencore, mblodhën mostrat e tokës dhe testuan roverët. Vetëm ekuipazhi i Apollo 13 ishte i pafat: gjatë rrugës për në Hënë, një rezervuar oksigjeni i lëngshëm shpërtheu dhe specialistëve të NASA-s iu desh të punonin shumë për t'i kthyer astronautët në Tokë.

Teoria e falsifikimit

Në anijen kozmike Luna-1, u instaluan pajisje për të krijuar një kometë artificiale të natriumit

Duket se realiteti i ekspeditave në Hënë nuk duhej të ishte në dyshim. NASA publikonte rregullisht njoftime për shtyp dhe gazeta, specialistë dhe astronautë dhanë intervista të shumta, shumë vende dhe komuniteti shkencor global morën pjesë në mbështetje teknike, dhjetëra mijëra njerëz ndoqën ngritjen e raketave të mëdha dhe miliona shikuan transmetime të drejtpërdrejta televizive nga hapësira. Toka hënore u soll në Tokë, të cilën shumë selenologë ishin në gjendje ta studionin. U mbajtën konferenca shkencore ndërkombëtare për të kuptuar të dhënat që vinin nga instrumentet e mbetura në Hënë.

Por edhe gjatë asaj kohe plot ngjarje, u shfaqën njerëz që vunë në dyshim faktet e astronautit që u ul në Hënë. Skepticizmi ndaj arritjeve hapësinore u shfaq në vitin 1959, dhe arsyeja e mundshme për këtë ishte politika e fshehtësisë e ndjekur nga Bashkimi Sovjetik: për dekada ai fshehu edhe vendndodhjen e kozmodromit të tij!

Prandaj, kur shkencëtarët sovjetikë njoftuan se kishin nisur aparatin kërkimor Luna-1, disa ekspertë perëndimorë folën me frymën se komunistët thjesht po mashtronin komunitetin botëror. Ekspertët parashikuan pyetjet dhe vendosën një pajisje në Luna 1 për avullimin e natriumit, me ndihmën e së cilës u krijua një kometë artificiale, me shkëlqim të barabartë me madhësinë e gjashtë.

Teoricienët e konspiracionit madje kundërshtojnë realitetin e fluturimit të Yuri Gagarin

Pretendimet u ngritën më vonë: për shembull, disa gazetarë perëndimorë dyshuan në realitetin e fluturimit të Yuri Gagarin, sepse Bashkimi Sovjetik refuzoi të jepte ndonjë provë dokumentare. Nuk kishte kamera në bordin e anijes Vostok, pamja e vetë anijes dhe mjeti lëshues mbeti i klasifikuar.

Por autoritetet amerikane nuk shprehën kurrë dyshime për vërtetësinë e asaj që ndodhi: edhe gjatë fluturimit të satelitëve të parë, Agjencia e Sigurisë Kombëtare (NSA) vendosi dy stacione vëzhgimi në Alaska dhe Hawaii dhe instaloi pajisje radio atje të afta për të përgjuar telemetrinë që vinte nga Pajisjet sovjetike. Gjatë fluturimit të Gagarin, stacionet ishin në gjendje të merrnin një sinjal televiziv me një imazh të astronautit, të transmetuar nga një kamerë në bord. Brenda një ore, printimet e pamjeve të përzgjedhura nga transmetimi ishin në duart e zyrtarëve qeveritarë dhe Presidenti John F. Kennedy përgëzoi popullin sovjetik për arritjen e tyre të jashtëzakonshme.

Specialistët ushtarakë sovjetikë që punonin në pikën matëse shkencore nr. 10 (NIP-10), e vendosur në fshatin Shkolnoye pranë Simferopolit, përgjuan të dhënat që vinin nga anija kozmike Apollo gjatë fluturimeve në Hënë dhe mbrapa.

Inteligjenca sovjetike bëri të njëjtën gjë. Në stacionin NIP-10, i vendosur në fshatin Shkolnoye (Simferopol, Krime), u mblodh një grup pajisjesh që bënë të mundur përgjimin e të gjitha informacioneve nga misionet Apollo, përfshirë transmetimet televizive të drejtpërdrejta nga Hëna. Kreu i projektit të përgjimit, Alexey Mikhailovich Gorin, i dha autorit të këtij artikulli një intervistë ekskluzive, në të cilën, në veçanti, ai tha: "Për drejtimin dhe kontrollin e një rrezeje shumë të ngushtë, ishte një sistem standard i lëvizjes në azimut dhe lartësi. të përdorura. Bazuar në informacionin për vendndodhjen (Kepi Canaveral) dhe kohën e nisjes, trajektorja e fluturimit të anijes u llogarit në të gjitha zonat.

Duhet të theksohet se gjatë rreth tre ditëve të fluturimit, vetëm herë pas here rrezja e drejtuar ka devijuar nga trajektorja e llogaritur, e cila korrigjohej lehtësisht me dorë. Filluam me Apollo 10, i cili bëri një fluturim provë rreth Hënës pa u ulur. Kjo u pasua nga fluturimet me uljet e Apollonit nga data 11 në 15... Ata morën imazhe mjaft të qarta të anijes kozmike në Hënë, daljen e të dy astronautëve prej saj dhe udhëtimin nëpër sipërfaqen e Hënës. Video nga Hëna, të folurit dhe telemetria u regjistruan në magnetofon të përshtatshëm dhe u transmetuan në Moskë për përpunim dhe përkthime.”

Përveç përgjimit të të dhënave, inteligjenca sovjetike mblodhi gjithashtu çdo informacion mbi programin Saturn-Apollo, pasi ai mund të përdorej për planet hënore të vetë BRSS. Për shembull, oficerët e inteligjencës monitoruan lëshimet e raketave nga Oqeani Atlantik. Për më tepër, kur filluan përgatitjet për fluturimin e përbashkët të anijes kozmike Soyuz-19 dhe Apollo CSM-111 (misioni ASTP), i cili u zhvillua në korrik 1975, specialistët sovjetikë u lejuan të aksesonin informacionin zyrtar mbi anijen dhe raketën. Dhe, siç dihet, ndaj palës amerikane nuk është bërë asnjë ankesë.

Vetë amerikanët kishin ankesa. Në vitin 1970, pra edhe para përfundimit të programit hënor, u botua një broshurë e njëfarë James Craney, "A ka zbritur njeriu në Hënë?" (A ka zbritur njeriu në Hënë?). Publiku e injoroi broshurën, megjithëse ishte ndoshta e para që formuloi tezën kryesore të "teorisë së konspiracionit": një ekspeditë në trupin më të afërt qiellor është teknikisht e pamundur.

Shkrimtari teknik Bill Kaysing me të drejtë mund të quhet themeluesi i teorisë së "konspiracionit të hënës".

Tema filloi të fitonte popullaritet pak më vonë, pas publikimit të librit të vetë-botuar të Bill Kaysing "Ne kurrë nuk shkuam në hënë" (1976), i cili përshkruante argumentet tashmë "tradicionale" në favor të teorisë së konspiracionit. Për shembull, autori argumentoi seriozisht se të gjitha vdekjet e pjesëmarrësve në programin Saturn-Apollo shoqëroheshin me eliminimin e dëshmitarëve të padëshiruar. Duhet thënë se Kaysing është i vetmi autor i librave mbi këtë temë që lidhej drejtpërdrejt me programin hapësinor: nga viti 1956 deri në vitin 1963, ai punoi si shkrimtar teknik në kompaninë Rocketdyne, e cila po projektonte F-1 super të fuqishëm. motori për raketën Saturn-5".

Megjithatë, pasi u pushua nga puna "me vullnetin e tij të lirë", Kaysing u bë një lypës, rrëmbeu çdo punë dhe ndoshta nuk kishte ndjenja të ngrohta për punëdhënësit e tij të mëparshëm. Në librin, i cili u ribotua në 1981 dhe 2002, ai argumentoi se raketa Saturn V ishte një "false teknike" dhe nuk mund të dërgonte kurrë astronautë në fluturime ndërplanetare, kështu që në realitet Apollos fluturoi rreth Tokës dhe transmetimi televiziv u transmetua. duke përdorur mjete pa pilot.

Ralph Rene bëri emër duke akuzuar qeverinë amerikane për falsifikim të fluturimeve në Hënë dhe organizimin e sulmeve terroriste të 11 shtatorit 2001.

Në fillim, ata gjithashtu nuk i kushtuan vëmendje krijimit të Bill Kaysing. Famën e tij ia solli teoricieni konspirativ amerikan Ralph Rene, i cili u paraqit si shkencëtar, fizikant, shpikës, inxhinier dhe gazetar shkencor, por në realitet nuk u diplomua nga një institucion i vetëm arsimor i lartë. Ashtu si paraardhësit e tij, Rene botoi librin "Si i tregoi NASA Amerikës hënën" (NASA Mooned America!, 1992) me shpenzimet e tij, por në të njëjtën kohë ai tashmë mund t'i referohej "kërkimeve" të njerëzve të tjerë, domethënë dukej jo si një i vetmuar, por si një skeptik në kërkim të së vërtetës.

Ndoshta, libri, pjesa e luanit të të cilit i kushtohet analizës së disa fotografive të bëra nga astronautët, do të kishte kaluar gjithashtu pa u vënë re nëse nuk do të kishte ardhur epoka e shfaqjeve televizive, kur u bë modë të ftoheshin të gjitha llojet e të frikshëmve dhe të dëbuarve në studion. Ralph Rene arriti të përfitonte sa më shumë nga interesimi i papritur i publikut, për fat të mirë ai kishte një gjuhë të folur dhe nuk ngurroi të bënte akuza absurde (për shembull, ai pretendoi se NASA i dëmtoi qëllimisht kompjuterin e tij dhe shkatërroi skedarë të rëndësishëm). Libri i tij u ribotua shumë herë, çdo herë duke u rritur në vëllim.

Midis dokumentarëve kushtuar teorisë së "konspiracionit hënor", ka mashtrime të drejtpërdrejta: për shembull, filmi pseudo-dokumentar francez "Ana e errët e hënës" (Opération lune, 2002)

Vetë tema kërkoi gjithashtu përshtatje filmike dhe së shpejti u shfaqën filma me pretendime se ishin dokumentarë: "A ishte vetëm një hënë letre?" (Ishte vetëm një hënë prej letre?, 1997), "Çfarë ndodhi në hënë?" (What Happened on the Moon?, 2000), "Një gjë qesharake ndodhi në rrugën për në hënë" (2001), "Astronauts Gone Wild: An Investigation into the Authenticity of the Moon Landing" Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings , 2004) dhe të ngjashme. Meqë ra fjala, autori i dy filmave të fundit, regjisori Bart Sibrel, dy herë ngacmoi Buzz Aldrin me kërkesa agresive për të pranuar mashtrimin dhe përfundimisht u godit me grusht në fytyrë nga një astronaut i moshuar. Pamjet video të këtij incidenti mund të gjenden në YouTube. Policia, meqë ra fjala, nuk pranoi të hapte një çështje ndaj Aldrinit. Me sa duket, ajo mendoi se videoja ishte e falsifikuar.

Në vitet 1970, NASA u përpoq të bashkëpunonte me autorët e teorisë së "konspiracionit hënor" dhe madje lëshoi ​​një deklaratë për shtyp që adresonte pretendimet e Bill Kaysing. Megjithatë, shpejt u bë e qartë se ata nuk donin dialog, por ishin të lumtur të përdornin çdo përmendje të trillimeve të tyre për vetë-PR: për shembull, Kaysing paditi astronautin Jim Lovell në 1996 sepse e quajti atë "budalla" në një nga intervistat e tij. .

Sidoqoftë, si mund t'i quash tjetër njerëzit që besuan në vërtetësinë e filmit "Ana e errët e hënës" (Opération lune, 2002), ku regjisori i famshëm Stanley Kubrick u akuzua drejtpërdrejt për filmimin e të gjitha uljeve të astronautëve në Hënë. në pavijonin e Hollivudit? Edhe në vetë filmin ka të dhëna se bëhet fjalë për një trillim në zhanrin tallës, por kjo nuk i ka penguar teoricienët e konspiracionit që ta pranojnë versionin me zhurmë dhe ta citojnë atë edhe pasi krijuesit e mashtrimit pranuan hapur huliganizmin. Nga rruga, një tjetër "dëshmi" e së njëjtës shkallë besueshmërie u shfaq kohët e fundit: këtë herë u shfaq një intervistë me një njeri të ngjashëm me Stanley Kubrick, ku ai dyshohet se mori përgjegjësinë për falsifikimin e materialeve nga misionet hënore. Falsifikimi i ri u ekspozua shpejt - u bë shumë në mënyrë të ngathët.

Operacioni i mbulimit

Në vitin 2007, gazetari shkencor dhe popullarizuesi Richard Hoagland bashkëautor me Michael Bara librin "Misioni i errët. Secret History of NASA” (Dark Mission: The Secret History of NASA), i cili menjëherë u bë bestseller. Në këtë vëllim me peshë, Hoagland përmblodhi kërkimin e tij mbi "operacionin e mbulimit" - ai supozohet se është kryer nga agjencitë qeveritare amerikane, duke fshehur nga komuniteti botëror faktin e kontaktit me një qytetërim më të përparuar që ka zotëruar sistemin diellor shumë kohë më parë. njerëzimit.

Në kuadrin e teorisë së re, "komploti hënor" konsiderohet si produkt i aktiviteteve të vetë NASA-s, i cili provokon qëllimisht një diskutim analfabet për falsifikimin e uljeve hënore, në mënyrë që studiuesit e kualifikuar të përbuzin për të studiuar këtë temë nga frika e duke u quajtur "margjinal". Hoagland i përshtati me mjeshtëri të gjitha teoritë moderne të konspiracionit në teorinë e tij, nga vrasja e Presidentit John F. Kennedy te "diskat fluturuese" dhe "Sfinksi" marsian. Për aktivitetin e tij të vrullshëm në ekspozimin e "operacionit të mbulimit", gazetarit iu dha edhe çmimi Ig Nobel, të cilin e mori në tetor 1997.

Besimtarë dhe jobesimtarë

Mbështetësit e teorisë së "konspiracionit të hënës", ose, më thjesht, njerëzit "anti-Apollo", u pëlqen shumë të akuzojnë kundërshtarët e tyre për analfabetizëm, injorancë apo edhe besim të verbër. Një lëvizje e çuditshme, duke pasur parasysh se janë njerëzit “anti-Apollo” ata që besojnë në një teori që nuk mbështetet nga ndonjë provë domethënëse. Ekziston një rregull i artë në shkencë dhe ligj: një pretendim i jashtëzakonshëm kërkon prova të jashtëzakonshme. Një përpjekje për të akuzuar agjencitë hapësinore dhe komunitetin shkencor global për falsifikimin e materialeve me rëndësi të madhe për të kuptuarit tonë të Universit duhet të shoqërohet me diçka më domethënëse se disa libra të vetë-botuar të botuar nga një shkrimtar i mërzitur dhe një pseudoshkencëtar narcisist.

Të gjitha orët e pamjeve filmike nga ekspeditat hënore të anijes kozmike Apollo janë dixhitalizuar prej kohësh dhe janë në dispozicion për studim.

Nëse imagjinojmë për një moment se në Shtetet e Bashkuara kishte një program të fshehtë hapësinor paralel duke përdorur mjete pa pilot, atëherë duhet të shpjegojmë se ku shkuan të gjithë pjesëmarrësit në këtë program: projektuesit e pajisjeve "paralele", testuesit dhe operatorët e saj, si dhe kineastët që përgatitën kilometra filma të misioneve hënore. Po flasim për mijëra (ose edhe dhjetëra mijëra) njerëz që duhej të përfshiheshin në "komplotin hënor". Ku janë ata dhe ku janë rrëfimet e tyre? Le të themi se të gjithë, përfshirë të huajt, u betuan për heshtje. Por duhet të mbeten pirgje dokumentesh, kontratash dhe porosish me kontraktorët, strukturat përkatëse dhe terrenet e testimit. Megjithatë, përveç grindjeve rreth disa materialeve publike të NASA-s, të cilat me të vërtetë shpesh retushohen ose paraqiten në një interpretim të thjeshtuar qëllimisht, nuk ka asgjë. Asgjë fare.

Sidoqoftë, njerëzit "anti-Apollo" nuk mendojnë kurrë për "gjëra të vogla" të tilla dhe vazhdimisht (shpesh në një formë agresive) kërkojnë gjithnjë e më shumë prova nga ana e kundërt. Paradoksi është se nëse ata, duke bërë pyetje "të ndërlikuara", do të përpiqeshin t'i gjenin vetë përgjigjet e tyre, nuk do të ishte e vështirë. Le të shohim pretendimet më tipike.

Gjatë përgatitjes dhe zbatimit të fluturimit të përbashkët të anijes kozmike Soyuz dhe Apollo, specialistëve sovjetikë u lejua të hynin në informacionin zyrtar të programit hapësinor amerikan.

Për shembull, njerëzit "anti-Apollo" pyesin: pse u ndërpre programi Saturn-Apollo dhe teknologjia e tij humbi dhe nuk mund të përdoret sot? Përgjigja është e qartë për këdo që ka edhe një kuptim bazë të asaj që po ndodhte në fillim të viteve 1970. Pikërisht atëherë ndodhi një nga krizat më të fuqishme politike dhe ekonomike në historinë e SHBA-së: dollari humbi përmbajtjen e tij të arit dhe u zhvlerësua dy herë; lufta e zgjatur në Vietnam po shteronte burimet; rinia u përfshi nga lëvizja kundër luftës; Richard Nixon ishte në prag të fajësimit në lidhje me skandalin Watergate.

Në të njëjtën kohë, kostot totale të programit Saturn-Apollo arritën në 24 miliardë dollarë (për sa i përket çmimeve aktuale mund të flasim për 100 miliardë), dhe çdo nisje e re kushtoi 300 milion (1.3 miliardë me çmime moderne) - është e qartë se financimi i mëtejshëm u bë pengues për tkurrjen e buxhetit amerikan. Bashkimi Sovjetik përjetoi diçka të ngjashme në fund të viteve 1980, gjë që çoi në mbylljen e palavdishme të programit Energia-Buran, teknologjitë e të cilit gjithashtu humbën në masë të madhe.

Në vitin 2013, një ekspeditë e udhëhequr nga Jeff Bezos, themeluesi i kompanisë së internetit Amazon, gjeti nga fundi i Oqeanit Atlantik fragmente të një prej motorëve F-1 të raketës Saturn 5 që dërgoi Apollo 11 në orbitë.

Sidoqoftë, pavarësisht problemeve, amerikanët u përpoqën të shtrydhnin pak më shumë nga programi hënor: raketa Saturn 5 nisi stacionin e rëndë orbital Skylab (tre ekspedita e vizituan atë në 1973-1974) dhe u zhvillua një fluturim i përbashkët sovjeto-amerikan. Soyuz-Apollo (ASTP). Për më tepër, programi Space Shuttle, i cili zëvendësoi Apollos, përdori objektet e lëshimit të Saturnit dhe disa zgjidhje teknologjike të marra gjatë funksionimit të tyre përdoren sot në hartimin e automjetit premtues amerikan të lëshimit SLS.

Një kuti pune me shkëmbinj të hënës në objektin e ruajtjes së objektit të laboratorit të mostrës Lunar

Një pyetje tjetër popullore: ku shkoi toka hënore e sjellë nga astronautët? Pse nuk po studiohet? Përgjigje: ajo nuk ka shkuar askund, por është ruajtur aty ku ishte planifikuar - në ndërtesën dykatëshe të Laboratorit të Mostrës Lunar, e cila u ndërtua në Hjuston, Teksas. Aty duhet të dorëzohen edhe aplikimet për studime të tokës, por ato mund t'i marrin vetëm organizatat që kanë pajisjet e nevojshme. Çdo vit një komision i posaçëm shqyrton aplikimet dhe miraton nga dyzet deri në pesëdhjetë prej tyre; Mesatarisht, dërgohen deri në 400 mostra. Përveç kësaj, 98 mostra me një peshë totale prej 12.46 kg janë ekspozuar në muzetë në mbarë botën dhe për secilin prej tyre janë publikuar dhjetëra botime shkencore.

Imazhet e vendeve të uljes së Apollo 11, Apollo 12 dhe Apollo 17, të marra nga kamera kryesore optike e LRO: modulet hënore, pajisjet shkencore dhe "shtigjet" e lëna nga astronautët janë qartë të dukshme.

Një pyetje tjetër në të njëjtën mënyrë: pse nuk ka prova të pavarura të vizitës së Hënës? Përgjigje: janë. Nëse i hedhim poshtë provat sovjetike, të cilat janë ende larg përfundimit, dhe filmat e shkëlqyer hapësinorë të vendeve të uljes hënore, që janë bërë nga aparati amerikan LRO dhe që njerëzit "anti-Apollo" i konsiderojnë gjithashtu "të rreme", atëherë materialet. të paraqitura nga indianët (aparati Chandrayaan-1) janë mjaft të mjaftueshëm për analiza, japonezët (Kaguya) dhe kinezët (Chang'e-2): të tre agjencitë kanë konfirmuar zyrtarisht se kanë zbuluar gjurmë të lëna nga anija kozmike Apollo.

"Mashtrimi i Hënës" në Rusi

Nga fundi i viteve 1990, teoria e "konspiracionit të hënës" erdhi në Rusi, ku fitoi mbështetës të zjarrtë. Popullariteti i tij i gjerë lehtësohet padyshim nga fakti i trishtuar që shumë pak libra historikë mbi programin hapësinor amerikan janë botuar në rusisht, kështu që një lexues i papërvojë mund të ketë përshtypjen se nuk ka asgjë për të studiuar atje.

Pasuesi më i flaktë dhe llafazan i teorisë ishte Yuri Mukhin, një ish-inxhinier-shpikës dhe publicist me besime radikale pro-staliniste, i njohur për revizionizmin historik. Në veçanti, ai botoi librin "The Corrupt Wench of Genetics", në të cilin ai hedh poshtë arritjet e gjenetikës për të provuar se shtypjet ndaj përfaqësuesve vendas të kësaj shkence ishin të justifikuara. Stili i Mukhin është i neveritshëm me vrazhdësinë e tij të qëllimshme dhe ai i ndërton përfundimet e tij mbi bazën e shtrembërimeve mjaft primitive.

Kameramani televiziv Yuri Elkhov, i cili mori pjesë në xhirimin e filmave të tillë të famshëm për fëmijë si "Aventurat e Pinocchio" (1975) dhe "Rreth Kësulëkuqes" (1977), mori përsipër të analizojë pamjet filmike të marra nga astronautët dhe erdhi në përfundimi se ato ishin të fabrikuara. Vërtetë, për testim ai përdori studion dhe pajisjet e tij, të cilat nuk kanë asgjë të përbashkët me pajisjet e NASA-s të fundit të viteve 1960. Bazuar në rezultatet e "hetimit", Elkhov shkroi librin "Hëna e rreme", e cila nuk u botua kurrë për shkak të mungesës së fondeve.

Ndoshta më kompetenti nga "aktivistët anti-Apollo" rusë mbetet Aleksandër Popov, Doktor i Shkencave Fizike dhe Matematikore, specialist në lazer. Në vitin 2009, ai botoi librin "Amerikanët në Hënë - një zbulim i madh apo një mashtrim hapësinor?", në të cilin ai paraqet pothuajse të gjitha argumentet e teorisë së "konspiracionit", duke i plotësuar ato me interpretimet e tij. Për shumë vite ai ka drejtuar një faqe interneti të posaçme kushtuar temës dhe tani ka rënë dakord që jo vetëm fluturimet Apollo, por edhe anija kozmike Mercury dhe Gemini ishin falsifikuar. Kështu, Popov pretendon se amerikanët bënë fluturimin e tyre të parë në orbitë vetëm në prill 1981 - në anijen Columbia. Me sa duket, fizikani i respektuar nuk e kupton që pa përvojë të gjerë të mëparshme, është thjesht e pamundur të nisësh një sistem kaq kompleks të ripërdorshëm të hapësirës ajrore si Space Shuttle herën e parë.

* * *

Lista e pyetjeve dhe përgjigjeve mund të vazhdojë pafundësisht, por kjo nuk ka kuptim: pikëpamjet e "anti-Apollonit" nuk bazohen në fakte reale që mund të interpretohen në një mënyrë ose në një tjetër, por në ide analfabete rreth tyre. Fatkeqësisht, injoranca është e vazhdueshme dhe as grepi i Buzz Aldrin nuk mund ta ndryshojë situatën. Mund të shpresojmë vetëm për kohë dhe fluturime të reja në Hënë, të cilat në mënyrë të pashmangshme do të vendosin gjithçka në vendin e vet.

Më prekëse e "epikës" së famshme hënore, natyrisht, janë pamjet e ngritjes së flamurit amerikan, e shfaqur, veçanërisht, në filmin e studios Island World "Për të gjithë njerëzimin", lëshuar në 1989 për 20 vjetorin " zbarkimi i njerëzve të parë në Hënë”. Sipas të gjitha ligjeve të zhanrit të Hollivudit, nuk ka asnjë mënyrë pa këtë ngritje. Një astronaut fut një kunj në tokë, një tjetër vendos një shtizë flamuri atje. Sipas legjendës, "banderolat" ishte bërë prej pëlhure të ngurtë në një kornizë teli, d.m.th., shtiza e flamurit dukej si shkronja "G". Pra panelit i kishte mbetur vetëm një cep i lirë dhe ky kënd tregonte se ishte vërtet “i lirë”... nga sensi i shëndoshë. Fluturonte aq gazmor në erën e hapësirës "pa ajër" (më lejoni t'ju kujtoj: era është lëvizja e ajrit në atmosferë) të "Hënës" sa astronauti u detyrua ta tërhiqte atë. Këndi është i varur. Por sapo astronauti u largua, flamuri "u gjallërua" përsëri. (Me sa duket, dikush vazhdoi të hapte dhe mbyllte portat në set, duke krijuar një draft.)

Flamuri në Hënë (arkivi i NASA-s)

Meqenëse absurditeti i dukshëm i këtyre shkrepjeve filloi të binte menjëherë në sy të çdo personi pak a shumë inteligjent, fansat e Amerikës u përpoqën të dilnin nga situata duke ofruar shpjegime "të dukshme" për faktin e pabesueshëm. Për momentin, të gjithë "përgjumësit" i përmbahen njërës nga dy hipotezat ekskluzive reciproke. E para thotë: "Këto janë vetëm dridhje natyrore të sistemit elastik me shtizë flamuri".

Megjithatë, nuk mjafton të dish fjalë të zgjuara, do të ishte mirë të kishim të paktën një ide figurative se çfarë është. Merrni, për shembull, një vizore, sigurojeni njërin skaj, tërhiqeni prapa dhe lëshojeni atë të lirë. Merrni dridhje elastike, siç thonë ata, në formën e tyre të pastër. E veçanta e tyre është se pjesa lëkundëse e sistemit vazhdimisht devijon nga pozicioni zero - ai në të cilin lëkundjet do të ulen.

Pra, në film nuk ka as një aluzion të këtyre "dridhjeve elastike". Flamuri fryhet nga era në një drejtim nga pozicioni zero, meqë ra fjala, shiriti që qëndron pas astronautit "duke shkuar në hapësirë" është gjithashtu i fryrë në një drejtim. Gjithmonë e mbulon vetëm nga njëra anë dhe fluturon në draft. Kjo do të thotë se "fluturimi në hënë" dhe "shëtitja në hapësirë" ishin diku afër... në tokë. Nga rruga, kur "dalin", retë kumulus janë të dukshme aq afër sa janë të dukshme nga një aeroplan, por aspak nga stacioni hapësinor. Gazetarët amerikanë kanë "kapur" vazhdimisht specialistë të NASA-s duke lëshuar fotografi të falsifikuara të "shëtitjeve në hapësirë" në shtyp.

Duke rrëshqitur në këtë falsifikim, amerikanët po tregojnë se u mungon shumë materiali për një film për fluturimin në Hënë. Për hir të drejtësisë, vlen të përmendet se në skenën "dalje" ka një numër kornizash me origjinë qartësisht kozmike, në veçanti ndezja e motorit shtytës në orbitën e Tokës - avioni nga motori është pikërisht ai. duhet të jetë kur skadon në një vakum (si të thuash, shumë i pazgjeruar), struktura e tij në formën e valëve goditëse është gjithashtu e dukshme. Kjo është arsyeja pse ata ende fluturuan në hapësirë. Dhe instalimi është një çështje teknike.

Shepard dhe Mitchell vendosin flamurin (arkivat e NASA-s)

Hipoteza e dytë është supozimi se për ndonjë arsye flamuri kishte një motor, i cili krijonte dridhje. Por përveç faktit që kjo është mjaft e vështirë të imagjinohet, duhet të theksohet gjithashtu se lëkundjet e krijuara nga motori duhet, së pari, të jenë rreptësisht periodike, dhe së dyti, të kenë një profil valor që është konstant me kalimin e kohës. Ne nuk shohim diçka të tillë. Sigurisht, të apasionuarit mund të supozojnë se aty, brenda flamurit, kishte një Pentium II ose edhe III (pse jo? Pranë motorit!), i cili e tërheq flamurin në intervale të rastësishme në një drejtim të rastësishëm me një forcë të rastësishme (haha 3 herë).

edhe një pikë, jo nga hapësira, por nga logjika. E vërteta është gjithmonë konkrete, ndaj zbatimi i dy hipotezave reciproke përjashtuese është i pamundur në parim. Nëse çështja janë lëkundjet e lira, atëherë pse të përfshihet hipoteza me një motor? Nëse ka pasur një motor, atëherë kush duhet të jeni për të besuar në hipotezën e lëkundjeve të lira? Edhe sikur njëri prej këtyre versioneve të ishte i vërtetë, atëherë apologjetët e tjetrit janë gomar të plotë. Në përgjithësi, astronautët u tërhoqën me "efektet speciale" ata thjesht duhet të merrnin flamurin në duar...

Fragment i filmit nga Yu Mukhin "Maksimumi i gënjeshtrës dhe budallallëkut"

"Djemtë po zëvendësojnë konceptet e "lëkundjes" dhe "lëkundjes"

Thashethemet se astronautët amerikanë nuk u ulën në satelitin e Tokës janë të pakuptimta. Pamjet e transmetuara në televizion janë absolutisht autentike. Ky mendim u shpreh nga kozmonauti i famshëm sovjetik Alexei Leonov.

A kishte një ulje?

Leonov pretendon se vetëm injorantët mund ta konsiderojnë të pavërtetë faktin që amerikanët zbritën në Hënë. Çuditërisht, ishin amerikanët ata që ishin fajtorë për faktin se pamjet e transmetuara në televizion filluan të konsideroheshin të fabrikuara. Meqë ra fjala, personi i parë që filloi të përhapte informacione të rreme u ndëshkua dhe u fut në burg.

Rezulton se disa nga xhirimet janë bërë në të vërtetë në Tokë në një studio të Hollivudit. Ai gjithashtu strehon një nga dy modulet hënore. Prania e një pjese të një anije kozmike në Hollywood është raportuar nga gruaja e një prej regjisorëve të famshëm të kohës sonë.

Pse kërkoheshin xhirime shtesë në tokë?

Filmimi shtesë përdoret në çdo film për të marrë një pamje të plotë të asaj që po ndodh. Nuk mund të kishte një operator në Hënë që mund të filmonte momentin kur hapet hapja e anijes dhe zbritja e astronautit në sipërfaqen e satelitit. Të gjitha këto momente u vendos që të plotësohen në kinostudio për t'i ofruar publikut një pamje të plotë. Megjithatë, kjo shkaktoi shumë thashetheme. Disa njerëz që vunë re disa mangësi në pamjet e shtuara filluan të besojnë se e gjithë sekuenca e videos ishte e sajuar.

Pamjet reale nisin që nga momenti kur Armstrong arriti të rehatohej në sipërfaqen e Hënës dhe të instalonte një transmetues për të komunikuar me Tokën. Ky moment është filmuar nga partneri i kozmonautit, i cili tashmë ishte larguar nga anija.

Pse u valëvit flamuri?

Meqenëse atmosfera e satelitit të Tokës është shumë e hollë, flamuri nuk duhej të valonte. Ishte bërë me një rrjetë të ngurtë të përforcuar, të mbështjellë në një tub dhe të mbajtur në një kuti. Për të instaluar flamurin, fillimisht u ngjit një fole e veçantë në tokë, më pas u vendos vetë flamuri dhe u hoq mbulesa nga telajo. Pasi flamuri është shpalosur, mund të vërehet deformim i mbetur i rrjetës së pëlhurës. Është kjo që jep efektin e një flamuri që valëvitet në erë.

Letra drejtuar NASA-s

Specialistët e organizatës ankohen për sasinë e madhe të korrespondencës së dërguar nga skeptikët që përpiqen të hedhin poshtë faktin e uljes në Hënë. Argumentet më të rëndësishme konsiderohen si "hijet e çuditshme", një flamur që valëvitet dhe mungesa e yjeve në qiell.

E para shpjegohet lehtësisht nga ligjet elementare të fizikës. Vendndodhja e hijes ndikohet si nga forma e objektit që është pengesë në rrugën e rrezeve të dritës, ashtu edhe nga tiparet e sipërfaqes në të cilën është hedhur. Kjo është arsyeja pse hijet në foto duken të pabarabarta. Supozimi i burimeve të shumta të dritës është absurd, pasi në këtë rast çdo objekt do të kishte dy ose më shumë hije.

Yjet në qiell janë të padallueshëm sepse sipërfaqja e satelitit të Tokës është e ndriçuar mjaft mirë nga rrezet e diellit. Syri i njeriut nuk mund të bëjë dallimin midis burimeve të dritës shumë të ndritshme dhe të zbehta në të njëjtën kohë.

E vetmja gjë për të cilën shkencëtarët mendojnë është rrezatimi që është i pranishëm në sipërfaqen e Hënës. Armstrong kaloi më shumë se dy orë në sipërfaqen e satelitit, por në një mënyrë të panjohur ai ishte në gjendje të mbrohej nga një kostum i lehtë hapësinor.

Thelbi i operacionit

Apollo 11, i përbërë nga një modul hënor dhe komandues, u lëshua në 16 korrik 1969. Ky moment u pa nga Richard Nixon (President i SHBA), Hermann Oberth (shkencëtar raketash) dhe rreth 1 miliard shikues në mbarë botën. Hapi i parë në sipërfaqen hënore u bë më 21 korrik 1969.

Astronautët kishin këto synime: uljen në hënë, mbledhjen e mostrave, fotografimin dhe instalimin e instrumenteve speciale.

Hije masive rreth programit hënor amerikan u shfaq relativisht kohët e fundit. Personi i parë që ngriti këtë çështje të ndjeshme ishte Ralph Rene, i cili vuri re, sipas tij, pasaktësi dhe “gafa” në fotografitë e bëra në Hënë.

Nuk dua të vë në dyshim nivelin e arsimimit të disa studiuesve dhe skeptikëve, por shpesh pyetjet që ata bëjnë dhe përpiqen t'i klasifikojnë si prova të pakundërshtueshme të falsifikimit të fluturimit në Hënë janë thjesht qesharake dhe, sipas një sërë pyetjesh. astrofizikanët, as që janë të denjë për koment për marrëzinë e tyre.

Më pas, ne do të paraqesim argumentet më të zakonshme të skeptikëve dhe do të përpiqemi të shpjegojmë në mënyrë popullore pse disa fotografi, filma dhe fenomene duken të çuditshme ose të panatyrshme në hapësirën e jashtme.

Më tej, për lehtësinë e përshkrimit, ata që nuk besojnë në fluturimin amerikan në Hënë do t'i quajmë skeptikë, dhe ata që pretendojnë të kundërtën - ekspertë. Meqenëse të gjitha materialet për këtë artikull janë marrë nga kronika zyrtare, autenticiteti i së cilës është i padyshimtë, dhe si dëshmi janë paraqitur argumentet e shkencëtarëve dhe astronautëve të famshëm, profesionalizmi i të cilëve nuk vihet në dyshim.

1 Argument: Gjurma e Neil Armstrong

Mendimi i skeptikëve

Fotografia tregon një gjurmë të qartë dhe të mprehtë të lënë nga çizma e kostumit të hapësirës, ​​megjithëse dihet se në Hënë nuk ka ujë në asnjë formë. Për rrjedhojë, nuk është e mundur të lihet një gjurmë e një forme kaq të qartë dhe të rregullt. Kështu thonë ata që nuk besojnë nëse amerikanët fluturuan në Hënë.

Mendimi i ekspertit

Sjellja e tokës hënore nuk është e ndryshme nga sjellja e rërës së lagësht në Tokë, por kjo është për shkak të arsyeve fizike krejtësisht të ndryshme. Rëra e tokës përbëhet nga kokrra rëre, të lëmuara në formë të rrumbullakët nga erërat, kështu që një gjurmë kaq e qartë nuk mund të mbetet në rërën e thatë.

Në Hënë fryn një erë elektronike, protonet e së cilës i kthejnë grimcat e pluhurit hënor në yje, të cilat nuk rrëshqasin mbi njëra-tjetrën si kokrra rëre, por duke u ndërthurur me njëra-tjetrën, krijojnë një përshtypje - në këtë rast, një përshtypje të qartë. gjurmë, struktura e së cilës forcohet nga depërtimi molekular i grimcave në njëra-tjetrën për shkak të vakumit . Një gjurmë e tillë mund të mbetet në Hënë për miliona vjet.

Për të vërtetuar sa më sipër, është dhënë një fotografi e marrë nga roveri hënor sovjetik, i cili tregon qartë se gjurmët kanë të njëjtat forma të qarta si gjurmët e çizmes së një astronauti amerikan.

2 Argumenti: Hijet

Mendimi i skeptikëve

Ekziston vetëm një burim drite në Hënë - Dielli. Prandaj, hijet e astronautëve dhe pajisjet e tyre duhet të bien në të njëjtin drejtim. Në fotografinë e mësipërme, dy astronautë qëndrojnë pranë njëri-tjetrit, prandaj këndi i rënies së Diellit është i njëjtë, por hijet që ata hedhin janë me gjatësi dhe drejtime të ndryshme.

Rezulton se ata ishin ndriçuar nga lart nga një qendër e vëmendjes. Kjo është arsyeja pse njëra hije është 1.5 masa më e madhe se tjetra, pasi, siç e dinë të gjithë, sa më larg të qëndrojë një person nga një llambë rruge, aq më e gjatë është hija. Dhe kush e bëri foton gjithsesi, pasi të dy astronautët janë në kornizë. Kështu thonë ata që nuk besojnë nëse amerikanët fluturuan në Hënë.

Mendimi i ekspertit

Sa për foton. Nuk është një fotografi. Ky është një fragment i regjistrimit video nga një kamerë e instaluar në modulin hënor dhe që funksionon në mënyrë autonome pa astronautë në bord.

Sa i përket hijes, pika është sipërfaqja e pabarabartë që krijon efektin e një zgjatjeje të caktuar. Qartësia e hijeve jepet nga mungesa e një atmosfere që duhet të shpërndajë dritën.

Mendimi i skeptikëve

Në fotografitë e mësipërme, diçka e pakuptueshme po ndodh me hijet. Në foton në të majtë, dielli po shkëlqen në shpinën e fotografit dhe hija nga moduli bie në të majtë. Në foton e djathtë, hija nga gurët bie në të djathtë, sikur ndriçimi të vijë nga e majta, dhe më afër skajit të majtë të fotos, ky efekt i çuditshëm humbet forcën e tij. Kjo sjellje e pazakontë e hijeve nuk mund t'i atribuohet pabarazisë së sipërfaqes.

Mendimi i ekspertit

Shënuar saktë. Vetëm parregullsitë nuk mund të krijojnë një efekt të tillë, por së bashku me perspektivën është e mundur. Fotografia në të djathtë është e mbivendosur posaçërisht me një imazh të shinave të cilat, për analogji me gurët në Hënë, gjithashtu "vuajnë nga devijimi majtas", megjithëse ne e dimë me siguri se binarët shkojnë paralel me njëra-tjetrën, përndryshe si do të trenin vraponi mbi to. I njëjti iluzion optik i lidhjes së shinave më afër horizontit është i njohur edhe në fotografitë hënore.

3 Argumenti: Shkëlqim verbues

Mendimi i skeptikëve

Në fotografinë e mësipërme mund të shihni qartë se dielli është prapa astronautit, që do të thotë se pjesa që përballet me kamerën duhet të jetë në hije, por në fakt ajo ndriçohet nga një lloj pajisjeje.

Mendimi i ekspertit

Bëhet fjalë për sipërfaqen hënore, e cila, për shkak të mungesës së atmosferës, merr 100% të dritës dhe e shpërndan atë shumë më fortë se në Tokë, aq më e fortë sa që në një natë me hënë ne në Tokë mund të lexojmë një libër pa ndriçim shtesë. . Kjo fotografi tregon se një pjesë e konsiderueshme e dritës së reflektuar goditi kostumin hapësinor të astronautit dhe madje u reflektua përsëri në sipërfaqe, duke krijuar efektin e një hije që ndriçohet.

Mendimi i skeptikëve

Në shumë fotografi mund të shihni njolla të bardha të pakuptueshme, të ngjashme me dritën e dritave të vëmendjes. Kështu thonë ata që nuk besojnë nëse amerikanët fluturuan në Hënë.

Mendimi i ekspertit

Fakti është se rrezet e diellit direkte godasin lentet, duke krijuar shkëlqim verbues. Në foton e mësipërme mund të shihni qartë se Dielli është mbi kornizën, dhe, për këtë arsye, reflektimi i shkëlqimit do të jetë në një vijë të drejtë nga qendra e kornizës. Kjo është pikërisht ajo që po vëzhgojmë.

4 Argumenti: Sfondi

Mendimi i skeptikëve

Foto të ndryshme kanë të njëjtin sfond. Në dy fotot e mësipërme, sfondi është i njëjtë. Çfarë është kjo? Pamje?

Mendimi i ekspertit

Kjo ndjenjë ndodh për shkak të mungesës së atmosferës në Hënë. Objektet, dhe në këtë rast malet me lartësi të madhe, duket se ndodhen afër, megjithëse janë të paktën 10 kilometra larg. Nëse shikoni nga afër, malet në foton e djathtë janë të ndryshme nga ato në të majtë. Meqenëse fotografia e duhur është bërë 2 kilometra nga moduli hënor.

Mendimi i skeptikëve

Në shumë fotografi ka një kufi të qartë midis planit të parë dhe sfondit të maleve. Çfarë është kjo nëse jo dekorim?

Mendimi i ekspertit

Ky efekt lind nga fakti se madhësia e Hënës është katër herë më e vogël se ajo e Tokës. Për shkak të kësaj, horizonti (lakimi i sipërfaqes) është vetëm disa kilometra larg vëzhguesit, kështu që duket se malet e larta janë sikur të ndahen me një vijë të barabartë nga sipërfaqja hënore.

5 Argumenti: Mungesa e yjeve

Mendimi i skeptikëve

Mungesa e yjeve në qiell dëshmon se fotografitë janë false. Kështu thonë ata që nuk besojnë nëse amerikanët fluturuan në Hënë.

Mendimi i ekspertit

Çdo kamera ka një prag ndjeshmërie. Nuk ka kamera që mund të kapin në të njëjtën kohë sipërfaqen e ndritshme të Hënës dhe yjet e zbehtë në krahasim. Nëse fotografoni sipërfaqen e Hënës, atëherë asnjë yll nuk do të jetë i dukshëm, por nëse fotografoni yjet, atëherë sipërfaqja e Hënës do të duket si një pikë e vetme e bardhë.

6 Argument: Është e pamundur të gjuash në Hënë

Mendimi i skeptikëve

Me sa dihet, në sipërfaqen e Hënës ka ndryshime shumë të forta të temperaturës në intervalin 200 gradë. Si nuk u shkri filmi gjatë xhirimeve?

Mendimi i ekspertit

1. Vendi i uljes për modulin hënor u zgjodh në mënyrë që të kalonte një kohë e shkurtër pas lindjes së diellit dhe sipërfaqja të mos nxehej.
2. Amerikanët e bënë filmin në një bazë të veçantë rezistente ndaj nxehtësisë që zbutet vetëm në një temperaturë prej 90 gradë dhe shkrihet në 260 gradë.
3. Në një vakum, nxehtësia mund të transferohet vetëm në një mënyrë, rrezatimi. Prandaj, dhomat ishin të mbuluara me një shtresë reflektuese që largon nxehtësinë kryesore.
4. Amerikanët fluturuan në Hënë në vitin 1969, dhe në vitin 1959, stacioni automatik i brendshëm tashmë po transmetonte fotografi të sipërfaqes hënore pa asnjë pengesë.

7 Argumenti: Flamuri

Mendimi i skeptikëve

Gjatë vendosjes së flamurit shihet se ai rrudhet dhe lëkundet nga era, edhe pse dihet se në Hënë nuk ka atmosferë.

Mendimi i ekspertit

Në fakt, në hënë ishin vendosur dy flamuj. I pari është flamuri kombëtar i SHBA-së dhe i dyti është flamuri i NATO-s, duke theksuar natyrën ndërkombëtare të ekspeditës. Flamuri amerikan ishte prej najloni dhe i montuar në tastierë teleskopike.

Gjatë instalimit, shiriti horizontal nuk u zgjat deri në fund, si rezultat i së cilës flamuri nuk u shtri plotësisht, kështu që astronautit madje iu desh ta tërhiqte për ta drejtuar. Si pasojë e mungesës së tensionit të plotë në temperaturë, najloni filloi të deformohej derisa u ngroh në një temperaturë të caktuar dhe për shkak të tërheqjes së flamurit, lëkundjet e tij nuk shuheshin si ato tokësore në mot të qetë, pasi në një vakum, lavjerrësi lëkundet shumë më gjatë në mungesë të fërkimit të ajrit. Këtu lindi miti i flamurit që valëvitet në erë.

8 Argumenti: Hinka dhe flaka e motorit

Mendimi i skeptikëve

Në momentin e uljes dhe nisjes, nën modulin hënor duhej të ishte formuar një krater dhe gjatë nisjes, flakët e motorit nuk ishin të dukshme. Kështu thonë ata që nuk besojnë nëse amerikanët fluturuan në Hënë.

Mendimi i ekspertit

Sa i përket hinkës. Kapaciteti mbajtës i një shtrese prej 10 centimetrash të sipërfaqes hënore është rreth 0,3-0,7 njuton për metër katror. shih Kur ulet dhe manovron në sipërfaqe, motori i modulit funksionon në modalitetin e shtytjes së ulët. Kjo do të thotë, presioni i gazit në sipërfaqe nuk është i rëndësishëm. Në ulje është përgjithësisht më pak se 0.1 atmosferë. Gjatë ngritjes, pak më shumë, por duke pasur parasysh ngurtësinë e tokës së Hënës, ky presion mjafton vetëm për të larguar pluhurin.

Meqenëse presioni i llogaritur nga hunda e fazës fillestare në sipërfaqe është 0,6 njuton për metër katror. cm Toka kompensoi plotësisht ngritjen e modulit hënor, duke lënë vetëm një vend të lehtë dheu të grimcuar. Përsa i përket flakës së motorit, përsërisim, shtytja gjatë ngritjes është shumë e vogël dhe nuk arrin më shumë se një ton.

Karburanti i përdorur në Apollo, aerozina-50 dhe tetroksidi i azotit, është praktikisht transparent kur digjet, kështu që me sipërfaqen shumë të rifreskuar të Hënës, shkëlqimi i saj vështirë se do të ishte i mjaftueshëm për të ndriçuar ndjeshëm hijen e modulit ose për ta kapur atë me një aparat fotografik. .

10 Argumenti: Lunomobile

Mendimi i skeptikëve

Kur astronautët lëvizin në sipërfaqe, zhurma e motorit hënor dëgjohet qartë, por, siç dihet, zëri nuk mund të transmetohet në hapësirën pa ajër. Një fakt tjetër interesant është se toka nga poshtë rrotave në një vakum duhet të ngrihet disa metra, dhe ajo sillet në të njëjtën mënyrë si kur vozitni në rërë në Tokë.

Mendimi i ekspertit

Tingulli mund të transmetohet jo vetëm përmes ajrit, por edhe përmes substancave të forta. Në këtë rast, dridhja nga motori transmetohet përgjatë kornizës së mjetit hënor në kostum hapësinor dhe nga kostumi hapësinor në mikrofonin e astronautit.

Sa i përket nxjerrjes së dheut nga poshtë rrotave të mjetit hënor, në Hënë, në kundërshtim me pritshmëritë, ajo nuk ngrihet në formën e një reje pluhuri për shkak të përshpejtimit të lehtë të grimcave të pluhurit që tentojnë në zero në momentin e kontakti i rrotave me tokën hënore. Të njëjtat grimca pluhuri që përshpejtohen nga pjesët e rrotave që nuk janë në kontakt me sipërfaqen shuhen nga krahët e instaluar në mjetin hënor.

Për më tepër, në kushte tokësore, pluhuri nga i njëjti udhëtim do të rrotullohej pas makinës për një kohë të gjatë. Në hapësirën pa ajër, ai bie aq shpejt sa ngrihet. Kjo duket qartë në momentet kur rrotat e mjetit hënor “rrëshqasin”.

11 Argumenti: Mbrojtja nga rrezatimi dhe ndezjet diellore

Mendimi i skeptikëve

Pyes veten se si arritën amerikanët të mbroheshin nga rrezatimi dhe ndezjet diellore në Hënë? Dhe në përgjithësi, si ia dolën të anashkalonin brezin e famshëm Van Allen, ku rrezatimi arrin në 1000 rentgen? Në fund të fundit, mbrojtja nga një rrezatim i tillë kërkon mure me plumb të lartë të anijes. Dhe si i mbrojtën kostumet hapësinore amerikane të zakonshme të gomuara nga rrezatimi dhe ndezjet diellore në Hënë? Kështu thonë ata që nuk besojnë nëse amerikanët fluturuan në Hënë.

Mendimi i ekspertit

Në të vërtetë, gjatë nisjes së stacioneve automatike në orbitën afër Tokës, u zbuluan rripa me një akumulim të madh të grimcave radioaktive të tërhequr nga fusha magnetike e Tokës. Më vonë ata u quajtën Brezi Van Allen. Një sfond kaq i madh rrezatimi nuk u zbulua në Hënë për shkak të mungesës së një atmosfere dhe madhësisë së vogël të Hënës.

Përpara nisjes së Apollo-s, aeroplanët automatikë të zbulimit me sensorë rrezatimi u dërguan disa herë përgjatë shtigjeve të synuara të fluturimit për të përcaktuar kursin optimal. Doli se rrezatimi maksimal i sfondit është vetëm mbi ekuatorin e Tokës, ai është shumë herë më i ulët. Prandaj, trajektoret e Apollonit u zgjodhën sa më afër poleve. Meqenëse astronautët i kaluan ato në vetëm disa orë, ky nivel rrezatimi nuk mund të shkaktonte dëme në shëndetin e njeriut dhe ishte i barabartë me afërsisht 1 rad.

Në lidhje me kostumet amerikane, të thuash se nuk kishin mbrojtje do të thotë të bësh një gabim të rëndë. Veshjet hapësinore amerikane të asaj kohe përbëheshin nga 25 shtresa materialesh të ndryshme për të mbrojtur astronautin. Një kostum i tillë peshonte rreth 80 kg në Tokë dhe 13 në Hënë dhe ishte mjaft i aftë për të mbrojtur astronautin nga rënia, mikrometeoritët, vakuumi, rrezatimi diellor dhe rrezatimi brenda kufijve të arsyeshëm.

Sa i përket ndezjeve diellore me një lëshim të madh rrezatimi, ky ishte një fenomen vërtet i rrezikshëm, por i parashikueshëm. NASA kreu vëzhgime të kujdesshme të Diellit dhe parashikoi shpërthime dhe stuhi diellore.

Për më tepër, gjatë një shpërthimi, Dielli nuk lëshon rrezatim në të gjitha drejtimet, por në një rreze të ngushtë, drejtimi i së cilës gjithashtu mund të parashikohet. Natyrisht, kishte njëfarë rreziku për astronautët në këtë drejtim. Ndoshta parashikimi nuk është i saktë, por shkalla e këtij rreziku ishte shumë e vogël. Në përgjithësi, në të gjithë historinë e fluturimeve të Apollo nga dhjetori 1968 deri në dhjetor 1972, vetëm 3 shpërthime ndodhën në 2, 4 dhe 7 gusht 1972, dhe vetëm ato që ishin parashikuar. Siç e dimë nga historia, në atë kohë askush nuk fluturoi në Hënë.

12 Argument: Intervistë me të venë e Stanley Kubrick

Mendimi i skeptikëve

Në vitin 2003, e veja e regjisorit Stanley Kubrick tha se burri i saj filmoi pamjet hënore në emër të qeverisë amerikane. Për më tepër, në internet ka një video ku gjatë xhirimeve në Hënë, një pajisje ndriçimi bie mbi një astronaut dhe befas, nga askund, personeli shfaqet dhe ndihmon astronautin. Kjo është dëshmi e pakundërshtueshme e falsifikimit.

Mendimi i ekspertit

Në të vërtetë, në vitin 2003 u publikua filmi "Dark Side of the Moon", i cili përmbante shumë intervista me njerëz të shquar të asaj kohe, të cilët treguan se si u filmua programi hënor në pavionet e kompanive filmike. Mes të gjithëve foli e veja e Stanley Kubrick dhe tha se filmi u drejtua personalisht nga burri i saj me kërkesë të Presidentit Nixon.

Në fakt, ky film u realizua në vitin 2002 duke përdorur pamje reale hënore të marra nga astronautët gjatë fluturimit të parë në Hënë. Këtij filmi iu shtua shumë nga kronika e stërvitjes së astronautëve në Tokë, dhe kolona të tjera zanore u mbivendosën në shumë korniza dhe disa nga intervistat u përpiluan duke përdorur fraza të marra nga përmbajtja e intervistave të regjistruara më parë.

Krijuesit e këtij filmi nuk e fshehin aspak falsitetin e tij. Është filmuar vetëm për të tronditur publikun dhe për të treguar se nuk duhet të besoni gjithçka që shihni. U lëshua në Kanada dhe Francë. Shumë media të verdha nga vende të ndryshme, pa e kuptuar realisht se çfarë ishte, i paraqitën të gjitha këto në formën e një ndjesie të madhe duke zbuluar falsifikimin e fluturimeve në Hënë.

Për të qenë të drejtë, duhet thënë se në rast të dështimit të misionit, vërtet u krijua një histori, por jo në pavionet e Hollivudit me përfundimin me sukses të ekspeditës, por në televizionin e zakonshëm me fjalimin funeral të Niksonit për të vdekurit. astronautët.

Videoja e famshme e astronautit duke u goditur nga qendra e vëmendjes u shfaq për herë të parë në faqen e internetit www.moontruth.com në fund të vitit 2002. Autorët e faqes pretenduan se e kishin marrë këtë regjistrim nga një person anonim që kishte frikë për jetën e tij. Këto pamje zbulojnë plotësisht të vërtetën për shfaqjen më të shtrenjtë të shekullit të 20-të. Shumë e besuan këtë video dhe e besojnë akoma. Edhe pse pas disa muajsh pronarët e faqes deklaruan se kjo nuk ishte gjë tjetër veçse një video reklamuese për kompaninë e tyre filmike.

Një faqe shtesë me titull interesant "Këtu mund të lexoni pse gjithçka që u tha më lart është budallallëk", e cila u shfaq në të njëjtën faqe, detajonte se si kjo kompani e vogël filmash angleze e filmoi këtë video si një promovim për kompaninë e tyre.

13 Argumenti: Mungesa e provave të marra nga Toka

Mendimi i skeptikëve

Pse amerikanët, si dëshmi se ata ishin në Hënë, nuk fotografojnë pajisjet e mbetura në Hënë duke përdorur një teleskop direkt nga Toka? Kështu thonë ata që nuk besojnë nëse amerikanët fluturuan në Hënë.

Mendimi i ekspertit

Sot thjesht nuk ka një teleskop mjaft të fuqishëm për të fotografuar modulet hënore amerikane. Sipas standardeve astronomike ato janë shumë të vogla. Distanca deri në Hënë është 350 mijë kilometra. Atmosfera e Tokës është një pengesë serioze për fotografitë me cilësi të lartë.

Nëse supozojmë se në Tokë ekziston një teleskop me një rreze thjerrëze prej 50 metrash në diametër (dhe sot teleskopi më i madh është vetëm 10.8 metra), atëherë sipërfaqja që do të jetë në gjendje të fotografojë relativisht qartë do të jetë shumë më e madhe se madhësia. e moduleve hënore. Kjo do të thotë, ne nuk do t'i shohim gjithsesi.

Ekziston një arsye e dytë pse NASA nuk do të përfshihet në marrëzi të tilla. Në Hënë kanë mbetur shumë instrumente, funksionimi i të cilave regjistrohet dhe merren të dhëna nga Hëna në Tokë, që në vetvete është një dëshmi e pakundërshtueshme se amerikanët ishin në Hënë dhe instaluan aty reflektorë lazer, një sizmometër, një jon. detektor dhe një matës presioni jonizues.

Siç mund ta shohim nga të gjitha sa më sipër, vetëm një amator mund të bëjë pyetjen: "A fluturuan amerikanët në hënë?" E gjithë zhurma që lidhet me falsifikimin nuk është gjë tjetër veçse thashetheme të nxitura nga pseudoekspertë, njohuritë e të cilëve në këtë fushë janë dukshëm të vogla.

Këtu marrim parasysh vetëm ato pyetje që kanë të paktën një justifikim të kuptueshëm, por vendosëm të mos marrim në konsideratë as pjesën tjetër të argumenteve absurde të paraqitura nga njerëz që janë qartësisht larg të kuptuarit të fizikës, optikës dhe astrofizikës në formatin e këtij artikulli meqenëse atje. është një probabilitet 100% i shpjegimit të tyre shkencor.

Sa për disa çudira në fotografi që nuk lidhen me ligjet fizike, por më tepër me ekspozimin, ne do t'i përgjigjemi plotësisht kësaj pyetjeje në artikull "

MOSKË, 20 korrik - RIA Novosti. Kozmonauti i famshëm Alexei Leonov, i cili personalisht u përgatit të merrte pjesë në programin sovjetik të eksplorimit hënor, mohoi thashethemet shumëvjeçare se astronautët amerikanë nuk ishin në Hënë dhe se pamjet e transmetuara në televizion në mbarë botën dyshohet se ishin redaktuar në Hollywood.

Ai foli për këtë në një intervistë me RIA Novosti në prag të 40-vjetorit të uljes së parë në historinë e njerëzimit nga astronautët amerikanë Neil Armstrong dhe Edwin Aldrin në sipërfaqen e satelitit të Tokës, të festuar më 20 korrik.

Pra, ishin amerikanët apo nuk ishin në hënë?

"Vetëm njerëzit absolutisht injorantë mund të besojnë seriozisht se amerikanët nuk ishin në Hënë dhe, për fat të keq, e gjithë kjo epike qesharake rreth filmimeve të supozuara në Hollywood filloi pikërisht me vetë amerikanët thashethemet, ai u burgos për shpifje," vuri në dukje Alexey Leonov në lidhje me këtë.

Nga erdhën thashethemet?

"Dhe gjithçka filloi kur, në festimin e 80-vjetorit të regjisorit të famshëm amerikan Stanley Kubrick, i cili bazoi filmin e tij brilant "2001 Odyssey" në librin e shkrimtarit të trillimeve shkencore Arthur C. Clarke, gazetarë që u takuan me gruan e Kubrick. i kërkoi të fliste për punën e bashkëshortit të saj në film në studiot e Hollivudit Dhe ajo sinqerisht raportoi se ka vetëm dy module të vërteta hënore në Tokë - një në një muze, ku nuk është bërë asnjë film, madje është e ndaluar të shkosh. me një aparat fotografik, dhe tjetri është në Hollywood, ku për të zhvilluar logjikën e asaj që po ndodh në ekran, u kryen xhirime shtesë të uljes amerikane në Hënë”, saktësoi kozmonauti sovjetik.

Pse u përdorën xhirimet shtesë në studio?

Alexey Leonov shpjegoi se në mënyrë që shikuesi të mund të shohë në ekranin e filmit zhvillimin e asaj që po ndodh nga fillimi në fund, në çdo film përdoren elementë të xhirimeve shtesë.

“Ishte e pamundur, për shembull, të filmohej hapja e vërtetë e Neil Armstrong-ut të kapakut të anijes së zbritjes në Hënë - thjesht nuk kishte njeri që ta filmonte atë nga sipërfaqja, për të njëjtën arsye, ishte e pamundur të filmohej zbritja e Armstrongut Hëna përgjatë shkallëve nga anija këto janë momentet që në fakt u filmuan Kubrick në studiot e Hollivudit për të zhvilluar logjikën e asaj që po ndodhte dhe hodhën themelet për thashethemet e shumta se e gjithë ulja gjoja ishte simuluar në shesh. Alexey Leonov.

Aty ku fillon e vërteta dhe mbaron redaktimi

“Të shtënat e vërteta filluan kur Armstrong, i cili për herë të parë vuri këmbën në Hënë, u mësua pak me të, instaloi një antenë shumë të drejtuar përmes së cilës ai po transmetonte në Tokë, më pas edhe partneri i tij Buzz Aldrin la anijen në sipërfaqe dhe filloi duke filmuar Armstrong, i cili nga ana e tij filmoi lëvizjen e saj në sipërfaqen e Hënës, "përcaktoi astronauti.

Pse flamuri amerikan valëvitej në hapësirën pa ajër të hënës?

“Argumenti është se flamuri amerikan ka valëvitur në Hënë, por nuk duhet të valonte. Astronautët morën me vete një fole, të cilën fillimisht e futën në tokën hënore, dhe më pas e ngulën shtyllën e flamurit në të, dhe vetëm atëherë e hoqën mbulesën, paneli i flamurit shpalosen në kushte të gravitetit të reduktuar, dhe deformimi i mbetur i rrjetës së përforcuar me sustë krijoi përshtypjen se flamuri po valëvitet si në erë." , - shpjegoi "fenomeni" Alexey Leonov.

“Të argumentosh se i gjithë filmi është xhiruar në Tokë është thjesht absurde dhe qesharake, SHBA-të kishin të gjitha sistemet e nevojshme që monitoronin vetë nisjen e mjetit lëshues, përshpejtimin, korrigjimin e orbitës së fluturimit, fluturimin rreth Hënës nga kapsula e zbritjes. dhe zbarkimi i saj”, - përfundoi kozmonauti i famshëm sovjetik.

Në çfarë çoi "gara e hënës" midis dy superfuqive hapësinore?

"Mendimi im është se ky është konkursi më i mirë në hapësirë ​​që njerëzimi ka zhvilluar ndonjëherë "Gara e Hënës" midis BRSS dhe SHBA është arritja e majave më të larta të shkencës dhe teknologjisë," thotë Alexey Leonov.

Sipas tij, pas fluturimit të Yuri Gagarin, presidenti amerikan Kenedi, duke folur në Kongres, tha se amerikanët thjesht ishin shumë vonë për të menduar për triumfin që mund të arrihet duke lëshuar një njeri në hapësirë, dhe për këtë arsye rusët u bënë triumfalisht të parët. Mesazhi i Kenedit ishte i qartë: brenda dhjetë vjetësh, zbarko një njeri në Hënë dhe ktheje të sigurt përsëri në Tokë.

"Ky ishte një hap shumë i drejtë nga një politikan i madh - ai bashkoi dhe mblodhi kombin amerikan për të arritur këtë qëllim - 25 miliardë dollarë, sot janë të gjitha pesëdhjetë miliardë një fluturim i Hënës, më pas fluturimi i Tom Staffordit në pikën e pezullimit dhe përzgjedhja e një vendi uljeje në Apollo 10. Nisja e Apollo 11 përfshinte uljen e drejtpërdrejtë të Neil Armstrong dhe Buzz Aldrin në Hënë, ndërsa Michael Collins mbeti në orbitë dhe priti kthimin e shokëve të tij - tha Alexey Leonov.

18 anije të tipit Apollo u bënë për t'u përgatitur për uljen në Hënë - i gjithë programi u zbatua në mënyrë të përsosur, përveç Apollo 13 - nga pikëpamja inxhinierike, asgjë e veçantë nuk ndodhi atje, thjesht dështoi, ose më saktë, një nga elementët e karburantit shpërthyen, energjia u dobësua, dhe për këtë arsye u vendos të mos u ulej në sipërfaqe, por të fluturonte rreth Hënës dhe të kthehej në Tokë.

Alexey Leonov vuri në dukje se vetëm fluturimi i parë i Hënës nga Frank Borman, pastaj ulja e Armstrong dhe Aldrin në Hënë dhe historia e Apollo 13 mbetën në kujtesën e amerikanëve. Këto arritje bashkuan kombin amerikan dhe bënë që çdo njeri të ndjejë empati, të ecë me gishta të kryqëzuar dhe të lutet për heronjtë e tij. Fluturimi i fundit i serisë Apollo ishte gjithashtu jashtëzakonisht interesant: astronautët amerikanë jo vetëm që ecnin në Hënë, por vozitën në sipërfaqen e saj me një automjet të veçantë hënor dhe bënë fotografi interesante.

Në fakt, ishte kulmi i Luftës së Ftohtë dhe në këtë situatë, amerikanëve, pas suksesit të Yuri Gagarin, thjesht duhej të fitonin "garën e hënës". Atëherë BRSS kishte programin e vet hënor dhe ne e zbatuam atë. Deri në vitin 1968, ajo kishte ekzistuar tashmë për dy vjet, dhe ekuipazhet e kozmonautëve tanë madje u formuan për fluturimin në Hënë.

Mbi censurën e arritjeve njerëzore

"Lansimet amerikane si pjesë e programit hënor u transmetuan në televizion, dhe vetëm dy vende në botë - BRSS dhe Kina komuniste - nuk e transmetuan këtë pamje historike për njerëzit e tyre, dhe tani mendoj - më kot , ne thjesht grabitëm njerëzit tanë, fluturimi në Hënë është trashëgimi dhe arritje e gjithë njerëzimit Amerikanët panë nisjen e Gagarinit, ecjen hapësinore të Leonov - pse nuk mund ta shihte populli sovjetik?!”, ankohet Alexey Leonov.

Sipas tij, një grup i kufizuar specialistësh të hapësirës sovjetike i ndoqën këto lëshime në një kanal të mbyllur.

“Ne kishim njësinë ushtarake 32103 në Komsomolsky Prospekt, e cila siguronte transmetime hapësinore, pasi në atë kohë nuk kishte qendër kontrolli në Korolev, ndryshe nga të gjithë njerëzit e tjerë në BRSS, pamë uljen e Armstrong dhe Aldrin në Hënë, të transmetuar nga. SHBA-të në të gjithë botën vendosën një antenë televizive në sipërfaqen e Hënës dhe gjithçka që ata bënë atje u transmetua përmes një kamere televizive në Tokë, dhe u bënë disa përsëritje të këtyre transmetimeve televizive të Hënës, dhe të gjithë në SHBA duartrokitën, ne jemi këtu në BRSS, kozmonautët sovjetikë, gjithashtu kryqëzuan gishtat për fat dhe sinqerisht u uruan sukses djemve, "kujton kozmonauti sovjetik.

Si u zbatua programi hënor Sovjetik

"Në vitin 1962, u lëshua një dekret, i nënshkruar personalisht nga Nikita Hrushovi, për krijimin e një anije kozmike për të fluturuar rreth Hënës dhe për të përdorur një mjet lëshimi Proton me një fazë të sipërme për këtë nisje Në 1964, Hrushovi nënshkroi një program për BRSS për të fluturuar rreth Hënës në 1967 , dhe në 1968 - ulje në Hënë dhe kthim në Tokë Dhe në 1966 kishte tashmë një rezolutë për formimin e ekuipazheve hënore - një grup u rekrutua menjëherë për uljen në Hënë, "kujton Alexey. Leonov.

Faza e parë e fluturimit rreth satelitit të Tokës do të kryhej duke lëshuar modulin hënor L-1 duke përdorur një mjet lëshimi Proton, dhe faza e dytë - ulje dhe kthim prapa - në një raketë gjigante dhe të fuqishme N-1, të pajisur. me tridhjetë motorë me një shtytje totale prej 4.5 mijë tonësh, me vetë raketën që peshonte rreth 2 mijë tonë. Megjithatë, edhe pas katër lëshimeve provë, kjo raketë super e rëndë nuk fluturoi kurrë normalisht, kështu që në fund u desh të braktiset.

Korolev dhe Glushko: antipatia e dy gjenive

"Kishte opsione të tjera, për shembull, duke përdorur një motor 600 ton i zhvilluar nga stilisti i shkëlqyer Valentin Glushko, por Sergei Korolev e refuzoi atë, pasi funksionoi në heptil shumë toksik, megjithëse, për mendimin tim, kjo nuk ishte arsyeja dy udhëheqës, Korolev dhe Glushko - nuk mundën dhe nuk donin të punonin së bashku, marrëdhënia e tyre kishte problemet e veta të një natyre thjesht personale: Sergei Korolev, për shembull, e dinte që Valentin Glushko kishte shkruar një herë një denoncim kundër tij. Për të cilat ai u dënua me dhjetë vjet kur Korolev u lirua, ai e mori vesh për këtë, por Glushko nuk e dinte se ai e dinte për këtë, "tha Alexey Leonov.

Një hap i vogël për një njeri, por një kërcim gjigant për mbarë njerëzimin

Më 20 korrik 1969, Apollo 11 i NASA-s, me një ekuipazh prej tre astronautësh: Komandanti Neil Armstrong, Piloti i Modulit Hënor Edwin Aldrin dhe Piloti i Modulit të Komandës Michael Collins, u bë i pari që arriti në Hënë në garën hapësinore BRSS-SHBA. Amerikanët nuk ndoqën objektivat kërkimore në këtë ekspeditë qëllimi i saj ishte i thjeshtë: të ulej në satelitin e Tokës dhe të kthehej me sukses.

Anija përbëhej nga një modul hënor dhe një modul komandimi, i cili mbeti në orbitë gjatë misionit. Kështu, nga tre astronautët, vetëm dy shkuan në Hënë: Armstrong dhe Aldrin. Ata duhej të uleshin në hënë, të mblidhnin mostra të tokës hënore, të bënin fotografi në satelitin e Tokës dhe të instalonin disa instrumente. Megjithatë, komponenti kryesor ideologjik i udhëtimit ishte ngritja e flamurit amerikan në Hënë dhe mbajtja e një sesioni video komunikimi me Tokën.

Nisja e anijes u vëzhgua nga presidenti amerikan Richard Nixon dhe shkencëtari-krijuesi i teknologjisë gjermane të raketave, Hermann Oberth. Një total prej rreth një milion njerëz ndoqën nisjen në kozmodrom dhe platformat e montuara të vëzhgimit, dhe transmetimi televiziv, sipas amerikanëve, u ndoq nga më shumë se një miliard njerëz në të gjithë botën.

Apollo 11 u nis drejt hënës më 16 korrik 1969 në orën 1332 GMT dhe hyri në orbitën hënore 76 orë më vonë. Modulet e komandës dhe hënore u hoqën afërsisht 100 orë pas nisjes. Pavarësisht se NASA synonte të ulej në sipërfaqen hënore në modalitetin automatik, Armstrong, si komandant i ekspeditës, vendosi të ulte modulin hënor në modalitetin gjysmë automatik.

Moduli hënor u ul në Detin e Qetësisë më 20 korrik në 20 orë 17 minuta 42 sekonda GMT. Armstrong zbriti në sipërfaqen e Hënës më 21 korrik 1969 në orën 02:56:20 GMT. Të gjithë e dinë frazën që tha kur hodhi këmbën në hënë: "Ky është një hap i vogël për një njeri, por një kërcim gjigant për të gjithë njerëzimin".

15 minuta më vonë Aldrin eci në Hënë. Astronautët mblodhën sasinë e nevojshme të materialeve, vendosën instrumente dhe instaluan një kamerë televizive. Pas kësaj, ata vendosën një flamur amerikan në fushën e shikimit të kamerës dhe zhvilluan një seancë komunikimi me Presidentin Nixon. Astronautët lanë një pllakë përkujtimore në Hënë me fjalët: "Këtu njerëzit nga planeti Tokë vendosën për herë të parë në Hënë, ne vijmë në paqe në emër të gjithë njerëzimit".

Aldrin kaloi rreth një orë e gjysmë në hënë, Armstrong - dy orë e dhjetë minuta. Në orën e 125-të të misionit dhe në orën e 22-të të qëndrimit në Hënë, moduli hënor u nis nga sipërfaqja e satelitit të Tokës. Ekuipazhi u spërkat në planetin blu afërsisht 195 orë pas fillimit të misionit dhe së shpejti astronautët u kapën nga një aeroplanmbajtëse që mbërriti në kohë.