Recenzii Amplificator 1969. Amplificator cu tranzistori DIY clasa A

Nu este un secret pentru nimeni că amplificatoarele din clasa A oferă o calitate superioară a sunetului în comparație cu amplificatoarele din clasa B, AB și D. Există o mulțime de informații pe internet despre motivul pentru care este cazul. Din păcate, majoritatea producătorilor de amplificatoare ocolesc această clasă din cauza eficienței scăzute a amplificatorului (până la 80% din putere este disipată sub formă de căldură). Aceleași copii care pot fi găsite la vânzare costă bani nebuni.
Din fericire, inventatorul John Linsley-Hood a proiectat și publicat în 1969 un circuit pentru un simplu amplificator de 10W de clasă A. Această putere este suficientă pentru redarea muzicii de acasă pe difuzoare extrem de sensibile (de la 90 dB). Pe Internet, toate recenziile despre calitatea sunetului amplificatorului JLH sunt doar pozitive. Acest lucru m-a mituit și am decis să construiesc eu amplificatorul lui Hood în versiunea originală din 1969.


Nu are sens să vorbim în detaliu despre istoria creării amplificatorului și circuitelor JLH 1969, informații foarte detaliate sunt disponibile pe portalul aovox.com. În această postare, voi vorbi doar despre principalele etape ale construcției.
Schema prezentată în figură a fost luată ca bază:

Vă rugăm să rețineți că tensiunea și valorile nominale ale unor părți depind de rezistența difuzorului. În acest circuit, condensatorul C2 este prea mic, ceea ce duce la o blocare a răspunsului în frecvență la frecvențe joase. Am folosit un condensator de 2,2 uF.

În implementarea mea, am folosit tranzistori importați, pe baza recomandărilor celor care au experimentat deja diferite opțiuni de tranzistori (VT1 - BC560CTA, VT2 - 2SC5707, VT3 și VT4 - 2SC5200).

Restul componentelor le-am luat ținând cont de sarcina de 8 ohmi (conform tabelului). Rezistorul R8 este mai bine să facă un trimmer pentru o reglare mai ușoară a curentului de repaus.

Schema finala:

Pentru confortul setarii curentului de repaus, nu am lipit colectorul tranzistorului VT3 pe placă. Deoarece la setarea circuitului deschis, este conectat un ampermetru. După setarea curentului de repaus, pur și simplu am conectat colectorul tranzistorului la pista de pe placă cu un fir.

Este mai bine să alimentați amplificatorul de la o sursă de tensiune stabilizată. Puterea transformatorului ar trebui să fie suficientă pentru a furniza un curent constant de 1,2 A pe canal la 30 V. Am folosit un transformator toroidal cu două înfășurări separate de ieșire TTP250 (2x25V, 4A). Transformatorul are o marjă mare de putere, care în principiu nu este necesară.

Stabilizatorul este implementat pe cipul KR142EN22A (în 2 copii: pentru canalele stânga și dreapta ale amplificatorului) cu reglare a tensiunii de până la 30 Volți, ceea ce vă permite să setați cu precizie tensiunea la 27 Volți și, dacă este necesar, să o schimbați. Circuitul de comutare al lui KR142EN22A este foarte simplu (imaginea este preluată de pe Internet):

Capacitatea condensatoarelor din redresor a fost de 32.000 uF (pe canal). După cum a arătat practica, acest lucru este mai mult decât suficient pentru a elimina complet fundalul din difuzoare. Nu are sens să măriți capacitatea.

Au fost realizate plăci separate pentru alimentare (ținând cont de aspectul din carcasa amplificatorului și de dimensiunile pieselor disponibile, link la dosar). Puteți descărca imprimarea de pe link.

Apropo, pentru versiunea din 1969, datorită condensatorului electrolitic de ieșire, nu este nevoie să faceți un circuit de pornire ușoară și să protejați difuzoarele de apariția tensiunii continue. Acest lucru simplifică foarte mult designul general.

Tranzistoarele de ieșire, puntea de diode și cipul stabilizator necesită o răcire bună. Pentru amplificatoarele de clasa A, căldura ridicată este un rău necesar. Acest lucru trebuie luat în considerare atunci când alegeți un cabinet pentru amplificatorul JLH. Am comandat o carcasă cu radiatoare uriașe pe Aliexpress. Este perfect pentru acest amplificator:

Manopera carcasei chinezesti este excelenta, nu este nimic de reprosat!

Puntea de diode, cipul stabilizator și tranzistoarele de ieșire ale unui canal au fost plasate pe un radiator comun:

Aspectul final al amplificatorului

Ascultare

Sunetul amplificatorului s-a dovedit a fi neutru de așteptat. Minimalismul circuitelor afectează în bine calitatea sunetului amplificatorului. Sună foarte natural și transparent la orice volum în limita a 10 wați de puterea sa. Distorsiunile, precum fundalul, sunt absolut inaudibile și nu afectează sunetul general al sistemului. Într-o comparație directă a JLH cu un amplificator implementat pe un microcircuit, JLH este în mod clar preferat. Diferența este foarte vizibilă pentru ureche și este exprimată într-un sunet mai curat și mai blând al JLH la frecvențe înalte.
După ce am asamblat și ascultat acest amplificator, mi-a pierdut absolut pofta de a cumpăra orice alt amplificator, pentru că. Performanța și calitatea sunetului JLH sunt aproape de vârful liniei de amplificatoare disponibile comercial. Dimpotrivă, există dorința de a asambla un altul de același tip pentru a implementa biamplificarea completă pe un crossover activ.
Din păcate, nu am cum să compar sunetul cu un amplificator cu tub, dar judecând după recenzii, JLH sună comparabil sau chiar mai bine decât cel cu tub. Este uimitor că un astfel de circuit simplu poate gestiona cu ușurință proiecte mult mai complexe și mai scumpe!

PS
Datorită naturii amplificatoarelor de clasă A, cea mai mare parte a puterii este cheltuită pentru disiparea căldurii. Amplificatorul este serios încălzit chiar și cu o suprafață destul de mare de radiatoare. În cazul meu, carcasa se încălzește până la 50-55 de grade.

Au existat deja publicații pe Habré despre amplificatoarele cu tub DIY, care au fost foarte interesante de citit. Fără îndoială, sună minunat, dar pentru utilizarea de zi cu zi este mai ușor să folosiți un dispozitiv cu tranzistori. Tranzistoarele sunt mai convenabile deoarece nu necesită încălzire înainte de funcționare și sunt mai durabile. Și nu toată lumea îndrăznește să înceapă o saga de lămpi cu potențiale anodice sub 400 V, iar transformatoarele cu tranzistori pentru câteva zeci de volți sunt mult mai sigure și pur și simplu mai accesibile.

Același MJ480:

Am ales circuitul din 1969 al lui John Linsley Hood ca circuit de reprodus, luând parametrii autorului pe baza impedanței difuzoarelor mele de 8 ohmi.

Circuitul clasic de la un inginer britanic, publicat acum aproape 50 de ani, este încă unul dintre cele mai reproductibile și adună recenzii excepțional de pozitive despre sine. Există multe explicații pentru asta.:

1. numărul minim de elemente simplifică instalarea. De asemenea, se crede că cu cât designul este mai simplu, cu atât sunetul este mai bun;
2. în ciuda faptului că există două tranzistoare de ieșire, acestea nu trebuie să fie sortate în perechi complementare;
3. ieșirea de 10 W este mai mult decât suficientă pentru locuințele umane obișnuite, iar sensibilitatea de intrare de 0,5-1 V este foarte bine în concordanță cu ieșirea celor mai multe plăci de sunet sau playere;
4. clasa A - este și clasa A în Africa, dacă vorbim de sunet bun. Despre comparația cu alte clase va fi puțin mai mică.

Design intern

Amplificatorul începe cu putere. Separarea a două canale pentru stereo se face cel mai bine de la două transformatoare diferite, dar m-am limitat la un transformator cu două înfășurări secundare. După aceste înfășurări, fiecare canal există pe cont propriu, așa că nu trebuie să uităm să înmulțim cu două tot ce este menționat mai jos. Pe placa de breadboard facem punți pe diode Schottky pentru redresor.

Este posibil pe diode obișnuite sau chiar pe poduri gata făcute, dar apoi trebuie să fie manevrate cu condensatoare, iar căderea de tensiune pe ele este mai mare. După poduri, există filtre CRC de doi condensatori de 33.000 de microfarad și un rezistor de 0,75 ohmi între ele. Dacă luați atât capacitatea, cât și rezistența mai puțin, atunci filtrul CRC va deveni mai ieftin și se va încălzi mai puțin, dar ondulația va crește, ceea ce nu este comme il faut. Acești parametri, IMHO, sunt rezonabili din punct de vedere al prețului-efect. Rezistorul din filtru are nevoie de unul puternic de ciment, cu un curent de repaus de până la 2 A, va disipa 3 W de căldură, deci este mai bine să îl luați cu o marjă de 5-10 W. Pentru restul rezistențelor din circuitul de alimentare, 2 W vor fi de ajuns.

În continuare, trecem la placa amplificatorului în sine. O mulțime de kituri gata făcute sunt vândute în magazinele online, dar nu există mai puține plângeri cu privire la calitatea componentelor chinezești sau a layout-urilor analfabete de pe plăci. Prin urmare, este mai bine să o faci singur, sub propriul tău „loose”. Ambele canale le-am realizat pe o singură placă de breadboard, pentru ca ulterior să o pot atașa pe fundul carcasei.

Rulați cu elemente de testare:

Totul, cu excepția tranzistorilor de ieșire Tr1/Tr2, se află pe placa în sine. Tranzistoarele de ieșire sunt montate pe radiatoare, mai multe despre cele de mai jos. La schema autorului din articolul original, trebuie să faceți astfel de observații:

Lăcătuș și tâmplărie

Acum despre partea tradițională cea mai dificilă din bricolaj - cazul. Dimensiunile carcasei sunt stabilite de calorifere, iar în clasa A ar trebui să fie mari, amintiți-vă aproximativ 30 de wați de căldură pe fiecare parte. La început, am subestimat această putere și am făcut o carcasă cu calorifere medii de 800 cm2 pe canal. Cu toate acestea, cu curentul de repaus setat de 1,2 A, s-au încălzit până la 100 ° C deja în 5 minute și a devenit clar că era nevoie de ceva mai puternic. Adică trebuie fie să instalați radiatoare mai mari, fie să folosiți răcitoare. Nu am vrut să fac un quadrocopter, așa că am cumpărat un HS 135-250 uriaș, cu o suprafață de 2500 cm 2 pentru fiecare tranzistor. După cum a arătat practica, o astfel de măsură s-a dovedit a fi puțin redundantă, dar acum amplificatorul poate fi atins în siguranță cu mâinile - temperatura este de numai 40 ° C chiar și în modul de repaus. Găurirea găurilor în radiatoare pentru elemente de fixare și tranzistoare a devenit o problemă - burghiele din metal chinezești achiziționate inițial au fost găurite extrem de lent, ar dura cel puțin o jumătate de oră pentru fiecare gaură. Burghie cu cobalt cu un unghi de ascuțire de 135 ° de la un cunoscut producător german au venit în ajutor - fiecare gaură este trecută în câteva secunde!

Am făcut corpul din plexiglas. Comandam imediat dreptunghiuri tăiate de la geamuri, facem găurile necesare pentru fixarea în ele și pictăm reversul cu vopsea neagră.

Plexiglasul pictat pe spate arată foarte frumos. Acum rămâne doar să asamblați totul și să vă bucurați de muzică... oh, da, în timpul asamblarii finale, este, de asemenea, important să diluați corect pământul pentru a minimiza fundalul. După cum s-a descoperit cu decenii înaintea noastră, C3 trebuie conectat la pământul de semnal, de exemplu. la minusul de intrare-intrare, iar toate celelalte minusuri pot fi trimise la „stea” din apropierea condensatoarelor de filtru. Dacă totul este făcut corect, atunci nu se aude fundal, chiar dacă aduci urechea la difuzor la volum maxim. O altă caracteristică „la sol” care este tipică pentru plăcile de sunet care nu sunt izolate galvanic de computer este interferența de la placa de bază, care se poate strecura prin USB și RCA. Judecând după Internet, problema este comună: în difuzoare se aud sunetele HDD-ului, imprimantei, mouse-ului și fundalul sursei de alimentare a unității de sistem. În acest caz, cel mai simplu mod este să rupeți bucla de împământare prin lipirea pământului pe mufa amplificatorului cu bandă electrică. Nu este nimic de care să te temi aici, pentru că. va exista o a doua buclă de masă prin computer.

Nu am controlat volumul pe amplificator, pentru că nu am putut obține niciun ALPS de înaltă calitate și nu mi-a plăcut foșnetul potențiometrelor chinezești. În schimb, a fost instalat un rezistor convențional de 47 kΩ între „pământ” și „semnal” de intrare. Mai mult, regulatorul unei plăci de sunet externe este mereu la îndemână, iar fiecare program are și un glisor. Doar playerul de vinil nu are control de volum, așa că pentru a-l asculta, am atașat un potențiometru extern la cablul de conectare.

Pot ghici acest container în 5 secunde...

În sfârșit, puteți începe să ascultați. Sursa de sunet este Foobar2000 → ASIO → extern Asus Xonar U7. Difuzoare Microlab Pro3. Principalul avantaj al acestor difuzoare este un bloc separat al propriului amplificator pe cipul LM4766, care poate fi îndepărtat imediat undeva departe. Mult mai interesant cu această acustică a sunat amplificatorul de la mini-sistemul Panasonic cu inscripția mândră Hi-Fi sau amplificatorul jucătorului sovietic Vega-109. Ambele dispozitive de mai sus funcționează în clasa AB. JLH prezentat în articol i-a întrecut pe toți camarazii de mai sus într-un singur wicket, conform rezultatelor unui test orb pentru 3 persoane. Deși diferența a fost audibilă la urechea goală și fără niciun fel de teste, sunetul este clar mai detaliat și mai transparent. Este destul de ușor, de exemplu, să auzi diferența dintre MP3 de 256 kbps și FLAC. Înainte credeam că efectul fără pierderi seamănă mai mult cu un placebo, dar acum opinia s-a schimbat. În mod similar, a devenit mult mai plăcut să ascultați fișiere care nu au fost comprimate din războiul sonorității - intervalul dinamic mai mic de 5 dB nu este deloc gheață. Linsley Hood merită timpul și banii, deoarece un amplificator de marcă similară va costa mult mai mult.

Costuri materiale

Transformator - 2200 de ruble.

Tranzistoare de ieșire (6 bucăți cu o marjă) - 900 de ruble.

Condensatoare de filtru (4 buc) - 2700 ruble.

„Rose” (rezistoare, condensatoare mici și tranzistoare, diode) ~ 2000 de ruble.

Radiatoare - 1800 de ruble.

Plexiglas - 650 de ruble.

Vopsea - 250 r.

Conectori - 600 de ruble.

Plăci, fire, lipire cu argint etc. ~1000 r.

10449

Modificarea amplificatorului JLH1969, capacul superior va fi transparent

Placă de alimentare cu comutare pe peretele de jos, plăcile cu amplificatoare JLH2005 sunt înșurubate în lateral

Carcasa este asamblată din panouri groase de aluminiu și servește în esență ca un radiator comun.

Test JLH pe sisteme de dezvoltare

Valentin Tereshchuk: Acustica scumpăPMC-eb1icu amplificatorJLH

Voi începe de departe. Când lucram la un studio de film, m-am obișnuit cu un bas puternic și lizibil. A fost dat chiar și la volum redus de amplificatoare cu tub push-pull încărcate pe difuzoare mari de pe ecran. Doar capetele mari cu difuzoare de hârtie pe scut sau volumul din spate de 200-300 de litri oferă un flux atât de elastic și clar. Nicio difuzoare de compresie cu suspensii din cauciuc nu poate da un bas rapid (IMHO). Cel puțin în cariera mea tehnică, eram fără echivoc convins de acest lucru. Complexe de woofer-uri ușoare mari și push-pulls au stat în aproape toate cinematografele din URSS până în anii 1960-70. Sistemele profesionale moderne, și ascult în principal monitoare de control de studio, nu au rezoluția necesară la frecvențe joase, din cuvânt - deloc. Chiar și produsele foarte scumpe ale companiilor de acustică, care sunt binecunoscute și despre care se spune că sunt „Oh și Wow”, conectate la capete de tranzistoare moderne, nu sună deloc ca lămpile antice într-un push-pull pentru a aprinde conuri de hârtie. Desigur, basurile uterine din ele sunt „deasupra acoperișului” ... în ceea ce privește cantitatea. Pentru muzica electronică cu o gamă dinamică mică, și în general - orice muzică pop, rezoluția de pe funduri nu este foarte importantă, dar la instrumental, clasic, vocal... da, da - vocale! Este necesar și cum. Cel mai mult, lipsa rezoluției se aude pe înregistrările difuzoarelor cu timbru bas. Nu este vorba de voce, ci de discursul căruia îi lipsește cel mai mult rezoluția, orice regizor „șezând” la dublarea filmelor sau la înregistrarea sunetului la radio poate confirma acest lucru.

Deci, în ciuda faptului că PMFC, după părerea mea, are difuzoare destul de „strânse” cu cauciuc sau ceva de genul cauciuc în suspensii, am auzit-o pe cea potrivită de la el! livrare bass. Când are o ușurare și textură, și nu doar scutură pieptul. Muzica cu ceea ce am auzit s-a cântat natural și foarte lin, deloc așa cum era înainte. A trecut aproape jumătate de an între două vizite la omologul meu, dar îmi amintesc clar senzația de bas vâscos și „lung” pe care am auzit-o. Țin minte că i-am criticat acustica, în sensul că la prețul acesta ar fi putut produce un registru de joasă frecvență mai bun, mai bun, nu mai mult. Atunci nu au fost probleme cu cantitatea de low end și cu frecvența de tăiere inferioară, ceea ce nu se poate spune despre calitate (IMHO). Doar amplificatorul s-a schimbat în sistemul său, înainte de asta a existat un tub cu un singur ciclu pe „marele” GM-70. Cu el, nu mi-a plăcut sunetul de pe partea de jos, deși partea de sus și de mijloc au jucat apoi pentru cinci. Pot să-l felicit pe creatorul unui dispozitiv atât de minunat încât noul amplificator a dezvăluit în sfârșit potențialul acusticii sale complexe. Am auzit și am citit despre amplificatorul j linsley hood înainte, dar nu l-am testat niciodată pentru sunet, așa că acum pot recomanda cu siguranță acest design (j linsley hood) numeroșilor mei prieteni care sunt conectați profesional cu sunetul.

P Kravchenko, A Rogozin și Sergey Kaidan, compararea dispozitivelor cu amplificatorul de hotă JLH j linsley

Acum două săptămâni am avut plăcerea de a asculta niște amplificatoare grozave cu oameni grozavi. În boxele TDL Studio3 (aceasta este probabil una dintre cele mai bune opțiuni acustice pe care poți cheltui o jumătate de mie de dolari), am pornit amplificatorul Rogozin Neoclassic 21 și dispozitivul asamblat conform schemei Nataly NXP PRO și JLH-2005 j linsley hood cu alimentare bipolară. Nu mă consider un profesionist deosebit sau un mare guru, tot ce scriu mai jos este pur și simplu părerea mea, care poate diferi de cea a unei autorități în domeniul ingineriei sunetului.

La început a fost pornit amplificatorul NXP PRO al lui Sergey Kaidan, care a jucat extrem de cool, cu detalii excelente și o gamă dinamică mare. Am observat o căutare decentă de frecvențe joase, dar nu foarte critică, dar cu mijloc și vârf (un pic prea mult vârf), totul a fost surprinzător de bine, aproape ca la lămpi.

Apoi am trecut la Neoclasic 21 al lui Rogozin. Aș reține că vârful lui nu este la fel de strălucitor ca cel precedent, dar mijlocul de jos s-a dovedit a fi dincolo de laudă. Al doilea aparat la voce, am observat acest lucru imediat, suna clar mai curat. Nu aș spune că diferența este cardinală, dar am auzit-o clar. Poate că la alte difuzoare nu aș fi observat, dar aici și chiar și pe urechi „fierbinți”, diferența de la mijloc era foarte evidentă.

După amplificator Rogozin j linsley hood. Acesta clar nu a dat dinamica pe care le-au oferit-o precedentele. Cu toate acestea, clasa sa A, cu o putere de 30 de wați, nu poate fi comparată cu capacitățile energetice ale unei duzini de tranzistori în dispozitive semi-profesionale. Dar amplificatorul j linsley hood a jucat cel mai informativ mijloc cu o explozie, aș spune - cel mai bine dintre toate.

Am ascultat o mulțime de materiale diferite, dar diferența dintre sunetul amplificatoarelor și în special j linsley hood am simțit-o mai ales la următoarele piese muzicale:

Pentru a rezuma ceea ce am auzit înainte cu aceste trei amplificatoare, Nataly NXP PRO sună grozav, mai ales în comparație cu amplificatoarele comerciale de 1.500 USD. Recenziile mele JLH j linsley hood joacă clar mai bine decât el, mai ales în mijloc și în partea de sus și este foarte asemănătoare cu tubul, dar cu un fund puternic. Rogozin's Neoclassic 21 a fost înaintea ambilor, mai ales în ceea ce privește basul, a fost în general perfect pentru gustul meu. Mergând la această întâlnire, sincer să fiu, nu mă așteptam să obțin așa ceva de la dispozitivele cu tranzistori. Și am fost mai ales surprins de sunetul lui j linsley hood.

Vasiliev Pavel: Vizitarea lui Vladimir aliasPMCF

Zilele trecute am ascultat muzică la Vladimir cu un layout JLH j linsley hood, care era alimentat de un preamplificator cu tuburi. Ambele au influențat rezultatul final și impresia de ansamblu, cred că da. De la primele acorduri, nu am înțeles ce se cânta, mi s-a părut că este un fel de amplificator profesional cu tranzistori puternic, dar cu melodiozitate și rezoluție incredibilă la frecvențe medii și înalte, pe care a priori nu le poate oferi unui dispozitiv cu tranzistori. Întreaga bandă a fost prezentată într-o manieră adunată și foarte uniformă, totul era la locul său, nu era nimic de prisos. Dinamica și monumentalitatea sunetului confuz, cum poate suna așa o clasă A cu putere redusă, chiar și pentru o acustica scumpă, dar totuși - compromite cu o linie de transmisie de joasă frecvență? Avea impresia că se juca designul unei „cutii închise” cu un volum de cel puțin 200 de litri. Cu amplificatorul de hotă JLH j linsley, deși într-un aspect neterminat și subacordat, acustica PMC-EB1i a jucat într-un mod complet diferit decât era de așteptat de la ea. Și cunosc foarte bine acustica asta, ca o persoană care le-a vândut unui cloud în 10 ani... în sensul nu ale acestor specifice, ci în general - boxe PMC. M-a impresionat mai ales basul. Era mult mai adunat, mai în relief și, prin urmare, mai convingător decât eram obișnuit să aud de la aceste boxe. Întotdeauna în spatele basului, rezoluția a fost uimitoare. La unele compoziții, vrei doar să cazi în spatele scenei, este atât de adânc nu numai în depărtare, ci și în jos...

Din nou, în calitate de vânzător, cunosc foarte bine aceste boxe și le-am ascultat de multe ori în sisteme cu amplificatoare complet diferite. De fapt, am auzit o astfel de microdinamică de la un amplificator cu tranzistor j linsley hood pentru prima dată, nici măcar nu-mi amintesc asta cu dispozitivele cu tuburi. Puteți simți în mod direct modul în care interpretul cântă fiecare literă a piesei, iar emoțiile de pe chipul lui stau clar în fața ochilor tăi. Un fel de mistic. Văd ceva asemănător când mă uit la filme de înaltă definiție, când actorii au micro-emoții pe fețe și mișcări super-line care sunt invizibile la o înregistrare obișnuită (Nu full-hd). Dar asta este în videoclip, dar pe sunet l-am simțit pentru prima dată. După părerea mea, calea cu aceste boxe și amplificatorul j linsley hood JLH va reda cu ușurință cea mai grea muzică, saturată cu un spectru dens, fără o urmă de terci. Puneți Metallica în pachetul obișnuit al unui amplificator cu tranzistor și al difuzoarelor de compresie - de exemplu, și veți înțelege imediat totul.

Rezoluția ultra-înaltă a amplificatorului j linsley hood, asemănătoare cu cea a dispozitivelor cu tub, are un dezavantaj... Aceasta este o ușoară oboseală de la prezentarea discretă a fiecărui sunet, când se aude fiecare foșnet. Cred că această caracteristică poate fi corectată selectând un preamplificator.

Acest aspect este al doilea amplificator linsley hood al lui Vladimir. Primul l-a făcut pe tranzistoare de siliciu, iar pe acesta l-a încercat pe cei cu germaniu. Da, acum sunt extrem de rare, mai ales cele de import. În plus, acestea trebuie selectate în perechi. Nu sunt radioamator, nu știu să lipim amplificatoare și sunt obișnuit să folosesc roadele muncii altora))). După două vizite la Vladimir, am avut o dorință puternică să încerc amplificatorul lui j linsley hood în sistemul meu și cu siguranță să comand unul similar pentru mine.

Cred că amplificatorul j linsley hood este cel mai potrivit pentru cei care „în sfârșit” au trecut la tuburi și profesează exclusiv clasa A. Spre deosebire de cei cu tuburi, acesta „ține strâns de coadă” difuzoare cu fază inversată sau design bas de transmisie. Și oamenii au marea majoritate a unor astfel de vorbitori, din câte știu eu. Îi mulțumesc foarte mult lui Vladimir pentru munca grea și dorința neobosit de cercetare în inginerie radio. Acestea sunt impresiile mele personale despre recenziile j linsley hood 1969 și sunt destul de obiective.

PMFC: De la autorul a două versiuni ale amplificatorului JLH j linsley hood

În cei douăzeci de ani de fascinație pentru audio, am încercat o mulțime de opțiuni atât pentru amplificatoare, cât și pentru difuzoare. Mai întâi au fost cele făcute în casă, apoi cele cumpărate, acum din nou - cele făcute în casă. Cred că pe diverse componente este necesar să se caute modalități de implementare și concepte care să conducă la cea mai firească percepție auditivă. Este, ca să spunem așa, o căutare eternă). Voi omite problema amplificatoarelor industriale, care, chiar și cele mai scumpe, sunt făcute nu pentru urechi, ci pentru vânzare. Acum prefer sunet doar dezvoltărilor și ideilor independente ale colegilor mei - radioamatori.

Pentru o scurtă perioadă de timp am ascultat un preamplificator cu tub cu un buffer de ieșire.Dar după ce am încercat un tub GM-70 cu un anod de cupru și o emisie catodică mare rară pentru anozii de cupru, amplificatorul cu un singur ciclu GM-70 mi se pare ideal. Da, dispozitive cu tranzistori și am adunat multe dintre ele, în comparație cu o lampă de difuzor. Circuitul de tranzistori cu un singur ciclu pare aici a fi un fel de punte între lămpi și tranzistori, absorbind totul mai bine din aceste ideologii opuse.

Nivel macro și micro în modelele de tranzistori și lămpi

Cert este că aproape întotdeauna ascult la volum scăzut, la volum mic apar pentru mine cele mai importante detalii din înregistrări, iar abordările macro și micro ale sunetului sunt foarte pronunțate aici. Nivelul macro și micro în audio disting foarte clar.

Macro, acestea sunt tot felul de caracteristici: impedanța de ieșire, distorsiunea neliniară și de intermodulație, banda de frecvență și interacțiunea amplificatorului cu o sarcină reală - difuzoare.

Nivelul micro este știința materialelor: efectul asupra sunetului al calității și direcției firelor, conectorilor, tot felul de îmbinări de lipit și contacte electrice, compatibilitatea electromagnetică a pieselor - tot ceea ce nu poate fi măsurat cu instrumente standard. În opinia mea, nivelul micro este responsabil pentru nuanțele subtile ale timbrului, vivacitatea vocii și ceea ce se numește „sunet live”. Eu cred că nivelul micro nu este ezoterism și misticism, sau ceva nemăsurabil, iar aceste fenomene bine audibile în tract pot fi explicate științific. Am luat prezența și influența asupra sunetului nivelului micro ca o axiomă și am folosit-o doar, cum ar fi selectarea direcției cablurilor sau a materialului condensatorului în funcție de sunet. Sugerez dezvoltatorilor să se concentreze nu numai pe citirile despărțirilor, ci și pe auz și intuiție, deoarece dispozitivele cu parametrii măsurați în mod evident mai prost, de exemplu, s-au dovedit adesea a fi cel mai bun sunet pentru mine.

Proiectant radio pentru asamblarea unui amplificator de clasa A cu o putere de 3 wați pe canal. Dacă cineva decide să monteze un amplificator clasic JLH 1969, puteți asambla acest circuit la un cost financiar minim pentru a înțelege dacă aveți nevoie de acest amplificator într-o versiune mai puternică sau nu. Dintr-o dată apare dorința de a asambla un circuit cu radiatoare uriașe, transformatoare, tranzistoare scumpe, stabilizatoare de putere și așa mai departe ...

Inițial, am vrut să obțin acest designer gratuit pentru o recenzie a magazinului online banggood.com. Dar designerul nu a fost trimis. Este epuizat în stoc în magazin. L-am cumpărat pe Ali pentru mine. Un link în recenzie către unul similar, din moment ce nu mai vând de unde l-au cumpărat. Asta a fost acum mult timp…

Fotografii de conținut: plan general, detalii, instructiuni:







Placă de circuit imprimat:




am desenat o diagrama:

Circuitul este un JLH 1969 clasic, dar inversat datorită utilizării tranzistoarelor pnp.
Alimentat de o tensiune de 12 V. Puteți folosi un transformator cu o înfășurare și cu două. Transformator cel puțin 20 wați. Diodele sunt lipite diferit în cazul a două înfășurări. Consultați instrucțiunile. După PSU, aproximativ 15 V. Alimentare separată de 12 V pentru protecție. Nu este clar de ce există protecție - difuzoarele sunt conectate la amplificator printr-un condensator. Aparent, protecție împotriva „pășilor” și a distorsiunii atunci când alimentarea este oprită - astfel încât difuzoarele să se oprească imediat. Curentul de repaus este stabilit de rezistorul trimmer RV1 în funcție de căderea de tensiune pe rezistorul R9 (0,1 Ohm - ne conectăm la rezistența cu un voltmetru). Ar trebui să existe o scădere de 0,06 V la 20 de minute după pornire. Când setăm curentul de repaus, nu trimitem un semnal și scurtcircuitam intrările amplificatorului la un fir comun (sau controlul volumului la poziția minimă).
Asta e toată configurația.

Am decis să lipim un canal fără alimentare pentru un test (am lipit puterea separat - mai întâi unul de laborator, apoi un filtru CRC cu două conducte de 47000 uF) și fără protecție difuzor

Efectuăm teste după 20 de minute de încălzire. Transformator pentru:

Instrumentaţie:
- temperatura unui calorifer decent este de 37,3 grade
- tensiune 0,06 V la rezistorul R9 (curent 0,6 A)
- la aplicarea unui sinus de 1 kHz, obținem 4,78 V de tensiune alternativă la ieșire. Cu o impedanță a difuzorului de 8 ohmi - 2,85 wați.
Pe măsură ce semnalul crește, curentul la R9 începe să scadă și calitatea sunetului scade.
Măsurători - semnal de 1 kHz. Sinus, dreptunghi.

Evaluarea sunetului

Sunetul este clar, detaliat, puțin „cald”, basul cântă bine, și înaltele. Am fost foarte surprins de absența oricărui zgomot de fond chiar și într-un astfel de design ca în fotografie. Amplificator pentru orice muzică, cu excepția hard electronics sau heavy metal. Jazz, clasic, pop, instrumental - super. În versiunea de stoc, este normal să conectați amplificatorul la difuzoarele de la un centru muzical vechi sau boxe comp. Fii placut surprins. În principiu, 3 wați pe canal sunt suficienți pentru o cameră mică..html). Tot felul de difuzoare portabile care sunt populare astăzi vor îmbina acest amplificator chiar și în stoc. Pentru a răci tranzistoarele, este suficient un astfel de radiator (se va încălzi până la 50 de grade)


Înșurubați 4 tranzistoare la radiator, placa este paralelă cu radiatorul și totul va fi ok. De asemenea, vând carcase gata făcute pentru un astfel de amplificator - dar prețul cu livrare este de 7 mii de ruble. muşcături.

Asta e tot pentru recenzia designerului din stoc. Această revizuire a designerului poate fi finalizată.
PS

Despre îmbunătățirea constructorului

1. Înlocuiți rezistența R5 cu un trimmer de 200 kOhm. Este mai bine să faceți acest lucru imediat, nu lipiți o rezistență constantă. Chiar dacă nu mai faci experimente suplimentare. După încălzirea circuitului, setați jumătate din tensiune pe plusul condensatorului C2. Apoi îl puteți înlocui cu unul permanent.

2. Înlocuirea controlului de volum cu un ALPS RK27 normal Cel din designer este un gunoi complet.

3. Inlocuim toate condensatoarele cu altele normale. Am pus: regulat - WIMA MPK, electrolitic - ELNA Silmic II. Sunetul s-a îmbunătățit. Condensatorul C2 schimbat la ELNA LAO 10000uf 63V pentru Audio. Această schimbare a îmbunătățit radical sunetul. Cu cât acest conder este mai bun și cu cât capacitatea lui este mai mare, cu atât mai bine.

4. Nutriție. În stoc PSU amplificator - diode și doi condensatori. Condensatorul principal al filtrului - cu cât capacitatea sa este mai mare - cu atât mai bine. Am 33.000 uF, 50 V pe canal. Și mai bine este o baterie de condensatoare ESR scăzute conectate în paralel. Puteți folosi un filtru CRC, un filtru electronic pe un tranzistor. Am încercat diferite opțiuni - cea mai bună sursă stabilizată de pe LM317 conform schemei cu cipul fiind întărit cu tranzistori (cel mai puternic tranzistor - pentru un radiator decent - îl am împreună cu restul tranzistorilor). LM317 aproape că nu se încălzește în acest circuit:


Sunetul de la o sursă de alimentare stabilizată a devenit mult mai bun. Plus manevrarea tuturor electroliților cu ceramică de 0,1 microfarad.

5. Puterea de 3 wați nu a fost suficientă. Ascultăm muzică, nu sine. Și în muzică, intervalul dinamic se schimbă de aproximativ cinci ori. Și pentru a crește puterea, trebuie să creșteți tensiunea de alimentare (electroliții trebuie luați cu o marjă cu un factor de 1,5). Nu mi-a plăcut în mod deosebit - un transformator de 18 volți dă putere la ieșirea unui amplificator de 5 wați. O creștere mai mare a puterii cu un control al volumului fără creșterea tensiunii de alimentare provoacă distorsiuni - amplificatorul iese din clasa A. 5 wați de putere de ieșire sunt suficienti pentru mine.

6. Îmbunătățim calitatea sunetului prin creșterea curentului de repaus de la 0,6 A la 1 A (răsucim rezistența RV1). O creștere mai mare a curentului de repaus nu mi-a oferit o îmbunătățire a sunetului. Odată ce creștem curentul de repaus, apoi mai multe calorifere, trans mai puternice în alimentatorul etc. :-) După 30 de minute de ascultare, caloriferele mele se încălzesc până la 45 de grade, după două ore - până la 55 de grade. Camera are 21 de grade. Iarnă. 1A 18 V. Este imposibil să ascultați amplificatorul când este pornit - se șlefuiește. După aproximativ 15 minute se încălzește considerabil mai bine. Dupa 2 ore - in general rulez! Mănâncă în același timp constant 40 de wați. JLH 1989 mini. Și opțiunile mari pot încălzi apartamentul :-)

7. Selectarea tranzistoarelor de ieșire. A încercat TIP42C, MJL21193, A1941, 2SA1302. În ceea ce privește sunetul, cel mai mult mi-a plăcut 2SA1302. Selectați tranzistoarele în perechi conform h21e la curentul de funcționare (1 A pentru mine). Tranzistoarele sunt naturale, reale, nu false.

8. Tranzistor Tr3. Am încercat altele diferite. Cel mai bine, cu 2SA1930, sunetul a ieșit.

9. Am decis să pun aceeași protecție a difuzoarelor (de la putere constantă și întârzieri de putere) Deoarece sunete neplăcute apar atunci când sunt oprite. Sursa de alimentare de protecție - un transformator separat.

10. Dupa toate aceste modificari am decis sa fac o alta placa pentru amplificator si putere. Designul trebuie realizat conform schemei „mono dublu” - două canale complet independente într-o singură carcasă. Am luat ca bază aspectul de la designer, dar l-am schimbat pentru a se potrivi detaliilor mele și a răspândit terenul într-un mod diferit. Probabil strâmb divorțat. Dar nu există zgomote de fond străine. Normă. Daca cineva vrea sa repete designul, scrie-mi si imi trimit placile - mai am doua bucati (am comandat 5 bucati).

Proiecta:

amp






PSU cu stabilizator:




Pe calorifere:


M-am încurcat cu caloriferele din lipsă de experiență. A trebuit să aleg un aranjament vertical:

Design finit:


În funcțiune după două ore de încălzire. Vedeți temperatura radiatoarelor pentru tranzistori:

Cu toate acestea, JLH nu este pentru o greutate grea. Și Johanna Kurkela joacă grozav acum.