Experiență de operare Renault Symbol: fiabil, ieftin, vesel. Renault Symbol sau Renault Logan - care este mai bun? Renault logan sau simbol ce să cumpăr

A luat Matiz în loc de vândut. Am găsit-o, destul de ciudat, destul de repede, sunând din mână pe anunțul avito.ru Ne-am înțeles să ne întâlnim în piață, unde am plecat din casa părintelui cu sacoșele de cumpărături. Am examinat mașina, în exterior fără crimă, este imediat clar că „nu puțin / nu este frumos”, motorul funcționează fără probleme. Am condus, merge bine, nu sunt avarii, și scârțâituri (am trecut cu vederea, după cum s-a dovedit mai târziu, un SHRUS crocant). L-am rulat singur, a fost izbitor că vibrațiile au fost transmise manetei schimbătorului de viteze, dar apoi s-a dovedit că aceasta a fost o caracteristică de design - nu comutați pe cabluri, ci pe pârghii. Și așa... Accelerează (după Matiz) înspăimântător de repede, e frumos în interior, treptele trec clar, indiferent dacă treci treapta în treaptă în jos sau în treaptă superioară. In general NORM! Am convenit că nu va vinde mașina. Am discutat prețul la telefon și am fost de acord 255 de mii de ruble. Apoi DKP, înregistrare în MREO, asigurare.

Pentru cheltuieli:

1. Asigurare. pentru că toamna trecută am avut un fascicul de urgență (accident tangenţial) în care am fost adus "categoria I", prin urmare, neplanificat, m-au furat deja 6400 de ruble.

Puncte forte:

• Dinamica bună (după Matiz)
• Design bun și de încredere
• Corp din oțel inoxidabil și aripi din plastic
• Portbagajul mare
• Datorită suspensiei rigide, fără ciocăniri sau defecțiuni
• Vopsea nativa. Sticla de asemenea. Și asta spune multe
• Bună izolare fonică pentru clasa sa
• aspect nobil

Părți slabe:

• Suspensie rigidă. Pe de o parte, acesta este un plus, dar aș dori o suspensie mai moale
• În interiorul cabinei este înghesuit. Aproximativ la fel ca în prototipul Symbol-Grant.
• Pe vreme umedă, geamurile se încețesc. Se trateaza prin suflarea parbrizului. Aparent, capota din cabină nu este atât de eficientă.
• Multe componente și piese sunt asamblate, din această cauză, prețul de pe ele crește semnificativ. Renault Nissan detectat.

Recenzie Renault Renault Symbol (Renault Simbol) 2008

1. Alegerea făinii.

Aproape nu erau. În 2010, eu și soția mea am decis să schimbăm mașina 21099 (a fost restaurată după accident) cu noul LOGAN, au venit la salon și cam... și — să aștepte în configurația potrivită timp de 8 luni. Nu erau suficienți bani pentru MEGANE, nici măcar la reducere, dar apoi managerul de salon (fostul meu coleg de clasă) a venit în ajutor și a spus - ia SYMBOL, a fost în 2008 conform TCP, a stat în salon ca unul de expoziție , iar reducerea pentru el este de 110 sput. Dotarea mașinii este EXPRESSION (2 perne, ABS, muzică full-time cu palete joystick, țesătură îmbunătățită a scaunelor, aer condiționat etc.), motor 1.4 98 CP. iar cutia este automata. DP0 automat, are mai multe suplimentare. moduri - iarnă, 2, 1 și D3. Și toate acestea pentru 450 sput. (cu reducere). LOGAN in configuratia pe care mi-am dorit-o, a iesit la 430 sput. După ce ne-am gândit, am decis - trebuie să luăm SYMBOL, ceea ce a fost făcut.

Puncte forte:

• garda la sol buna
• Fiabilitate
• Anti furt
• 92 benzină
• Motor
• Portbagajul mare

Părți slabe:

• Calitate de construcție
• Mașinărie
• Aproape în spate

Am ales această mașină de multă vreme, am trecut în revistă multe opțiuni, am vrut să mă opresc la Logan, dar am mituit aspectul simbolului, pentru că a fost recent actualizat (predecesorul era dureros de urât) și motorul cu 16 valve, pe care Logan-ul. nu poseda încă.

M-am oprit aproape imediat la Renault, am respins „capodoperele” VAZ de îndată ce am deschis ușa priorilor (a scârțâit, a scârțâit și cu un efort bun am deschis-o, apoi am închis-o), nu am vrut să dau aproape 400.000 pentru o mașină în care mai investesc și mai investesc . Varianta cu Volga 31105 a fost foarte interesantă, dar ușa blocată a stricat impresia chiar în cabină. La final, alegând între Logan, Accent și Spectra. Decizia de a cumpăra Simbol a fost spontană, nu îmi pare puțin rău.

Am luat mașina în configurația minimă: motor 1.4, geamuri electrice față, servodirecție. În plus, puneți doar difuzoare, radio și alarmă.

Puncte forte:

• Puterea motorului de succes (98 CP)
• Arata grozav
• Zero furt
• Fiabilitate
• Unificare ridicată a pieselor cu alte mașini ale acestui brand
• Salon confortabil
• Portbagajul incapator

Părți slabe:

• Scaunul din spate nu se rabatează (doar în configurația minimă)
• Deschidere mică a portbagajului
• Când deschideți portbagajul în ploaie, apa curge din capac în deschidere

Recenzie Renault Symbol 1.4 (Renault Symbol) 2008

Un vechi prieten și-a cumpărat această creație a industriei auto franco-turce în 2009 și a reușit să parcurgă până la 13.500 de kilometri pe ea într-un an și jumătate. În principiu, este mulțumit de achiziția sa, dar nu simte prea mult entuziasm, spun ei, „da, mașina este incontestabil fiabilă, destul de confortabilă, dar dacă ar fi și mai plin de frumusețe...” Cu Renault Clio 2 hatchback , pe baza căreia și această mașină mică a fost construită, am o „dragoste veche”, dar pe „fratele ei mai mic”, sedanul „Simbol”, încă nu a trebuit cumva să călătoresc. Prin urmare, am vrut să-mi dau seama cum a fost posibil ca franco-turcii să reușească să mutileze Renault Clio 2 atât de mult încât faimoasa sa „jucăușă” a dispărut ca urmare? :)

În recenzia mea despre „Simbol” voi încerca să nu-l compar cu nimic. Voi vorbi despre ceea ce am văzut și am înțeles - exclusiv conform principiului popular Yakut „Văd motorul - cânt motorul”. Setul complet de „Simboluri” poate fi destul de divers - în acest caz vom vorbi despre „Expresie” cu o transmisie manuală-5 și un motor K4J-DOHC-16V-98hp asamblat în Turcia.

„Simbologiștii cu experiență” cu greu vor putea găsi ceva „nou” în „opusul meu”, dar pentru unii șoferi care nu au întâlnit niciodată „industria auto franceză” - sper că va fi interesant să aflu mai detaliat ce „RENO”. SYMBOL” este „(alias Renault Thalia, aka Nissan Platina)... Ce se întâmplă dacă cineva vrea să se alăture rândurilor de milioane de dolari ale „renovatorilor” după ce l-a citit! :)

Puncte forte:

• „Evil street fighter” pentru un șofer agresiv cu experiență și, în același timp, „mică mașină liniștită și pașnică” pentru o familie mică

Părți slabe:

• Un pic mai puțin „soluții cu buget redus” în interiorul mașinii mici...

VS
Mi-am dus calul pentru reparații. Și, în timp ce stăpânii ciocanului și vopselelor evocă peste el, am închiriat un Renault Symbol. Logan-ul meu a fost lansat în configurația Privilege, în timp ce simbolul emis nu era, de asemenea, gol. Și din moment ce există o oportunitate, voi încerca să compar aceste două modele, care se află într-o categorie de preț care se intersectează. Este dificil să denumești echipamentul emis, dar există:
- pachet full power
- inchidere centrala
- reglare inaltime a scaunului
- sef de echipa
- Control climatic
- transmisie automată
Prima impresie este că mașina este vizibil mai mică. Cel putin la inaltime. Bine croit, design... Designul este un concept controversat, dar nu am nimic împotriva lui. Luăm locul șoferului. Reglăm scaunul, reglăm spătarul... Volanul nu are reglaje, dar reglarea înălțimii scaunului ajută foarte mult. Și din moment ce îmi place să stau mai sus, îl ridicăm la maxim, după care volanul este foarte confortabil să stai în mâinile tale. Ai! Cumva plafonul s-a apropiat prea mult, e ușor să-l atingi doar ridicând mâna în sus... Da, iar pasagerii din spate, mai ales mai înalți decât media, probabil nu sunt foarte confortabili (mai ales dacă iei în calcul plafonul rostogolit în spate) .

Istoria apariției Simbolului pe piață este destul de interesantă: de fapt, aceasta este a doua generație Renault Clio, la care au decis să sudeze portbagajul în Turcia doar pentru a obține un sedan mai prestigios, potrivit rezidenților țărilor în curs de dezvoltare. . Prin urmare, spatele mașinii pare o valiză lipită de un hatchback exterior. Cu toate acestea, dezvoltatorii, judecând după aspectul mașinii, au ignorat complet problemele de design, urmărind să facă ceva similar la prețul lui Logan și cu prezența unui confort minim - pe Clio. A ieșit un caluț cocoșat destul de interesant, cu același aspect ambiguu, dar pe o platformă B foarte bună folosită pe Renault Clio, Logan, Modus (din păcate, nu a prins rădăcini la noi: burghezia a dat jos prețul). prea sus) și Nissan Micra și Note . Există o mulțime de informații despre originea și utilizarea acestei platforme și nu ne vom concentra asupra acestui lucru. Rețineți că actuala noastră mașină este fabricată în 2004, adică înainte de restyling-ul din 2008, după care aspectul mașinii s-a schimbat atât de mult încât nu a mai stârnit dorința esteților deosebit de violenți de a lua un ciocan și de a-i da mai mult. formă decentă. Restyling-ul, deși a afectat semnificativ Simbolul în exterior, și-a păstrat esența: un sedan ieftin, caracterizat printr-o fiabilitate destul de ridicată și absența completă chiar și a unei mici fracțiuni de carisma.

Inspecție la un service auto

Dintre caracteristicile de design vizibile pe lift, merită remarcat sistemul de evacuare neseparabil, sau mai degrabă partea din spate: un rezonator, un amortizor și o țeavă de evacuare. Aici ia cuvântul proprietarul Simbol Konstantin: - Asigurați-vă că scrieți despre asta! el arată spre țeavă. - Pentru a înlocui toba de eșapament, aveți nevoie de un „bulgar”. Nu poate fi schimbat separat. A trecut, știm. Acesta este un neajuns, cred. Ei bine, să notăm acest fapt trist și să scriem despre el. Acest lucru este cu atât mai interesant cu cât aceste piese se vând separat, iar recomandarea fabricii spune că țeava trebuie tăiată fără milă și instalată un manșon de reparație, pe care ți-l vor vinde și ei cu plăcere. Având în vedere că sistemul de evacuare putrezește mult mai repede decât o caroserie bine galvanizată, operațiunea recomandată este cel puțin greșit înțeleasă.

Terminând inspecția șasiului, specialistul service auto a remarcat: - Nici nu-mi amintesc că au venit la noi cu necesitatea unei reparații serioase a șasiului. Necesită doar înlocuirea la timp a unor piese, dar resursa este în general foarte bună. Deși, desigur, depinde în mare măsură de stilul de condus. - Cum se face aici, - rânji sarcastic proprietarul Renault, - 75 de cai... Da, 75 nu e mult. Acest lucru, sincer, nu este suficient. Mai ales având în vedere vitezele de astăzi. Dar într-o mașină de buget, principalul lucru nu este numărul de cai din turmă, ci sănătatea și rezistența lor. Și cu asta, și Simbol merge bine. În mașina noastră, există cel mai simplu dintre toate motoarele posibile pe această mașină: o unitate de benzină cu opt supape, care practic nu are dezavantaje evidente. Cu toate acestea, există câteva caracteristici interesante. Prima se referă la cureaua alternatorului. La înlocuirea acesteia, cureaua trebuie poziționată corect pe scripete: la mașinile cu aer condiționat trebuie să rămână un flux liber pe scripetele generatorului din stânga în sensul de mers, fără aer condiționat în dreapta. În acest ultim caz, nu se va întâmpla nimic criminal chiar dacă instalarea este incorectă, dar producătorii recomandă fixarea acesteia în așa fel încât să reducă sarcina pe rulmenți. A doua este bobina de aprindere. Mașina noastră are una de la Bosch, care este ușor diferită de bobina nativă. Corpul noii bobine este mai subțire, iar între acesta și bloc există un spațiu care nu există în cazul piesei de schimb originale. De la încălzirea constantă a blocului, corpul bobinei se crăpă și o scânteie începe să străpungă blocul motor. Konstantin s-a confruntat deja cu acest lucru, așa că vorbește despre această subtilitate, și nu comandantul benzinăriei, care nu a găsit nicio abatere în funcționarea motorului cu ardere internă al Renault-ului nostru.

Opinia proprietarului mașinii

Știu deja din experiență că atunci când cumpărați o mașină „la mâna a doua”, trebuie să luați una mai puțin „îndesată”, dar cu un kilometraj mai mic. Prin urmare, l-am ales pe acesta, la momentul achiziției rula doar 38 de mii.

Astăzi, kilometrajul este de 60 de mii. În acest timp, arcuri, o bobină de aprindere și un cilindru de frână care funcționează cu scurgeri au fost înlocuite de la reparații neprogramate. Pentru 11 ani de funcționare - foarte bine. Deci, ce spune proprietarul despre sisteme. Motorul este fiabil și previzibil, ușor de întreținut. Marcajele pentru instalarea curelei de distribuție sunt situate direct pe curea, care, la înlocuire, nu greșește nici un dinte.

Schimbarea vitezelor este clară, nu provoacă plângeri. Cu toate acestea, comandantul care a inspectat mașina confirmă că în memoria sa nu au existat cazuri de defecțiuni ale acestor cutii. Soba incalzeste bine, lumina, dupa spusele proprietarului, este foarte buna. Laudele merită calitatea vopselei. După accidentul de anul trecut, mașina a primit lovituri pe aripa spate și pe uși, dar nici una. În ciuda faptului că mașina circulă adesea de-a lungul autostrăzii, nu există nici cipuri caracteristice. Ei bine, nu au fost găsite urme de coroziune pe caroserie, deși mașina este la al doisprezecelea an. Dezavantaje ale vehiculului Indiferent cât de fiabil este motorul, acesta este încă destul de slab. Încercând să egaleze debitul mediu, Konstantin a reușit să afle că întreruperea în treapta a doua funcționează la 80 km/h. De-a lungul timpului, a luat o decizie înțeleaptă: cine vrea, să-l depășească, iar mașina asta nu este pentru condus activ. Desigur, ar trebui să uiți și de depășirile riscante.

1 / 2

2 / 2

Absența unui turometru arată ca un anacronism absolut. Comutatorul de lumini are doar poziții fixe, fără posibilitatea de a „clipi” farurile. Cu autoservire, veți întâlni cu siguranță un număr mare de 16 șuruburi, iar cheile de o dimensiune atât de rară nu sunt întotdeauna disponibile și costă bani buni. La fel și tetraedrul ingenios, care va fi necesar pentru a deșuruba dopul de scurgere a uleiului la înlocuirea acestuia în motorul cu ardere internă.

Pentru a rabata spătarul banchetei din spate, este necesar, prin ridicarea pernei scaunului, să deșurubați șuruburile de fixare. Adică, se pare, și spatele se desfășoară, dar în practică este foarte incomod să-l folosești. Portbagajul este mare, dar deschiderea lui este îngustă, așa că acolo vor încăpea o mulțime de lucruri mărunte, iar pe bancheta din spate va trebui pus ceva mai mare: ușa permite. De asemenea, balamalele masive din portbagaj sunt grozave, care, atunci când capacul este închis, consumă mult spațiu util. Cabina este îngustă, așa că „senzația cotului” se simte destul de bine. Da, și deasupra capului, iar în picioare este foarte puțin spațiu. Autorul acestui material nu a putut sta în spatele șoferului. Desigur, vom face o reducere pentru înălțimea proprietarului de 196 cm, dar totuși ... Toba de eșapament are o durată de viață scurtă: spre deosebire de caroserie, putrezește rapid și foarte binevoitor. La amintirea metodei de înlocuire, ochii purtătorului sunt plini de sânge.

Revizuirea în oglinzi este organizată în așa fel încât unghiurile moarte să fie destul de semnificative, ceea ce antrenează bine vederea periferică și atenția, ca un adevărat ninja japonez.

Ce se scrie pe forumuri

1 / 4

2 / 4

3 / 4

4 / 4

Mă bucur că nu există recenzii sincer negative. Fie proprietarii acestor mașini sunt oameni excepțional de inteligenți, fie Simbol este chiar atât de bun. Mai degrabă, al doilea.

Opinie subiectivă

Și totuși, aceste lucruri mărunte se contopesc într-o mare pată pe reputația lui Simbol, făcându-l cumva neterminat.

Poate că, într-o configurație mai bogată, nu va exista niciun sentiment de inferioritate din cauza, de exemplu, lipsa de iluminare a „torpedei”, turometrului, apărătoarelor de noroi din spate, reglarea pauzei ștergătoarelor și încă două lucruri mici pe care proprietarul le-a cerut să nu le facă. vorbeste despre. Vom păstra tăcerea cu tact despre aer condiționat, ABS, ESP și alte opțiuni care au devenit deja norma pentru mulți. Bineînțeles că nu există nimic din toate astea. Dar există un airbag pentru șofer în cea mai „vegetală” configurație, protecție a motorului, există un corp rezistent la coroziune, există un motor și o cutie de viteze fiabile. Adică tot ce aveți nevoie pentru o funcționare reușită și – ceea ce este foarte bine pentru un „angajat de stat” – o funcționare relativ sigură a mașinii. O apariție destul de controversată (azi sunt mai delicată ca niciodată) se estompează în fundal în comparație cu designul interior, care este atât de diferit de interiorul celui mai apropiat concurent - Logan. Da, și nu voi disimula, este destul de plăcut de condus: suspensia nu „înjură” nici măcar pe denivelări semnificative și pe căile de tramvai, motorul este aproape inaudibil (dacă nu îl întoarceți prea mult).

Întreaga mașină oferă un sentiment de un fel de factor de calitate.

Am reușit să călărim atât în ​​oraș, cât și în afara orașului. Treptele de viteză prima și a doua foarte scurte până la o viteză de 50 km/h vă permit să vă simțiți într-o mașină cu o dinamică destul de acceptabilă. Dar de îndată ce porniți a treia, iar viteza devine departe de maximă, Simbol devine leneș, ca Emelya pe aragaz. În oraș, poți scuipa pe asta, dar depășirea pe autostradă poate deveni pur și simplu periculoasă. Deși aici cred că ar trebui să funcționeze capul și nu „cut-off-ul”. Nici nu-mi pot imagina cum va trage acest motor o mașină cu aer condiționat, pe care uneori vrei să-l pornești.

Simbolul nostru are un proprietar înțelegător. Știe că mașina își merită banii, dar nici nu se așteaptă la mare lucru de la ea. Desigur, această mașină este mai bună pentru o familie decât un tânăr pilot de curse. Dar creșterea membrilor familiei nu ar trebui să fie peste medie. Și lățimea de asemenea. Există o astfel de zicală nu foarte inteligentă: „Nu poți cumpăra Ford, Fiat și FSE French”. Mi se pare că ultimul punct este absolut insuportabil. Puteți cumpăra ceva franțuzesc, deși este asamblat în Turcia. Mașina își costă banii, iar dacă vrei ceva mai mult, pregătește-te să cheltuiești o cu totul altă sumă. Va fi nevoie fie pentru a cumpăra ceva mai bun, fie pentru a repara ceva mai vechi, dar nu atât de „simbolic”.

Pentru ajutor în pregătirea materialului, ne exprimăm recunoștința față de service-ul auto

Așa că, după un an și jumătate în care am deținut simbolul, am decis să scriu o recenzie despre el. Voi descrie mașinile în comparație cu loganul anterior, deoarece cu siguranță mulți oameni s-au întrebat: ce este mai bine să luați - un logan sau un simbol?

După cum am spus într-o recenzie anterioară, motivul schimbării mașinii a fost oboseala suspensiei Logan (fie amortizoare, fie arcuri, nu știu), anvelopele de iarnă și de vară uzate pentru 100 de mii și nevoia iminentă de a înlocuiți curele și role. În plus, să fiu sincer, vânătoarea însemna să înlocuiască mașina cu altceva.

Căutarea activă a unei alte mașini nu a fost angajată, iar Simbol a apărut accidental. Nu era o sarcină să cumperi un Renault fără greșeală, dar un kilometraj mic era o condiție prealabilă. Lansarea mașinii din 2006, cumpărată în mai 2007, la momentul achiziției de către mine (decembrie 2010), kilometrajul era de 12 mii km. Era mașina unui coleg. Nu existau cauciucuri de iarna, pentru ca iarna nu se folosea. Eu însumi am fost martor la asta, deoarece am văzut în mod constant o mașină iarna într-un garaj corporativ, acoperită cu un strat gros de praf (în general, stătea acolo aproape tot timpul anului). Confirmarea realității kilometrajului este cuponul TO-1, care a fost produs de proprietar exact un an mai târziu când s-a făcut achiziția cu un kilometraj de ... 1.500 km :) Nu s-a făcut altă întreținere la mașină.

Prima senzație când m-am urcat la volanul simbolului: „Oh, da, asta e o mașină străină !!” :) Deși eram obișnuit cu interiorul Logan-ului și mi se potrivea, austeritatea și economia lui s-au simțit literalmente în orice. o dată. Torpilă și panou frontal în simbol, deși din plastic dur, dar mai bogat, există o lumină de fundal în torpedo !! :), butoanele de acționare a geamurilor electrice sunt situate pe ușa din stânga, și nu pe panoul central, ca la Logan, țesătura scaunului este de mai bună calitate. Sunt și alte lucruri frumoase. De exemplu, pe cheie există un buton de închidere centralizată, când ușile sunt descuiate, plafoniera se aprinde automat în cabină, iar când tavanul este blocat, se stinge, nu a fost cazul în logan. Apropo, nu am pus niciodată semnalizarea pe simbol.

Coloana de direcție este reglabilă pe înălțime, setați-o o dată și uitați de ea.

Există buzunare în spatele scaunelor din față, chiar și asta nu era în Logan.

Capacul portbagajului este bine învelit cu pâslă din interior, în logan este metal gol. Nu există metal în portbagaj, deoarece este acoperit cu pâslă turnată tare. Calitatea pâslei nu poate fi comparată cu cea a lui Logan. Balonnikul, șurubul de remorcare și cricul sunt ambalate într-o unealtă specială care se află în interiorul roții de rezervă. În Logan, toate acestea au fost atașate de panoul lateral interior. Simt pe podeaua portbagajului este greu, pentru că. reversul este căptușit cu carton. În Logan, a trebuit să o fac eu, deoarece podeaua portbagajului este neuniformă fără carton.

Spatarul banchetei din spate din simbol se pliază (în același timp, butoanele de deschidere sunt îngrijite și convenabile). Dar merită să spunem că deschiderea de la habitaclu până la portbagaj se dovedește a fi foarte joasă (nervatură de rigidizare), așa că este posibil să plasați o lungime lungă tare. În special, snowboard-ul meu, fără să se zgârie, nu poate fi lipit de un rigidizare.

Închiderea centralizată se extinde și la portbagaj. La Logan, portbagajul a fost blocat/deblocat doar cu o cheie.

Există trei tetiere în spate, sunt reglabile, în poziția inferioară se scufundă în spatele scaunului (ca într-o mașină străină adevărată! :)), ceea ce este convenabil și nu interferează cu vederea spre spate. Sunt doar doi în logan și nu se ascund în spate. În loganul meu, nu erau deloc.

Da si mai mult!! Peep-ul este instalat normal, și nu la capătul tulpinii stângi, ca Logan !! :) Sunt obisnuit cu aceasta functie, dar ii enerva pe multi.

Există și alte lucruri rătăcite, dar sunt mai mult legate de caracteristicile configurației: există faruri de ceață, un apartament, o unitate principală, oglinzi încălzite, un BC, un scaun șofer reglabil pe înălțime și toate părțile corpului sunt vopsite: ).

Nu voi descrie exteriorul, pentru că pentru majoritatea ambele mașini sunt urâte, simbolul este și mai urât, probabil. În general, interiorul și exteriorul lui Renault - nasol. Excepție este hatchback-ul Megan (atât nou cât și vechi), IMHO.

Acum despre operare. Al doilea sentiment, când am intrat în simbol, este mai aproape în cabină. Acest lucru este valabil pentru partea superioară a cabinei. Am 175 cm inaltime si scaunul meu este in pozitie joasa. Șoferii înalți vor rata spațiul din stânga capului. Adevărat, stau drept, dacă spătarul scaunului este coborât, atunci totul va fi OK pentru oamenii înalți. Mai strâns în partea de sus și pe bancheta din spate. În Logan, îmi pun snowboard-ul vertical în spatele scaunului din față, rostogolindu-l până la capăt. În același timp, partea superioară s-a sprijinit practic de luneta. Nu a ieșit așa în simbol, nici în portbagaj nu a încadrat (nici în logan). După rabatarea banchetei din spate, nici rezultatul nu a fost atins. A trebuit să cumpăr un portbagaj de pe acoperiș. Am avut noroc, am gasit unul nou in pachet imediat impreuna cu cuie de schi pentru doar 5 tr. Femeia a cumpărat pentru simbolul ei, dar nu l-a folosit niciodată. În caz contrar, ar trebui să cumpăr unul nou. Voi spune că portbagajul de pe acoperiș este un lucru mișto! Iarna, snowboard-urile se plimbă deasupra (ceea ce este foarte convenabil), iar vara există dulapuri și mese.

După cum spuneam, portbagajul este conectat la închiderea centralizată și se blochează/deblochează de la butonul de pe cheie. Capota portbagajului se deschide cu un buton care este încorporat în emblema Renault. Dezavantajul este că larvele pentru cheia din încuietoarea portbagajului nu sunt furnizate. Literal, după șase luni de funcționare, funcția de închidere centralizată care deblochează încuietoarea portbagajului s-a rupt, a trebuit să urc în portbagaj prin habitaclu pentru a debloca încuietoarea. Acum portbagajul nu se va bloca. Până acum nu i s-a luat nimic. Am asistat la o scenă asemănătoare. Un bărbat dintr-o curte vecină s-a urcat în portbagaj prin salon, deoarece în primăvara după parcarea de iarnă, bateria s-a așezat, drept urmare, încuietoarea centrală nu a funcționat. A deschis ușile cu cheia, iar portbagajul – la naiba!

Deschiderea portbagajului în Logan este mai mare și mai convenabilă, asta este un fapt. Dar portbagajul simbolului este mai mare: toate cele patru roți (14 ") se potrivesc în el, la înlocuirea cauciucului în Logan, a patra roată a fost amplasată în cabină. Portbagajul este exact la fel ca înălțime.

Logan este mai bine pregătit pentru funcționare iarna. Simbolul nu are canale de aer către pasagerii din spate sub scaunele din față !!! E doar o caca!!! Poti cumpara in existential, dar prea lene sa te pui cu ea. Luneta este încălzită mai rău decât la Logan. La Logan, luneta a fost încălzită cu o bubuitură chiar și la minus 35. În simbol, încălzitorul face față doar aburirii. Poate că acesta este un neajuns al exemplului meu particular. Primăvara și toamna, noroiul și zăpada trebuie deseori frământate. După astfel de călătorii, este necesar să lucrați cu agitatorul cutiei de viteze, altfel cel de-al cincilea sau cel din spate s-ar putea să nu se lipească. Glume, glume, dar într-o dimineață după ce am părăsit drumul, n-am putut trece pe a cincea după o astfel de călătorie. A trebuit să conduc mașina într-un garaj cald pentru ca zăpada să se topească. După aceea, nicio problemă. Cert este că murdăria și zăpada înfundă spațiul dintre carter și protecția motorului, iar undeva în acea zonă se află și o acționare a selectorului de viteze.

Simbolul pornește pe vreme rece fără probleme, bateria este nativă.

Spațiul liber al simbolului este similar cu cel al lui Logan.

În simbol, întrerupătoarele de limitare a ușii din spate sunt situate deasupra, astfel încât apa și murdăria să nu ajungă pe ele, ca în Logan.

Consumul din simbol este mai mic. Daca nu vomita pe BC ies 7,5 litri. 50% oraș, 50% autostradă. A/C uneori pornit, alteori oprit. Pe autostradă, viteza este de 120-130 km/h. Am încercat să obțin cumva un consum minim. Am condus 90-100 km/h pe autostradă, am accelerat lin în oraș, mergând pe coasta dacă se poate. A ieșit ceva cam 6,3 litri. Dar nici pensionarii nu conduc așa! :))) Pe scurt, 7,5 litri de consum real, conform verificărilor, se dovedește și el.

Cel mai mare eșec al simbolului meu este scârțâitul ambreiajului. La căldură, pedala de ambreiaj este extrem de neinformativă, strânsă și chiar scârțâituri urâte. Mă enervează. Oficialii spun că „o caracteristică a mașinii”. Ce este aceasta caracteristica??? Călătoria în ambuteiaje la căldură (când peste +30) este un chin. Tot ceea ce pot face aceste degrodatny este să se clătească cu Karcher și să unge aripile. Ajută 2-3 zile. Nu am gasit un raspuns la problema pe forumuri. Apropo, un astfel de jamb s-a întâmplat pe Logan, dar așa cum a apărut, a dispărut (a durat aproximativ 10 zile).

Prima senzație (au fost confirmate în viitor), când am pornit motorul și am condus așa:

motorul este mult mai silentios. În Logan instalat Shumkov, dar chiar și cu motorul ei Logan zgomotos;

transmisiile din simbol sunt mai scurte. Aparent, deci, subiectiv accelereaza mai repede, desi motorul are 1.4 si sunt doar 75 de cai;

la articulații mici și denivelări, simbolul este mai rigid decât loganul. Poate că acestea sunt caracteristicile cauciucului, deoarece, în general, suspensia nu este mai puțin consumatoare de energie;

este mai mult zgomot de la drum în simbol, dar în Logan a făcut Shumkov. Prin urmare, nu pot compara obiectiv acest indicator;

când am condus prima dată pe autostradă pe un simbol, mi-am amintit de „tânărul” Logan. Comportamentul lor pe drum este similar. Dacă nu cu vânt lateral, simbolul ține drumul mai bine.

Subiectiv, elasticitatea motorului Logan este puțin mai mare, totuși deplasarea se face simțită. Acest lucru se simte în primul rând la viteză când mașina este încărcată complet. La încărcarea a 5 persoane + portbagajul plin + simbolul condo nu merge. Este necesar ca a cincea persoană să părăsească habitaclu și să împingă mașina din spate. Nu era aer condiționat în Logan, așa că nu pot spune cum afectează pornirea/oprirea acestuia dinamica mașinii la viteză.

Piese de schimb înlocuite și defecțiuni pentru 66 de mii de kilometri:

La o lună de la cumpărare (aproximativ 15 mii de kilometri), magnetofonul radio a murit. Oficialii au fost înlocuiți GRATUIT cu unul nou. Nu știu cum s-a întâmplat asta, mașina până atunci avea aproape 4 ani de la data achiziției;

Nu-mi amintesc la ce mie s-a rupt încuietoarea centrală a capacului portbagajului, încuietoarea de pe acesta nu a mai fost blocată de atunci;

Undeva pe la 45 de mii, am schimbat plăcuțele din față;

La 60 de mii, lampa de fază scurtă din farul din stânga s-a ars, a schimbat-o;

La 63 de mii, am schimbat capetele tirantului (o pereche);

La 65 mii am schimbat rolele / curelele de distributie si atasamentele;

Ulei, filtre la fiecare 15 mii. Nu respect asta cu strictețe. Odată a condus 18 mii fără a schimba uleiul;

Lumanarile le-am schimbat imediat dupa achizitie (cand am facut primul ITP), dupa aceea nu am mai schimbat;

Vara o data pe luna ma duc sa spal si sa ung culise sa nu scartaie pedala de ambreiaj, ajuta 2-3 zile daca caldura este peste 30;

La 66 de mii, pentru prima dată, la oprirea în fața unui semafor, la eliberarea pedalei de accelerație, turația motorului a fost întârziată cu o secundă și abia apoi a revenit la normal. Acesta este un prevestitor al înlocuirii cablului de accelerație sau de probleme cu accelerația.

Deci, ce să iau logan sau simbol? Simbolul în ceea ce privește funcționarea și dotările exterioare este cu siguranță mai avansat decât loganul. Nu există economii absolute în orice. În același timp, pur tehnic, aceste mașini sunt asemănătoare, iar bancurile sunt congenitale la fel. De exemplu, am schimbat de două ori cablul de gaz pe logan, pe simbol a apărut un semn al înlocuirii sale iminente. Scartaitul ambreiajului la motoarele 1.4 (si 1.6) apare atat pe logan, cat si pe simbol. Și aceasta este poate cea mai neplăcută îmbinare dintre aceste mașini. Capetele de tirant funcționează aproximativ la fel la ambele modele. Boala ambelor mașini este antera interioară a tracțiunii din stânga. Este supus poluarii si iarna se poate sparge pe noroi inghetat si gheata, asa a fost pe loganul meu. Acum, pe simbolul meu, pare să fi apărut o criză la pornirea sub sarcină (în sus, de exemplu). Dar nu pot spune dacă acum este așa, deoarece sunetul a fost de câteva ori și nu era evident, trebuie să îl determinați în mod specific. Dar se constată și criza articulației CV interioare pe logan și simboluri. În ceea ce privește volumul spațiului interior, nici mașinile nu diferă fundamental.

Sfatul meu este următorul: dacă cumpărați o mașină uzată și exteriorul contează pentru dvs., atunci simbolul, dar va fi corespunzător mai scump. Daca ai alege dintre masini NOI, si cu un MOTOR 1.6 16 celule, atunci as lua simbolul. Ia logan pentru 470 tr. - asta e prea mult, dar simbolul poate fi luat pentru 500 tr. în configurație normală. Acum simbolurile noi sunt vândute doar cu un motor 1.6 16 cl.

P/S daca iti spun ca logan/simbolul nu se rupe, atunci te mint. Piesele de schimb originale pentru ei costă bani nerealişti. Cele neoriginale costă comparabil cu piesele de schimb pentru mașinile de clasă superioară.

P.P/S Am descris simbolul anului 2006 și loganul anului 2007. Aceste mașini au fost restilizate.