Za pomocą jednego zintegrowanego regulatora napięcia 7812 i kilku można zmontować wystarczająco mocny prąd obciążenia, który zapewnia do 30 amperów. Poniżej schemat zasilacza.
Opis pracy potężnego zasilacza
Obwody wejściowe zasilacza będą prawdopodobnie najdroższą częścią całego projektu. Napięcie wejściowe do regulatora powinno być o kilka woltów wyższe niż napięcie wyjściowe (12 V). Podczas korzystania z transformatora diody muszą być w stanie obsłużyć bardzo wysoki maksymalny prąd przewodzenia, zwykle 100 A lub więcej.
Regulator napięcia 7812 pobiera tylko 1 amper lub mniej prądu wyjściowego, a reszta prądu obciążenia przechodzi przez tranzystory złożone. aby zapewnić wystarczającą moc 30 amperów, sześć tranzystorów TIP2955 jest połączonych równolegle.
Moc rozpraszana w każdym tranzystorze mocy stanowi jedną szóstą całkowitej mocy, więc nie są potrzebne żadne dodatkowe radiatory. Wystarczy użyć małego wentylatora, aby przedmuchać ciepłe tranzystory.
W następnym artykule podamy opis.
Kontynuując temat zasilaczy zamówiłem kolejny zasilacz, ale tym razem mocniejszy od poprzedniego.
Recenzja nie będzie zbyt długa, ale jak zwykle będę badać, analizować, testować.
Tak naprawdę ta recenzja jest tylko pośrednim krokiem w kierunku przetestowania mocniejszych zasilaczy, które już są w drodze do mnie. Uznałem jednak, że tej opcji również nie należy lekceważyć, więc zamówiłem ją do recenzji.
Jeszcze kilka słów o opakowaniu.
Zwykłe białe pudełko ze znakami identyfikacyjnymi, tylko numer artykułu, to wszystko.
W porównaniu z zasilaczem z poprzedniej recenzji okazało się, że testowany jest tylko trochę dłuższy. Wynika to z faktu, że testowany zasilacz ma aktywne chłodzenie, dzięki czemu przy niemal takiej samej objętości obudowy mamy półtora raza więcej mocy.
Wymiary korpusu to 214x112x50mm.
Wszystkie styki są doprowadzane do jednej listwy zaciskowej. Przeznaczenie styków jest wybite na obudowie zasilacza, ta opcja jest nieco bardziej niezawodna niż naklejka, ale mniej zauważalna.
Pokrywa zamyka się z zauważalnym wysiłkiem i jest mocno zamocowana w stanie zamkniętym. Po otwarciu zapewniony jest pełny dostęp do kontaktów. Czasami zasilacz ma sytuację, w której pokrywa nie otwiera się całkowicie, więc teraz sprawdzam ten moment dla pewności.
1. Na obudowie zasilacza znajduje się naklejka zawierająca podstawowe parametry, moc, napięcie i prąd.
2. Istnieje również przełącznik napięcia wejściowego 115/230 V, który jest zbędny w naszych sieciach i nie zawsze bezpieczny.
3. Zasilacz został wypuszczony prawie rok temu.
4. W pobliżu listwy zaciskowej znajduje się dioda LED sygnalizująca pracę oraz rezystor strojenia do zmiany napięcia wyjściowego.
Na górze jest wentylator. Jak pisałem w poprzedniej recenzji, 240-300 watów to maksymalna moc zasilaczy chłodzonych pasywnie. Oczywiście są zasilacze bezwentylatorowe do dużych mocy, ale są one znacznie rzadsze i bardzo drogie, więc wprowadzenie aktywnego chłodzenia ma na celu zaoszczędzenie pieniędzy i obniżenie ceny zasilacza.
Pokrywa jest przymocowana sześcioma małymi śrubami, ale jednocześnie sama siedzi ciasno, obudowa jest aluminiowa i podobnie jak inne zasilacze pełni funkcję radiatora.
Dla porównania dam zdjęcie obok 240-watowego zasilacza. Widać, że są w zasadzie takie same i tak naprawdę 360 Wat Bp różni się od młodszego brata jedynie obecnością wentylatora i drobnymi poprawkami związanymi z wyższą mocą wyjściową.
Na przykład ich transformator zasilający ma te same rozmiary, ale dławik wyjściowy testowanego jest zauważalnie większy.
Wspólną cechą obu zasilaczy jest bardzo swobodna instalacja i jeśli jest to uzasadnione w przypadku zasilacza z chłodzeniem pasywnym, to przy aktywnym chłodzeniu można bezpiecznie zmniejszyć rozmiar obudowy.
Przed dalszym demontażem sprawdź funkcjonalność.
Początkowo napięcie wyjściowe jest nieco wyższe niż deklarowane 12 woltów, chociaż w zasadzie nie ma to znaczenia, bardziej interesuje mnie zakres strojenia i wynosi on 10-14,6 woltów.
Na koniec ustawiam 12 V i przystępuję do dalszych oględzin.
Dziwne, ale pojemność kondensatorów wejściowych jest taka sama, jak wskazano na ich obudowie :)
Pojemność każdego z kondensatorów wynosi 470 uF, łącznie około 230-235 uF, czyli zauważalnie mniej niż zalecane 350-400, które są potrzebne do zasilacza o mocy 360 W. Na dobre powinny być kondensatory o pojemności co najmniej 680 mikrofaradów każdy.
Kondensatory wyjściowe mają łączną pojemność 10140 uF, co też nie jest zbyt wiele jak na deklarowane 30 Amperów, ale markowe zasilacze często mają taką pojemność.
Tranzystory i diody wyjściowe są dociskane do obudowy przez płytkę rozprowadzającą ciepło, tylko guma przewodząca ciepło działa jako izolacja.
Zwykle w droższych zasilaczach stosuje się zaślepkę z grubszej gumy, która całkowicie zakrywa element, a jeśli nie jest szczególnie potrzebna do diod wyjściowych, to oczywiście nie zaszkodzi tranzystorom wysokonapięciowym. Właściwie z tego powodu radzę uziemić obudowę zasilacza ze względów bezpieczeństwa.
Płyty rozprowadzające ciepło są dociśnięte do aluminiowej obudowy, ale między nimi a obudową nie ma pasty termicznej.
Po incydencie z jednym z zasilaczy teraz zawsze sprawdzam jakość docisku elementów zasilających. Nie ma z tym problemów, jednak zwykle nie ma problemów z podwójnymi elementami, częściej jest trudność, gdy jest tylko jeden mocny element i jest dociskany wspornikiem w kształcie litery L.
Wentylator jest najbardziej powszechny, z łożyskami ślizgowymi, ale z jakiegoś powodu dla napięcia 14 woltów.
Rozmiar 60mm.
Dalej rozumiemy.
Płytkę trzymają trzy śruby i elementy mocujące elementy zasilające. Na spodzie obudowy znajduje się ochronna folia izolacyjna.
Filtr jest dość standardowy dla takich zasilaczy. Wejściowy mostek diodowy jest oznaczony KBU808 i jest przystosowany do prądu do 8 A i napięcia do 800 woltów.
Nie ma grzejnika, chociaż przy tej mocy jest to już pożądane.
1. Na wejściu zainstalowany jest termistor o średnicy 15 mm i rezystancji 5 omów.
2. Równolegle z siecią znajduje się kondensator tłumiący hałas klasy X2.
3. Kondensatory przeciwzakłóceniowe podłączone bezpośrednio do sieci są instalowane w klasie Y2
4. Pomiędzy wspólnym przewodem wyjściowym a obudową zasilacza instaluje się zwykły kondensator wysokonapięciowy, ale w tym miejscu wystarczy, ponieważ w przypadku braku uziemienia jest on połączony szeregowo z pokazanymi powyżej kondensatorami klasy Y2.
Kontroler PWM KA7500, analog klasycznego TL494. Obwód jest więcej niż standardowy, producenci po prostu produkują identyczne zasilacze, które różnią się jedynie parametrami znamionowymi niektórych podzespołów oraz charakterystyką transformatora i dławika wyjściowego.
Tranzystory wyjściowe falownika to także klasyka niedrogich zasilaczy -.
1. Jak napisałem powyżej, kondensatory wejściowe mają pojemność 470 uF i co ciekawe, jeśli kondensatory mają początkowo niezrozumiałą nazwę, to częściej pojemność jest wskazywana jako rzeczywista, a jeśli podróbka, na przykład Rubicon G, jest często niedoceniany. Oto taka uwaga. :)
2. Obwód magnetyczny transformatora wyjściowego ma wymiary 40x45x13mm, uzwojenie jest impregnowane lakierem, choć bardzo powierzchownie.
3. W pobliżu transformatora znajduje się złącze do podłączenia wentylatora. Zwykle w opisie takich zasilaczy wskazują automatyczną kontrolę prędkości, w rzeczywistości jej tutaj nie ma. Chociaż wentylator zmienia nieco prędkość w zależności od mocy wyjściowej, jest to po prostu bardziej efekt uboczny. Po włączeniu wentylator pracuje bardzo cicho, a pełną moc osiąga przy prądzie około 2,5 ampera, czyli mniej niż 10% wartości maksymalnej.
4. Na wyjściu para zespołów diod po 30 amperów 100 woltów każdy.
1. Wymiary dławika wyjściowego są zauważalnie większe niż w wersji 240 W, nawiniętej na trzy druty na dwóch pierścieniach 35/20/11.
2. Zgodnie z oczekiwaniami po wstępnym sprawdzeniu kondensatory wyjściowe mają pojemność 3300uF, ponieważ są nowe, pokazały w sumie nie 9900, ale 10140uF, napięcie 25 woltów. Producent znany wszystkim noname.
3. Boczniki prądowe dla obwodu zabezpieczającego przed zwarciem i przeciążeniem. Zwykle umieszczają jeden taki „przewód” na odpowiednio 10 amperów prądu, tutaj zasilacz ma 30 amperów i trzy takie przewody, ale miejsc jest 7, więc założę, że istnieje podobna opcja, ale z prądem 60 amperów i niższe napięcie.
4. I tu mała różnica, elementy odpowiedzialne za blokowanie przy obniżonym napięciu wyjściowym zostały przesunięte bliżej wyjścia, choć jednocześnie zachowały nawet miejsca pozycyjne według schematu. Te. R31 w obwodzie zasilacza 36 V odpowiada R31 w obwodzie zasilacza 12 V, chociaż znajdują się one w różnych miejscach na płytce.
Na pierwszy rzut oka jakość lutowania oceniłbym na solidną czwórkę, wszystko jest czyste i zadbane.
Lutowanie jest dość wysokiej jakości, na płytce wykonano nacięcia ochronne w wąskich miejscach.
Ale „mucha w maści” wciąż została znaleziona. Niektóre elementy nie są lutowane. Miejsce jest szczególnie nieistotne, ważny jest sam fakt.
W tym przypadku stwierdzono słabe lutowanie na jednym z zacisków bezpiecznika i kondensatora wyjściowego obwodu zabezpieczenia podnapięciowego.
Sprawę załatwić w kilka minut, ale jak to mówią - "łyżki się znalazły, ale osad pozostał".
Ponieważ już narysowałem diagram, w tym przypadku po prostu wprowadziłem poprawki do już istniejącego diagramu.
Dodatkowo zaznaczyłem elementy, które są zmieniane kolorem.
1. Czerwony - elementy zmieniające się w zależności od zmiany napięcia i prądu wyjściowego
2. Niebieski - zmiana wartości tych elementów przy stałej mocy wyjściowej nie jest dla mnie jasna. A jeśli jest to dość jasne w przypadku kondensatorów wejściowych, zostały one wskazane jako 680 mikrofaradów, ale w rzeczywistości pokazywały 470, to dlaczego zwiększyły pojemność C10 półtora raza?
Po oględzinach przejdźmy do testów, do których użyłem zwykłego „stanowiska testowego”, choć uzupełnionego o watomierz.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. i kartka papieru.
Na biegu jałowym praktycznie nie ma pulsacji.
Mała poprawka do testu. Na wyświetlaczu obciążenia elektronicznego zobaczysz, że aktualne wartości są zauważalnie niższe niż to, co napiszę. Faktem jest, że obciążenie sprzętowe jest w stanie załadować duże prądy, ale jest ograniczone programowo na poziomie 16 amperów. W tej kwestii musiałem zrobić „zwód uszami”, tj. skalibruj obciążenie, aby podwoić prąd, w rezultacie 5 amperów na wyświetlaczu jest równe 10 amperom w rzeczywistości.
Przy prądzie obciążenia 7,5 i 15 Amperów zasilacz zachowywał się tak samo, pełny zakres tętnień w obu przypadkach wynosił około 50mV.
Przy prądach obciążenia 22,5 i 30 A tętnienia wyraźnie wzrosły, ale jednocześnie były na tym samym poziomie. Wzrost poziomu tętnień nastąpił przy prądzie około 20 Amperów.
W rezultacie pełny obrót wyniósł 80 mV.
Zwracam uwagę na bardzo dobrą stabilizację napięcia wyjściowego, przy zmianie prądu obciążenia od zera do 100% napięcie zmienia się tylko o 50mV. Co więcej, wraz ze wzrostem obciążenia napięcie rośnie, a nie spada, co może być przydatne. W trakcie nagrzewania napięcie się nie zmieniło, co też jest na plus.
Wyniki testu podsumowałem na jednej płytce, na której widać temperaturę poszczególnych podzespołów.
Każdy etap testu trwał 20 minut, test z pełnym obciążeniem przeprowadzono dwukrotnie dla wygrzania termicznego.
Pokrywa z wentylatorem była włożona na miejsce, ale nie przykręcona, aby zmierzyć temperaturę, zdjąłem ją bez wyłączania zasilacza i obciążenia.
Dodatkowo wykonałem kilka termogramów.
1. Nagrzewając przewody do obciążenia elektronicznego maksymalnym prądem, również przez szczeliny w obudowie, widoczne jest promieniowanie cieplne z elementów wewnętrznych.
2. Zespoły diodowe mają największe grzanie, myślę, że gdyby producent dodał grzejnik, tak jak ma to miejsce w wersji 240 watowej, to grzanie znacznie by spadło.
3. Ponadto dużym problemem było odprowadzanie ciepła z całej konstrukcji, ponieważ całkowita moc rozpraszana przez całą konstrukcję wynosiła ponad 400 watów.
Mówiąc o odprowadzaniu ciepła. Przygotowując się do testu bardziej obawiałem się, że obciążenie będzie ciężko pracować z taką mocą. Generalnie już przeprowadzałem testy przy takiej mocy, ale 360-400 watów to maksymalna moc, jaką moje obciążenie elektroniczne może rozpraszać przez długi czas. Przez krótki czas „ciągnie” 500 watów bez żadnych problemów.
Ale problem pojawił się w innym miejscu. Na grzejnikach elementów mocy mam wyłączniki termiczne zaprojektowane na 90 stopni. Mieli jeden styk wlutowany, ale drugiego nie dało się wlutować, a ja użyłem listew zaciskowych.
Przy prądzie 15 amperów przepływającym przez każdy przełącznik styki te zaczęły się dość mocno nagrzewać i operacja następowała wcześniej, ta struktura również musiała zostać wychłodzona na siłę. Poza tym musiałem częściowo „rozładować” ładunek, podłączając kilka potężnych rezystorów do zasilacza.
Ale ogólnie przełączniki są zaprojektowane na maksymalnie 10 amperów, dlatego nie spodziewałem się po nich normalnej wydajności przy prądzie 1,5 razy większym od maksymalnego. Teraz myślę, jak je przerobić, najwyraźniej będę musiał zrobić elektroniczne zabezpieczenie ze sterowaniem z tych wyłączników termicznych.
A poza tym mam teraz inne zadanie. Na prośbę niektórych czytelników zamówiłem do recenzji zasilacze 480 i 600 W. Teraz zastanawiam się, jak najlepiej je załadować, skoro mój ładunek na pewno nie wytrzyma takiej mocy (nie mówiąc już o prądach do 60 Amperów).
Podobnie jak ostatnim razem, gdy mierzyłem wydajność zasilacza, planuję przeprowadzić ten test w kolejnych recenzjach. Test odbył się przy mocy 0/33/66 i 100%
Wejście - Wyjście - wydajność.
5.2 - 0 - 0
147,1 - 120,3 - 81,7%
289 - 241 - 83,4%
437,1 - 362 - 82,8%
Co można powiedzieć na koniec.
Zasilacz przeszedł wszystkie testy i pokazał całkiem niezłe wyniki. Jeśli chodzi o grzanie, jest nawet zauważalny margines, ale nie polecam ładowania go powyżej 100%. Byłem zadowolony z bardzo wysokiej stabilności napięcia wyjściowego i braku zależności od temperatury.
Do tego, że mi się to nie bardzo podobało, dodam bezimienne kondensatory wejściowe i wyjściowe, wady lutownicze niektórych podzespołów i mierną izolację między wysokonapięciowymi tranzystorami a radiatorem.
W przeciwnym razie zasilacz jest najczęstszy, działa, trzyma napięcie, nie nagrzewa się bardzo.
To tyle, jak zwykle czekam na pytania.
Produkt został przekazany do napisania recenzji przez sklep. Recenzja jest publikowana zgodnie z punktem 18 Regulaminu Serwisu.
Planuję kupić +47 Dodaj do ulubionych Podobała mi się recenzja +78 +144Kontynuując temat zasilaczy zamówiłem kolejny zasilacz, ale tym razem mocniejszy od poprzedniego.
Recenzja nie będzie zbyt długa, ale jak zwykle będę badać, analizować, testować.
Tak naprawdę ta recenzja jest tylko pośrednim krokiem w kierunku przetestowania mocniejszych zasilaczy, które już są w drodze do mnie. Uznałem jednak, że tej opcji również nie należy lekceważyć, więc zamówiłem ją do recenzji.
Jeszcze kilka słów o opakowaniu.
Zwykłe białe pudełko ze znakami identyfikacyjnymi, tylko numer artykułu, to wszystko.
W porównaniu z zasilaczem z poprzedniej recenzji okazało się, że testowany jest tylko trochę dłuższy. Wynika to z faktu, że testowany zasilacz ma aktywne chłodzenie, dzięki czemu przy niemal takiej samej objętości obudowy mamy półtora raza więcej mocy.
Wymiary korpusu to 214x112x50mm.
Wszystkie styki są doprowadzane do jednej listwy zaciskowej. Przeznaczenie styków jest wybite na obudowie zasilacza, ta opcja jest nieco bardziej niezawodna niż naklejka, ale mniej zauważalna.
Pokrywa zamyka się z zauważalnym wysiłkiem i jest mocno zamocowana w stanie zamkniętym. Po otwarciu zapewniony jest pełny dostęp do kontaktów. Czasami zasilacz ma sytuację, w której pokrywa nie otwiera się całkowicie, więc teraz sprawdzam ten moment dla pewności.
1. Na obudowie zasilacza znajduje się naklejka zawierająca podstawowe parametry, moc, napięcie i prąd.
2. Istnieje również przełącznik napięcia wejściowego 115/230 V, który jest zbędny w naszych sieciach i nie zawsze bezpieczny.
3. Zasilacz został wypuszczony prawie rok temu.
4. W pobliżu listwy zaciskowej znajduje się dioda LED sygnalizująca pracę oraz rezystor strojenia do zmiany napięcia wyjściowego.
Na górze jest wentylator. Jak pisałem w poprzedniej recenzji, 240-300 watów to maksymalna moc zasilaczy chłodzonych pasywnie. Oczywiście są zasilacze bezwentylatorowe do dużych mocy, ale są one znacznie rzadsze i bardzo drogie, więc wprowadzenie aktywnego chłodzenia ma na celu zaoszczędzenie pieniędzy i obniżenie ceny zasilacza.
Pokrywa jest przymocowana sześcioma małymi śrubami, ale jednocześnie sama siedzi ciasno, obudowa jest aluminiowa i podobnie jak inne zasilacze pełni funkcję radiatora.
Dla porównania dam zdjęcie obok 240-watowego zasilacza. Widać, że są w zasadzie takie same i tak naprawdę 360 Wat Bp różni się od młodszego brata jedynie obecnością wentylatora i drobnymi poprawkami związanymi z wyższą mocą wyjściową.
Na przykład ich transformator zasilający ma te same rozmiary, ale dławik wyjściowy testowanego jest zauważalnie większy.
Wspólną cechą obu zasilaczy jest bardzo swobodna instalacja i jeśli jest to uzasadnione w przypadku zasilacza z chłodzeniem pasywnym, to przy aktywnym chłodzeniu można bezpiecznie zmniejszyć rozmiar obudowy.
Przed dalszym demontażem sprawdź funkcjonalność.
Początkowo napięcie wyjściowe jest nieco wyższe niż deklarowane 12 woltów, chociaż w zasadzie nie ma to znaczenia, bardziej interesuje mnie zakres strojenia i wynosi on 10-14,6 woltów.
Na koniec ustawiam 12 V i przystępuję do dalszych oględzin.
Dziwne, ale pojemność kondensatorów wejściowych jest taka sama, jak wskazano na ich obudowie :)
Pojemność każdego z kondensatorów wynosi 470 uF, łącznie około 230-235 uF, czyli zauważalnie mniej niż zalecane 350-400, które są potrzebne do zasilacza o mocy 360 W. Na dobre powinny być kondensatory o pojemności co najmniej 680 mikrofaradów każdy.
Kondensatory wyjściowe mają łączną pojemność 10140 uF, co też nie jest zbyt wiele jak na deklarowane 30 Amperów, ale markowe zasilacze często mają taką pojemność.
Tranzystory i diody wyjściowe są dociskane do obudowy przez płytkę rozprowadzającą ciepło, tylko guma przewodząca ciepło działa jako izolacja.
Zwykle w droższych zasilaczach stosuje się zaślepkę z grubszej gumy, która całkowicie zakrywa element, a jeśli nie jest szczególnie potrzebna do diod wyjściowych, to oczywiście nie zaszkodzi tranzystorom wysokonapięciowym. Właściwie z tego powodu radzę uziemić obudowę zasilacza ze względów bezpieczeństwa.
Płyty rozprowadzające ciepło są dociśnięte do aluminiowej obudowy, ale między nimi a obudową nie ma pasty termicznej.
Po incydencie z jednym z zasilaczy teraz zawsze sprawdzam jakość docisku elementów zasilających. Nie ma z tym problemów, jednak zwykle nie ma problemów z podwójnymi elementami, częściej jest trudność, gdy jest tylko jeden mocny element i jest dociskany wspornikiem w kształcie litery L.
Wentylator jest najbardziej powszechny, z łożyskami ślizgowymi, ale z jakiegoś powodu dla napięcia 14 woltów.
Rozmiar 60mm.
Płytkę trzymają trzy śruby i elementy mocujące elementy zasilające. Na spodzie obudowy znajduje się ochronna folia izolacyjna.
Filtr jest dość standardowy dla takich zasilaczy. Wejściowy mostek diodowy jest oznaczony KBU808 i jest przystosowany do prądu do 8 A i napięcia do 800 woltów.
Nie ma grzejnika, chociaż przy tej mocy jest to już pożądane.
1. Na wejściu zainstalowany jest termistor o średnicy 15 mm i rezystancji 5 omów.
2. Równolegle z siecią znajduje się kondensator tłumiący hałas klasy X2.
3. Kondensatory przeciwzakłóceniowe podłączone bezpośrednio do sieci są instalowane w klasie Y2
4. Pomiędzy wspólnym przewodem wyjściowym a obudową zasilacza instaluje się zwykły kondensator wysokonapięciowy, ale w tym miejscu wystarczy, ponieważ w przypadku braku uziemienia jest on połączony szeregowo z pokazanymi powyżej kondensatorami klasy Y2.
Kontroler PWM KA7500, analog klasycznego TL494. Obwód jest więcej niż standardowy, producenci po prostu produkują identyczne zasilacze, które różnią się jedynie parametrami znamionowymi niektórych podzespołów oraz charakterystyką transformatora i dławika wyjściowego.
Tranzystory wyjściowe falownika to również klasyka niedrogich zasilaczy - MJE13009.
1. Jak napisałem powyżej, kondensatory wejściowe mają pojemność 470 uF i co ciekawe, jeśli kondensatory mają początkowo niezrozumiałą nazwę, to częściej pojemność jest wskazywana jako rzeczywista, a jeśli podróbka, na przykład Rubicon G, jest często niedoceniany. Oto taka uwaga. :)
2. Obwód magnetyczny transformatora wyjściowego ma wymiary 40x45x13mm, uzwojenie jest impregnowane lakierem, choć bardzo powierzchownie.
3. W pobliżu transformatora znajduje się złącze do podłączenia wentylatora. Zwykle w opisie takich zasilaczy wskazują automatyczną kontrolę prędkości, w rzeczywistości jej tutaj nie ma. Chociaż wentylator zmienia nieco prędkość w zależności od mocy wyjściowej, jest to po prostu bardziej efekt uboczny. Po włączeniu wentylator pracuje bardzo cicho, a pełną moc osiąga przy prądzie około 2,5 ampera, czyli mniej niż 10% wartości maksymalnej.
4. Na wyjściu pary zespołów diod MBR30100, 30 amperów 100 woltów każdy.
1. Wymiary dławika wyjściowego są zauważalnie większe niż w wersji 240 W, nawiniętej na trzy druty na dwóch pierścieniach 35/20/11.
2. Zgodnie z oczekiwaniami po wstępnym sprawdzeniu kondensatory wyjściowe mają pojemność 3300uF, ponieważ są nowe, pokazały w sumie nie 9900, ale 10140uF, napięcie 25 woltów. Producent znany wszystkim noname.
3. Boczniki prądowe dla obwodu zabezpieczającego przed zwarciem i przeciążeniem. Zwykle wkładają jeden taki "przewód" na prąd odpowiednio 10 Amperów, tutaj zasilacz ma 30 Amperów i trzy takie przewody, ale miejsc jest 7, więc przyjmę, że jest podobna opcja, ale z prądem 60 Amperów i niższe napięcie.
4. I tu mała różnica, elementy odpowiedzialne za blokowanie przy obniżonym napięciu wyjściowym zostały przesunięte bliżej wyjścia, choć jednocześnie zachowały nawet miejsca pozycyjne według schematu. Te. R31 w obwodzie zasilacza 36 V odpowiada R31 w obwodzie zasilacza 12 V, chociaż znajdują się one w różnych miejscach na płytce.
Na pierwszy rzut oka jakość lutowania oceniłbym na solidną czwórkę, wszystko jest czyste i zadbane.
Lutowanie jest dość wysokiej jakości, na płytce wykonano nacięcia ochronne w wąskich miejscach.
Ale „mucha w maści” wciąż została znaleziona. Niektóre elementy nie są lutowane. Miejsce jest szczególnie nieistotne, ważny jest sam fakt.
W tym przypadku stwierdzono słabe lutowanie na jednym z zacisków bezpiecznika i kondensatora wyjściowego obwodu zabezpieczenia podnapięciowego.
Sprawę załatwić w kilka minut, ale jak to mówią - "łyżki się znalazły, ale osad pozostał".
Ponieważ narysowałem już schemat takiego zasilacza, w tym przypadku po prostu wprowadziłem poprawki do już istniejącego schematu.
Dodatkowo zaznaczyłem elementy, które są zmieniane kolorem.
1. Czerwony - elementy zmieniające się w zależności od zmiany napięcia i prądu wyjściowego
2. Niebieski - zmiana wartości tych elementów przy stałej mocy wyjściowej nie jest dla mnie jasna. A jeśli jest to dość jasne w przypadku kondensatorów wejściowych, zostały one wskazane jako 680 mikrofaradów, ale w rzeczywistości pokazywały 470, to dlaczego zwiększyły pojemność C10 półtora raza?
W obwodzie jest błąd, C10 ma pojemność 3,3uF, a nie 330nF.
Po oględzinach przejdźmy do testów, do których użyłem zwykłego „stanowiska testowego”, choć uzupełnionego o watomierz.
1. Obciążenie elektroniczne 2. Multimetr 3. Oscyloskop 4. Kamera termowizyjna 5. Termometr 6. Watomierz, bez przeglądu.
7. Pióro i papier.
Na biegu jałowym praktycznie nie ma pulsacji.
Mała poprawka do testu. Na wyświetlaczu obciążenia elektronicznego zobaczysz, że aktualne wartości są zauważalnie niższe niż to, co napiszę. Faktem jest, że obciążenie sprzętowe jest w stanie załadować duże prądy, ale jest ograniczone programowo na poziomie 16 amperów. W tej kwestii musiałem zrobić „zwód uszami”, tj. skalibruj obciążenie, aby podwoić prąd, w rezultacie 5 amperów na wyświetlaczu jest równe 10 amperom w rzeczywistości.
Przy prądzie obciążenia 7,5 i 15 Amperów zasilacz zachowywał się tak samo, pełny zakres tętnień w obu przypadkach wynosił około 50mV.
Przy prądach obciążenia 22,5 i 30 A tętnienia wyraźnie wzrosły, ale jednocześnie były na tym samym poziomie. Wzrost poziomu tętnień nastąpił przy prądzie około 20 Amperów.
W rezultacie pełny obrót wyniósł 80 mV.
Zwracam uwagę na bardzo dobrą stabilizację napięcia wyjściowego, przy zmianie prądu obciążenia od zera do 100% napięcie zmienia się tylko o 50mV. Co więcej, wraz ze wzrostem obciążenia napięcie rośnie, a nie spada, co może być przydatne. W trakcie nagrzewania napięcie się nie zmieniło, co też jest na plus.
Wyniki testu podsumowałem na jednej płytce, na której widać temperaturę poszczególnych podzespołów.
Każdy etap testu trwał 20 minut, test z pełnym obciążeniem przeprowadzono dwukrotnie dla wygrzania termicznego.
Pokrywa z wentylatorem była włożona na miejsce, ale nie przykręcona, aby zmierzyć temperaturę, zdjąłem ją bez wyłączania zasilacza i obciążenia.
Dodatkowo wykonałem kilka termogramów.
1. Nagrzewając przewody do obciążenia elektronicznego maksymalnym prądem, również przez szczeliny w obudowie, widoczne jest promieniowanie cieplne z elementów wewnętrznych.
2. Zespoły diodowe mają największe grzanie, myślę, że gdyby producent dodał grzejnik, tak jak ma to miejsce w wersji 240 watowej, to grzanie znacznie by spadło.
3. Ponadto dużym problemem było odprowadzanie ciepła z całej konstrukcji, ponieważ całkowita moc rozpraszana przez całą konstrukcję wynosiła ponad 400 watów.
Mówiąc o odprowadzaniu ciepła. Przygotowując się do testu bardziej obawiałem się, że obciążenie będzie ciężko pracować z taką mocą. Generalnie już przeprowadzałem testy przy takiej mocy, ale 360-400 watów to maksymalna moc, jaką moje obciążenie elektroniczne może rozpraszać przez długi czas. Przez krótki czas „ciągnie” 500 watów bez żadnych problemów.
Ale problem pojawił się w innym miejscu. Na grzejnikach elementów mocy mam wyłączniki termiczne zaprojektowane na 90 stopni. Mieli jeden styk wlutowany, ale drugiego nie dało się wlutować, a ja użyłem listew zaciskowych.
Przy prądzie 15 amperów przepływającym przez każdy przełącznik styki te zaczęły się dość mocno nagrzewać i operacja następowała wcześniej, ta struktura również musiała zostać wychłodzona na siłę. Poza tym musiałem częściowo „rozładować” obciążenie, podłączając kilka potężnych rezystorów do zasilacza.
Ale ogólnie przełączniki są zaprojektowane na maksymalnie 10 amperów, dlatego nie spodziewałem się po nich normalnej wydajności przy prądzie 1,5 razy większym od maksymalnego. Teraz myślę, jak je przerobić, najwyraźniej będę musiał zrobić elektroniczne zabezpieczenie ze sterowaniem z tych wyłączników termicznych.
A poza tym mam teraz inne zadanie. Na prośbę niektórych czytelników zamówiłem do recenzji zasilacze 480 i 600 W. Teraz zastanawiam się, jak najlepiej je załadować, skoro mój ładunek na pewno nie wytrzyma takiej mocy (nie mówiąc już o prądach do 60 Amperów).
Podobnie jak ostatnim razem, gdy mierzyłem wydajność zasilacza, planuję przeprowadzić ten test w kolejnych recenzjach. Test odbył się przy mocy 0/33/66 i 100%
Wejście - Wyjście - wydajność.
147,1 - 120,3 - 81,7%
289 - 241 - 83,4%
437,1 - 362 - 82,8%
Co można powiedzieć na koniec.
Zasilacz przeszedł wszystkie testy i pokazał całkiem niezłe wyniki. Jeśli chodzi o grzanie, jest nawet zauważalny margines, ale nie polecam ładowania go powyżej 100%. Byłem zadowolony z bardzo wysokiej stabilności napięcia wyjściowego i braku zależności od temperatury.
Do tego, że mi się to nie bardzo podobało, dodam bezimienne kondensatory wejściowe i wyjściowe, wady lutownicze niektórych podzespołów i mierną izolację między wysokonapięciowymi tranzystorami a radiatorem.
W przeciwnym razie zasilacz jest najczęstszy, działa, trzyma napięcie, nie nagrzewa się bardzo.
24.06.2015Przedstawiamy mocny stabilizowany zasilacz 12 V. Zbudowany jest na układzie stabilizującym LM7812 i tranzystorach TIP2955, co zapewnia prąd do 30 A. Każdy tranzystor może dostarczyć prąd do 5 A, odpowiednio 6 tranzystorów zapewni prąd do 30 A. Możesz zmienić liczbę tranzystorów i uzyskać żądaną wartość prądu. Mikroukład dostarcza prąd około 800 mA.
Na jego wyjściu zainstalowany jest bezpiecznik 1 A w celu ochrony przed dużymi prądami przejściowymi. Konieczne jest zapewnienie dobrego odprowadzania ciepła z tranzystorów i mikroukładów. Kiedy prąd przepływający przez obciążenie jest duży, moc rozpraszana przez każdy tranzystor również wzrasta, tak że nadmiar ciepła może spowodować awarię tranzystora.
W takim przypadku do chłodzenia wymagany będzie bardzo duży radiator lub wentylator. Rezystory 100 omów służą do zapewnienia stabilności i zapobiegania nasyceniu współczynniki wzmocnienia mają pewne różnice w tym samym typie tranzystorów. Diody mostkowe mają wartość znamionową co najmniej 100 A.
Notatki
Być może najbardziej kosztownym elementem całego projektu jest transformator wejściowy.Zamiast tego można zastosować dwa akumulatory samochodowe połączone szeregowo. Napięcie na wejściu regulatora musi być o kilka woltów wyższe niż wymagane napięcie wyjściowe (12V), aby mógł on utrzymać stabilną moc wyjściową. Jeśli używany jest transformator, diody muszą być w stanie obsłużyć wystarczająco duży szczytowy prąd przewodzenia, zwykle 100 A lub więcej.
Przez LM 7812 przejdzie nie więcej niż 1 A, resztę zapewniają tranzystory.Ponieważ obwód jest zaprojektowany na obciążenia do 30A, sześć tranzystorów jest połączonych równolegle. Moc wydzielana przez każdy z nich to 1/6 całkowitego obciążenia, ale nadal konieczne jest zapewnienie odpowiedniego odprowadzania ciepła. Maksymalny prąd obciążenia spowoduje maksymalne rozproszenie, co wymaga dużego radiatora.
Aby skutecznie odprowadzać ciepło z radiatora, dobrym pomysłem może być użycie wentylatora lub radiatora chłodzonego wodą. Jeśli zasilacz zostanie obciążony do maksymalnego obciążenia, a tranzystory mocy nie działają, cały prąd przepłynie przez mikroukład, co doprowadzi do katastrofalnego wyniku. Aby zapobiec awarii mikroukładu, na jego wyjściu znajduje się bezpiecznik 1 A. Obciążenie 400 MΩ służy tylko do testowania i nie jest uwzględniane w obwodzie końcowym.
Przetwarzanie danych
Ten diagram jest doskonałą demonstracją praw Kirchhoffa. Suma prądów wpływających do węzła musi być równa sumie prądów opuszczających ten węzeł, a suma spadków napięcia na wszystkich gałęziach dowolnego obwodu zamkniętego obwodu musi być równa zeru. W naszym obwodzie napięcie wejściowe wynosi 24 wolty, z czego 4 V spada na R7 i 20 V na wejściu LM 7812, tj. 24 -4 -20 \u003d 0. Na wyjściu całkowity prąd obciążenia wynosi 30 A, regulator dostarcza 0,866A i 4,855A każdy 6 tranzystorów: 30 = 6 * 4,855 + 0,866.
Prąd bazy wynosi około 138 mA na tranzystor, aby uzyskać prąd kolektora około 4,86 A, wzmocnienie DC dla każdego tranzystora musi wynosić co najmniej 35.
TIP2955 spełnia te wymagania. Spadek napięcia na R7 = 100 omów przy maksymalnym obciążeniu wyniesie 4 V. Moc rozpraszana na nim jest obliczana ze wzoru P = (4 * 4) / 100, czyli 0,16 W. Pożądane jest, aby ten rezystor wynosił 0,5 W.
Prąd wejściowy mikroukładu jest dostarczany przez rezystor w obwodzie emitera i złącze B-E tranzystorów. Zastosujmy ponownie prawa Kirchhoffa. Prąd wejściowy regulatora składa się z prądu 871 mA płynącego przez obwód bazowy i 40,3 mA przez R = 100 omów.
871,18 \u003d 40,3 + 830. 88. Prąd wejściowy stabilizatora musi być zawsze większy niż prąd wyjściowy. Widzimy, że pobiera tylko około 5 mA i praktycznie nie powinien się nagrzewać.
Testy i błędy
Podczas pierwszego testu nie jest konieczne podłączanie obciążenia. Najpierw mierzymy napięcie wyjściowe za pomocą woltomierza, powinno ono wynosić 12 woltów lub niezbyt inną wartość. Następnie podłączamy rezystancję około 100 omów, jako obciążenie 3 W. Odczyt woltomierza nie powinien się zmienić. Jeśli nie widać 12 V, to po wyłączeniu zasilania należy sprawdzić poprawność montażu i jakość lutowania.
Jeden z czytników otrzymał na wyjściu 35 V, zamiast stabilizowanego 12 V. Było to spowodowane zwarciem tranzystora mocy. Jeśli dojdzie do zwarcia któregoś z tranzystorów, będziesz musiał wylutować wszystkie 6, aby sprawdzić złącza kolektor-emiter za pomocą multimetru.