Die besten Luftfilterhersteller testen. Bewertung der besten Innenraumfilter

Jetzt, wo es praktisch jedes neue Auto gibt, müssen Hersteller von Verbrauchsmaterialien nicht mehr über ihre Vorteile sprechen. Es bleibt nur noch zu beweisen, dass ihr Produkt von höchster Qualität, zuverlässigsten und langlebigsten ist. Die Aufgabe muss nicht einfach gesagt werden, aber der Verkauf auf dem Markt von Luftreinigungssystemen für den Salon ist durchaus profitabel.

Um zu verstehen, für welches Unternehmen es besser ist, einen Innenraumfilter zu wählen, lassen Sie uns zunächst allgemein herausfinden, was sie sind und was die Unterschiede zwischen den verschiedenen Typen sind und welche Funktionen sie erfüllen.

Arten von Innenraumfiltern

• Konventionelle Barriere (meistens Papier).
• Kohle.
• Kohle neutralisierende Allergene.
• Elektret.
• Kohle mit Elektretschicht.

Es ist wichtig zu wissen, dass die besten Luftfilterelemente nur aus synthetischen Materialien hergestellt werden sollten. Sie sollten geruchs- und staubabweisend sein und Feuchtigkeit aufnehmen. Andernfalls, wenn sich Feuchtigkeit im Lüftungssystem ansammelt, beschlägt das Glas und gefriert im Winter.

Wichtig! Bei Kohlemodellen sollten die Kohlepartikel so klein wie möglich sein, da sie nur in diesem Fall Schadstoffe effektiv einfangen. Diese Tatsache ist ein wesentliches Kriterium für die Qualität des Innenraumfilters.

Über Analoga und Originale

Welches Unternehmen ist besser zu wählen? Das Original zu kaufen oder nicht, ist jedermanns persönliche Angelegenheit. Darüber hinaus sind die Originale viel teurer und unter den Analoga gibt es auch hochwertige Optionen.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle der gängigsten Innenraumfilter, aus der Sie die Bewertung ermitteln können. Alle Innenraumfilter für Autos haben für jeden Parameter bestimmte Werte als Schwellenwert:

• Die maximal zulässige Staubdurchlässigkeit darf 10 % nicht überschreiten.
• Der Wert des aerodynamischen Widerstands eines sauberen Filters sollte 50 mm Wassersäule nicht überschreiten. Kunst. Bei einem verstopften Filter darf dieser Indikator nicht höher als 150 mm sein. Wasser Kunst.

Bosch ist bei Autobesitzern sehr beliebt, da das Unternehmen ständig bemüht ist, seine Produkte zu verbessern und sich auf den modernen Markt konzentriert. Die Holzkohle-Modelle dieser Marke sind von hoher Qualität und relativ günstig.

Bosch ist eine gute, relativ kostengünstige Option für einen hochwertigen Innenraumfilter. Ihre Produkte sind nicht die besten auf dem Markt, es gibt noch etwas, wonach man streben muss, aber sie machen ihre Aufgabe, die Luft zu reinigen, gut.

Ein weiterer beliebter Hersteller ist Corteco. Ihre Produkte sind gefragt, haben durchschnittliche Preise und eine hohe Qualität. Aber wie oben erwähnt, kann nur ein Aktivkohlefilter für eine angemessene Luftfilterung sorgen, diese Tatsache gilt auch für sie. Papierfilter dieser Marke sind anständig, aber wie die anderen fangen sie nur Staub ein und lassen Fremdgerüche und Bakterien ein.

Aber laut Vergleichstabelle sind die besten Filter der Marken Mann Filter (Tschechien) und Raf Filter (Russland-China). Beide Varianten haben einen hohen aerodynamischen Widerstand und eine zulässige Durchlässigkeit von Staub und Schadstoffen. Außerdem bietet Raf Filter noch Optionen mit antibakterieller und antimykotischer Wirkung, die sich in der Praxis wirklich bewährt haben.

Aber es gibt auch andere, ebenso beliebte Hersteller, die schon lange sehr gefragt sind. Sie werden im Werk installiert.

Der berühmte Eiken ist am häufigsten auf japanischen Autos zu finden. Dies ist natürlich einer der ältesten Hersteller und sie haben gut auf die Qualität ihrer Produkte geachtet.

Bei der Herstellung von sogar Budgetfiltern wird ein spezielles Tuch verwendet, das während der gesamten Lebensdauer seine Eigenschaften nicht verliert und den Autoinnenraum zuverlässig vor Schadstoffen und unangenehmen Gerüchen schützt.

Valeo ist auch einer der teuersten und hochwertigsten Hersteller von Verbrauchsmaterialien für das Luftfiltersystem im Auto. Ihre Aktivkohlefilter und verwandte Produkte sind teuer, aber das Unternehmen behält seine Marke und Sie können sicher sein, dass Sie Ihr Geld nicht verschwenden. Nach der Installation ihrer Produkte verschwinden Straßengerüche im Autoinnenraum vollständig.

Auch VIC gehört zu guten und bewährten Elektretfiltern. Ihre Filter reinigen 99% der Luft in der Kabine vom Eindringen von Bakterien, Viren und Gerüchen von außen. Sie bestehen aus einem speziellen Vliesstoff mit hoher Schmutzaufnahmekapazität und einer Elektretbeschichtung. Eine solche Beschichtung ist in der Lage, bis zu 98% verschiedener Partikel mit einer Größe von 5 bis 100 Mikrometern einzufangen, einschließlich Staub von Zement und Reifen, Staub, Umlaufbahnen, Bakterien, Rauch usw. Die Marken von VIC sind wirklich eine der Besten ihrer Art, aber sie sind es wert, dass sie ziemlich anständig sind.

Sie sollten AMD nicht kaufen, lassen Sie sich nicht von den geringen Kosten täuschen. Auch die funktionalen Eigenschaften sind nicht auf der Höhe der Zeit. Es hat eine kleine Filterfläche, außerdem einen schlechten Staubdurchgangskoeffizienten und einen schlechten aerodynamischen Widerstand, dieser Filter wird seiner Aufgabe nicht gerecht. Das einzig Gute daran ist der attraktiv niedrige Preis.

Ebenfalls nicht sehr gute Filter sind: Fram, Goodwill und Mahle. Sie haben eine kleine Filterfläche, ehrlich gesagt sind die Staubübertragungsraten nicht sehr gut. Aber die Kosten sind im Vergleich zu guten Filtern durchschnittlich. Leider passt der Ausdruck "Preis-Qualität" nicht zu ihnen.

Der letzte Filter aus dem Denso-Tisch wird in Japan hergestellt, er meistert seine Aufgabe recht gut, filtert die Luft und entfernt Gerüche perfekt, ist aber dennoch weit von Vic entfernt. Seine negative Qualität ist sein zu hoher Preis, der nicht den tatsächlichen Eigenschaften des Produkts entspricht.

Und schließlich über den besten in Russland hergestellten Filter - die Marke "Nevsky Filter" mit dem Gehalt an Kokosaktivkohle. Der Preis unserer Option ist angemessen, aber die Qualität ist ausgezeichnet. Die Produkte von Nevsky Filter können durchaus mit ausländischen Herstellern wie Bosch und Corteco konkurrieren. Es hat aber auch einen erheblichen Nachteil, es ist praktisch nicht in Online-Shops erhältlich, daher ist es unwahrscheinlich, dass es mit Lieferung nach Hause bestellt werden kann.

Die Angebote auf dem Markt für Reinigungssysteme für Autos wachsen ständig, immer mehr Unternehmen tauchen auf und Sie müssen bei der Auswahl eines nicht überprüften Herstellers vorsichtig sein. Vergessen Sie nicht, dass ein hoher Preis nicht immer ein Indikator für einen guten Filter ist. In einigen Fällen wird Ihnen angeboten, auf Kosten der Qualität zu viel für eine Marke zu bezahlen.

Bei Filtern kann der Verbraucher - mehr als bei jedem anderen Bauteil - deren Qualität weder mit dem Auge noch mit der Berührung beurteilen. Daher wird der Qualitätsbegriff in vielerlei Hinsicht durch das Erscheinungsbild und die Markenwiedererkennung ersetzt. Wir haben uns entschieden, Luftfilter von acht namhaften Herstellern für einen Laborlebensdauertest zu nehmen und herauszufinden, wer und wie ihre Aufgaben bewältigt.

Wir haben einige der bekanntesten und am weitesten verbreiteten Luftfilter für das beliebte Volkswagen-Automodell in unseren Händen, einschließlich der Produkte BIG Filter, Champion, Mann-Filter, Bosch, Fram, Mahle, Filtron und Sakura.

Die Preisspanne ist erheblich, daher werden wir sie bei der Erstinspektion nach Wert in aufsteigender Reihenfolge auflisten. Aber sehen wir uns zuerst an, wer und wie sich dem Thema Verpackung und Produktion genähert hat.

Hersteller haben kein einheitliches Verpackungskonzept – jeder entscheidet selbst, was es wird. Es gibt zwei Hauptaspekte: Image und Funktion. Der erste betrifft hauptsächlich die Anerkennung. Es gibt Optionen für eine begrenzte Farbgebung, es gibt vollfarbige Designoptionen, es gibt Optionen wie OEM (Werkslieferung) - nur Karton oder weiße Verpackung, ohne Marken-"Einfärbung".

Letztere Option, ohne den Einsatz von Farbe, wird aufgrund des Umwelttrends immer beliebter. Und natürlich Einsparungen: Jede Farbbox ist ein Druckprodukt, das zusätzliche Kosten verursacht. Daher ist eine schlicht gestaltete Verpackung kein Nachteil von Produkten, sondern nur eine bewusste Wahl, die zunehmend auch von den Giganten des Marktes getroffen wird.

Der funktionale Parameter ist das Hauptziel für Verbraucher, Händler und Einzelhändler gleichermaßen. Anwendbarkeit, Filternummer, Analoga, Barcode für die Arbeit in einem Lager - all dies muss obligatorisch sein. Darüber hinaus können die Informationen entweder auf die Box selbst gedruckt werden oder in Form eines Aufklebers - letztere Option ist häufiger.

Zwei wichtige Anforderungen sind die Dichte des Kartons und die Passform. Sehr oft besteht die äußerlich bescheidene Verpackung aus viel hochwertigerem Karton, der den Inhalt, insbesondere den Luftfilter, gegen äußere Einflüsse besser konserviert.

Die Anpassung der Verpackung an die Filtergröße verleiht der gesamten Struktur zusätzliche Steifigkeit. Bei einer Lücke, insbesondere bei losem Karton, kann es beim Transport zu Problemen kommen. Bei der Großserienproduktion ist zwar eine bestimmte durchschnittliche Größe der Packung erforderlich, die für mehrere Filtertypen gleichzeitig verwendet wird. Diese Sparmöglichkeit hat ihre Berechtigung, jedoch ist es wünschenswert, hochwertigen dicken Karton zu verwenden.

Da Luftfilter in Lagerhallen meist wie Bücher stehen, befindet sich die Standardstelle für die Aufbringung von Informationen am Ende. Jede andere Wahl des Standorts verursacht Schwierigkeiten bei der Identifizierung

Testmethode

Der Luftfilterprüfstand ist nach der Norm ISO 5011 gebaut, um diese Komponenten zu testen - und verwendet alle Testverfahren.

Der Prüfling ist in einem eigenen Gehäuse eingebaut (ideal zum Testen). Außerdem wird mit Hilfe eines Ventilators die Eindüsung verdünnter Luft wie bei der normalen Fahrt simuliert. Der Luftstrom muss dem des Motors bei Nennleistung entsprechen.

Erster Parameter- Anfangswiderstand. (Hilfsmittel, direkt an der Bestimmung der Staubkapazität beteiligt) Es zeigt, welchen Widerstand der Filter dem Luftstrom entgegensetzt, wie leicht das Atmen für einen mit einem solchen Filter ausgestatteten Motor ist. Sein Wert bestimmt direkt die Ressource des Filterelements. Je höher dieser Wert, desto geringer die Ressource. Der Anfangswiderstand hängt ausschließlich von der Konstruktion des Luftwegs des Motors, der Größe des vom Filterelement abgedeckten Fensters, dem für die Herstellung des Vorhangs verwendeten Material und seinen Parametern (Größe der Wellen und deren Anzahl) ab. Da bei den Vergleichstests die gleichen Gehäuse, Adapter und Feeder verwendet wurden, waren die Faktoren, die den Anfangswiderstand bestimmen, das Vorhangmaterial, die Größe der Wellen und die Verarbeitung.

Zweiter Parameter- Staubspeicherkapazität. Es ist in der Tat eine Ressource als solche. Dieser Parameter hat keine untere Grenze. Im Prinzip gibt es auch keinen oberen, aber je höher dieser Indikator, desto besser. Der Autohersteller regelt es mit der Vorgabe "nicht weniger...". Der Schlüsselfaktor, der diesen Parameter bestimmt, ist die Filterfläche des Vorhangs. Als integraler Indikator bewertet er deren Form, Geometrie und Abmessungen. Der zweitwichtigste Faktor sind die Eigenschaften des Vorhangmaterials (Luftdurchlässigkeit, mittlere und maximale Porengröße). Die Aufteilung in „erste“ und „zweite“ Faktoren ist hinsichtlich der Bedeutung sehr bedingt, da sie sich weitgehend gegenseitig beeinflussen. Die Geometrie wurde früher in der Konstruktion rein chronologisch festgelegt, daher wird in dieser Beschreibung dieser Faktor zuerst deklariert.

Dritter Parameter- Filtrationseffizienz. Es zeigt an, wie viel Staub, der dem Eingang zugeführt wurde, vom Filter aufgefangen wurde. Je höher dieser Parameter, desto besser. In Bezug auf die Bedeutung ist es wichtiger als die beiden vorherigen; Beim Vergleich von Filterelementen wird es zuerst bewertet und nur bei gleichen Effizienzwerten können diese Elemente in Bezug auf andere Parameter verglichen werden.

GROSSER Filter- 297 Rubel

Der günstigste Filter des St. Petersburger Herstellers. Die Karosseriedichtung besteht aus Polyurethanschaum, ist jedoch ungleichmäßig geformt. Der letzte Parameter ist offiziell erlaubt, da er die Funktion des Filters in keiner Weise beeinflusst. An der Verklebung gibt es keine Beanstandungen, an den Platten befinden sich Versteifungsrippen. Dickes Papier mit Phenolimprägnierung. Außer einem nicht sehr sauberen Schnitt sind keine Einsparungen sichtbar.

Filtron- 354 Rubel

Der Filter ist nicht genau mit Blitzeinflüssen hergestellt, obwohl die Rahmenseite dem Originaldesign am nächsten kommt. Versteifungen sind vorhanden. Hochwertige, vollständige Verklebung. Das Papier ist dunkler als bei anderen Filtern, was auf eine Wärmebehandlung hindeuten kann.

Rahmen- 477 Rubel

Das Design ist typisch, das Wellpapier verklebt nicht, die Klebequalität ist perfekt, die Polyurethan-Dichtmasse und die Platte sind wie beim Original gefertigt. Eine kleine Aufweitung an den Rändern der Arbeitsfläche beeinträchtigt die Funktion des Filters nicht. Der Kunststoffrahmen ist etwas schlichter als beim Original.

Champion- 510 Rubel

Hochwertiger und sauber verarbeiteter Filter. Eine vollständige Kopie des Originals, sowohl auf dem Siegel als auch auf der Platte. Das erste, was Ihnen ins Auge fällt, ist weißes Papier (dies ist die ursprüngliche Farbe des Rohstoffs mit Acrylimprägnierung, jeder Farbton weist auf die Verwendung von Phenolimprägnierung oder Thermofixierung hin).

Die Papierimprägnierung ist Acryl (weiß) und Phenol (gelb). Eine dunkle Farbe bedeutet, dass der Filter ausgehärtet wurde, um seine Form beizubehalten. Der letzte Parameter ist zwar für Kraftstoff- und Ölfilter relevanter, bei denen die Arbeitsfläche direkt mit einer dichten Flüssigkeit interagiert.

Bosch- 591 Rubel

Die Verarbeitung ist generell hochwertig. Wie beim Fram gibt es ein leichtes Aufflackern. Es wird dünnes Papier verwendet, wodurch die Anzahl der Wellen erhöht wird. Auch hier handelt es sich um eine unternehmensspezifische Technologiewahl, die keinen Einfluss auf die Qualität hat. Die Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass die Verwendung von Seidenpapier die Staubaufnahmekapazität verringert. Die Verleimung ist fest, aber die Riffelung ist ungleichmäßig, ungleichmäßige Steigung - die Arbeitsfläche kann mit dem Luftstrom zusammenbrechen.

Mahle- 648 Rubel

Der Filter ist ungenau, mit der größten Blitzmenge. Es gibt keine Versteifungsrippen am Rahmen - dies beeinträchtigt den akustischen Komfort, unter realen Bedingungen kann ein solcher Filter "summen". Darüber hinaus besteht die Platte selbst aus Polyamid und nicht aus Polypropylen, dh aus teurerem Kunststoff. An dem Vorhang gibt es keine Beanstandungen, alles ist hochwertig verklebt.

Mann-Filter- 653 Rubel

Die Geometrie der Filterschicht unterscheidet sich deutlich vom Original: Ein größerer Abschnitt mit halbkreisförmigen Kanten ist ein Markenzeichen von Mann-Filter. Dies gibt an, welche Herstellungstechnologie in einem bestimmten Unternehmen verwendet wird und hat keinen Einfluss auf die Qualität oder Funktionalität des Filters. Längsstreifen auf dem Papier kennzeichnen die Innen-/Außenseite bei der Herstellung. Der Vorhang ist perfekt, die Verklebung ist komplett, ohne Lücken.

Sakura- 710 Rubel

Der teuerste der getesteten Filter und der einzige, der zusätzlich in Cellophan verpackt wurde. Kunststoffrahmen ohne Versteifungen, genau wie Mahle. Wie bei Bosch wurde dünnes Papier verwendet, aber alles sauber gemacht, mit minimalem Platzen und vollständiger Verklebung.

Testergebnisse

Bei den Effizienzergebnissen zeigte das Filterelement LX 2010 (Mahle) die besten Ergebnisse. Dies lässt sich durch die hohen Filtereigenschaften des bei der Herstellung verwendeten Materials erklären. Und in Kombination mit anderen Parametern ist dieser Filter als der beste in der gesamten Gruppe der getesteten Proben zu erkennen.

An zweiter Stelle, aber nur in Bezug auf die Filtrationseffizienz, liegt Fram. Trotz des Unterschieds von nur 0,01% ist dieses Exemplar sehr weit vom ersten entfernt. Es zeigte die geringste Staubaufnahmekapazität (107,6 Gramm). Dies kann durch die Verwendung von zu dichtem Material für einen Vorhang dieser Größe erklärt werden. Bei einem so hohen Anfangswiderstand wie bei dieser Probe könnte das Ergebnis nicht anders sein.

Der Sakura-Filter zeigte eine gute Effizienz - auf einem Niveau von 99,2%. Wie aus der Staubkapazität (111 Gramm) ersichtlich ist, wurde dieser Parameter jedoch durch eine deutliche Verringerung der Ressourceneffizienz erreicht. In diesem Fall wurde ein solches Ergebnis möglicherweise nicht durch die Parameter des Vorhangmaterials erzielt, sondern durch die geringe Filterfläche. Für dieses Beispiel ist es minimal.

BIG Filter ist mit einem Wert von 99,18% der nächste in der Effizienz. Es blieb um 0,02% hinter dem dritten Platz zurück, jedoch mit einer gesammelten Staubmasse von 181,5 Gramm. Im Allgemeinen ein anständiges Ergebnis in Bezug auf eine Reihe von Parametern.

Auf Platz fünf liegt Bosch mit einem Wirkungsgrad von 99,12 % und einer Staubaufnahmekapazität von 135 Gramm. Solche mittelmäßigen Ergebnisse sind auf die schlechte Gestaltung des Filtervorhangs zurückzuführen. Diese Probe hat die maximale Filterfläche aller vorgestellten. Dies wird durch eine große Anzahl von Riffelungen erreicht, die im eingebauten Zustand zu einer erheblichen Abdichtung von "Taschen" und in der Folge zu einer hohen Anfangsbeständigkeit und einer Verringerung der Ressource führen.

Das Ergebnis von Filtron beträgt 99,11 %. Aber seine Staubkapazität ist viel höher - 144,3 Gramm. Die geringe Staubspeicherkapazität im Vergleich zu den vorherigen Proben kann durch die kleine Filterfläche des Vorhangs und das Material mit durchschnittlichen Parametern erklärt werden.

Auf Platz sieben liegt Champion mit einem Effizienzwert von 98,61. Dieser Wert liegt am Rande des zulässigen Wertes des Endwirkungsgrades des Autofilters (99%). Dieses Ergebnis ist unter Berücksichtigung der Staubaufnahmekapazität von 191,1 Gramm durch die Verwendung von mittelmäßigem Vorhangmaterial zu erklären - die Poren im Papier sind für diese Größe und Konstruktion zu groß.

Die niedrigste Effizienz zeigte überraschenderweise Mann-Filter - 96,73%. Es ist schwer zu sagen, was so unwichtige Ergebnisse einer so bekannten Marke verursacht hat. Für alle anderen Parameter sieht das Sample recht ordentlich aus. Seine Staubkapazität ist einfach ohrenbetäubend - 234,6 Gramm! Möglicherweise lag ein Fehler in der Probe vor, der bei der externen Untersuchung nicht festgestellt wurde. Um alle Gründe zu ermitteln, ist daher eine detaillierte Untersuchung erforderlich. Es ist jedoch vorzuziehen, eine neue Probe oder noch besser drei Proben zu testen und dann eine Schlussfolgerung zu diesem Modell zu ziehen.

Was ist das Endergebnis?

Wie unsere Tests immer wieder gezeigt haben, sind die Kosten einer Komponente und die Werbung für eine Marke keine Indikatoren für ihre Qualität und Effizienz, aber sie können den erforderlichen Indikator für die Zuverlässigkeit garantieren.

Generell schneidet der Mahle Luftfilter in diesem Test am besten ab. Bei zwei wichtigsten Parametern (Staubspeichervermögen und Effizienz) belegte es den ersten und vierten Platz, was es bei einem leicht überdurchschnittlichen Preis in allen Eigenschaften optimal macht.

Den zweiten Platz teilen sich eine ganze Gruppe von Filtern, deren Parameter eine gute Überprüfung wert sind, obwohl nicht jeder von ihnen in Einzeltests führend ist. Dies sind BIG Filter, Mann-Filter und Champion Produkte. Beachten Sie, dass BIG Filter den niedrigsten Preis mit guten Ergebnissen hat. Und wenn da nicht der nervige Effizienzverlust des Mann-Filters gewesen wäre, wäre der Testsieger vielleicht anders ausgefallen.

Die Außenseiter sind Bosch-, Filtron-, Sakura- und Fram-Filter. Die Verzögerung dieser Marken kann jedoch als relativ bedingt bezeichnet werden - um 1-2 Punkte aus der zweiten Gruppe. Einzig der Sakura-Filter sticht heraus, der sich mit niedrigen Parametern als der teuerste im Test herausstellt.

Dank des Innenraumfilters können sowohl der Fahrer als auch die Beifahrer während der Fahrt im Auto Ruß und Staub aus anderen Fahrzeugen ausströmen. Der Filter begrenzt das Eindringen von Kohlenmonoxid und anderen Schadstoffen in den Fahrzeuginnenraum und schont so die Gesundheit aller im Auto.

Auswahl des besten Innenraumfilters.

Wo befindet sich der Innenraumfilter

In den meisten Fällen befinden sich diese Komponenten in der Innenwand des Handschuhfachs. Daher können Sie sie selbst austauschen, ohne sich an Fachleute zu wenden. Dazu einfach alle Anschlüsse abschrauben und das Handschuhfach entfernen. Die zweite Platzierungsmöglichkeit - unter dem Armaturenbrett oder der Motorhaube - ist schon schwieriger zu erreichen und in diesem Fall ist es ziemlich schwierig, auf professionelle Hilfe zu verzichten. Beachten Sie, dass Sie beim Austausch nach längerem Betrieb auf dem "alten" Filter die Reste von Ästen, Blättern, Ruß, Insekten, Schmutz und allem anderen finden, vor denen er Sie geschützt hat.

Wichtig! Kaufen Sie keine zu teuren Filter. Der Preis beeinflusst nicht immer die Qualität. Der Kauf von Nicht-Originalprodukten kann deutlich günstiger sein und sich gleichzeitig in der Qualität nicht von Original-Ersatzteilen unterscheiden.

Arten von Innenraumfiltern und ihre Vorteile

Es lohnt sich, zwei Arten von Filtern hervorzuheben:

• Kohle;
• gewöhnlich (Anti-Staub).

Herkömmliche, also Anti-Staub-Filter, fangen die größten Partikel ein, aber mit kleinen komme ich nicht zurecht. Hält Ruß, Flusen, Staub und Pollen zurück. Kohle lässt dank (von der der Name stammt) keine großen Partikel in den Innenraum des Autos eindringen und absorbiert auch alle Schadstoffe (einschließlich unangenehmer Gerüche, die sie deutlich von "gewöhnlichen" unterscheiden).

Wenn Sie zum Beispiel zur Hauptverkehrszeit vor einem alten Bus im Stau stehen, Rauch rauchen, ein unangenehmer Geruch Sie nicht stört und der Filter Ihre Lunge vor Schadstoffen schützt. Schauen wir uns also jeden von ihnen genauer an.

Im Gegensatz zu seinem Kohlenstoff-Cousin lassen herkömmliche Filter keine außergewöhnlich großen Partikel durch. Nur mechanische Luftreinigung durchführen. für diejenigen, die sich häufig auf der Autobahn bewegen oder deren Auto ausschließlich in einer sauberen und unverschmutzten Umgebung betrieben wird.

Die im Filter enthaltene Kohle wird mit speziellen Chemikalien behandelt, die das Eindringen von unangenehmen Gerüchen, Rauch und Bakterien in das Fahrzeug verhindern. Durch Adsorption verbleiben alle Gase an der Oberfläche dieses Bauteils. Die Struktur der Filter ist porös, was ebenfalls hilft, draußen zu bleiben. Die Kosten sind etwas höher als üblich. Sie lohnen sich jedoch für diejenigen, die sich oft in der Stadt oder in einer Umgebung mit starken unangenehmen Gerüchen bewegen. Für diejenigen, die sich oft auf der Autobahn bewegen, ist ein normaler Staubfilter durchaus geeignet.

Welcher Filter ist besser

Die bekanntesten Herstellerfirmen sind Bosch und Corteco. Nun beschreiben wir einige Marken, auf die Sie bei der Auswahl achten sollten.

1. Bosch. Zweifellos ein modernes Unternehmen, das mit der Zeit geht. Ständig verbessern und versuchen, die besten Produkte zu entwickeln, die sich auf den modernen Markt konzentrieren. Die Kosten für seine Filter (sowohl konventionelle als auch Holzkohle) sind recht gering. Trotz des Budgets unterscheiden sich die Filter nicht in einer besonders hohen Qualität, dennoch meistern sie die Aufgabe der Luftreinigung relativ gut.
   
2. Corteco. Die zweitbeliebteste Marke. Es ist aufgrund seines eher niedrigen Preises und seiner hohen Qualität durch Verschmutzung so beliebt. Kohleoptionen verdienen besondere Aufmerksamkeit, weil sie ihre Aufgabe zu hundert Prozent erfüllen. Die Kosten für gewöhnliche Papieroptionen sind durchschnittlich - und sie unterscheiden sich überhaupt nicht von anderen Filtern (sie halten auch große Partikel zurück und lassen unangenehme Gerüche im Auto).
   
3. Raf-Filter oder Mann-Filter. Raf Filter wird in Tschechien produziert und Mann Filter wird in China oder Russland produziert. Beide Möglichkeiten sind gleich gut. Sie meistern die Umweltverschmutzung perfekt, ohne Schadstoffe in den Fahrzeuginnenraum zu lassen. Das tschechische Unternehmen bietet sowohl antimykotische als auch antibakterielle Optionen an (ihr Qualitätsniveau wurde in der Praxis getestet, daher stehen sie zu Recht auf der Liste der Besten).
   
4. Eiken. Einer der ältesten Filterhersteller, der bei der Qualität seines "Nachwuchses" gute Arbeit geleistet hat. Meistens sind sie mit in Japan hergestellten Autos ausgestattet. Bei der Herstellung wird ein spezielles Tuch verwendet, das es den Filtern ermöglicht, ihre Eigenschaften während der gesamten Lebensdauer nicht zu verlieren. Eine ziemlich günstige Option.
   
5. Valeo. Teuer, aber hochwertig und zuverlässig. Das Unternehmen behält seine Marke und produziert die besten Materialien für Fahrzeugfiltersysteme. Wenn Sie einen Innenraumfilter von dieser Firma gekauft haben, können Sie sich auf seine Qualität verlassen und Fremdgerüche vergessen, die regelmäßig von der Straße in die Kabine gelangen.
   
6. VIC. 99% schützt den Innenraum vor dem Eindringen nicht nur großer Partikel, sondern auch verschiedener Bakterien, einschließlich nicht sehr angenehmer Gerüche. Sie bestehen aus speziellen Materialien, die ein hohes Schmutzaufnahmevermögen aufweisen. Die Beschichtung ist Elektret und fängt kleinste Partikel mit einer Größe von bis zu 100 Mikrometern (Rauch, Staub, Pollen, Bakterien usw.) ein. Eine der besten Optionen in Bezug auf die Qualität. Aber aus Kostengesichtspunkten wird es nicht gefallen.
   
7. Goodwill, Fram, Mahle. Alle drei Unternehmen sind in derselben Position, weil ihre Geräte die gleiche Reinigungsleistung aufweisen. Der Preis ist ausgezeichnet, während die Filterleistung auf einem ziemlich hohen Niveau liegt.
   
8. Denso. Es ist an letzter Stelle. Denso ist ein japanischer Hersteller. Die Filter des Unternehmens machen ihren Job ziemlich gut, entfernen Gerüche und filtern die Luft. Von VIC ist er jedoch noch weit entfernt. Das Überteuerte, das eindeutig nicht den Fähigkeiten dieses Elements entspricht, wird nicht gefallen.
   

Kauf lohnt sich nicht

AMD-Filterelemente zeichnen sich nicht nur durch ihre geringen Kosten (über die man nicht täuschen sollte), sondern auch durch ihr geringes Qualitätsniveau aus. Vereinfacht gesagt wird dieser Filter seiner Hauptaufgabe überhaupt nicht gerecht: Er lässt unangenehme Gerüche, Staub und andere kleine Partikel ins Fahrzeuginnere. Sein einziger Vorteil ist der Preis.

Ausländische Marken

Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch an MANN + Hummel zum überzeugendsten ersten Platz. Wir freuen uns auch über die guten Ergebnisse der Top 5 der russischen Marken – vor allem, wenn man bedenkt, dass sie in 4 von 5 Fällen Produkte in ihrer Heimat herstellen. In der Gesamtwertung belegten diese fünf jeweils 5 (BIG Filter), 6 (Livny), 8 (Newski-Filter), 12 (TSN Citron) und 15 (Goodwill) Plätze.
Nun zu anderen Eindrücken. Zusammenfassend haben wir die Verteilung von Brillen zwischen Marken untersucht und festgestellt, dass es eine klare Spitzengruppe gibt: 10 ausländische Marken und 5-6 russische. Alle anderen Marken werden von dieser Gruppe übertroffen.
Im Großen und Ganzen zeigt der Vertrieb der Brillen, dass auf dem Markt Platz für 15-16 Marken ist, die ein breites Publikum ansprechen. Jeder von ihnen kann seine eigene Preis-Qualitäts-Nische besetzen oder Käufer mit anderen Vorteilen anlocken, die Wettbewerber nicht haben.
Die Zahl lässt sich leicht mit den Gesetzen der Konsumpsychologie erklären: Selbst ein professioneller Einkäufer ist nicht in der Lage, mehr als ein Dutzend Marken zu erlernen und engen Kontakt zu ihnen zu halten.
Müssen die anderen Marken sterben? Nicht unbedingt. Schließlich haben wir über ein breites Publikum gesprochen, und es gibt noch enge Nischen, in denen spezielle Produkte und ein anderes Vertriebssystem benötigt werden: Motorsport, der militärisch-industrielle Komplex und andere. Es gibt genug Platz für alle. Vorausgesetzt, dass die Hersteller den Preiskampf aufgeben, werden sie ihren einzigartigen Käufer suchen und einen einzigartigen Weg finden, ihn zufrieden zu stellen.

Top 10 ausländische Marken

Top 5 der russischen Marken