MPGU Rektör Danışmanı E.Yu. Spitsyn Rus eğitimini kurtarma konusunda

Bu ders kitabı tarihin geleneksel versiyonunu yansıtmasına rağmen, yakın geçmişimize ilişkin birçok Rus düşmanı efsanenin, özellikle de yirminci yüzyılın tarihine ilişkin ideolojik madenlerin yok edilmesine yardımcı olmaktadır. Tarihin geleneksel versiyonu hakkında iyi bir bilgi sahibi olmadan, alternatif versiyonlar hakkında bilinçli tartışmalar yapmak imkansızdır...

Bu sonbaharda, bilim adamı ve öğretmen Evgeny Yuryevich Spitsyn tarafından yazılan 4 ciltlik halk tarihi ders kitabının sunumu Moskova'da gerçekleşti.

Spitsyn'in halkının tarih ders kitabı çünkü onun yayınlanması için para sosyal ağlar aracılığıyla dünyanın her yerinden toplanıyordu. Sıradan bir öğretmen, Milli Eğitim Bakanlığı'nın yapamadığını yapabildi; tek bir tarih ders kitabı sorununu çözdü:

Kendi bakış açımı empoze etmiyorum. Herhangi bir yazar grubunun bakış açısını empoze etmiyorum. Önemli tarihi olaylar, karakterler vb. hakkında farklı bakış açıları sunuyorum. Bu, bir yandan tek bir tarih görüşünün empoze edilmesi sorununu ortadan kaldırırken, diğer yandan kişinin ufkunu zenginleştirmek için muazzam fırsatlar sağlar ve bilgiyi doğru algılamayı öğretir. Modern toplumda çok eksik olan, propaganda provokasyonlarına yenik düşen bilgi okuryazarlığını geliştirir. Aynı olayın veya kişinin, farklı tarihsel dönemlere ait tarih okulları tarafından nasıl farklı şekilde (çoğunlukla taban tabana zıt) değerlendirilebileceğini gösterir.

E. Yu.

Spitsyn'in tarih ders kitabı, Rusya'nın asırlık tarihi ile tarih yazımını organik olarak iç içe geçirmesi bakımından diğerlerinden farklıdır. Yani içindeki tarihsel anlatı olayların, tarihlerin, isimlerin tanımlarıyla yakından iç içe geçmiş durumda; Tartışmalı olanlar da dahil olmak üzere Rus tarihinin dönemleri ve ana karakterleri hakkında tam bilgi içeren tarih yazımı olay örgüleriyle.

Bu ders kitabını oluşturmak Spitsyn'in 15 yıldan fazla zamanını aldı; bu ders kitabı, çağdaşlarımız da dahil olmak üzere önde gelen tarihçiler tarafından yazılan yüzlerce kaynağın ve tarihi çalışmanın bir analizini içermektedir.

E. Spitsyn'in halk tarihi ders kitabının yapısı

Ders kitabı, Slavların etnogenezi ve Eski Rus devletinin oluşumundan başlayarak 1991'de SSCB'nin çöküşüne kadar Rus tarihinin ana dönemlerine ilişkin 9 bölüm ve 95 konuya bölünmüş 4 ciltten oluşmaktadır. ve belirtilen kronolojik çerçeve dahilinde, Başkan V.V. tarafından onaylanan yeni tarihi ve kültürel standarda tamamen uygundur. Putin'in.
Ve en detaylı tarih yazımı ve tarihi araştırma bibliyografyasının içeriği açısından bu standardı bile aşmaktadır.
Bu ders kitabında, bir derse veya derse hazırlanırken, ayrıca makale ve diğer yazılı eserler yazarken gerekli olabilecek konuyla ilgili tüm birincil kaynaklara ve ek materyallere bağlantılar bulabilirsiniz. Bütün bunlar hem okuldaki tarih öğretmeninin hem de üniversitedeki öğretmenin işini büyük ölçüde kolaylaştırıyor.

Son olarak, bir öğretim yardımcısı olarak dört ciltlik kitap, aynı zamanda öğrencilere, başvuru sahiplerine ve lise öğrencilerine, bir konuyu derinlemesine çalışırken veya makaleler, dönem ödevleri ve raporlar hazırlarken de yararlı olacaktır.

Ders kitabının yazarı hakkında

Evgeny Yuryevich Spitsyn, 25 yıllık iş tecrübesine sahip bir tarihçi ve öğretmendir. Doksanlı yılların başında Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih Fakültesi'nden onur derecesiyle mezun oldu. V. I. Lenin. Yaklaşık 20 yıl, 25 yıl boyunca Moskova'daki iki okulda lisede tarih öğretmeni ve bu okullardan birinin müdürü olarak çalıştı. Tarihsel konular ve genel ve yüksek öğrenim sorunları üzerine birkaç düzine makalenin ve yayının yazarı.

4 ciltlik tek bir Spitsyn tarih ders kitabı satın alın

Böyle bir fırsat ortaya çıktığı anda, bu sayfada Evgeny Yuryevich Spitsyn'in 4 ciltlik tek bir tarih ders kitabını indirmenize olanak tanıyan bir bağlantı görünecektir.

Video - Rus düşmanları tünekleri yönetiyor, birleşik tarih ders kitabının yazarının konuşmasından bir kesit (süre 12 dakika)

Video - Birleşik Tarih Ders Kitabının sunumu (süre 50 dk.)

Ünlü tarihçi, sosyolog ve yayıncı Andrei Fursov'un yanı sıra fizikçi Alexei Zolotarev de yazarı desteklemeye geldi. Andrei Fursov, tarih öğretiminde DEĞİŞKENLİK ilkesini ilan ettiğimiz için öğretmenlerin ana ders kitabı olarak Evgeniy Spitsyn'i seçme haklarını kullanabileceğini belirtti. Konuşma sırasında kamuoyunun bilmediği pek çok değerli tarihi bilgi dile getirildi.

Tarihçi Evgeny Spitsyn, II. Nicholas'ın tahttan çekilmesiyle ilgili arşiv belgelerinin yayınlanması üzerine.

“Rosarkhiv'den gelen belgeler Çar'ın tahttan çekilmesiyle ilgili anlaşmazlığa son verdi - bir eylem vardı, anılar vardı ve yasal güç vardı”

Rusya Federasyonu Devlet Arşivleri ilk kez II. Nicholas'ın tahttan çekilmesi ve infazına ilişkin belgeleri yayınladı. Yayınlanan makalelerin listesi, kalemle "Nicholas" imzasıyla II. Nicholas'ın tahttan çekilmesi eylemini içeriyordu. Bir süre önce Poklonskaya, böyle bir belgenin hiçbir yasal gücü olmadığı yönündeki yaygın görüşü dile getirdi. Tarihçi, Rusya tarihi üzerine ders kitaplarının yazarı, "Son Çağrı" projesinin ortak yaratıcısı Evgeny Spitsyn, Nakanune.RU ile yaptığı röportajda genel olarak bu eylemin etrafında bir "komplo savaşı" olduğunu söyledi - orada Nikolai'nin tahttan vazgeçmediğine inanan bir dizi "bilim adamı", bugün internette halka açık olarak yayınlanan bu belgelerin sahteliğini kanıtlamaya çalışıyor.

Soru: Rosarkhiv ilk kez II. Nicholas'ın tahttan çekilmesiyle ilgili belgeler yayınladı - bunlar çarın gerçekten tahttan çekildiğini bir kez daha doğruladılar mı?

Evgeny Spitsyn: Peter Multatuli gibi, mümkün olan ve imkansız olan her yerde bu belgelerin sahteliğini veya sahteliğini kanıtlamaya çalışan modern tarihçiler var. Ancak hem II. Nicholas'ın tahttan çekilmesi eyleminin hem de bu eylemin muhatabının gerçek olduğu açıkça ortadadır. Güya bu belgenin neden Karargahtaki efsanevi genelkurmay başkanına gönderildiğini anlamıyor? Dolayısıyla Multatuli, buranın Mason locasının bir tür efsanevi karargahı olduğunu, bu sahtekarlığın muhatabının muhtemelen bu karargahın başkanı Kerensky vb. olduğunu söylüyor. Bir tür tamamen saçmalık. Alexander Fedorovich Kerensky, gerçekten de, 1916'dan beri, Rusya Halklarının Büyük Doğusu'nun - o zamanlar Devlet Dumasının çoğunu ve her şeyden önce ünlü İlerleme Bloku'nun - karargahını fiilen kontrol eden ünlü Mason locasının genel sekreteriydi. Darbe hazırlığı için.

Soru: Feragat nasıl oldu?

Evgeny Spitsyn: O dönemde bunların hepsi Rus mevzuatı çerçevesindeydi. Rusya İmparatorluğu Temel Devlet Kanunları Kanunu'nun bir dizi maddesi, özellikle 37., 38. ve 43. maddeleri, egemen-imparatorun yalnızca kendisi için değil, aynı zamanda küçük oğlu için de tahttan çekilme hakkına sahip olduğunu açıkça belirtti ve o zaman Alexei Nikolaevich sadece 12,5 yaşındaydı. İmparatorluk Mahkemesi ve Appanages Bakanı Kont Fredericks'in kendisi ve oğlu için bir tahttan çekilme eyleminin gerçekleştiğini doğruladığı anıları var. Ayrıca II. Nicholas'ın tahttan çekilme eylemini imzaladığını doğruladığı günlük kayıtları da var.

Nicholas II'nin Tahttan Çekilme Yasası

Soru: Peki kedilere nasıl ateş ettiğini yazdığı günlüğün sahte olduğunu söylediler.

Evgeny Spitsyn: Eğer gençliğinden beri, hükümdarlığı boyunca ve hatta tahttan çekildikten sonra bile sakladıysa bu nasıl sahte bir günlük olabilir? Herkes bunun ONUN günlüğü olduğunu çok iyi biliyordu. Sovyet iktidarı yıllarında yayınlanmadı, özel bir depoda tutuldu ve Sovyet sonrası dönemde bu günlüğün yayınları bile yayınlandı, bunlardan biri evimde var.
Profesyonel tarihçiler, herhangi bir şeyi sunmadan, herhangi bir şeyi güvenilir bir kaynağa dönüştürmeden önce, öncelikle kaynağın bilimsel eleştirisini yaparlar. Birçok parametreye bakarlar: belgenin yazıldığı kağıt, mürekkep, el yazısı vb. Sonuçta hükümdarın el yazısı diğer birçok belgeden iyi biliniyordu, kağıt o döneme tekabül ediyor ve mürekkep de buna karşılık geliyor. Profesyonel tarihçilerin bilimsel eleştiri yapmadan bir tür sahte belgeyi bir tür kaynak olarak sunacaklarını mı düşünüyorsunuz? Evet, hemen açığa çıkacaklar. Profesyonel tarihçiler bu konuyla asla ilgilenmezler ve ilgilenmezler. Bunu yapan herhangi bir tarihçi, bilimsel kariyerine ve itibarına son vermiş olacaktır.
Pek çok farklı sahtekarlık vardı, örneğin, Stalin'in Çarlık gizli polisinin ajanı olduğu gerçeğiyle ilgili bir tane vardı - bu tür pek çok sahtekarlık vardı ve hızla açığa çıktılar. Ve sonra Nicholas II bu manifestoyu muhteşem bir izolasyonda değil, birçok insanın gözü önünde imzaladı. Ne de olsa, anılarını yalnızca karşı kamptan insanlar değil, örneğin bu olaylara katılanlardan biri olan Shulgin değil, aynı zamanda hükümdarın maiyetinin bir parçası olan veya karargahında bulunan generaller de bıraktı. Pskov'daki Kuzey Cephesi, örneğin General Savvich, General Danilov - onlar da anılarını bıraktılar.

Maria Vladimirovna, Romanovlar, Patrik Kirill, Putin

Bunun neden yapıldığını anlıyorum - gerçek şu ki, Bay Multatuli, sözde Kirillovich'leri aktif olarak destekleyen, oldukça dar ama çevik sahte tarihçiler ve monarşistler topluluğunun bir temsilcisidir. Bu, Rus tacının meşru mirasçıları olarak göstermek ve onları Rus tahtına oturtmak isteyen dolandırıcı bir kraliçe ve oğlu George'un bulunduğu bir "çingene kampı".

Soru: Pek çok kişi sana itiraz edecek; bu çok komik, nasıl bir monarşi?..

Evgeny Spitsyn: Bu adamlar farklı hükümet yapılarının etrafında dolaşmasalardı komik olurdu; her türden bakan, tam yetkili temsilci ve vali tarafından kabul edilmezlerdi. Ünlü bir ekümenist olan aynı Metropolitan Hilarion onlarla birlikte koşuyor, fotoğraf çekiyor, onlardan bazı emirler alıyor. Baronluk, kontluk, prenslik ve Tanrı bilir başka hangi unvanların verildiği her türden dolandırıcı var. Gerçek bir saçmalık ve gösteriş fuarı tiyatrosu!

Maria Vladimirovna, Romanovlar, Patrik Kirill

Soru: Kırım savcısı Poklonskaya onlarla görüşmeyi çok seviyor, hatta "Ölümsüz Alay"a Nikolai'nin bir portresiyle gitti ve ondan önce tahttan çekilmesinin yasal bir geçerliliği olmadığını, çünkü bunu kurşun kalemle imzaladığını belirtti.

Evgeny Spitsyn: Poklonskaya, evet. Ama o sadece, kusura bakmayın, kaynak çalışmalarından hiçbir şey anlamayan bir "aptal" ve aynı zamanda benim için bir "uzman"! Hükümdarın kurşun kalem imzası silinmemesi için tam orada cilalanmıştı; bu eylem daha sonra 20 yıl boyunca bu görevi yürüten İmparatorluk Hanesi ve Appanages Bakanı Kont Fredericks tarafından onaylandı. Bütün bunlar, hazırlanma tarihi de dahil olmak üzere yasada görülebilir. Yani diyor ki - yasal bir zorlama yok ama o bir avukat - ve yasanın hiçbir yerinde bu tür eylemlerin bir kalemle veya tükenmez kalemle imzalanması gerektiği yazmıyor - sadece bir imza olmalı, hepsi bu. Ve egemen-imparatorun bu imzayı nasıl attığı tamamen kendisini ilgilendirir. Kurşun kalem imzanın varlığı hiçbir şekilde bu belgedeki imzanın niteliğini azaltmaz.

Soru: Yayınlananlarda bile hâlâ pek çok gizemli şey var. Kalıntılar hakkında çok fazla konuşma var. Pek çok versiyon var mı?

Evgeny Spitsyn: Bu yoldaşlar, Peter ve Paul Katedrali'ne gömülen kalıntıların II. Nicholas ve ailesine ait kalıntılar olmadığına inanıyorlar. Hatta Maltatuli'nin kendisi ve benzer düşünen birkaç kişi, kalıntıların tanınmamasını talep eden bir tür mektup yazdı. Kendisine bizzat sordum, eğer bunlar onun kalıntıları değilse o nerede? Ve bana, savaş sırasında Almanlar tarafından Avrupa'ya bir yere götürüldüklerine ve şimdi kalıntıların bir kısmının Avrupa'da tutulduğuna ve bazılarının hala burada bir yerlerde olduğuna dair "peri masalları" anlatmaya başladı. Rusya'da. Ona soruyorum - nerede ve neden gömülmediler? Gizemli bir şekilde sessiz...

Soru: Kilise, kendi sebeplerinden dolayı kalıntıları tanımıyor; Nicholas bir aziz olduğuna göre, bunların bozulmaz olması mı gerekiyor?

Evgeny Spitsyn: Bu kilisenin meselesi, burada ayrıntılara girmek istemiyorum. Sadece II. Nicholas'ın kanonlaştırılması meselesinin çok zor olduğunu hatırlamamız gerekiyor. Ünlü profesör Osipov gibi kilise hiyerarşileri ve din alimleri de dahil olmak üzere pek çok kişi, son Rus Çarının kanonlaştırılmasına kategorik olarak karşı çıktı. Üstelik kanonlaştırılmasına ilişkin kararda, kilisenin onu ancak tahttan indirilmesinden sonraki hayatının o döneminin şartları ve şehitliği nedeniyle aziz ilan edeceği açıkça belirtiliyordu. Ve son derece muğlak olduğu için kralın saltanat süresini almamaları özellikle şart koşuldu.
Nicholas figürüne gelince, normal, yeterli tarihçiler onu tam olarak hükümdarlığı devletin çöküşü olan Rus İmparatorluğu'nun hükümdarı olarak değerlendirmeye çalışıyorlar. Ve rakiplerimiz - Çar'ın aşçısı Pyotr Multatuli'nin torununun aynısı - sadece onun nasıl bir ölüm yaşadığı konusunda ısrar ediyor. Bir sorum var: Mesela 1905 gösterisinde vurulanlar nasıl bir şehitlik yaşadılar? Peki 1912'deki Lena idamının kurbanları ne tür bir şehitlik yaşadı ve Rus-Japon ve Birinci Dünya Savaşları alanlarında ölen milyonlarca Rus askeri ve subayı ne tür bir şehitlik yaşadı?

Çekoslovak Kolordusu İsyanı, Sibirya'daki Belochekhi

Soru: Aynı Yekaterinburg'da, eski Çar'ın idamından sonra Beyaz Çekler gelip birçok sıradan insanın “şehit olmasına” mı sebep oldular?...

Evgeny Spitsyn: Evet, bu durumda çar figürünü vurgulamak ve sadece çarı değil, artık çar olmayan vatandaş Romanov'u vurgulamak - bunun sadece iyi ücretli bir proje olduğunu düşünüyorum. Üstelik bazıları, Kirillovich'lerle yaşanan bu kargaşanın büyük ölçüde neredeyse Rothschild yapıları tarafından finanse edildiğini söylüyor.

Soru: Peki bu Kirillovich'ler kim?

Evgeny Spitsyn: II. Nicholas'ın kuzeni Kirill Vladimirovich, Victoria Melita ile morganatik bir evlilik içindeydi ve II. Nicholas'ın yaşamı boyunca çocukları tahttan ve mirastan feragat edildi. Ancak 1924'te şahsen kendisini Romanov klanının temsilcileri tarafından bile tanınmayan Rus İmparatoru Kirill I ilan etti. Ölümünden sonra, bu "unvan", 26 Haziran 1941'de tüm göçleri Bolşevik Rusya'ya karşı mücadelede Hitler'i desteklemeye çağıran, şu anki dolandırıcı Maria Vladimirovna'nın aynı babası olan oğlu Vladimir Kirillovich'e miras kaldı. Dahası, daha sonra, 1944'te, onun liderliğinde, SS'nin doğrudan kontrolü altında olan bütün bir paramiliter yapı oluşturuldu.

Maria Vladimirovna, Romanovlar

Soru: Nasıl oldu da bunları en üst düzeyde kabul etmeye başladık?

Evgeny Spitsyn: Bu hikaye Sovyetler Birliği'nin çöküşü sırasında başladı. Vladimir Kirillovich o zamanlar hala hayattaydı, 1992'de öldüğünde - hiçbir zaman hüküm süren bir hükümdar olmamasına rağmen - götürüldü ve Rusya İmparatorluğu'nun tüm yönetici hükümdarlarının bulunduğu yer olan Peter ve Paul Katedrali'ne gömüldü. gömüldü. Bu da ne? 1991 karşı devrimi sırasında bize dayatılan toplumsal davranış paradigmasından uzaklaşmamız gerekiyor.
Sonuçta, burjuva ekonomi modelinin, yani yarı-burjuva modelin, sadece ülkemizi değil, tüm dünyayı çıkmaz sokağa sürüklediği açıkça ortaya çıkıyor. Bu nedenle Amerikalılar artık dünya kapitalizminin krizini askeri yollarla çözmeye çalışıyor.
Lenin'in 1914'te emperyalizmin kapitalizmin en yüksek aşaması olduğunu ve savaşların kaçınılmaz olduğunu yazması boşuna değil. Dünyanın ulusötesi ve ulusal şirketler arasındaki bu ekonomik yeniden paylaşımı, er ya da geç, dünyanın yeni bir sömürgeci yeniden paylaşımına yol açacaktır. Ve dünyanın bu sömürgeci yeniden paylaşımı, bir dünya savaşı olmadan imkansızdır. Bu kadar. Doğru, Kruşçev döneminde bu tez bir kenara atıldı ve nükleer silah koşullarında modası geçmiş olduğu belirtildi. Ancak şimdi Lenin'in bin kez haklı olduğunu görüyoruz. Sadece küresel anlamda bir tür askeri çatışmadan bahsetmiyoruz, örneğin iki süper güç arasında, tam da Amerikalılar tarafından kışkırtılan bu bölgesel çatışmaların tüm dünyada alevlendiği gerçeğinden bahsediyoruz. ABD dünya jandarmasıdır, burjuva dünyasının lideridir, hem bilgisel hem de ideolojik çatışma anlamına gelen hibrit bir savaş sürüyor. Savaş var, sadece biçimleri farklı çünkü nükleer caydırıcılık var.

Soru: Belgelere dönecek olursak, yüksek profilli tartışmalarda bazı noktalara değindiler mi, daha önce kimsenin bilmediği bir şeyi mi keşfettiler?

Evgeny Spitsyn: Hayır, tüm bunlar arşivde görülebilir ve artık dijitalleşme çağında yaşadığımız için, herkesin bakabilmesi ve feragat eyleminin gerçekten gerçekleştiğinden emin olabilmesi için bunları kamuya açık hale getirdiler. hükümdarın, bakanların, generallerin tüm destekleyici belgelerinin, yasalarının ve günlük kayıtlarının mevcut olduğunu - yani. bu tarihi olaylara doğrudan karışan insanlar. Ve bu, sürekli yalan söyleyen ve tahttan çekilmenin sahte olduğu konusunda ısrar eden tüm "kraliyet aşçılarının torunlarının" cesaretini kırıyor.

M.: 2015. - Kitap 1 - 400 sayfa, Kitap 2 - 448 sayfa, Kitap 3 - 400 sayfa, Kitap. - 512'ler.

Rusya tarihi üzerine önerilen dört ciltlik çalışma 15 yıl boyunca oluşturuldu ve öncelikle tarih öğretmenleri ve tarih bölümü öğretmenleri için tasarlandı. Aynı zamanda, beşeri bilimler üniversitelerinin öğretmenleri, öğrencileri ve lisansüstü öğrencileri, lise öğrencileri ve başvuru sahiplerinin yanı sıra, kitap piyasasındaki ve internetteki mevcut literatürden dolayı Anavatanımızın geçmişiyle ilgilenen herkes için şüphesiz ilgi çekicidir. Son derece subjektif değerlendirmeler ve tarihsel olayların kaba yorumlarıyla, gerçeklerin bilimsel yorumuyla hiçbir ilgisi olmayan, çeyrek asırlık şüpheli içerik ve kalite.

1 kitap.

Biçim: pdf

Boyut: 16 MB

İzle, indir: Drive.google

2. Kitap.

Biçim: pdf

Boyut: 16 MB

İzle, indir: Drive.google

3. Kitap.

Biçim: pdf

Boyut: 14MB

İzle, indir: Drive.google

4. kitap.

Biçim: pdf

Boyut: 17MB

İzle, indir: Drive.google

1 KİTAP.
Erken Orta Çağ'da Eski Rus (IX-XIII yüzyıllar)
Slavların Etnogenezi.
Eski Rus devletinin oluşumu. Bir teşhis olarak modern Normanizm.
9-12. Yüzyıllarda Eski Rus devletinin sosyo-ekonomik ve politik sistemi.
9. yüzyılın ortaları - 10. yüzyılın son çeyreği arasındaki ilk prensler yönetimindeki Eski Rusya'nın siyasi tarihi.
10. yüzyılın sonu - 11. yüzyılın ilk yarısı arasında Kutsal Vladimir ve Bilge Yaroslav yönetimindeki Eski Rus.
Eski Rusya feodal parçalanma yolunda (XI ortası - XII yüzyılın ortası).
Rus toprakları XII - XIII yüzyılların ilk üçte biri.
Kiev Rus Kültürü IX - XII yüzyıllar.
12. yüzyılın ikinci yarısında - 13. yüzyılın ilk üçte birinde Rus topraklarının kültürü.
Rusların yabancı işgalcilere karşı mücadelesi.
Orta Çağ'ın sonlarında Rus' (XIII-XVII yüzyıllar)
XIII'ün ikinci yarısında - XIV yüzyılın başlarında Rus ve Horde. .
Tver ve Moskova'nın Kuzeydoğu Rusya'da hegemonya mücadelesi (Rus topraklarının birleşmesinin I aşaması 1300-1389).
XIII. yüzyılın ikinci yarısında Rusya ve Litvanya - XV. yüzyılın ilk yarısı.
XIV'in sonu - XV yüzyılın ortası Rus'. (Rus topraklarının birleşmesinin ikinci aşaması 1389-1462).
Rus kültürü XIV - XV yüzyılların ilk yarısı.
Rusya'nın siyasi birliğinin tamamlanması (1462-1533). Ivan III'ün devlet reformları.
Korkunç İvan yönetimindeki Rusya (1533-1584).
XV-XVI. Yüzyılların sonlarında Rus kültürü.
16. yüzyılın sonu - 17. yüzyılın başında Rusya. Rus devletindeki sorunlar.
17. yüzyılda Rusya'nın sosyo-ekonomik ve politik gelişimi.
17. yüzyılda Rus Ortodoks Kilisesi. kilise ayrılığı.
17. yüzyılda Rusya'da toplumsal hareketler.
17. yüzyılda Rus dış politikası.
17. yüzyılın Rus kültürü.

2. KİTAP.
18. yüzyılda Rus İmparatorluğu.
Peter 1 döneminde Rusya (1682-1725)
18. yüzyılın ilk çeyreğinin Rus kültürü.
Saray darbeleri döneminde Rusya 1725-1762.
1725-1762'de Rusya'nın iç ve dış politikası.
Catherine II'nin iç politikası (1762-1796)
1762-1796'da Rus dış politikası.
I. Paul döneminde Rusya (1796-1801)
Rus kültürü 1730-1790'lar.
19. yüzyılda Rus İmparatorluğu.
İskender I'in iç politikası (1801-1825)
19. yüzyılın ilk çeyreğinde Rus dış politikası. 1812 Vatanseverlik Savaşı
Decembrist hareketi: organizasyonlar, programlar, sonuçlar
I. Nicholas (1825-1855) döneminde Rusya. Otokrasinin iç politikası
19. yüzyılın ikinci çeyreğinde Rusya İmparatorluğu'nun dış politikası.
1830-1850'lerde toplumsal düşüncenin ana yönleri.
19. yüzyılın ilk yarısının Rus kültürü.
Alexander II'nin iç politikası. "Büyük Reformlar" dönemi
1850-1890'larda Rus dış politikası.
1860-1870'lerde Rusya'da sosyo-politik hareket.
Alexander III (1881-1894) döneminde Rusya. Karşı reform politikası
Reform sonrası dönemde Rusya'nın ekonomik gelişimi (1861-1900)
19. yüzyılın ikinci yarısının Rus kültürü.
19. ve 20. yüzyılların başında Rus İmparatorluğu.
Emperyalizm çağında Rusya'nın ekonomik gelişimi (XIX sonu - XX yüzyılın başı)
XIX-XX yüzyılların başında Rusya'nın siyasi gelişimi.
19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başında Rus dış politikası.
Rus-Japon Savaşı
İlk Rus Devrimi
Rusya'da Duma monarşisinin ve çok partili sistemin oluşumu
Birinci Dünya Savaşı sırasında Rusya (Ağustos 1914 - Şubat 1917)
Gümüş Çağı Rus kültürü (19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başı)

3. KİTAP.
1917-1941'de Sovyet Rusya ve SSCB.
Rusya'da Şubat Devrimi (Şubat - Mart 1917)
Rusya yol ayrımında: Mart - Temmuz 1917
Temmuz - Ekim 1917'de devrimin gelişimi
Bolşevikler iktidara geldi (Ekim - Kasım 1917)
Sovyet Devleti'nin Doğuşu (Kasım 1917 - Haziran 1918)
Brest-Litovsk Antlaşması ve sonuçları (Mart - Temmuz 1918)
Novorossiya'daki Sovyet cumhuriyetleri (Ocak 1918 - Şubat 1919)
Rusya'da iç savaş 1918-1920
Savaş Komünizminin Siyaseti (1918-1921)
Yeni bir ekonomi politikasına geçiş. Lenin'in NEP kavramı (1921-1923)
SSCB'nin oluşumu ve 1922-1923'te iktidar mücadelesinin ilk turu.
1923-1927'de partide liderlik mücadelesi.
1920'lerde SSCB'nin dış politikası.
1917-1929'da SSCB'de kültürel ve bilimsel yapı.
SSCB'de sosyalizmin temellerinin inşası. 1920-1930'ların sonlarında ülkenin sanayileşmesi.
SSCB'de sosyalizmin temellerinin inşası. 1920-1930 sonlarında ülke tarımının kolektifleştirilmesi.
1930'larda SSCB'nin siyasi rejimi. Siyasi baskı sorunu
1930'larda SSCB'de kültürel yapı.
1930'larda SSCB'nin dış politikası.
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB (1941-1945)
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcı
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk dönemi (22 Haziran 1941 - 18 Kasım 1942)
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ikinci dönemi (19 Kasım 1942 - 31 Aralık 1943)
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın üçüncü dönemi (Ocak 1944 - 2 Eylül 1945)

4. KİTAP.
1945-1985'te SSCB'nin savaş sonrası gelişimi.
Savaş sonrası dönemde SSCB'nin sosyo-ekonomik gelişimi (1945-1953)
1945-1952'de SSCB'nin siyasi gelişimi.
1945-1953'te SSCB'nin manevi ve kültürel gelişimi.
1945-1953'te SSCB'nin dış politikası.
I.V.'nin ölümü. Stalin ve 1953-1955'te iktidar mücadelesi.
SBKP'nin XX Kongresi, kararları ve sonuçları
1953-1964 “çözülme” döneminde SSCB'nin bilimsel, kültürel ve manevi gelişimi 114
1953-1964'te SSCB'nin ekonomik ve sosyal gelişimi. . 137
1953-1964'te SSCB'nin dış politikası 162
“Kruşçev Çözülme” nin sonu ve N.S.'nin istifası. Kruşçev
1965-1982'de SSCB'nin siyasi gelişimi.
1965-1984'te SSCB'nin ekonomik gelişimi.
1965-1984'te SSCB'nin sosyal ve kültürel hayatı.
1965-1984'te SSCB'nin dış politikası.
1982-1985 perestroyka arifesinde SSCB.
“Gorbaçov'un perestroykası” ve SSCB'nin ölümü (1985-1991)
1985-1988'de "Gorbaçov'un perestroykası"nın ilk aşaması.
1988-1989'da "Gorbaçov'un perestroykası"nın ikinci aşaması.
1985-1991'de toplumun manevi gelişimi.
1985-1991'de SSCB'nin dış politikası.
1990-1991'de “perestroyka” politikasının sistemik krizi.

Rusya'nın tarihi hakkında ilginç ve anlaşılır bir yayın mı arıyorsunuz? Yalnızca güvenilir bilgilerin değil, aynı zamanda haritaların, portrelerin ve fotoğrafların da yer aldığı beş ciltlik bir set sunuyoruz.

Bir tarihçinin çalışması devrim öncesi, Sovyet ve modern dönemlerden bahseder. Materyalin iyi tartışıldığı ve net bir şekilde sunulduğu unutulmamalıdır. Beş ciltlik kitap, Rusya tarihi üzerine ders veren okul öğretmenleri ve üniversite profesörleri için oldukça alakalı ve faydalıdır. Çok sayıda olayın, tarihin ve ismin açıklaması anlatıya işlenmiştir. Dolayısıyla yayın, sözde birleşik halkların tarih ders kitabına göre çalışacak okuyucu ve öğretmen için mükemmel bir rehberdir.

Spitsyn, daha önce yayınlanmış kitapların hatalarını ve yanlış hesaplamalarını bir dereceye kadar düzeltmeye ve etkisiz hale getirmeye çalıştı. Kendisi Moskova'daki bir okulda öğretmen ve ardından müdür olarak çalışırken, mevcut yayınlarda tarih bilgisi eksikliğine dikkat çekti. Bu yüzden Evgeny Spitsyn ve böylesine karmaşık bir eseri yazma görevini üstlendi ve bunu zekice yaptı.

Beş ciltlik setin özgün bir yapısı var; bu tür kitaplar ülkemizde daha önce yayınlanmamıştı. Mesele şu ki, içindeki materyal olağan diyagramlarda ve metinlerde sunulmuyor. Bu Rusya'nın resimli bir tarihidir! Kitapların sayfalarında 90'dan fazla tarihi harita, daha önce hiç görülmemiş, ancak birçoğunun duymuş olduğu 80'e yakın orijinal belge yer alıyor. Bunlardan en önemlisi, ilk kez bir koleksiyonda, yirminci yüzyılda ülkemizin en yüksek otoritelerinin temsilcilerinin hayatlarından 120'den fazla nadir grup fotoğrafının yanı sıra dikkat çekici bir iz bırakan yaklaşık 800 figürün portresinin yoğunlaşmış olmasıdır. tarihe not düş. Sovyetler Birliği ve İmparatorluk Rusya'nın tüm prenslerinin, krallarının, hükümdarlarının yanı sıra komutanları ve askeri liderlerinin, büyük tasarımcılarının, bilim adamlarının ve üretim işçilerinin görüntüleri var. Yazarın açıklanan konuyla ilgili kaynaklara atıfta bulunması, bilimsel ve sözde bilimsel gerçekler, hipotezler ve görüşler yığınında gezinmeye yardımcı olması da önemlidir.

Spitsyn'in beş ciltlik kitabı " Rus tarihi"Bu tür edebiyat sevenlerin ilgisini çekecek ve aynı zamanda öğretmenler ve öğrenciler, özellikle de konuyla ilgili sınavlara girmek zorunda olanlar için de faydalı olacaktır. İnternet üzerinden veya telefonla sipariş verebilirsiniz.

Rus tarihi. 5 ciltlik set, Spitsyn Evgeniy Yurievich

Evgeny Spitsyn “Rusya Tarihi” ders kitabı hakkında

Tarih ders kitabı ne işe yarar?

Tarih Bilimleri Doktoru Profesör A.V. Lubkova

Evgeny Yuryevich Spitsyn'in Rusya tarihi üzerine temel bir kitap yazarken yaptığı çalışma büyük saygıyı hak ediyor ve yalnızca uzman tarihçiler için değil, aynı zamanda Anavatanımızın geçmişiyle ilgilenen herkes için de şüphesiz ilgi çekicidir. Bu çalışmanın elbette ayrı bir değeri var. ortaöğretim öğretmenleri için, kitap piyasasında ve internette, genellikle çok şüpheli içeriğe sahip, son derece öznel değerlendirmeler ve gerçeklerin bilimsel yorumuyla hiçbir ilgisi olmayan olayların kaba bir şekilde yorumlanmasıyla çok çeşitli literatürün bolluğunun varlığı nedeniyle kafası karışmış. Bu koşullar altında, yazarın öğretmenlere, son on yıllarda sadece kitapçıları değil aynı zamanda okul kütüphanelerinin raflarına da yerleşmiş olan çok çeşitli yayınlar denizinde net yönergeler veren iyi bir gezgin sağlama çabası, son derece önemli görülmektedir. E.Yu'nun mükemmel çalışmasının yerine getirmesi amaçlanan rol budur. Kuşkusuz avantajları arasında, ifadelerin netliği, tarih yazımı konularının tüm tarihi olayların ana hatlarına organik olarak dahil edilmesi, kaynakların ayrıntılı bir açıklaması ve yazarın açık bir metodolojik konumu yer almaktadır.

Kantan O.E.'nin incelemesi ve Pivishcheva S.Yu., tarih ve sosyal bilgiler öğretmenleri, GBOU ortaokulu No. 2033

Yazarın kendi bakış açısını empoze etmemesi ve sorulara hazır cevaplar vermemesi değerlidir. Öğretmen, kendisini ilgilendiren verileri bağımsız olarak seçme ve açıklama fırsatına sahiptir (her konuyla ilgili literatür taraması sayesinde). Materyalin sunumunun açıklığına ve mantığına dikkat etmek gerekir. Yazarın, başkaları tarafından yeniden anlatılan gerçekleri değil, öncelikle konuyla ilgili kaynaklara atıfta bulunması önemlidir. Son zamanlarda elde edilen devasa miktardaki tarihsel bilgilerden bilimsel ve sözde bilimsel gerçekleri ayırt etmek zordur ve Kitap, bu hipotez ve görüş karmaşasında gezinmenize yardımcı oluyor.İncelenmekte olan kitap, elbette, özel sınıflardaki tarih derslerini incelemek ve lise öğrencilerini Birleşik Devlet Sınavına hazırlamak için çok faydalı olacaktır.

Moskova VAO Kameneva T.M. GBOU Ortaokulu No. 810'daki tarih ve sosyal bilgiler öğretmeninin incelemesi.

Kitap erişilebilir bir dilde yazılmıştır, konular Rus eğitim standartlarına ve uzmanlık düzeyindeki eğitim programlarına uygundur ve tarih kavramları sunulmaktadır. Kılavuz, disiplinin bağımsız çalışması için birincil kaynaklar olan yerel tarih yazımından çok sayıda örnek içermektedir. Ne zaman kullanılabilir seçmeli derslerin geliştirilmesi(10-11. sınıf uzmanlık eğitimi için), tarihin bireysel parçalarının derinlemesine incelenmesi. Tüm bilgiler doğru bir şekilde sunulmuş, kitap öğrenciler, mezunlar ve öğretmenler için mükemmel bir yardımcıdır.

E.Yu. Spitsyn

Den TV kanalının yayınında, Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi rektörlüğünün danışmanı, tarihçi Evgeny Spitsyn ve ünlü gazeteci Andrey Fefelov Joseph Stalin'in siyasi yolundan bahsettik.

Tarihçi, Rusya tarihi üzerine ders kitaplarının yazarı Evgeny SpitsynÇok önemli bir konumda olmayan Stalin'in SSCB'de gücü nasıl kendi elinde yoğunlaştırabildiğinden bahsetti. Programın konusu “ Stalin. Siyasi mücadele (1921–1923)».

Söyleşi, Den TV kanalının “Stalin” adlı yeni projesi çerçevesinde gerçekleşti. birinci vites Rusya Bilimler Akademisi Rusya Tarihi Enstitüsü'nün baş araştırmacısı, Tarih Bilimleri Doktoru olan ünlü Rus tarihçinin kaydettiği Yuri Zhukov.

Tarih ve Siyaset Enstitüsü

Arkadaşlarına söyle:

Temas halinde

Sınıf arkadaşları

Tartışmayı göster

Tartışma

henüz yorum yok

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü Profesörü G.V. Aksenova XIII Agafangel Okumalarına katıldı.

14 Ekim 2019'da Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı'nda "Rusya'da ve yurtdışında askeri tarihin öğretilmesi: küreselleşme çağında yaklaşımların dönüşümü" Tüm Rusya bilimsel ve pratik konferansı düzenlendi. Konferans, Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Politika Enstitüsü tarafından ortaklaşa düzenlendi.

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü Profesörü Natalia Petrovna Tanshina, Sputnik radyosunda “Bu arada. Rusya'daki oy hakkı savunucuları hakkında."

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Rektörlüğü Danışmanı Evgeny Yuryevich Spitsyn, "Komsomolskaya Pravda" radyosunda "Stüdyoda misafir. Bilinmeyen Kruşçev" programında.

MSGU Rektörlüğü Danışmanı Evgeniy Yuryevich Spitsyn, Rusya-24 kanalında (VGTRK) “Windows. Palyaço daireler çizerek koşuyor."

14 Ekim 2019 Çağdaş Rus Tarihi Bölümü Profesörü, Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih Araştırmaları Müdürlüğü Direktörü S.D. Polovetsky, 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı Merkez Müzesi'nde Mühendislik ve Tasarım Enstitüsü'nün 2. sınıf lisans öğrencileriyle pratik bir ders gerçekleştirdi. Poklonnaya Tepesi'nde.

10-13 Ekim 2019 tarihlerinde RAIZHI'nin XII uluslararası bilimsel konferansı "Geçmişteki ve günümüzdeki göç süreçlerinin merkez üssünde kadınlar ve erkekler" düzenlendi. O.V. konferansa katıldı. Erokhin, Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Rus Tarihi Bölümü profesörü.

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü Profesörü Alexander Anatolyevich Orlov, “Zaferlerimizin Yankısı” “Fransız Devrimi'nin bilinmeyen diktatörü Paul Barras” kanalında halka açık bir konferans verdi.

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü Profesörü Natalia Petrovna Tanshina, “Rusya Radyo Üniversitesi” programında “Rusya Radyosu” (VGTRK) hakkında. F. Guizot: yaşama aşkı.”

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü Profesörü Natalia Petrovna Tanshina, Sputnik radyosunda “Aksanlar” programında. 1834'te Londra'daki “Ekümenik Ateş” hakkında.”

“... Gençliğin doğal ve sağlıklı iyimserliği henüz kaybolmadan önce, gerçek, iyi felsefeyle ciddi bir şekilde arkadaşlık kurmaya özen göstermek daha akıllıca olacaktır. Size eşit derecede net görmeyi öğreten bir felsefeyle...

Moskova Devlet Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü Profesörü Vladimir Alekseevich Volkov, "Zvezda" radyo programında "Hadi çözelim. Rus ordusunun tarihinden."

8-11 Ekim 2019, Kaluga Devlet Üniversitesi'nde. K.E. Tsiolkovsky, "Zamanın Mücadelesi: 15. - 17. Yüzyılların sonunda Doğu ve Batı Avrupa'da merkezi devletlerin oluşumu" adlı uluslararası bir bilimsel konferans düzenledi.

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü'nde doçent olan Vladimir Leonidovich Shapovalov, SNEG.TV portalında siyaset bilimcilerin Putin'den sonra kimin başkan olacağını "tahmin etmeye" yönelik anlamsız girişimleri hakkında yorum yaptı.

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü'nden Doçent Vladimir Leonidovich Shapovalov, Sputnik radyosuna verdiği röportajda Ukrayna'daki yeni protestolara ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü'nden Doçent Vladimir Leonidovich Shapovalov, RT'ye Rusça verdiği röportajda, eski İngiltere Başbakanı Tony Blair'in Brexit hakkındaki makalesi hakkında yorum yaptı.

Moskova Devlet Üniversitesi Rektörlüğü Danışmanı Evgeny Yuryevich Spitsyn, "Komsomolskaya Pravda" radyosunda "Nikolai Platoshkin ile Haftanın Sonuçları" programında.

"Medeniyetin en büyük görevi insana düşünmeyi öğretmektir." (Thomas Alva Edison (1847 - 1931), Amerika Birleşik Devletleri'nde 1093, diğer ülkelerde ise 3000'den fazla patent almış Amerikalı bir mucittir.) 11 Ekim...

5-6 Ekim 2019 tarihlerinde, Belinsky arkeolojik keşif gezisine katılan Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Politika Enstitüsü öğrencileri ve mezunları arasında İksha'ya geleneksel bir sonbahar yürüyüşü düzenlendi.

10 Ekim 2019'da sonbaharın ana etkinliği, Tarih ve Siyaset Enstitüsü'nün birinci sınıf öğrencilerinin başlangıcı olan Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Beşeri Bilimler Fakültesi Binasında gerçekleşti.

Moskova Devlet Üniversitesi Rektörlüğü Danışmanı Evgeny Yuryevich Spitsyn ve Moskova Devlet Üniversitesi Tarih ve Politika Enstitüsü'nde doçent olan Vladimir Leonidovich Shapovalov, Açık Hava programında Zvezda kanalında.

3-4 Ekim 2019 tarihlerinde Devlet Ermitaj Müzesi, “Ortadoğu'daki Rus varlığına 200 yıllık diplomatik destek: Rusya Dışişleri Bakanlığı Asya Dairesi'nin kuruluş tarihi ve faaliyetleri” konferansına ev sahipliği yaptı. İmparatorluk.” G.V. buna katıldı. Aksenova, Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Politika Enstitüsü profesörü.

9 Ekim 2019 Çarşamba günü, Tüm Rusya kamu kuruluşu “Rus Üniversitelerindeki Tarih Öğretmenleri Birliği” Koordinasyon Konseyi ve Rusya Üniversitelerindeki Birinci Tüm Rusya Tarih Öğretmenleri Kongresi Yürütme Komitesi üyelerinin bir toplantısı yapıldı. Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Ana Binasının duvarları içine yerleştirin.

4 Ekim 2019'da Moskova Devlet Üniversitesi Beşeri Bilimler Fakültesi Binası duvarları içinde, Tarih ve Siyaset Enstitüsü dersliklerinden birinde “Derginin karikatürlerinde siyasi hiciv” konulu bilimsel bir rapor düzenlendi. “Yeni Satyricon” 1914–1918.”

MSGU Rektörlüğü Danışmanı Evgeniy Yuryevich Spitsyn, Rusya-24 kanalında (VGTRK) “Windows. Ukrayna bir devlet değil, bir çeteler topluluğudur.”

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi rektörlüğü danışmanı Evgeny Yuryevich Spitsyn, Nakanune.ru Bilgi Ajansı'na Catherine II hakkındaki Amerikan filmi “Kırım'ın İntikamı mı?” Hakkında bir röportaj verdi. Bilgi ajansı “Nakanune.RU” – 10/08/2019

2 Ekim 2019'da Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Politika Enstitüsü temelinde çalışan "Genç Öğretmen Okulu" projesine katılanların katılımıyla bir toplantı düzenlendi.

Moskova Devlet Üniversitesi Rektörlüğü Danışmanı Evgeny Yuryevich Spitsyn ve Moskova Devlet Üniversitesi Yabancı Diller Enstitüsü Müdürü Sergey Alekseevich Zasorin, Spas kanalında "İmparatorluğun İzleri. Gerçek nedir kardeşim?"

3 Ekim 2019'da “SSCB'nin Ekonomisi ve Maliyesi” kitabının sunumu. 1979–1991.” Yazarı, Rusya Bilimler Akademisi R.G. Rusya Tarihi Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacıdır. Kirsanov.

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü'nden Doçent Vladimir Leonidovich Shapovalov, Devlet Dumasının yeni bir tercihli vatandaş kategorisi - "perestroyka kurbanları" yaratma önerisi hakkında birkaç röportaj verdi.

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü'nden Doçent Vladimir Leonidovich Shapovalov, Ukrayna'daki durumla ilgili çeşitli röportajlar verdi.

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü'nden Doçent Vladimir Leonidovich Shapovalov, RT'ye Rusça verdiği röportajda, Fransa Cumhurbaşkanı E. Macron'un Rusya'nın AKPM'ye dönüşüne ilişkin açıklaması hakkında yorum yaptı.

MSGU Rektörlüğü Danışmanı Evgeniy Yuryevich Spitsyn, Komsomolskaya Pravda radyosunda “Yine Cuma” programında. Perestroyka kurbanları hakkında."

Moskova Devlet Pedagoji Üniversitesi Tarih ve Siyaset Enstitüsü Profesörü Alman Anatolyevich Artamonov, “Stalingrad” kanalında “Röportaj” programında. Lanet Ekim 1993 hakkında."