Приговор № 1-175/2013 1-15-2014 1-15/2014(1-175/2013;) 1-15/2014 от 23 января 2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тутыниной И.Г.

При секретаре Яковлевой М.А.

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Аникина К.Н.

Защитника: адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение УМЮ РФ по УР и ордер Глазовской городской коллегии адвокатов

Подсудимой Вахрушевой О.Г.

А также потерпевшей В.К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вахрушевой О. Г., ***, ранее не судимой,

В совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая Вахрушева О. Г. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Владыкина Г.Н., опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов до 17 часов 36 минут, Вахрушева О.Г. находилась дома по месту жительства по адресу: , где также находился ее отец В. Г.Н., который стал высказывать оскорбления в адрес подсудимой, в результате чего между ними произошла ссора.

На почве неприязненных отношений к отцу В. Г.Н., у Вахрушевой О.Г. возник умысел, направленный на причинение В. Г.Н. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимая, находясь в большой комнате своего дома по вышеуказанному адресу, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 36 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, ударила рукой В. Г.Н. в область груди, отчего он упал на пол. В продолжение своих преступных действий, Вахрушева О.Г., подойдя к лежавшему на полу В. Г.Н., нанесла удары ногами в область головы, шеи, тела последнего, прыгнув не менее двух раз обеими ногами по его телу в области его груди, причинив ему телесные повреждения.

Своими преступными действиями Вахрушева О.Г. причинила В. Г.Н. телесные повреждения характера тупой сочетанной травмы: а). головы – закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, осложненного субарахноидальными кровоизлияниями обоих полушарий головного мозга и мозжечка, внутрижелудочковыми кровоизлияниями; б). тупой травмы грудной клетки: множественных двусторонних переломов ребер, осложненных разрывами плевры легких, двусторонним гемотораксом, разрывом пристеночной плевры и сливными кровоизлияниями в межреберные мышцы, в околосердечную сорочку; осложненных травматическим шоком тяжелой степени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти В. Г.Н.. Кроме того, Вахрушева О.Г. причинила В. Г.Н. телесные повреждения характера кровоподтеков и ссадин, поверхностных ран лица, туловища, конечностей, кровоподтеков передней поверхности шеи, которые вреда его здоровью не причинили. От полученных телесных повреждений В. Г.Н. спустя непродолжительное время умер на месте происшествия.

Совершая указанные умышленные действия, подсудимая не предвидела наступления общественно-опасных последствий в виде смерти В.Г.Н., хотя по обстоятельствам происходившего, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла предвидеть такие последствия.

Подсудимая Вахрушева О.Г. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасном для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, признала полностью. На основании ст. Российской Федерации от дачи показаний в суде отказалась.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в суде оглашены показания Вахрушевой О.Г., которые были даны ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Допрошенная в качестве подозреваемой, Вахрушева О.Г. показывала следующее.

Проживает с отцом В. Г.Н., тремя детьми, двое из которых несовершеннолетние. Отношения с детьми нормальные, конфликтов не возникало. С отцом, временами возникали конфликты словесного характера, которые со временем исчерпывали себя. В. Г.Н. в последнее время злоупотреблял спиртным, находясь в состоянии опьянения он постоянно «учил жизни», оскорблял, унижал ее (Вахрушеву О.Г.), запрещал употреблять спиртное, несколько раз пытался выгнать из дома. Ранее отцу побоев не наносила, он также побоев ей не наносил, с ним только ругались. Отца может охарактеризовать как вспыльчивого человека, постоянно ворчал про себя.

Около 08 часов, ушла на работу, на обед не приходила, все время находилась на работе. В обеденное время ходила в, где в магазине приобрела бутылку водки емкостью 0,25 литра. С работы ушла около 16 часов 15 минут. Водку выпила по дороге домой. Домой пришла около 17 часов. От выпитого опьянела, поскольку не обедала, пила водку на голодный желудок. Придя домой сразу стала топить печку, чтобы приготовить пищу. Делала это для того, чтобы отец не узнал, что выпила спиртное. Однако, он, каким-то образом догадался, что выпила, спросил у нее «выпила что ли», ответила, что выпила. Отец спросил, принесла ли ему спиртное, ответила ему, что нет. После этого, он начал оскорблять ее, называл «сучкой», «проституткой», чем очень оскорбил ее. Не желая с ним ругаться, ушла в большую комнату, села на диван, включила телевизор. Отец вышел из кухни в комнату, что-то бормотал про себя. Денег у него не просила, были свои деньги. Конфликт возник из-за того, что пришла домой пьяная и не принесла ему спиртное.

Когда отец что-то бормотал, слышала некоторые отдельные слова. Эти слова были оскорбления и были сказаны в ее адрес. Поскольку, он уже неоднократно высказывал такие оскорбления в ее адрес, не выдержала, встала с дивана и ударила его правой рукой, по какой части тела попала, в грудь или в голову, сказать уже не может, не помнит. От ее удара он упал на пол. В момент нанесения удара, отец стоял рядом с креслом, рядом стояли деревянные стулья. При падении мог удариться головой о кресло или о стул, об пол. Когда он упал на пол, подошла к нему и прыгнула на него ногами в области грудной клетки. Прыгнула на нем два раза. С какой целью это сделала, не знает, наверное, чтобы он «не доставал ее». У нее просто все накопилось, все его оскорбления, лопнуло терпение. Убивать его не хотела, просто хотела, чтобы ему было больно и все, чтобы он потом просто лег на диван.

В область головы, шеи отца ударов не наносила. Сколько времени прошло, сказать не может, но, короткий промежуток времени. В какой-то момент поняла, что он умер. В это время сидела рядом с ним, увидела, что изо рта у него пошла кровь, приподнимала еще голову, тогда же и запачкала руки его кровью. Заходил ли кто к ним в это время, не помнит. После этого у нее произошел провал в памяти, помнит, что заходила в дом фельдшер В.Т.И.. Кто ее вызвал, сказать не может, не исключает, что сама могла ее вызвать. В момент нанесения ударов, сын К. находился на улице, с соседским мальчиком. Помнит, что приезжала колхозная машина, помнит шофера и двух мужиков, кто именно, назвать не может. Отчего у нее произошел провал в памяти, не знает, может, была выпившая, может в шоковом состоянии. Что происходило после того, как два раза прыгнула на груди отца, помнит отрывками. Пришла в себя окончательно в помещении Балезинской ЦРБ, когда освидетельствовали на состояние опьянения.

Вину в причинении телесных повреждений отцу признает, в содеянном раскаивается, очень стыдно за то, что совершила. В доме в тот момент, никого, кроме нее и отца, не было (т.1, л.д.149-153).

Дополнительно допрошенная в качестве подозреваемой, Вахрушева О.Г. подтвердила ранее данные ею показания в качестве подозреваемой, дополнительно показала, что не помнит, била ли по голове В. Г.Н.. В доме находились они с отцом вдвоем. Удары ему стала наносить, потому что стало обидно, хотела, чтобы ему больно было, чтобы он заткнулся и лежал, его ничего не заставляла делать, ни воду носить, ни дрова заносить, домой зашла молча, не надо было доводить ее до такой кондиции. Убивать его не хотела. Хоть какой пускай он будет, но он ее отец был. Осознавала, что причиняет вред его здоровью, прыгая по грудной клетке, старалась, ему пускай больно будет, как его слова делают больно ей.

Вместе с отцом стали проживать с 2008 года, в период совместного проживания он высказывал ей оскорбления.

Рукой отца не трогала, не душила. Полосовидные полоски на его шее могли появиться от ее ног, когда прыгала, нога у нее соскользнула (т.1, л.д. 154-159).

При предъявлении обвинения по ч.4 ст. , Вахрушева О.Г., виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. признала полностью, показала, что поддерживает ранее данные ею показания в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте. , около 17 часов, пришла домой с работы. По дороге домой употребила одну бутылку водки емкостью 0,25 литра. Сильно пьяной себя не ощущала, была выпившая. Придя домой, чтобы отец не заметил, что выпившая, сразу стала топить печь. Когда находилась на кухне, отец подошел к ней и спросил, выпила ли она спиртное, стал утверждать, что она пьяная, спросил, принесла ли ему спиртное. Она ответила, что спиртное не принесла, сама все выпила. После этого, отец стал высказывать в ее адрес оскорбления. Обзывал, стал что-то бормотать себе под нос. Ушла с кухни, чтобы не слышать отца, прошла в комнату, села на диван, включила телевизор. Отец прошел в комнату следом за ней, по-прежнему что-то бормотал. Отдельные слова расслышала, как раз те, которыми он оскорблял ее. Не выдержала, встала с дивана и один раз ударила его правой рукой в грудь. От ее удара отец упал. После этого, она два раза, двумя ногами, прыгнула всем своим весом на грудной клетке отца. Ударов по голове не наносила, не помнит этого. По ее ощущениям, все это произошло быстро. В какой-то момент поняла, что отец умер. Наклонялась к нему, брала его голову в руки, приподнимала ее. Кто заходил в дом в этот момент, не помнит. Помнит, что приходили какие-то мужчины, которые выносили тело отца из дома. Окончательно пришла в себя уже в Балезинской ЦРБ (т.1, л.д.175-179).

Дополнительно допрошенная в качестве обвиняемой, Вахрушева О.Г., на заданные вопросы показала, что, вечером, пришла с работы, была выпившая, выпила чекушку водки по дороге домой. Придя домой, чтобы отец не заметил, что выпившая, стала топить печь. В это время отец сидел на кухне, он спросил ее «Оля, ты выпившая?», она ответила, что нет. Отец спросил, купила ли вино в честь полученной пенсии. Она ответила ему, что покупала чекушку и выпила ее одна. получала за детей пенсию, деньги у нее были. Отец стал причитать, что ей жалко денег купить бутылку с пенсии. Она сказала ему, не стыдно ли просить деньги на выпивку с детской пенсии, что у него есть своя пенсия. Так у них слово за слово, после чего ушла в зальную комнату. Отец стал высказывать в ее адрес оскорбления, что-то бормотал про себя, но оскорбления она слышала, он обзывал ее «сукой», «шлюхой», «проституткой», «маньячкой». Когда ушла в большую комнату, отец прошел за ней, после чего еще некоторое время ругались с ним, он продолжал ее оскорблять. Она не выдержала, встала с дивана, подошла к отцу и один раз ударила его рукой в область груди. Удар наносила справа налево, после чего отец упал в левую сторону по отношению к ней. Упал рядом с креслом таким образом, что он лежал левым боком к креслу. После этого, она, держась за кресло руками, со стороны головы, два раза прыгнула отцу на грудную клетку.

Предполагает, что полосовидные повреждения на шее отца, свидетельствующие об удушении, она сделала ногами, когда прыгала по грудной клетке, руками отца не душила, по крайней мере, этого не помнит.

Ее младший сын, в момент нанесения ударов отцу, находился на улице, не помнит, чтобы он был дома.

Кто заходил к ним в дом в последующем, не помнит, считает, что у нее «съехала крыша», не помнит, что происходило потом. Отрывками вспоминает, что в доме была соседка Г.И.Н., но в какой момент, сказать не может. Помнит также фельдшера В.Т.И., которая стояла у трупа отца. Разговаривала ли с ними, не помнит. Окончательно пришла в себя, когда ее привезли в больницу и поставили успокаивающий укол, после этого стала понимать, где находится и что происходит. От своих действий не отказывается.

Не может сказать, не помнит, чтобы наносила отцу удары по голове. В руках у нее ничего не было (т.1, л.д.180-183).

При проверке показаний на месте, Вахрушева О.Г. указала на место, где ею было совершено преступление: , на манекене изобразила свои действия по отношению к В. Г.Н., при этом дала показания, аналогичные тем, что она давала в качестве подозреваемой, обвиняемой, которые изложены в приговоре (т.1, л.д.150-170).

Во время следственного эксперимента, который был проведен с целью установления механизма нанесения телесных повреждений, Вахрушева О.Г. рассказала и показала на манекене, что ее отец В. Г.Н. стоял на ногах, она ударила его правой рукой, он упал на пол. Показала, что слева от отца стояло кресло. Она, держась за кресло, два раза прыгнула отцу на грудной клетке. Изобразила показания на манекене. Прыгнула со стороны головы манекена. Показала, что не помнит, чтобы она наносила удары в область головы (т.1, л.д.184-189).

После оглашения в суде показаний Вахрушевой О.Г., данных ею при производстве предварительно расследования, она подтвердила, что давала такие показания и они правдивы.

Вина подсудимой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью В. Г.Н., опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего подтверждается показаниями подсудимой, показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей, протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов, заключениями экспертов.

Так, потерпевшая В.К.А. суду показала, что подсудимая Вахрушева О.Г. приходится ей матерью. , когда находилась в, ей позвонила тетя и сказала, что умер дед. На следующий день приехала в, в доме никого не было. Позже привезли труп деда, приехала мать. Спросила у матери, что стало с дедом, она ответила «я сама убила его», подробности не рассказывала.

Ранее, когда проживали вместе с дедом, и дед, и мать выпивали, ссорились, ссоры между ними происходили на бытовой почве. Бывало, что при ссоре, В. Г.Н. говорил матери, чтобы она уходила из дома вместе с младшим ее сыном К..

Свидетель К.С.Р. показал суду, что ему позвонила В.Т.И. и сообщила, что Вахрушева О.Г. наносит побои своему отцу. Он (свидетель) попросил В.Т.И. сходить в дом Вахрушевой О.Г.. Через некоторое время В.Т.И. позвонила ему по телефону и сказала, что В. Г.Н. умер у нее на руках. О случившемся он сообщил в дежурную часть полиции. С оперативно-следственной группой, в тот же день, вечером, выехал в деревню, где проживает подсудимая. Вахрушева О.Г. была дома, в состоянии опьянения, состоянии ее было истеричное, больше ревела, не общалась. В центре зала дома лежал труп В. Г.Н., на голове и туловище его были телесные повреждения.

Когда Вахрушеву О.Г. везли в Отдел, она говорила, что сама убила отца, из-за чего, не говорила.

Семья Вахрушевой О.Г. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции и в Комиссии по делам несовершеннолетних, так как Вахрушева О.Г. ненадлежаще занимается воспитанием несовершеннолетних детей.

Свидетель А.И.М. показала, что Вахрушеву О.Г. знает длительное время. В октябре 2013 года, дату не помнит, от В.Т.И. узнала о том, что Вахрушева О.Г. убила своего отца, с ее слов, до этого, они пили вместе, поругались, Вахрушева О.Г. его толкнула, потом избила, топтала ногами. В.Т.И. знает об этом со слов сына Вахрушевой О.Г. – К..

В.Т.И. сама приходила в дом Вахрушевой О.Г..

Вахрушеву О.Г. знает с года, вместе работали, характеризовалась она тогда положительно. В году умер ее муж, она вышла замуж повторно, в вернулась жить в году, тогда она уже пила. Предлагала Вахрушевой О.Г. лечиться от алкоголизма, она соглашалась. Вахрушева О.Г. работала на ферме, заведующая фермой жаловалась, что Вахрушевой О.Г. не бывает на работе из за «запоев».

Свидетель В.Т.И. показала, что, около 17 часов, ей позвонила А.О.В. и сказала, что с ней хочет поговорить К., сын Вахрушевой О.Г.. По телефону он ей сказал, что мама пьяная, бьет деда. О том, что ей сказал по телефону К., сообщила участковому К.С.Р.. Потом пошла к Вахрушевой О.Г. домой. Дома у них света не было. Когда зашла в дом, В. Г.Н. лежал на полу, рядом с ним находилась Вахрушева О.Г.. После того, как включили свет, увидела, что на лице В. Г.Н. – множественные ссадины, на его левой руке – рана, на груди – гематома, пульса и давления у него не было. Стала оказывать В. Г.Н. первую помощь, но он умер почти сразу.

Вахрушева О.Г. была пьяная, в разговоре она сказала, что отец упал виском на порог. На ее (свидетеля) вопрос «что ты сделала?», она ответила «так и надо». По характеру травм у В. Г.Н., имеющиеся у него телесные повреждения не соответствовали объяснениям Вахрушевой О.Г.. Некоторое время оставалась с Вахрушевой О.Г., она курила, то плакала, то говорила «так и надо, достал».

Ей (В.Т.И.) известно, что отношения у Вахрушевой О.Г. с отцом были плохие, так как она злоупотребляет алкоголем, отцу это не нравилось, ему не нравился сожитель Вахрушевой О.Г., который избивал его (В. Г.Н.). Ссоры возникали из-за пьянства.

Свидетель Г.И.В. показала, что подсудимую знает, она – ее соседка, отношения с ней нормальные.

Около 16 часов, в начале 17-го часа, сын Вахрушевой О.Г. К. сказал «мама пьяная, бьет деда, пинает, у него идет кровь». После этого, позвонила В.Т.И. и К. рассказал ей про свою мать. Через некоторое время пошла в дом Вахрушевой О.Г.. Когда зашла туда, В. Г.Н. лежал на полу, ногами к выходу, из носа и ушей у него была видна засохшая кровь, был живой, жалоб не высказывал. Вахрушева О.Г. сказала, что он упал. Предложила ей поднять В. Г.Н., она отказалась.

Когда прошли с Вахрушевой О.Г. на кухню, она выпила там водку, сказала, что это она избила отца, на руке у нее была засохшая кровь. На вопрос за что его избила, она сказала «пусть держит язык за зубами», когда она (свидетель) сказала ей «он же твой отец», Вахрушева О.Г. ответила «я все равно его доконаю».

Когда уходила из дома подсудимой, В. Г.Н. сел на полу.

Позже, еще раз заходила в дом Вахрушевой О.Г.. В. Г.Н. лежал тогда на полу, посередине комнаты, на руках у него были гематомы, на лбу – рана.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в суде оглашены показания неявившихся в суд свидетелей.

Свидетель К.Е.Н., допрошенная, показывала, что работает в должности главного специалиста отдела по делам семьи и охране прав детства Администрации МО «Балезинский район». в отдел поступила информация о том, что Вахрушева О.Г. высказывает намерения причинить смерть младшему сыну и покончить жизнь самоубийством в случае, если ее по решению суда лишат свободы.

В этот же день, с Вахрушевой О.Г. была проведена работа профессиональным психологом. После этого, она была приглашена в кабинет отдела семьи, где с ней была проведена беседа о недопущении противоправных действий в отношении сына. В конечном итоге, Вахрушева О.Г. заявила, что если она будет приговорена к наказанию в виде лишения свободы, причинит смерть сыну, а после покончит жизнь самоубийством.

Вахрушева О.Г состоит на учете отдела семьи, как семья, находящаяся в социально-опасном положении. Неоднократно обсуждалась на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации МО «Балезинский район» за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетним детям, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. . КоАП РФ. В ходе проведения профилактической работы ей разъяснялась возможность лишения ее родительских прав. Вахрушева О.Г. заявляла, что в случае лишения ее родительских прав, она убьет младшего сына и покончит свою жизнь самоубийством (т.1, л.д.46-48).

Свидетель Ч.О.А., допрошенная, давала аналогичные показаниям свидетеля К.Е.Н. показания (т.1, л.д.49-51).

Свидетель А.О.В., допрошенная, показывала следующее.

Находилась весь день дома. По-соседству проживает Вахрушева О.Г. с сыном К., дочерью К., младшим сыном К.. С ними проживал дедушка В.Г.. Примерно в 16 часов 30 минут, когда детей привезли из садика, сын сестры Г.И.Н. пошел гулять на улицу. Через 10-15 минут, сестра также вышла из дома и направилась к соседям в гости. Через 5-10 минут она зашла домой и рассказала, что видела на улице К. Вахрушева, который плакал и говорил, что его мама находится в состоянии алкогольного опьянения и бьет деда. Через минут 5 вышли из дома, повторно расспросили К., он пояснил, что мама пьет, просила деньги у деда, он ей не дал, после чего она стала его бить. Они с сестрой стали звонить фельдшеру В.Т.И., сообщили, что необходимо проверить соседей, а именно В. Г.Н.. К. В.Т.И. по телефону сообщил, что его мать бьет В. Г.Н. и что он может умереть. После чего, с сестрой зашли домой и через минуты 2-3 сестра сказала, что сходит к соседям, проверит их. Вернувшись примерно через 10 минут, она рассказала, что когда зашла в дом, то О. не слышала как она зашла. Только когда увидела ее, то встала на ноги, В. Г.Н. лежал на полу в общей комнате. У О. правая рука была в крови, она находилась в сильном алкогольном опьянении. В ходе беседы с сестрой, Вахрушева О. рассказала, что она била В. Г.Н., сказала, что у нее нет отца и она его добьет. Сестра рассказала, что когда уходила от Вахрушевой О.Г., В. Г.Н. сидел на полу в комнате.

После этого снова позвонили В.Т.И. и сказали, что В. Г.Н. в крови, нужно осмотреть его, также позвонили участковому и сообщили о случившемся.

Со слов Вахрушева К., Вахрушева О.Г. бьет своего отца из-за того, что он не дает ей деньги.

Семью Вахрушевых может охарактеризовать, как неблагополучную. Вахрушева О. Г. в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Злоупотребляла спиртными напитками, пила почти каждый день. Когда она в трезвом состоянии, ведет себя спокойно, работает много по хозяйству.

Примерно через неделю после случившегося, разговаривала с Вахрушевой О., она сказала, что сильно сожалеет о том, что убила отца, пояснила, что она прыгала ногами на груди своего отца из-за того, что он не дал ей деньги, сама не знает, как так получилось, что на нее нашло, когда она находилась в состоянии алкогольного опьянения (т.1, л.д.64-67).

Свидетель Т.С.В, допрошенный, показывал, что знает Вахрушеву О. давно, работает она ***, проживает с отцом и тремя детьми. По характеру спокойная, уравновешенная, часто употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения бывает вспыльчива. С отцом у нее отношения натянутые, часто просит у него деньги на спиртное, он не дает ей, из-за этого происходят конфликты. Неоднократно видел, что она бывает пьяная (т.1, л.д.193-194).

Свидетель Д.Н.В., допрошенная, показывала, что Вахрушева О.Г. по характеру спокойная, уравновешенная, часто употребляет спиртные напитки. Ее отец – престарелого возраста, из дома почти не выходил, по характеру спокоен, за употреблением спиртного, его не замечала. В семье часто бывали скандалы, из-за спиртного (т.1, л.д.195-196).

Изложенное объективно подтверждается:

Рапортом следователя Балезинского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике В.В.М. от об обнаружении трупа В. Г.Н. в доме, с телесными повреждениями в области левой височной части головы и грудной клетки слева (т.1 л.д.8),

Рапортом участкового уполномоченного Отдела «Балезинский» К.С.Р. от о том, что им получено сообщение от фельдшера *** ФАП о смерти В. Г.Н., у которого имеются телесные повреждения (т.1, л.д.12),

Протоколом осмотра места происшествия от, из которого следует то, что объектом осмотра являлся дом. В зале дома обнаружен труп пожилого мужчины, на котором имеются телесные повреждения: на лице множественные пятна красно-бурого цвета, в области виска слева – рассеченная рана, в области головы – рана, на скуле – гематома. На теле, в области груди – гематома. Участвующая при осмотре места происшествия Вахрушева О.Г. объяснила, что нанесла отцу В. Г.Н. побои, пинала ногами по груди, душила ногами (т.1. л.д.13-18),

Протоколом осмотра трупа от, согласно которому, в помещении морга, был осмотрен труп В. Г.Н., на голове и теле, конечностях которого обнаружены припухлости, кровоподтеки, раны, ссадины (т.1, л.д.25-29),

Протоколом осмотра предметов от, из которого следует то, что объектами осмотра являлись: джинсы синего цвета, пара носок, олимпийка, одежда, в которой находилась Вахрушева О.Г. (т.1, л.д.30-33),

Заключением эксперта от, согласно выводам которой: у Вахрушевой О.Г. при наружном осмотре каких-либо телесных повреждений не выявлено (т.1, л.д.78),

Заключения эксперта от, из выводов которой следует, что смерть В. Г.Н. наступила от тяжелого травматического шока, развившегося в результате тупой сочетанной травмы: а). головы - закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, осложненного субарахноидальными кровоизлияниями обоих полушарий головного мозга и мозжечка, внутрижелудочковыми кровоизлияниями; б). тупой травмы грудной клетки: множественных двусторонних переломов ребер, осложненных разрывами плевры легких, двусторонним гемотораксом, разрывом пристеночной плевры и сливными кровоизлияниями в межреберные мышцы, в околосердечную сорочку, осложненных травматическим шоком тяжелой степени. Применимо к живому человеку, комплекс повреждений причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Также выявлены повреждения характера кровоподтеков и ссадин, поверхностных ран лица, туловища, конечностей, кровоподтеков передней поверхности шеи, которые квалифицируются применимо к живому человеку, как не причинившие вреда здоровью.

Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной соударяющей поверхностью, какими могли быть кулаки рук, обутая нога человека (т.1, л.д.84-87),

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от, из которого следует, что Вахрушева О.Г. в моменты инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Вахрушева О.Г. в момент инкриминируемого ей деяния в состоянии аффекта либо иного эмоционального состояния, которое ограничивало осознанность и произвольность поведения, не находилась. Основания: а). отсутствие трехвазности динамики протекания исследуемой реакции; б). отсутствие обязательных для аффекта критериев протекания каждой фазы; в).отсутствие автоматизированности и шаблонности ударов, разнонаправленность агрессивных действий; г). отсутствуют признаки постаффективной астении, что следовало как из субъективных оценок, так и посткриминального поведения подэкспертной; д). в юридически значимый момент времени подэкспертная находилась в состоянии алкогольного опьянения средней тяжести выраженности (т.1, л.д. 93-97),

Заключением эксперта от, из выводов которого следует то, что на домотканом ковре, олимпийке и джинсах Вахрушевой О.Г. обнаружена кровь человека и выявлены антигены В,Н. Данные следы могли произойти от ряда лиц с группой В альфа с сопутствующим антигеном Н, в том числе от В. Г.Н. (т.1, л.д.105-109),

Заключением эксперта от, согласно выводам которого, на пиджаке, рубашке-поло и фланелевой рубашке В. Г.Н. обнаружена кровь человека, следы которой могли произойти в том числе от В. Г.Н. (т.1, л.д.116-120),

Заключением эксперта от, из выводов которого следует, что на основании судебно-медицинского исследования трупа В. Г.Н., протоколов допроса подозреваемой, свидетеля и проверки показаний на месте, кратких обстоятельств по делу, не исключена возможность образования вышеуказанных повреждений на трупе В. Г.Н., как указано в протоколе допроса подозреваемой и показывает в протоколе проверки показаний на месте и представленной фототаблице к протоколу проверки показаний на месте гр-ка Вахрушева О.Г. (т.1, л.д.129-133),

Протоколом явки с повинной Вахрушевой О.Г. от, из которого следует то, что она указала на обстоятельства, при которых ею совершено преступление в отношении В. Г.Н. (т.1, л.д.140-141).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимой, показания потерпевшей, показания свидетелей, последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Давая показания относительно совершенного ею преступления, Вахрушева О.Г. рассказала об обстоятельствах, неизвестных до того следствию и такие ее показания подтвердились последующей их проверкой.

Имеющимися по делу доказательствами не нашло подтверждение то, что указано в обвинительном заключении по делу, а именно то, что Вахрушева О.Г. несколько раз ударила рукой В. Г.Н. в область лица и груди, отчего последний упал на пол, а также то, что после этого она нанесла множественные удары руками и ногами в область головы, шеи, тела и конечностей потерпевшего.

Вахрушева О.Г., на предварительном следствии по делу давала аналогичные друг другу показания о том, что ударила В. Г.Н. правой рукой в область груди один раз, отчего он упал, а после этого наносила удары ногами в область грудной клетки, два раза прыгнув на теле потерпевшего. Допускает, что он мог удариться головой при падении. Вышеуказанным заключением судебно-медицинского эксперта подтверждается образование телесных повреждений тем способом, на который указала Вахрушева О.Г.. Телесные повреждения, которые имелись у В. Г.Н. (тупая сочетанная травма головы и грудной клетки в совокупности развившие у потерпевшего травматический шок), стали причиной смерти В. Г.Н.). Доказательств, опровергающих доводы Вахрушевой О.Г., суду не представлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд, действия подсудимой Вахрушевой О.Г. квалифицирует по ч.4 ст. , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Вахрушева О.Г., умышленно, на почве личной неприязни к отцу В. Г.Н., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, нанесла ему удары рукой и ногами по телу, причинив тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

Между умышленными преступными действиями Вахрушевой О.Г. и наступившими последствиями - смертью В. Г.Н., имеется прямая причинная связь.

При совершении преступления по делу подсудимая не находилась в состоянии аффекта, что подтверждается обстоятельствами совершенного ею преступления, заключением комиссии экспертов от, которое приведено в приговоре выше. Действия Вахрушевой О.Г. по отношению к отцу В. Г.Н. носили умышленный, целенаправленный характер, умысел на совершение преступления возник у нее в результате неприязненных отношений к отцу, преступление ею совершено в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое, на основании ст. , относится к категории особо тяжких преступлений, а также ее личность.

Обстоятельством, смягчающим наказание Вахрушевой О.Г., является в соответствии с п. «и» ч.1 ст. - явка с повинной, а таже наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. , нет.

По месту жительства подсудимая характеризуется как спокойная по характеру, злоупотребляющая спиртными напитками, в состоянии опьянения бывает агрессивна. Проживает с тремя детьми, увлечений не имеет, круг общения – жители, употребляющие спиртные напитки, ранее привлекалась к административной ответственности по ст. . КоАП РФ (т.1, л.д.197, 202, 208-209). По месту работы - в ***, характеризуется как трудолюбивая, но слабо развита дисциплинированность, допускает прогулы по причине нередкого употребления спиртных напитков, может самовольно покинуть рабочее место (т.1, л.д.205). На учете у врачей: психиатра и нарколога в МБУЗ «Балезинская ЦРБ» Вахрушева О.Г. не состоит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание подсудимой ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей, не имеется.

Наказание Вахрушевой О.Г. суд назначает в виде лишения свободы. Суд назначает ей наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.1 ст. . При назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы суд учитывает то, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления признала, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Вахрушева К.Н., года рождения.

Отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, позволяет суду не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное ч.4 ст. , в виде ограничения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного Вахрушевой О.Г. преступления, ее характеризующие данные о том, что она злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, не имеется оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. , то есть условно.

Отбывание лишения свободы Вахрушевой О.Г. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст. .

Решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2013 года Вахрушева О.Г. ограничена в родительских правах в отношении малолетнего сына Вахрушева К. Н., года рождения. Постановлением главы Администрации МО «Балезинский район» от 25 октября 2013 года опекуном над Вахрушевым К.Н. назначена Л.А.А..

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вахрушеву О. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вахрушевой О. Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, применив ее в зале суда и сохранив до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования не заявлены.

Вещественные доказательства: домотканый ковер, джинсы синего цвета, носки шерстяные, олимпийку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденной Вахрушевой О.Г. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Г.Тутынина

Суд:

Подсудимые:

Судьи дела:

Судебная практика по:

Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Такое эротическое влияние обусловлено не вольномыслием нашего общества, полуголыми певицами на экранах телевизора или мини-юбками. Независимо от сексуальной морали, культуры и моды ноги женщины всегда очаровывали мужскую половину населения, повышая в крови у них уровень гормонов. Почему ноги женщины в мужчинах возбуждают такое влечение? Ответ просто, ноги женщины существенно отличаются от мужских ног. У женщин колени нежнее, бедра более округлы, голени стройнее, кожа гладкая как шелк (в идеальном состоянии). Но больше всего возбуждает треугольник, расположенный в самой верхней части ног. Этот треугольник является вершиной сексуальности, который к тому же скрывается от посторонних взглядов.

Моррис Десмонд писал, что мужчины подсознательно в своем воображении рисуют эту скрытую часть (речь идет о месте, где сходятся бедра) женского тела и нарисованный ими образ имеет настолько мощную силу, что зачастую бывает трудно справиться с правилами вежливости. Красивые женские ноги лучше любого гипноза приковывают взгляд противоположного пола. Но не только красивые ноги сами по себе будят мужскую фантазию, на мужскую фантазию влияет и движения ног. Например, положение «нога на ногу» обнажает часть бедра, а покачивание бедер мужчина принимает как намек на секс.

Ноги близко располагаются к половым органам, из-за чего на протяжении веков в их отношении было табу. Женские ноги закрывали длинные платья до пят, а нижнее белье было с оборками. Еще в 19 веке девушкам запрещалось обнажать даже лодыжки, поэтому они носили высокие ботинки на шнуровке.

Страх перед непредвиденным влиянием женских ног иногда проявлял себя в довольно гротескном виде. Например, в викторианской Англии даже ножки роялей и мебели закрывались чехлами, чтобы у мужчин не появлялись сомнительные фантазии. Среди высших кругов общества ходила цензура языка — в Англии, например, куриные окорочка называли «темным мясом», в кайзеровской Германии нижнее белье и чулки называли «невыражаемые вещи».

Однако никакие запреты не смогли искоренить у мужчин тягу к подглядыванию, наоборот, обаяние женщин не удастся никогда скрыть полностью. Очертания ног, которые мужчины угадывают под длинными брюками или юбкой, обнажившаяся на миг щиколотка зажигают фантазию большинства мужчин, вне зависимости от культуры, даже если культура строго придерживается моральных законов. Это знает каждый мужчина, ведь как только наступает весна, мужчины сразу замечают, что женщины стали заметно красивее.

Длинные ноги обычно притягивают больше взглядов, почему? Сверхдлинные ноги можно отнести к капризам природы, ведь это не совсем обычное явление. Специалисты из мира моды считают, что лишь 1 из 100 000 женщин может считаться «барбиногой». Может ли это быть причиной того, что сверхдлинные ноги считаются более притягательными? Ученые и этому нашли объяснения. Одни утверждают, что длинные ноги свидетельствуют о хорошем здоровье обладательницы, а это существенный аргумент в отношениях между противоположными полами. Биологи же утверждают, что мужчины на инстинктивном уровне хотят разделить свои гены с сильной и здоровой женщиной. Обладательницы длинных ног, как правило, высокого роста, что указывает на крепкую иммунную систему.

Расскажу что со мной приключилось.

Всера радостный шел в универ, один экзамен и конец сессии.

Пришел меня вызывают. Сидит профессор, молоденькая, строгая девушка. Я сразу подумал вот блин она меня не знает автомата не дождатся. Ну она начинает меня расспрашивать, я ничго толком не отвечаю. Она на кресле с колесиками выезжает изза стола и я немею. Она была в коротенькой, строгой юбочке, черных колготках и открытых туфлях на тонком, не очень длинном каблуке.
Она начинает тереть мне что я мол тупой и ща она мне незачот поставит. Я начинаю ее молить поставить зачот, говорю что абсолютно на все готов, ведь если незачот поставит то вся сессия коту под хвост.
Она делает шикарный жест ногой, выставляет ее вперед и говорит тихо так... "целуй". Я даже думать не стал, сразу упал со стула к ее ногам. Пока целовал она мне рассказывала что поставит зачот, если я весь день проведу под ее столом, целуя, облизывая ее ноги и туфли. Сердце заколотилось. То что мне нужно!) я резко согласился и вышел из кабинета. Обошол его и зашол с черного хода. Моя Госпожа ждала. Я залез под стол и лег на спину. Госпожа Юлия (так ее звали) просто придвинулось и помойму с силой поставила свои ноги мне на лицо.... было больно но я не пикнул. Она потерла ногами мое лицо и выбрав удобное положение пригласила следущего студента. Стол был закрытым и он даже ничего не мог увидеть. Я тока расслабился, как Госпожа стала топтать мое лицо. Тоесть просто поднимаю то одну то другую прекрасную ножку, с силой надавливать на мое лицо. Она хотела чтобы я кричал и опозорился. Но я держался. Потом она впихнула каблук мне в рот. Я стал его облизывать. Обувь слава богу была чистая, тока пыльная немного. Так я и лежал где то минут 15 пока студент отвечал, а безжалостная Госпожа топтала мое лицо ногами продолжая спокойно сидеть и опрашивать студента. Он ушел, а госпожа отодвинулась со стола и посмотрела на меня, мое лицо было в царапинах и грязи. Она мне сказала "Сходи умойся и возвращайся" Я молнией побежал в туалет, чтобы никого не встретить. Счастье коридор был пуст. Умылся прибежал обратно, а там как раз студентка была. Звали ее Аня, она была строгая и неприступная, но красивая и завлекающая. В общем внимания у нее много, поклонников тоже. Госпожа Юлия спросила у меня "Чего ты ждешь?" Я испугался. Ведь Аня узнает все расскажет всем. Госпожа сказала Ане, это мой коврик для ног. Никому не рассказывай тогда дам попользоваться. Аня улыбнулась и покивала. Я подумал, а почему бы и нет?, и полез под стол. На Ане были прозрачные туфли на высокой металлической шпильке, и короткая юбочка. Мечта одним словом. Я лег как лежал и Гомпожа Юлия уже не так сильно, но по прежнему не заботясь о том что мне будет больно, поставила свои туфли мне на лицо и коротко приказала лизать. Я лизал, и был счастлив! Подумал рискнуть и в тот маленький проем что был между полом и столом пропихнул руку и наткнулся на ноги Ани. Не видел как она на это отреагировала, но мою руку тут же придавили две туфельки. Притом каблуками Аня больно давила. Специально видимо. Так я лежал гдето минут десять пятнадцать... И думал как мне повезло! Госпожа Юлия точно прикажет мне приходить к ней каждый день или еще что-нибуть, да еще и Аня теперь знает. Тоже прикажет придти к ней домой. Я был прав. Аня удачно сдала экзамен и встала... Это было самое больное за тот вечер. Она стояла только каблуками на моей руке. Я думал что мои кости сейчас сломаются но они не сломались. Просто повезло наверно... Госпожа Юлия тоже привстала на моем лице, одним каблуком уперевся в скулу, а другим в голову чуть выше виска. Пока они стояли было больно, но разговор я услышал:
- Ты молодец Аня! Все хорошо сдала.
- Спасибо Юлия Олеговна, вы обещали дать мне попользоваться вашим ковром!
- Да я помню, сегодня я буду вытирать об него ноги у себя дома, у меня там много грязной обуви, хотя нет, завтра, целые сутки, пусть сегодня подумает! А послезавтра я его пошлю к тебе, только смотри не сломай ему чего-нибуть, а то потом еще в тюрьму посадят, хотя ты же не расскажешь коврик?
- ммм - ответил я.
- Будем считать что не расскажешь...
- Спасибо Юлия Олеговна! - Аня развернулась на каблуках, больно поцарапав мою руку и напоследок перенеся весь свой вес на один каблук, чуть помедлив пошла. Госпожа Юлия села обратно и позвала следующего студента. Так я лежал еще часа три. Потом когда ушел, затекло все лицо, было в синяках и ссадинах. Было больно но очень приятно. Все таки я извращенец. Вот теперь я сижу в комп клубе и через час буду у дверей своей новой госпожи Юлии. Простите все ПЧ. Думаю долго тут не появлюсь. Как получится одним словом.

Я счастлив. Я нашел Госпожу.

Ваньку - самого тщедушного и самого младшего в 1-м "А" - одноклассники били изобретательно. На перемене схватили за руки и за ноги и стали тянуть в разные стороны, попутно наделяя тумаками.

А потом, стянув брюки и трусы, облили водой и бросили на пол. Пока мальчишки удерживали его на линолеуме, одна из девчонок взгромоздилась на Ваню и принялась пританцовывать, стараясь задеть туфелькой то, что было ниже живота. Детям было весело.

Так описывает происшествие Ванина мама Валентина Николаевна Разживкина.

Когда я пришла вечером с работы, Ванька сильно плакал, был очень подавлен. Отказывался есть, говорил, что сильно болит голова. На следующий день его начало рвать. Я вызвала "Скорую". Врачи сказали, что это результат тяжелого нервного потрясения, и забрали сына в больницу, - теребит она в руках пачку документов. - А у Вани врожденный порок сердца и только одна рабочая почка!

Ваня - поздний и долгожданный ребенок. Прежде чем позвонить в редакцию, Валентина Николаевна попыталась сама выяснить, за что били ее сына, кто из одноклассников участвовал в этом и где была классная руководительница. Не вышло. Марушкинская средняя школа держала оборону.

Я ехала в Марушкино (это подмосковная деревня всего в 25 км от МКАД. - Ред.), чтобы посмотреть на первоклашек, способных так "позабавиться". Что у них в глазах? Что в сердце? А может, Ваня в эмоциональном шоке все приукрасил?

Но классная Вани скрылась. А меня за всей информацией отправили в кабинет директора. Тут же были завуч и еще двое "понятых" - скорее всего, учителя. 26-летний директор Валентин Владимирович Сбусин гордится:

Я ведь прошел путь от дворника школы до ее директора! И такой случай первый в моей практике... Вот разбираемся.

Но последняя фраза - для журналиста. Версия событий, удобная для школьной администрации, уже, похоже, выстроена. Мол, мальчик сам во всем виноват. Он задира был страшный еще с первого дня учебы. Лез ко всем подряд. И в тот день задирался к девчонкам. Те отбивались. Ну и началась невинная детская потасовка. Бдительная классная драчунов разняла...

А как же тогда мальчик в больнице оказался с травмами и нервным потрясением?

Вот это и хотим понять. Собрали комиссию из учителей, родителей и инспектора по делам несовершеннолетних.

А я сидела, слушала молодого директора и размышляла о том, почему хотя бы после драки он не поинтересовался, как выглядит Ваня. Вряд ли тогда он стал бы рассказывать о нем как о забияке.

В районной больнице Ваню положили в палату к пятилеткам. Со сверстниками он наотрез лежать отказался. Мальчик появляется в кабинете зав. отделением - худющий, бледненький, под глазами синяки, испуганно прижимается к врачу.

Он все время вспоминает ту школьную историю, говорит о ней постоянно, - жалуется зав. отделением Валентина Владимировна Борисова. - Я запретила медперсоналу поддерживать эту тему: мальчик и так в стрессовом состоянии. И вы, пожалуйста, о школе с ним не говорите. Ни к чему ему лишние напоминания... - И уже к мальчику. - Давай послушаем-ка тебя.

Ваня послушно задирает майку. Из всех "ранений" осталась гематома на спине.

Похоже, мальчик больше переживает не из-за синяков, а из-за того, что его при всех унизили одноклассники.

На днях Ваню выписали из больницы. Его мама написала заявление в милицию по факту избиения. Но сомневается, что и здесь смогут выяснить правду.

В Марушкинскую школу Ваня больше не пойдет. Будет ездить в другую школу - да, далеко, и дорога непростая. Но можно ли возвращаться в класс, где с ребенком может произойти все что угодно, и концов не найдешь?

На днях меня встретила мама Ваниного одноклассника , - позвонила мне вчера Валентина Николаевна. - И предупредила: "Если своего... (непечатно) снова в нашу школу приведешь, его опять изобьют, и гораздо сильнее".

МНЕНИЕ УЧИТЕЛЯ

Учитель с 40-летним стажем Юрий СНИГИРЕВ:

Я бы не стал утверждать, что сейчас дети более жестоки, чем это было 20 или 30 лет назад. Да, конечно, они более изобретательны в своей жестокости - вон сколько вариантов предлагают телепрограммы или кинобоевики. Но и прежде в школах дрались. Дрались ожесточенно. И в первых классах тоже.

Другое дело - за драки наказывали так, чтобы неповадно было! И на педсо