In welche Stadt wurde die Schnecke geschickt? Über historische Linguistik

Ein Mitarbeiter des nach ihm benannten Instituts für Russische Sprache. V. V. Vinogradov Russische Akademie der Wissenschaften (RAN) Dmitry Sichinava.

Andrei Anatolyevich Zaliznyak wurde am 29. April 1935 in Moskau in der Familie des Ingenieurs Anatoly Andreevich Zaliznyak und der Chemikerin Tatyana Konstantinovna Krapivina geboren.

1958 schloss er sein Studium an der romanisch-germanischen Abteilung der Philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität ab. M. V. Lomonossow. Von 1956 bis 1957 absolvierte er eine Ausbildung an der Ecole normale supérieure in Paris. Bis 1960 studierte er an der Graduiertenschule der Moskauer Staatlichen Universität.

1965 verteidigte er seine Dissertation am Institut für Slawistik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR zum Thema „Klassifizierung und Synthese russischer Flexionsparadigmen“. Für diese Arbeit wurde Zaliznyak sofort der Grad eines Doktors der Philologie verliehen.

Seit 1960 arbeitete er am Institut für Slawistik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (seit 1991 - Russische Akademie der Wissenschaften; RAS) als leitender Forscher in der Abteilung für Typologie und vergleichende Linguistik. Er war als Lehrbeauftragter an der Fakultät für Philologie der Moskauer Staatlichen Universität tätig (Professor seit 1973). In den 60er und 70er Jahren beteiligte er sich aktiv an der Vorbereitung und Durchführung von Spracholympiaden für Schüler. Er lehrte an der Universität der Provence (1989–1990), der Universität Paris (Paris X – Nanterre; 1991) und der Universität Genf (1992–2000). Seit 1987 ist er korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und seit 1997 Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften.

In den 60er und 70er Jahren arbeitete Andrei Zaliznyak an Grammatikproblemen der modernen russischen Sprache. Im Jahr 1961 wurde das von Zaliznyak zusammengestellte „Prägnante Russisch-Französische Bildungswörterbuch“ mit dem Anhang „Aufsätze zur russischen Flexion und Informationen zur russischen Phonetik“ veröffentlicht. Im Jahr 1967 wurde das Buch „Russische Nominalflexion“ veröffentlicht – eine vollständige Beschreibung der Deklination von Substantiven, Adjektiven, Pronomen und Ziffern der russischen Sprache, Klärung einer Reihe grundlegender Konzepte der russischen Morphologie.

Basierend auf der „russischen Nominalflexion“ erstellte Zaliznyak manuell das „Grammatikwörterbuch der russischen Sprache“ (1977), das eine Beschreibung und Klassifizierung von Flexionsmustern für etwa 100.000 Wörter der russischen Sprache enthält. Anschließend bildete dieses Werk, das immer wieder neu veröffentlicht wurde, die Grundlage für die meisten Computerprogramme, die morphologische Analysen verwenden: Rechtschreibprüfungssysteme, maschinelle Übersetzung, Internetsuchmaschinen.

Im Jahr 1978 wurde als Teil des „Sanskrit-Russischen Wörterbuchs“ (Autorin – Vera Kochergina) „A Grammatical Essay on Sanskrit“ von Zaliznyak veröffentlicht.

Seit der zweiten Hälfte der 70er Jahre beschäftigt sich Andrei Zaliznyak hauptsächlich mit der Geschichte des Russischen und anderer slawischer Sprachen. Eines der Ergebnisse der Forschung des Wissenschaftlers auf dem Gebiet der historischen Akzentologie (einem Zweig der Linguistik, der Stress untersucht) war die Monographie „Von der protoslawischen Akzentuierung zum Russischen“ (1985). Das Buch entstand auf der Grundlage der Analyse einer Reihe mittelalterlicher Manuskripte; es beschreibt die Entwicklung des Betonungssystems in der russischen Sprache.

Seit 1982 nahm Zaliznyak an der Arbeit der archäologischen Expedition Nowgorod teil. Er entzifferte und analysierte die Sprache der Buchstaben aus Nowgorod-Birkenrinde und studierte ihr spezielles grafisches System. Die erhaltenen Daten ermöglichten es dem Wissenschaftler, die Merkmale des Dialekts des antiken Nowgorod zu identifizieren, der sich deutlich vom Dialekt des größten Teils der antiken Rus unterschied. Zaliznyak verfasste einen Sprachkommentar für die Publikation „Novgorod Letters on Birch Bark“ (Bände VIII-XI; 1986-2004) und schrieb das letzte Buch „Ancient Novgorod Dialect“ (1995). Zaliznyak untersucht auch die Texte des ältesten Buches der Rus, des Nowgorod-Kodex, der im Jahr 2000 unter Wachsschichten „verborgen“ war.

Im Jahr 2004 wurde Zaliznyaks Buch „The Tale of Igor's Host“: a linguist's view“ veröffentlicht. In dieser Arbeit bewies der Wissenschaftler mit den Methoden der modernen Linguistik die Widersprüchlichkeit der Versionen, die das berühmte Denkmal der antiken russischen Literatur gefälscht haben im 18. Jahrhundert. Um alle Merkmale der russischen Sprache des 12. Jahrhunderts erfolgreich nachzuahmen, müsste der Autor des Scherzes ein wissenschaftliches Genie sein und über das gesamte enorme Wissen über die Geschichte verfügen die bisher von Philologen gesammelte Sprache.

Andrey Zaliznyak war aktiv an der Popularisierung der Wissenschaft beteiligt und verfasste viele sprachliche Probleme. Zaliznyaks Vorträge über „Amateurlinguistik“ – pseudowissenschaftliche Theorien über den Ursprung der russischen Sprache und einiger ihrer Wörter – sind weithin bekannt. Die Kritik an solchen Ideen wird im Buch „From Notes on Amateur Linguistics“ (2010) ausführlich dargelegt.

Für seinen herausragenden Beitrag zur Entwicklung der Linguistik wurde Andrei Zaliznyak 2007 mit dem Staatspreis der Russischen Föderation im Bereich Wissenschaft und Technologie ausgezeichnet. Der Wissenschaftler war außerdem Preisträger des Demidov-Preises (1997) und des Alexander-Solschenizyn-Preises (2007) und wurde mit der Großen Goldmedaille ausgezeichnet. M. V. Lomonosov Russische Akademie der Wissenschaften (2007). Er war Mitglied der Pariser (seit 1957) und der Amerikanischen (seit 1985) Sprachgesellschaft.

War verheiratet. Seine Frau Elena Paducheva und seine Tochter Anna Zaliznyak sind berühmte Linguisten.

Sein ganzes Leben lang studierte er die russische Antike – die altrussische Sprache. Andrei Anatolyevich Zaliznyak allein begründete eine ganze Ära in der russischen historischen Linguistik, und sein Beitrag zu unserem Wissen über die Vergangenheit seiner eigenen Sprache ist von unschätzbarem Wert.

Fast sein gesamtes wissenschaftliches Leben, ab Anfang der 60er Jahre, arbeitete Andrei Anatolyevich am Institut für Slawistik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (RAN). Angesichts unseres verrückten Lebenstempos und unseres Wunsches, alle paar Jahre den Job zu wechseln, erscheint dies allein schon überraschend. Aber er war wirklich ein Mensch besonderer Art, und gerade dank seiner enormen Arbeitsfähigkeit und Ausdauer sowie der an seiner Stelle gesammelten Erfahrungen wurde er wirklich zu einem Wissenschaftler von Weltrang.

Andrey Anatolyevich Zaliznyak. Foto: inslav.ru

Andrei Anatolyevich war kein kluger, auffälliger Mensch. Das gesamte Erscheinungsbild seiner zerbrechlichen Figur, seine ruhige, freundliche Stimme und seine Aufmerksamkeit gegenüber seinem Gesprächspartner zeugten von seinem angestammten intellektuellen Erbe. Dies ist das Bild eines echten russischen Intellektuellen aus der gleichen Linie wie Sacharow, Lichatschow, Rostropowitsch.

In den letzten Jahren war seine Arbeit immer sichtbar. Das Hauptthema seiner Arbeit – die Sprache und Texte der Nowgorod-Briefe – erlangte in den heimischen Medien unerwartete Popularität. Allerdings war seine Autorität in einem relativ engen Kreis professioneller Historiker und Philologen für mehr als ein Jahrzehnt enorm.

„Dann verbreiteten sich Gerüchte, dass jemand über Birkenrindenbriefe von Mathematikern sprach. Ich fragte mich, wer es war. Olga Aleksandrovna Knyazevskaya nannte den Namen - Andrei Anatolyevich Zaliznyak. Im Dezember 1981 ergab sich die Gelegenheit, seinen Bericht bei den Lesungen zu hören, die V.V. Vinogradov gewidmet waren. Der Bericht war der Analyse des gesamten erhaltenen Briefes Nr. 246 (XI. Jahrhundert) gewidmet, in dem das mysteriöse Wort „vyruti“ vorkam und der gesamte Text in der Erstausgabe ungenau übersetzt wurde. V.L. (Historiker V.L. Yanin, Leiter der archäologischen Expedition Nowgorod. - Red.) und ich hörten Zaliznyak mit großer Aufmerksamkeit zu, aus Angst, ein Wort zu verpassen. Es war, als würde man eine Detektivgeschichte aufdecken, an deren Ende alles passte: Der Text des Briefes wurde äußerst klar und das Wort „herausziehen“ wurde völlig verständlich. Wir wurden erobert!– so beschrieb E. A. Rybina, eines der ältesten Mitglieder der archäologischen Expedition Nowgorod, ihren ersten Eindruck von A. A. Zaliznyak.

Im Jahr 2007 wurde Andrei Zaliznyak Preisträger des Staatspreises Russlands für seinen herausragenden Beitrag zur Entwicklung der Linguistik, erhielt die Große Goldmedaille von Lomonossow und wurde außerdem Preisträger des Alexander-Solschenizyn-Preises für Entdeckungen auf dem Gebiet des Alten Russische Sprache und Beweis der Echtheit von „The Tale of Igor's Campaign“. Ein wohlverdienter Triumph, doch bei der Verleihung des Solschenizyn-Preises spricht Zaliznyak über Dinge, die ihm wirklich wichtig sind: über die Unwichtigkeit von Rängen und Titeln, über die Suche nach der Wahrheit ( „Die Wahrheit existiert, und der Zweck der Wissenschaft besteht darin, sie zu finden.“, sagte er), über wahre Professionalität...

Der Eindruck auf seine Zuhörer, seien es Studenten oder Kollegen, war vielmehr die Überzeugungskraft und Klarheit seiner Darstellung selbst komplexester Materie sowie seine enorme Gelehrsamkeit. „Studenten und Forscher hingen bei seinen Vorlesungen an Kronleuchtern.“, - hier ist eine von vielen Rezensionen über den Lehrer Zaliznyak. Aber er war vor allem deshalb ein erfolgreicher Dozent, weil er die komplexe Arbeit, die er leistete, klar und verständlich erklären konnte.

Andrey Zaliznyak erlangte große Bekanntheit durch seine wissenschaftlichen Arbeiten zur russischen Wortbildung, historischen Linguistik und öffentlichen Vorträgen über das Phänomen der Birkenrindenschrift im antiken Russland. Zur Tradition wurden seine Vorlesungen im September an der Moskauer Universität, in denen er über die neuesten gefundenen Urkunden von Nowgorod sprach.

A. A. Zaliznyak. Über Birkenrindendokumente der Ausgrabungen der Saison 2017

Große Berühmtheit erlangte sein Werk „The Tale of Igor’s Campaign: A Linguist’s View“, mit dem er der jahrelangen Debatte über die Authentizität des berühmten Werkes praktisch ein Ende setzte. Der Wissenschaftler bewies, dass dieser Text nicht als Fälschung des 18. Jahrhunderts angesehen werden kann, wie einige Wissenschaftler immer noch glauben, da sein Autor mit alten Texten vertraut war, die nach der Entdeckung des „Wortes“ gefunden wurden.

Ein wirklich grundlegender Beitrag zur Wissenschaft war sein Klassiker „Grammar Dictionary of the Russian Language“, der erstmals 1977 veröffentlicht wurde. Mithilfe eines speziellen Symbolsystems zeigt es die moderne Flexion an, d. h. die Deklination von Substantiven, Adjektiven, Pronomen, Ziffern und die Konjugation von Verben. Das Wörterbuch enthält 100.000 Wörter – Zaliznyak hat es allein manuell zusammengestellt. Diese Arbeit hat auch eine völlig moderne, angewandte Bedeutung: Das darin vorgeschlagene System wird von Computerprogrammen zur automatischen Analyse von Wortänderungen (einschließlich beim Informationsabruf und bei der maschinellen Übersetzung) verwendet.

Und natürlich hat A. A. Zaliznyak einen großen Beitrag zu unserem Wissen über die Entstehung der altrussischen Sprache geleistet. Dies war vor allem das Ergebnis seiner beharrlichen und zielgerichteten jährlichen Arbeit an der Sprache der Novgorod-Buchstaben: Muster festlegen, grammatikalische Merkmale von Texten identifizieren. Seine wichtigste Schlussfolgerung: Das mittelalterliche Nowgorod hatte einen eigenen Dialekt, der sich deutlich von der Sprache anderer Ostslawen unterschied. Übrigens ist es viel stärker als beispielsweise die Sprache Kiews aus der Sprache der Wladimir-Susdal-Rus, die zur Zeit der Kiewer Rus und sogar später fast dieselbe war. Die moderne russische Sprache erbt somit beide alten Zweige der Sprache der Ostslawen – den südlichen und den nördlichen (Nowgorod). Dies war ein wirklich neues Wort in unseren Vorstellungen über die Entwicklung der großen russischen Sprache.

Andrey Zaliznyak. Geschichte der russischen Sprache

Jemand nannte Zaliznyak den Sherlock Holmes der Welt der Linguistik. Tatsächlich kam seine Arbeit mit echten lebendigen Texten, die nicht auf Papier gedruckt waren, sondern halb gelöschten, auf zerbröckelnder Birkenrinde gekritzelten Buchstaben, die durch spätere Notizen verdeckt wurden, dem Lösen eines Codes gleich.

Eines dieser buchstäblich entschlüsselten Denkmäler war der „Novgorod-Kodex“, und die Arbeit von A. A. Zaliznyak daran kann nichts anderes als virtuos genannt werden.

Der Novgorod-Kodex (Novgorod-Psalter) ist das älteste bekannte Buch in Russland (1010er Jahre). Dies ist ein völlig einzigartiges Denkmal, bestehend aus mehreren mit Wachs bedeckten Lindentafeln, auf denen der Text geschrieben wurde.

Erste Seite des Novgorod-Kodex. Foto: ru.wikipedia.org

Laut A. Zaliznyak selbst, „Auf einem äußerst begrenzten Raum von vier Seiten stapeln sich Spuren einer ganzen Reihe interessanter antiker Texte. Doch der Zugang zu diesen Texten ist beispiellos schwierig.“.

Der Novgorod-Kodex war eine Art Palimpsest – der Text auf den Tafeln wurde viele Male niedergeschrieben und gelöscht, Spuren früherer Aufzeichnungen blieben jedoch erhalten. Dadurch verschmolzen sie optisch alle „in einem kontinuierlichen Raster von Strichen, die in alle Richtungen verlaufen und lediglich als Hintergrund und nicht als bedeckte Oberfläche wahrgenommen werden“. Dieser Text musste entziffert werden – eine sehr schwierige Aufgabe, die wahrscheinlich nur wenige bewältigen konnten, und A. A. Zaliznyak hat sie hervorragend gemeistert.

Das Phänomen von Andrei Zaliznyak liegt nicht nur in seiner enormen Gelehrsamkeit oder phänomenalen Methodik, sondern auch in seiner wahren Hingabe an die Wissenschaft. Das ist nicht nur die Qualität eines erstklassigen Profis, sondern eines Menschen, der seine Arbeit als Pflicht und Dienst versteht.

Es gibt nie viele Linguisten dieses Niveaus. Sein Tod ist wirklich ein großer Verlust für die russische und weltweite Wissenschaft. Der Abschied von Andrej Anatoljewitsch findet heute, am 28. Dezember, im Institut für Slawistik der Russischen Akademie der Wissenschaften statt.

1965 legte er am Institut für Slawistik seine Dissertation „Klassifikation und Synthese russischer Flexionsparadigmen“ mit dem Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ vor, für die er den Doktortitel erhielt.

1973 erhielt Andrei Zaliznyak die Stelle eines Professors an der Moskauer Staatsuniversität.

Der Wissenschaftler lehrte an der Philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität, an den Universitäten Aix-en-Provence (Frankreich), Paris und Genf (Schweiz).

Seit 1957 war er Mitglied der Paris Linguistic Society und seit 1985 der American Society.

1987 wurde der Forscher korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften und 1997 Akademiker der Abteilung für Historische und Philologische Wissenschaften der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Andrey Zaliznyak war Spezialist auf dem Gebiet der allgemeinen, vergleichenden historischen und russischen Linguistik, ein Forscher für Probleme der russischen und slawischen Morphologie, Lexikologie, Akzentologie und Dialektologie.

In seinen Werken der 1960er Jahre, zusammengefasst in einer Dissertation und Monographie über die russische Nominalflexion, untersuchte der Wissenschaftler eingehend die Fragen der morphologischen Theorie und Morphologie der russischen Sprache, entwickelte und verbesserte die Ideen der Moskauer Sprachschule und führte eine neue ein Methode der grammatikalischen Beschreibung – ein grammatikalisches Wörterbuch. Das Ergebnis der Arbeit war das 1977 veröffentlichte „Grammatikwörterbuch der russischen Sprache“ – eine grundlegende Beschreibung des gesamten grammatikalischen Systems der Sprache.

Seit den 1970er Jahren beschäftigt sich Zaliznyak vor allem mit der Geschichte des Russischen und anderer slawischer Sprachen.

1985 veröffentlichte er eine Monographie, in der erstmals drei Akzentuierungssysteme (Protoslawisch, Altrussisch und Modernes Russisch) synchron analysiert und Verbindungen zwischen ihnen festgestellt wurden. Er war der erste, der Birkenrindenbuchstaben entzifferte, den Text von „The Tale of Igor’s Campaign“ eingehend studierte und die Echtheit dieses Werkes bewies. Zaliznyak legte den Grundstein für das Studium des Alt-Novgorod-Dialekts auf der Grundlage des Materials der Buchstaben aus Birkenrinde. Der Forscher verfügt außerdem über einen sprachlichen Kommentar zu vier Bänden der grundlegenden Ausgabe von Birkenrindentexten, der gemeinsam mit dem Archäologen und Akademiker Valentin Yanin erstellt wurde.

Andrei Zaliznyak ist Preisträger des Demidov-Preises (1997), des Alexander-Solschenizyn-Preises (2007) und des Staatspreises Russlands (2007).

2007 wurde ihm die Große Goldmedaille der Russischen Akademie der Wissenschaften verliehen.

Der Forscher war ein Popularisierer der Wissenschaft: Er hielt Vorträge über das Studium altrussischer Birkenrindenbuchstaben sowie über die Probleme der historischen Linguistik in Bildungsprojekten und nahm am Projekt „Akademie“ des Fernsehsenders „Kultur“ teil.

Er war mit der Linguistin Elena Paducheva verheiratet. Tochter Anna ist leitende Forscherin am Institut für Linguistik der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt

Andrey Anatolyevich Zaliznyak (29. April 1935, Moskau – 24. Dezember 2017, ebenda) – sowjetischer und russischer Linguist, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften in der Abteilung für Literatur und Sprache (1997), Doktor der Philologie (1965). Verteidigung seiner Doktorarbeit). Er ist bekannt für seine Arbeiten auf dem Gebiet der russischen Flexion und Akzentologie sowie für seine Forschungen zur Geschichte der russischen Sprache, vor allem zur Sprache der Nowgoroder Birkenrindenbuchstaben und „Die Geschichte von Igors Feldzug“. Einer der Gründer der Moskauer Schule für Vergleichende Studien.

Preisträger des Staatspreises Russlands 2007. Ausgezeichnet mit der Großen Goldmedaille, benannt nach M.V. Lomonosov RAS (2007) und viele andere Auszeichnungen.

Er absolvierte die romanisch-germanische Abteilung der philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität (MSU) (1958) und absolvierte dort ein Aufbaustudium; 1957–1958 studierte er an der Sorbonne und der Ecole Normale Supérieure bei dem Strukturalisten Andre Martinet. Er leitete die Wissenschaftliche Studentenvereinigung der Moskauer Staatlichen Universität.

Seit 1960 arbeitete er am Institut für Slawistik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (RAN), zuletzt als leitender Forscher in der Abteilung für Typologie und Vergleichende Linguistik. 1965 verteidigte er seine Dissertation zum Thema „Klassifikation und Synthese nomineller Paradigmen der modernen russischen Sprache“, für die ihm der Grad eines Doktors der Philologie verliehen wurde. Zusammen mit offiziellen Gegnern (Linguisten R.I. Avanesov, Yu.D. Apresyan, P.S. Kuznetsov und Mathematiker V.A. Uspensky) beantragte Akademiker A.N. einen Doktortitel für seine Arbeit. Kolmogorov in seinem Brief an den akademischen Rat des Instituts für Slawistik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR vom 2. Mai 1965.

Mehr als 50 Jahre lang lehrte er an der Philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität (hauptsächlich in der Abteilung für Theoretische und Angewandte Linguistik) und hielt in den 1990er Jahren Vorlesungen an den Universitäten Aix-en-Provence, Paris (Nanterre) und Genf. Darüber hinaus war er Gastprofessor an mehreren Universitäten in Italien, Deutschland, Österreich, Schweden, England und Spanien.

Seit 23. Dezember 1987 - Korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, seit 29. Mai 1997 - Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften. Korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen (2001). Er war Mitglied der Orthographischen Kommission der Russischen Akademie der Wissenschaften, der Redaktion des Wörterbuchs der altrussischen Sprache des 11.-14. Jahrhunderts. und Wörterbuch der russischen Sprache XI-XVII Jahrhunderte.

Bücher (8)

Grammatikwörterbuch der russischen Sprache

Das Wörterbuch spiegelt (unter Verwendung eines speziellen Symbolsystems) die moderne Flexion wider, d. h. die Deklination von Substantiven, Adjektiven, Pronomen, Ziffern und die Konjugation von Verben.

Das Wörterbuch enthält etwa 100.000 Wörter, die in umgekehrter (invertierter) alphabetischer Reihenfolge angeordnet sind, d. h. nach dem Alphabet der Endbuchstaben und nicht nach den Anfangsbuchstaben des Wortes. Jedes Wort verfügt über eine grammatikalische Markierung und einen Index, die auf die „Grammatikinformationen“ verweisen, in denen Deklinations- und Konjugationsbeispiele angegeben sind, anhand derer der Leser die Beugung des interessierenden Wortes bestimmen kann. Um die Suche nach einem Beispiel zu beschleunigen, werden die darauf gefundenen Indizes über jeder Seite des Wörterbuchs aufgeführt und geben an, auf welcher Seite der „Grammatikinformationen“ das entsprechende Deklinations- oder Konjugationsmuster angegeben ist.

Das Wörterbuch richtet sich an Fachphilologen, Lehrer und Methodologen der russischen Sprache; Es kann auch für ausländische Leser nützlich sein, die Russisch lernen.

Altrussische Enklitiker

Das Buch widmet sich einem wenig erforschten Problem der historischen Syntax der russischen Sprache – der Funktionsweise und historischen Entwicklung altrussischer Enklitika, also unbetonter Wörter, die prosodisch an das vorhergehende Wort der Phrase angrenzen. Zu den Enklitika gehörten Partikel (zhe, li, bo, ti, by), pronominale Wortformen (mi, ti, si, mya, cha, xia, ny, you usw.) und Konnektiva (am, ecu usw.).

Das Buch basiert auf dem Material einer Vielzahl antiker Denkmäler, vor allem Briefen und Chroniken aus Birkenrinde, und zeigt, dass in der altrussischen Sprache die Anordnung der Enklitika in einer Phrase strengen Gesetzen unterlag, deren Kenntnis sich als unerlässlich erweist für das richtige Verständnis altrussischer Texte. Auch die Entwicklung der Enklitika im 11.-17. Jahrhundert wurde eingehend untersucht, wobei einige der Enklitika verschwanden und Enklitika von einem eigenständigen Wort zu einem untrennbaren Bestandteil der verbalen Wortform wurden.

Das Buch richtet sich an Linguisten, Literaturwissenschaftler und Historiker, die sich mit der Geschichte der russischen Sprache und Literatur befassen, sowie an einen breiteren Leserkreis, der sich für die Geschichte der russischen Sprache interessiert.

Aus Anmerkungen zur Amateurlinguistik

In modernen Veröffentlichungen hat sich das laienhafte Denken über den Ursprung von Wörtern deutlich verbreitet und basiert nicht auf der Wissenschaft der Sprachgeschichte, sondern auf der naiven Vorstellung, dass ein solches Denken kein besonderes Wissen, sondern nur einfache Vermutungen erfordert. Gleichzeitig werden auf der Grundlage laienhafter Vermutungen über die Herkunft von Wörtern in solchen Werken oft völlig fantastische Rückschlüsse auf die Geschichte ganzer Nationen gezogen.

A.A. Zaliznyaks Arbeit „From Notes on Amateur Linguistics“ zeigt, wie sich solche Überlegungen von der professionellen Linguistik unterscheiden und warum sie keine Chance haben, die wahre Geschichte der Wörter aufzudecken.

Besonderes Augenmerk wird auf das auffälligste Beispiel für den Einsatz von Amateurlinguistik zur Konstruktion einer fiktiven Geschichte vieler Länder gelegt – die sogenannte „neue Chronologie“ von A.T. Fomenko.

Von der protoslawischen Akzentuierung zum Russischen

Das Buch stellt die erste umfassende Beschreibung der historischen Entwicklung des Akzentsystems der russischen Sprache vom Protoslawischen zum Modernen dar.

Die Monographie ist Teil einer Reihe von Arbeiten (eines Autorenteams) zur diachronen Untersuchung slawischer Akzentsysteme, die die Erstellung eines „Vergleichenden Akzentologischen Wörterbuchs der slawischen Sprachen“ vorbereiten.

Arbeitet zur Akzentologie. Band 1

Diese Veröffentlichung enthält Werke zur modernen russischen und altrussischen Akzentologie, die über mehrere Jahrzehnte geschrieben wurden, sowohl bereits veröffentlichte als auch neue. Der erste Band enthält Forschungen auf dem Gebiet der modernen und historischen Akzentologie der russischen Sprache. Sein wichtigster Teil ist das allgemeine Werk „Von der protoslawischen Akzentuierung zum Russischen“, das eine Darstellung der Grundlagen der Akzentologie der modernen russischen Sprache und der Grundlagen der Geschichte der russischen Akzentuierung enthält.

Es folgen Werke, die sich einzelnen, engeren Problemen des modernen russischen Akzents und der Geschichte seiner Entstehung widmen. Einen besonderen Platz unter ihnen nimmt eine detaillierte akzentologische Beschreibung zweier wichtiger Denkmäler für die Geschichte des russischen Akzents ein – „Das Maß der Gerechten“ aus dem 14. Jahrhundert und „Kosmographie“ von Martin Velsky aus dem 16. Jahrhundert.

Die Publikation richtet sich sowohl an Fachleute (Linguisten, Literaturwissenschaftler, Historiker) als auch an alle, die sich für die Geschichte russischer Wörter und ihres Akzents interessieren.

Arbeitet zur Akzentologie. Band 2

Altrussischer und altrussischer akzentologischer Wörterbuchindex (XIV-XVII Jahrhundert).

Der zweite Band enthält den altrussischen und altgroßrussischen akzentologischen Wörterbuchindex mit etwa 7400 Wörtern.

Es besteht aus zwei Teilen – einem allgemeinen und einem speziellen Teil (den Eigennamen gewidmet). Das Indexwörterbuch spiegelt erstens das im ersten Band behandelte altrussische und altgroßrussische Material wider, zweitens zusätzliches akzentologisches Material, das direkt aus mehr als 70 Denkmälern des 11.-17. Jahrhunderts entnommen wurde.

Das Indexwörterbuch kombiniert die Funktion eines regulären Indexes mit der Funktion eines akzentologischen Wörterbuchs. In dieser letztgenannten Eigenschaft stellt es ein Handbuch dar, das es dem Leser im Rahmen eines ziemlich repräsentativen Wortkorpus ermöglicht, direkt eine Antwort auf die Frage zu erhalten, was die vorherige Betonung eines bestimmten modernen Wortes war und was mit ihm geschah Stress in den letzten 500-700 Jahren.

Wörter, bei denen sich die moderne Betonung von der altrussischen unterscheidet, werden mit einem Sonderzeichen hervorgehoben. Dies gibt dem Leser eine bequeme Möglichkeit, die Wortgruppen direkt zu überblicken, bei denen es im Laufe der Geschichte zu Betonungsänderungen kam.

Im Zeitraum 1977-1985 Bd. Professor A.A. Zaliznyak veröffentlichte eine Reihe von Artikeln, die das Ergebnis seiner akzentologischen Untersuchung des antiken russischen Denkmals „Das gerechte Maß“ aus dem 14. Jahrhundert waren.

Der Kern dieser Serie besteht aus drei Artikeln aus den Jahren 1978 und 1979. Zur Vereinfachung für den Leser werden diese drei Artikel nun zusammengefasst und als separates Buch veröffentlicht. Der Text wird durch kurze Autorenkommentare zu jedem Kapitel und ein Wortverzeichnis ergänzt.

Als Anhang enthält das Buch auch einen Artikel aus dem Jahr 1985, in dem A.A. Zaliznyak argumentiert mit Yu.V. Shevelov, der dieses Denkmal auf seine eigene Weise betrachtete.

„Die Geschichte von Igors Feldzug“: Die Sicht eines Linguisten

Seit zweihundert Jahren gibt es eine anhaltende Debatte darüber, ob es sich bei „Das Märchen vom Feldzug Igors“ um ein echtes altrussisches Werk oder um eine gekonnte Fälschung der Antike aus dem 18. Jahrhundert handelt. In diese Debatte wird von beiden Seiten viel Leidenschaft gesteckt, und es werden häufig verschiedene nichtwissenschaftliche Elemente eingebracht, so dass es manchmal nicht einfach ist, die wissenschaftliche Argumentation von der emotionalen zu trennen.

Durch die Zerstörung der einzigen Kopie dieses Werkes wird den Forschern die Möglichkeit genommen, die Handschrift, das Papier, die Tinte und andere Materialeigenschaften der Originalquelle zu analysieren. Unter solchen Bedingungen erweist sich die Sprache dieses Denkmals als die solideste Grundlage für die Lösung des Problems der Authentizität oder Falschheit von „Die Geschichte von Igors Feldzug“.

Dieses Buch ist der Untersuchung der sprachlichen Seite dieses Problems gewidmet.

Und mehr darüber, inkl. mehr über , und

Andrey Zaliznyak / Foto: Facebook-Seite von Dmitry Sichinava

___

Andrey Zaliznyak wurde am 29. April 1935 in Moskau geboren. In der fünften Klasse nahm er ein russisches Wörterbuch mit ins Pionierlager und wurde 1951 Gewinner der ersten Universitätsolympiade in Literatur und russischer Sprache. Danach beschloss er, Linguist zu werden. Dann lernte Zaliznyak bereits während seiner Studentenkampagnen viele andere Sprachen – von Moldauisch bis Sanskrit. Nach seinem Studium (das damals in der UdSSR undenkbar war) absolvierte er ein Praktikum an der Sorbonne und der Ecole Normale Supérieure bei dem Strukturalisten Andre Martinet.

Welchen Nutzen brachte Andrei Zaliznyak für Russland? Erstens bewies er die Echtheit des Manuskripts „Die Geschichte von Igors Feldzug“, das im Spaso-Preobrazhensky-Kloster in der Stadt Jaroslawl gefunden wurde. Zweitens werden Zaliznyaks Algorithmen heute zum Testen der Lesekompetenz in elektronischen Wörterbüchern und für morphologische Beschreibungen in Internet-Suchmaschinen eingesetzt. Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass das russische Internet ohne Zaliznyaks Arbeit ein völlig anderes Aussehen und eine völlig andere Konfiguration gehabt hätte. Drittens konnte Zaliznyak die Widersprüchlichkeit der Argumente von Fomenko und Nosovsky mit ihrer berüchtigten „neuen Chronologie“ und der Falschheit des sogenannten Veles-Buches wissenschaftlich beweisen. Im Dezember 2011 stellte der Akademiker auf dem von der Zeitschrift „Around the World“ organisierten Festival of World Ideas in Beantwortung von Fragen von Gästen begründet fest, dass eine Diskussion mit solchen Charakteren nur möglich sei, wenn es eine gemeinsame wissenschaftliche Grundlage gebe, wie z Tatsache ist, dass sich die Erde um die Sonne dreht, aber nicht umgekehrt.

Im Mai 2014, auf dem Höhepunkt des pseudopatriotischen Obskurantismus in unserem Land, erklärte Andrei Anatoljewitsch dem Autor dieser Zeilen und seinen anderen Landsleuten die Natur der modernen russischen Sprache und insbesondere ihre Verbindung mit dem Nowgorod-Dialekt, der sich von der unterscheidet Kiew-Tschernigow-Moskauer Dialekt. Ja, das stimmt: Vor tausend Jahren gab es in der Sprache der Einwohner von Tschernigow und Rostow weniger Unterschiede als zwischen ihnen und den Einheimischen von Weliki Nowgorod. Zaliznyak zeigte deutlich, dass die heutige russische Sprache eine Synthese des Dialekts von Pskow und Weliki Nowgorod mit der Sprache der Einwohner von Kiew, Tschernigow, Wladimir und Moskau geworden ist.

___

Trotz seines ehrwürdigen Alters besuchte Zaliznyak in jeder warmen Jahreszeit archäologische Ausgrabungen in Weliki Nowgorod. Jedes Mal waren seine Vorträge, die auf den Ergebnissen dieser Reisen basierten, ein kolossaler Erfolg, der im modernen Russland undenkbar war. Vor allem wegen dieser Aufregung war es dem Autor dieses Textes nie möglich, ein Interview mit ihm für Lenta.ru zu führen. Im Herbst 2017 nahm ich an der letzten (wer hätte das gedacht!) öffentlichen Veranstaltung von Andrei Anatolyevich im Hauptgebäude der Moskauer Staatsuniversität am Worobjowy Gory teil. Die riesige Schlange vor dem Eingang zum Klassenzimmer, die hauptsächlich aus jungen Schülern bestand, inspirierte zu der Idee, dass noch nicht alles verloren ist, dass denkende Menschen trotz allem in unserer muffigen Zeit versuchen, ein bewusstes Leben zu führen. Und der in der späten Stalin-Ära aufgewachsene Akademiker Andrei Zaliznyak war für uns alle ein offensichtliches und klares Beispiel dafür, dass man in jedem „Einfrieren“ vor allem ein Individuum und ein Mensch bleiben kann und sollte.

Andrei Anatoljewitsch war, obwohl er ein international anerkannter Wissenschaftler wurde, kein arroganter Mensch, der immer bereit war, mit Journalisten zu kommunizieren. Er glaubte an die Aufklärung, die seiner Meinung nach das heutige Russland aus der Dunkelheit der Unwissenheit retten würde.

Andrey Zaliznyak. Geschichte der russischen Sprache

___

Als er ihm den Alexander-Solschenizyn-Preis überreichte, sagte Zaliznyak: „Im Fall von The Tale of Igor's Campaign ist leider der Löwenanteil der Argumentation von genau solchen Bestrebungen durchdrungen – diejenigen, die Patriotismus auf ihrem Banner haben, brauchen das Werk.“ echt; Wer von der bedingungslosen und ewigen Rückständigkeit Russlands überzeugt ist, braucht eine Fälschung. Und die Tatsache, dass gehörlose Menschen sprechen, wird maßgeblich dadurch bestimmt. (...) Ich möchte mich für zwei einfache Ideen einsetzen, die früher als selbstverständlich und sogar schlicht banal galten, heute aber sehr unmodern klingen.

1) Die Wahrheit existiert und das Ziel der Wissenschaft ist es, danach zu suchen.

2) In jeder Diskussionsfrage hat ein Profi (wenn er wirklich ein Profi ist und nicht nur ein Träger staatlicher Titel) normalerweise mehr Recht als ein Amateur.

Sie lehnen Regelungen ab, die mittlerweile viel moderner sind.

1) Die Wahrheit existiert nicht, es gibt nur viele Meinungen (oder, in der Sprache der Postmoderne, viele Texte).

2) Bei keinem Thema wiegt die Meinung eines anderen mehr als die Meinung eines anderen. Ein Mädchen der fünften Klasse ist der Meinung, dass Darwin Unrecht hat, und es gehört zum guten Ton, diese Tatsache als ernsthafte Herausforderung für die biologische Wissenschaft darzustellen.

Diese Modeerscheinung ist nicht mehr nur russisch, sie ist in der gesamten westlichen Welt zu spüren. Aber in Russland wird es durch die Situation des postsowjetischen ideologischen Vakuums spürbar gestärkt. (...) Ich bin nicht besonders optimistisch, dass sich der Vektor dieser Bewegung irgendwie ändern und die Situation sich von selbst korrigieren wird. Anscheinend werden diejenigen, die den Wert der Wahrheit und die verderbliche Macht von Dilettantismus und Quacksalberei erkennen und versuchen, dieser Macht zu widerstehen, weiterhin in der schwierigen Lage sein, gegen den Strom zu schwimmen. Aber die Hoffnung ist, dass es immer diejenigen geben wird, die das noch tun.“

Nun lässt sich eines sagen: Die leidgeprüften russischen Geisteswissenschaften sind verwaist – und dieses Mal offenbar für immer.

Philologe Andrey Zaliznyak bei einem Vortrag, 2017

Der berühmte sowjetische und russische Linguist Andrei Zaliznyak starb im Alter von 83 Jahren. Gazeta.Ru erinnert an seinen Beitrag zur Wissenschaft und zum Kampf gegen Pseudowissenschaften.
Der berühmte russische Linguist Andrei Zaliznyak starb im Alter von 83 Jahren. Dies berichtete Dmitry Sichinava, ein Mitarbeiter des Russischen Sprachinstituts der Russischen Akademie der Wissenschaften (RAN).

„A. A. Zaliznyak ist gestorben. Ich habe manchmal darüber nachgedacht, wie das übertragen werden soll, aber mir ist nichts eingefallen. Meine Beine können mich nicht tragen, ich stehe an die Wand gelehnt.“ schrieb Wissenschaftler auf Facebook.

Andrei Anatolyevich Zaliznyak wurde am 29. April 1935 geboren, sein Vater war Ingenieur, seine Mutter Chemikerin. Nach seinem Studium an der Moskauer Staatsuniversität, der Sorbonne und der Ecole Normale Supérieure in Paris arbeitete Zaliznyak am Institut für Slawistik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (heute Institut für Slawistik der Russischen Akademie der Wissenschaften).

Außerdem lehrte er mehr als 50 Jahre lang an der Philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität, hielt Vorlesungen an den Universitäten Aix-en-Provence, Paris und Genf und war Gastprofessor an Universitäten in Italien, Deutschland, Österreich, Schweden, Großbritannien, und Spanien.

Zaliznyaks erste Monographie „Russian nominal inflection“ wurde 1967 veröffentlicht.

1977 wurde die erste Ausgabe des „Grammatikwörterbuchs der russischen Sprache“ veröffentlicht, in der genaue Flexionsmodelle für 100.000 russische Wörter angegeben und eine Klassifizierung dieser Modelle vorgeschlagen wurde.

Das Wörterbuch bildete die Grundlage für die überwiegende Mehrheit der automatischen morphologischen Analysealgorithmen, die unter anderem bei der maschinellen Übersetzung und beim Informationsabruf eingesetzt werden.

Um eine Fälschung zu erstellen, müsste ein hypothetischer Fälscher auf Wissen zurückgreifen, das er erst im 19. und 20. Jahrhundert erworben hat.

Zaliznyak betrachtete Fomenkos „Forschung“ bestenfalls als eine Verhöhnung der Geisteswissenschaften und schlimmstenfalls als Amateurismus, der auf den primitivsten Techniken aufbaute. Der Professor glaubte, dass auch „große Errungenschaften unserer Zeit wie das Internet und die Pressefreiheit“ eine Rolle für die rasante Entwicklung pseudowissenschaftlicher Forschung und den Prestigeverlust der professionellen Wissenschaft spielten.

Er bewies auch die Falschheit des „Buches von Veles“ – eines Textes, der in den 1950er Jahren erschien und angeblich Traditionen, Gebete, Legenden und Geschichten über die altslawische Geschichte etwa aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. enthielt. e. bis zum 9. Jahrhundert n. Chr e.

„Die Wahrheit existiert, und der Zweck der Wissenschaft besteht darin, sie zu finden.

31 Jahre lang hielt Zaliznyak jährlich Vorträge über neue Birkenrindendokumente, die von Archäologen an der Moskauer Staatsuniversität gefunden wurden. Zuvor fanden Vorlesungen in einem der Hörsäle des geisteswissenschaftlichen Gebäudes und in den letzten Jahren im größten Hörsaal des Hauptgebäudes der Moskauer Staatsuniversität statt. Doch auch dort konnte kaum jeder Platz finden – die Besucher drängten sich auf die Balkone und setzten sich auf den Boden.

Der letzte Vortrag über archäologische Funde fand statt im Oktober 2017. Das Publikum begrüßte Zaliznyak mit ständigem tosendem Applaus.

Der Abschied vom herausragenden Wissenschaftler Andrei Zaliznyak werde höchstwahrscheinlich an der Russischen Akademie der Wissenschaften stattfinden, sagte Ivan Tuchkov, Dekan der Fakultät für Geschichte der Moskauer Staatlichen Universität, gegenüber RIA Novosti.

„Es wird höchstwahrscheinlich eine Abschiedszeremonie in der Akademie der Wissenschaften geben. Es ist klar, dass wir alle da sein werden“, sagte Tuchkov.

Er wies auch darauf hin, dass Zaliznyaks Beitrag zur Wissenschaft enorm sei. Ihm zufolge ermöglicht die Rolle, die der Wissenschaftler bei der Erforschung der Novgorod-Buchstaben aus Birkenrinde gespielt hat, das Wissen über Novgorod zu erweitern und zu erweitern.

„Das ist wirklich eine so große Zahl, sowohl in dem, was er getan hat, als auch in dem, was er studiert hat, und in der Art und Weise, wie er es getan hat. Das ist ein tragischer Verlust. Jeder auf der Welt glaubt, dass es keine unersetzlichen Menschen gibt, aber tatsächlich gibt es sie. Sein Interesse, seine Leidenschaft für die Wissenschaft und die erzielten Ergebnisse sind wirklich ein großer Beitrag zum Studium der Philologie und der russischen Kultur“, sagte Tuchkov.

Andrey Zaliznyak ist gestorben

___

Kein einziger vorübergehender Artikel, keine einzige zusätzliche Zeile
Alexey Gippius – zum Gedenken an den Linguisten Andrey Zaliznyak / Geschichten

24. Dezember im Alter von 83 Jahren gestorben herausragender russischer Linguist, Akademiker Andrey Zaliznyak. Auf Wunsch von Meduza erinnert sich Zaliznyak an einen seiner engsten Mitarbeiter beim Studium der Birkenrindenbuchstaben, Professor an der Hochschule für Wirtschaft und korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften Alexey Gippius.
Die Nachricht vom Tod von Andrei Anatolyevich Zaliznyak verbreitete sich sofort und löste bei einer extrem großen Zahl von Menschen, die ihn nicht einmal persönlich kannten, ein Gefühl tiefen Verlusts und Schmerzes aus. Was er in der Linguistik geleistet hat, ist enorm und wird seine Bedeutung behalten, solange es Sprachwissenschaft gibt. Zu sagen, dass Zaliznyak der größte Forscher von Birkenrindenbuchstaben war und die Echtheit von „The Tale of Igor’s Campaign“ bewiesen hat, bedeutet, nichts über ihn zu sagen. In allen Bereichen der Linguistik, zu denen er beigetragen hat, bildeten seine Werke eine Ära.

Eines von Zaliznyaks ersten Büchern, „Russian Nominal Flexion“, gehört zu den Spitzenleistungen des weltweiten Sprachdenkens und basiert auf seinen theoretischen Prinzipien, „Grammar Dictionary of the Russian Language“, einer beispiellosen Beschreibung der russischen Morphologie in Vollständigkeit und Genauigkeit moderne Computeralgorithmen zur Rechtschreibprüfung und Suche im russischen Segment des Internets.

Zaliznyaks Berufung auf die Novgorod-Birkenrindendokumente offenbarte erstmals das unschätzbare sprachliche Potenzial dieser Quelle für die Slawistik und ermöglichte es, Hunderte altrussischer Texte auf eine neue Art und Weise zu lesen. Zaliznyaks einzigartige, scheinbar übernatürliche Fähigkeit, riesige Mengen sprachlichen Materials in eine strenge Ordnung zu bringen, fand in allem, was er tat, einen Ausweg. Die subtilsten und komplexesten Bereiche der Sprache waren anfällig für die systematisierende Kraft seines Intellekts: die Syntax altrussischer Enklitika, die Geschichte der Akzentsysteme und andere.

Zaliznyak behandelte seine Begabung mit einer erstaunlichen Keuschheit, die in einem akademischen Umfeld selten zu finden ist: Er ließ sich nie von Kleinigkeiten ablenken, schrieb keine einzige Passarbeit, keinen zusätzlichen Absatz, keine zusätzliche Zeile. Alles, was er schrieb, war ein Qualitätsmaßstab und diente der Lösung der Hauptprobleme des Lebens. Daher die gigantische Produktivität, die in den letzten Jahren nicht nur nicht nachgelassen, sondern im Gegenteil gestiegen ist. Der Wunsch, „zum Wesentlichen vorzudringen“, zwang ihn, immer wieder auf das Geschriebene zurückzukommen – es zu ergänzen, zu korrigieren und auf neue Daten zu reagieren. Der Tod fand ihn auf einem anderen Höhepunkt, als eine neue Ausgabe eines Buches über altrussischen Akzent und den klassischen „alten Nowgorod-Dialekt“ vorbereitet wurde.

Aber Zaliznyak war mehr als ein großartiger Linguist. Sein kompromissloser Dienst an der Wahrheit machte ihn auch zu einer moralischen Autorität. Die berühmten Worte aus der Rede anlässlich der Verleihung des Alexander-Solschenizyn-Preises im Jahr 2007: „Die Wahrheit existiert, und das Ziel der Wissenschaft ist ihre Suche“ – wurden zum Symbol für die Verteidigung professioneller wissenschaftlicher Erkenntnisse vor dem Ansturm pseudowissenschaftlicher Spekulationen unterschiedlicher Couleur.

Mehrere Generationen von Linguisten, die das Glück hatten, bei Andrei Anatoljewitsch an der Philologischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität zu studieren, verdanken ihm nicht nur eine Schule des wissenschaftlichen Denkens, sondern auch eine Vorstellung vom idealen Wissenschaftler. Die grundlegende Linguistik in seiner Ausführung war völlig frei von langweiligem „Ernst“, erlangte Mozartsche Leichtigkeit und Puschkin-Einfachheit und infizierte ihn mit der Energie freudiger Erkenntnis. Der Charme seiner Persönlichkeit war grandios und bei den Vorträgen herrschte eine festliche Atmosphäre. Und ich wollte daran denken, dass es immer so sein würde.

Am 16. Dezember, eine Woche vor seinem Tod, hielt Zaliznyak die letzte Unterrichtsstunde des Semesters zum Thema „Die Geschichte des russischen Akzents“ und verließ, nachdem er die Studentenunterlagen unterschrieben hatte, das Klassenzimmer der 11. Klasse, um in die Ewigkeit einzutreten und für immer in unseren Herzen zu bleiben.

Linguist Andrey Zaliznyak / Foto: Grigory Sysoev

Im Alter von 83 Jahren starb der Akademiker Andrei Anatolyevich Zaliznyak, einer der größten Wissenschaftler in der Geschichte der Wissenschaft der russischen Sprache und der russischen Geisteswissenschaften der letzten Jahrzehnte.
Das Ergebnis fast jedes bereits gelebten Lebens kann von Zeitgenossen zusammengefasst werden. Das ist zwar nicht die ermutigendste Beobachtung, wird aber durch die wenigen Ausnahmen umso mehr gerechtfertigt. In dieser Reihe befindet sich Andrei Anatolyevich Zaliznyak, der heute verstorben ist. Der Ausgang dieses Lebens wird nicht so schnell und offenbar auch nicht in unserer Zeit zusammengefasst werden – daher ist es für mich unmöglich zu erklären, was heute zu Ende gegangen ist und was weitergehen wird. Ich bitte Sie nur, zu glauben, dass dem so ist – manchmal stehen wir vor dem schwer einzuschätzenden Glück, in einer Zeit zu leben, in der ein Wissenschaftler durch seine Arbeit das Verständnis sowohl heutiger als auch zukünftiger Generationen über das Thema verändern kann sein Studium, das von sehr großer Bedeutung ist. Das Thema von Zaliznyaks Forschung war die russische Sprache – und was jetzt mit ihr geschieht und noch viele Jahre lang geschehen wird, ist zu einem großen Teil – nein, nicht wissenschaftlich – sondern vielmehr eine persönliche, persönliche Leistung von Andrei Anatolyevich. Die Gesellschaft, deren Medium die Sprache ist, wird durch die Handlungen einzelner Menschen in ihr, ihre Selbstverwirklichung verändert – aber nur die Selbstverwirklichung einiger weniger, ein eigenes Graphem des Autors, ist klar unterscheidbar.

Vom Umfang her ist Zaliznyaks Beitrag zur Struktur der Gesellschaft mit dem Beitrag des größten Dichters, Schriftstellers oder Musikkomponisten vergleichbar, und dieser Beitrag steht ihnen naturgemäß näher als den Kollegen des Wissenschaftlers.

Es scheint mir, dass in vielerlei Hinsicht genau diese Fähigkeit, die umgebende Realität nach einem viel komplexeren Plan zu rationalisieren, als man sich normalerweise vorstellt, letztendlich Zaliznyaks Vermächtnis sein wird.

Es besteht kein Grund zu trauern. Dank der Bemühungen von Zaliznyak leben wir bereits in einer Welt, in der die russische Sprache des 11., 16., 20. und 21. Jahrhunderts ein unbestreitbares Kontinuum darstellt und unsere Sprache eine verlässliche und komplexe Geschichte hat, die nicht mehr anders sein kann beziehen sich darauf, da es existiert. Andrei Anatoljewitsch war nötig, damit dies nicht nur eine wissenschaftliche Wahrheit war, sondern auch eine Wahrheit für die Gesellschaft, eine Wahrheit in der Sprache, in der wir sprechen und schreiben.

Die Person, die dies getan hat, unterliegt nicht mehr den Lastern der Erinnerung und des Vergessens – aber wir wissen immer noch nicht, was aus unserer neu gewonnenen sprachlichen Integrität folgen wird, ein Phänomen, das oft das Schicksal von Hunderten Millionen Menschen verändert.

Auf Wiedersehen, Andrey Anatolyevich, und vielen Dank für alles.

Andrey Mozzhukhin / Alexey Gippius / Dmitry Butrin
„Lenta.ru“ / „Meduza“ / „Kommersant“ / „Gazeta.Ru“, 24.-25. Dezember 2017